iPon Hírek

Radeon HD7970X2-es VGA az AMD partnereitől?

Dátum | 2012. 05. 27.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A korábbi hírek alapján már tudható, hogy az AMD a következő hónap folyamán, a Computex alkalmával rántja majd le a leplet Radeon HD 7990-es csúcskártyájáról, amely két darab Tahiti GPU-val rendelkezik és az Nvidia GeForce GTX 690-esét próbálja majd letaszítani a trónról.

A kép csak illusztráció
A Radeon HD 7990 mellett az AMD partnerei Radeon HD 7970 X2-es videokártyákkal is készülnek, legalábbis a források ezt állítják. Ezeken a videokártyákon szintén két darab, 28 nm-es csíkszélességgel készülő Tahiti GPU lesz majd, csak úgy, mint a Radeon HD 7990-esen, ám a GPU-k itt már magasabb, akár 1 GHz feletti órajelen is üzemelhetnek. Utóbbiaknál a jelek szerint a minél jobb teljesítmény elérése a legfőbb szempont. Tesztjeink alapján ha valóban 1GHz-es órajelen tekernek majd a GPU-k egy ilyen VGA-n, akkor könnyen megelőzik majd a GTX690-est, míg a HD7990 körülbelül egy szinten lehet vele.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

65. kockaharco...
2012.05.27. 20:03
Hajrá,hajrá!! Csak nehogy az Nvidia részről az Asus bemutassa fél milláért a MARS3-at. 1200MHz-es magórajellel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. ThompsoN
2012.05.27. 20:08
Meg 3 darab 8 tűs tápcsatlakozóval. Ha a szoftveres oldal fejlődne ilyen gyorsan, az volna a legjobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. jozsefm
2012.05.27. 20:32
1300MHz-et se tartanak kizártnak a kinti fórumon, és az eredeti hírben is benne volt.
Úgyhogy nV. Mars...>>> mars!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. kockaharco...
2012.05.27. 20:34
Vajon milyen hűtést kap? Gondolom a Powercolor szokásához híven adja neki a Deviles hűtését
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. atti2010 jozse...
2012.05.27. 20:39
1300 Mhz-en nagyon durván büntetne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. jozsefm kocka...
2012.05.27. 20:46
Az a háromslotos, három ventis, Power hűtés megy rá, ami itt is volt előzőleg a hírekben, sőt az a kép is a 7970x2-ről van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. kockaharco... jozse...
2012.05.27. 20:49
Az 1300MHz-es feltételezést én azért nem hiszem,kb 1150-1200 köré merném tippelni, ha nagyot akarnak ütni, azért a fogyasztás és a melegedés sem gyenge olyan órajelen, akármennyit is finomodott a gyártás, mindenesetre kíváncsian várom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Destructo
2012.05.27. 21:04
Ez egy szörny..omg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. gery84
2012.05.27. 21:06
Remélem 1300Mhz-en jön ki! Mert aki ilyen kártyát vesz az leszarja mennyit fogyaszt!

Észre vettétek hogy a hírekhez a 6990 nyákját teszik ki képnek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. ThompsoN gery8...
2012.05.27. 21:25
Elgondolni nem tudtam, hogy hova sikkasztották el a memóriachipeket, de így már akkor értem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. gery84 Thomp...
2012.05.27. 21:38
Nekem is az tűnt fel hogy 256bit-es.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Fix
2012.05.27. 22:02
akkor ezt most nem értem? Most még is 7970X2 nem 7990 vagy ez az előfutára a 7990nek? És ha igen akkor az majd mit tud? hmmm????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. jozsefm Fix
2012.05.27. 22:09
A 7990 a hivatalos gyári verzió ami megy az OEM partnerek számára is. A 7970X2 pedig a partnerek egyedi darabja, ami nem foglalkozik az ATX és a PSG előírásokkal, és sokkal magasabb órajelen fog járni mint egy tavalyi OEM 7970, ez egyébként még a 7990 esetében is előfordulhat. .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. MaximumGam...
2012.05.27. 22:43
Fix :

lesz HD7990 en ami korlátozva lesz HD7970X2 vel ellentétben ami emeltebb órajel-el jön és szerintem vagy 3db 8 hűs csatival !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. oliba
2012.05.27. 22:51
Biztos forrásból tudom, hogy 1,6Ghz-en fog üzemelni a gpu és folyékony nitrogénnel lesz hűtve gyárilag, de lehet kérni folyékony héliumos változatot is felárral, ami már 1,7Ghz-en fog üzemelni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. jozsefm Maxim...
2012.05.27. 22:53
Ezt mondtam én is. De abban gondolom egyetértünk ,hogy a 7990 se a tavalyi 7970-es GPU-ra fog épülni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. gery84 oliba
2012.05.28. 05:03
A héliumos tudtommal 2.2GHz-en fog menni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. gunclub
2012.05.28. 10:51
azt ügye tudjátok h héliummal nem hűtenek ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Powerdream
2012.05.28. 10:54
Én csak azt tudom, hogy a folyékony nitrogénbe szokták a héliumot nyomatni, és így lehet az abszolút 0 fok közelébe menni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. kunrichard
2012.05.28. 11:25
Te jó ég
És ez milyen házba fog beférni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Micromatic
2012.05.28. 11:31
Lenyomsz rajta egy 3dm mark tesztet és paksi erőmű leolvad. (:
Ez már tényleg überkocka szint, vagy professzionális. Átlag gamernek 7770-7870 marad. Esetleg 7950...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. atti2010 Micro...
2012.05.28. 11:51
Lenyomsz rajta egy 3dm mark tesztet és paksi erőmű leolvad. (:


Aki ilyen VGA-t vesz az magasról lesz@rja hogy 300 vagy 500W fogyaszt, beteszi az 1000W táp melle és mehet a móka, ez viszont szerintem csak 3 monitoros konfigokban nyerheti el az értelmét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. alfoldi
2012.05.28. 12:21
Amúgy ez csak arról szól hogy a két cég közül melyik lesz az első, mert jelenleg nincs olyan játék ami kihajtaná, meg amúgy is több monitoron meg full HD fölött ki játszik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. jozsefm alfol...
2012.05.28. 12:24
Sokan. Ma már semmi extra nincs egy hárommonitoros rendszerben. Ráadásul a monitorokat nem is egy-két évente kell cserélni, mint a +200-ezres VGA-kat..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. oliba
2012.05.28. 13:00
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Akos93
2012.05.28. 13:02
Powerdream:

Használnak héliumot hűtésre. A CERN-be a szupravezetőket folyékony héliummal hűtik, és így érik el a majdnem 0K-es értéket. Hidegebb mint az űr. Annyi héliumot vásárolt fel a CERN hogy évek alatt tudták össze szedni mert nem volt akkora készlet az egész Földön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. MZperX75
2012.05.28. 16:14
Szeretném elkeseríteni azokat akik azt gondolják,hogy egy ilyen videó kártyából 2db-ot beletesznek egy alaplapba,és meg tudják rendesen hajtani.
Nincs az a Processzor OC ami ne lenne CPU-limites ennek,vagy 2db GTX690-es kártyának.
De talán egy db kártyának sem árt egy Ivy I7-es 4.5-5Ghz-en tekergetni,ahoz hogy ne ütközzön az ember CPU limitben.(Nem sok értelme 4-utas SLI,vagy CFX építésének.
OFF

Jó lenne egy olyan teszt is,melyet csúcskártyákkal ,nem 1 monitoron tesztelnének,hanem min 3 de 5 kombót is megnéznék.

Itt gondolok a GTX680-GTX690-HD7970-HD7970CFX-nél az 1 Monitoros tesztekre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. newclear MZper...
2012.05.28. 17:29
Áruld már el, hogy tripla monitoros felbontáson mikor lesz CPU limited?

Ha van egy normálisabb processzorod, akkor soha.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Micromatic
2012.05.28. 17:40
Nekem 2 monitor van 1tvnek, táblázatoknak stb. Játékra nekem az 1 monitor jön be. Kipróbáltam anno (2 napig) 3 monitort és nem tudtam megszokni... Mondjuk én se foglalkozok vele, hogy mennyit eszik a vasam i7 6950/70 12gb ram nem azt néztem amikor összeraktam. Lényeg, hogy évekig megint ne kelljen gépet venni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. newclear
2012.05.28. 18:00


Ha minden igaz, akkor a szimpla HD7970-esnek megfelelő órajelekkel.

Várható TDP: 525W
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. atti2010 MZper...
2012.05.28. 18:09
Ezt most honnan találtad ki, egy FX 8XXX, I7-el nem lesz procilimited, vagy ha lenne is az már olyan tartományban van ami nem erdekes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. gery84 newcl...
2012.05.28. 18:31
Tehettek volna rá 1-2 számmal nagyobb ventit is!
A TDP-ből meg csalhattak volna le legalább 480W-ra, mert az nvidia se az eredeti fogyasztást adja meg a kártyáin.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. newclear gery8...
2012.05.28. 18:39
Először is, miért is nem?

Másodszor: honnan tudod, hogy ebből nincsen lecsalva?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. gery84 newcl...
2012.05.28. 18:43
2db 7970-es nem fogyaszt ennyit!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. ThompsoN newcl...
2012.05.28. 18:46
Biztos hogy nem lesz ekkora a TDP-je, mert akkor a csatlakozókat leolvasztaná, ha a leendő tulajdonos elkezdi tuningolni.
Van rajta 3 darab 8 tűs csatlakozó, ami egyenként 150 wattot jelent, meg az alaplaptól vehet fel még 75 wattot. Az összesen 525 watt, tehát a TDP-nek kisebbnek kell lennie.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. newclear gery8...
2012.05.28. 18:50


A TDP-t nem úgy kell kezelni, hogy kiveszed a dobozból és onnantól kezdve 24/7 annyit eszik. Még az is lehet sosem éri el. Ez szimplán azt mutatja, hogy mennyi "a maximum amire tervezve van"

Első kérdés?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. gery84 newcl...
2012.05.28. 18:54
Számomra egy oldalnak nem hiszek mert elég hihetetlen hogy egy kártya 270W-ot eszik 2 meg 525W, mert ha duálba mennek akkor miért esznek többet?
Mikor az alsó kártya nem teker max-on!

"Először is, miért is nem?" nem értem mire gondolsz.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. jozsefm Thomp...
2012.05.28. 19:12
Kisebb is lesz, a 7970 CF se eszik annyit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. kockaharco... gery8...
2012.05.28. 19:15
Te mekkora badarságokat írsz Gergő
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. gery84 kocka...
2012.05.28. 19:17
Mire gondolsz kocka?
Tudod jól hogy én csak badarságokat tudok írni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jozsefm kocka...
2012.05.28. 19:45
Nem ír badarságot. CF esetén a Slave kártyán nincs monitor, még 5760-ban se, ezért jóval kevesebbet eszik mint a Master. SLI-ben más a helyzet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 kocka...
2012.05.28. 19:50
CF-ben a Slave kártya 3W eszik az Nvidianal SLI-ben ez jóval több, aki ilyen kártyákat rakosgat párba annak nem nagyon számít de a fórumtárs nem ír badarságot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. kockaharco... atti2...
2012.05.28. 20:07
De most mi ez, hogy csalhattak volna le x összeget?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. newclear gery8...
2012.05.28. 20:58
Ott írsz badarságot, hogy még mindig azon vagy fennakadva, hogy hogy ehetne már 525W-ot.

Hol mondom én? Hol mondja bárki, hogy 525W-ot eszik?

Az az oldal se azt mondja, hogy 525W-ot eszik.

Ugyanazt mondja amit viszont szerintem leírtam én is, hogy a TDP a maximum fogyasztás, és nem az a fogyasztás amit játék alatt, meg átlagos felhasználás alatt produkálni fog.

Egy olyan dolgon vagy fennakadva, amit rosszul értelmezel.

Mindezek mellé még mindig nem fért be, hogy az NVIDIA miért is csal a TDP kapcsán... Most így harmadjára és utoljára:

"Első kérdés?"

Ha most sem hozol érdemleges választ (bár eddig még semmilyen választ nem írtál erre), akkor nyugi nem kérdezem többet és szimplán betudom annak, hogy megint úgy állítasz valamit, hogy valójában semmivel nem tudsz mellette érvelni, csak hát Pofá Zolán ezt mondta valahol. (apropó az "egy oldalban(/forrásban) nem bízok" elméleted)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. gery84 newcl...
2012.05.28. 21:14
Én szerintem te vagy ki akadva!

Tehettek volna rá 1-2 számmal nagyobb ventit is! : Mert szerintem úgy jobban néz ki!

480W -os TDP limitet meg azért mondom mert az nvidia se ad meg normális értékeket.
PL: GTX670 írja hogy 170W Maximum Graphics Card Power. Hivatalos TDP adat.
itt is meg mutathatom: [LINK]

A HD7870-nek meg 175W a TDP értéke! Bizonyíték: [LINK]
Nem fogsz találni olyan tesztet ahol a 7870-es többet eszik a gtx670-nél.
De ez igaz a gtx580 vs 7970-re is mert 580-as 244TDP-rendelkezik a 7970-es meg 250TDP még is jóval kevesebbet fogyaszt a Radeon, és ebből mondtam azt hogy én szerintem az nvidia ezen a téren csal. Vagy csak hasára üt és ír egy megközelítő értéket.
Kielégítő válsz volt, rájöttem hogy minden vitába egymásra találunk!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. jozsefm atti2...
2012.05.28. 21:30
Terhelésre CF esetén se 3W.
Gerry a TDP mizéria csak az GK. szériában van jelen, és nem csalás csupán szépítés. Ha valaki tényleg tudni akarná, akkor egy meghatározott ideig futtatna valamit, ami terheli komolyan a VGA-t és az időszak összes fogyasztásból lehetne számolni korrekt értéket. Valamiért ezt senki nem tette meg eddig, a super 670-680-690 trión és mérget veszek rá ,hogy nem is fogja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Balucsek
2012.05.28. 21:32
Az az 525W TDP becslés a csatik miatt lehet, és abszolút nem hivatalos. Mivel 3 8pines 450W-ot képes leadni + 75W ami az alaplapról jöhet, így pont 525W jön ki. Ez az elméleti maximum. De mivel nem lesz hivatalos 7970X2 csak 7990, így nem lesz hivatalos TDP értéke.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. jozsefm Baluc...
2012.05.28. 21:48
OEM szerint nem lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. newclear gery8...
2012.05.28. 21:49
Kiakadva attól nem vagyok, hogy nem dobálom tele vigyorgó szmájlikkal a hozzászólásom (amit meg azért írok, mert te kérdezted hol tévedtél), csak hogy ezt megmutassam. Ami nyilván hiba, mert nem látsz, de hát ez van.

Akkor nézzük. De szögezzük le most megint akkor, hogy a TDP maximum fogyasztást jelent ugye, mind AMD, mind NVIDIA részéről.

Kérdés:
HD7870: 175 Watt maximális fogyasztás
HD7850: 130 Watt maximális fogyasztás

Egész rendszer, HD7870, terhelés alatt: 209 Watt
Egész rendszer, HD7850, terhelés alatt: 192 Watt

Fejtsd ki nekem akkor hogy kerül a 40W-al alacsonyabb TDP-vel rendelkező 7850 17W távolságra terhelés alatt a 7870-től.

Lehetséges válasz: a 7870 _nem_ érte el a TDP-t (ami még mindig a maximum tervezett fogyasztás)

209 (teljes) - 175 (7870 TDP) = 34W
192 (teljes) - 130 (7850 TDP) = 62W
Ha a kártyák a TDP értéken táncolnának, akkor azt a "reális" értéket kapnánk, hogy 7850-el a többi rendszerkomponens majd kétszer annyit zabál, mint 7870-el.

Következtetés: tekintve, hogy a 7870 nem valószínű, hogy a 175W-os plafonon lett bemérve, ezért a GTX670 38W-os többletével még egyáltalán nem biztos, hogy túllépte a 170W "kártya-only" fogyasztást.

A hozzászólásod így megint nem tudom hova tenni, mert továbbra se foglalkozol azzal, hogy mit jelent a TDP. A HD7870 209 wattos rendszerfogyasztáshoz hova írták oda, hogy ebből 175W a VGA? Mert ebben az esetben menne (jelentősen) 170W felé a GTX670-es is.

Persze még mindig ott van a lehetősége, hogy az AMD oldalról (is) történt valami túllépés, de akkor miről beszélnénk, hogy az NVIDIA csal?

Ami talán valószínűbb, hogy két különböző architektúráról van szó, és lehet hogy a HD7870-nek 175W a TDP, de nem használja ki. Ezzel szemben lehet a GTX670 általánosabban közelebb merészkedik a 170W értékhez. Ezért még nem biztos, hogy túl lépi, csak azért, mert a fogyasztás több, mint a 7870 esetében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gery84 newcl...
2012.05.28. 22:14
TDP: Jelentés Egy számítógépes rendszerben megadja az adott alkatrész maximálisan energiáját, habár előfordulhat hogy az egy CPU vagy GPU időnként ettől többet is felvesz.
Utána néztem!
Mert az én írásom tele van szmájlival, csak azért tettem ki hogy lásd nem vagyok ideges, veled ellentétben.
Én arra szerettem volna evvel ki lukadni hogy az nvidia mindig kevesebb TDP adatod ad meg mint az AMD, most ez lehet hogy az AMD mindig többet ad meg a kelleténél, de honnét tudod pontosan hogy nem fordítva van!
Különben mire vagy még kíváncsi, nyögd már ki mert nem vagyok gondolat olvasó, hogy mindenbe bele tudsz kötni.
Arra hogy TDP 525W adtak meg az egyik oldalon én megcáfoltam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. jozsefm newcl...
2012.05.28. 22:20
Itt valamit elnéztél?


Kérdés:
HD7870: 175 Watt maximális fogyasztás
HD7850: 130 Watt maximális fogyasztás

Egész rendszer, HD7870, terhelés alatt: 209 Watt
Egész rendszer, HD7850, terhelés alatt: 192 Watt


Nem létezik olyan rendszer ami, egy 175W-os csak VGA oldali fogyasztást, 34W-ból kiszolgáljon rendszer szinten.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. newclear gery8...
2012.05.28. 22:28
"Magammal ellentétben" én sem vagyok ideges.

Mellesleg most sem érzem, hogy elolvastad volna a #49-es hsz-t a kérdéseid alapján.

Honnan tudom, hogy nem fordítva van? Sehonnan. Egy lehetséges verziót leírtam az általad linkelt teszt alapján a #49-ben, de mondom úgy látszik nem olvastad.

És te honnan tudod? Ugyanis itt te vagy az aki azzal jött, hogy az NVIDIA csal. Vagy ha én rá kérdezek, hogy ezt miből gondolod, te nem mondasz semmit, én legalább vázolok egy lehetséges szituációt, akkor én honnan tudom? Nem én voltam aki a kérdőjeles állítást írta.

Mindenbe bele tudok kötni? Egyszerű ezzel elintézni. Akkor én mg elintézem azzal, hogy legközelebb olyat írj, amibe nem tudok. Mert nem a belekötés a célom.

Az 525W TDP itt csak potyautas, mert nem az volt a fő vonal ahonnan elindult, hanem a csalósdi témától. Amire még mindig nem hoztál fel "bizonyítékot", illetve amit írtál arra reagáltam is szerintem. Vagy ahogy te nyugodtan fogalmazol (): "kinyögtem".

De mielőtt most meg elmegyünk megint az 525W felé:

Veled ellentétben én nem állítottam, hogy annyi lesz, és úgy van... (lásd: "__Várható__ TDP\"

És csak hogy még megnyugtassalak:

Már ha ezek nélkül nem lehet elképzelni, hogy szimplán "beszélgetés" folyik, "idegesség bevonása nélkül".

@józsef m.: fején találtad a szöget. Ugyanis pont erre hoztam példának, hogy ez nem reális, tehát nem 175W-on pörög ott a 7870 sem... Ezért valószínűleg 670-es sem lesz tisztán 38W-tal 170W felett, ha egyáltalán afelett lesz valamennyivel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Balucsek jozse...
2012.05.28. 22:30
Éppen ezen akadt fenn ő is, hogy a teljes rendszer fogyasztásból hogy jött ki hogy a TDP mennyi mikor ahogy ő is kiszámolta közel sem lehet hogy a mindkét VGA a TDP keretének teljes egészét felhasználja.
De amúgy is a prohardveres fogyasztásmérés alapján értelmetlen egyrészt teljes rendszerfogyasztásból sose fogják kiszámolni mennyit eszik egy VGA, másrészt nem játék alatt kéne nézni hanem vmi izmos VGA teszt alatt ami tényleg meghajtja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. gery84 newcl...
2012.05.28. 22:45
Na jól van ki veséztük a TDP értéket.
Az a lényeg az semmit értékelhetőt nem mutat a kettő konkurens közt.
Ebből következtettem le hogy csal hogy az nv mindig kevesebb értéket ad meg, miközben a fogyasztási értékei nem igazodnak a konkurencia kártyáihoz!

De neked van igazad fejet hajtok elölted!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. newclear gery8...
2012.05.28. 22:58
Félreteszem az iróniaszenzort és azt mondom: köszi nem kell fejet hajtani... Nem erről szól.

Igen, lehet az NVIDIA kevesebbet ad meg, de még akkor is azon belül van. Az AMD meg lehet lazábban kezeli ezeket és többet ad meg amit legtöbbször nem közelít a kártya; abból baj nem lesz. Itt is ez okozhatta a félreértést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gery84
2012.05.29. 11:36
Képek alapján eléggé közel tudták tenni a kettő chipet, ezáltal szerintem nem lesz hosszú kártya inkább széles lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Lezli25
2012.05.29. 13:22
Szerintetek hogy járok jobban ha 2db 7970 OC-t crossfireba kötök vagy ha egy 7990-et veszek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. gery84 Lezli...
2012.05.29. 13:36
2db 7970-es CF-be kötve jobban jársz, mert olcsóbb is meg talán erősebb is!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Lezli25
2012.05.29. 13:47
hát utánanéztem és ha 7970 oc-t cf be kötök akkor 548 memo bandwich,ás 7990 nél 480 lenne.Szerintem jóval jobb lenne 2db 7970... Várom a véleményeket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. newclear Lezli...
2012.05.29. 13:51
2db 7970 OC-val már csak azért is jobban jársz, mert utána könnyebb eladni őket pl. egyenként, mint egy 7990-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. mikej95
2012.05.29. 16:00
A CF és az SLI magával hozza az FPS késést is. Minél több GPU van összegyúrva, annál 'később' kapod meg a képet. Ez csak CoD szerű dolgokban gond és igazán csak 3-way-től lehet érzékelni, de gondoltam szólok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. raiden
2012.05.29. 23:24
az ára?! 1 átlag magyar 1 évi fizetése!!!

badummtsss! D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. carraroxt
2012.05.30. 00:31
De ha egyszer a cikk témaindítója a 7990, akkor miért a PowerColor 7970x2 fölött harapjárok át egymás torkát? Mert ezen csak 2 db 8-as tápcsati van!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm carra...
2012.05.30. 07:04
Keveredik a kettő!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. newclear carra...
2012.05.30. 09:46
Cikk címét olvastad?

Egyébként az nem a 7990 PCB képe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!