iPon Hírek

Rápörgött az AMD a GTX 970 "hibájára"

Dátum | 2015. 01. 30.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az előzmény és a következmény Az AMD a jelek szerint megpróbálja kihasználni, a GTX970 körüli felhajtást, ami miatt az Nvidianak utólagosan még a kártya specifikációját is át kellett írnia. Magáról az esetről mi is beszámoltunk nemrég, és azóta azt is megtudtuk, hogy érkezik majd egy driver, ami segít még jobban elrendezni a memóriában található tartalmakat. Várható volt, hogy az esetre az AMD is reflektál majd, tulajdonképpen csak idő kérdése volt, hogy erre mikor kerül sor. Mint kiderült, az AMD lényegében árcsökkentéssel próbálja helyzetbe hozni a Radeon R9 290X-et: a cég engedélyezi AIB partnereinek, hogy R9 290X sorozatú videokártyáikat akár 299 dolláros áron is értékesítsék. Az akcióhoz természetesen masszív közösségi kampány is társul, hangzatos reklámszlogennel, ahogy kell. Egyelőre csak az Amerikai Egyesült Államok területén él az akció Az akció hatására a Newegg kínálatában már akár 280 dollárért is találunk R9 290X sorozatú videokártyát, a többség azonban 310-320 dollár közötti kedvezményes áron érhető el. Ezzel egy időben egyes R9 290-es modellek akár már 250 dollárért is hazavihetőek.
Az új GTX-ek megjelenésekor egyébként már egyszer árat csökkentett az AMD, akkor az R9 290-es 300 dolláros árcédulát kapott, a 290X pedig 400-ast. A kampány Az AMD azzal próbál kampányolni felsőkategóriás egy GPU-s videokártyája mellett, hogy az AMD-nél a 4 GB az tényleg 4 GB. Ez mondjuk kicsit félrevezető, mert a GTX970 is eléri a teljes fedélzeti memóriáját, csak éppen egy részét lassabban (a fentebbi linken ezt már bővebben kitárgyaltuk).
A 4 GB az az Nvidiánál is 4 GB, így a kampány picit félrevezető
Ettől függetlenül az új áron az R9 290X nagyon versenyképes kártyává vált. Arról viszont sajnos egyelőre nincs hír, hogy globálisan is érezhető lesz-e az akció hatása.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

277. Bucse
2015.01.30. 10:05
Ez tetszik. A 4GB az 4GB. Kiváncsi leszek mit hoz az új driver. Meg hogy az nvidia mit lép erre.

Meg az a 299 dolcsis ár az nagyon baba. Tuti lesz olyan, aki vesz most 290x-et és eladja a 970est.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
276. Riddick77
2015.01.30. 10:08
Na csak ráindultak,ahogy gondoltam... Csak adjanak is ki új kártyákat!

Jó a szlogenjük!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
275. Whysper
2015.01.30. 10:09
300...nem durván. Jó ár ezért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
274. skarpeas25...
2015.01.30. 10:10
Ha a 300$ x 3 = 100+ezer, akkor már itt is érvényesül: http://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_r929xoc_4gd_r9_290x_4gb_gddr5_pcie/569533
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
273. FaL
2015.01.30. 10:13
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
272. xcomman
2015.01.30. 10:21
Nem vagyok elkötelezett egyik oldal mellett sem, de talán szükség volt erre és már vártam mit fognak odaszúrni az nvidianak. Jó lett . Egyébként meg azzal, hogy ők egymást nyonyorgatják mi járunk a legjobban. (Illetve azok akik még nem táraztak be pár évre gpuból...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
271. LechooEdy
2015.01.30. 10:36
Mintha valami Apple-Samsung kampány lenne, elég hátradőlni és nevetni. Egyébként durva, hogy 105e egy 290X.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
270. xcomman
2015.01.30. 10:42
Volt itt az iponon Vtx3d radeon 290 x-edition kb 75.000-ért. Jelenleg nem elérhető, mert szerintem az utolsó darabot húztam be bátyámnak, de egyáltalán nem radiátor. Valamivel éhesebb mint a 780-as, de nem sokkal. Hangba meg teljesen elviselhető. Most kellene kártyát venni akkor vennék belőle kettőt 150-ért és még így is olcsóbb lenne mint 1 darab 780-as amit vettem egy éve Teljesítménybe meg elég meglepő volt amikor lemértük... Nem akarok rábeszélni senkit, mert nekem is nvidiam van, de az amd-nek elég betegek a kártyái és az árak eddig is rendben voltak. Most meg pláne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
269. Crytek01
2015.01.30. 10:55
83 ezer ft bárcsak nálunk is ennyi lenne 100 ezer ft alatt nem láttam még 290X-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
268. ThompsoN
2015.01.30. 11:04
Én egy 290X-et rá mernék bízni egy jó 500-as tápra. Sőt, egy 460-asSeasonicra is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
267. xcomman
2015.01.30. 11:04
Szerintem mind2 radiátor Amennyiben 80 pluszos tápod van egy intel procival jó eséllyel elviszi. A linket bedobom, de még nem tudtam értékelni csak kommentben. Persze pár nap alatt nem lehet sok tanulságot levonni és nem adnám el érte a 970-et. Illetve, ez nem az én dolgom, mert nem én fizettem érte. Itten van a link, haver már raktárfigyelőre rakta

https://ipon.hu/webshop/product/vtx3d_vxr9_290_4gbd5_dhx_r9_290_4gb_gddr5_x_edition_pcie/901871
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
266. Fzoltan
2015.01.30. 11:08
Amit linkeltél, ott pont nem veri meg a 970 a 290X-et... csak az OC verziók. Az alapot keresd legalul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
265. Fzoltan xcomm...
2015.01.30. 11:09
Ne zavarjon, hogy ez nem 290X, hanem 290.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
264. Galdech
2015.01.30. 11:14
Pofás ez a reklámszlogen Nem gondoltam volna, hogy ennyire felfújják 970 hibáját.

ocsabi: 290x erősebb 970-től.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
263. xcomman Fzolt...
2015.01.30. 11:15
Őőő segítek, hogy ne kelljen scrolloznod. Bemásolom mit írtam.

"Volt itt az iponon Vtx3d radeon 290 x-edition kb 75.000-ért."

Amig ennyibe kerül pont nem érdekel, hogy nem 290x. Egy tuningos evga 970 130.000 Ft körül van. Akkor inkább ráfizetek még 20-at és agyonvágom kettővel. Kb ennyi a lényeg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
262. Fzoltan
2015.01.30. 11:16
Azért az ELVERI és a 3 FPS A 290X JAVÁRA között óriási különbség van.

Egyébként áruld már el, miért az egyetlen játékot nézed, ahol a 970 pariban van a 290X-el, miért nem egy összegzőt, amiből kdierül, hogy a 290X azért nem kicsit erősebb nála?

Látom, itt senki nem tudja felfogni, hogy jelenleg csak néhány játéknál ookoz ez problémát, a közel- és távoljövőben jóval többnél fog.

Nekem ezzel alig van problémám, inkább azzal van, hogy azt mondják, hogy 4 GB és kész. Jó, hogy nem azt írják rá, hogy 8 GB, amiből szoftveresen letiltottak 6-ot... Attól még mindig 8 GB!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
261. Fzoltan xcomm...
2015.01.30. 11:17
De ez most miért meglepő? A csúcskártyákat mindigis be tudtad hozni 2 összekapcsolt középkategóriással.

Jó, hogy nem a legdrágább 970-est nézed... már 96e-től lehet kapni...

Egyébként ne értsd félre, a 290-ért 75e-t adni tényleg abszolút megéri.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
260. atti2010
2015.01.30. 11:21
Senki sem tudja a DX12 mennyire veszi igénybe a vRAM -ot de ezek a GTX 970 3 év múlva használhatatlanok és eladhatatlanok lesznek mivel szinte minden játék bele fog futni a 3,5Gb limitbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
259. Fzoltan
2015.01.30. 11:22
Ja, mert mindenki 1-2 évre vásárol videókártyát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
258. ZsubiPhoto
2015.01.30. 11:24
Nekem egy FullHD és egy 2560x1080-as monitort szolgál ki egy 2GB-os Sapphire R9 270X (illetve még 7870 néven futott ). Játékoknál a szélesvásznú monitoron játszok, maximum grafikán 40-45 körüli átlagos FPS-t produkál a kártya egy FX 8350 mellett - szóval szerintem egy 290X vígan elboldogulna bármivel ekkora felbontáson hiper-szuper maximum grafikán is.
Viszont természetesen ha van időd/türelmed kivárni az új sorozatot, akkor természetesen várd ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
257. atti2010
2015.01.30. 11:28
Azért nem mindegy hogy szimpin csak kifogysz a 4GB memóriából vagy még felére is csökken a sávszélesség és elkezd lagolni mint az állat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
256. xcomman Fzolt...
2015.01.30. 11:28
Ez nem alap 290, csak nem sapphire meg xfx. Tuningos és az egyetlen 1 dolog ami miatt nem eszi meg a 970-et az a physx. Van amiben jobb van amiben rosszabb.

Mellesleg nézzél teszteket:

http://prohardver.hu/teszt/a_geforce_gtx_970_vga_tesztje/metro_last_light_crysis_3_thief.html

Nem tudok olyan indokot felhozni ami miatt a 970 jó döntés lenne jelenleg és nem is támogatnám az nvidiát azzal, hogy ebből a kártyából vennék mert ilyen árakkal ne spóroljon ki semmit. Csinálja meg rendesen a kártyáit és az sem érdekel hány embert érint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
255. atti2010
2015.01.30. 11:45
De mit csinálnak DX12 alatt mert az driver független lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
254. markangabo...
2015.01.30. 11:45
Aki ugy érzi, hogy emiatt el akarja adni a "hibás" GTX970-ét, az irjon rám, olcson megveszem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
253. xcomman
2015.01.30. 11:47
A maradék fél gigán is brutál sebességel pörgeti a ramot. Nem sok helyen okozhat problémát. Igazából az a gond, hogy ha az ember vesz egy akármilyen hardvert ne legyenek már benne spórolások. Főleg ennyiért ne. Engem inkább ez zavar, mert ha legközelebb tőlük veszek valamit akkor ne verjenek már át. A memspeed az legyen mindenhol annyi amennyinek lennie kell vagy rakjanak bele kevesebbet. Tiltsák le, nem érdekel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
252. rini atti2...
2015.01.30. 11:53
De igen, nagyjából tudható, hogy mennyire veszi igénybe a memóriát. És ez pont a Mantle problémájából lehetett kitalálni. Mivel a két API hasonló felépítést alkalmaz. A Mantle egyik nagy hátránya a tesztek és mérések alapján, hogy sokkal több fedélzeti memóriát fogyaszt és ebből lehet tudni, hogy ez lesz a DX 12 rákfenéje is az előzetes hírek szerint. Erre jó hír, hogy utóbbi időkben egyre több gyártó jelenti be a GDDR5-ös memóriák nagyobb verzióit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
251. Riddick77
2015.01.30. 12:00
Jó is ez,mert felpezsdült kicsit az állóvíz. Külföldiek írogatták,hogy nyomják sokan a visszaküldést a GTX970-esekre a bug miatt. Most lett volna über mákja az AMD-nek,ha kijött volna menet közben az új szériája.

A megoldás az lenne,ha bios szinten tiltanák le azt a fél GB ramot,de szerintem paráznak,hogy sokan visszakérnék a pénzüket,vagy perelnének egyből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
250. yodamester...
2015.01.30. 12:05
Jó nagy marha aki emiatt visszaküldi a 970-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
249. Riddick77 yodam...
2015.01.30. 12:10
Szerintem USA-ban már simán full hd felett tolják a komoly játékosok. Mivel, az eredeti specifikációja alapján a GTX 970 is jó erre,lehet sokan direkt nagy felbontásra vették,ami kajálja a ramot. Ezért nem is vettem még a Samsung T260-nál nagyobb monitort felbontás miatt,mert a 1920*1200-at,még egy R9 270x is jól megtudja hajtani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
248. Riddick77
2015.01.30. 12:14
Azért tiltják driverből,mert az nem látszik a tesztprogramokból,mikor kiolvassa a hardver adatokat. De,ténylegesen 3.5 GB ramot fog max. használni a kártya. Amivel SEMMI baj sincs,csak így kellett volna reklámozni,és eladni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
247. RapaNui1
2015.01.30. 12:23
Mindenki csak azzal a vacak 0,5 Gb rammal van elfoglalva, de a fogyasztási adatokat nem nézi, biztos a szüleitek fizetik a villanyszámlát! Nekem 970-es kártyám van és semmi gondom nincs vele, 2-3 évet biztosan kibír utána meg veszek valami másikat, akinek meg olyan sok pénze van hogy állandóan cserélgetni tudja csak azért hogy a legjobb legyen neki, hát a NAV helyében turkálnék kicsit a zsebében, hogy minden egyes adóforint után leadózik-e, mert nekem 5 év után sikerült egy ilyen kártyát vennem akkor amikor még 100K volt az ára és azt is csak hitelre és még így is elgondolkodtam rajta, hogy megvegyem-e. Hát ennyit erről a butaságról, nincsenek fontosabb dolgok az életben?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
246. ZsubiPhoto RapaN...
2015.01.30. 12:30
Szerintem most kivételesen végre nem ment a Flame ebben a topicban, erre jössz és személyeskedsz. Az, hogy kinek miből mire futja, az legyen a saját dolga. Másrészt itt egész kevesen vannak szerintem, akiknek még a szülei fizetnék a számláit. Írom ezt úgy, hogy nekem nincsen csúcskártyám.
Mellesleg ezt a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" felfogást jó lenne végre elfelejteni - bár már kezd ez lenni az általános magyar mentalitás...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
245. Zabalint RapaN...
2015.01.30. 12:43
Lefölöző áras, gyorsan elavuló terméket hitelre venni, úgy hogy az előző 5 éves volt, na ez az ami tényleg butaság.

Szerk.:
Ha játékra vetted és nem valamilyen munkára, akkor még keményebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
244. djgeg
2015.01.30. 12:49
Mi a !"%"+! van itt...
Mi ez a nyomi cseszekedés a 3.5 GB ram-ról? Olvasás és gondolkodás megy vajon ezeknél az embereknél, vagy nagyon nehéz a szemellenző mögül?
"Ez mondjuk kicsit félrevezető, mert a GTX970 is eléri a teljes fedélzeti memóriáját, csak éppen egy részét lassabban"

A tesztek alapján 1-5% kal lassabb a 3.5GB feletti memória kezelés során mint a 980 aminél nincs ez a hiba... OMG mi lesz most!!!
Hozzáteszem, úgyhogy nem jött még ki a frissített driver amikor tesztelték!

Nem vagyok NV FUN... de pont, hogy nem vagyok olyan agyatlan barom aki ne tudná felfogni, hogy nincs itt olyan, hogy 3.5GB os a GTX970 es vagy hogy úr isten most összedőlt a világ és laggol és eladhatatlan lesz meg mit tudom én...
1-5% ék frissített driver nélkül... 3.5GB ram kihasználtság felet... ÚR ISTEN MI LESZ...

"Sose nyomd fullba a kretént" .... Látom páran még nem tanulták meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
243. rini
2015.01.30. 12:50
Mondjuk azért azon elgondolkoztam, hogy én mit csinálnék egy ilyen AMD trollkodás hatására és javaslatára az NV helyében. Az alapban tudható, hogy a 900-as sorozat nV kártyáinak gyártása töredéke a konkurencia kártyáinak. A 970-et ezután a trollkokás után simán bevinném olyan értékre amely éppen még nyereséget termel. Úgy kiütné vele a konkurencia nyereségét a drágán gyártott kártyáival szemben, hogy ihaj. Ráadásul ezzel rászorítaná a közeljövőben megjelenő AMD kártyáinak is a nyereségességét. Szép álom is marad a 70000-es 970.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
242. CyberPunk6... RapaN...
2015.01.30. 12:53
"akinek meg olyan sok pénze van hogy állandóan cserélgetni tudja csak azért hogy a legjobb legyen neki, hát a NAV helyében turkálnék kicsit a zsebében, hogy minden egyes adóforint után leadózik-e"

Tanulni kell nyelveket, meg kelendő szakmákat és minden leadózott forint ellenére vehetsz a 100k-s VGA mellé még egy 100k-s procit is, meg 100k-s SSD-t.

Nálunk multinacionális fejlesztkőközpontban nettó 220-250 egy pályakezdő kezdő bére...
Igen, 22-24 éves fiatalokról beszélünk. 1-3 év után 300 nettó, 30 évesen senki se dolgozik 350-400 nettó alatt, a jobbak meg ennek a dupláját is megkeresheti akár.
Alkalmazottként, minden forint után adózva. (itt nincs boríték)

Nem mindenki mélyszegény magyarországon sem, és nem kell hozzá se lopni, se csalni. Azt meg sem említem, hogy az alacsonyabb áfa miatt külföldön olcsóbbak ezek a kártyát abszolút pénzben, mint itthon, csak ott mellé az átlagember is kb négyszer ennyit keres.
Kb mintha 25k lenne neked ez a kártya a fizetésedhez képest.

Egyébként, aki évente cserélgeti, a most 100k-s kártyát az 1 év múlva eladja minimum 60-ért, mert még 1 év garancia is lesz rajta legalább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
241. CyberPunk6... Zabal...
2015.01.30. 12:59
#Zabalint
Ma, 12:43

Munkára nem gtx-et szokás venni, hanem professionális kártyát.
Nekem is firepro van a munkás gépben.

#djgeg
Ma, 12:49

Látom nem is érted, hogy mi a probléma, de mindenkit leszólsz alpári stílusban. Az 1-3% nem a memória elérésének sebessége, ezt még a konkrét memória elérési mérésekről is leolvashattad volna.
Az 1-3% az nvidia által végzett teszt az átlag fps-t nézve. Ami több okból is félrevezető, mert nem mindegy milyen adat kerül oda, és nem az átlaggal van a baj, hanem a minimum fpssel.

Bár ezeket te is tudnád, ha olvastál volna a problémáról. Jah, hogy a szakmai részét nem érted, csak a táblázatban látod, hogy 1-3%. Arról nem mások tehetnek.

#rini
Ma, 12:50

Tehát ne legyen nyeresége csak, hogy a másik cégnek se
Vagy mindketten megszedik magukat, vagy egyikük sem. Szerinted melyik a jobb neki? A nagy cég nem hisztis kisgyerek, ő pénzt akar. Nem fogja megszívatni a másik céget azon az áron, hogy ő is sokkal rosszabbul jár. Neki a saját profitjának a maximalizálása a célja.

Lol. A cégek nem hisztis gyerekek, ezt kell megtanulni végre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
240. Zabalint djgeg
2015.01.30. 13:01
Nem vagyok NV FUN...

Nem kizárólag neked szól, de engem egyre jobban irritál, mikor fan helyett fun-t írnak. Pedig általában nem zavar, ha valamit helytelenül írnak, nem érzem magam nyelvtan nácinak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
239. Riddick77 djgeg
2015.01.30. 13:02
Felesleges eszetlenül fröcsögnöd itt! Simán csak kitárgyalták akik érdekel ,hogy milyen bug van a GTX 970 memória kezelésében!

idézet IPON-ról:

"Annak érdekében, hogy a memóriaforgalom kezelése optimális lehessen, a mérnökök szegmentálták a VRAM-ot, azaz a 4 GB-nyi teljes mennyiséget egy 3,5 GB-os és egy 0,5 GB-os részre osztották. Értelemszerűen a nagyobbik, 3,5 GB-nyi résznek van magasabb prioritása, így optimális esetben, amíg nem lépünk át a 3,5GB-os határon, addig nincs probléma "

Ne kezdj el fröcsögni,és kreténezni itt,mikor te tűnsz annak,azzal a nyelvezettel amit megengedsz itt magadnak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
238. Zabalint Cyber...
2015.01.30. 13:03
Tudom, hogy munkára nem szokás használni, csak reménykedtem, hogy hátha csak a videokártyákhoz hülye...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
237. Zabalint Cyber...
2015.01.30. 13:05
Hát ja, az árrések csak tökéletes versenyben tartanak a 0-hoz, egy olyan oligopolisztikus versenyben, ahol 2 szereplő van, azért csínján bánnak az árcsökkentéssel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
236. atti2010
2015.01.30. 13:07
Olvass utána megszűnik a driver, minden szoftvergyártó saját maga fogja megírni a játékot és nem kell külön optimizálni a VGA gyártónak, keveset tudsz a DX12 tegnap vagy előtte már írtál egy hülyeséget a CPU használattal kapcsolatban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
235. Praston RapaN...
2015.01.30. 13:08
Még jó, hogy leginkább azon megy a vita hogy a marketing része, hogy átbaszta az embereket, mert a specifikáció megadásnál nem voltak korrektek. Én ha kiadok valamiért pénzt, akkor elvárom, hogy azt tudja, amit írnak róla. Bár ezek szerint Te leszarod. Az, hogy ki mennyit keres meg elég privát. A fogyasztás / villanyszámla rész meg /facepalm.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
234. xcomman Fzolt...
2015.01.30. 13:15
Na, lehet szerkesztetted a hsz-ed. Szóval igen, ennyi a lényeg, hogy 75.000-ért így megéri. Amennyiben nem lenne vtx csak sapphire 90 körül akkor már a 970-en is megéri gondolkodni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
233. djgeg Cyber...
2015.01.30. 13:17
Pfff GTX 660 Ti nál senkinek nem tűnt fel igaz?Igen ugyan úgy ossztott ram pool volt 1.5+0+5 GB. Jééé az nem tűnt fel senkinek

1-3-6% ék csökkenés... És?
100 e Körül van ? Igen. Ugyan azt tudja mint eddig? Igen.
Nincs itt semmi látni való, csak megy a nyavajgás, meg a negítív hype agyatlanul...
4 GB ram van rajta? IGEN... 2 k infót rosszul közöltek le ? Igen... Aztaaaa Mi lesz most.... Akkor egy kapal szart se ér a GTX 970-em brüühühühüh

Sírás megy itt... A Semmin...

Bármilyen külhoni oldalon olvastam a cikket... (sokkal részletesebben btw) ott mindig az volt a vége... Viszacserélném a kártyát? Lószart... Ugyan olyan jó mint eddig is... Azért mert hirtelen rájöttem, hogy a barátnőm nem tökéletes... nem viszem visszacserélni...


riddick77

Aki ilyen barom kijelentéseket tesz és még a DICK is benne van a nevében, mit vár?

"...ténylegesen 3.5 GB ramot fog max. használni a kártya."


Zabalint

Ez olyan mint kb. : "Nem vagyok nyelvtan náci, de nagyon zavar, hogy ezt rosszul írtad"
Érzed itt az ellentmondást? Ezek mellet igazad van rosszul írtam egy k szót. FAN
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
232. xcomman
2015.01.30. 13:21
Az a felbontás amit írtál egy 3gb-os kártyával is megy. Ez egyik 780-ast kölcsön adtam pár napra ismerősnek és akkor tesztelgettem picit a 27-es monitoron az új játékokat. Most nem fogok listát írni, de volt közte thief 4, cry 3, arma, wow meg sc2 is. Nem akadt Szóval ne aggódjál, menni fog. Egyébként ha nézel 4k-s teszteket a 4-8 gigás kártyák ugyan gyorsabbak, de még így sem annyival mint amire az ember számítana. 4 gigás 290x 34 fps-t produkált a 8 gigás meg 38 fps-t az adott játékban. A 2560*1080 nagyon messze van ettől hardverigényben. Szóval hajrá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
231. djgeg
2015.01.30. 13:44
Ez aztán a valós indok... Megközelítőleg ugyan annyival lassabb volt a 0.5 GB os pool elérése...... még sem ment az sírás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
230. CyberPunk6... djgeg
2015.01.30. 13:55
Kérlek emeld a kommunikációd színvonalát arra a szintre, ahogyan itt a kultúrált emberek (többiek) csinálják.

Riddick nevében kikérem magamnak, hogy ilyen alpári módon beszélj vele.


Az pedig nem nyelvtan náciság, hogy nem rosszul írtál egy szót, hanem egy tök mást jelentőt írtál oda, ami simán hülyeség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
229. djgeg Cyber...
2015.01.30. 14:02
Még mindig fent tartom, hogy az dumál aki még hülyeségeket is írogat itt és még fel se fogja az "megérdemli", az "ilyen beszédet", de hogy alpári?
Alpári lenne, ez?
"aki ilyen barom kijelentéseket tesz és még a DICK is benne van a nevében, mit vár?" Mi alpári ezen? Kikérem magamnak...

pl Idézet RidDICK77 elvtárstól.:
""...ténylegesen 3.5 GB ramot fog max. használni a kártya.""
Meg a tíltsuk le biosbol a ramot az milyen jó lenne... Baromság... Én csak arrol tehetek, ha felhívom rá a figyelmet.

-Nem ez volt az első NV kártya aminél ilyen osztott ram pool volt.
-1-6% driver optimalizáció nélküli arányaiban mért FPS csökkenés a 980 hoz képest 3.5 GB feletti ramkihasználtság esetén

Még is megy a sírás rívás 5 éves módra... nem ér semmit, cseréltessük ki, lassú akadozik... Lószart.
Szimplán csak iritál a baromság...
-

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
228. Riddick77 djgeg
2015.01.30. 14:07
Moderálják már ki a szerencsétlent...

A neten már írták,hogy az MSI új Bios-t ad ki,amivel próbálják megoldani a problémát. /Ez simán lehet ,hogy csak a gyors részt fogja használni ténylegesen,ami a 3.5GB-ig terjed./

Meg ahogy olvasom, ez az AMD akciózás kimondottan arra van,hogy hibás reklámra hivatkozva vissza lehet vinni az adott terméket a boltnak. Az Nvidia meg azt mondta vigyék vissza vissza fizetik az árát. Viszont ez a kereskedőnek okoz majd problémát.

http://www.hwsw.hu/hirek/53501/nvidia-geforce-gtx-970-gpu-hibas-teves.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
227. djgeg Riddi...
2015.01.30. 14:10
És azt az okosat, hol olvastad, hogy tömegesen viszik vissza a kártyákat?
Személy szerint 3 tulajt ismerek... semelyiket nem érdekli... de pityu a fórumon megmondta és biztos úgy van.

Ember...
Barmosságokat irogatsz.. A "Neten már megírták"... meg "ez simán lehet" az nem egyenlő a valósággal... hwsw színvonala is esik mert egy deka forrást nem linkelnek...
Legalább ismernéd fel... de úgy se fog menni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
226. Riddick77 djgeg
2015.01.30. 14:13
Mit nem értesz ,a 3.5GB-ig még gyorsan tudja kezelni ramot a kártya.

A Youtube-on vidók vannak fent ,hogy még SLI ben is előjön a lassulás!

https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac

A stílusból meg vegyél még sokkal visszább,még elvtársak sem vagyunk.

Itt van külföldi fórum,ahol a tulajok írogatnak teszteket.

https://forums.geforce.com/default/topic/803518/geforce-900-series/gtx-970-3-5gb-vram-issue/1/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
225. atti2010
2015.01.30. 14:21
Amúgy nem lehet driverből javítani ezt a külföldi oldalak le is írják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
224. djgeg Riddi...
2015.01.30. 14:22
Na végre jól írod le "Mit nem értesz ,a 3.5GB-ig még gyorsan tudja kezelni ramot a kártya.
"
Nem pedig max annyit.

"Tony the butcher" hmmm A Megbízhatóság mintaképének tűnik. Főleg driver frissítés előtt.

Nem bagatelizálom el az egész story-t Nyomi volt az Nvidia...
Ténylegesen lassabb a 0.5 GB pool elérése... Aztán?
-Ettől nem lett 3.5GB os a kártya.
-Nem fog neked szét akadni minden. (ha nem 35 FPS en tolod a gamet nem fog feltűnni a dropp sem)
-Még mindig megéri az árát és szép teljesítménye van..

Csak megy a negatív hype mert miért ne...

libastuff
660 TI de lényegtelen.
Mekkora lassulásod van? A cikkek előtt is észre vetted vagy csak most?

Droppod eddig nem is volt ugye a csodálatos gamek-ben.

atti2010

Az a driver ami még ki se jött? Te úr isten komolyan már...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
223. xcomman djgeg
2015.01.30. 14:29
Van aki elfogadja, hogy "szarvas" helyett csak "szar"-t kap, van aki meg nem. Ennyi. Nem néztem meg se a videókat a lassulásról se semmiről és nem ellenkezem azzal sem, hogy a legtöbb felhasználó ebből mit sem fog érezni ahogy korábban írtad. Egy dolgot kellett volna csinálni, 3,5 Gb-ot ráírni. Az, hogy a 660 Ti-nél ez nem derült ki valószínűleg annak köszönhető, hogy az a réteg főleg az árat nézte és nem akarta a szart is kitaposni belőle. Legolcsóbb 100 rongyos kártyánál viszont illene pontos adatokat közölni, hogy az a réteg azt kapja amit kifizet. Ettől még nem rossz kártya a 970, mert a teszteken is jól szerepel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
222. Riddick77 Cyber...
2015.01.30. 14:33
Köszönöm a hozzászólásod!

Ha,túl pörgeti magát a srác ,majd az Adminok rendezik.

De, mivel péntek van nem állok le az ő szintjén vitatkozni vele!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
221. atti2010 djgeg
2015.01.30. 14:34
Azért a hozzáértők meg tudják mondani mit lehet driverből javítani, a külföldi szájtokon nem ritka az ilyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
220. djgeg xcomm...
2015.01.30. 14:35
Aztaaa
Tényleg szar lesz a kártya ettől a z egésztől? Miért kéne 3.5 GB ráírni? Miért lesz ettől szar?
Miért kell ettől a falnak rohangálva sipítozni és vissza rohanni a boltba kártérítést követelve...
Attól még ugyan azt tudja mint pár hete. Ugyan annyiba kerül. Ugyan annyit fogyaszt és ugyan olyan jó vétel...

Attól mert megy a negítv hype ától még nem lesz szar...

Személy szerint én most fogok ilyet venni... És leszarom ezt az egész siránkozást körülötte.
Szarnak szar a sz egész... Mert az NV elcseszte... de attól még nem lesz szar a termék...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
219. djgeg atti2...
2015.01.30. 14:37
"Azért a hozzáértők" Te kikről beszélsz? Újságírókról meg egyéb "hozzáértőkről"? Linkeld már légyszíves... kiről beszélsz te.

Abban a pillanatban, hogy egy olyan ember írná akinek bármi köze van a driver fejlesztéshez akkor hiszek neki... Addig csak egy barom aki okoskodik...

Na mind 1 befejezem... Pityu megmondta külföldi oldalon és ő a hozzáértő dolgokkal nem lehet vitatkozni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
218. gaborw
2015.01.30. 14:40
Nekem Gtx 970-em van! Engem igen is zavar a dolog! Aki az ellenkezőjét állitja, az csak vigasztalja magát, hogy jól döntött. Rendesen átvágtak minket! A legszomorúbb az egészbe, hogy ez ki fog hatni a használt árra is, aki el akarja adni pl. nyáron. Vagy marha olcsón adod, vagy rajtad marad! Lehet most sokan nem vesznek észre semmit a memória probléma miatt, de 1 év múlva már lesz baj! Azért egy 100K kártyánál ezt megcsinálni, elég durva! Akik meg az új driver-től várják a csodát, azok meg valószinű nagyot csalódnak! Az lenne a minimum, hogy visszavegyék a kártyákat aki azt szeretné! Vagy kidobnak egy új drivert, mire azt mondják megoldottak minden "problémát"? Ja csak mi nem erre fizettünk be!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
217. Zabalint djgeg
2015.01.30. 14:45
Igen, érzem az ellentmondást. Csak azt hangsúlyoztam, hogy engem nagyon ritkán zavar, ha valamit hibásan írnak, de ezt annyiszor láttam már, hogy mégis elkezdett idegesíteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
216. xcomman djgeg
2015.01.30. 14:46
Sajnálom, hogy csak ennyit értettél meg belőle, de ez már nem az én problémám. Az, hogy te nem azt kapod amit kifizetsz és neked ezzel nincs problémád no komment dolog Btw szóvicc volt és mint írtam nem a kártya teljesítményével van a gond.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
215. Zabalint djgeg
2015.01.30. 14:47

Dick Cheneynek is benne van a nevében, hogy dick, mégis milyen sokra vitte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
214. TheEnginee... djgeg
2015.01.30. 14:49
@80:
Ez a legjobb amit tehetsz!
Masfelöl ajanlanam elenekelni a "csini vagyok"-ot... Egy hid közepen... csak hogy erezd a törödest...
Valoszinüleg a Többiek mas tipusu "kikapcsolodast" ajanlanak Neked!


Cikkhez:
A legjobb marketing amit tehet, csak epp annyira csip, amennyire kell! (Ez nem egy fixer... ) Egyszerü es nagyszerü. Gratulalok a gardanak.

@87:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
213. djgeg gabor...
2015.01.30. 14:49
Itt a gond azzal van, hogy ez érzelmi töltet... Felhúzod magad meg becsapottnak érzed magad...
Ezzel nincs semmi baj. Érzelmekkel nem vitatkozok és jogos is, de...
-Nem lett ettől szar a termék.
-Miért lenne baj 1 év múlva?
-Még mindig k jó ár/érték arányban van és egy jó teljesítményű kártya.

Egy nagy hiba volt NV oldalról, hogy ezt az egészet vagy direkt vagy véletlen benézték... Ennyi Ettől a termék nem lesz szar...
Mellékesen én ennek tudatában is inkább ezt veszem mint mást...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
212. tarkatehen
2015.01.30. 14:51
Ez egy jó kérdés, hogy hajlandóak-e. Elvileg annak kellene lenniük, mert nem azt kaptad ami a specifikációban volt a vásárlás időpontjában. Ezt szerintem meg kellene kérdezni mondjuk az Ipontól, hogy aki pl vissza akarja vinni annak mi a menete.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
211. I.Jozsef83
2015.01.30. 14:51


De jó látni olvasni mennyirán népszerűek az AMD -vel kapcsolatos hírek - épp 91.-ként jöttem és megint leeseik az ember álla , hogy mekkora népszerűség öleli át a hírt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
210. CyberPunk6... tarka...
2015.01.30. 14:55
Az nvidia bejelentette, hogy visszaveszik a kártyákat az EU-ban (official), itt meg sem próbálnak semmi jogi utat, tudják, hogy az eu irdatlan szigorú az ilyen témákban.

Mivel mi is eu tagállam vagyunk itt is visszaveszik, szóval vissza lehet vinni. Pont mintha javíthatatlan gyártási hibás lenne (lényegében a specifikációtól való hardveres eltérés miatt az is) és nem lehetne cserélni (lévén mindegyik ilyen).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
209. djgeg
2015.01.30. 14:55
Elégé hülye példa.
Lehet, hogy fel lennék háborodva és k szarul esne ez a gyártótól akit megtiszteltem a pénzemmel és a bizalmammal...

De, hogy sipítoznék strikolnék, hogy tessék visszavenni a kocsit stb?
Nem... nem tenném,

Zabalint
Más ha valaki egy pöccsel születik vagy azt választja egy fórumon ahol hülyeségeket is írogat közben.
Dicks sport goods is van amcsiban még is mekkora sport áruház

TheEngineer

Na... tudat alatt erre vágysz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
208. xcomman
2015.01.30. 15:00
Őőő, azzal is játszottam 3gb-ram mellett max beállításokkal 2560*1440-ben. Bethesda kinyalhassa, hogy nem tudják megcsinálni rendesen a játékot és még ki is jelentik ezt. Annyira nem szép az a játék, nagyon messze van a crysis 3tól ami 1 karival is szépen megy pedig az sem egy optimalizált bajnok. Egyébként nem volt fps probléma. Azt elismerem, hogy 1 kártyával nem fut 60 fps-el, de hogy a konzolokat fikázzam, azokat a varrógépeket még így is lenyomtam fpsben 2 karival meg semmit nem veszek észre az egészből, itt nem a memória a probléma, hanem a rop meg egyéb egységek száma és az elbaszott kód.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
207. TheEnginee... djgeg
2015.01.30. 15:02
@94: Cimbora... Ebbe de bele szaladtal...
Pont mint kovalygo diszno a kesbe vagas hajnalan...

Segitek:
https://www.youtube.com/watch?v=X0AiRLL1rNc
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
206. gaborw
2015.01.30. 15:04
"A problémát súlyosbítja, hogy az Nvidia eddig se olyan információkat nem közölt, amik szerint megnyugtató driveres megoldást tudnának nyújtani a problémára, sem visszavásárlási politikáját nem tette egyértelművé. Úgy tűnik, hogy a cég a maga részéről szeretné ártatlannak tekinti magát az ügyben, és szeretné megúszni a 970-esek tömeges visszavételét, ami azonban nagyon nem cseng egybe a vásárlók kívánalmaival.

Szerencsére egyes forgalmazók ennek ellenére elkezdték visszavenni - nyilván egyelőre saját szakállra - a kártyákat azoktól a vásárlóktól, akik igény tartanak erre, de ez nyilván nem jelent minden érintett felhasználó számára automatikus megoldást. Valószínű, hogy az Nvidia számára még komoly következményei lesznek annak, hogy a cég nem volt a kezdetektől fogva teljesen őszinte a GTX 970 specifikációit, illetve működési sajátosságait illetően a fogyasztókkal."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
205. TheEnginee...
2015.01.30. 15:05
@98: Igazabol celszerü lenne rahagyni ... (MAGANVELEMENY)

Aki a fenti problemak ellenere szandekozik az emlitett kartyara penzt aldozni, es igy bizalmat szavazni egy ilyen ****** gyartonak (valoszinüleg erös zöld halyog terheli a szemet), az meg is erdemli...
Aki hajlando tanulni tanuljon, es legyen boldog, aki meg konok, az meg ugy marad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
204. CyberPunk6... djgeg
2015.01.30. 15:06
Az a probléma, hogy nem is látsz rá ezekre a szakmákra egyáltalán és nem tudod felmérni, hogy ki mennyire is érthet hozzá.

Én hardverközeli fejlesztésekkel is foglalkozom, szóval írok drivereket is, amikor azt kell. De egyáltalán nem kell ennyire belemenni, hogy el tudd dönteni. Ráadásul ez nem is elsősorban driveres kérdés, hanem hardveres.

Baromira egyszerű a kérdés eldöntése (én nem tudom megmondani konkrétan, mert nem olvastam el a specifikációban az egységek letiltásának módját), de azt a részét elolvastam, hogy miért is lassabb az a fél gigás rész.
Azt csak úgy lehetne felgyorsítani, ha engedélyezik azt a részét a kártyának, viszont az gyakorlatilag egy 980-á konvertálást jelentene, ezt nyilván nem fogják meglépni, mert akkor még a 980 tulajok is lázadnának.
Aztán azt sem tudjuk, hogy azokat az egységeket csak szofverből vagy hardverből tiltották-e le, de ha hardveresen van letiltva, akkor tényszerűen lehetetlen driverből javítani (és nem is akarják 980-á varázsolni őket).


Szóval az elméleti megvalósíthatóság attól függ, hogy hardveresen mi a helyzet a letiltásokkal.
Üzletileg meg az a helyzet, hogy mivel csak 980-á alakítással lehetne, ezért esélytelen, hogy megtegyék.


Abból kiindulva, hogy olyanokról beszélt az nvidia, hogy priorizál, hogy a gyors 3.5GB-t használja is alátámasztja ezt. Ha lett volna szoftveres mód, akkor eleve úgy adták volna ki, lévén elismerték, hogy tudták és tervezési megfontolásból csinálták ilyenre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
203. djgeg TheEn...
2015.01.30. 15:07
Na nem mondod... Ismertem és le is esett.

A Szarkasztikus szövegemre k-ra nem illet a válaszod

"Na mind 1 befejezem... Pityu megmondta külföldi oldalon és ő a hozzáértő dolgokkal nem lehet vitatkozni..."

Látom neked nem esett le, hogy tudat alatt inkább neked lenne kedved "csini vagyok"-ot énekelni...

100.

Köszönjük, hogy megosztottad a magánvéleményed. Attól, hogy ez az egész fenn áll nem lesz szar a termék... Még 100 ropiért sem...Csak mert te úgy gondolod.
Nvidia és az AMD is csinált már ennél nagyobb köcsögséget... mind üzletileg mind más fromában... Nvidia már akkor kihúzta a gyufát virtuálisan amikor anno kedves teszter szoftver fejlesztőket lefizette.
Ezek mellet még mindig NV kártyát akarok venni és ezért én vagyok a barom igaz?
K-ra nemszállok be a negatív hype-on lovaglásba.. Biztos én vagyok a barom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
202. xcomman
2015.01.30. 15:07
Divatból megy, mint a glorius pc master race Ha érted mire gondolok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
201. DogTheDog
2015.01.30. 15:08
Nekem 6GB VRAM van SLI nelkul,es az Evil Within maxon egy glich halmaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
200. tarkatehen Cyber...
2015.01.30. 15:11
Köszi az infot. Ezt úgy általánosságban kérdeztem azok nevében akik vissza akarják vinni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
199. piero86
2015.01.30. 15:16


Mi megy itt megint...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
198. CyberPunk6... piero...
2015.01.30. 15:20
Ha elolvastad volna a hozzászólásokat, akkor látnád, hogy hatalmas fail a popcornos képed, mert semmi nem megy itt. djgeg kivételével mindenki kulturáltan fórumozik, és ő sem annyira izgalmas, hogy jogos legyen a kép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
197. atti2010 piero...
2015.01.30. 15:24
Egy fórum nem arról szól hogy mindenki lelkesen bólogat és leírja milyen Hapy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
196. djgeg
2015.01.30. 15:30
Van pár dolog amit utálok.
-A Hype-ot, legyen az pozitív vagy negatív. Ez semmi más csak egy negatív hype. Ha ki se derül senki nem sírt volna a teljesítményre (Nem mentség csak így van)
-A Rinyálást, és a nem valós dolgok "véleménymegmondását" miközben lovaglunk a negatív hypetrain-en
-A Bizonyíték nélküli bemondogatást

És ezek mind mind összefüggnek. Ezeket rühellem de nagyon, és még érezzem én magam szarul, mert ha meglenne a kártya akkor se lennék felháborodva... Nem nem lennék mert nem lepődnék már meg az ilyeneken... Jóval többet megéltem már úgy néz ki az ilyen gyártóktól is.

Anno amikor k szar volt az AMD/ATI driverban és egyszerűen használhatatlan volt a crosfirre x configom és bevallotta az a gyárt, hogy azért mert egy kalap szar az a kártya és nem tud crossfire x ben működni (driverről nem is beszélve) nem rohantam habzó szájjal a fogyasztóvédőkhöz...
Lehet, hogy csak én vagyok ezzel így... de a tények kifordításával negatív hype vonatra pattanva rinyálni az mivel jobb?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
195. Joseph0319 piero...
2015.01.30. 15:36
+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
194. Csaber yodam...
2015.01.30. 15:43
Miért is ?fogja visszaküldi kifizetik vesz egy másik 970-est máris van egy zsír új garis kártyája ....belegondolva szeptember 19.-én jelent meg a kártya ...a semmiért 4-5 hónapnyi+garidő a többségnek megéri...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
193. djgeg
2015.01.30. 15:46
Ez csak annyit jelent, hogy nem lesz KÜLÖN javítás...
Mint eddig is történt NV kártyáknál a következő,driver tartalmazott elég sok teljesítménybeli javulást a palettán szereplő kártyákhoz. Ez nem azt jelenti, hogy nem csinálnak semmit az ügyben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
192. djgeg
2015.01.30. 15:50
Azt már te döntöd el, hogy így lesz e
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
191. atti2010
2015.01.30. 16:00
A GTX eladhatod később is jó árban ha meglátod az AMD újdonságok paramétereit, legfeljebb akkor lecseréled, bár ez egy R9-290X is igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
190. gab78
2015.01.30. 16:08
Így kell ezt, végre valaki gondolkodni merészelt az AMD-nél!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
189. ppeterpp
2015.01.30. 16:48
És ebben az esetben ha átvertnek érzem magam az gáz? Van esély rá hogy visszakapjam a pénzem mert nem azt kaptam amit vettem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
188. ppeterpp
2015.01.30. 16:48
És ebben az esetben ha átvertnek érzem magam az gáz? Van esély rá hogy visszakapjam a pénzem mert nem azt kaptam amit vettem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
187. xcomman
2015.01.30. 16:59
Idióták
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
186. BReal
2015.01.30. 17:12
Köztudott, hogy egy kártyát az eredetileg kiadott VRAM mennyiséggel érdemes megvenni, a duplázós megoldások azon kívül, hogy többe kerülnek már középkategóriában is kb. minimum 10000-rel, jó, ha 1-2 fps javulást hoznak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
185. gab78
2015.01.30. 17:17
Hírlevélbe én is most kaptam meg!

Egyébként azon gondolkoztam el, hogy tutira terveztek egy 960Ti a GM204 további butításával. Most ezzel beleléptek a saját sz@rjukba, mert nem elég, hogy nézve a fórumokat, mennyien elégedetlenek és fogják visszavinni, és marad a nyakukon, de még majd a többi selejtes terméket sem fogják tudni eladni. Hát nv gratulálok, ezt jól megcsináltátok.

Annak is rendkívül örülök, hogy a vásárlóik nem hagyják magukat, és jelzik, hogy értéket várnak el a pénzükért, nem kiherélt szemetet, hamis marketinggel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
184. BReal RapaN...
2015.01.30. 17:21
Mondjuk az utolsó kérdésed érdekes annak tudatában, hogy ez előző mondatoban leírtad, hogy egy VGA-ra hitelt veszel fel... Ha kicsit jobban megválogatod hogy mit veszel, picit olcsóbban kijöttél volna, és talán hitelt se kell felvenni rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
183. atti2010 gab78
2015.01.30. 17:22
Azért ezek a VGA-k nem olcsók joggal várják el a minőséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
182. xcomman RapaN...
2015.01.30. 17:30
Vannak fontosabb dolgok.... pl a pénz elköltése gpu-ra
Mellesleg közel 1kw-os fogyasztással kifűtöm a szobát miközben játszom. Dupla haszon
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
181. v_peter
2015.01.30. 17:31
Sokan hiszik azt, hogy tömegével viszik vissza a kártyákat, pedig ez nem igaz. Egyszerű hype az egész, nagy valószínűséggel az amd van mögötte.

Egyébként ennyi erővel a "next gen" konzolokat is vissza lehetne hordani, mert ott sem teljesül 90%-ban a meghírdetett fullhd 1080 60 fps.
És ugye még ott is zajlik a per, amit csoportosan indítottak a sony ellen.
Az NV helyében én is elkezdeném buzdítani a next gen konzolok fórumaiban a népet, hogy hordják vissza. És annak nagyobb lenne az igazság alapja.

atti2010: már szóltak mások is, de tényleg felesleges azt nyomatnod hogy épp melyik hamarosan megjelenő amd termék lesz a király, mert folyamatosan pofára esel vele. Nem néha, valamelyikkel, hanem mindig, minddel.

Nem mellesleg az nvidia pont leszarja ami történik - majd elül a vihar a biliben, az amd-t egy hasonló elsodorná, a -400 milliós negyedéves veszteségével együtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
180. atti2010 v_pet...
2015.01.30. 17:36
Hülyeségeket beszélsz, ha a nextgen hibás lenne már szétperelték volna a Sonyt és a Microsoftot is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
179. v_peter atti2...
2015.01.30. 17:44
Nem hibás, csak nem tudja amit ígértek. Az 1080 60fps.

[LINK]

és csoportos per van a sony ellen, és egyre többen és többen csatlakoznak hozzá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
178. atti2010 v_pet...
2015.01.30. 17:48
Mutass egy ígéretet az AMD részéről, a Microsoft és a Sony is azt kapta amit kértek, az AMD eladó lett volna egy 3x olyan erős hardver is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
177. tarkatehen
2015.01.30. 17:54
Tetszik az Ipon hozzáállása a dolgohoz:
"A gyártó még semmilyen hivatalos közleményt nem adott ki ez ügyben. Pontosan milyen specifikáció változott ami vásárláskor hivatalosan meg volt hirdetve Ön állítása szerint ? Kérjük hivatalos linket küldjön az Nvidia a gyártó oldala vagy a mi oldalunkról ahonnan ez az állítás igazolható. "

Megkérdeztem tőlük, hogy visszavásárolják-e a kártyákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
176. atti2010 tarka...
2015.01.30. 17:56
Nyilván még nem kapták meg az Nvidia hivatalos álláspontját, később kell próbálkozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
175. tarkatehen atti2...
2015.01.30. 17:57
És a saját oldalukon megjelent cikket/cikkeket sem olvasták?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
174. atti2010 tarka...
2015.01.30. 17:59
Lehet hogy olvasták de ez "csak 1 fórum" ez alapján senki nem fog neked becserélni semmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
173. BReal djgeg
2015.01.30. 17:59
"vagy direkt vagy véletlen benézték"
Igen, véletlenül. Nyilván nem nézték át az adatlapokat, mielőtt kikerültek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
172. tarkatehen atti2...
2015.01.30. 18:01
De akkor írja azt, hogy várják az Nvidia válaszát, vagy akármi, de ne ilyen stílusban írjanak vissza szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
171. v_peter tarka...
2015.01.30. 18:05
Ha nem vagy vele elégedett, mert 4K-n játszol és már régóta zavart, hogy néha pár százalékot beesik a frame-rate, akkor feltétlen. Én emiatt az eset miatt ki se venném, nemhogy még el is vigyem valahová... Ez most egy felkapott hír, lehet rajta rágódni. Itt is lesz szerintem még vagy 500 hozzászólás vasárnap estig, aztán majd elül.

Egyébként meg ha két éves technológiát akarsz a pénzedért, meg szívni a driverekkel, vagy fűtést a szobába, akkor cserélj radeonra.

A 290X hátlapját üzemi állapotban nem lehetett megfogni mert oda égette a kezed. A mostani GTX970 hátlapja kellemes meleg. Volt 290X is, kb 1 hétig, amig elpasszoltam. Azóta se köszön a szomszéd srác, aki megvette.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
170. tarkatehen v_pet...
2015.01.30. 18:08
Mint korábban írtam általánosságban kérdeztem, mert van aki érintett benne és lehet hasznosnak találják az infot.

Azt sem mondtam, hogy Radeonra cserélném. Van GTX980 is nem csak 290/290X
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
169. Lazahunter
2015.01.30. 18:10
Nekem már jött az AMD Red Teamtól vmi 970 percig élő nyereményjátékos email .... érdekes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
168. gaborw
2015.01.30. 18:10
Mindenkinek ezt irják vissza az iPon-on!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
167. atti2010 v_pet...
2015.01.30. 18:11
A Radeon 75 fokos terhelés közben és a vele egykorú GTX sem volt hűvösebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
166. tarkatehen Lazah...
2015.01.30. 18:12
Az nekem is jött.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
165. MarkCraftW... v_pet...
2015.01.30. 18:13
Fhú bakker, ha a fele igaz lenne...
Nem pártolom egyik gyártót sem, azt veszem meg, amelyik épp jobban megéri.
Ha a 2 éves technológia alatt a GCN-t érted, akkor megnyugtatlak, most is jó. Az utóbbi másfél évben senkitől sem hallottam driver problémát, és én sem tapasztaltam. Annyi, hogy nem rakom fel a BETA verziókat, mert BETA. Kész. A szobafűtés is elég poén, mert egyáltalán nem melegszik. 55 Fok fölé még nem ment a GPU hőmérséklete. A VRAM persze túlmelegszik, de erről nem az AMD tehet, hanem az ASUS. R9 280-am van. Nem egy erőmű, de azért nem kell túlzásokba esni az AMD-t illetően, hogy tojást lehet sütni rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
164. v_peter
2015.01.30. 18:14
Csóri amd legalább eladja a beragadt 280/290/290X készletek egy részét.
A twitteren is trollkodott egy szerencsétlen amd alkalmazott, míg be nem írt neki valaki hogy ha minden jól megy talán most majd megkapja a fiizuját az amd-től. Azóta nem írt, szóval betalált.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
163. atti2010 v_pet...
2015.01.30. 18:18
Gondolom a szerencsétlen alkalmazott negyed fizetésével is boldog lenne innen bárki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
162. sirpalee v_pet...
2015.01.30. 18:23
Nem áll le trollokkal vitatkozni, ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
161. BReal
2015.01.30. 18:24
V_Peter: legalább ostobaságokat ne írj. hogy az AMD nem ad ki jó kártyákat. Csak játékra használási céllal jobb ár/teljesítmény arányú kártyákat ad ki az AMD. Amit az Nvidiánál megfizetsz, az a Physx, a CUDA magok, és ennyi. Akinek valamiért fontosak az utóbbiak, vagy mert hű a zöldekhez, azt veszi, akinek megfelel a jó ár a jó teljesítményhez (mint pl. nekem), annak megfelel az AMD is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
160. sirpalee v_pet...
2015.01.30. 18:25
A GCN, főleg ami a 290x-ekben van, oda-vissza veri még a maxwell-t is tudásban. Szal ennyit a 2 éves architektúráról. Nézd csak meg majd a maxwell mit fog támogatni DX12-ből, és nézd meg egy 2xx radeon mit. Súgok, a radeon fog többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
159. atti2010 sirpa...
2015.01.30. 18:28
Mindegy, az Ajemdé melegszik sokat fogyaszt meg buta is, viszont vehet jóval drágábban egy GTX 970 mert az minőségi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
158. gaborw
2015.01.30. 18:30
Ja minőségi! Minőségi átvágás!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
157. BReal djgeg
2015.01.30. 18:30
Az a baj, hogy ez nem cska negatív hype. Riddick77 már előbb belinkelt egy videót: https://www.youtube.com/watch?v=cW35LVhN9ac
Ezen egyértelműen látszik, hogy random előjönnek FPS dropok, beesik 20 alá az 50-60-ról. Lehet mondani, hogy minek játszik az illető 4k-n, de ha egyszer volt rá pénze...
Másfelől pedig akár téged is érinthet a jövőben, mert, ahogy valaki írta is, ez valószínűleg kihatással lesz a használt piaci értékére is (=kevesebbért tudod majd eladni, mint amennyiért el tudtad volna).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
156. atti2010 BReal
2015.01.30. 18:34
Világos hogy 2-3 év múlva amikor jóval több memóriát használó játékok lesznek, DX12, 4K alaposan elértéktelenednek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
155. xcomman atti2...
2015.01.30. 18:47
Akit érdekel a fogyasztás az vegyen laptopot vagy valami tabletet. Heti 200-300 forint különbségen megy a *idevalamipolitikailagnemkorrektetképzeljetek*-ás. Aki napi 5-7 órát játszik, azt esetleg érdemben érinti. Gondolom, ha kifizet egy ilyen kártyát a havi 1000-2000 Ft többlet már adósságba fogja dönteni. Aki meg néha játszik 1-2 órát, esetleg hétvégente picit többet az jobb, ha csöndbe marad, mert egy ebéd árát fogja kiadni a havi játékért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
154. atti2010 xcomm...
2015.01.30. 18:49
A múltkor kiszámolta valaki az R9-290X vs GTX980 difit és 7 óra játékkal +200 Ft/ nap jött ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
153. xcomman atti2...
2015.01.30. 18:58
Kemény 65w különbség van a két kártya között nagy terhelés alatt a teljes konfigot nézve. A mostani energia árakkal számolva hány órát kell játszanod ahhoz, hogy az a különbség 200 Ft legyen naponta?)))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
152. atti2010 xcomm...
2015.01.30. 19:09
Bocsi, nem 200 hanem 20Ft mert 1KW/h jött ki 7-8 óra játékra de úgy hogy 100W + fogyasztás a Radeonra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
151. 5hR3kY
2015.01.30. 19:25
Az AMD totál rápörgött: The Fixer 3
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
150. bp123 atti2...
2015.01.30. 19:31
KW/h? Az meg mi, teljesítménygyorsulás?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
149. atti2010 bp123
2015.01.30. 19:39
Úgy mérik az áramot amit elfogyasztunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
148. Dumm-dumm bp123
2015.01.30. 19:46
Az "a" a gyorsulás...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
147. tarkatehen atti2...
2015.01.30. 19:49
Nem kötekedés de az kWh.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
146. piero86 tarka...
2015.01.30. 19:51
igen egyben írják!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
145. atti2010 tarka...
2015.01.30. 19:52
Ok de azért a m/s messze áll.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
144. Viti74
2015.01.30. 19:54
A 4 gb problémához csak ezt füzném hozzá:
Én egy Gigabyte gaming 4d 970 gtx-et használok, és 4k felbontásban a Far Cry 4 szépen elfut 25-30 fps-el. HA az élsimítást bekapcsolom akkor leesik a felére. Azonban ebben a felbontásban a gtx 980 is csak 27 fps-t tud élsimítással. Mivel az a kártya aránytalanul drága, és a 60 fps-hez sli kell, ezért belátható hogy 2 db 970gtx-el már elmegy a progi 45 fps körül.
Látható, hogy a hiba csak nagyon nagy felbontásban élsimítások használatával jön ki,a mikor már SLI nélkül nem élvezhető a játék.
Az AMD azt elfelejti, hogy hdmi 2.0 port nincs a kártyáján, így a 4k tv-ket nem tudja meghajtani csak 30 hz-el, a970 gtx viszont rendelkezik hdmi 2.0-val így 60 hz-el is meg tudja hajtani a 4k tv-t.
A fogyasztásról és a tuning pedig másik pozitív dologz. Nekem 1450 mhz-en 7500 mhz-es memórisebességgel hibátlanul megy a 970 gtx (igaz ez egy alapból is tuning kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
143. Dumm-dumm atti2...
2015.01.30. 20:28
m/s az a sebesség ami meg a "v"...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
142. piero86
2015.01.30. 20:34
azok a fránya fizika órák mi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
141. csabi02
2015.01.30. 20:47
Hát elolvastam minden hsz-t és ez vitte a pálmát

"5 év után sikerült egy ilyen kártyát vennem akkor amikor még 100K volt az ára és azt is csak hitelre és még így is elgondolkodtam rajta, hogy megvegyem-e. Hát ennyit erről a butaságról, nincsenek fontosabb dolgok az életben? "
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
140. gibdj djgeg
2015.01.30. 21:29
"Ha ki se derül senki nem sírt volna a teljesítményre (Nem mentség csak így van)"

De hát azért derült ki, mert sokan írták, hogy valami nem stimm. (Persze, ha az itteni kommentekre gondolsz, akkor nem szóltam.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
139. piero86 gibdj
2015.01.30. 21:44
Azért szerintem előbb utóbb kibukott volna! Ha később akkor még nagyobb botrány lenne belőle. Legalábbis ez az én véleményem.
Nem rossz kártya különben és nem hiszem azt hogy akkora probléma lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
138. maxpapa
2015.01.30. 22:26
Az iPon mennyi 970 kártyát vásárolt már vissza?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
137. RealDreamQ
2015.01.30. 22:33
Jött is mail és most lehet nyerni is egy : Radeon™ R9 290X 4GB VGA -t

Do you want 4GB? We know a guy.

The FIX3R knows that sometimes graphics problems call for graphic solutions.
Use IWant4GB on Facebook or Twitter in the next 970 minutes
from 8:56AM CT 1/30/15 to 1:00AM CT 1/31/15 for a chance to win one of sixteen AMD Radeon™ R9 290X graphics cards.

http://youtu.be/tQAtwFFa2QY [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. xcomman maxpa...
2015.01.30. 22:34
Kb nullát, kivéve, ha 8 napon belül vették és neten lett rendelve Akkor nem tetszik a doboza indokkal vissza lehet vinni .D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. BReal Viti7...
2015.01.30. 22:35
Neked is ajánlom a Riddick által linkelt youtube videót, ahol GTX 970 SLI-ben esik le nem olyan ritkán 20 alá az FPS Shadow of Mordor 4k-ban 50-60-ról, illet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. janika77
2015.01.30. 22:41
Jó itt az iponon ezeket a híreket olvasni a gtx 970-ről.Remélem első lesz a pc boltok sorában aki visszaveszi vagy beszámítja egy gtx 980-ba a gtx 970-t amit náluk vásároltam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. SgScorpion Viti7...
2015.01.30. 23:02
Előbb írtad le, hogy SLI-vel sincs meg a 60 FPS, akkor mit vársz a hdmi 2.0-tól?

Ha neked egy FPS játék szép 25-30 FPS-en akkor élvezd, én rosszul vagyok tőle (AMD a nagy felbontások királya).

...ha bekapcsolod az élsimítást, akkor lemegy 13 FPS-re, igen ez nagyon játszható...

Amúgy mindenki megköszöni, hogy egy optimalizálatlan játékot hozol fel példának (Ugyan úgy néz ki, mint a 3)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. tarkatehen janik...
2015.01.30. 23:13
Első? Olvass vissza milyen levelet kaptam válaszul erre a kérdésemre. 136-os hozzászólás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. Viti74 SgSco...
2015.01.30. 23:15
Kicsit mentem a far cry 4-el, és élsimításnál 4 giga kevés, lehet ezért lassul be.
Amúgy nem azt mondom, hogy a 25 fps elég, igaz én most is játszottam egy órát vele. Sehol sem akadt meg a játék.
Ezért írtam, hogy 4k-hoz mindenképpen sli kell.

Nem azt mondtam, hogy az amd nem jó, csak azért fura, hogy hdmi 2.0 nélkül pont a sebességet kritizálják.
Én pont a hdmi 2.0 miatt vettem a 970-et, mert a CAD-es melókat pc-n inkább 60hz-en végzem, mint 30-on.

Azért ezt hoztam fel példának, mert eddig ezzel vannak tapasztalataim 4k-ban.

Az tény, hogy jobb lett volna ha 3.5 gigát raknak rá, de ha valakit zavar az visszaviszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. YoloAMD
2015.01.30. 23:16
Az zöldeknek nem ez az első eset,hogy valamit feltesznek a dobozra és az nem úgy van régebben volt példa, hogy a dx 11.1-et ( ha jól emlékszem) nem kezelte le teljesen. Az amd-nél nem nagyon láttam még ilyet,de aztán csak lehet elfogult vagyok


ui.: Akit zavar, hogy mások fikázzák az nvidiát mert hazudik és ez miatt az emberek visszakérik a pénzüket csak azt tudom mondani egy nagyon egyszerű példa tükrözi a helyzetet. Menj el a boltba vegyél pl 1kiló cukrot aztán mikor kifizetted látod, hogy ez csak 70dkg és visszamész reklamálni,hogy te nem ennyiért fizetted ki az összeget...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. Viti74 BReal
2015.01.30. 23:18
Köszi. Ezt lecsekkolom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. rini
2015.01.30. 23:30
Úgy látom lesz itt olcsó 970-es kártya ha már ilyen sokan igyekszenek szabadulni tőle. Isten bizony egyre inkább ezt érzem.

Másrészt rengeteg embert nem értek meg. Úgy csinálnak mintha profi grafikuskártya és játék szakértők lennének, holott csak egyszerű felhasználók akiknek rengeteg mindenről fogalmuk sincsen ezzel kapcsolatban. Csak példaként. Bármit veszel annak mindig vannak olyan dolgai amelyeket nem kötik az orrodra. Ha kiderül akkor mindig megy a nagy alibi felháborodás de ha nem akkor azt hiszik, hogy az övék bizony tökéletes. A nagy lópikulát. És nem különbözik ettől sem az AMD, sem az nV, sem az Intel vagy a Mercedes, BMW és az összes többi. Mindegyiknél van sunyiság amelyet nem kötnek az orrunkra. Ez lehet olyan, hogy szándékos, lehet olyan, hogy kevésbé fontosnak tartják és lehet olyan, hogy elrontják. Én ebben az esetben a kevésbé fontos dologra tudok gondolni mivel a kártya az elvárásoknak megfelelően teljesít. Aki meg nyavalyog az eredetileg nem is ilyen kártyát akart venni csak az a teljesítmény már nem fért bele a keretébe. Így most meglátták a lehetőséget és megpróbálják kihasználni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. Viti74 rini
2015.01.30. 23:32
Egy haverom vett 4k-s tv az első szériákból. Ott is elfelejtették leírni, hogy 30 hz-en megy max. 4k felbontásban, mert annyit tud a hdmi 1.4a.
Sajnos egyre jobban oda kell figyelni, mit vesz az ember. Csak nehéz eligazodni, ha eltitkolják a részleteket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. dbori
2015.01.31. 00:15
Szépen elkülönül a társaság. AMD/NVIDIA csapatra. Nektek van részvényetek az adott cégben, hogy az életetek árán is megvédjétek őket? Vicces kicsit...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. MarkCraftW... dbori
2015.01.31. 00:31
Én sem értem. Fél éve AMD-t vettem, most is azt vennék, de lehet, hogy egy év múlva az Nvidia jön be jobban. Nem tudom, miért kell foggal-körömmel ragaszkodni az egyikhez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. piero86
2015.01.31. 01:14
és akkor most a zöldekhez álltál?
Nem díjazom én sem ezt a fanboy dolgot, de van amiben egyik-másik jobb ezt el kell ismerni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. janika77 tarka...
2015.01.31. 05:52
Őszintén megmondva nagyon nem is vártam mást tőlük.Az viszont gáz,hogy még a saját honlapjukon közölt híreket sem tudják értelmezni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. madcaptain
2015.01.31. 05:57
A sok idiota, egymast marja, amikor lassan a GPU eladas 90%-a az intel-e lesz. A kutya se vesz, mar a fizetokepes fejlett piacokon desktopot meg DVGA-t.

Notebook + mobil platformra kell gyurni. Ezt jol csinalja az NV az AMD meg csak igerget... Pedig az APU modelljukkel nagyon jo notikat + tablakat lehetne csinalni. Persze nem Brazos meg A4-es kiherelt valtozatok versenyezttetesevel az Intel i3-i7-jei ellen.

Az Intel HD6000 a specifikacio lapjan utni fog. (kaveri GPU szint + eros intel cpu -> osszesegeben gyorsabb lesz mindenben ha driver is jo lesz, mert nem lesz CPU limites annyira)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. janika77 rini
2015.01.31. 05:59
Simán megvásárolhattam volna a gtx 980-at is de azt gondoltam nekem az feleslegesen erős kártya.Azonkívül nem éri meg a felárat az néhány százalék.Ma már azt venném.Teljesen jogosnak tartom,hogy van aki azt mondja ezt nem nyeli be.Amennyiben te igen csak gratulálni tudok......Ja fogadok neked nem gtx 970-ed van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. Profeta051...
2015.01.31. 08:39
Én is beszoptam ezzel. Ha ezt tudom előre, biztos hogy nem a GTX970-et veszem. Ha már 100+ezret kiadok 1 kártyára, akkor elvárom hogy az 100%-ban működjön, és olyan legyen amilyennek kell. Tisztában voltam azzal, hogy vannak példányok amik ciceregnek, de ezt még el tudtam nézni. Még azt is eltudnám viselni, hogy csak 3540MB-t használ ki(nálam), azt viszont, hogy ha feljebb megy 3540MBnél, leesik a teljesítmény az már kicsit durva....Igaz, én nem iponról vettem a kártyát hanem vizesektől, de már vissza vittem. Kaptam 1 mailt, hogy felvették a kapcsolatot az Asussal+Nvidiaval, és a napokban lesz álláspont. Mivel 1 hétig bent van, remélem mikor legközelebb megyek, kapok 1 papírt hogy levásárolhatom az árát. Hosszú ideig csak AMD kártyám volt, és leszámítva azt, hogy a 270x-em elsőre blackscreenes okosságot produkált, az ég világon semmi bajom nem volt velük. Bízom benne hogy megadják a lehetőséget, és akár ráfizetéssel betudom cserélni egy Sapphire 290x-re. Ezek után nem hiszem, hogy sűrűn fogok Nvidia kártyát vásárolni. Melegedjen csak, fogyasszon sokat, viszont cserébe működjön is úgy ahogy elvárom tőle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. csabi02 Profe...
2015.01.31. 08:48
Nem tudom mennyi volt a kártyád,de ha cseréled a helyedben rádobnám azt a kb 20ezret és a 8gigás XFX 290X-et hoznám mint villám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. Profeta051... csabi...
2015.01.31. 09:02
108000-Ft volt a kártya akciósan, és a vizeseknél nincs Sapphireből 8GB-s verzió. MSI van, de az 145ezer+nem bízom a márkában. Én már akkor boldog leszek, ha összejön a csere, így megúszom 3ezerrel, és csíkszélesség váltásig elég lesz a 290x.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. csabi02 Profe...
2015.01.31. 09:13
XFX 130körül mozog,ahol lehet kapni.
Az MSI meg jelenleg sztem nagyon jó és a sapphire után ők a befutók nálam.
Esetleg még érdekes az asus is,mert csökkentett és a 4GB-os DC2-es 290X-et 300€-tól osztogatják,tehát gondolom otthon is olcsó akkor..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. Profeta051... csabi...
2015.01.31. 09:23
Asus r9 290x OC 4GB: 122ezer
Sapphire r9 290x Tri-x OC 4GB: 111ezer
MSI r9 290x Gaming 4G 4GB: 119ezer
Véleményem szerint a Sapphire éri meg a legjobban 3 ventis, OCzott(bár ennek sok jelentősége nincs) ismerem a márkát, és nem mellesleg brutál szép(tudom, ennek sincs jelentősége)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. csabi02 Profe...
2015.01.31. 09:26
Na most meglestem a "vizeseknél" mi a helyzet és ha lehetőséged lesz,1értelműen a tri-x et válaszd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. Profeta051... csabi...
2015.01.31. 09:34
Úgy lesz Jövőhét csütörtökön kiderül, addig remélem az Nvidia is kiad valami közleményt. Viszont abban az esetben ha még sem cserélik? Mit lehet tenni? Fogyasztóvédelem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. csabi02 Profe...
2015.01.31. 09:47
Akkor add el.
Mindig jön egy palimadár

Az nfh nem hiszem,hogy ilyesmivel tud kezdeni valamit,ami érdemleges...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. Profeta051... csabi...
2015.01.31. 09:51
Akkor meglátjuk. Mivel lényegében be lettünk csapva, bízom benne hogy nem ge....nek majd, főleg hogy nem a pénzem kérem vissza, és még rá is fizetek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. Dani46
2015.01.31. 11:11
Nekem azt írta ipon mivel hogy 14 nap lejárt a vásárlástól,így nem tudom levásárolni,vagy visszakérni a pénzt!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. tarkatehen csabi...
2015.01.31. 11:46
Tudnia kell, vásárló megtévesztése.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. atti2010 tarka...
2015.01.31. 11:50
Az Nvidia körlevelét kell megszerezni azzal többet lehet elérni, a neten valószínűleg elérhető lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. CyberPunk6... dbori
2015.01.31. 12:17
Nagyon okos akartál lenni úgy látom. Utálom, amikor valaki jön ezzel a felsőbbrendű dumával, hogy ő felette áll az ilyeneknek.

Azért, mert valakinek nem tetszik valami, attól még nem lesz fanboy. Nem különül el szépen a két társaság, mert ezen termék és hiba megítélése alapján nem lehet eldönteni, hogy valaki hithű márkavédő-e, vagy csak az adott dologról van véleménye.

Szerintem hatalmas hiba ez az nvidiától, de én mégis intel+980 kombinációt vennék. Akkor most mi van?

Esetleg csak leírtam a véleményemet a dologról és nem vagyok se részvényes, se nem védem az életem árán, se nem vagyok fanboy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. csabi02 tarka...
2015.01.31. 12:21
sztem annyira nem 1értelmű a dolguk,hiszen mit írnának?
Pár játék megakad 4k-ban pedig az user azért vette,mert min. 30fps-t látott a teszteken?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. DogTheDog
2015.01.31. 12:46
Abban latom a csapdat,hogy az AMD most egy uj technologiat fog piacra dobni,ami valljuk be tuti,hogy nincs sem rendesen tesztelve,se kiforrotnak nem nevezheto.
Szoval szamitok problemakra toluk,szerintem ezzel ok is igy vannak.
Ha pedig problemas lesz az uj termek,akkor lehet ez a trollkodas visszanyal majd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. tarkatehen csabi...
2015.01.31. 12:47
Nem az okozott problémával kell jelezni, hanem azzal, hogy ami a vásárláskor érvényben volt specifikáció nem fedi a valóságot. Az, hogy ez okoz bármilyen hibát az egy másik dolog. Ugyanez volt anno a Samsung D6500 as sorozatú tv-jével. Kiderült, hogy 3Dben nem full hd, de a specifikációban azt adta meg a Samsung. Felajánlottak kárpótlásul Samsung terméket ingyen (telefon, tablet) az érintetteknek vagy visszavihették a készüléket, mert nem azt kapták amit a Samsung megadott a specifikációban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. Profeta051...
2015.01.31. 12:58
Én csak azután kaptam a levelet, miután már bevittem, szóval jah... Mind1, a hapek nem nagyon értette akkor hogy még is miről beszélek, így viszont már nem lehet kibújni. Engem nem érdekel az, hogy a kártya 1080p-be működik, mert átvertek. A vásárlók megtévesztéséért pedig az a minimum hogy kárpótolnak. Mivel a kártyám 2 hónapos, még a kis műanyag védők is megvannak, küldjék vissza az Nvidiának, azt csináljanak vele amit akarnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. gery84 DogTh...
2015.01.31. 13:21
Az a kártyát már tavaly november óta tesztelik.
Igaz évekig nem tudják tesztelni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. csabi02 tarka...
2015.01.31. 13:25
sztem ez kényes ügy lesz,mert nem komoly átverésről van szó,de kicsit csavartak rajta azért.
A másik,hogy a 970-es tulajok fele azt állítja nincs is semmi,nem tapasztaltak semmit,e-közben a másik meg,hogy nagy szar,megakad stb...
Mivel nekem nincs gtx970-em így nem tudom ebből mi igaz és mi nem és,hogy mennyire durva a valódi helyzet és nincs is jogom dönteni róla.

Ez az eset viszont nagyon jól tükrözi,hogy pár fanatikusnak nagyon nincs igaza, mikor szidja az amd vga-t olyan minőségjelzőkkel,hogy olcsó húsnak híg a leve, nem profi kategória mint egy gtx stb stb,pedig valójában ezek a különbségek nem léteznek csak a fejekben.

Ezek olyan dolgok,hogy pl hiába ez elmúlt években ati/amd vga-kat vettem,javítottam,cseréltem 90%ban,de ha ma felhívna cimborám Mannheimból mert 100€val olcsóbban van gtx980 aminek apró hibája van,akkor 1percig sem gondolkodnék, hanem azonnal elhozom,megtartom még nekem jól esik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. Gpety
2015.01.31. 13:46
Na ennyi erővel az Intel is reklámozhatná, hogy 8 mag az 8 mag, nem 8 integer + 4 FPU...
Csak van aki rászorul az ilyen fogásokra, van, aki meg nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. TheRealTsL csabi...
2015.01.31. 14:21
Nekem van egy, én írtam is korábban, hogy nem tapasztaltam lassulást eddig. Ez természetesen nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy egy tényleg komolyabb játéknál ne jöhetne elő nálam is.
Én még mindig nem bántam meg a vásárlást, de azt mindenképpen el kell ismernem, hogy az egész hetes negatív hangulat azért elbizonytalanított valamennyire.
Kíváncsi leszek az iPon hozzáállására, mert kedvező esetben lehet, hogy elgondolkozok egy cserén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. DogTheDog gery8...
2015.01.31. 16:10
Nem is a kartya tesztelese a problema oka,hanem a gyartastechnologia tesztelese nagy mennyiseg mellett.
Ott szoktak dolgok megbukni.
Arra pedig erosen ketlem,hogy lenne lehetosege tavaly ota, max kapnak 3-4 hetet az eles gyartas beindulasa elott a mernokok,hogy mindent megoldjanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. djgeg TheRe...
2015.01.31. 16:37
Nem kell elkeseredni, mert most dübörög a negatív hype vonat. Mivel sok emberből érzelmeket vált ki ezért pattannak fel ilyen könnyen a vonatra... Több ismerősömnek is van GTX970 es kártyája... érdekes módon egy sem visszi vissza... mert képesek rálisan látni a világot érzelmi töltet nélkül.

Sokan vannak itt felháborodva, de eddig észre se vették volna a( "lassulást" 1-5% átlag FPS... komolyan már...) ha nem tolják a pofályukba a hírt.

GTX 660 TI... ugyan ez volt nála még se tört ki a hiszti... Érdekes....

A visszavivős emberkéknek meg... Alapvető ÜZLETi szabály, hogy érzelmi "behatás" után nem szabad minimum 72-96 óráig dönteni... Ez is ilyen.+ logikusan nézni a dolgokat.
Megkárosítottak? Nem... Átvertek? Egy specifikáció erejéig igen...
Ha végig gondolod és tudsz róla akkor megvetted volna? Én személy szerint igen... (azért amiért megvenném az nem változott)

Ennyit kell végiggondolni... tudom, hogy sokaknak nem megy... mert annyira jó vonatozni... azok meg így jártak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. atti2010 djgeg
2015.01.31. 16:42
Azért erre a vonatra Amerikában egyre többen szálnak fel talán mert nem érzelmi alapon döntenek, kapnak egy sokkal jobb Radeont és még pénzt is, mondjuk ha jol tudom ez az ajánlat csak Amerikára érvényes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. djgeg atti2...
2015.01.31. 16:58
Miben jobb?
Mi változott x héttel ezelőtthöz képest, amitől azoknak a szemében akik ilyen kártyát vettek, hirtelen "Sokkal jobb" lett az AMD?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. atti2010 djgeg
2015.01.31. 17:01
Még olcsóbb lett az AMD sem tétlenkedik csinált egy kis akciót az R9-290X -nek, a PH-n írja egy tulaj hogy FC4 simán belefutott a hibába így küldi is vissza a kártyát, mi lesz később ha jönnek az új játékok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. djgeg atti2...
2015.01.31. 17:07
... Még egyszer leírom akiknek az a bizonyíték, hogy a pityu megmondta a fórumon azokat isten barmainak hiszem...

Ahány tesztet, vagy hírt olvastam most ezzel a fiaskóval kapcsolatban eddig a végére mindig vagy saját véleményem( a cikk tartalma alapján) vagy pedig a cikkírónak a saját véleménye az lett, hogy totál megéri a kártya az árát így is és így jó vétel.

Az AMD próbálja kiszórni a raktárakat... Szerinted nincs köze az ár csökkentésnek ehhez? Vagy ahhoz, hogy .480 millio USD volt a "bevételük"?

Semminek semmi köze egymáshoz igaz? Lényeg, hogy pityu megmondta a PH fórumon... Ezért most fussunk visszaváltani a kártyát...

Ez aztán a logikus objektív érvelés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Profeta051... atti2...
2015.01.31. 17:08
Sokkal jobb Radeont? Melyikre gondolsz? A 290x kb egy szinten van a GTX970el, vagy rosszabb nála. Normál esetben sosem kéne, de mivel jelenleg nincs más alternatíva....
djgeg, én képes vagyok reálisan látni a világot. Ha tudom, nem veszem meg. Akkor vagy megveszem drágábban a GTX980-at, vagy veszek egy kályha 290x-et. Nem vagyok fanboy, általában azt veszem ami jobban megéri, amiről visszajelzések alapján tudom, hogy hibátlan termék. Mindenkinek joga van eldöntetni, hogy mi legyen a megvásárolt GTX970 sorsa, szóval felesleges személyeskedned. Én csalódott vagyok, és örülök neki hogy most ütközött ki a hiba, nem később. Ennyi pénzért elvárom a maximumot, persze biztos velem van a baj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. djgeg Profe...
2015.01.31. 17:10
-
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. Profeta051... djgeg
2015.01.31. 17:15
Áhh mind1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. atti2010 Profe...
2015.01.31. 17:31
Az R9-290X mindenütt veri a GTX970 -et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. snuzzie atti2...
2015.01.31. 17:38
Ahány teszt.... én épp GPU vásárlás előtt állok, s nem volt könnyű dönteni. Ellenben annyi teszten végigmentem, hogy ihajj. Szóval... ahány teszt, annyi "ez a jobb kártya".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. Profeta051...
2015.01.31. 17:42
Atti2010 hol mindenütt? Kérlek mesélj még, nem vagy kicsit se elfogult mi? Sokat fizet az AMD neked ?
[LINK]
És ez csak 1, akad még pár
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. atti2010 Profe...
2015.01.31. 17:44
Hagyjuk az ilyen Gipsz Jakab videókat, olyat csinálok neked hogy az R9-270 is megveri a GTX980 -at.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Profeta051... atti2...
2015.01.31. 17:50
Nincs értelme vitatkozni veled a hozzászólásaid alapján, mert te igenis fanboy vagy. Ha működne rendesen a 970, sosem kéne 290, de mivel ezt elcseszte az Nvidia, rákényszerülök a 290x-re , még attól függetlenül is, hogy 1 rosszabb kártya. Na majd 2016
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. atti2010 Profe...
2015.01.31. 17:55
Sok sikert hozzá, legalább az R9-290X eladható lesz jövőre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. csabi02 Profe...
2015.01.31. 17:56
ha korrekt akarsz lenni,tedd hozzá,hogy csak 1920x1080-ban,mert 4k-ban még a néha előforduló +30fps előny is eltűnik,mint szürke szamár a ködben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Profeta051... atti2...
2015.01.31. 17:56
Megy asszony gépébe Valamin el kell futtatnia az új Mass Effect 4et ha megjelenik, mert szerintem a 270x összehal alatta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. gibdj djgeg
2015.01.31. 17:57
Látom nagyon idegesít ez a dolog. Ennyi karaktert/hozzászólást felesleges volt beleölnöd, az első kommentedből kiderül, hogy Te hogyan látod a helyzetet. Hacsak nem meggyőzni szeretnéd a népet.
Van aki ennyi pénzért nem akart butított kártyát, függetlenül attól, hogy a butításnak látni fogja-e a hatásait. Van aki ilyen, sokan vagyunk ilyenek, nem vagyunk egyformák (hála...). Én is kártya vásárlás előtt állok, és nem fél-1 évre veszek egy VGA-t (persze a mostani GTX660Ti-t 42-ért nem tudtam itt hagyni az ősszel), így még jó, hogy kivártam. Persze kétségtelen, hogy a GTX970 egy erős kártya, jó fogyasztással, de fene tudja, hogy később mi lesz, lesz-e hátránya a memória miatt. Valószínüleg nem, de mi van ha igen, nem lehet előre látni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. dbori
2015.01.31. 18:31
Egy érdekes kérdés! Ha lenne hibátlan gtx970 amiben a 4gb valóban 4gb. Ez a kártya mondjuk 100 ezerbe kerülne. Ha lenne diszkont leértékelt gtx970 a mostani hibával azt mennyiért lehetne árulni, illetve mennyiért vennétek meg. Rögtön kiderül így hogy mennyit buktak akiknek most fáj... Én azt gondolom, hogy ha a diszkont kártya 90 ropi lenne, akkor az fogyna sokkal jobban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. djgeg gibdj
2015.01.31. 18:53
Én a véleményemet írom le igen és ezek mellet logikus látásmódot próbálok "prédikálni".
Nem próbálok meg érzelmi töltettel rendelkező embereket "megtéríteni". Érzelmekkel nem lehet vitatkozni.
Tényekkel lehet és nem olyan nyomi baromságokkal, mint a pityu a fórumon megmondta, meg yúúútábin a gyerek csinált egy videót(akiről a tök tudja ki, ha van 1000 nézettsége)
Ezek nem bizonyítékok.
1-5% átlag FPS esés 3.5gb+ ram felhasználás esetén nekem nem akkora csorba, hogy fussak vagy rinyáljak Ennyi. Ez az egyéni véleményem....

Ezek mellet az is, hogy azok az emberek akik a hype hatására, érzelmi döntést hozva rinyálnak ilyen pityu megmondta a fórumon, dolgokkal alátámasztva a saját kis igazukat, azokat igen is baromoknak gondolom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. gab78 Profe...
2015.01.31. 19:11
Az nem zavar kicsit sem hogy a tesztben 1450MHz-re van húzva a 970. Nem fog mindegyik emelt órajelen menni. Maradjunk csak a referencia értékeken, és ott méricskéljünk, más is lesz a leányzó fekvése. És azt mindegyik GPU fogja hozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. dbori
2015.01.31. 19:11
Ez így van abszolút igaz, hogy a kommunikáció nem volt korrekt, de annyi ilyen eset van és nem csak a számtech piacon. Azt gondolom itt nem szignifikáns a probléma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. tomchee
2015.01.31. 20:28
azanyájátokat mennyit ide nem flameltetek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. janika77
2015.01.31. 21:03
Én meg azt gondolom átbasztak.Lehet ezt szépíteni de ez az igazság.De az is az,hogy amd kari nem kerül a gépembe inkább nem játszom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Whysper Profe...
2015.01.31. 21:39
Össze. Hal alatta? Ezen milyen jót röhögtem....mennyi ilyet Hallottam es a 6850-m is szepen muzsikált bf4 alatt is full hd-ben fx8120 társaságában... A 7870 oc meg repeszt..mass effect 4 majd talan full hd fölött öli. Meg de full hd-ban kétlem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. pdx06 Whysp...
2015.01.31. 21:46
Ilyen hozzászólásokkal nem érdemes foglalkozni, mert alaptalanul állítanak dolgokat, valószínűleg az átlagéletkor az oka. Mondom ezt úgy hogy NVidia kártyám van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. Praston janik...
2015.02.01. 05:45
Csak szimplán kérdezem, hogy mi a baj az AMD kártyáival? Mert nekem ne jöjjön azzal senki, hogy driver problémák vannak játékok alatt. Nekem sosem volt, de biztos velem van a baj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. janika77 Prast...
2015.02.01. 07:09
Nálam mikro laggok voltak egy HD 7850-el bizonyos játékoknál amikkel szerettem játszani.Nem sikerült megoldani a problémát.Cseréltem egy gtx 660ti-re.Azzal semmi ilyesmi nem volt.Akinek jó az amd vegye vigye.Soha senkit nem beszéltem le róla és mivel nem vagyok nvidia fan nem is fogok.Nekem nem felel meg.Ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Dani46
2015.02.01. 08:07

Ilyenkor mivan?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Asagrim Dani4...
2015.02.01. 09:33
Torrentezett AC Unity játékod? Vagy pontosabban mire vagy kíváncsi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. Phantomstr... gibdj
2015.02.01. 09:42
"Van aki ennyi pénzért nem akart butított kártyát, függetlenül attól, hogy a butításnak látni fogja-e a hatásait."

Akkor az csak raktársöpréskor fog kártyát venni, mert általában ennyiért csak butított van. Az R9 290 is butított volt, a GTX 780 is butított volt, sőt, még a felhasználó is látta a különbséget, mert lassabb volt a teljes értékű párjánál (290X; 780 Ti), csak azokat sikerült úgy butítani, hogy például a GTX970-nél tapasztalt hiba ne jöjjön elő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Asagrim Phant...
2015.02.01. 09:45
" ... csak azokat sikerült úgy butítani, hogy például a GTX970-nél tapasztalt hiba ne jöjjön elő."

Itt a lényeg! A butítással nincs gond, csak ne okozzon hibajelenséget!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Dani46 Asagr...
2015.02.01. 11:12
Csak hogy nem eszik 3.5 gb nál többet,meg szét akad,semmi ilyet ne tapasztalok!Most akkor hogy is van ez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Phantomstr... Asagr...
2015.02.01. 11:15
De ő nem a hibajelenséggel járó butításról írt, hanem a butításról általában. Ez így tényleg nagy (egyelőre csak főleg) marketing öngól az nvidiának, amiért még nagy árat fizethetnek, mert az egyszeri felhasználó nem tud a hiba okáról, csak hallott a hibajelenségről és az egész generációtól tartani fog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. gery84
2015.02.01. 11:24
Èn nem tudok vele 3,5GB többet megetetni.

Ha úgy vesszük valamitèren az nv átverte a felhasználókat
Meg a tesztelőket is mert nem mondta meg nekik pontosan a letiltott részeket a chipben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. csabi02 Phant...
2015.02.01. 11:31
ez így van.

Az már más dolog,hogy valaki babonából,elvből nem veszi ezt a kategóriát.
Speciel én mindig a legerősebb 1gpu-s szörnyekre vadásztam,de ha nem lett volna rá lóvé,akkor is inkább a közepes 40ezres kategóriában kutatnék és később vehetek még1 db-ot,lehet az nv vagy amd,aztán hadd szóljon sli/cf-ben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. gibdj Phant...
2015.02.01. 12:28
Természetesen nem általánosságban írtam a butításról. Azt hittem egyértelmű lesz, hogy erre a mókolásra gondolok amit most az nvidia meglépett, csak most egy 100+-os kártyával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. gery84
2015.02.01. 15:36
ITT egy videó mi történik ha 3,5GB fölé megy a 970-es: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. sanyix madca...
2015.02.01. 15:43
"Az Intel HD6000 a specifikacio lapjan utni fog. (kaveri GPU szint + eros intel cpu -> osszesegeben gyorsabb lesz mindenben ha driver is jo lesz, mert nem lesz CPU limites annyira)"

Hú ezt mintha már hallottam volna csak HD5000-el.
Meg azt is hallottam hogy a Core M mindent üt...
Egyébként megsúgom az intel gpuk soha sem voltak cpu limitesek... ahhoz túl gyengék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Praston sanyi...
2015.02.01. 15:57
Én lennék a legboldogabb ha az 1600 mhz-re húzott HD4600-al cpu limitem lenne egy i5-4690k személyében. Akkor nem is érdekelne a vga-m ami gariban van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Phantomstr... sanyi...
2015.02.01. 16:28
Mi a baj a HD5000-rel. Már azon kívül, hogy csak drága ultrabookos procikba/APU-kba került? Szerintem nagyon meggyőző teljesítménnyel jöttek.

A CPU limitet pedig az AMD APU-kra gondolta, ami egyébként még mindig nonszensz. Annyira azért nem erős egy AMD IGP vagy gyenge egy CPU.

gibdj
Akkor ne általánosan fogalmazd meg a mondandódat, hanem konkrétan. Nem a butítás a hibája ennek a kártyának, mert ebben az árkategóriában a kifutó szériák leárazott darabjait leszámítva mindig butított kártyák vannak. Ennek a kártyának pedig nem a butítás a baja, hanem a butítás módja, ami pedig inkább tervezési hiba. Ha mit tudom én gyárilag 224bites busszal és 3,5GB-os memóriával butítják (vagyis a hibát okozó részt teljesen letiltják, bár biztosan nem ilyen egyszerű), most nem lenne hír, viszont a kártya specifikációi sem mutatnának olyan jól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. gibdj Phant...
2015.02.01. 17:04
Te is tudod, hogy mire értettem, én is tudom, hogy mire értettem, mindenki tudja, hogy mire értettem. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen cikknél nem a pipacsokról, és a katicabogarakról írok, hanem a konkrét problémáról, illetve arra célzok írásommal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. tibaimp gery8...
2015.02.01. 19:01
Látványos, sajnos. Mondjuk csak nagy felbontáson jött ki, ahol már kell is a 4GB ram.
Ezzel csak ott a baj, hogy így a 970 nem időtálló, mert kb 1-2 év múlva szinte minden normális game így jár majd rajta, legyen 3 év.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. atti2010
2015.02.01. 19:28
Mi van a konzollal, azok fix hardverrel és API-val rendelkeznek mindig úgy írják meg a szoftvert hogy elég legyen a memória, most ezzel a beszólással nem fogsz segíteni az Nvidia bénázásán sem a porul járt vásárlókon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. gaborw
2015.02.01. 21:07
"A (nem éppen szándékosan) megtévesztő reklám miatt sok országban tömegével viszik vissza a GTX 970-eseket, a kereskedők pedig rendre visszaadják a vásárlók pénzét (az EU-ban ez kötelező a megtévesztő reklámok esetén), sőt, volt, ahol díjmenetesen GTX 980-asra cserélték a reklamáló vásárló hardverét (aminek a költségei kétség kívül előbb-utóbb az Nvidiát terhelik majd)."

Ez magyarországra nem vonatkozik? iPon??? Vagy ilyenkor nem vagyunk EU-s tagállam??? Vagy esetleg majd fogyasztóvédelem???

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. janika77
2015.02.01. 21:20
Fogyasztóvédelem egy vicc.Ezt tudja az ipon is.Nekik olyan ez a fenyegetés mintha egy örömlánynak azt mondanád magadévá teszed.Ők még nincsenek az Eu-ban.Sőt mi sem ha a jogainkról van szó.Kötelességünk az van bőven de jogunk......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. snuzzie
2015.02.01. 21:31
Hát ez az "adjunk 980ast helyette"... ez nem az az ország Tény és való, hogy a probléma minden felmerülő költségét nem szerencsétlen boltoknak, hanem az nvidiának kéne kiperkálnia.

Viszont milyen vagányság lenne, hogy most veszel egy 970est, 2 hét múlva pedig (ha elér idáig (!HA!) is a visszaveszikkicserélik hullám) megkapod a 980-ast. -amit kétlek-
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. atti2010 janik...
2015.02.01. 21:31
A gond ott kezdődik hogy a nagykerek többsége külföldön van és az intézkedés bonyolult és hosszadalmas, ezt ki is használják egyesek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. janika77
2015.02.01. 22:01
Unokatesóm Németországban vásárolta a gigabyte gtx 970 gaminget.(Ott is lakik.)Néhány email váltás és 80 euró leszurkolása után boldog tulajdonosa egy msi gtx 980 gaming-nek.Novemberben vásárolta a kártyát akarcsak én.Akkor nem hallgattam rá ő unszolt vegyem én is onnan a 970-et.De nekem magyar garis kellet.Jelenleg 2 szeresen is hülyének érzem magam.Na ők eu.Mi nem.Ez van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. tarkatehen
2015.02.01. 22:28
Így van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. snuzzie
2015.02.01. 23:00
Igen, erre én is gondoltam. Habár érdekes, amiket eddig néztem gyártók (ASUS stb) nem korrigált semmit.

Bár nálam nem változtat semmim, amire nekem kell (1080p) arra még mindig best buynak tartom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. _DiEGO_
2015.02.01. 23:17
No meg itt az öreg viccmester is

SHOCKING interview with Nvidia engineer about the 970 fiasco

http://youtu.be/spZJrsssPA0
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. gery84 _DiEG...
2015.02.02. 04:48
Hát ezt úgy megnézném magyar felirattal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. djgeg
2015.02.02. 05:24
Annyira összefoglalja amit gondolok az egészről
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. janika77
2015.02.02. 10:01
Szerintem te nem érted a lényeget.......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. xcomman gabor...
2015.02.02. 11:39
Mindenkire vonatkozik. Viszont addig nem fogják visszavenni amig nekik nem garantálja senki, hogy a pénzt visszakapják. Ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. tarkatehen xcomm...
2015.02.02. 11:58
Igen, jelen pillanatban várják az Nvidia válaszát, hogy mi lesz a következő lépés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. atti2010
2015.02.02. 12:50
Ne sajnáld őket, egyszer ők is dolgoznak a pénzükért, ami nem lehet elenyésző.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. tarkatehen
2015.02.02. 13:40
Ha van az Nvidia-nak egy kis esze és ki akarja javítani ezt a hibát akkor csak az első eset a lehetséges. Azzal tudja valamennyire visszaszerezni a jóhírét a most csalódott felhasználók között illetve úgy tud megtartani több felhasználót. Aki visszakapja a pénzét az úgy is 290/290X-et fog venni így felhasználót is veszít. De ez természetesen cask egy vélemény, én így látnám logikusnak a dolgot, ez egyáltalán nem biztos, hogy így is lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. gaborw
2015.02.02. 14:07
"Ezek az adatok jelenleg nem hivatalosak. Csak abban az esetben tudunk bármit nyilatkozni ezzel kapcsolatosan amint az Nvidia hivatalos közleményt ki nem ad az ügyben.'"

Nagy rá az esély, visszavásárolják itt az iPon-ál is! Az életben többett nem veszek nVidia kártyát az egyszer biztos! 1-2 héten belül hivatalosan is kell az nVidiának nyilatkozni a dologról! Max. akkor lenne nVidiám ha esetleg GTX 980-ra cserélnék, de az egyenlő a nullával az esély. De ezen kivűl többet nem. A másik ilyen kommunikációt? Először közleménybe tudatta kijavítják a dolgot, rá pár napja meg visszaszívták, ezzel nem is tudnak mit csinálni driveres-en! Mármint a memóriakezelésen. Majd kikomunikálják, hogy visszaveszik az elégedetlen vásárlóktól a kártyákat két nap múlva meg visszavonják? Na hagyjuk, nálam végleg leszerepeltek! Még ha csak 20 ezer forintos kártyáról lenne szó! Nem is érdekelné az embert. De ezt egy 100-120K kártyánál eljátszani! Vicc!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. gery84
2015.02.02. 14:20
Én avval is kibékülnék ha adna még egy másik a 970-est. és akkor SLI-ben, csak nem fog ilyen előfordulni.

Különben a napokban fog eldőlni milyen az nv valójában. Mert ha PS4, XBOX-nál volt valamiféle szolgáltatási hiba vagy akármi kárpótolták a felhasználókat.
De az nvidiából nem nézem ki mert nagyon pénzéhes egy cég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. skory92
2015.02.02. 14:32
Én is egy Gigabyte Gaming G1 boldog tulaja vagyok. A hírig is abszolút meg voltam vele elégedve, és most is meg vagyok. Halk, nem cicereg, nem melegszik, egy Shadow Of Mordort, Watchdogsot, Crewt lazán kihajt ultrán, persze FullHD-ben, 50-100 fps között.

Nagyon örültem a kártyának, és engem is kicsit lelombozott a hír, de nem valószínű, hogy pár éven belül 4K monitort újítanék, és valahogy kétlem, hogy annyira elszálljon majd a játékok gépigénye, hogy az elkövetkezendő 1-2 éven belül ne enne meg a kártya bármilyen AAA címet, elvégre konzolváltás nincs minden évben. (Ha enyhe kompromisszumot kell kötnöm, hát nakopp.)

Ami a hosszú távot illeti: az ember tudja, mit vállal, akinek tényleg a beton hosszútáv a fontos, vegyen egy PS-t, vagy Boxot a kártya áráért.

Nem tervezem visszavinni, nem véletlenül döntöttem emellett, az alternatíváról inkább rosszat hallottam. Persze ha adnának érte egy 980-at, vagy esetleg visszavétel esetén kedvezményesen kapnék egyet, nyilván beleraknám azt a plusz 20-30K-t, de erre kevés az esély.

Nem szép, amit zöldék csináltak, de egyelőre hosszú a nyálazgatás eredménye még mindig ugyanaz: ennyiért ez egy nagyon jó kari, és örülök, hogy ilyet vettem. Nézzetek hülyének.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. tarkatehen skory...
2015.02.02. 14:38
Én nem nézlek hülyének, teljesen igazad van. Viszont ami a gond, hogy a kártya értékét erősen csökkentette ez a hír ha el akarnád adni esetleg. Az ilyen félrevezetések egy-egy gyártótól nagyon megmaradnak az emberekben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. atti2010 skory...
2015.02.02. 14:52
ogy annyira elszálljon majd a játékok gépigénye, hogy az elkövetkezendő 1-2 éven belül ne enne meg a kártya bármilyen AAA címet, elvégre konzolváltás nincs minden évben. (Ha enyhe kompromisszumot kell kötnöm, hát nakopp.)

Pedig eddig nagyon úgy néz ki hogy a DX12 sokkal nagyobb memória igénye lesz és akkor nem kell 4K hogy belefusson a 3,5GB limitbe, ha pedig emiatt 2 év múlva aprópénzért lesz eladható az nagyon fog fájni, persze ez a többi 4GB kártyát is érinti de azok legalább nem lassulnak 50%.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. skory92 tarka...
2015.02.02. 14:53
Igen, ez sajnos tény, de szerintem aki használtan vesz ilyen cuccot, az eleve fel van készülve a kompromisszumokra. Én így látom. Persze úgyis kifut majd ez valahová, fő a hidegvér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. tarkatehen skory...
2015.02.02. 14:55
Max arra, hogy nincs már rá gyártói garancia. De ha gar időn belül adod el, akkor sem fogsz már érte annyit kapni mint a hír előtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. skory92 atti2...
2015.02.02. 14:57
Amúgy érdekes ez, mert a saját mérőprogim szerint néha a watchdogs is megzabált egész pontosan 3624 megát, és én semmit se észleltem ebből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. RealDreamQ
2015.02.02. 15:35
#294
És ez csakis tiszta VRAM volna ? akkor egy screen sem gond róla ugye ?
De ha az lesz , hogy mindenki visszakaphatja az árát - akkor mit lépsz rá ? persze h megtartod

NV lesz annyirán fineszes , hogy oké all , 970 vissza , ám 980 x$ -al több , természetesen a különbözet megfizetésével exchange . Dö hogy nö érje szó az nv házatáját , ezen userek a különbözeti árból kapnak 25% kedvezményt !
-------------------------------------------------
Egy Ferrari ragyogóan döbörög az úton , megyen 165-tel , beakar előzni egy Mercit , Ferraris odalép és azt veszi észre 170n-nél elkezd lassulni az autója , Merci távolodik elfele , elfogyott a nyomaték és kezd lemaradni padlógázzal ... visszább veszi a gázt és visszagyorsul 165-re
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Phantomstr... gabor...
2015.02.02. 15:42
Ha minden céget bojkottálnék, aminek egyszer csalódtam a termékében vagy egyszer hülyeséget kommunikált, akkor házilag kellene legyártanom még a ruháimat is, mert nem lenne kitől vásároljak.

Ez a nem veszek többé nvidiát mert hazudnak/átvernek, csak hiszti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Zabalint Phant...
2015.02.02. 15:47
Tévedsz, ha ilyenért a többség bojkottálná a cégeket (nem feltétlenül örökre), és így meglátszódna az eladásaikon, akkor idővel igyekeznének korrektebb módon kommunikálni. Pont azért ilyenek, amilyenek, mert megtehetik, nem kell ennél többet tenniük a profitért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. qgiate
2015.02.02. 15:55
Szerintem önmagában a kártya nagyon jó cucc. A probléma az nvidiával van, pontosabban a marketing részleggel, akik tudatosan megtévesztették a vásárlókat. Azért írom ezt a posztot, mert külföldi weboldalakon olvastam, hogy az nv úgy magyarázza a szitut, hogy a tech osztályt félreértette a marketing osztály és ezzel le is zárják a témát, hogy hát az a fránya félreértés. Az a baj, hogy itt tudatos megtévesztésről van szó, ne próbálják már meg újra átverni az embereket! Pontosan tudták ők, hogy mi a szitu, csak hát ki vette volna úgy meg a kártyát, ha az igazi paramétereket ráírják??? A vásárlók megkárosítása pedig nem abban fog kimerülni, hogy szaggatni fog a kártya, mivel biztos vagyok benne, hogy a 99,99%-nak nem fog előjönni a probléma. Hanem abban, hogy a használt ára sokkal nyomottabb lesz mintha nem lett volna a botrány.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. atti2010 Zabal...
2015.02.02. 15:57
+1
Sokan megértik a lényeget, remélem ebből az AMD is levonja a tanulságot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. TheEnginee...
2015.02.02. 16:16
@ Zabalint: +1
@ qgiate: +1
@atti: Nem felek attol, hogy nem igy lenne, de csak remelni tudom, hogy foglalkoznak az emberekkel, es nem csak az emberek penzevel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Phantomstr... Zabal...
2015.02.02. 16:20
Oké, én azért inkább csak az adott terméket bojkottálom és azt választom, ami megéri.

"remélem ebből az AMD is levonja a tanulságot."

Na, az AMD és a hazugságok/félrevezetések. Ők a processzoraikkal játszották el szívesem. Pl. i7 verő Bulldozer és hasonlók.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. RealDreamQ
2015.02.02. 16:40
[NVIDIA Válaszol a GTX 970 3.5GB memória kérdése]

UPDATE 1/28/15 @ 10:25am ET: NVIDIA has posted in its official GeForce.com forums that they are working on a driver update to help alleviate memory performance issues in the GTX 970 and that they will "help out" those users looking to get a refund or exchange.

Plusz :
[Nvidia explains GeForce GTX 970's memory performance issues, admits error in specs]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. atti2010 Phant...
2015.02.02. 16:50
Mégis az Nvidiát fenyegetik perrel, akkor valami nálad sántít, mégpedig semmi olyat nem írtak a dobozra ami nem lenne igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Zabalint Phant...
2015.02.02. 16:51
Az adott terméket hiába bojkottálod, miután kiderült, mert akkor csak abban lesznek motiváltak, hogy legközelebb ügyesebben elsumákolják a problémát, ne is tudj róla. Na meg miután ismert a hiba, és azzal együtt árulják, akkor önmagában azt a terméket minek bojkottálni, amikor meg nem tudtad a problémát, még bojkottálni sem tudtad. Tehát önellentmondásos célzottan a terméket bojkottálni.

Szerk.:
Konkrét specifikációban hazudni nem egysúlyú a marketing bullshittel, amit többek között az AMD is gyakran alkalmaz a processzoraival kapcsolatban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. RealDreamQ
2015.02.02. 16:54
De a csere folyamatára és hogyan miképp beszámítva ? illetve ezt rábízzák-e az adott boltra , ahol vásárolták ? Érdekes dolog lesz valóban

És tényleg , jó kis tanulópénz , illetve mások is okulhatnak a másik kárán ... hogy még jobban átnézni s tesztelni , illetve teszteltetni véglegesítés előtt ! Valahol olvastam is hogy eredetileg 3GB-os lett volna ?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. skory92 RealD...
2015.02.02. 16:56
Nem lenne gond, de nem csináltam róla, a WDogs pedig már nincs fenn a gépemen. A TechPowerUp - GPU-Z nevű progijával mértem, a legmagasabb mért érték ez volt. Mivel ugye a 3,5 gigás határértéken túli memóriaterületről volt szó, valahol láthatóan be kellett volna szaggatnia. De nem tette. Mivel külön ezért indítottam el a progit, még csak az se, hogy játszottam és elkerülte a figyelmem. A fraps is mért, de szokás szerint 40-60 fps között ingadozott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010 skory...
2015.02.02. 17:05
Használd (ha akarod) a Fraps Bench Viewert az grafikont is keszit amit később vissza tudsz nézni, a monitorizálásra nagyon jó az MSI afterburner mert kiírja a képernyőre a GPU használat hőfok, memóriahasználat stb.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. RealDreamQ
2015.02.02. 17:12
Az igen Miután nekem is több mint 4GB rendszer ram van a gépemben , így a lapozófájl méretét fix 512MB-ra tettem . Csakis azért , mert elméletileg ennyi rendszer ram esetén nem szükséges :no:
Ellenben van , vannak proggik , amik a jelenlétét megnézik / megkövetelik - még ha nem is használják . Tehát nálam fix 512MB van megadva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. RealDreamQ
2015.02.02. 17:24
Én azért arra is felhívnám NV oldalról az userek figyelmét , hogy figyeljenek arra is , hogy megfelelő Operációs rendszert használjanak , mert talán akadály a korábban megvásárolt Windows 7 Home Premium X64 is egy kicsit komolyabb gamer gép esetén ... nemcsak hardvert kell bővíteni .... 2x8GB rendszer ram és egy 2-4GB -os VGA és máris gubanc van ugye...

[Windows 7 verziók összehasonlítása] Maximális memóriaméret megcízése !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. tarkatehen RealD...
2015.02.02. 17:35
Ebben lehet valami, nekem 8.1Pro van 16GB RAM-al és eddig nem tapasztaltam a lassulást. Viszont ahogy ezt írták többen is, később nem biztos, hogy így is marad.

Virtuális memória le van tiltva mert csak SSD van a gépben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. RealDreamQ
2015.02.02. 17:54
Win 8.1 X64 maximális memória címzése :

Windows RT 8.1 - 4GB

Windows 8.1 - 128GB

Windows 8.1 Pro - 512GB

Windows 8.1 Enterprise - 512GB

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. DEKA25 Dani4...
2015.02.02. 20:18
Hogy mi van azt nem tudom,de megtennéd nekem,hogy e-mail ben megküldöd a program nevét,ami a játék alatt fut,bal felső sarok ,zöld adatok... deka25@freemail.hu
Nagyon szépen köszönöm!!!
Üdv.eka
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti2010 DEKA2...
2015.02.02. 20:21
Elmondhatja itt is hogy mások is tudják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. csabi02 gery8...
2015.02.02. 20:23
Hiába kapnál még1 970-et...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010 gery8...
2015.02.02. 20:26
SLI/CF 2x4GB RAM csak 4GB marad, azaz 3,5GB, ugyanúgy lagolna csak most már dupla áron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. csabi02 _DiEG...
2015.02.02. 20:32
ez a video alá akármilyen szöveget benyomnak én mindig sírok rajta a röhögéstől...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. tarkatehen DEKA2...
2015.02.02. 20:42
Szerintem MSI afterburner. Azzal lehet monitorozni nagyon sok mindent, legalábbis én azt használom és ugyanígy néz ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. gery84
2015.02.02. 21:21
Nv helyébe kitennék egy szelektív hulladékgyűjtő :

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.02.02. 21:24
2 gtx980-am van slibe. Akkor az nekem nem 8 gb hanem csak 4?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. csabi02 dbori
2015.02.02. 21:28
ha 4gigásak akkor 1értelműen 4-ből gazdálkodik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. tarkatehen dbori
2015.02.02. 21:29
Bizony nem. SLI/CF esetén nem adódik össze a két kártyán lévő VRAM.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. atti2010 dbori
2015.02.02. 21:55
Mindegyik VGA csak a saját memóriából gazdálkodik mert nincs elérése a másikhoz, ha kifogy a RAM akkor ugyanúgy lagol mintha egyedül volna, kár érte nagyobb vRAM -mal egy időtálló konfig lehetne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. dbori
2015.02.02. 23:01
Ilyen mélységekbe nem ereszkedtem alá... De fura a gtx690-em ami ezelőtt volt ott 4gb ram volt. Az is sli rendszer...l
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.02.02. 23:03
Ezek szerint a 2gtx980-al is hamarosan mem korlátba ütközünk... csodálatos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. snuzzie dbori
2015.02.02. 23:30
Szerintem meg inkább fognak még kiadni 8gigás verziókat.
(lásd r9 290esek, ha jól tudom azok is viszonylag újak - legalábbis a 8 gigásak)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. csabi02 dbori
2015.02.03. 08:11
Az nem ugyanaz,hiszen 1pcb-n van 2gpu és csak a vezérlőn múlt,hogy a 2gpu mennyire hatékony,de a 4giga adott volt.
Az elmúlt 2-3évben,már sok esetben jobban skálázódnak,mintha 2db vga-t teszel sli/cf-be.
(természetesen azonos gpu-val)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!