iPon Hírek

Rengeteg új AMD termék érkezhet a második negyedévben

Dátum | 2015. 01. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD pénzügyi eredményeit tárgyaló befektetői konferenciahívás alkalmával elég lehangoló teljesítményre derült fény, és az is kiderült, hogy az idei év első negyedévében sem igazán várhatunk pozitív változást. A bejelentés kapcsán az AMD első embere, Lisa Su utalt rá, hogy az idei év második negyedévétől kezdve visszatér a vállalat az egészséges pénzügyi tartományba – ez azt jelentheti, hogy nem jön több piros, vagyis veszteséges negyedév. Górcső alatt az iparági pletykák Már a pénzügyi eredmények tárgyalásakor is felmerült találgatás szintjén, hogy vajon milyen termékektől várja a cég a fellendülést, most azonban egy picit részletesebben is megvizsgáljuk a helyzetet – már amennyire azt a nem hivatalos értesülések engedik.
Az idei év második negyedévében, azaz a márciustól májusig tartó időszakban megérkezhetnek az AMD következő generációs APU egységei, amelyek a Carrizo nevet viselik. Ezek a termékek nem az asztali számítógépek, hanem a noteszgépek és az egybegépek szegmensét veszik célba. A Carrizo család tagjainak processzormagjai már egy új, Excavator névre keresztelt CPU architektúrát használhatnak, a fedélzeten helyet foglaló GPU pedig Graphics CoreNext 1.2-es architektúrára támaszkodhat – csak úgy, mint az AMD korábban bejelentett Tonga GPU-ja, amely a Radeon R9 285 alapját adja. Ugyanebben az időszakban megjelenhetnek az AMD legújabb Opteron sorozatú szerverprocesszorai, a Seattle kódnévre keresztelt termékek is. Ezek az újdonságok maximum nyolc darab 64-bites ARM Cortex A-57-es processzormaggal rendelkeznek és az ultrasűrű szerverek piacát veszi célba. A második negyedév folyamán videokártya fronton is sok újdonságra számíthatunk, ugyanis elkezdenek majd megjelenni a Radeon R9 300-as sorozat tagjai, amelyek már a következő generációt képviselik. A teljesítmény szegmensben az R9 380 száll harcba a rivális megoldásokkal szemben – ez a videokártya rengeteg érdekességet tartogat. A pletykák szerint a fedélzetén lapuló GPU 4096 GCN 1.2-es stream egységet kap, ami brutálisan soknak tűnik, hiszen az R9 280X esetében pont feleennyi shader áll rendelkezésre, az R9 280 pedig csak 1792 stream egységgel gazdálkodhat. További érdekesség, hogy a fedélzeten 4 GB-nyi rétegzett fedélzeti memória is helyet kap (HBM – High-Bandwidth Memory), azaz a memória-sávszélesség aligha lehet gyenge láncszem. A teljesítmény kategóriában harcoló R9 380 mellett egy középkategóriás, a kereskedelem fő áramába szánt megoldás is érkezik, amely a Trinidad kódnevet viseli és a Curacao utódjaként tarthatjuk majd számon. Ez a videokártya a 200 dollár körüli árkategóriában foglalhat helyet. Egyszóval érdekes második negyedév elé nézünk – és az AMD próbálkozásait valószínűleg az Nvidia sem hagyja majd szó nélkül, aki a GeForce GTX 960 piacra dobása után most már minden bizonnyal az új GeForce GTX Titan rajtjára készül.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

231. Tibike1993
2015.01.23. 14:36
Hát, remélem is, h dobnak vmi nagyot!! Az APU annyira nem érdekel, se az Opteron, a vga annál inkább!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
230. jedi
2015.01.23. 14:39
Nem szeretném, ha hozzászólások 3/4-ede, szokás szerint AMD fikázás lenne ! Akinek I7-ese van, meg GTX970/980-a, az örüljön, és önelégülten dőljön hátra a félmilkás karosszékében ! Nem vagyunk kíváncsiak a véleményükre !

UI.:
Én sem szoktam behányni egy Inteles, vagy NVidiás hírbe sem !



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
229. atti2010
2015.01.23. 14:40
Az a Trinidad lesz az én emberem, de az az R9-380X nagyon brutális lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
228. Cooley
2015.01.23. 14:51
Arra vagyok kíváncsi, hogy mobil fronton mit alakítanak. Jó lenne, ha 200$ alatt is lenne értelmes mobil processzor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
227. Gpety
2015.01.23. 14:53
Carrizo és új Opteron. Még ha jól is sikerülnek, akkor is az a gond, hogy az AMD-nek mind a noteszgépek, mind pedig a szerverek területén alig van piaca. Az új R9 3xx biztos jó lesz, viszont szerintem jövőre csak a legfelső kategória kapja meg a HBM-et. Idén sem lesz jó helyzetben az AMD és ez nem feltétlen azon múlik majd, hogy milyen termékeket gyártanak, hanem, hogy miként veszítették el az elmúlt évek során a piaci részesedéseiket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
226. MR_47
2015.01.23. 14:53
Te nem akarsz mi, de egyből önelégültnek nevezed azt, akinek i7+970/980-as gépe van és szépen leosztod, hogy dőljön hátra meg fél milkás karosszék. Aztán meg is ágyaztál a harcnak.

"2.2 Minden olyan hozzászólás, amely "flame"-nek minősül. Ide értve az erőteljes érzelmi töltettel ellátott, személyeskedő, felesleges indulatokat gerjesztő, öncélú, a másik fél lejáratására és a közösség rombolására alkalmas, észérveket nélkülöző, provokáló hozzászólásokat."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
225. atti2010 Gpety
2015.01.23. 14:59
Az új R9 3xx biztos jó lesz, viszont szerintem jövőre csak a legfelső kategória kapja meg a HBM-et.

Középkategóriába semmi értelme betenni úgy sem használja ki semmi azt a sávszélességet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
224. Meteorhead atti2...
2015.01.23. 15:11
A HBM-nek nem csak az őrületes sávszél a lényege, hanem a drámai egyszerűsödése a NYÁK-nak, amitől olcsóbb is lesz a gyártás.

Személy szerint a HBM-es Carrizo lenne az igazán nagy durranás. 4GB elegendő is lenne az átlag népnek, és valószínűleg nem csak a GPU profitálna belőle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
223. jozef8
2015.01.23. 15:17
Ha a 380X ilyen lesz, akkor milyen lesz a 390 meg a 390X? Cserélhetem le a GTX 970-et?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
222. Tibike1993 jozef...
2015.01.23. 15:22
ja.. meg a tápodat is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
221. Zotya21 jedi
2015.01.23. 15:23
de van itt olyan aki állandóan oda piszkít
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
220. i2k010 jozef...
2015.01.23. 15:27
A CPU-dat is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
219. atti2010 Tibik...
2015.01.23. 15:27
Ne kezdjük a hülyeséget, 300w TDP még ha igaz is nem jelent 300W fogyasztást és a GTX 980 is bekajeli a 265W, +35W nem a világvége.

Meteorhead

Tudom csak kérdés az előállítási költség, középkategóriában nem mindegy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
218. Gpety atti2...
2015.01.23. 15:30
A HBM lényege, hogy kisebb busz szélesség is elég, ami olcsóbb gyártást tenne lehetővé, úgyhogy a középkategóriában is lenne értelme. Csak egyenlőre nem hinném, hogy olcsó móka maga a HBM, ezért kell majd 1-2 év, míg a közepesebb VGA-kon is megjelenik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
217. Gpety atti2...
2015.01.23. 15:45
+35W nagyon sok, de a GTX 980 nem 265, hanem 165W-ot fogyaszt, vagyis inkább ennyi a TDP limitje.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
216. atti2010 Gpety
2015.01.23. 15:50
TDP limitet akartam írni a Radeonak meg 300 TDP de ez nem jelenti hogy annyit is fog fogyasztani, 35W egy felső kategóriás kártyánál az lényegtelen pláne ha ledarálja a GTX 980-at.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
215. Lala333
2015.01.23. 15:51
Nekem mondjuk az tűnik érdekesnek, hogy a 380x-et küldik versenybe a 980-al. Ez olyan kategória mintha a 280x-nek a 780 lett volna a vetélytársa. Nagyon biztosak magukban az új generációval. Hajrá!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
214. jozef8 i2k01...
2015.01.23. 15:55
A CPU-mal mi a gondod? 7970 CF-et simán kihajtotta. Nehogy már ez gondot okozzon neki. Ráadásul haverom i7 4790k-ja semmivel sem tud többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
213. Cooley atti2...
2015.01.23. 16:16
Te mégis kezded a hülyeséget... 265W a 780Ti plafonja volt. De ne a techpowerupos peak meg maximumokat nézd, mert az előbbi az a teljes teszt során mért legmagasabb érték, ami csak egy pillanatra vonatkozik, az utóbbi meg Furmark, az megint csak nem releváns, mondjuk még ezeknél sem ment 190W fölé a 980.
Jó lenne, ha betartanád a saját kérésedet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
212. pdx06 jozef...
2015.01.23. 16:18
Ez ilyen beidegződés. Ha az AMD tényleg olyan trágya lenne, akkor nem védenék meg ennyien. Ha valakinek van egy adott márkájú terméke, és jól működik akkor megvédi. Ha nem működik az elvárásoknak megfelelően akkor nem védi meg egyszerű. (vagy aki nem is ismeri, de azért lehordja, olyanok is vannak) Mint például nekem volt egy Kingston SSD-m, szar volt így nem is tartottam titokban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
211. atti2010 Coole...
2015.01.23. 16:35
Jó maradjunk annyiba hogy még korai a fogyasztásról beszélni és a TDP legfeljebb a max elérhető értéket mutatja amit valószínűleg normál használatban nem nagyon lehet elérni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
210. Terror pdx06
2015.01.23. 16:40
"Ha az AMD tényleg olyan trágya lenne, akkor nem védenék meg ennyien"

Sose azzal van a baj, hogy hányan védik meg, hanem azzal, hogy hányan veszik meg. Nem sokan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
209. DogTheDog
2015.01.23. 16:45
Ujabb mantrak,na majd meglatjuk mi lesz belole.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
208. Cooley atti2...
2015.01.23. 16:53
Az első értelmes hozzászólásod. És pont ugyan így korai még bármi egyéb képességéről és tulajdonságáról beszélni, hogy mit fog "ledarálni" és mit nem. Majd ha megjelent, lehet rajta csámcsogni. Bár még akkor is felesleges, mert teljesen lényegtelen, hogy ki van épp a csúcson, sőt, az a legjobb, ha egyszer az egyik, aztán a másik, mert így tartják fenn a lehető legnagyobb mértékben a versenyhelyzetet, ami nekünk, felhasználóknak csak jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
207. reechee
2015.01.23. 16:54
Akkor lenne itt rossz világ ha becsukna az AMD.
Az Intel és az nVidia olyan lassan és olyan drágán adná ki az újdonságokat hogy megőrülnénk.
Gondoljatok csak a Nokia korszakra. Picit lassú volt a fejlődés üteme, mert nem volt verseny.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
206. bp123 Meteo...
2015.01.23. 16:57
A HBM1-nek nincs őrületes sávszélessége, az ok amiért megszületett az a fogyasztás csökkentése.
A PCB egyszerűbb lesz memóriabusz nélkül, de az interposerbe bekerül a min. 1024bites busz, összeségében így nem lesz olcsóbb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
205. Kerty reech...
2015.01.23. 16:59
Úristen! Egy értelmes hozzászólás! Kérlek töröld le inkább, elrontja az összképet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
204. bp123 reech...
2015.01.23. 17:03
"Az Intel és az nVidia olyan lassan és olyan drágán adná ki az újdonságokat hogy megőrülnénk."

Idén a második generáció jön már xeon phi-ből úgy hogy a világon senki más nem gyárt még hasonlót se, semmi nyomás az intelen hogy fejlesszen mégis csinálja és teljesen korrekt áron adja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
203. jozef8 Terro...
2015.01.23. 17:14
Ez lehet annak a mellékterméke, hogy az AMD nem tud ennyit marketingre költeni. Arról meg ne is beszéljünk hogy az intel lekenyerezte a laptop gyártókat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
202. jozef8 bp123
2015.01.23. 17:17
Azt is nézd, hogy a xeon-phi nem átlagfelhasználóknak készül. Ha oda készülne, tuti nem lenne ennyi a fejlesztés. A nagy cégek elvárják a folyamatos fejlődést, és sok pénzt költenek rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
201. atti2010
2015.01.23. 17:33
Már nem elég egy topik arra hogy "ha csődbe megy az AMD", kell kezdeni egy másikat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
200. csabi02
2015.01.23. 17:42
Srácok!
Ez a táp cserés duma tényleg túlzás,főleg annak ismeretében hogy a 290X 290W-os TDP-vel jött.
i7-es konfig:
- Titan társaságában (250W TDP) össz.: ~300W
- 290X össz.: 340W

Innentől kezdve nem is kell gondolkodni,hogy mekkora táp kell,max. csak azon,hogy melyik márkából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
199. gab78
2015.01.23. 17:44
A rengeteg újdonság nem elég, rengeteg ütős újdonságra van szüksége az AMD-nek. Hiába jók a termékeik, ha sz@r volt a marketing. Mostanra pedig, nem elég hogy sz@rul játszották meg a lapjaikat, a Tahiti-re, Bonaire-re épülő termékek sokat vesztettek versenyképességükből. Reméljük az új termékek mellett, új marketing szemlélet is felüti a fejét az AMD-nél, nem kell több "fixer" szintű minősíthetetlen szemét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
198. Gpety atti2...
2015.01.23. 18:17
35W TDP limit eltérés elég sok, még a felső kategóriában is, de végül is nem is itt bukik az egész, hanem, hogy azt írtad, hogy a GTX980 TDP limitje 265W, pedig valójában egy kerek 100-assal kevesebb. Meg persze nem árt arról sem elfeledkezni, hogy a Maxwell a Keplerhez képest úgy érte el ezt a hatalmas teljesítmény/fogyasztás ugrást, hogy közben egyenlőre maradtak 28nm-en.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
197. Galdech
2015.01.23. 18:41
Videókártyákra és az új Opteronokra vagyok kíváncsi.

Gpety: A jelentős fogyasztáscsökkentést a kiherélt architektúrával érték el Maxwell esetén. AMD úgy döntött, hogy nem fogja beáldozni a GCN tudását TDP csökkentésének érdekében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
196. bruce_prin...
2015.01.23. 18:44
Johetne valami am1 kicsit komolyabb gpuval pl.
Szerintem jol fogyna.
De nekik feltetlenul 200 wattos 4 gigahertzes i5 "vero" nyo'cmagos "szupercpu"-ban kell gondolkodni, hogy aztan jol megmutassak az intelnek..

36.

Galdech:
Lehet kiherelt, de eleg jol tekernek. (amugy ez szerintem egy nagy marhasag es csak te hiszed igy, de mindegy).
Az amd cuccai tobbet fogyasztanak mint a konkurensek cuccai ez teny.
De majd kenytelenek lesznek meglepni ha a dragalatos eu parlament elfogadja a torvenyt ami mar meg lett szelloztetve.
Vagy nem arulhatjak a cuccukat az euban.
Es akkor lehuzhatjak a rolot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
195. Gpety Galde...
2015.01.23. 18:50
Na a Maxwellre sem mondta még senki, hogy kiherélt architektúra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
194. atti2010 Gpety
2015.01.23. 18:51
de végül is nem is itt bukik az egész, hanem, hogy azt írtad, hogy a GTX980 TDP limitje 265W, pedig valójában egy kerek 100-assal kevesebb.

Végül is akkor te ezt hogyan számolod áruld már el, a GTX 980 TDP nem veszed figyelembe hanem kijelented hogy 100W kevesebbet fogyaszt a meg meg nem jelent R9-380X pedig a még nem biztos 300W TDP keretből kiszámoltad hogy 300W fog fogyasztani, gratula az elmés részre nem hajló számoláshoz aminek semmi értelme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
193. atti2010 bruce...
2015.01.23. 18:53
De majd kenytelenek lesznek meglepni ha a dragalatos eu parlament elfogadja a torvenyt ami mar meg lett szelloztetve.
Vagy nem arulhatjak a cuccukat az euban.
Es akkor lehuzhatjak a rolot.


Ne égesd már magadat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
192. bruce_prin... atti2...
2015.01.23. 18:55
Hat ha valami 300 wattot diszipal akkor az kb 300 wattot is fogyaszt.
Mivel feny,hang nem jelentkezik vesztesegkent, csak ho lehet.
Wattszamitasi teljesitmeny keplet meg nincs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
191. atti2010 bruce...
2015.01.23. 18:58
És mi fogyaszt 300W ez itt a kérdés?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
190. bruce_prin... atti2...
2015.01.23. 18:58
Hahaha.
Te milyen gumibelsoben laktal idaig kisoreg.
Jobarat arrol lehet nem hallottal de szabajozni szeretnek mennyit fogyaszthat maximalisan egy muszami cikk.
Gyk. pl. egy videokartya (igen az is muszaki cikk).
Ki az aki eg, mert barlangban lakik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
189. atti2010 bruce...
2015.01.23. 19:01
Te beszívtál öreg?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
188. Gpety atti2...
2015.01.23. 19:03
A gond az, hogy én nem számoltam és jelentettem ki semmit. Csak megírtam, hogy az általad 265W-osnak írt GTX980 valójában 165W-os TDP limittel bír és hozzátettem, hogy az általad írt és lényegtelennek mondott 35W valójában egyáltalán nem elhanyagolható. "Az elmés részre nem hajló" számolásokat mind te végezte, ezekhez csak én gratulálhatok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
187. Galdech Gpety
2015.01.23. 19:10
Itt iponon nem is fogsz találni senkit, nézz körül a világban (interneten) kicsit a dolgokról

bruce_printscreen: Nem mondtam, hogy nem erősek és jók a Maxwell kártyák hanem azt, hogy Keplerhez képest butább az architektúra.
Ha az EU rám hallgat, azt csinál amit csak akar.

De az Isten szerelmére ne emelkedjen már fel a cukrotok emiatt. Nem hiszitek el, oké. Elhiszitek, oké. Ezek másodlagos dolgok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
186. bruce_prin... atti2...
2015.01.23. 19:13
Nem te viszont le vagy maradva vagy 2-3 evvel.
Lehet nem artana kiszagolni a ipon alol a valodi vilagba.
Nyugtass meg, az a 2010 szuletesi datumod ugye?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
185. Gpety Galde...
2015.01.23. 19:13
Pont nem az iponon szoktam olvasgatni a cikkeket, de pl a Guru3D, vagy Techpowerup esetében sem olvastam, hogy a Maxwell azért lenne ennyire jó fogyasztásban, mert kiherélték. Sokkal inkább a jól átgondolt és erre kihegyezett felépítést emlegetik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
184. bruce_prin...
2015.01.23. 19:21
http://m.prohardver.hu/hir/europai_unio_limitalna_grafikus_vezerlo_fogyasztas.html
Csak ido kerdese.
Meg az is mikor durvul el...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
183. pdx06 Terro...
2015.01.23. 20:06
Az már nem az én gondom. Ha őket sem izgatja, akkor engem miért izgasson? Ha jól taktikáznak akkor nem buknak bele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
182. Gpety bruce...
2015.01.23. 20:10
Szerintem nem is kell az EU ilyen szintű beavatkozása, a gyártók követik a trendeket, ami pedig a mobilizáció felé tart. A Maxwell memória sávszélesség igénye alacsony, hála a fejlesztéseknek. Ebből pedig nem csak asztali fronton, de pl. a Tegra X1-nél is sokat profitálnak. Nem kell itt regulálni ilyen téren, aki nem elég innovatív, nem a minél jobb energia felhasználás/teljesítmény mutató elérése hajt, az magát végzi ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
181. siriq
2015.01.23. 20:26
Roviden tomoren, meg aprilisban sem lesz uj vga.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
180. csabi02
2015.01.23. 20:29
Van egy dolog amit viszont nem értek a Maxwell architektúrával kapcsolatban,mégpedig az,hogy mikor megjelent a gtx970-es mindenki hanyatt vágódott (én is),hogy milyen fasza lett, alacsony fogy. stb
Aztán a teszteken láttuk,hogy nv-s játékok alatt, akár bámulatos 30fps-t is rávert 1080-ban a konkurencia legerősebbjére,de 3840 x 2160-as felbontáson ez a hatalmas előny eltűnt,néha mínuszba fordul át.

Tehát az emberek jogosan kérdőjelezik meg az architektúra hatékonyságát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
179. atti2010 csabi...
2015.01.23. 20:37
Ezek a HBM memóriás cuccok nagy félbontásban fognak igazan szépen szólni az AMD mindig is jobban szerette a nagy felbontást.

siriq A kisebb VGA-k jöhetnek hamarabb is, sőt biztosan nem egyszerre jön az egész.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
178. tibaimp
2015.01.23. 20:40
Kíváncsi leszek erre a meccsre: AMD 380x vs. Nvidia (új) Titan persze ár szinten is!
Várós
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
177. Galdech Gpety
2015.01.23. 20:40
Ugye több mag éri el ugyanazt az LDS-t, de az erőforrások közös kihasználata a pJ/FLOP növekedésével a compute hatékonyság csökken. Ezen az ágon követve a Maxwellt a CU-kból ki kell venni az LDS-t és a CU tömbnek egy 64 kb-os blokk kell. Ezt a tömbbön belül 4 CU éri el: Eredmény: Egyszerre egy CU-nak van elérése, a többi három vár. Tehát negyedére csökken a compute hatékonyság.
Oculus Rift, készítik de valójában nagyon küzdenek vele. Az igazán hatékony gyors élményt stateless compute képes hardverrel lehet elérni. Amit jelenleg csak a GCN tud. Többi architektúrán trükközni kell, igen Maxwellen is.
HRAA élsimítás, hozza a 4x SSAA minőségét fps csökkenése nélkül. Jelenleg csak GCN tudja.
DirectX 12, 3 szintre van osztva. Harmadik szint a teljes szintű támogatás, amit jelenleg csak GCN tud. Mantle, ami már fejlettebb év végén érkező MS API-jától.
Észrevetted már, hogy a Maxwell FullHD felett elveszti erejét, míg a GCN tartja magát?
Szerinted a GCN tudását meg fogja kopasztani az AMD a fogyasztás miatt, csak azért mert van a Maxwell? Erősen kétlem. Annyit kell csak eldöntened, hogy tudást vagy a fogyasztást a fontosabb számodra. Ha döntöttél, meg is van a jelölted.

Még egyszer mondom, mindkét architektúrában van kraft. A kérdés egyszerű: Tudás - Fogyasztás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
176. siriq csabi...
2015.01.23. 20:43
Mind ezt 256 biten teszi a maxwell(gtx970). Maga az architecktura igen is hatekony de 4k felontasnal mar erzodik a limitacio a 256 bit miatt. Egy 290x 512 biten szall harcba. Remelem mar igy ertheto mennyire jol is sikerult a maxwell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
175. CyberPunk6...
2015.01.23. 20:43
Nagyon durva egyébként, hogy minden hasonló témájú cikknél mindig ugyanazok és ugyanazt óbégatják, de még akkor is ha már hatszor elmondták nekik, hogy mi is az igaz.

Egyszerű, az interneten megtalálható tényeket nem képesek elfogadni és képesek tényként előadni valami hülyeséget a fejükből.

Tényleg hihetetlen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
174. siriq atti2...
2015.01.23. 20:43
Benne van a cikkben, hogy csak q2 ben/tol jelenik meg uj vga. A második negyedév folyamán videokártya fronton is sok újdonságra számíthatunk, ugyanis elkezdenek majd megjelenni a Radeon R9 300-as sorozat tagjai, amelyek már a következő generációt képviselik Szerintem te nem olvastad el meg a cikket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
173. pdx06
2015.01.23. 20:56
Egy a gond, nincsenek játékok. Még a csúcskategóriás egyének is kínjukban félkész indie címekkel tolják, vagy a hatezer éves Skyrim-ből próbálnak valami korszerűt moddolni. 4K pedig még nagyon odébb van, főleg amíg konzol portokból élünk. Persze van a neten mindenféle 4K, de azok kb olyanok mint a youtuben a 20 éves videoklippek mellett díszelgő HD felirat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
172. atti2010 siriq
2015.01.23. 21:03
Április már a második negyedév tehát nem jelentheted ki hogy áprilisban sem lesz új kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
171. siriq atti2...
2015.01.23. 21:04
Majd meglatjuk Mar csak remelni tudom, hogy kiadnak valamit abban a honapban vga teren de nem igazan latom valosnak az egeszet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
170. csabi02 siriq
2015.01.23. 21:09
amit írtál értem,csak az a probléma,hogy ha egy gtx 970-es gpuját a 256bit fogja vissza,akkor a gtx 980-as gpu-t miért nem,hiszen minden ugyanaz,sávszél,mem méret,mem típusa stb minden
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
169. atti2010 siriq
2015.01.23. 21:19
Lényegében fontosabb hogy valami normális cucc legyen, legalábbis számomra mivel 3 évig hallani sem akarok VGA vásárlásról, jövőre meg veszek alá egy normális CPU-t aztán kalap.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
168. Gpety Galde...
2015.01.23. 21:42
Amit leírtál, az nem kiherélés. Az Ocolus Rift pedig egy érdekes dolog, csak hogy mi lesz belőle, az más kérdés, szerintem évekig semmi, aztán meg ha lesz is, már nem Maxwell és CGN lesz. Hogy a Maxwell FullHD felett elveszti az erejét? Nem, nem vettem észre, mert a tesztek nem ezt mutatják. http://www.guru3d.com/articles-pages/galax-geforce-gtx-980-hof-review,15.html
Az AMD nagyon jól tudja, hogy a GCN-en változtatnia kell, mert sok tekintetben hátrányban van, ennek első morzsáit már a 285-ön lévő Tonga-val meg is mutatta. A GCN úgymond tudása tényleg szuper, de ha egyszer semmi nem használja ki, akkor kenhetik a hajukra, más tekintetben meg ez az architektúra sok mindenben hátráltató. Az eldöntendő kérdés pedig nem az amit felraktál, hogy a tudás, vagy a fogyasztás fontos-e, hanem jelen esetben az, hogy a ki nem aknázható tudás, vagy a kiváló teljesítmény/ fogyasztás a fontosabb-e. Jelenleg Inkább utóbbi és erre a Tegra X1 is kiváló példa, de az asztali szegmensben, vagy akár a notebookok esetében is a teljesítmény/fogyasztás mutató a mérvadó. A 980m-hez hasonló megoldásra már évek óta várt a piac, alig hogy megjelent már vannak is rá épülő notik, bezzeg mobil 290-re épülőt nagyítóval is alig találni, pedig már jó régi darab.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
167. atti2010 Gpety
2015.01.23. 22:30
Hogy tudás vagy fogyasztás az úgyis idővel dől el, ha a szoftverfejlesztők rágyúrnak erre a tudásra akkor az lesz a nyerő ha pedig nem érdekli őket akkor a fogyasztás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
166. siriq csabi...
2015.01.23. 22:36
A gtx 970 is meg lett csonkitva a 980hoz kepest. Nezz utanna. http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
165. Phantomstr... Galde...
2015.01.23. 22:41
A GCN tudása nagyon jó, de nem az első eset, hogy az AMD tudásban helyben hagyja az nvidiát. Ugyanez volt az R600 esetében. Egy sokkal jobb DirectX 10-es architektúra volt, mint amit az nvidia használt a G80-nál. Egy-egy masszívan DX10 vagy 10.1-es játékban a 8800-asok a HD3650-3850 környékére estek le. Ez valós tudás volt, mégis nagyon csúfosan alulmaradt. Évekbe tellett visszakapaszkodni.

Az AMD-nek nagyon szokásává vált papíron nagyon okos termékekkel előállni, ezt nem is vitatja senki. Viszont sok esetben, sokkal többször, mint az kényelmes volna, nagyon előreszaladnak és csak kompromisszumos terméket tudnak felmutatni. Hol volt a HD2000 és 3000, amikor beérett az architektúra tudása a HD4000 és HD5000 idején? Már lent a belépőszinten, miközben a videokártyapiacon három évig csak a középkategória alsó felével tudtak konkurálni.

Nem mondom, hogy most ez lesz. Biztos vagyok benne, hogy nem. Azóta az AMD a videokártyapiacon sokkal jobban ki tudja egyensúlyozni a jelenben értékes tulajdonságokat és a jövőben kihasználható tudást. Odafigyel arra, hogy a videokártyapiacon ne csak olyan termékei legyenek, ami egyszer majd talán jó lesz, hanem mindvégig versenyképes maradjon. És ez jó, ezt kell csinálnia. Ha a CPU részleg is felismerte volna azt, amit a GPU részleg, akkor most, 4 évvel a Llano és 3 évvel a Bulldozer után nem a belépőszinten küzdene az életben maradásért. Csak rá akartam mutatni, hogy a pőre tudással is irgalmatlanul fel lehet sülni, amit már egyszer megtapasztaltak a saját bőrükön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
164. Galdech Gpety
2015.01.23. 22:51
Pont fordítva értelmezel mindent a témával kapcsolatban, nagyon nagyot tévedsz.
GCN nem aknázható ki, ellenben a Maxwell igen? Semmi nem használja ki a GCN-t? Komolyan, hogyan jutottál erre a következtetésre?
NVIDIA évek óta nem dokumentálja az architektúráit, nem lehet direkten optimalizálni a kártyákra. Mitöbb, GameWorks-nek köszönhetően a gépigények az egekbe szöknek. GCN teljesen dokumentálva van, a fejlesztők pontosan tudják hogyan is lehet optimalizálni rá.
Ha már Frostbite játékot akarsz mutatni, ne DX11-es tesztet linkelj. Radeon kártyák nem kapnak DX optimalizációt Frostbite alatt, mivel nekik ott van a Mantle. Nem is kell FullHD fölé se menni.
Nem fog változtatni a GCN-en Maxwell miatt, egyszer már leírtam. 7950 nem ma jelent meg, mégis okosabb az összes konkurenciától. A kérdés pedig téves, helyreteszem neked: Kiaknázható tudás vagy az ismeretlen kisfogyasztás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
163. siriq Phant...
2015.01.23. 22:51
A lenyeg a lenyeg, beszelgettem amd-s kepviselokkel es mar regebben mondtam nekik szinte ugyan ezt. Support is kell am kokemenyen a termek moge nem csak hangzatos leirasok miket tud a hw. Lassan de biztosan megertik vegre es talan(!) meg is csinaljak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
162. csabi02 siriq
2015.01.23. 22:56
igen persze,hogy csonka madár a 980-hoz képest ez nem is kérdéses.
ami nekem furcsa,hogy olyan "bénán" skálázódik az ereje ha növeljük a felbontást.
ezt persze sok helyen a 256bit-re fogták,de 1percig nem gondoltak bele,hogy akkor ugyanaz a sávszél,mem. stb miért nem fogja le gtx980-at.

nem szidalomból hoztam,fel hanem csak szimplán érdekes és furcsa,hogy 1080-ban hatalmas a fölény,2160-nál meg standby.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
161. Galdech Phant...
2015.01.23. 22:58
Harmadik bekezdésed teljesen helytálló. Így van., piaci támogatás nélkül hiába van okos terméked, ha a kutyát sem érdekli. Lásd Llano, Bulldozer. GCN azért sikeres, mert van mögötte támogatás. Konzolok, Mantle. Processzorban is ugyanezt akarja meglépni, nagyon remélem hogy nem túl későn.
Bár kicsit már átbillentem, tudod mire akartam célozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
160. siriq csabi...
2015.01.23. 22:59
Ha tuningolod viszont nem erzodik benne a csonkitas: http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga/16 1-3% fog lemaradni a 980-hez kepest. Mondom megegyszer, az amd 512 bit nvidia 256 bit. Lenyegeben a 970 hozza a kotelezot boven.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
159. siriq Galde...
2015.01.23. 23:01
A GCN nem siker meg csak ez van(foleg a mostani uzleti eredmenyek tekinteteben nem sokan vittek a "siker" GCN-t). A konzol stb pedig nem tamogatas csak probaljak eladni a piacon. Szezont a fazonnal nem illik keverni. Prociban akarta meglepni ugyan ezt sima cpu-nal de a bulldozer es tovabb fejlesztett tarsai elbuktak, ezt be is ismertek. Maradt nekik az apu amin majd tovabb lepnek megint.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
158. csabi02 siriq
2015.01.23. 23:02
az nem számít ?bit.
a lényeg,hogy a fogy. csökkentés érdekében "értékes kakaót" fojtottak el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
157. Phantomstr... Galde...
2015.01.23. 23:04
A Mantle inkább érdekesség, mint PhysX. A gyakorlatban kb annyi valósult meg belőle, hogy van egy szűk tucat játék, ami Mantle támogatott, annak is a kétharmada Frostbite motoros. Nem is igazán találtam tömegével bejelentett Mantle támogatott játékokat. Szóval részemről a Mantle csak egy felirat a dobozon, nem kiaknázható tudás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
156. siriq csabi...
2015.01.23. 23:06
Szamitani szamit, gondolj bele , hogy egy 970 512 biten mit tudna. Ezzel le is huzna hirtelen az nv a teljesitmeny koronajat a wc-n de iszonyat potencial lenne a termekben. Nem hiaba kesobb ugy varialhatjak az egesz maxwell termekcsoportot ahogy akarjak. Iszonyatos teljesitmeny novekedeseket tudnak majd biztositani minden szegmenseben. A fo utokartya pedig. Aranylag hamar tudjak meglepni az egeszet.Ez a felelmetes benne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
155. atti2010 siriq
2015.01.23. 23:12
Lehet hogy félelmetesnek tartod de szerintem az AMD a HBM memóriával nagyobbat fog durrantani, a fogyasztás meg ezt a szegmenst aki ilyen kártyákat vesz eléggé hidegen hagyja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
154. Galdech siriq
2015.01.23. 23:14
Nem kevertem semmit. GCN-ről, mint architektúráról írtam ami jelen van megannyi platformon. Miért nem sikeres számodra, talán gyengének találod? Fogyasztását magasnak? Miért pecsételed sikertelennek, holott 3 hónap múlva érkező kártyákkal megmutatja magát az 1.2-es felsőkategóriás GCN?

Phantomstranger: Vége lett a Mantle támogatásának vagy teljesen háttérbe szorult, akár a Physx? Ezért húzol párhuzamot? Jelenleg több, mint 100 fejlesztőstúdió dolgozik az API-val. Rengeteg játék készül vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
153. siriq Galde...
2015.01.23. 23:17
Ez papiron mind szep es jo. Ha nincs rendes support nincs tenyleges bevetel. Ez lathato. Ha nagyon jo lenne a vga az nv helyett is amd-t vennenek de e nem igy van. Alapvetoen egy jo elkepzeles de nagyon gyenge megvalositasa annak ami lehetne. Ezert a sok hype kudarc. Egyebkent en is informalodok a kovetkezo generacirol de megvaltast nem varok tole.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
152. atti2010 Galde...
2015.01.23. 23:23
Vége lett a Mantle támogatásának vagy teljesen háttérbe szorult, akár a Physx? Ezért húzol párhuzamot? Jelenleg több, mint 100 fejlesztőstúdió dolgozik az API-val. Rengeteg játék készül vele.


Gyakorlatilag ezért nem tudják lezárni az I fejlesztési fázist mert mindig érkeznek újabb kérések különböző fejlesztőktől amit szeretnének ha még implementálnának bele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
151. Galdech siriq
2015.01.23. 23:23
Új kártyák debütálását csúsztatni kellett ez év tavaszára, míg NVIDIA-nak sikerült kidobnia a Maxwellt még karácsony előtt. Gondolod, hogy a cég nem számított arra hogy miből vesznek többet? Ettől még nem lesz sikertelen a GCN.
Én egyáltalán azt csodálom, hogy visszaeséssel de tudtak eladni R9 kártyákat, amik valójában HD7000-es kártyák megemelt órajellel, tranyóval és memóriával. Majd az újakkal megint megugranak a bevételek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
150. siriq atti2...
2015.01.23. 23:24
Foleg, hogy a regi verzio nem lesz kompatibilis az ujjal(mantle)(megy majd de nagy visszaesesek lesznek a "regi" felhasznalok szamar. Sajnos ezt meg a mostani mantle verzional sem tudtak a tamogatast rendesen megoldani. Az anomaliak folyamatos problemakat okoznak) . Rev 1.0 gcn erossen verezni fog majd az uj verzional.

Galdech: lenyegebben papiron egy gyengebb termek(nv) elonyosebb poziciot tud a piacon kiharcolni a piacon magan(amdvel szemben). Most ez igy elegge gaz kategoria.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
149. Phantomstr... Galde...
2015.01.23. 23:27
Szeretnék listát látni, mert az AMD honlapján láttam 8 jatékot, illetve azokon kívül a Battlefront 2 és a Mirror's Edge 2. Mióta van mantle? Egy-másfél éve? Nagyon remélem, hogy ennél tényleg többet sikerült kitermelni.

A PhysX-et pedig azért hoztam fel, mert ugyanazon fog elbukni a Mantle is, mint az. Csak az egyik gyártó termékeivel műkődik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
148. atti2010 siriq
2015.01.23. 23:28
Mit jelent számodra hogy kompatibilis, nem fog futni az új kártyákon? Fog csak nem 100% teljesítménnyel és anélkül is ezt a fejlesztők kérték hogy ne essenek a DX csapdába ami ugye azért nem tudott fejlődni mert mindig kompatibilis kellett legyen a régivel, így topogtak éveket 1 helyben.

Phantomstranger Ha a DX12 sikeres lesz akkor nem sok esélye van viszont ha csalódás akkor egyre több fejlesztő fog beállni mögé, az Nvidia nem tilthatja meg senkink hogy berakja a Mantlet is a játékba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
147. siriq atti2...
2015.01.23. 23:30
Majd meglatod sajat magad. A tortenem ismeteli megint magat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
146. Galdech siriq
2015.01.23. 23:31
Ez az ára annak, hogy HBM, 20nm (kérdéses), dupla tranyó... bízom benne, hogy legkésőbb májusban rajtolhatnak. Na de nekem már ragadnak a szemeim, szépeket!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
145. siriq Galde...
2015.01.23. 23:41
Jo8! Remeljuk a legjobbakat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
144. rini
2015.01.23. 23:48
A GCN valóban sok mindent tud de egyetértek azokkal akik azt is mondják, hogy még mindig nincs ami igazán kihasználja. Egyébként az AMD védői nagyon feledékenyek. Nem oly régen volt nekik egy 4800-as szériájuk amelyből megszületett az 5800-as széria. A fejlesztők hatalmas fejlesztési tempóban elérték azt, hogy semmi mást nem csináltak csak összeraktak két 4800-as magot és átültették kisebb csíkszélességre. A tudása alapvetően semmi más nem volt mint az elődjéé. Mégis minden cikk, újság el volt ájulva tőle, hogy milyen jó is a termék. Ezzel szemben a konkurenciától jött egy igazi, innovatív termék a Fermi személyében, amely ezerszer több tudást hordozott mint az AMD terméke. Mégis szarnak titulálták mert sokat fogyaszt, melegedik és hasonlók. Viszont a felhasználási területen ahol nézték az AMD terméke jobb ár/érték arányt mutatott. Az akkori 5800-as ezerszer kevesebbet tudott tudásban és mégis keresettebb lett mint a konkurencia kártyája. Akkor, hogy is van ez? Most akkor mégis az ár/teljesítmény vagy a tudás a fontosabb? Ebből kiindulva az nV nem akarván elkövetni ugyan ezt a baklövést alkotta meg a 6-os sorozatot és most annak utódját a 9-est. Pont abból a célból mert így gazdaságosabb és a játékok területén ezekre van szükség és nem a mindentudásra. Mondhatom úgy is, hogy az AMD a GCN verziójával ugyan abba a szarba lépett mint a konkurencia a Fermijével. Egyszerűen nem lehet elég gazdaságosan gyártani, nincs rajta elég nyereség. Ez pedig meg is látszik a gazdasági statisztikáján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
143. csabi02 rini
2015.01.24. 00:11
Még jó,hogy sikeres volt hiszen a 4870 is nagyot ütött,de arra senki nem számított,hogy az 5870 egy 4870x2 es teljesítményét tudja a -legrosszabb esetben is-, több mint 150W-os különbséggel és rádobták ami kellett a népnek a dx11 támogatás.
konkrétan duplázták a teljesítményt úgy hogy a fogy. majdnem felére csökkent.
persze,hogy mindenki lecidázta magát...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
142. siriq csabi...
2015.01.24. 00:36
Nem a multban kell elni hanem a jovonek ugy, hogy minden szinten megfelelek. Szepek a regi emlekek de nem megyunk sokra vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
141. madcaptain
2015.01.24. 00:38
Csucskategoris VGA-t nagyon kevesen vesznek mindket oldalrol. Jo latni hogy egy kozepkartyat is hoznak majd.
Bar sokat nem er amikor 10-bol 9 ember laptopot vesz, irodaba meg nem kell DVGA.
A penzes nyugati meg inkabb vesz konzolt, amiben levo APU-kon van kb. 10dollar haszna az AMD-nek.

Az AMD probal elore menekulni, de hasztalan mert nincs fejleszto aki az uj technologiakra programozna. Miert is tenne mikor neki az az erdeke minel tobb gepen fusson a jateka es vegyek meg sokan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
140. atti2010
2015.01.24. 03:01
A PhysX -hez is Nvidia kártya kell anélkül nem megy ha 10 CPU-d van akkor sem, hogy második kártyaként vagy elsődlegesként használod az lényegtelen a lényeg hogy bukta lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
139. Galdech Phant...
2015.01.24. 07:36
Jelenleg támogatottak: Battlefield 4, Thief, Dragon Age: Inquisition, Plants vs. Zombies: Garden Warfare, Sid Meier’s Civilization: Beyond Earth és Sniper Elite 3.

Érkező Mantle játékok: Battlefield: Hardline, Star Wars Battlefront, Star Citizen, Mirror's Edge (2), Mass Effect 4, Command & Conquer, Offworld Trading Company, Dying Light, Need for Speed, Star Control

Van még egy csomó meg nem erősített, de azokat hagyjuk most.
Mantle nem Phsyx, számos stúdiónak DX12 megléte mellett is ez az API lesz a fő célpont. Majd erről portolnak tovább. De már az is elég lenne, ha csak az EA maradna, mint a legnagyobb kiadó. Őt nem érdekli a DX12, lesz portja a játékaihoz de számára elsődleges API a Mantle.

madcaptain: AMD 40 dollárt kap minden egyes eladott XO/PS4 után, nem 10-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
138. piter Coole...
2015.01.24. 07:50
Te beszelsz itt hogy mi jo es mi nem.Marmint a felhasznaloknak.
Erdekes modon evrol evre arrol beszelnek hogy csikszelesseg valtas utan olcsobb az eloallitas.Es megis evrol evre dragabbak a VGA-ak.
Szoval legyszives valaszold meg hogy mi a jo nekunk?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
137. Galdech piter
2015.01.24. 08:01
Előállítási költség egy dolog. Ha nem veszik olyan mértékben, mint régen (konkrétan alig) akkor a fejlesztési költség is nehezen jön vissza. Ma a dVGA piac sokkal kisebb, mint 6-7 éve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
136. Gpety Galde...
2015.01.24. 08:02
Kicsit te értelmezed fordítva a dolgokat. A GCN teljesen dokumentálva van, a Maxwell pedig nincs, ezért a fejlesztők a GCN-re tudják hogyan kell optimalizálni? Ugyan már, a fejlesztők jelenleg tojnak erre, ezért van a Dx, nem kell töviről hegyire ismerni a hardver felépítését.
Azért linekeltem Dx11-es játékot, mert te azt mondtad, hogy full HD felett a Maxwell meghal. Hát a teszt alapján nem, ezt pedig Mantle-val nehéz lenne megmutatni, mivel az csak GCN-en megy. Ráadásul pont fordítva van, nem hogy a GCN nem fog változni a Maxwell miatt , de hogy az Nvidia sem fog beállni a sorba a Mantle támogatás miatt az biztos. Ezért is halott az egész API.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
135. Galdech Gpety
2015.01.24. 08:09
Azt hiszel amit akarsz, én csupán azt írtam le hogy jelenleg mi a helyzet. Ha szerinted halott az API, legyen az. Nem kell töviről hegyire ismerni és akkor még több Unity lát napvilágot. Nem kell túlbonyolítani a helyzetet, ennyire egyszerű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
134. Cooley piter
2015.01.24. 08:50
Versenyhelyzet nélkül még szarabb lenne. A csúcskategória pedig mindig is 500$ vagy afelett indult, ez semmit sem változott, egyedül a középkategória drágult, de ez meg annak köszönhető, hogy egyre kevesebb terméket vesznek, a bevételt pedig fenn kell tartani, illetve Magyarországon még rátesz egy lapáttal az egészre a szar forint, de emiatt nem a gyártók a hibásak. Ha nem lenne versenyhelyzet, az átlag magyar fizetésből még a középkategóriára sem telne...

Galdech: Jelenleg az a helyzet, hogy miután jön a DX12, a kutyának sem fog kelleni a Mantle. Fillérekből portolni fogják az Xbox játékokat, ami meg PC exkluzív, oda is felesleges a Mantle, mert a DX12 hasonló képességű és szabványos. Senki nem fog azzal szarakodni, hogy beépítsen egy olyan API támogatást, ami csak GCN-en fut, és még azoknál is várni kell, majd utólag még foltozgatni, hogy az újabb verzión értékelhetően fusson (lásd GCN 1.2)... Az EA is csak azért használja, mert az egyik leányvállalatuk részt vett a fejlesztésben, és emiatt belekerül a motorjukba a támogatás. A Mantle egyedül az elvakult AMD fanok szerint marad fenn (javarészt hála Abunak...). A Mantle egyedül arra volt jó, hogy megadja a kezdőlökést a DX-nek. Erre viszont nagyon jó volt, mindenki hálás érte, de ennyi, a DX12 mellett nincs rá szükség, akár hajlandó vagy beismerni, akár nem. Szóval te vagy az, aki azt hisz, amit akar, de a helyzet egyáltalán nem az általad vázoltak szerint alakul.

Ui.: A PhysX-et (ami egyébként már rég nem csak nV GPU mellett fut, épp csak CPU-n nem túl jó a teljesítménye) meg ne keverjük már ide, az szimplán egy üzleti fogás, hogy magához láncolhasson a cég egy bizonyos vevőkört, és egy jó darabig működött is szépen. Esetleg még arra jó, hogy a kisebb költségvetésű projektekbe a GameWorks keretein belül felhasználják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
133. Gpety Galde...
2015.01.24. 08:51
Sajnos ez van. Nem rossz a mantle, de halott, a Dx12 után pedig el is lesz felejtve. Az AMD pedig sajnos sokkal több energiát visz az újításaiba, minthogy inkább a jelennek feleljenek meg. Ezt még anno a HD3870-el a Dx10.1 bullshittel benyeltem, ezután nem fogom, mert nincsenek szoftveres oldalról megtámogatva a világrengető újításaik. Bukott a modulos felépítésű FX processzor, a Kaverinek is inkább megjelenése előtt volt füstje, mert az sem kell senkinek. Nem tudnak alacsony fogyasztású CPU-t gyártani, ezért a notebookok piacáról is kiszorultak, de ugyan ez a helyzet a szerverek oldaláról, ahol szintén fontos a magas teljesítmény mellé társuló alacsony fogyasztás. Jó lenne, ha összeszednék magukat, de jelenleg kb olyan az AMD, mintha egy-egy beépített Intel és Nvidia kém irányítaná a hülyeségek felé. Inkább próbálnának a jelen kor igényeire fejleszteni, mintsem széllel szembe pisálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
132. Crytek01
2015.01.24. 09:15
Elég sok cucc készül a mantle-ra nincs azzal semmi gond.
Tesztek is mutatják,hogy nem rossz dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
131. Galdech Gpety
2015.01.24. 09:23
A véleményed ne kezeld ténynek. Két külön dologról van szó. Mantle nem halott, csupán szerinted. El lesz felejtve DX12 után Mantle, szerinted. Véleményed ellenkezik a valósággal.

Cooley: Ezt az AMD is megmondta, mi a probléma ezzel? Ők csak addig fejlesztik Mantle API-t, ameddig a fejlesztőknek szüksége van rá. Ha DX12-vel meg tudod csinálni a feladatot, ne kérj tőlünk Mantle hozzáférést mert csak dupla munkát végzel. Persze ettől még elkérheted. Mantle azoknak szól, akiknek extrém igényük van, amit még DX12 alatt sem lehet kivitelezni. Tény, ebből kevés van. Szóval nem mindenkinek szól ez. Jelenleg azért van ekkora támogatása, mert nincs már alternatíva. Sokaknak DX12 sem alternatíva, csak egy bizonyos szintig.
A fejlesztőket nem érdekli, hogy mennyi GCN van a piacon. Ezt már megmondták, ahogy az EA is. Nem érdekli, hogy jön a DirectX12, Mantle-t tekinti elsődleges API-nak. Ez szintén tény. Ahogy az is, a stúdiók egy része abba fogja hagyni Mantle támogatását, ahogy megjelenik az új DX. De jó néhányan maradnak, mert ők a fejlődést akarják. Ki mit akar, erről szól ez az egész történet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
130. Riddick77
2015.01.24. 09:40
A második negyed év az húzós,addigra kiad az NVIDIA lehet még 1-2 kártyát...

Nem értem mit tököl ennyit az AMD...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
129. piter
2015.01.24. 09:44
Aki vett maganak 970-980Gtx-et nem fog valtani a HD3xx-asra.Mert uj memoria ide vagy oda szerintem nem lessz akkora kulonbse,teljesitmenyben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
128. atti2010 piter
2015.01.24. 10:11
Aki vett, de ez a HBM memória régóta kering a neten és sokan kivárnak, nyugaton nem sokat gondolkodnak egy VGA cserének még akkor sem ha fél éves az új cucc mivel keveset bukik rajta ha eladja, szóval ezt így egyértelműen nem lehet kijelenteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
127. Phantomstr...
2015.01.24. 10:17
Ezt tegyük feltételes módba. A PhysX úgy lett megírva, hogy csak nvidia kártyán működjön normálisan. AMD CPU-m és GCN-es AMD videokártyám van. Metro Last Light bekapcsolt PhysX-szel 10-11fps, kikapcsolva 45-60.

Galdech
Az érkező Mantle játékok java szintén Frostbite motoros lesz, az EA pedig akármilyen nagy kiadó, önmagéban szerintem kevés, hogy felfuttassa a Mantle-t. Talán néhány éve még elég lett volna, de addig dolgozott, hogy mostanra a sportjátékokon kívül maradt két, talán három címe, ami komolyan ott van a piacon. A sportjáték pedig egy külön világ a játékokon belül.

Szerintem idővel az AMD is ki fog hátrálni a Mantle mögül, mert hosszú távon az ő fejlesztéseiket is túlságosan megköti. Ötletnek szép volt, de főleg egy ilyen kicsi és anyagi nehézségekkel küzdő cégnél, szerintem nem éri meg ilyen módon megosztani az erőforrásokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
126. Galdech Phant...
2015.01.24. 10:31
Már leírtam, miről szól a Mantle. AMD-nek teljesen mindegy, hogy DX12 vagy Mantle. DX12 GCN only teljes szinten, Mantle csak és kizárólag GCN. Nekik mindegy melyik API fut be, mindkettővel GCN profitál. Többi majd hosszú idővel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
125. atti2010 Galde...
2015.01.24. 10:38
Annyira azért nem mindegy mert ha holnap azt mondana az összes nagy kiadó hogy beáll a Mantle mellé az jókora hátszél lenne, amugy meg a DX fogja ezt eldönteni, ha elbaltázzák akkor a Mantle hosszabb életű lesz mint gondolnánk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
124. Gpety Galde...
2015.01.24. 10:48
Szóval akkor a te véleményed a tény és az enyém ellenkezik a valósággal. Mindkettőnknek csak véleménye van, a valóság majd a Dx12 után derül ki. Csak azért az nem egy elhanyagolható dolog, hogy nem sok Mantle játék van, az AMD támogatja csak, sem az Nvidia, sem pedig az Intel nem. Márpedig ez kevés. A Dx12 viszont nem kötődik a GCN-hez és ugyan azt lehet majd elérni vele, mint a Mantle-val. Nem nehéz belátni, hogy a Mantle-nak már akkor meg volt ásva a sírja, mikor az AMD kitalálta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
123. Galdech Gpety
2015.01.24. 10:54
Nem vetted ki az írásomból az objektív adatokat és külön bekezdésbe szedett véleményem? Szomorú.
Megint nem. Mint írtam, a DX12 3 szintre van osztva. Első szintet (Tier1) mindhárom gyártó termékei támogatják. Másodikat (Tier2) már csak AMD és NVIDIA bizonyos achitektúrái. A hármast (Tier3) pedig csak a GCN. Ez csak annyiból áll, hogy az adott DX12-es játék megnézi a hardvered, Tier1-es. Oké, letiltja Tier3-as effekteket. Ezért lényegtelen AMD-nek, hogy melyik API-ra fejlesztenek, teljes támogatást csak a GCN élvez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
122. atti2010 Gpety
2015.01.24. 10:56
Az Intel mióta számít tényezőnek a játékgyártók fejlesztéseinél, azon kívül hogy bepróbálkozik néha egy egy gyártónál nem sokat számítanak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
121. Gpety atti2...
2015.01.24. 11:07
Hogy mennyire számít az Intel? Rettenetesen és egyre jobban fog a játékoknál is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
120. Gpety Galde...
2015.01.24. 11:14
Az lehet, hogy az AMD-nek mindegy melyik API-ra fejlesztenek, de a fejlesztőknek, kiadóknak nem. Ezért megy a süllyesztőbe a Mantle, mert ha van egy jó Dx 12, akkor felesleges, nem fognak pénzt és időt ölni bele, hacsak az AMD ezt meg nem finanszírozza. Csak az AMD már jó ideje veszteséges, ezért ezt nagy mennyiségben nem fogják pénzelni. Lehet megmarad majd és évente fizetnek néhány Mantle portért, de az kb arra lesz elég, hogy megnyugtassák a saját és néhány elvakult Mantle hívő pici lelkecskéjét. Nem az AMD kezében van a pénz, nem ők a mérvadóak, amit nem támogat az Intel és az Nvidia is, annak az API-nak lőttek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
119. gaborw
2015.01.24. 11:25
Arra nem gondoltok a DX 12 az Amd-nek fog a legjobban jönni?! Nem feltétlenül kártya téren, inkább processzor téren!? Egyik lényege, hogy jobban elosztja a munkát a magok között is+több munkát levesz róla? Tehát nem feltétlenül jelent majd akkora előnyt a magonkénti erő, amiben ugye az Intel a nyerő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
118. atti2010 Gpety
2015.01.24. 11:27
Miért mégis milyen Intel hardveren érdemes játszani ami nem CPU?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
117. Gpety gabor...
2015.01.24. 11:31
Ez akár működhet is és az FX-ek profitálhatnak belőle. Csak itt is van néhány gond. Egyrészt akár az Intel HT is jobban működhet majd játékok alatt, másrészt meg az FX-ek fő problémája, hogy szálanként nagyon gyengék. Szerintem a jövőben is fontos lesz, hogy egy processzor ne csak sok szálon tudjon dolgozni, hanem azokon egyenként is jó legyen a teljesítménye. Hátha az Excavator ezen a téren sokat javul majd, de nem hinném, hogy az FX-ekkel csodát művel majd a Dx12.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
116. atti2010 Gpety
2015.01.24. 11:35
Mire lesznek DX12 játékok rendesen már a Zen is megérkezik, hogy milyen lesz az majd elválik de 14nm nem lehet nagy bukta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
115. gaborw
2015.01.24. 11:36
DX 12-ről csodákat regélnek, kiváncsi leszek, mi felhasználok is így leszünk-e vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. Cooley gabor...
2015.01.24. 11:40
Miért venne le róla bármiféle munkát? Sokkal több munkát fog kapni, csak hatékonyabb lesz a működése. Az viszont biztos, hogy sokat fognak profitálni belőle az AMD procik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. atti2010 gabor...
2015.01.24. 11:45
A felhasználók az egy dolog de a fejlesztők azok akiknek tele a hócipő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. Gpety atti2...
2015.01.24. 11:45
Itt nem az a kérdés, hogy min érdemes, hanem, hogy milyen piaci hatása van az Intelnek. A HD4600 óriási gyorsulást hozott az előző generációs Intel GPU-khoz és az Intel is egyre inkább erre gyúr. Hogy nincsenek diszkrét VGA-ik és hogy nem a csúcs szegmensben játszanak egyenlőre ezen a téren? Kit érdekel, ha az architektúrájuk nem támogat valamit ( pl Mantle-t, akkor az nehéz helyzetben van. Hozzájuk képest az AMD és az Nvidia is csak egy porszem. Az AMD-nek és az újításainak nem az a baja, hogy nem jók, hanem hogy kicsik ahhoz, hogy bármit is érvényesítsenek, illetve hogy a szépen összeesett PC piacon a fejlesztők többsége a homogén, mindenki által támogatott dolgokat favorizálja, azokra építve lehet pénzhez jutniuk. Ha egy játék kizárólag csak Mantle-n futnak, akkor az egy pénzügyi csőd lenne, hisz a GPU piac jelentős részét az Intel és az Nvidia viszi (az Intel többet).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. Gpety atti2...
2015.01.24. 11:51
Remélem jó lesz a Carrizo, meg majd a Zen is és kikászálódik az AMD a ratyiból, amit bizonyos mértékben saját maguk alá kavartak. A gond az, hogy jó processzor architektúra nem csak a Dx12-höz kellesz, hanem már most is jó lenne. Az FX széria pedig kb akkora baklövés, mint anno a P4 volt az Inteltől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. atti2010 Gpety
2015.01.24. 11:52
hisz a GPU piac jelentős

Intel nem gyárt GPU-t, IGP vagy APU-t gyárt de arra külön nem fog senki játékot fejleszteni esetleg ha jól megfizeti az Intel figyelembe veszik hogy az is van de egy R9-270 VGA szintjétől fényévnyire vannak tehát arra játékot írni öngyilkosság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. Gpety atti2...
2015.01.24. 12:00
Az Intel APU-kban talán nincs GPU? Tök mindegy minek nevezed az Intel processzorait, van bennük GPU. És a lényeg: azokra nem kell játékot fejleszteni, mert támogatják a Dx-et, pont azért fog meghalni a Mantle, amit te írtál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. atti2010 Gpety
2015.01.24. 12:07
Ez felesleges vita mert úgy is a fejlesztők döntik el hogy milyen irányba viszik a dolgot lehet hogy se Mantle sem DX nem lesz a nyerő hanem jön egy teljesen új API amit mindenki elfogad, nekem mint felhasználó csak az az érdekem hogy minél jobban fusson az adott játék a vason hogy az API-t Kis Pista vagy Intel írta mindegy csak nehogy az legyen ami eddig volt a DX-el, egy helyben toporgás és ha nem fut jól a játék akkor vegyél másik vasat 100k+ pénzért.

libastuff Akkor hogy lehet hogy a PhysX futtatásához Nvidia kártyát kérnek mint alapkövetelmény, sőt ha nem teszed fel a tort drivert még AMD kártya mellett sem fut (bár ezt lehet azóta törölték).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. Galdech Gpety
2015.01.24. 12:07
Mantle akkor megy a süllyesztőbe, ha már nem kérik a fejlesztését. De kérik, mert sokaknak a DX12 sem elég. Ezért dolgozik jelenleg is több mint 100 fejlesztőstúdió Mantle API-val, mert alkalmatlannak tartja a Microsoft API-ját. De hagyjuk ezt a szálat, már rengetegszer meg lett tárgyalva.
Alacsony szintű API mellett pedig nincs szükség erős egyszálas teljesítményre, pont ez a lényege. Eddig azért volt szükség rá, mert 10 szoftverből 2 ha kihasznált 2 magot. A piacon viszont már évek óta jelen vannak 4-6-8 magos processzorok. Modern API-k pedig elérhetővé teszik több magra való optimalizációt.
Intelt nem értem minek kell idehozni. Teljesen nyílvánvaló, hogy az IGP-je játékra alkalmatlan. Ez nem is tragédia, hiszen nincs akkora tapasztalata grafikus vezérlők terén, mint AMD, NVIDIA konkurenciának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. csabi02 Gpety
2015.01.24. 12:09
Az apu-ban igp van és nem gpu.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. Gpety csabi...
2015.01.24. 12:12
Kár, hogy az Intel Graphics HD4600, 6000-ről szóló cikkekben mégis GPU-nak nevezik ezeket...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. atti2010 Gpety
2015.01.24. 12:26
Ezek az APU-k legyen kék vagy piros nem arra vannak kitalálva hogy játékot futtassanak hanem hogy besegítsenek a CPU által végzett párhuzamos számításokba és ez nem is fog változni egy darabig, mindkét gyártó az elérhető sebesség vége fele jár a memória sávszélesség limitáltsága miatt és ezen a ddr4 sem fog segíteni, jó lehet a HBM memória de ez az AMD -nek nem érdeke mert kinyírja vele a középkategória VGA piacát mondjuk így az Nvidiát is hidegre vágná (dVGA terén) mert mindenki a középkategóriából el meg, a felső az csak reklám a csúcs pedig puszta erőfitogtatás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. csabi02 Gpety
2015.01.24. 12:28
Pontatlan a megfogalmazás,hiszen integrálva van és ez szerepel a rövidítésében ennyi.

amúgy nálam egy teljes értékű gpu soha nem lesz = az igp-vel amit maximum egy intel die map-ról láthatsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. Gpety Galde...
2015.01.24. 12:42
Az, hogy valami mennyire használja ki a sok szálat nem csak az API-tól függ, hanem, hogy érdemes-e + munkát belefektetni az erre való optimalizálásra, illetve, hogy egyáltalán mennyire párhuzamosítható az adott program. Az egy szálon való teljesítmény pedig továbbra is nagyon fontos lesz. Csak egy Mantle teszt: http://www.tomshardware.com/reviews/amd-mantle-performance-benchmark,3860-4.html Nem érdekes, hogy a veszett sok szálat használható FX-ek nem táltosodtak meg? Persze, mert sok gyenge mag van bennük.
Teljesen nyilvánvaló, hogy az Intel IGP, vagy GPU-ja, ki minek nevezi játékra alkalmatlan? Ez mekkora badarság. Csak egy példa a sok közül: https://www.youtube.com/watch?v=sCssboE4HHU. Ja és hogy a HD4600-tól már van jobb is az Intelnél a 6000 személyében... Arról nem is beszélve, hogy kb. ezek miatt szorul ki az AMD és részben az Nvidia a Notebook szegmensből? Utóbbinak volt annyi esze, hogy fontosnak tartja az alacsony fogyasztást, így a legtöbb diszkrét GPU-s noti Nvidia-s, a 980m és 970m-el pedig a felső kategóriás mobil eszközöknél nincs is párjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. atti2010 Gpety
2015.01.24. 12:49
Az más kérdés hogy notira jó az Intel IGP de ugye nem gondolod hogy majd elkezdenek külön Intel notira játékot írni pláne hogy az Intel driver támogatás messze földön híres.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. csabi02 Gpety
2015.01.24. 12:51
A hd4600-tól volt jobb a múltban is a hd5000,iris 5100 és iris pro5200 néven.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. atti2010 Gpety
2015.01.24. 12:56
gy a legtöbb diszkrét GPU-s noti Nvidia-s, a 980m és 970m-el pedig a felső kategóriás mobil eszközöknél nincs is párjuk.

Az lehet de az Apple mégis az AMD Tongat használja az új Imac -ban.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. Galdech Gpety
2015.01.24. 13:02
Nem érted az API-k működését. DirectX alatt zéró lehetőség van többszálra elkészíteni egy szoftvert. Párhuzamosítható az, nem kell félni attól, csupán API kérdése. A linkelt teszttel mi a probléma? Szépen látni a HT-s és modulos megoldások skálázódását.
Nem is rossz, bírja átlag 25 fps-el 1366x768 minimális beállítások mellett. Addig a 7850K R7-es IGP 1920x1080 felbontás médium beállítások mellett átlag 30 fps-el futtatja modernebb játékot.
Értem én az Intel féle HD széria fejlődését, de még fejlődjön csak. Túl sok a lemaradása konkurenciához képest játékok terén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. Gpety atti2...
2015.01.24. 13:02
Arra is jók lennének, hogy besegítsenek a CPU magoknak, de egyenlőre az is egy támogatás nélküli terület. Különöst mivel a HSA picit inkább csak marketing volt a Kaveri-nál, mintsem 100%-ban megvalósított dolog. Az Intelnél egyértelmű célja van, hogy minden processzorukba berakják a GPU-t, vagy IGP-t ki minek nevezi, mindegy: piacot szerezzenek maguknak, minél nagyobbat. A PC szegmens összement, leginkább az üzleti rész él, ami 95%-ban az Intelé. Azzal, hogy a GPU-ikat berakták a CPU-ba és nem a lapra integrálják, teljesen elérték, hogy a grafikus magok is csak tőlük származzanak ebben a szegmensben. A másik fő oka pedig, hogy az X86 terén a notik a fő mérvadók,abból vesznek legtöbbet. Itt szépen rá is hajtott az Intel, hogy ne kelljen a gyártóknak belépő, vagy akár már közepes szinten akár az Nvidia-hoz, akár az AMD-hez fordulni. Nem jó, hogy csak Intel matrica kerül fel a gépekre? Nekik igen, a marketing a legfontosabb és így a pénzük mellé hatalmuk is van, amit ők is támogatnak az lesz. Ráadásul ez nem csak egy felfújt és alaptalan dolog, mert az Intel grafikus megoldásai egyre jobbak és a 3D teljesítményük sem lebecsülendő már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Gpety atti2...
2015.01.24. 13:03
Továbbra sem értem "miért kellene Intel notikra játékot írni" ? Ott a Dx, arra kell játékot írni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. atti2010 Gpety
2015.01.24. 13:08
Nem kell viszont te azt írtad hogy az Intel is beleszólhat a Mantle jövőjébe én pedig azt írtam hogy nem fejleszt Intel IGP-re senki, egyedül a DX12 ami el döntheti a Mantle jövőjét és a fejlesztők, egyelőre nagyon sok fejlesztő érdeklődik a Mantle iránt ezért nem bírták lezárni az 1 fázist.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. csabi02 atti2...
2015.01.24. 13:09
Az AMD Radeon R9 M295X félelmetesen erős és 780M szinten fogyaszt kb.

A gond csak az,hogy az emberek nem is ismerik,nem hallottak róla,főleg kis hazánkban nem fogsz vele találkozni nagyon...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. Gpety Galde...
2015.01.24. 13:09
Hogy mi a gond az általam linkelt Mantle tesztben? Az, hogy egy i3 3220 szépen hozza egy FX 8350 teljesítményét ugyan azzal az R9 270-el. Fontos és mindig is fontos lesz, hogy egy processzorban az egyes magok mennyire erősek, nem csak a szálak száma számít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. Gpety atti2...
2015.01.24. 13:11
Persze, hogy azt írtam, hogy az Intel nagyon is beleszólhat a Mantle jövőjébe. És 3. alkalommal írom, hogy Intel IGP/GPU-ra, sőt bármilyen gyártó GPU-jára nem is kell fejleszteni senkinek, ezért van a Dx API.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. atti2010 Gpety
2015.01.24. 13:12
Egy R9-270 bármilyen 4 magos CPU vígan kihajt, kíváncsi lettem volna egy R9-290 tesztre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Szefmester atti2...
2015.01.24. 13:13
Akkor hogy lehet hogy a q6600+6870 kombón be tudom kapcsolni a batman játékokban a PhysX funkciókat, és mindössze látványos fps drop lép fel a látvány javulása mellett?

Komolyan.. nem kéne vérhülyeként osztani az észt. Igaz akkor meg feleennyi hsz sem generálódott volna...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Galdech Gpety
2015.01.24. 13:14
Jah hogy az FX teljesítményén van a hangsúly, mert még egy i3 is hozza azt. Ejj-ejj micsoda pofátlan i3, hogy merészeli hozni 8350, 4770K teljesítményét. Bizonyára utóbbi két processzornak rossz a teljesítménye, pokolba velük!
Elhiszem, hogy FX-et akartad célbavenni, de óhatatlanul 4770K-t is célba vetted. Tényleg nem jött le neked az adott grafikonból 4770K, 8350 és 3220 skálázódása. Nem számít a magonkénti teljesítmény, ha többszál ki van használva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. csabi02 Szefm...
2015.01.24. 13:15
persze,hogy be lehet kapcsolni csak értelme nincs hiszen vesztesz 40fpst
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. atti2010 Gpety
2015.01.24. 13:17
Egyelőre a DX12 így: fut ezen:10-7850K+R9 290X a hardveren tehát az AMD -nek nincs félnivalója.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. csabi02
2015.01.24. 13:19
Az intel mellesleg igp téren akkorát fejleszt teljesítményben évente,hogy már az nv gt y10,gt y20 és gt y30-as kategória és ezek amd megfelelői,már értelmetlenné váltak és egy notiban csak ballasztnak jók
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Gpety atti2...
2015.01.24. 13:21
Na mondjuk ebből a képből én semmit nem látok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. atti2010 Gpety
2015.01.24. 13:26
Talán ez:

libastuff

Tudjuk, náluk az egyre jobb azt jelenti hogy egyáltalán adnak ki valamit és nem azt mondják hogy ennyi volt de ez játékos szinten lepkefing.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. Whysper
2015.01.24. 13:26
Nekem a 4,2- futó 8120-am mellett egy 7870 OC van de remelm meg elfog bírni egy új generációs VGA- megha nem is a csúcsot..... Amugy full AMD- van az i5-m utan es kozelsrm tapasztaltam azt a hatrabyt amit nem tudom milyen módon lefuttatott tesztek mutatnak..sőt Maya ál igeny csak durván jobban teljesített pedig az rnyem meg a regi FX...haverom 8320 mé neg durvább......es meg ugyis olcsóbban jottem ki mint a k-s i5 config....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Gpety csabi...
2015.01.24. 13:28
Az Intel HD6000 kb GT820m és HD 8670m szintet hoz. És pont az a lényeg és cél, amit írtál: az Intel procis notikból eltűntek az ilyen - egyébként sok mindenre jó teljesítményszintű - Nvidia és AMD GPU-k, amivel az Intel hatalmas piacot nyert magának. Márpedig itt az Intel nem fog megállni, igyekszik majd fentebb is kisöpörni a konkurenciát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. csabi02 atti2...
2015.01.24. 13:30
tehát ha jól látom akkor a dx12 és mantle alatt fej-fej mellett 750%-ot érnek el a dx11-hez képest?!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Gpety atti2...
2015.01.24. 13:32
Szuper, így már látom. A Dx 12 tényleg nagy lépés lesz a 11-hez képest és a diagram szépen mutatja a Mantle szomorú sorsát is. Mondjuk ez azért egy, még csak el sem készült API-ról készített grafikon, erre azért ne alapozzunk semmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. atti2010 csabi...
2015.01.24. 13:33
Igen jól látod de figyelembe kell venni hogy egy 10-7850K használ gyorsításra ami a DX11 nem működik csak Mantle és DX12, érdekes volna látni egy Intel APU összehasonlító tesztet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. csabi02 Gpety
2015.01.24. 13:36
már az 5200 igp-je is osztott memóriával hozta majdnem egy 7850k igp, szintet ami nem is 1kategória...
A mostani széria még durvább lesz,főleg mivel egy nemrég megjelent cikkben már láthattuk,hogy még i3 is megkapja a legkeményebb igp-t,pont azt csinálják amiben az emberek reménykedtek és ezt így kell!
van egy olyan érzésem,hogy intel újabb rekordokat fog állítani bevétel téren
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. Gpety atti2...
2015.01.24. 13:40
Rosszul értelmezed az általad linkelt diagramot. Ez Draw call teszt, ami szerintem az x86 processzorok kihasználtságát mutatja, ugyan ilyen ugrás lenne Intel procinál is Dx11 és 12 közt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. atti2010 csabi...
2015.01.24. 13:41
Az attól függ hogy miben hozta, a másik hogy az AMD tarsolyában is vannak ilyen memóriás cselek de nézd meg mennyibe fáj egy olyan Iris Intel APU, amugy ebbe még korai belemenni mert ez csak egy teszt hogy mit fog hozni játékok terén azt meg majd meglátjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. csabi02 atti2...
2015.01.24. 13:44
Átlagban nem volt rossz.
A gond,hogy saját tokozású i7-ben volt csak és az árát ne is említsük.
Mivel ennek vége, így hatalmas veszélyt jelentenek az nv-re,amd-re 1aránt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Gpety csabi...
2015.01.24. 13:45
Okosan csinálja az Intel és időben vette észre, hogy a grafikus teljesítményre kell rágyúrnia. Sok hátrányuk van, ami leginkább abban nyilvánul meg, hogy kevés olyan dolog van, amit a konkurencia nem védetett már le évekkel ezelőtt. Így pedig nehéz fejleszteniük. De mint ahogy írod, rekor bevételeik vannak, míg pl. az AMD veszteséget könyvel el. Nem is kérdés, hogy kinek van piacmeghatározó szerepe ha egy új technológia támogatottsága szóba kerül. Az egész nem arról szól, hogy ki mennyire innovatív, vagy hogy mennyre jó ötletei vannak. Pénz és hatalom, így lehet érvényesülni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. atti2010 csabi...
2015.01.24. 13:46
Ez most lényegtelen inkább az lenne a jó ha elkezdenék a szoftver fejlesztők is használni az IGP-t mert hatalmasat dobna játékok teljesítményén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. Galdech Gpety
2015.01.24. 14:01
Azt vágod, hogy a grafikus teljesítmény fókuszra AMD jött rá évekkel ezelőtt, nem az Intel? Erről szól az egész mantrázás, hogy iGPU a jövő, CPU a múlté. Ennek első terméke Kaveri. Nem az Intel Irise.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. Gpety Galde...
2015.01.24. 14:08
Az AMD nagy szerencséje most az ATI felvásárlása. Nem a GPU-k miatt tette anno, hanem az alaplapi lapkakészletek miatt, de most járnak csak igazán jól a GPU-kkal. A felvásárlás nélkül ma már AMD sem lenne, sokat változott a világ. Az AMD nagy baja, hogy a notebook szegmensből kiszorultak, szinte teljesen. A Kaverivel ez fordulhatott volna, de nem így lett. Innentől kezdve akár a vizet is borrá változtathatják, akkor sem fognak olyan csodát tenni, hogy a mobil szegmensben feltűnjenek az Intel visszapillantójában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. Galdech Gpety
2015.01.24. 14:09
Nem válaszoltál a kérdésemre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. atti2010 Galde...
2015.01.24. 14:09
Eleve azt sem értem aki az Intelnek szurkolnak, egyrészt a saját pénztárcájuk ellenségei másrészt az Intel éppen eleget harácsolt össze hogy másoknak is helyet engedjenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. csabi02 atti2...
2015.01.24. 14:22
Nem,nem nekik szurkolok,sőt senkinek.
Az van ahogy alakulnak a dolgok és figyelemmel kísérhettük,hogy megvalósításban az intel produkál.
Amd hiába találta ki rég,hogy az igp a jövő,ha a kék óriás 1év alatt olyat ugrik kakaóban, mint a többi 3év alatt,vagy hiába mondogatták,hogy az osztott memória kell az igp mellé,mert e-közben a kékek meg is valósították a hd5200-al.
Ma meg ott tartanak,hogy már i3 ba is belefogják tömni és mindenki csemegézhet majd és nem kell feltétlen i7, ha a legkeményebb igp-t akarják a vevők.
Ezt mind nem tette meg az amd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Gpety Galde...
2015.01.24. 14:48
Dehogy nem, csak olvas el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Gpety atti2...
2015.01.24. 14:55
Az a bolond, aki bárkinek is szurkol. Én sem az AMD-nek, sem az Intelnek, sem pedig az Nvidia-nak nem szurkolok. Mind a 3 cég profitorientált zsivány banda, ráadásul egyikben sincs részesedésem. Az Intel diktál, az AMD próbál ászt villantani, de annyira alacsony széken ül, hogy senki nem veszi észre a lapjait. Az Nvida pedig okosan kivár, mint ahogy mindig is szokta, nem rohan előre, arra fejleszt, ami épp van. Ők is kicsik, tudják, hogy nincs is értelme farkat csóválni.
Az Intel kimagasló piaci helyzete annyiban nem zavaró, hogy most tényleg jó hardvereket csinálnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. CyberPunk6... Gpety
2015.01.24. 15:05
Azért a rekordbevételből + rekordprofitból látszik, hogy hiába csinál most tényleg jó hardvereket a verseny hiánya ellenére is, pofátlanul meg is kéri az árát.

Megteheti, de ha lenne konkurencia akkor is hozna ilyen hardvert csak nem lenne egy 1150-es i7 olyan 90-110k HUF...

Simán lenne ezeknek az ára 60 ezer körül, ha lenne ellenfél. Még akkor is megérné nekik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Gpety Cyber...
2015.01.24. 15:18
Nehéz lenne megmondani, hogy milyen árazás lenne, ha az AMD is jó procikat csinálna. A jelenlegi magas ár egyébként a forint gyengesége miatt is van, durván elszálltak az árak. Ugyan úgy igaz ez az AMD procikra is. Nemrég még ~34 eFt volt egy FX 8320, most ~42 eFt. Minden proci drágább lett, durván.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. csabi02 Cyber...
2015.01.24. 15:23
Igen,elég megnézni itt is mennyi volt 2012.dec.24.én egy i7 3770-es!(70ezer és ez csak az otthoni ár)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. CyberPunk6... Gpety
2015.01.24. 15:27
Én arra alapoztam a kijelentésemet, hogy az intelnél az eddig is folyamatos negyedévről-negyedévre jövő rekordok mellett sikerült a bevétel növekedésénél NÉGYSZER jobban növelni a profitot éves szinten.

De negyedévet alapul véve a bevétel növekedéséhez képest a profit
HAT ÉS FÉLSZER akkora lett.
(úgy, hogy a bevétel - profit arányával, előtte sem volt gond náluk)

Lehet persze valamennyit összehozni jobb szervezéssel, átalakításokkal stb, de ebből nagyon jelentős rész simán csak a pofátlan árazás. Mert megteheti, mert én is intelt fogok venni, mert az amd proci fronton megállt egy helyben. Megteheti, hiába utálom miatta.
Nem volt semmi hír nagyobb átalakításról, nem volt semmi különlegesebb újdonság sem. csak simán megy fel az ára (és nem csak annyival, mint a forint vagy a dollár).
Ennek a profitnövekedésnek egy jelentős része egyszerűen az egyre olcsóbb gyártás melletti egyre magasabb eladási árból jön.

Meg gondolom már megvesztegetésre sem kell annyit költeni, mint régen, mert nincs miért.

Sokkal jobban örülnék egy tisztességes versenynek, ahol gondolkoznom kell, hogy melyiket is vegyem. Sajnos ez nem is kérdés, vagy a teljesítmény, vagy az ár miatt (kinek melyik).
^^
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. CyberPunk6...
2015.01.24. 15:37
Igen. Nem leszek álszent, én pontosan ugyanezt csinálnám, ha az intel helyében.

Viszont vásárlóként nagyon dühítő a helyzet, és nem igazán van ok az örömre, mert a különbség nem csökken, hanem nő... Nem is akárhogy ráadásul.

Mire beérett / beérik ez az apu dolog az intel ebben is lelépi őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Gpety Cyber...
2015.01.24. 15:51
Ez van, a forint romlás pedig tényleg sokat dobott, ugyan annyit, az Intelnél és az AMD-nél is. Akár 20-25%-ot is!
Az Intel pedig már rég zsebre vágta az üzleti szegmenst, akár tisztességes, akár tisztességtelen megoldásokkal. Ezért van az, hogy ha + egyszer ennyibe is kerülne egy Intel proci, akkor is az virítana minden irodában. Kb ezt csinálja az Ms is a Windows-sal, sok cégnek az ingyenes linux is 100%-osan jó lenne. Ami a lényeg: ha tehetné az AMD is ezt tenné, ők sem angyalok, ugyan olyan kapitalista profitorientált cég mind. Azért mert most ők az elesettebbek, nem fogom sajnálgatni őket, ez nem olyan dolog, amit érzelmi alapon kell eldönteni, a plüssmacis korszakomból már rég kinőttem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Phantomstr... Cyber...
2015.01.24. 16:01
Az, hogy minek mennyire van megkérve az ára egy érdekes téma, mert az utóbbi időben ~10 ezret drágult minden (az AMD is), mióta a svájciak eltörölték az euróval szembeni árfolyamküszöbüket. De volt 1150-es i7 73 ezer forintért és i5 43 ezerért.

Ha megnézzük itt a 4770 árdiagramját, nyár közepéig 75 körül ingadozott, aztán év végéig drágult 5-8 ezret, majd most megint 10-et. De csak itt nálunk, orbanisztánban (külföldi oldalak árazását is szoktam nézegetni).


Galdech #167
"Azt vágod, hogy a grafikus teljesítmény fókuszra AMD jött rá évekkel ezelőtt, nem az Intel? Erről szól az egész mantrázás, hogy iGPU a jövő, CPU a múlté. Ennek első terméke Kaveri. Nem az Intel Irise."

Nem az a lényeg, hogy mire jönnek rá és mire nem, hanem hogy mit kezdenek vele. Az AMD jött rá, hogy a grafikus teljesítmény a jövő, de a CPU palettájának a kétharmadában egyáltalán nincs vagy le van tiltva az IGP, míg az Intel a wc papírjába is beleteszi. Kitalálták, hogy van értelme a CPU-ba GPU-t integrálni, a Llanoval 2011-ben meg is csinálták. Egy évvel az Intel után. Az utolsó mondatoddal pedig nem tudom mire céloztál. mert az Intel Irise is fél évvel a Kaveri előtt jött.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Terror Cyber...
2015.01.24. 16:11
Cyber, egy kicsit eltévedtél árakban. Dollárban tökugyanannyiba kerül az i7 mint eddig, az Intel nem csinál az árakkal semmit. A Forint zuhant meg, valahogy így:

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. siriq
2015.01.24. 16:12
Ez azoknak akik magyarazzak a tier 1-2-3 dx 12 tamogatast nv oldalon. http://postimg.org/image/6s77ean33/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. csabi02
2015.01.24. 16:27
Most ne vesszetek össze ezen,mert nem csak a forint zuhanás miatt drágult.
Az a kategória i5 ami 200dolcsis listaáron operált, most kedvezménnyel 230...és erre még jön a többi adalék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. CyberPunk6... csabi...
2015.01.24. 16:35
4770k ára dollárban:



Most annyiba kerül, mint amikor megjelent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. gargoyl
2015.01.24. 17:07
Na igen.És nem csak a forint gyengülése magyarázza,hanem a dollár is erősödött az euróval szemben.
Vajon az FX szériával kivárnak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. piter atti2...
2015.01.24. 17:24
atti2010 szerintem ez a hasznalt VGA piac csak magayrorszagon mukodik ilyen jol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Galdech Phant...
2015.01.24. 17:33
Talán észrevehető nálam, hogy írásaimmal soha nem a piaci taktikákra, részesedésre akarok utalni. Engem nem érdekel, hogy melyik cég mekkora dominanciával bír a piacon mások kárára/előnyére. Csinálják, az ő bajuk. Minket kisembereket nem érint. Engem az érdekel, hogy ki mit fejleszt és éppen hogy áll a terémkeivel.
Szimatikusnak (szubjektív!) tartom AMD nyíltságát, mint az NVIDIA bezártságát.
Visszatérve vevő vagyok sok dologra, de piaci elemzések nem érdekelnek bocsáss meg.

Gpety: Nem, nem válaszoltál a kérdésemre. De most már lényegtelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Gpety Galde...
2015.01.24. 17:39
Akkor még mindig nem olvastad el a válaszom. De ha most már mindegy, akkor nem is volt annyira lényeges az a kérdés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Galdech Gpety
2015.01.24. 18:06
Hogyne olvastam el Azért írtam, hogy nem válaszoltál rá. Ne piaci helyzeteket mondj nekem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Gpety Galde...
2015.01.24. 18:20
"Azt vágod, hogy a grafikus teljesítmény fókuszra AMD jött rá évekkel ezelőtt, nem az Intel?"

Ez lett volna az a picit sem cinikus kérdés? Hogy ki jött rá hamarabb, azt nem lehet megmondani, mert arról nincs sok számadat. Viszont egy picit meg fogsz lepődni azon a válaszon, hogy ki adott ki először CPU-ba tokozott GPU-t: az AMD 2011 legelején jött ki a Llanlo-val, az Intel kereken egy évvel megelőzte a Clarkdale-vel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Galdech Gpety
2015.01.24. 18:24
Na lehet tovább haladni. Ezért írtam, hogy nem válaszoltál a kérdésemre, mivel AMD nyomott ki először teljesítményre kihegyezett IGP-t, nem az Intel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Gpety Galde...
2015.01.24. 18:32
Na ez a válaszod egy olyan válaszra, amit nem vártál és téged cáfol. Teljesítményre kihegyezett IGP? Minkét cég azt rakta először a CPU magok mellé, amije akkor volt. Ráadásul a kettő közt volt 1 teljes év...
Mellesleg megjegyzem, a Llanlo csapnivalóra sikerült a még AMD szinten is harmatos x86 magok és magas fogyasztás miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Galdech Gpety
2015.01.24. 18:37
Nem cáfoltam önmagam, Intel irodai környezetbe, AMD multimédia, játék környezetbe szánta az IGP-ket. Csak erre akartam rávilágítani, mert még mindig alkalmatlan játékra Intel IGP, de ezt ezelőtt már leírtam miért.
Nem mellesleg Intel első nekifutása szerinted milyen volt? 2D megjelenítés is éppenhogy ment.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Gpety Galde...
2015.01.24. 18:50
De cáfoltad, mert nem tudtad, hogy az Intel 1 kerek évvel hamarabb adott ki ilyen terméket, ezért raktad fel a cinikus kérdést, az ellenkező választ várva. Természetesen az sem igaz, hogy "még mindig alkalmatlan játékra az Intel", csak nézz szét a youtube-on, van néhány videó fent.
Az Intel első nekifutásra gyenge volt, mondjuk írtam is, hogy azért volt kerek egy év hátránya a Llanlo-hoz képest, tehát nem is érdemes hasonlítgatni a kettőt.

A lényeg, hogy mekkorát ugrott azóta az Intel és, hogy merre tart, mekkora teljesítménynövekedést mutatnak generációról generációra és ezáltal miként söpörték ki az AMD-t és részben az Nvidia-t a piac sok-sok szegmenséről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Galdech Gpety
2015.01.24. 18:59
AMD IGP-vel 1920*1080 felbontáson médium beállítások mellett lehet játszani átlag 30 fps-el. Intel IGP-vel 1366*768 felbontáson minimum beállítások mellett átlag 25 fps-el. Remélem látod a különbséget.
0-ról mindig nagyot lehet ugrani, de még mindig gyenge.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. atti2010 Gpety
2015.01.24. 19:01
Az eRAM nélkül még mindig nagyon gyenge az Intel, kíváncsi leszek mennyibe mérik majd az eRAM példányokat és ahogy mondtam az AMD is bevetheti a HBM memóriát és onnantól csókolom az Intel féle eRAM -nak, annyira azért nem kell félteni őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Gpety atti2...
2015.01.24. 19:13
A Hynix egyik interjújában olvastam, hogy a HBM memória még legalább 2 évig csak a felső kategóriás VGA-kon lesz jelen. Hol vannak onnan az AMD APU-k... Ez a baj, ha valaki hisz az AMD fantazmagóriáiban. Csak kedvenc gyerekkori regényemből tudok idézni: "Maga javíthatatlan álmodozó, Ladó". Én azért megmaradok a realitások talaján, még úgy 2007 körül beláttam, hogy az AMD csodái 3 napig tartanak, ez a 3 nap is az adott termék megjelenése előtt szokott lenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. atti2010 Gpety
2015.01.24. 19:25
Ha 2 év múlva rárakják azt pont időben lesz, de lehet a Zen mar kap valamilyen eRAM-ot, a lényeg hogy a GCN magokban sokkal több erő lakozik mint az Intel fále HD csak Intel tud 14nm gyártani az AMD meg csak jövőre, ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Gpety atti2...
2015.01.24. 19:31
Két év múlva jut el a középkategóriához, aztán meg ki tudja mikor az APU-khoz. Persze ehhez azért kell, hogy az AMD valamikor nyereséget produkáljon, mert sok évig nem hinném, hogy tudnak még ilyen veszteségekkel operálni. Meg ha egyszer el is jut, eljut az máshoz is. Habár a HBM fejlesztését az AMD nyomja, annak felhasználása nem csak az AMD kiváltsága lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. atti2010 Gpety
2015.01.24. 19:37
Nem is mondtam de ha megvizsgálod az Intel fele IGP -t kiderül hogy rettenetesen primitív az AMD képest 3x több tranzisztorral tudták megközelíteni a GCN-t úgy hogy közben bevetették az eRAM-ot is amit végül is az AMD is használhat csak drágítja a terméket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Gpety atti2...
2015.01.24. 21:28
Bevallom, én még nem láttam infót arról, hogy hány tranzisztorból épül fel mondjuk egy HD4600, vagy a Kaveri GPU-ja, de ha tudsz erről linket adni, azt megköszönöm.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. atti2010 Gpety
2015.01.24. 22:04
Holnap megkeresem de evidens hiszen 22 nm készül és a CPU is jóval kisebb mint az AMD, CPU -ban az Intel verhetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Gpety atti2...
2015.01.24. 22:39
Pedig pont, hogy az Intel sok tranzisztort költ az X86-os processzor magokra, ezért is gyorsak egy szálon. Utánanéztem kicsit: egy i7 4790 szőröstől, bőrőstől 1,4 milliárd tranyóból épül fel. Ennek kb az 1/3 része a 4600-as GPU, tehát kb 470 millió tranyó.
Egy A10 7850 Kaveri összesen 2,4 milliárd tranzisztorból van összerakva. Itt nehezebb megmondani az arányokat, de ha beforgatjuk az oldalsó részeket akkor itt is kb 1/3 részt vehetünk, vagy picit többet. Így kijön, hogy ~ 800 millió tranyó van a kaveri GPU-jában.
A HD 6000-nél más az arány az Intelnél, ott valóban nagyot nőtt a GPU, de az nem is asztali, hanem a mobil szegmensben hódít + óriási a gyártástechnológiai előnyük, hízlalhatnak bármit az APU-n belül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. sanyix siriq
2015.01.25. 01:10
na mondjad mi van ezzel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. siriq sanyi...
2015.01.25. 02:10
Inkabb pihenj, megvagyunk nelkuled is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Meteoreso
2015.01.25. 10:47
Én vagyok a legelfogultabb ebben a témában még az emil címem is radeon de ennyi indulat honnan van bennetek ?
Nvidiának is vannak jó dobásai pl a Sheld meg a mobil és tabletekbe szánt Tegra vagy a driverbe épített 3d támogatás, a Radeon meg mindig is egy megbízható márka volt és az AMD segítségével bizonyos előnyökre tud majd szert tenni a direct x következő generációjában.
A márkahűség csak annyit jelent hogy ha valami jól működik azt megbecsülöm és legközelebb is azt veszek és ezt mással is megosztom , de semmiképp nem azt hogy szidom a mást használókat.
Ami nekem szemet szúrt a cikkben hogy a mostani 280 280x-ekről amik olyan 60 70 ezerért mennek a boltokban és alig páran engedhetik meg maguknak úgy beszélt mint elavult termék. negyed annyi renderelő egységgel. Nos régen volt egy törvényszerűség hogy a számítógépeknek másfél évente duplázódik a teljesítménye, ami sokáig igaz is volt kb a gazdasági válság elejéig. Aztán ez így megtorpant. Igaz hogy a magok száma nő, bár brutális pénz fejében (majd 400 ezer egy 8 magos proci) de a GHz maradt 6 éve majdnem ugyanannyi.
Szóval az egy elég jó fejlődést mutat ha egy olyan kártya amit ma nem tudok megfizetni (280X) magyar viszonylatban, az elavult tulajdonképpen mert jövőre jön egy 4 szer akkora számítási teljesítményű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. atti2010 Meteo...
2015.01.25. 10:56
Az is uncsi mikor az alig kevesebbet tudó hardverre elkezdik ráaggatni a "fasorban sincs" "fényévekkel" jelzőket mert az adott hardver -10FPS tud egy adott játékban vagy épp +20-40W többet fogyaszt, nem kell figyelembe venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. sanyix siriq
2015.01.25. 11:36
itt sem tudom meg mit kell azon a képen nézni hogy az nvidia nem mond semmit?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.01.25. 12:10
Valószínűnb, hogy az AMD zárkózna fel árban, és azt is 90-110K-ért kapnád. Ez nem a szeretetszolgálat. Persze idővel lenne némi árverseny, de ha a mostani intel-amd árazást vesszük, ugyanolyan teljesítményért az átlagárak a jelenlegi intelhez közeli szinten állnának be (vagyis az intel kicsit engedne, az AMD meg végre elégedett lehetne, hogy normális profitot termel és a lehető legmagasabb áron adná).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. atti2010
2015.01.25. 13:27
Gyerekek a Skylike Q2 érkezik?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Whysper
2015.01.25. 20:26
Jó. Akkor mi az értelme annak,hogy az Intel piaci részesedése nagy...miert árulja horror aron. Ha lentebb vinné az árait mindenki azt venne... De ezek fejében. Mindenki untel igy NV ugy es érdekes,ha annyira rossz lenne az AMD meg az ATI ahogy a grafikonok mondjak állandóan akkor miert vesznek emberek...miért. Vannak elégedett AMD userek? Komolyan nem értem....letudnek meg elő problémája felhozni de ez az a pont ahol kar a szóért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. atti2010
2015.01.25. 20:55
Ennek már rég nincs alapja a GPU piacon viszonylag nagy a részesedése az AMD -nek az Nvidia mellett tehát itt fel sem merül, az Intel mellé versenytársnak ott a Qualcom vagy a Samsung, Apple, ez hogy az AMD miatt nem darabolják fel az Intelt már rég egy merő baromság, amugy pedig az Intel kemény hadiipar gyártó ha azt mondja a kormány a versenyhivatalnak hogy csüti van és farkat behúzni mert nemzetbiztonsági ügy akkor az Intel közelébe sem mennek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Lalalala
2015.01.25. 20:59
Titan-t aligha fog egyhamar az Nvidia piacra dobni, amikor tavaly a Titan-Z-vel csúfosan beégett és bukott.. hiszen a fele annyiba se kerülő R9 295X szétalázza, az emlegetett professzionális célokra meg igen kevesen választanak kommersz Nvidia kártyát (bizony a csúcs profiknak egy Titán Z is gagyi!). A Titán Black-et is hagyjuk... ott saját magát szivatta meg igen csúnyán azzal az Nvidia, hogy a pár hónappal később kiadott GTX 980-anas megintcsak kb feleannyi pénzer legyorsulja (de legalábbis felér vele.. attól függ milyen jó OC példány).... szóval Titán téren olyan szintű bukta sorozatot produkált az Nvidia, ami közröhely... ezek után kicsit jobban átgondolják az egész Titan nevezetű majomkodást.... Szerencsé(jük)re a GTX 780 Ti és a GTX 980 nagyon jól sikerültek minden téren, és ez kárpótolja őket...

De az AMD-re rátérve, hiszen itt az a téma. Az r9 380-asok esetleg középkategóriás gamerek számára lehetnek érdekesek. Aki csúcs kártyákban gondolkozik, az bizony oda sem figyel erre, hiszen meg sem fogja közelíteni nyilván egy GTX 980 vagy egy R9 295X tudását és teljesítményét... Tehát a pro gamerek kivárják szépen az R9 390X-et, megnézik mennyivel erősebb mint a GTX 980-uk, aztán döntenek, hogy van-e értelme átállni arra, vagy inkább megvárják az új Nvdiát, ami nem Titan lesz nyilvánvalóan, hanem egy GTX 980 Ti, ami még extrémebb dolgokat fog művelni mint a 980-as és sanszos hogy lehagyja az R9 390X-et is... ahogy a 980-as is OC példányokban igencsak bealázta az R9 290X-eket.... (ref,-ben nem nyilván) és gondolom, sokat nem totojáznak vele, ahogy kijön az R9 390X, nem sokáig hagyják azt a trónon ülni (hiszen nyilván átveszi akkor azt egy időre)....
Új Titan-al ezt nem tudják megcsinálni, mert a Titan más árkategória, az már nem csak top, hanem high-end... és persze a gyártása teljesen értelmetlen mellesleg.... szinte a kutya nem veszi igazából.... minimális előnyért dupla-tripla árakat még egy idióta milliárdos sem fizet ki, ha nem muszáj...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. atti2010 Lalal...
2015.01.25. 21:16
Lehet nem is lesz R9-380X vagy igen, megy a találgatás minden külföldi oldalon de egy biztos ekkora ugrás VGA szinten nagyon régen volt mint amire készülnek a HBM memóriával, hogy mennyire fog fájni anyagilag, szerintem nagyon de nem is pályázok csak egy Tonga XT-re már ha az lesz a neve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Phantomstr... Whysp...
2015.01.25. 22:03
Horror áron árulja, mert megteheti és mert így is megveszik. AMD-t venni pedig mindig fog valaki. Atti2010 is kifejtette már valamikor, hogy mindegy, mit gyárt az AMD, amíg van, ő azt fogja venni, mert az Intel "tisztességtelen" és nem hajlandó támogatni a pénzével. De elég csak szétnézni egy-egy kínai piacon, ahol a legalja minőséget árulják, amiről már a piac másik végéből ránézésre meg lehet mondani, hogy szemét, mégis vannak, akik megveszik és elégedettek vele. Pláne összehasonlítási alap nélkül könnyű ilyesmibe belefutni. Azért a legtöbben ritkán használják a rivális termékeket egyszerre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010 Phant...
2015.01.25. 22:24
Nem akarok csalódást okozni de egy Romániai nagyker felmérése szerint az FX 6300 volt 2014 legjobban vásárolt CPU-ja öthoni felhasználói szinten és gyanítom ebben a térségben nem Románia az egyetlen ahol vették.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror
2015.01.25. 22:47
Mondjuk nem csoda, hogy ilyen analfabéta helyeken aratnak nagy sikert. A 6300-as ugyanannyiba kerül, mint egy i3-4130. Abszolúte semmi értelme nincs FX-et venni. Szúrópróbaszerűen a Bene.ro és Material.ro árait néztem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. atti2010 Terro...
2015.01.25. 22:53
A Bene egy lepukkant üzlet a másikat nem ismerem de az FX-8350 is jól fogyott 108 kommentből csak a gyári hűtőre panaszkodnak amit meg is értek, Amerikában valószínű hogy rá sem néznek de ebben a zónában megveszik mert olcsó, persze ez az AMD -nek nem túl nagy vigasz ha a Zen nem sikerül jól akkor én is Intelt fogok venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Kolbi28 Phant...
2015.01.25. 23:01
A LEGALJA minoseget inteltol is vehetsz..volt egy I5 szeria amit ugy adtak el hogy a hovezeto pasztaja inkabb szigetelt mint hot vezetett..az amd meg mindig nem rossz kb 5% kulonbseg van eroben az intel javara dupla arert.. ez az igazsag kb nekem nincs penzem intelre tokeletesen megfelel az amd viszonyitasi alapom van melohelyen i7 es i5 ok vannak nekem fx 6300 ugyan azt csinalom veluk es nincs erezheto kulonbseg...max annyi hogy egy intel konfig kb 60 ezerrel dragabb..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. CyberPunk6... Kolbi...
2015.01.25. 23:11
asztali i7 van a melóhelyeden, vagy laptopod van bent dokkolóval?

Illetve mire használod? Mert egy jól párhuzamosított feladatban még el is hiszem, hogy nem veszel észre nagy különbséget, de ha rendesen leterheled, vagy ha egyszálas a feladat, akkor... sajnos nagyon durván elmarad.

A fűtésről nem is beszélve...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Kolbi28 Cyber...
2015.01.25. 23:34
van asztali es laptop is. egyebkent szimulaciokat es 3d tervezes meg hasonlo dolgok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Whysper
2015.01.26. 00:18
Nem tudom srácok...biztos nem jo szar stb...nekem és dolgoznak olyan modellezo barátaim akik Ubisoftnak dolgoznak a leányvállalaton keresztül..érdekes meg,hogy firepro jobban működik Maya3d alatt mint a quadro társai. Szóval Én csak nem sajnalom es nem féltem az AMD. Amúgy most Amerika... Apple forever hazája....En mint modellező azt látom hogy console miatt eléggé rendesen oda kell irkálni a programokat amdre..így intelt -t meg vegyen az akinek ... Anyja van es elvezkedjen egy több szálas játékon ahol nem hiszem,hogy egy 6300 alatt marad egy i3-nak úgy,hogy még lazán alulfeszelve is húzható....az is jó. Nem kétlem egyáltalán... En csak azt kétlem,hogy Ennyire le kellene írni az AMD-t...En Esportokat nézegetve nem tünt fel az Nvidia logo es az Intel l hiánya....teny inkáb,hogy más más szegmenseket tud kiszolgálni.....i7 a legjobb.... Ez nem tagadom de ahogy előtteim szoltak egy jól összerakott AMD config is megfelelően jó otthoni használatra játékra es munkára is..ez nem fikció,hanem tény...es nem olyan áron.. En például abbol az árkülönbözetből vettem még egy monitort munkára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010
2015.01.26. 00:27
Lehet csak kacs a de eléggé hihető:

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Riddick77
2015.01.26. 10:11
A táblázat érdekes,csak a TDP is jó legyen. Meg jelenjenek meg,nem értem minek csúsztatnak ennyit folyamatosan,mikor nem jók a pénzügyi eredmények.


Itt vannak adatok,a teljesítmény/fogyasztásról a R9 390x esetén.

Elég szimpatikus ,de majd elválik.

http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-r9-380x-performance-numbers-surface.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti2010 Riddi...
2015.01.26. 10:37
Ha az R9-390X fogyasztása van rajta akkor az bomba de ha R9-380X az is elfogadható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. CyberPunk6... Kolbi...
2015.01.26. 10:54
Erősen gpu-ra való feladatnak tűnik.
Persze, hogy nem veszel észre különbséget.

Ha 3d tervezéssel foglalkoztok és ehhez szimuláltok, akkor gondolom a szimuláció is olyan, ami nagyon durván párhuzamosítható.

Erősen gpu feladat, és el is hiszem, hogy ott nincs is különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010 Cyber...
2015.01.26. 11:00
Kíváncsi vagyok hogy fog boldogulni a Trinity CPU része az esedékes Tonga XT -vel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Zabalint
2015.01.26. 11:34
Ha a passmarkon nézed, tény, hogy van olyan Celeron, aminél nincsen 1 szálon gyorsabb AMD processzor. Innentől kezdve felesleges erről vitatkozni, aki AMD processzort vesz, az nem az egyszálas, hanem a többszálas teljesítmény miatt veszi, mert más esetben nem éri meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. atti2010
2015.01.26. 11:47
Gyerekek fél kezemen meg tudom számolni az 1 szálon futó játékokat, azt se mondja senki hogy mindenki dolgozik a PC -n mert akkor honnan a sok munkanélküli, az hogy renderelget valaki saját részre nem munka ha pedig több szálas a dolog akkor a Cerka, I3 elvérzik az FX 6300 szemben az I5 ami valóban alternatíva de az használtan is 55+k.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Kolbi28
2015.01.26. 11:52
Sajat hasznalatra az amd(proci) megfelel, mert a havi kb 200 forint plusz fogyasztas nem jelentos, nagy uzemi szinten mas a dolog. Jatekokban az fx 6300 kb ugyan azt hozza mint egy i5 max 3-4 fps elteres van, ami nem jelentos, viszont az ara kb fele annyi mint egy intele, es ez nem utolso szempont szerintem. Az is igaz hogy van az FX 4300 ami kb fölöslegesen kiadott termek, hasznaltam 1 evig aztan eladtam mert erosen megszenvedett kb mindennel amit rakuldtem.A mostani FX meg szerintem megmarad meg par evig, potencial van benne jocskan!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Kolbi28
2015.01.26. 12:10
Én jatszottam FC4 de ebbol az ingadozasbol semmit sem tapasztaltam..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010
2015.01.26. 12:18
Mondjuk ehhez hozzátartozik hogy a Far Cry4, Assasins Unity 2014 leg rongyabbul optimizált játéka, kíváncsi lennék egy BF4 tesztre is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Kolbi28
2015.01.26. 12:34
mediumon semmivel sem jatszom.mindennel high vagy very high esetleg ultra ha van opcio
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Kolbi28
2015.01.26. 13:05
270x
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csabi02 atti2...
2015.01.26. 17:42
remélem nem kell sokat várni a 390x-re...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010 csabi...
2015.01.26. 18:32
Csak lóvéd legyen, nagyon ütős lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gibdj
2015.01.26. 19:03
Én is az AMD-re várok. Ha megjelenik, akkor kiderül érdemes volt-e. Gondolom sokan vannak így, én se akartam új Nvidia-t venni, mert hát ki tudja mi lesz a válasz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. csabi02 atti2...
2015.01.26. 19:14
Sztem nem lesz vészes,mert a 290X is sokkal olcsóbb volt,mint a konkurencia.
vagy ha drágább is lesz,nem bánom ha tényleg szakítani fog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!