iPon Hírek

Retina kijelzőt kap az iPad mini?

Dátum | 2012. 11. 14.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A korábban annyira várt iPad mini már egy ideje jelen van kereskedelmi forgalomban. A termék felépítését, alacsony tömegét és kompaktságát sokan dicsérik – utóbbi miatt az újdonság kényelmesen használható például egykezes olvasáshoz is. A 7,9 colos képátlójú LCD panel felbontásával viszont már nincs mindenki kibékülve, azt ugyanis sokan kevésnek találják.

Az elégedetlenkedők számára jó hír, hogy már tervben van egy ugyancsak 7,9 colos képátlójú, de már Retina kijelzővel ellátott iPad mini készítése, igaz, az új tábla érkezésére elég sokat kell várni, valószínűleg a jövő évi frissítéssel cserélnek majd panelt az Apple-nél, a negyedik negyedévben. A változás hasonló lesz, mint a normál méretű iPadoknál, ezúttal is az 1024*768-at cserélik majd 2048*1536-ra, hogy kompatibilis maradjon a kész szoftverekkel.


A SlashGear munkatársai egy kicsit kutakodtak iPad mini témában és szert is tettek néhány érdekes információra. Az új iPad mini fentebb említett, hatalmas képpontsűrűséget kínáló LCD érintőkijelzőjét az AU Optionics készíti majd, méghozzá IGZO csatornák alkalmazásával (Indium gallium cinkoxid csatornák). A speciális LCD érintőkijelző GOA (Gate IC on Array) technológiát is alkalmaz majd, ami lehetővé teszi, hogy az új tábla még vékonyabb kerettel érkezzen.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. NeoX
2012.11.14. 18:16
Kellemetlen hogy napvilágra került a hír, így sokan nem veszik meg az iPAD minit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. HUFEUR
2012.11.14. 18:18
Egyébként ez a retina kijelző mi? Oké, hogy nagy felbontásra mondják, de nem szabványfelbontás, nem is azt jelenti, hogy mindig 2x akkora lesz a felbontás, stb.
Tényleg csak az idióták miatt találták ki, akik nem tudják mi az a felbontás, de ha Retina akkor biztos jó?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. sanyix
2012.11.14. 19:24
HUFEUR: igen, idiótáknak találták ki, jó marketing szöveg. És sok idióta tényleg azt is hiszi hogy ez egy kijelzőtechnológia: a tn, ips és va mellett ott a retina technológia D amit természetesen csak az apple talált fel, és mindennél jobb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. mythbuster
2012.11.14. 19:48
A gyengébbek kedvéért magas felbontású(4x) IPS kijelző! Azért hívják retinának, mert több pixelt tartalmaz mint amennyit a szem képes feldolgozni. De ha utána járnál az idiótaság helyett az Apple honlapján, vagy ránéznél a keynote -ra, akkor ott megtalálnád a részletes leírását! Egyébként nem idiótaság és nem idiótizmus, ha láttál már retina kijelzővel készüléket és azt élesben sikerült összehasonlítanod egy szabványos kijelzővel akkor látnád a különbséget, különben irány a szemészet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. mythbuster
2012.11.14. 19:49
Ja és minimális angol tudást igényel, azt kifelejtettem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. tixem
2012.11.14. 19:54
ennek mi értelme? 22"-os monitoromnak van 1920*1080 beszarok én ezeken. Pixelbaszó banda
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. aryanis83
2012.11.14. 20:42
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RyWSEwKPo8s buy it, suckers
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Ryd3r
2012.11.14. 20:43
tixem +1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Powerdream
2012.11.14. 21:06
Fasza kijelző, 0 hardver! Fog rajta futni minden vagy 640X480-ban. Egy 17-19 colos cucra aszt mondanám, szépmunka, de egy gyufásdobozra!?!?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. tibaimp
2012.11.14. 21:09
tixem: "ennek mi értelme?" - ez a jövő, most minden kijelzőgyártó ezt fejleszti, de az apple az első. A nagy szórakoztató elektronika gyártók (pana, sony, lg, samu stb) kb 2020-2022-re jelezték hasonló un. 4K felbontású TV-k monitorok világméretű elterjedését, hozzá természetesen a film, videó és TV sugárzás tartalommal is. Addigra az adattároló kapacitás is felnő hozzá, remélem. (kb. 30sec video anyag ami 8K felbontású kb. 6TB!)
Én annó 1995-ben 320x200 felbontással, majd VESA módban 640x480-al kezdtem, most ott tartunk, amit írtál, és hidd el nekem, nem fog megállni a fejlődés, szerencsére.
Mai szemmel nézve az a majd 20 éves felbontás, háááát, sz@r, pedig abban az időben akkor az volt a csúcs.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. uristen
2012.11.14. 21:15
Eleg lenne 320x240 pixel is ilyen kijelzokre. Eleg lenne akkor mar 1 magos 1.5GHz -es processzor is. Eleg lenne 4GB tarhely egy hihetelenul csucsszuper akkumulatorral felszerelve, ami birja 2 hetig folyamatos (napi 15-16 ora) hasznalat soran toltes nelkul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. zorrd023
2012.11.14. 21:36
Ekkora felbontás ekkora kijelzőre tényleg felesleges. Mármint a 10"-on is szart se látsz a pixelekből. Akkor ezen meg pláne nem. Itt csak verni akarja az apple a nyálát hogy 7"-on ök hozták ki az első ilyen felbontást. A monitorokon mikor lesz ilyen felbontás? pl 23"-on vaaaagy az oled merre tekereg már? Egyébként ma voltam boltban és néztem ipad2-őt ipad3 és 4-g-t valamint minit. HA nem 20 cm-ről nézed akkor az ipad 2 is elég szép képet ad. És komolyan aki 40 cm-nél közelebb tartja na jó legyen 30 az nem lát vagy frankon el akarja rontani a szemét! Ipod-ot se nézem 30 cm-nél közelebbről. De igen ha 5 cm-re vagy a képernyőtől jobb a 2-nél a 3 és a 4g a 3 és 4 között meg semmi látható különbség. Mini meg kicsit szebb mint az ipad 2 mivel kisebb méreten ugyan annyi pixel csak sokan verik a nyálukat. Nexus 7-nek is jó a képe. Ha meg valaki pixel buzi az vegyen Nexus 10-et
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. piter
2012.11.15. 05:20
Valoszinuleg ugyanugy nem veszi meg senki!Ezzel a kiszivarogtatassal tervuk van!
Igy csokkenthetik indok nelkul az Ipad mini arat!Ugyanis a nexus 7 jobban fogy!
Es miert?Mert joval olcsobb!Es az apple-nek nincs teknikai elonye!Semmivel sem jobb a keszuleke,vagy legalabbis nem sokkal!Arra meg nem kerhetnek el 100 dollarral tobbet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2012.11.15. 07:41
zorrd023: (és a többieknek is) legalább hülyeségeket ne beszélj! Elmondom neked dióhéjban miért is jó ez. Na Szóval van az a fránya pixelsűrűség, amit a szakmában ppi-nek szokás nevezni. Ez kérlek szépen 7,9"-on 2048x1536-os felbontás mellett 324 ppi-t jelent. Az iPhone 4-nek meg 326 ppi csak mint érdekesség.
Hogy miért is jó ez? Azért kérlek szépen, mert szebb lesz minden, az apró dolgok is, mint például a betűk rajzolata. S ezért jobb lesz olvasni is rajta, s érdekes mód nem erőlteti a szemedet annyira mint egy nem túl éles, kevesebb pixelből felépülő betű, hogy a példámnál maradjak. Az igazság az, hogy 4-500 ppi is elmenne még, kb akkor tudnánk megközelíteni egy nyomdai minőséget, persze nem hírlapokra gondolok itt.
Igen a távolsággal javul a dolog, de azért senki sem fog szerintem tableten méterről tapicskolni. viszont akkor már zoomolhatsz szépen bele, s ha belezoomolsz, akkor szintén szétkenődik a kép. Ha szerinted ez jó lelked rajta, de összességében hülyeséget beszélsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. HUFEUR
2012.11.15. 09:05
mythbuster:

Nexus 10 felbontás: 2560 x 1600 (300 ppi)
Egyik iPad felbontása sincs ekkora, és a PPI is kisebb az összesnél, ez mégsem retina. Tehát ez a retina semmi, parasztvakítás.
Meg mihez képest 4x-es felbontás? 100x100-hoz képest a 200x200 is 4x annyi pixelt tartalmaz, akkor ezt hívhatjuk retinának, mert a szarhoz képest 4x-es kevésbé szar?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. mada
2012.11.15. 10:15
Még hogy nem fogy a mini. Tessék utána olvasni hogy alig lehet kapni sőt a 4g-s változatot csak most kezdik árulni. Feleslegesen kár itt trollkodni ha nincs a mondanivaló mögött igazság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. zorrd023
2012.11.15. 15:48
Simba: értelmezd amit olvasol és lereagálsz. És 7"-ra felesleges lesz akkora pixelsűrűség 9,7"-re még csak csak. Bár a nagy monitorokon is legtöbbször csak fullhd van és mégis 1 méternél nem nagyon nézik messzebbről mégis lehet őket jól használni. Nagy monitorokon jelentősebb lenne a pixelszám növelés. Értelmesen kifejtettem hogy 10-20 cm-ről nincs értelme tabletet tapicskolni komolyan ki az aki annyira közelről nézi? (jó hogy nem egy űrtávcsővel akkor már ) 30-40 cm már hihetőbb. Ha közelebbről nézed jobban kiütközik hogy az ipad2 képe gyengébb mint az ipad 4-ik generációjáé de ekkora pixel növelés nem volt indokolt a FULL HD is elég lett volna szebb képért de azt más már elérte aki nem apple.Most meg már ezt is felülmúlta a nexus 10". De full hd bőven elég lett volna. Eddig érdekes módon apple-nél teljesen jó volt meg hiper szuper fasza felbontás az 1024*768. Fél éve kitalálták hogy le vannak maradva pixelekben most már az eddigi nem jó. De akkor saját magukat is leszarozzák Ja és 300 ppi felett nagyon kevés ember látja azt hogy 350ppi van pl. Szóval 300 fölé nem sok értelme van menni. És aki 40 cm-ről 300 ppi-t vagy 265-őt akár pixelesnek lát az tud valamit. Az ipad 3-4 generációnak sem látszanak a pixelei 10 cm-ről sem. De olyan közel használni....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. zorrd023
2012.11.15. 15:49
4k az csak azt akarja jelenteni hogy 4 millió képpontos a képernyő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Simba
2012.11.15. 16:22
Ja nem 7"-ra számoltam, na mindegy. A lényeg, hogy nem a pixelek láthatósága miatt jó ez, ahogyan írtad azt nem látszik bizonyos távolságból már, de ott van leírtam már egyszer miért is jó ez. S az már számít 50 cm-ről is. Ha nem látod javaslok egy szemészt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Simba
2012.11.16. 07:22
4k 4096×2160 ami 8847360 pixel és 8,8 Mpixel.

A k mint kiló 1000-es szorzó, és jelen esetben a 4096-ra utal. Csak mint érdekesség hozzáteszem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!