iPon Hírek

Rövidesen javul a RYZEN processzorok memóriatámogatása

Dátum | 2017. 05. 08.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD szoftverfejlesztői már az utolsó simításokat végzik a legújabb AGESA mikrokód frissítésen, ami a RYZEN processzorokat célozza. A Firmware frissítés formájában érkező optimalizációk jóvoltából javulhat az AMD RYZEN processzorok DDR4-es memóriatámogatása, vagyis magasabb memória-órajelek és szűkebb időzítések beállítására nyílik mód. Az AGESA 1.0.0.6-os mikrokód rövidesen elérhetővé válik a Socket AM4-es processzorfoglalattal szerelt alaplapokhoz, így 20 új regiszterrel bővül a repertoár, amelyeknek köszönhetően a RYEZEN-ek hatékonyabban működhetnek együtt a különböző RAM modulokkal.
Eddig memória-támogatás terén elég sok megkötésre kellett odafigyelni, amelyek miatt csak néhány DDR4-es memória-márka kínálatából lehetett válogatni, ha magas memória órajelre vágytunk, néhány modult szinte esélytelen volt 2400MHz felett járatni (hiába volt rá képes a specifikációja szerint). Jellemzően a Samsung „B die” típusú memóriachipjeivel szerelt memóriamodulokkal lehetett elérni a legjobb eredményt – ilyen memóriachipek lapulnak egyebek mellett a G.Skill Flare X sorozatú memóriamoduljain is. Az optimalizációk jóvoltából a memória-tuning alkalmával tapasztalható instabilitással és inkompatibilitással kapcsolatos problémák nagy részét is sikerülhet száműzni, aminek az átlagfelhasználók mellett a tuningosok is örülhetnek, hiszen jelenleg memória-tuning terén finoman szólva sem kezesek a RYZEN processzorok. Az új BIOS fájlok rövidesen feltűnhetnek az alaplapgyártók terméktámogatási weboldalain – érdemes ezeket sűrűbben figyelni.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

97. katt777
2017.05.08. 18:10
Majd figyelem, ha végre kész lesz a "proci". Ez a remek support a VGA-ikra emlékeztet, azokat sem lehet normálisan használni a kibocsátás után még kb. fél évig (tapasztalat).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. s_otto
2017.05.08. 18:58
Ez jó lesz, mert Samsung „B die” ramokból 2x8gb már 55k környékén mozog... vállalhatatlan lett ilyen árakkal a ryzen.
Ettől függetlenül ez csak még mindig a két modulos rendszereknél lehet előrelépés, akinek sok ram kell, az még mindig hátrányban van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. _DiEGO_
2017.05.08. 19:10
katt
Ezek szerint te mindig mellényúltál ...
az is igaz hogy legtöbb BIOS mindig is ASUS és Giga lapokhoz voltak kompatibilitás és rendszer stabilitás javítgatásokkal 85%-ban

A Proci kész már jóideje - csak alaplapok nincsenek felvértezve a megfelelő BIOS -al még . Csomó mikrokódot be kell még táplálni .
Úgy viselkedsz mint egy kisgyerek... mert ugyanez van egy új intel platform esetén is !

Nemrég az Intel fórumán érdekes bejegyzések sora bukkant fel, melyek az Intel i7 7700K modellt érintő hibára utalnak. Egyre többen jelzik ugyanis, hogy az apróbb órajel-emelések után is könnyen 90 fok fölé emelkedhet a processzor hőmérséklete, miközben mások még csak nem is húztak a processzoron ahhoz, hogy ilyen értékeket kapjanak. Ilyen panaszokat már jó néhány hete látni a fórumon, az Intel pedig nemrég végre megtörte a csendet.

A vállalat belső vizsgálatai szerint a 100 fokos veszélyhatárt nem érik el a processzorok és azt javasolják, hogy ne húzzunk a gyári órajeleken és ne játszadozzunk a feszültséggel.
http://www.gamechannel.hu/cikk/hirblock/jobban-jarunk-ha-nem-huzzuk-az-intel-i7-7700kt][LINK][/URL]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. B_Real s_ott...
2017.05.08. 19:17
A memóriagyártóknál panaszkodj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. s_otto _DiEG...
2017.05.08. 19:20
Érdekes hogy január óta kint a proci, többen használják léggel 4,6-4,8Ghz-en, mégis most van ilyen gond, mióta nem fogy a ryzen. Érdemes megnézni az eladási adatokat.

Másik pedig nem csak memória gondok vannak, ugye megint vártak a vevők windows profilra, a sata vezérlő katasztrofális, TLB bug.

Kívánom neked hogy minden amit veszel és kifizetsz az majd pár hónap múlva legyen "jó". Én szeretem azonnal használni amit kifizetek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. s_otto B_Rea...
2017.05.08. 19:21
Na, talán már idáig jutottál otthon, hogy a memória gyártók a rossz fiúk? Ha ott panaszkodok, olcsóbb lesz a ram?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. TheRealTsL _DiEG...
2017.05.08. 19:26
Ezzel csak annyi a probléma, hogy a hír eredetileg a 7700-ról szólt, nem a K verzióról.
Nyilván az utóbbival nagyobbat szól megfelelő körökben, ezért is az lett terítve. Ugyanolyan furcsa, mint az, hogy hirtelen most lett tele a net melegedő i7-ekkel, hónapokkal a kiadásuk után.
Mindenki szabadon találgathat, miért...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. fofoka s_ott...
2017.05.08. 19:30
Intel procihoz kevesebb RAM kell?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. NorbertAMD...
2017.05.08. 19:36
Én személy szerint teljesen meg vagyok elégedve a RyZennel.
Mondom, ezt úgy, hogy egy Intel 6700K@4.6Ghz - Maximus VIII Hero-tól váltam meg, és a helyére jött egy szép Asrock X370 Professional Gaming lap + 1800X-es Proci. 1.250-1.262V-al viszi a 3.9Ghz-et, idle-ben 24 fokos- full Loadnál 53,5 (Vízzel hűtve) -( gondolkodtam a 7700K-n is, de átfutott az agyamon, hogy 100e+-t én biztosan nem adok ki még 1x egy olyan procira, lehet az bármilyen gyors, ami 4 magos(hiába ott a 8 szál) - és még a kupak alatti paszta is hulladék. )
Sajnos a Biosokban van a legnagyobb hiba, memóriatámogatás terén. Ha azt megoldják, és a Hynix ramok is bírni fogják a kiképzést, akkor elég korrekt is platform lesz, már így is az, a kisebb hibái ellenére is.
De nem sietek sehova, várom a Biosokat, a szűk keresztmetszet a gépemben játékok terén nem a ram és proci lesz, hanem a VGA (R9 290), de ha kijön a "Nagy Vega" 2db-al megleszek 5 évig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. s_otto fofok...
2017.05.08. 19:46
Nem csak ott megveszed a ramot, belövöd xmp és megy. Akkor is ha 4db 16gb os modul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Meteoreso
2017.05.08. 20:00
Az első Intel szériánál ugyanígy voltak problémák, csak hihetetlen szelektív itt emberek memóriája és ráálltak a haterkedésre.
Vannak problémák én nem mondom de ha a ember bemegy egy szakmai fórumra ott sokan segítenek. itt csak a gyűlölködés megy folyton. Ugyanazok a nevek nyomkodják a troll gombocskát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. s_otto Meteo...
2017.05.08. 20:13
Légyszíves linkelj problémákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. Scorpio850
2017.05.08. 20:25
Most akkor a ryzen procik alapból mekkora memóriát kezelnek? 2400mhz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. Ch00ler
2017.05.08. 20:31
Szerintem ird be, hogy Z170 memory issues a gugliba

A hetvegen osszeraktam egy 1600 + giga b350 gaming 3 kombot, hyperx 2667-es ram-okkal. Nem mondom, hogy elsore mukodott, de vegul csak magara talalt a cucc
Azota atomstabilan megy winfos 10 alatt, es hozza a vart teljesitmenyt.

Jo hir ez az update. Meg stabilabb lesz, meg tobb tuningpotenciallal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. piter
2017.05.08. 20:32
Nem a memoria gyartok problemaja.Azok a memoriak nagy rezze mar egy masfel eve ha nem tobb kint vannak a piacon.A ryzen csak most jott.Felkeszen startoltak a procik ugymint az alaplapok.De gondolom ezt mindenki tudja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. B_Real s_ott...
2017.05.08. 21:00
"Samsung „B die” ramokból 2x8gb már 55k környékén mozog... vállalhatatlan lett ilyen árakkal a ryzen."
Erre reagáltam, de ne zavarjon. Píter ez neked is szól.

Scorpio850: Keress rá gugliban ryzen memory review vagy hasonló kulcsszavakkal. 16 GB-ig 3200 MHz-en is ketyegnek a RAM-ok, ha jól tudom.

Amúgy 100-160e Ft-os CPU-kba bizonyára mindenki 2133 MHz-es RAM-okat pakol, ha jól sejtem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. B_Real
2017.05.08. 21:20
Közben április végi frissített teszt 1700X vs 7700K viszonylatban. Persze ez biztos egy fizetett oldal.

Otto az 5. komment pedig mindent elmond a hozzáállásodról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Szefmester s_ott...
2017.05.08. 21:28
És az Atom c2000-es öngyilkos elit alakulata? Az fícsör? Vagy a skylake fagyása egy bizonyos műveletnél? kék szemüveget le, objektív szemüveget fel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. SS_Ichigo
2017.05.08. 21:30
Ez egy jó hír. Am nekem jelenlegi állapotával sincs gondom rendesen teszi a dolgát... "R7 1700 + Gigabyte GA AB350 Gaming 3 + Hyperx Predator 3200MHz"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. s_otto Szefm...
2017.05.08. 21:35
Az atom mind cserélve lett, és nem került asztali pc-be. Mire hír lett róla, már belekerült az intel negyedéves eredményébe a csere költsége. Ennyire sokan vették észre.

Skylake prime95 speciális beállításokkal fagyott. Én még csak egyszer vittem végig a prime tesztet, elég uncsi. Sokat használod?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.05.08. 21:43
Ezt találtam elsőre, megfelel?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. B_Real
2017.05.08. 21:45
Otto, én teljes mértékben megértem, hogy te utálod az AMD-t legyen szó akár CPU-ról, akár VGA-ról, szíved joga. De azt, hogy görcsösön próbálod lejáratni és sokszor hamisan beállítani a dolgokat potenciális vevőknek, miközben csak ennél a cikknél két Ryzen tulaj cáfol meg, az nem oké.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.05.08. 21:46
Nála is voltak problémák a GSkill DDR4 3000MHz-s memóriákkal
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. s_otto B_Rea...
2017.05.08. 21:49
Igen, szépen teljesít az amd. Tesztből pár szó:

The next consideration is pricing. The Intel Core i7-7700K can be purchased for $339.99 with free shipping, while the AMD Ryzen 7 1700X costs a little more at $384.00 with free shipping.


"On average there was between 1FPS and 5FPS difference between the two test systems across most of the games we took a look at."

Átlagban 1-5 fps különbség volt a két rendszer között.

"There were times where the AMD Ryzen fell behind the Intel i7 by as much as 10%. However, the inverse is also true, sometimes the AMD Ryzen 1700X took the lead over the Intel i7."

Vanm amikor a ryzen van 10%-al az intel mögöt, és fordítva is igaz, van ahol a ryzen a jobb.

"A couple of things to keep in mind when looking at either test system. The Intel Core i7 system is pretty stable as it has been around for a while and built on familiar architecture. The AMD Ryzen system is based on very new architecture and there are some things to overcome. AMD and Gigabyte are both working hard to resolve those issues quickly."

Egy pár dolgot kell szem előtt tartani, amikor néztem mindkét vizsgálati rendszerben. Az Intel Core i7 rendszer elég stabil, mint azt már körül egy kicsit, és épül ismerős építészet. Az AMD Ryzen rendszer alapja a nagyon új építészet és van néhány dolog legyőzni. AMD és a Gigabyte egyaránt keményen dolgozik, hogy megoldja ezeket a problémákat gyorsan.
(bocs google fordító)

Szóval probléma van. Érdekes, ezt nem írtad. Szóval kinek a hozzáállása milyen?
Ki állít be hamisan dolgokat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. B_Real s_ott...
2017.05.08. 21:51
Pontosan tudod te is, hogy az R7 szériából az 1700 a megfelelő választás, ugyanis azt ugyanúgy fel lehet húzni 4 GHz környékére, mint az 1700X/1800X-et. Nyilván azért írtam az 1700X-et, mivel konkrétan az van a tesztben.

És igen, leírja a cikk, hogy ez egy új architektúra és finomításra szorul/vannak hibák. Korrekten, tényszerűen. És a megjelenés óta jönnek ki az újabb és újabb BIOS-ok, illetve a központi frissítések. Te csak vagdalózol.

Közben majd reagálj az alaplap összegző cikkben a b250-b350 párhuzamra, örülnék ha nem maradna befejezetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.05.08. 21:52
Nálam is 16GB RAM fut 3200MHzen, igaz, hogy csak CL16-tal, de remélem ezzel a javítással már mehet CL14-el:

G.Skill DIMM 16 GB DDR4-3200 Kit, (F4-3200C14D-16GTZKW)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. s_otto kean
2017.05.08. 21:54
Igen gondolom te is sokat nyomod a prime tesztet. Amikor Bezol ssd-je csak úgy állt helyre ha lehúzta az ssd-ről a kábelt... szerinted hasonló helyzetben, bolti, áruházi, leragasztott géppel, tök analfabéta emberek, meddig maradnak gép nélkül?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. s_otto B_Rea...
2017.05.08. 21:58
Akkor kellett volna kiadni ha kész, és nincs miről beszélni.
Meg nem úgy megvetetni az emberekkel preorderben, hogy intel kraft fele áron.
Egyébként az eladásokon nem úgy látom sok embert meggyőztek. Köztük téged sem....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2017.05.08. 22:05
Szeretem ezt a kettős mércét, ha valami Intelnél nem megy, akkor hülye user meg hülye app, AMDnél viszont a gyártó a hibás
És mi van a sráccal aki nem tudta működésre bírni a RAMot azt a linket is megnézted?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. B_Real s_ott...
2017.05.08. 22:05
Látom már késő van és nem kapcsolsz úgy, úgyhogy tegyük gyorsan rendbe:

1. Itt linkelgetik a Skylake, stb. hibákat is Intelnél. Akkor azt is tökéletes állapotban kellett volna kiadni, nem? Intel első i-s CPU-i is gondolom tökéletesen indultak.

2. Az Intel 6900K-val hasonlították össze. Hozza a teljesítményét. Fele annyiba kerül. Ja és kevesebb fogyaszt terhelés alatt, idle-ben pedig 30%-kal fogyaszt kevesebbet alap órajelen, húzva (4 vs 4,2 GHz) pedig majdnem fele annyit (eredmények itt). Árban fele annyi volt kezdésnek, most már további 30% van köztük, egész pontosan 200, azaz kétszáz ezer forint. Az, hogy te ebből azt szűröd le, hogy az összes többi modellnél azonos teljesítmény lesz féláron, a te fantáziád szüleménye.

3. Neked talán harmadjára írom, 4570-ről jelenleg nincs okom váltani. Amint időszerű lesz, megnézem a kínálatot, és választok. De hogy megnyugodj, megígérem, ha hasonló áron hasonló teljesítményt kapok majd AKKOR is, akkor a Ryzent választom, és a Thunderbird után újra AMD procim lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Terror B_Rea...
2017.05.08. 22:09
Várjunk már, utoljára a Thunderbird érában tartottál érdemesnek AMD chipet arra, hogy pénzt adj érte?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. B_Real Terro...
2017.05.08. 22:11
Látom az írásom leglényegesebb részét sikerült kiemelned, úgy Terroros módon. De hogy megnyugodj, válaszolok, igen, az volt az utolsó. Az a gép kb. 10-11 évig szolgált, majd kb. 1 évig volt egy olcsón szerzett 2000+ vagy 2100+-os AMD, utána jött a 4570.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. s_otto B_Rea...
2017.05.08. 22:14
Csak erre reagálok:

"Itt linkelgetik a Skylake, stb. hibákat is Intelnél" - kizárólag PRIME alatt előforduló speciális beállításoknál jelentkező hiba. Olyan könnyen tovább léptél anno az rx480 alulfeszelésen, pár kattintásos wattman kínlódáson. Ez kb minden rx480-ast érintett, napi felhasználásban, nemcsak tesztprogramban.

Ha nem megy a ram 3200 helyett csak 2400-en az szintén mindenre kihatással van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Terror B_Rea...
2017.05.08. 22:15
Szerintem eléggé lényeges, mert AMD-inkvizítori hivatásod nem tűnik túl hitelesnek, ha több mint tíz éve neked se ér semmit a gyártó, mint ahogy másnak sem. Ennek fényében tök fölösleges ez az izzadás, csak trollkodás az egész. Ahogy elnézem a dolgokat, nekem több AMD processzorom volt az utóbbi időben, mint őkáderságának, és igen, szerintem egy szemét, amit gyártanak. és akkor itt vagy te, akitől hangos az internet, de még annyira se tartod a gyártót, mint én. Nem kicsit durva azért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. s_otto kean
2017.05.08. 22:17
Megnéztem, nos az tényleg nem fordulhat elő hogy nem tudta beállítani? Sok ilyen van még? Nézz be a ph ryzen topikba, felének nem megy normálisan... másik fele meg 2 naponta az új biosssal fél napot tesztel meg állítgat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. B_Real s_ott...
2017.05.08. 22:33
Nekem SEMMI bajom sincs a Skylake procikkal. Csak azt írtam, hogy ott is vannak hibák. Ennyi, nem több.

Az viszont már hazugság, hogy 3200 helyett csak 2400-on megy. Írd hogy X RAM mennyiségtől. Úgy oké. Mert amit írtál, az azt jelenti, hogy egyáltalán nem megy 3200 MHz-en.

Terror: Az, amilyen stílusban beszélsz ill. reagálsz, mindent elmond rólad. Hiszen 3 pontból az egyik pont egyik részmondatába kötöttél bele, aminek semmi relevanciája sincs. Arra is emlékszem, amikor egy régebbi hírnél oktattad az ilyen-olyan munkát végző embereket. Közben meg általánosítva írod, hogy "szerintem egy szemét, amit gyártanak", közben feltételezem, hogy kézben te sem fogtál Ryzen CPU-t. Innentől kezdve az a kérdés, mivel relevánsabb az, hogy neked több AMD CPU-d volt. A továbbiakban próbállak figyelmen kívül hagyni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Terror B_Rea...
2017.05.08. 22:40
Ha semmilyen relevanciája nincs, akkor minek írtad le? Amúgy meg érdemben nem reagáltál rá semmit, szóval megbeszéltnek vehetjük a dolgot.

Neked, a fő AMD-tavarisnak nem kellett AMD, nem kell AMD, egyhamar nem is fog kelleni AMD.

Akkor kit akarsz meggyőzni és miről?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. katt777 _DiEG...
2017.05.08. 22:49
Nagyon képen kívül vagy te a hardvereket illetően, de.ha a linkelt anyaghoz hasonlókat olvasol, nem is csodálom. De legalább nem vagy gyedül! Az 7700-ak úgy vannak belőve, hogy elérhessék a 90°C-ot, csak ott vesznek vissza. Szépen tuningolhatók is, bár alapból gyorsabbak a tuningolt ryzeneknél (4.2GHz). Ott csak egy rakás hülye hőbörgött, akinek fogalma sincs az új Intel procik működéséről, nem volt hardveres hiba! Ja, és frankón mennek tuninramokkal is évtizedek óta! 2400MHz, faxi, annyiból DDR3 is jöhet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. sutyko_hop... Norbe...
2017.05.08. 23:55
Na az amit nem hiszek, hogy 24 fok az a proci.
Nekem 2 amd-m van itthon.
Mind a ketto szarul meri a homersekletet.
Nalad vagy ez van vagy akkora kamulada vagy mint ide ulanbator..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. sutyko_hop... B_Rea...
2017.05.09. 00:02
Ez szep.
Egy nyolcmagos smt-s cucc hozza egy 4 mag ht-s teljesitmenyet.
Ugye erzed hogy ez azert elegge kanyargos.
Ha az arat nezzuk okay, de ha magok szamat akkor elegge trabant.
Mondom ezt ugy, hogy szemezek egy 1600-assal.
Mostanaban nem melozok annyit itthon, szoval pont jo lenne arra, kethetente bekapcsoljam.
De a memoria arak miatt marad az i5.

Amugy ez a rohadt nagy kulonbseg. Osszerakod az amd-s cuccot aztan jatszani kell egy darabig mire egyaltalan elindul vagy ugy mukodik ahogy kell.
Az intelt meg osszerakod oszt megy.
Aki melozik annak ilyen faszsagokra nincs ideje.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. kailee
2017.05.09. 00:38
Szánalmas vergődés egyes embereknél az, hogy leakarják járatni mindenáron az AMD-t minden apró cikknél.
s_otto Vérbeli troll vagy. Ha nem veszel és nem is akarsz venni AMD terméket akkor vagy úgy szóljál hozzá, vagy inkább keress egy INTEL cikket és csorgasd a nyálad. Mert ha nem is tetszik és nem is veszed meg elmondani elmondhatod a véleményedet azzal nincs semmi baj. De az nem vélemény nyilvánítás, amit te csinálsz, az csak trollkodás.

Terror "ha több mint tíz éve neked se ér semmit a gyártó, mint ahogy másnak sem. " Attól hogy valaki nem vált évente gépet, vagy 3 évente, nem azt jelenti, hogy nem ér semmit a gyártó. Nekem 7 éves AMD gépem van.( pheneom 2 x6 1090T, HD 6870 1gb) Maximálisan elégedett vagyok vele. Ugyan ennyi ideig szintén elfog menni. Milyen a teljesítménye? BF1 megy rajta medium szinten Full HD-ba. Fejlesztehettem volna? Igen procit is meg vgat is úgy, hogy alaplapot sem kell cserélnem. Ellenben INTEL-lel ahol lehet évente venni, ha cserélni, akar jobb procit.

Általánosságban: Semelyik gyártó nem tudja garantálni azt hogy 100%osan jöjjön ki a terméke. Hogy most a Ryzennek vannak némi problémái támogatás téren. Ezt épp eszű ember megérti, a többi meg, vagy hülye, vagy troll. Részletezni nem fogom mert megannyi videóban fórumon lelet már írva.) De ez ugyan úgy lenne INTEL-nél is mielőtt még azt mondjátok AMD fan vagyok. Mert én pártatlan vagyok azt veszem amelyik árértékben teljesítményben nekem megfelelő. Ez hol az intel hol az amd.

A Ryzen Szerintem Igen is jól teljesített. hozta az elvárt eredményeket. A hibákkal együtt is, a javítások meg csak dobnak rajta. Árakkal nem vitatkozom. Én nem vártam azt, hogy olcsóbban adnák mint az Intel én velük egy árkategóriába vártam és kb ott is vannak. Lehet hogy egyeseknek nem számít az, hogy mit hoz a jövő, mert olyan helyen dolgoznak ahol talicskával viszik a pénzt vagy anyuci apuci megveszi minden évben az X 100 ezres gépeket. De ha én ha most vennék gépet akkor ryzen ből lenne összeállítva.

Én nem a kicsinyítésben látom a potenciális lehetőséget, hanem a fejlesztésben amit az AMD eltalált most.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. rolics
2017.05.09. 01:01
Csak annyit írnék "jól van Otto elhisszük"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. slayer007
2017.05.09. 07:19
s_otto: Lejáratod az intelt ezzel a hisztivel... Hagyd már abba. Könyörgöm tanulj már meg angolul. Még google fordítóval se ártott volna értelmezned amit beidéztél. A cikk lényege az volt, hogy úgy van fej-fej mellett versenyben jelenleg a Ryzen az Intellel, hogy a ryzen még javulni fog az optimalizációkkal. Ergo megérheti beruházni rá. Vannak, voltak és lesznek problémák az intellel. Szintúgy AMD fronton. Ugye emlékeztek, hogy a robotok még nem vették át az uralmat, és az emberek tervezik őket? Vétenek hibákat, amik nem mindig jönnek elő a tesztpadokon. Általában az idióta management és sales igazgatók parancsára kell idő előtt kiadni egy terméket. A mérnök higgyétek el, még ott tartaná a tesztpadon a procit, hogy ne égjen a pofája a szar munka miatt!!!
A Ryzent biztos vagyok benne, hogy gyorsan kellett piacra dobni. Az AMD kb. a csőd szélén állt a hatalmas deficiteivel évek óta... Nagy volt a nyomás a managementen, hamarabb dobták piacra, mint kellett volna.

B_Real: Az mondjuk tényleg vicces, hogy Te magad se veszel AMD procit, mégis te vagy a próféta itt minden AMD hír alatt... Ha Te magad se ruházol be AMD procira, miért akarsz másnak rosszat?


Összegezve az egészet: Miért kell azt hazudni, hogy akármelyik platformmal nincs soha baj? Ez nettó hülyeség... gyerekesek vagytok néha...
Szerintem a Ryzen jó dolog. Mármint hogy végre előkerült valami értékelhető az AMD műhelyből. Én vagyok abban a helyzetben szerencsére, hogy még megvárhatom a következő generációt mindkettőből. Na majd ott kiderül, hogy az Intel hajlandó-e megint a padlóra nyomni az AMD-t, vagy esetleg akár még versenyhelyzet is létrejöhet...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. gaborw
2017.05.09. 09:02
Hagyjuk ezt a szöveget, összerakod a Ryzen konfigot, játszani kell, hogy elinduljon! Megjelenés óta van meg az 1800X-em, Prime 370X-el! Összeraktam, felraktam a Win 10-et és ennyi volt! Annyi hülyeséget összehordtok, hogy az eszméletlen! Miért fáj nektek, ha az Intelnek van alternatívája? Intel sem véletlenül hozta előrébb a következő generáció startját! Gondolkodjatok már! De sajnos a napellenző fent!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Cathaya gabor...
2017.05.09. 09:35
Úgy látom inkább neked fáj hogy az AMD -nek van alternatívája, én összeraktam a Ryzenes konfigot és egyszerűen csak működik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. BeZol sutyk...
2017.05.09. 09:37
Nézzél akkor egy 6-8magos HT-s cuccot. Azt is elkeni a 4magos HT-s cucc.

Nem vágom milyen memóriaárproblémáitok vannak, 2x8gb ram 35ezertől indul, amin van hűtőborda és ismert márka, az már 40ezer Ft. Ennyibe kerül 2133mhz-től 2800mhz-ig az összes. A 3000mhz-es 42től indulnak, tehát még simán vállalható, és egyedül a 3200mhz-es húzósabbak, mert 47ezertől indulnak. Ha a 35ezres márkátlan, bordázatlan 2133mhz-es ramot veszed az intelhez, akkor jó nagy fillérkurafi lehetsz.
Tegnap néztem a memóriaárakat, szinte semmi felára nincsen a ryzennek emiatt 3000mhz-es ramokig, akkor pedig már intelbe is ilyen ramot veszel, ott pedig nem jelent majd kb. semmit.

Az a 7700k vs 1700x azért rossz cikk, mert gtx 970-essel mérik, és gpu limites mindenhol.
Egy erősebb videókártyával (gtx 1070+) már kijön, hogy ha azonos az intel és a ryzen órajele, akkor 10-15%-kal gyorsabb az Intel proci, de ehhez az is kell, hogy 3200mhz-es ram ketyegjen a ryzen alatt, egyébként 25-30% lenne ez a különbség. Néhol az SMT kikapcsolása hoz a konyhára akár 50%-ot is (láttam 50 kontra 75fps-t), de nagy átlagban ahol segít, ott 10% körül segít.
A baj az, hogy a 4magos intelek felhúzhatóak 4.6ghz fölé, tehát ha eleinte 4ghz-en volt a 4ghz-es ryzenhez képest 10-15% előnye, akkor 4.6ghz-nél már 25-30% lesz, 2133mhz-es ramokkal pedig 35-40%. Mindez fullHD-ban, amit az emberek többsége használ. A 10-15%-ra még azt mondom tök8, de a 25-30%-ra (deliddelt 5ghz-es intelek esetén durvább a diffi) már azt mondom h igenis jelentős.
Ezt a különbséget orvosolja az, hogy sokkal olcsóbb az amd processzor, főleg a 6-8magosok, és ha ezeket egy 6-8magos intelhez mérem, akkor végképp sokkal olcsóbb, azok pedig 4.4ghz fölé nem vihetőek már (és ezeket is volt h elkente eddig egy 4magos i5-i7, azon mégsem akadt ki senki).
A 6-8magos ryzenek jó választások, a 4magos ryzenek pedig ár/teljesítmény alapján pont ott vannak ahol lenniük kell egy 4magos i7-hez képest, ellenben ha tutira elég 4szál (márpedig játékra nem elég mindenhova), akkor a G4560 v. az i5 széria még jobb választás is lehet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Ch00ler slaye...
2017.05.09. 10:28
Slayer007 for president

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. arabus
2017.05.09. 10:59
A teljesitmény folyamatosan nő!
Milyen érdekes mennyi rejtett tartalék lapul ebben a szuper
processzorban?És hetente lehet még fokozni a fizika.matematika
összes törvényét meghazudtolva!
A vásárlók ilyen szinten való megtévesztése abszurd!
A teljesitménye enyhén szolva is hitvány.
De a NASDAQ-on szépen ivel lefelé!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Cathaya arabu...
2017.05.09. 11:06
Ne a NASDAKOT nézzed hanem azt hogy majdnem mindenben veri az I7 csodákat kivéve 1-2 optimizálatlan játék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. arabus
2017.05.09. 11:13
Miért ne mert az a buta oldal?
Te pedig az okosok oldalán álsz?
És hisztek a csodákban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. TheEnginee...
2017.05.09. 11:43
Ki ez a birka?

@ cikk:
Nagyon jó hogy jönnek a javítgatások, fejlesztgetések.
A memóriakompatibilitás és kezelés egyelőre a legszámottevőbb visszatartó erő szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. developer
2017.05.09. 12:17
Huh, hát a várható gyorsulásról még saját belsős "tesztjük" sincs, akkor mennyit dobhat, 2-3%?

Ez inkább már az életbenmaradásról szól, hogy ne zuhanjon be jobban a részvény (arabusnak igaza van, már most is brutális a lejtő).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. koloplaci
2017.05.09. 12:18
Kíváncsi vagyok hogy mekkora lesz így a max RAM sebesség amit a Ryzen mellett el lehet érni, és hogy az mennyire fogja a teljesítményt befolyásolni.
Jelen véleményem szerint ha rangsorolni kéne a procikat gamer PC-be ( teljesítmény és időtállóság szempontjából) a következő lenne a helyzet:
i7 > R7/R5> i5
Úgy gondolom hogy az i5 procik az R5 Ryzen megjelenésével nagy bajban vannak. Sok játékban már most 80-90% felett ketyegnek. Jelenleg elég. De mindenki tudja hogy alaplap-proci kombót nem két évente veszünk hanem mondjuk 5. Ilyen távlatban nézve szerintem a négy mag édes kevés lesz. (Persze játéktól is függ.) Az hogy egyes benchmarkokban/játékokban 10-15 % veri az i5 az R5-re: ezekben sokszor egy bivaly erős GPU-t, legyen az 1080Ti tesznek mellé. Nos az emberek kis százalékának ketyeg ilyen a gépében. A nagy átlag hamarabb ütközik GPU limitbe minthogy észrevegye ezt a különbséget.
Fel kell hoznom az Ashes of the Singularity: Escalion patchet is, ahol optimalizációval sokat kit tudtak pörgetni ezekből az új ryzen chipekből. Ez is mutatja hogy van még mit optimalizálni az egyes játékokon is. Idővel még javulni fog a ryzen teljesítménye.
Ha most kéne vennem gépet biztos hogy egy r5 1600(x) tennék bele. (Jelenleg én is kék procit 4790k használok, mert akkor az volt a jobb. Most a pirosak mellett tenném le a voksom hosszú távú befektetést nézve.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. thestock Norbe...
2017.05.09. 12:50
Én se vennék 100 ezerért 4 magos processzort, mikor 31 ezerért már van NYOLC magos!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. thestock slaye...
2017.05.09. 12:55
Lejáratja az intelt? Ő a magyarországi érdekképviseletük? Vagy valami szóvívő? Én úgy tudtam hogy csak egy elfogult felhasználó.

Am érdekesek ezek a hisztik...nem ment a RAMokkal, szarok a driverek! Ilyenkor kíváncsi lennék hogy pontosan mi-mivel lett összeszerelve. Volt pár AMD-s kártyám (4850,6670,7850, 280x,380x),és raktam már össze "pár" gépet,de mégsem találkoztam ilyennel. Hátha együtt tanulhatunk az esetekből! ;-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Ch00ler
2017.05.09. 15:13
AMD Ryzen 5 1600 3.20GHz AM4 BOX
GIGABYTE GA-AB350-GAMING 3
HyperX 8GB Fury DDR4 2666MHz CL15 KIT HX426C15FBK2/8

Parancsolj.
Az alaplapon alapból az F5 bios volt fent. A ramokat normálisan berakva (1-3), semmit nem csinált a rendszer. Se kép, se hang, csak hibajelzés a CPU-ra. Kivettem az egyik ramot, lehuztam a felesleges dolgokat, de semmi nem valtozott. Vegigraktam 1 ramot az osszes slot-ban. Mindegyiknel vartam 2-3 percet, hatha magahoz ter.
Végül a ramokat a 3-4-be rakva, 5 perc gondolkodas es ujraindulas utan elindult a bios es azt mondta, hogy akkor most bios reset, mivel a jelenlegi konfiggal nem tudott elindulni...
Ezutan az alapbeallitasokkal volt boot es elindult a telepito is winfos 10-re. Azota igy megy

Ha kijon ez az uj bios, akkor majd hozzanyulok meg, de addig jobb a bekesseg es a 2400 MHz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. tomm27 s_ott...
2017.05.09. 16:04
De az nem esik le hogy oké pár fps különbség.. de közben akármi mást is csinálhatsz gépen? Sokkal nagyobb az erő tartalék ezért jobb élményt fog nyújtani mint a 7700k ki izzadva magából ugyan azokat a számokat egy chrome nyitásánál meghal és -50 fps, 4 mag az 4 mag akár milyen multi thread teknológiával
Intel 6600 ról váltottam 1600 nem csalódtam.. meg eszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. tomm27 arabu...
2017.05.09. 16:08
Nem csoda ember.. de akárhogy is nézed 8 teljes értékű mag vagy 6 akkor is több mint 4 és ugyan ez az eset volt anno a 2 mag és 4 mag esetén mindenki szajkózta jaj sose kell majd a 4 mag mineeek? Már most a battlefield multy-ja 12 szált tud munkára fogni.. és most jön ősszel csak a nagy játék hullám megint
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Terror tomm2...
2017.05.09. 16:19
Igen, tökugyanez az eset volt, C2D E8400 helyett vettél egy Phenom 9950-est, plusz két mag, hogy is járhattál volna vele rosszul? Vagy az i7 870 helyett Phenom II 1100T, vagy 2600K helyett egy FX 8150-es, dupla annyi mag, ember, dupla annyi! Na igen... Mentálisan patenteknek ennyi is elég, ráírod, hogy több a mag, megy és megveszi, mert ennyi esze van. Hülyeségadónak fogom fel a dolgot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. B_Real sutyk...
2017.05.09. 16:20
De miért lényeg, hogy hány maggal éri el azt a teljesítményt? Ha egy 4 magos Intel éri el egy 8 magos Intel teljesítményét - sőt, előzi meg (7700k-6900k), akkor amiatt a 6900k-t nem kéne lehordani? Nem az a lényeg, hogy eléri azt a teljesítményt? Mindezt úgy, hogy ugyanannyi magos Intel CPU-t nézve alacsonyabb a fogyasztása (mindkét CPU-t -6900K és 1800X - húzva pedig idle-ben közel dupla annyit fogyaszt a 6900K. Ugye a VGA-knál iszonyat fontos szokott lenni a fogyasztás, akkor most is legyen az.

slayer007: Ha jobban megnéznéd a hozzászólásokat, mindig csak azokra reagálok, amik vagy ferdíteni, vagy hazudni, vagy lejáratni próbálnak. Te például teljesen korrekten leírtad a véleményed a 2 CPU-ról, amit teljes mértékben osztok. Ottó, Terror és barbik nem így szokta. Ehhez a társasághoz csatlakozott arabus a 48. hsz-ével.
Az meg, hogy úgy kelek az AMD védelmére, hogy nincs AMD procim...Akkor Terror milyen alapon ekézi a mostani AMD procikat úgy, hogy gondolom legutoljára FX procija volt, és most i7-e van?

59. Terror (azért reagálok, mert most érdemben szóltál hozzá): Ott van a legjobb Intelek seggében játékokban a Ryzen, vagy nincs? Kevesebbet fogyaszt-e, mint az ugyanannyi magos Intel vagy sem? Több maggal több mindent tudsz futtatni egyszerre a gépen lassulás-akadás nélkül, vagy sem? 6 és fölötti maggal rendelkező Ryzeneket töredék áron kapsz meg a hasonló Intelekhez képest vagy sem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Asagrim B_Rea...
2017.05.09. 16:50
Szerintem is tök nyolc. A másik kedvencem az, mikor azt hozzák fel ellenérvnek még ugyanannyi mag mellett is, hogy hádehát nem ugyanazon az órajelen mennek.

Ha A processzor gyárilag beállított maximuma nem emelhető, B processzoré meg igen, és az a lényeg hogy A potenciálját hasonlítsam össze B potenciáljával, akkor azt nem úgy fogom elvégezni, hogy B processzort butítom A szintjére, hanem mindkettőből kihozom a maximumot, és összehasonlítom az ezzel a maximummal elért eredményeket. Miért érdekeljen, hogy mit tud B processzor A szintjén, ha B processzor ezt a szintet képes túlteljesíteni? Irreleváns. Még csak szép, hogy a két processzor maximumát fogom összehasonlítani!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Terror B_Rea...
2017.05.09. 16:50
A szokásos válasz akkor, átveszem a te érvelési stílusodat, ha nem gond, és akkor belekötni se tudsz: egy 6700K-val a gépemben majd hülye lennék AMD-re váltani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. B_Real Terro...
2017.05.09. 16:56
Nem is fogok, mert arról nem is kell váltani (bár volt aki váltott talán 6800/50K-ról itt Iponon). Ellenben a neked címzett kérdések közül egyre sem reagáltál, természetesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. xcomman B_Rea...
2017.05.09. 17:05
Nyugi, majd találnak a 100 táblázat közül egy olyat ahol a 6900k és a 7700k azonos fps-t fog adni, de 50%-al gyorsabbak lesznek mint az 1800x ))

Egyébként amikor a 4 magos i7-et cseréltem le a 6 magosra a játékokban azonnal érezhető volt a különbség... Aztán picit eljátszadoztam vele, de szerencsére jól bírja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Cathaya Terro...
2017.05.09. 17:16
Még mindig csak egy 4+core procid van amíg egy 1600X ugyanazon az áron vagy olcsóbban a legtöbb programban körberöhögi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. B_Real Catha...
2017.05.09. 17:29
De a 6700K FHD játékban kb. 7%-kal gyorsabb lehet, ezt ne felejtsd el!

64. xcomman: Na igen, nyilván akik azt írják, hogy több maggal (tök mindegy melyik gyártóé) reszponzívabb lett az egész rendszer, nőttek a minimum fps-ek csak kamuznak, vagy fizetett hirdetők. Még az a valaki is, aki itt írta ezt a 6800/50K - 1800X váltás után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. thestock Ch00l...
2017.05.09. 17:55
Tehát egy sima BIOS reset-tel meg lehet oldani
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Terror B_Rea...
2017.05.09. 18:15
Az a baj, hogy ott van a seggében, de nem jobb nála. Ez van. A majdamemóriakezelés, majdazenergiaprofil, majdasokmaggaljövőbelátás dolgokról nem is beszélve. Itt osztjátok megint a semmit, de már megint nem vásároltatok belőle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. xcomman Terro...
2017.05.09. 18:31
5820k-t minek cseréljek? Ha kijavítják a biosokat és lesz 10-12 magos értelmes áron akkor elgondolkodom a cserén, ha szükség is úgy kívánja. Ellenkező esetben pár évig még így marad a gép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. B_Real Terro...
2017.05.09. 18:36
Én örülök neki, hogy mindent, amiről véleményt mondasz, meg is veszed. Ja nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Terror B_Rea...
2017.05.09. 18:45
A legjobb alternatívát veszem meg, amikor meg akarok venni valamit. Ez valahogy sosem AMD, de valahogy neked sem. Érthetetlen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. _DiEGO_
2017.05.09. 19:16
A legjobb alternatívát veszem meg, amikor meg akarok venni valamit. Ez valahogy sosem AMD.

Mert a szemed is kéken világít - nem veszed magad észre ? Ha 2x akkora teljesítményt adna AMD , te akkor is zintelt vennél bammeg

Amúgy ideje lenne szelektálni ,netán zárolni , mert sok nem a cikkhez való fröcsögést látni már csak . Terrorveszély van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. B_Real Terro...
2017.05.09. 19:23
Talán még emlékszel, az előző gépem 1 AMD CPU upgrade-del 11-12 évig volt meg, utána jött a mostani i5. Akkor nem volt alternatíva az FX. Ha mostanában fejlesztenék gépet, nagy valószínűséggel esne a választásom a Ryzenre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Terror B_Rea...
2017.05.09. 19:31
Ha 11-12 évig használsz egy gépet, akkor neked aztán olyan mindegy, mert ebből ítélve mintha totálisan érdektelen lenne számodra az IT világa. Ehhez képest...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. B_Real Terro...
2017.05.09. 19:46
Folytasd a személyeskedést bátran. Ha legközelebb érdemben is hozzá tudsz szólni, majd reagálok. Pá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Szefmester Terro...
2017.05.09. 19:54
Kimondtad a varázsszót amit elfelejtesz amikor példálózol.

AMIKOR

Amikor procit vagy vga-t veszek akkor megnézem a költségkeretet, majd a legjobb ár értékű AKTUÁLISAN KAPHATÓ alkatrészt.

Jelenleg 6700k-m van, egy éve hogy megvettem, nem volt alternatívája. Ha most kéne nézelődnöm akkor meglehet hogy AMD mászna a gépembe...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. tigerboy
2017.05.09. 20:31
Fura mennyit tudtok a semmin pörögni. Személy szerint én jelenleg i5-öt használok, DE mivel játszok és dolgozok is a gépen NEKEM pl a Ryzen jobb lenne. Miért? Mert játékban kb ugyanaz a teljesítmény mint a 7700k viszont munkára olyan programmal ami kihasználja a dupla annyi magot magasan jobb. Ennek is megvannak a gyerekbetegségei, de majd megpatkoljàk mire eljutok a vásárlásig. Mindenesetre aki ragaszkodik az intelhez ők is jól járnak mert a verseny jót fog tenni a fejlődésnek meg az áraknak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Asagrim tiger...
2017.05.09. 21:23
Nekem is a Ryzen lenne jobb, de a BIOSTAR miniITX alaplapja nem gaming hanem racing, szóval nem kell! [/troll]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Zolti77 Ch00l...
2017.05.09. 22:34
Ebből is látszik, hogy aki vásárol meg okossak próbál írni nem mindig szabad figyelni rá :) ezt a típust nem támogatja az adott alaplap ergo örvendj hogy egyáltalán elindult ebből csak a 4GB-os verziót támogatja. De persze jobb és egyszerűbb az AMD procit szídni mint az alaplap gyártót :)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Terror Zolti...
2017.05.09. 22:40
Jézusom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. sutyko_hop... B_Rea...
2017.05.10. 07:19
Ez azert lehet lenyeg mert lathato, hogy szalankent gyengebb. Es tudom minden "prohardvergyanus" elembol dol ha majd normalis parhuzamositas lesz akkor majd... Csak nem mindent lehet parhuzamositani, valamivel tobb a melo mint amit er. Programozotol tudom mekkora szopas a pahuzamositas. Sok munka ora ugymond "feleslegesen".
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. sutyko_hop... tiger...
2017.05.10. 07:23
Munkanal se mindenhol tudod kihasznalni. Egyedul a render amit mutogattak. Azert mert az jol parhuzamosithato. Mondok egy olyat amit marha maceras es felesleges is. Merevtest fizika. Nem parhuzamosithato vagy igazabol ertelmetlen. A mai napig a procival erdemes csinaltatni egy szalon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. TheEnginee... sutyk...
2017.05.10. 10:32
"Programozotol tudom hogy..."
Akkor itt egy másik programozótól származó információ:
Nem nagy szopás, csak a javának büdös a munka! De ez nem programozói dolog, ez (átlag) emberi vonás. Az hogy valaki vakaródzik megtanulni valami újat és elszakadni a dogmatikus felfogástól (adott esetben emellett a fényesre nyalt s*gg-től, mert amit ma fejlesztői környezetben kapsz az már s600-as Maybach kategória...) még valahol érthető is. Csak zavarbaejtő, hogy ezeket a csoportokat így megvédik...
Én első sorban kutató-mérnök vagyok, csak másod sorban programozó... De ha mérnökként (pláne kutatóként) nyivákolnék amiatt, hogy valami újat kell találnom/tanulnom, megnézhetném magam, mert egy pillanat alatt nézhetnék új napi tevékenység után.

Ez volt az emberi tényező, most a technikai:
Az hogy kihívás adott dolgot párhuzamosítani a korrekt megfogalmazás, és nem az, hogy lehetetlen. Ami 100 éve lehetetlen volt azzal ma közlekedünk csak hogy a legkézenfekvőbb példát említsem. Igen, jogos, a mai begyepesedett felfogással tényleg nevezhető lehetetlennek, de ez nem jelenti azt, hogy elérhetetlen volna.
Paradigmaváltás kell. és itt a bibi. hogy nem KELL. Senki nincs arra kényszeríve hogy párhuzamosítson, csak ha úgy tartja személyes igénye. Ez nonszensz.
Saját példa:
Az elmúlt 2-3 évben rengeteget kellett raytrace-elnem egy röntgenoptikai szimuláció és fejlesztés miatt. A kereskedelemben kapható PIACVEZETŐ SW csak CPU magokat használ erre a célra. Nem tudom feltűnik-e a turpisság... RAYTRACE-CPU magok... Mi ez a baromság?!?
A legolcsóbb (igen a saját munkámat is számítva) az volt, hogy írtam egy raytracert, kicsit komplexebb szimulátort... Egy sz@ros A6-6400k-s AMD APU-n jobban futott mint bármelyik hozzáférhető CPU-n.

A HW egy eszköz, semmi más! A programozók töltik meg élettel, tartalommal, ÉRTÉKKEL! Ez felelősség! Azt tartom nagyon szomorúnak, hogy ezt nem verik bele egyetlen programozóba sem, és NAGYON kevés a kivétel (ezúton tisztelet Nekik), aki rádöbben magától.

Köszöntem, Leültem...
PLUR
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ChoSimba TheEn...
2017.05.10. 11:01
Már pedig nem mindent lehet párhuzamosítani, van sok minden, amit konkrétan lehetetlen.
Az más dolog, hogy ilyen feladatokból esetleg lehet párhuzamosan többet futtatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. TheEnginee... ChoSi...
2017.05.10. 11:35
Nem akarok vitázni a dologról mert nem tudnék tárgyilagos maradni és senkit sem szeretnék megbántani.
Elfogadom ezt a nézetet ma, mit is tehetnék ellene. Annyit megemlítek, hogy a környezetemben (másik intézetben ugyan) komoly kutatás folyik a témában és egyelőre biztató (rész)eredményekkel. Azt tudom mondani amit előbb is: A mai bevett módon az állításod helytálló, de ez nem jelenti azt hogy lehetetlen, csupán azt hogy a mai szinten nem elérhető/megérthető. Így értettem a "paradigmaváltásra van szükség" megnyilvánulásomat.

A párhuzamosan futtatni dolgokat pedig a legegyszerűbb megoldás (lenne) a legtöbb esetben de a feladatkezelők/szervezők még mindig kihívásokkal küzdenek e-téren. Én azért bizakodom...
...és nem, nem tudok jobbat írni, de nem is akarok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. _DiEGO_ Terro...
2017.05.10. 12:16
Jézusom...

Azt zudod , hogy az ASUS ejtik JÉZUS -nak !?

Akkor asusod van

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. B_Real sutyk...
2017.05.10. 17:12
Az megvan, hogy játékok alatt 1500X=1600X=1700X=1800X (maximum 1-2% eltéréssel átlagolva)? Tehát a négymagos Ryzen ugyanazt hozza játékok alatt, mint a 8 magos Ryzen, és ugyanolyan távolságra van az Intelektől. Így hiába gyengébb szálanként, ha a 4/8-as is hozza ugyanazt a teljesítményt ezen a téren. Pont ugyanaz, mint az i7-i5, esetenként az i3 esetében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. sutyko_hop... TheEn...
2017.05.10. 21:45
Van egy sejtesem, hogy a szadnal csak az arcod nagyobb.
En ezeket olyanoktol hallottam akikben megbizok es tudom, hogy ertenek a dolgukhoz.
Idestova 15 eve dolgozok veluk.
Van koztuk engine koder, olyan aki ai-t ir, meg game kodot.
Bocs de kicsit tobbet szamit a velemenyuk mint egy jottment kommenteloe...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. sutyko_hop... TheEn...
2017.05.10. 21:52
Azert haver a game iparban olyat kell irni ami mindenen kell fusson es lehetoleg jol.
Ha tenyleg ertened a dolgod ezt vagnad.
Sokkal egyszerubb valamit egy magra megirni, plane h van olyan aminn jol el is fut es mondjuk a piac 85%-a azt hasznalja.
Azt meg hogy sikerult olyat irni ami azon a procin futott csak jol az azt jelenti, hogy szarul irtad meg.
Egy erosebb vason jobban kellett volna mennie.
Szoval ennyire vagy hiteles.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. TheEnginee... sutyk...
2017.05.10. 23:02
Megnyugató, hogy egy olyan ember olt le akinek még a szövegértés sem megy...
Még jó hogy nem kell bizonygatnom semmit. Élj boldogan!
Kölyök...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. B_Real
2017.05.10. 23:04
Kezeljük helyén, mindenesetre:

"Hello, I am here to bring you some important information about Vega. Yes I know many people here have been waiting patiently for some substantial information about Vega from AMD. Well I am happy to say your wait has finally come to an end. Today I will relieve you of your suffering and reveal the full Vega lineup and release dates!

The RX Vega lineup will come in 3 flavors to cater for different price points. The stated aim is to contend directly against the GTX 10 series.

THE LINEUP:

RX Vega "Core" - RRP: $399.99 (1070 perf or better)
RX Vega "Eclipse" - RRP: $499.99 (1080 perf or better)
RX Vega "Nova" - RRP: $599.99 (1080TI perf or better)

Please note: The RX Vega subnames were still being finalized by the boardroom at the time so they may have changed by now. I can confirm the alternative was "Dwarf" "Super" "Hyper" based on the Hertzsprung–Russell diagram which the engineers were in favor of but marketing department not so much.

And now for the grand finale...

DATES:

The Vega teaser is May 16.
The full Vega reveal is May 30 - June 3.
The official release of Vega is June 5."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ChoSimba B_Rea...
2017.05.11. 09:24
Nagyon remélem, hogy ez fake, mert ez alapján már veszem is a 1070-et...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. B_Real ChoSi...
2017.05.11. 12:19
Kérdés, hogy vízhűtéssel érkezik-e a Vega indulásnak, mint a Furynál, vagy léghűtéses ref modellek áráról van szó. Mert ha utóbbi, akkor nyilván 10-20-30$ még rájön az AIB modellek árára. Ha viszont vízhűtéssel, akkor a 400$ egyáltalán nem sok. Meg ugye kérdés még a memória. Mondjuk őszintén szólva ennél olcsóbbra nem nagyon lehetett számítani a HBM miatt. A legkisebb modellekből lesz 4GB-os modell is, kérdés, hogy a spéci memóriakezeléssel kiegészülve az jelent-e hátrányt magasabb felbontáson vagy memóriaigényes játékokban. Ha az árak igazak, akkor maximum a 1070-es vetélytárs ára lehet sok, majd a tesztek megmutatják, mit tudnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ChoSimba B_Rea...
2017.05.11. 12:20
Egy 1070 kategóriás kártya ne jöjjön már vízhűtéssel!
Még egy 300W-os Volta oké...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. B_Real ChoSi...
2017.05.11. 12:23
A sima Fury is vízzel indult, aztán jöttek belőle a léghűtéses változatok. Mondjuk nyilván az magasabb TDP-s volt, mint ez lesz.

Amúgy külföldön 350-400$ között csak pár, belépő szintű 1070 tanyázik (pl. Zotac Mini, Giga WF, MSI Armor, egyedüliként az EVGA ACX esik ebbe az árkategóriába komolyabb hűtéssel). a legtöbb modell 400$ és fölötte van, szóval új kártyaként ez a 400$ HBM-mel egyáltalán nem tűnik vészesnek. De várjuk meg a tényeket, mert egyelőre csak a levegőbe beszélünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ChoSimba B_Rea...
2017.05.11. 12:51
A HBM ezen a szinten parasztvakítás, még feljebb is remekül elvannak a kártyák gddr-el. Az árat növeli csak. Meg a fogyit csökkenti kicsit, de AZT a pár W-ot pont letojnám.
Fogyasszon kevesebbet, legyen erősebb vagy legyen olcsóbb.
Ha kiadják a 1070-et pepitában, izé, pirosban, azzal én mint vásárló gyakorlatilag nem érek semmit, azt már most is meg lehet venni.
De nem akarok belemenni, sem temetni, sem hypeolni, mert még nem tudunk eleget róla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. B_Real ChoSi...
2017.05.11. 12:51
Én sem tudom, miért kell a drágább HBM-et erőltetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!