iPon Hírek

Rövidesen olcsóbb lehet a Radeon R9 290X

Dátum | 2014. 09. 15.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az asztali videokártyák szegmensében nagy a mozgolódás. Az Nvidia nemrégiben csökkentette a GeForce GTX Titan-Z árát, igaz, csak az OEM-ek részére, majd nem sokkal ezután az AMD is hasonló lépésre szánta el magát a Radeon R9 295 X2 esetében, de utóbbi lépés elvileg a végfelhasználókat is érinti.

Radeon R9 290X
A következő lépést megint az AMD teheti meg: a legfrissebb hírek szerint a vállalat hamarosan mérsékelheti Radeon R9 290X típusjelzéssel ellátott egy GPU-s csúcskártyájának árát. A szóban forgó videokártya napjainkban már akár 449 dolláros áron is hazavihető, a tuningolt és/vagy egyedi hűtéssel ellátott modellek ára pedig 50 dollárral magasabbról indul. A várakozások szerint az AMD lépése után az új videokártyák versenyképesebb árazást kaphatnak, igaz, konkrétum ezzel kapcsolatban még nem igazán látott napvilágot. Az AMD reakciója nem váratlan, hiszen az Nvidia valószínűleg a héten mutatja be két új, Maxwell architektúrára támaszkodó felsőkategóriás videokártyáját, a GeForce GTX 980-as, illetve a GeForce GTX 970-es modelt. Az AMD valószínűleg az újdonságok érkezésére próbál reagálni az R9 290X árának csökkentésével, vagyis azt akarja elérni, hogy a friss konkurenciával szemben versenyképesebb lehessen jelenlegi egy GPU-s csúcskártáyja.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

42. xGamer
2014.09.15. 12:10
Hogy ha 50%-os árcsökkenés lenne, mennék és venném is négyesével őket, de ez lehetetlenség, bár kitudja..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. tarkatehen
2014.09.15. 12:35
Kíváncsi vagyok, hogy ez a csökkenés mennyire fog meglátszani a magyarországi kisker árakban...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. markangabo...
2014.09.15. 12:46
Még meg sem jelent az ellenfél, máris csokkentenek. Biztato
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. tibaimp
2014.09.15. 13:01
Nem lenne szükséges nagyon csökkenteni az árait, persze csökkentse csak nyugodtan (bár itthon a kiskerek úgyis benyelik először), mert:

itteni árak: SAPPHIRE 11226-03-40G R9 290X 4GB GDDR5 TRI-X (UEFI) PCIE -- 133.000

GIGABYTE GV-N78TWF3-3GD GTX780Ti 3GB GDDR5 PCIE + HyperX Fury 16GB pendrive -- 169.000


szóval az nv mindig is sokkal drágább volt, annyival meg nem tud többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. gab78
2014.09.15. 13:53
Hova lett a hozzászólásom???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. turatur
2014.09.15. 13:53
Nem értem hogy ha egy ATI kártya hir jön miért kell mindjárt a trolloknak megjellenniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Ez nekem magas. De szegényeket nem is akarom megérteni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. gery84
2014.09.15. 14:00
Maradjuk a témánál.
AMD driver, téma nem ide való!!! Tessék a trolkodoknak át fáradni ide és tele szemetelhetik
: ATI Catalyst™ topic

Sajnálom azokat a jó vicces hsz-at, de nem maradhat az se.

atti_2012 Szánalmas hozászolásával mást témát kreál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Solt djgeg
2014.09.15. 14:01
A HD3870 óta felváltva veszem az NV és az AMD kártyákat... egyik évben az egyik, a következőben a másik. Ennek következtében van rálátásom a driverekre... kapaszkodj meg, komolyabb gondom egyikkel sem volt, apró szarság meg pont ugyanúgy előfordul mindkettőnél. Sokkal többször van gond a játékfejlesztők munkájával, és az ebből származó hibákat előszeretettel varrják a VGA driverek nyakába...

Az AMD driver nem azért béta, mert nincs kész, hanem mert nem küldik el az MS-hez a WHQL aláírásért... ezzel időt, és pénzt spórolnak. Ráadásul, ha megnézed, az NV pontosan ugyanezt a metódust követi. Jönnek a béták sorban, majd pár havonta jön egy WHQL driver. ( a 780-hoz másfél hónapja semmi nem jött )

Hogy az NV az eladásokban miért vezet, az hosszú vita lenne, röviden csak annyit, hogy az "ATI driver bugos szar" mantra kialakult, abban igencsak benne van az NV keze... ( pénzelt fejlesztők játékaiban "véletlenül" csak az AMD kártyákon jelenlévő hibái )

Az én személyes tapasztalatom az, hogy ahol a fejlesztő független, ott a driverekkel sincs gond... lagalábbis hosszú távon )

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. djgeg gery8...
2014.09.15. 14:10
Szerintem totál kulturáltan elbeszélgettünk a témáról. Nem volt anyázás meg mit tudom én,.... Azért törölni mert nem témába vág? Pfff.. Mire való akkor ez a komment szekció? Vagy "ház szabályzat" lett, hogy csak témával kapcsolatban szabad szólni?!

Troll on
De köszönjük a cenzúrát, mert hát "nem szabad arról beszélni a tömegnek amiről szeretne "
Troll off

Solt
Nekem is van egy jó adag apasztalatom AMD vel. Nvidiával is szívtam már párszor, valahogy még is az AMD felé billen a bug mérlegem, de persze lehetnék ezzel egyedül, de nem. Valahogy nem hiszem, el hogy pl jó pár forumot anno az Nvidia által pénzelt "bot" hadsereg töltötte volna meg rinyáló AMD/ATI tulajokként.
Mint már írtam, ma már csak egy dologért maradok.
(btw a közelmultban is szívtam egy adagot, AMD vel, igaz apróság és mint említettem nem a driver miatt maradok Nvidiás (azért csak anno átpártoltam) )
Játék fejlesztők között meg ma már ugyan annyi AMD által támogatott mint Nvidia által támogatott van. Szóval szerintem ma már irreleváns.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. turatur Solt
2014.09.15. 14:14
Itt az igazság csak igazolni tudom volt nekem is midkét gyártó általi kártyám mindegyik nek meg van az előnye és a hátránya...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. gery84 djgeg
2014.09.15. 14:18
Hát mondjuk matek órán nem beszélsz a tanárnak németül!
Mert az első válasza az lenne hogy menjél át a másik terembe ahol német óra folyik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. djgeg gery8...
2014.09.15. 14:31
Ez aztán a releváns idevágó hasonlat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. gab78 gery8...
2014.09.15. 14:40
OFF: Csak ha nincs humorérzéke. Egyébként németül megválaszolja a kérdést. Majd a matekóra végén kihív a táblához és ad egy testre szabott valószínűségszámításos házi feladatot: "Mennyi a valószínűsége annak, hogy ebben a félévben át megy majd matekból?"

ON
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Solt djgeg
2014.09.15. 14:42
A vélemény kialakulásának háttere: Fejlesztői hiba továbbhárítva a VGA gyártók felé... a játékosok 99%-nak eszébe sem jut, hogy 1-1 grafikai hiba nem csak a VGA driver hibája lehet.

Azt látja, hogy szar, megy a sírás a fórumon... anno bőven fölényben voltak az NV által pénzelt fejlesztők, így értelem szerűen az "ATI driver bugos szar " mantra könnyebben tudott kialakulni.

Pár éves sztori... IL2-CloD, AMD kártyán a tenger felett 3 kék csík megjelenik... a fejlesztő hárít, az AMD hárít. ( Eleve agykukit kapnak az 1C játékaitól, nem véletlenül )

Jönnek az AMD driverek, semmi változás... egyszercsak jön egy javítás a játékhoz, mit ad Isten, eltűnnek a csíkok. ( jó egy év után ) A gond az, hogy addigra már elterjedt, hogy az AMD vga szar a játékhoz... Így ment ez éveken át, nem 1 játékkal.

Még a DICE is megszívatott a BF3-l... a 6990-l hiába volt betonstabil fix 60 FPS, sok helyen akadt a mozgás... szidtam az AMD-t, erre kiderült, hogy AFR hiba, a DICE tud róla, csak szarik rá...

Ezek a dolgok nagyban hozzájárulnak a vásárló szokások befolyásolásához, a negatív vélemények kialakulásához.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. csaszny
2014.09.15. 15:02
Még a végén én is benevezek egy ilyenre, passzolni fog az A10-6800k procimhoz , Azért nem hiszem hogy rossz dolog hogy ha az egymagos csúcs videókártyát, durván 100 ezerért haza vihetem. Tudom jön a következő generáció meg minden...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. gery84 djgeg
2014.09.15. 15:18
Nem jutott eszembe jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. atti2010 csasz...
2014.09.15. 15:19
A következő generáció majd jövő ősz fele jön kisebb csíkszélességen de addig még sok van és az elején biztos piszok drágák lesznek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. syriusftw csasz...
2014.09.15. 15:21
Attól tartok tévedsz, ha azt gondolod, hogy 100k alá megy idén a 290x.
Legyen így, akkor én is benevezek egy sima 290-re lehetőleg 80 alatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. csaszny syriu...
2014.09.15. 15:32
Hát, ha most a legolcsóbb 130, akkor szerintem nem kizárt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. gery84 csasz...
2014.09.15. 15:46
Ez elég sokáig 120k volt: MSI R9 290X GAMING
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.09.15. 16:03
Sajnálom is, hogy nem vettem meg amíg 120 volt, így most kénytelen voltam beérni egy referencia hűtéses darabbal 117000-ért. De Crossfire-ben másodlagos kártyaként eddig nem volt gond a hűtéssel. Meg nem is nagyon zajong.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. csaszny gery8...
2014.09.15. 16:44
Már rakok is össze egy új gépet, hogy én is tudjam méregetni , meg különben is ajtótámasznak se lenne utolsó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. djgeg
2014.09.15. 17:25
Amúgy nem tudom, miről megy itt a fáma, hogy hűű de drágább az Nvidia. GTX 780 ami vele egy kategória szinte ugyan azon az áron ficereg. (Sőt emlékszem még arra a fricskára, hogy az első összehasonlító tesztek során az AMD karija drágább volt az akkor akciós Nvidiával szemben )
Szerintetek, majd ha kijön a GTX 880, akkor majd nem fog csökkenni a 780 ára? Dehogynem.... Akkor miről beszélünk? Úgy is egy szinten fogja tartani az Nvidia....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010 djgeg
2014.09.15. 17:34
Már hogy lenne egy árban, itt a Sapphire R9-290 4GB 113K a GTX 780 pedig 146K.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. djgeg atti2...
2014.09.15. 17:40
Tudtommal a GTX780-al egy teljesítmény szinten (teszteket nézel pl ) lévő kari az a R9 290X
Itt iPonon:
R9 290X 132.000 Ft (Sapphire gyári hűtésű)
GTX 780OC 133 000 Ft (GIGABYTE normális hűtéssel)
Tehát még mindig nem értem itt az oriási árkülönbségről szóló storykat.
Főleg, hogy a Nvida is fog árat csökkenteni ha kijön az új , de mind 1.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. csabi02 djgeg
2014.09.15. 17:50
hát én nézem a teszteket,de nem csak a 780,hanem a sima titánhoz képest is gyorsabb úgy 10-ből 9játékban a 290x. kb 4-5fps különbség van min. és max. értékeknél is.

(ezért is reagáltak anno olyan gyorsan a titan b. és 780Ti-vel)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. djgeg csabi...
2014.09.15. 17:56
Woaaaaaaaaaaaaaaaa 4-5 FPS különbség. Azta..... Pfff..
Most ugye ezt te se gondoltad komolyan....
780Ti vs 290x et nézzük akkor meg ott jobb az Nvidia 5-10 Fps el... Ennyi erővel az sem ugyan az a kategória nem?
GTX 780 hozza R9 290x et még ha hangyaf@sznyi különbséggel is.
Ugyan azon az áron. Akkor miről beszélünk?
Amúgy amit írtam OC verzió, ahogy néztem azt pont húzták annyira gyárilag, hogy szinte ugyan azokat az eredményeket hozta mint a R9 290X.

ui.: GTX 780 TI na az tényleg drágább.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. tailor74
2014.09.15. 17:57
djgeg: hát nem igazán jól tudod...
R9 290 ~ GTX780
R9 290X ~GTX 780TI - így vannak pariban... Ott pedig már igencsak van árkülönbség is...

GTX880 pedig nem lesz asztali gépbe, csak notebook, laptop vonalon... 9xx sorozat jön...

Jó dolog ez a gyártóiverseny, tök jó lenne az árcsökkentés is, ha nem most emelkedne mindennek az ára ugrás szerűen 10-15 rugót...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gery84 djgeg
2014.09.15. 17:58
A GTX780 vetélytársa a R9 290-es, a 290x meg a titánra lőttek be, de az nv kihozta a 780ti.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. djgeg tailo...
2014.09.15. 18:00
5 FPS ért nem raknám alá.... 780 TI meg éppen, hogy a fent említett FPS+ mennyiséggel jobb. Így végkép nem értem a párosításokat.
A GTX 880 elírtam. Nem is csoda, hülye Nvidia nem képes számolni 7 után 9 jön (nyomi marketing )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. csabi02 djgeg
2014.09.15. 18:06
A lényeg nem az volt,hogy milyen csekély a különbség hanem,hogy a titan ellen csinálták a 290x-et és 95%-ban sikerült is nekik és a titan 1000€-ra tették ezt meg a felére,ami nagyon nem mind1.
Persze ilyenkor szokott jönni az,hogy mert az nV profi kategória,driver hibáik állítólag sose voltak,shadow baromság működik stb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. tibaimp djgeg
2014.09.15. 18:29
De ne a 780-hoz nézd az árát, hanem a 780ti-hez, azzal van kb egy szinten.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. djgeg tibai...
2014.09.15. 19:28
Azért mert te most belinkeltél egy FPS összehasonlító táblát, semmi megjelölés nélkül?
Én meg tudok olyat linkelni, aminél a GTX 780 ugyan azt vagy 5 FPS el kevesebbet hoz mint a R9 290X.

Csabi02
"shadow baromság" Az FPS loss nélküli DVR vagy folyamatos felvételre gondolsz? Vagy épp Full hd streamről? Igen az a szarság működik

Tudom, hogy mi mi ellen készült. Tisztában vagyok vele. Követtem is. Azonban GTX 780 at is simán össze lehet vetni R9 290X el szemben. Természetesen attól függ melyik játékkal éppen. (AMD vagy Nvidia orientált volt e a fejlesztő).
Én simán egy kalap alá venném a kettőt, de még a "tényleges párja" is kb 10.000+ drágább woaaa.
"Ti" más tészta az tényleg még mindig sok, de csak itthon.
Amerikában van közte 55 USD kb 14.000 Ft R9 290X<->GTX780Ti. (mind kettőt nem gyári fos hűtővel nézve)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Nacho. tibai...
2014.09.15. 20:40
Ez a táblázat nem kicsit fals értékeket mutat!! Hogy a jó fenébe lehetne erősebb vga kártya egy HD 7950 egy R9 270X-el szemben??? Megmondom. SEHOGY!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. irhejja Nacho...
2014.09.15. 21:00
Szerintem ennek nézz egy kicsit utána...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gery84 Nacho...
2014.09.15. 21:17
Úgy hogy a régi sima 7950-es 800Mhz-es a 270x meg 1100Mhz-es már, emiatt egy szinten van vele.
De a r9 280 (7950BE) már 925Mhz fölött van órajelben és annál már nem gyorsabb.

Csak sajna sok tesztelő még mindig a legelső 7950-el tesztel ami egy jó ideje nem lehet kapni, csak 7950be vagy r9 280
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. csabi02 djgeg
2014.09.15. 23:22
Az lehet,de itt Németországban pl az asus dcu II-es 290x 399€ ugyanez a kiszerelésben gtx780ti 600€ -tól indul a legolcsóbb helyen,de még a sima gyári hűtős 780Ti is 450€-tól indul...
Mellesleg ahogy írtam a titan volt alatta 5fps-el a sima 780 meg még az alatt van kb 10-el,ezért is a titan volt az ellenfele teljesítményben csak árban nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. csabi02 Nacho...
2014.09.15. 23:27
Simán!
R9 270X = Pitcairn XT = HD7870
Miért is törvényszerű,hogy egy R9 270X (húzott 7870) verje a 7950-et???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. sanyix djgeg
2014.09.16. 17:24
Hát azért az nvidia és az AMD féle támogatás között elég nagy különségek vannak
(Nvidia a gáncsoló, amd a segítő típusú támogató)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kunrichard sanyi...
2014.09.16. 18:28
És ott a pont.
Az egyetlen hátrány hogy olyan világot élünk ahol a segítő típusnak egyáltalán nem származik előnye belőle
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. kunrichard
2014.09.16. 18:37
A lényeg annyi hogy szerintem mindenki tudja aki nyomonköveti az eseményeket hogy a tisztelt Nvidia ahol tudott alávágott az AMD-nek ha kellett még a teszteket is meghamisította.

Mitmondjak a 9800GT óta nem volt nVidia kártyám. nem is valószínű hogy a közeljövőben lesz.
A VGA driverekkel egyáltalán nincs gondom. inkább a chipset driverekkel volt. A legdurvább az hogy a konkurens gyártó és az AMD VGA-i között oltári nagy FPS külömbségek vannak ami aligha írható a diver hibájára. Főként hogy néhány héten belül érkeznek hozzá támogató foltok is. Elvakultvagyok??? Nemhiszem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. piter
2014.09.17. 08:56
Na es az AMD is eljatszotta ezt az FX procoknal.Hogy a teljesitmeny nvidia kartyaval sokkal alacsonabb mert gancsoljak az nvidiat.Ez a verseny.Nem kell szeretni de ez bolt es ez lessz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!