iPon Hírek

SanDisk Ultra II-es SSD-k, a TLC NAND Flash erejével

Dátum | 2014. 08. 21.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A SanDisk lerántotta a leplet legújabb termékeiről, amelyek az Ultra II-es sorozatot erősítik.
Az Ultra II-es SSD meghajtók nem MLC, hanem TLC NAND Flash memóriachipekre támaszkodnak, amelyek költséghatékonyabbak MLC alapú társaiknál, cserébe viszont kevésbé strapabíróak – igaz, az első tapasztalatok alapján a TLC strapabírósága miatt kár aggódni, legalábbis a Samsung 840 EVO SSD családjának tagjai erre világítottak rá. Érdekesség egyébként, hogy a Samsung termékei után a SanDisk Ultra II-es SSD meghajtói a második olyan élvonalbeli kliens SSD meghajtók, amelyek TLC NAND Flash memóriachipekre támaszkodnak – és valószínűleg nem is az utolsók. Az új SSD meghajtók természetesen a jól bevált Marvell 88SS9187-es platformra alapoznak, de a többi Marvell alapú megoldással szemben előnyt élveznek, hála a SanDisk Nand Flash memóriachipek és firmware fejlesztés terén szerzett szakértelmének. Az új, 2,5 hüvelykes formátumú SSD meghajtók legfontosabb tulajdonságait az alábbi táblázat összegzi.
Különleges tulajdonság, hogy az Ultra II-es SSD meghajtók a TLC NAND Flash memóriachipek egy részét SLC módon használják, azaz cellánként három helyett csak egy bitet tárolnak a teljesítmény és a megbízhatóság növelésének érdekében. Ennek eredményeként a legkisebb adattároló kapacitású modellnél is elérhető az 500 MB/s-os írási csúcsteljesítmény, de a dolognak azért van egy hátulütője is. Nevezetesen az, hogy a száguldozás csak addig tart, amíg az SLC alapú gyorsítótár meg nem telik, utána komoly lassulásra kell felkészülni. A SanDisk friss SSD meghajtóihoz az SSD Dashboard alkalmazás legújabb kiadása is jár. Az alkalmazás 17 különböző nyelvet támogat, plusz "Live Chat" funkciót is kínál, így az SSD meghajtóval vagy az alkalmazással kapcsolatos kérdésekre gyorsan és könnyen választ kaphatunk. Extraként klónozó alkalmazás, illetve antivírus szoftver is lapul a kínálatban – előbbi az Apricorn EZ GIG IV-es alkalmazása, utóbbi pedig a Trend Micro Titanium Antivirus Pro. Az antivírus alkalmazás segítségével klónozás előtt ellenőrizhető, hogy a forrásmeghajtón nincs-e vírus vagy malware, ami különösen fontos, hiszen ezek jelentősen rontják az SSD teljesítményét és így a felhasználói élményt is. Ahogy a táblázatban látható, az új SSD meghajtók versenyképes árcédulát kaptak, így mind a 840 EVO, mind pedig a Crucial MX100-as SSD meghajtókkal szemben jó választásnak tűnhetnek. Az Ultra II-es SSD meghajtók várhatóan a következő hónaptól kezdve lesznek elérhetőek az üzletek polcain.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

10. markangabo...
2014.08.21. 09:57
Az 1. TLC-s konkurencia a samsungnak, mikozben ok már 3d-s nandokkal jelentkeznek. Azért talán lejjebb mennek kicsit az árak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010 marka...
2014.08.21. 10:08
Meg a 10 év gari sem semmi amit a Samu ad a 850 PRO SSD-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. harvy666
2014.08.21. 15:13
Szép dolog a 10 év gari de azert atlagusernek nem hiszem hogy szuksege van ra, valszeg mar 5 ev utan lecsereled egy 10x akkorara ugyanannyiert
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010 harvy...
2014.08.21. 15:18
A 10 év gari viszont azt bizonyítja hogy megbízhatsz benne addig az 5 évig ameddig használod, ezen felül külön rendszernek még tovább is lehet használni legfeljebb hozzácsapsz adatoknak egy nagyobbat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Philo
2014.08.21. 22:37
10 év múlva elég valószínű, hogy elavult lesz. Lehet hogy ez az alkatrész fogná vissza az akkori gép teljesítményét. Mert az fix, hogy 10 év alatt kirohad alóla a ramtól kezdve, az alaplapon át a processzorig minden más.
Láttam már 8-10 éves alaplapot, amiből szó szerint ki lehetett rázni a kiszáradt kondikat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. atti2010 Philo
2014.08.21. 22:44
Ki mondta hogy az alaplappal ki kell cserélni az SSD-t is, a mostani metal kondik már nem száradnak ki, olyan sokat már az SSD sebességnövekedése nem fog számítani inkább az hogy feltalálnak megbízhatóbb technológiát de a 10 év akkor is bizalom gerjesztőbb mint a mostani 1-2 éves HDD garik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.08.21. 22:47
Ez valóban így van (1-2 év vs 10 év). Üdvözülendő a 10 év.
Ellenben az én véleményem az, hogy 5 év garival összevetve már nem akkora az előnye.
Itt jelenik meg valahol a határhasznosság fogalma is. Mert ha tovább megyünk és 20 vagy akár 50 év garit adnak egy számítógépes alkatrészre, az már tényleg a haszontalan kategória.

Inkább veszek egy megbízhatóbb vezérlős MLC-s ( pl Intel 520) SSD-t, mert az adatvesztésnél és a kellemetlenséggel amivel egy újratelepítés jár nem vigasztalna, hogy gariban kapok másikat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010 Philo
2014.08.21. 22:54
Viszont a Samsung 3D planar lehet biztonságosabb mint az Intel, a Samunak is nagyon jók a vezérlői, ha nem így lenne simán 3-5 év garival árulnák, a fontos adatokról meg legalább 2 másolatom van különböző tárolókon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.08.21. 22:56
Ám legyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Asagrim atti2...
2014.08.21. 23:39
Szerintem is így ésszerű csinálni. Nálam egy RAID1 tömbre megy a teljes partíció mentés minden nap automatikusan. Ha eldurran az SSD az lesz a legnagyobb gondom, hogy kénytelen leszek HDD-ről bootolni ugyanazt a rendszert, X órával korábbi állapottal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!