iPon Hírek

Sandy Bridge alapú mobil Celeron CPU-k érkeznek

Dátum | 2011. 06. 15.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel kínálatában hamarosan három új, mobil Celeron sorozatú processzor jelenik meg. A friss központi egységek természetesen mind 32 nm-es csíkszélességgel készülnek, és mind a Sandy Bridge architektúra köré épülnek.

A szeptember folyamán érkező újdonságok között a Celeron B840-es, B800-as és B710-es modelleket találjuk, amelyek közül a 800-as sorozatú példányok két processzormaggal, a 700-as sorozatú modell pedig egyetlen processzormaggal érkezik. Az új processzorok egyike sem tartalmaz Hyper-Threading, illetve Turbo Boost támogatást - de ez ebben a kategóriában már megszokott - cserébe viszont rendkívül kedvező áron kerülnek forgalomba.

A B710-es Celeron egyetlen processzormagja 1,6 GHz-es órajelen ketyeg, ezzel szemben a B800-as kétmagos modell csak 1,5 GHz-es órajellel bír, de itt az órajel-különbségből fakadó hátrányt orvosolja a plusz processzormag, legalábbis az esetek többségében. A B840-es processzor - amely szintén két CPU maggal rendelkezik - már 1,9 GHz-es órajelen ketyeg, így az Arrandale alapokon nyugvó, 2 GHz-en ketyegő Celeron P4600-as mobil processzor teljesítményét könnyedén felülmúlja, hála a modernebb architektúrának és a különböző optimalizációknak.

A B840-es kétmagos Celeron processzor, amely nyugdíjba küldi a fentebb már említett Celeron P4600-as modellt, 86 dollárba fog kerülni és a jelenlegi hírek szerint a B800-as kétmagosért is ennyit kér majd el a gyártó, de utóbbi esetben valószínűleg a források tévedése állhat a háttérben. A Celeron B710-es processzor ára 70 dollár lesz, persze csak 1000 darabos megrendelés esetén, ahogy az lenni szokott. Az újdonságok TDP értékei egyelőre nem ismertek, de a már forgalomban lévő kétmagos Celeron B810-es processzorból kiindulva az újdonságok TDP-je sem lesz magasabb 35W-nál.

Érdekesség, hogy az Intel tervei szerint a 2,1 GHz-en üzemelő kétmagos Celeron T3500-as, valamint a 2,3 GHz-en ketyegő, egymagos Celeron 925-ös processzorok, amelyek mindketten 45 nm-es csíkszélességgel készülő Penryn lapkára alapoznak, 2011 harmadik negyedévének végén eltűnnek a gyártó kínálatából.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

35. hmisi
2011.06.15. 15:38
Celeron semmire nem jó. Dual-core alá nem kénne adni 2011ben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. prohlep
2011.06.15. 15:47
"Dual-core alá nem kénne adni 2011ben."

Kiveve, ha egy jozan GYARTASI-HULLADEK hasznositasi strategia indokolja, es bolcsen araznak.

Ha mindig minden hibatlan lenne, akkor persze szerintem se kellene HIANYOS procikat forgalmazni, peldaul gyorsito tarak szintjeiben kiherelt, vagy harom/ket csatornas proci helyett egy csatornasat, stb.

Turbo core technologiat mar sokkal a bejelentese ELOTT alkalmaztak: nevezetesen 4-magos procinal 2 mag zuros, ... kikapcsoltak es eladtak MAGASABB FREKVENCIAS 2-magos-kent.

Ez a GYARTAS IDEJU turbo core. Amit most siman turbo core-nek neveznek, az pedig a FELHASZNALAS IDEJU turbo core.

Tudjatok ez olyan, mint a forras fajl szintu lathatosagi kor es a futas ideju lathatosagi kor (scoping) a programozasban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Antiserver
2011.06.15. 16:00
Az egy magos cerkákat én sem teljesen értem, a két magos sandyseknek viszont van értelme, de csak akkor, ha rendkívül olcsón adják majd őket (mondjuk ~10 rugó környékén... nem lesz annyi az a baj az első számok alapján).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. huncut123
2011.06.15. 16:01
"Celeron semmire nem jó. Dual-core alá nem kénne adni 2011ben." A 2-3 éves C2D kevesebbet tudott mint a mostani Celeron, akkor miért nem elég a Celeron? Nem mindegy hogy hívják amikor jól teljesít?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. SWiNEBoY
2011.06.15. 16:13
Az hittem, 2011-re feledésbe fog végre merülni az ipari hulladékként is nevezhető processzor család, a celeron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Dragon3k
2011.06.15. 16:26
Hiába nevezed ipari hulladéknak, ha a többségnek bőven elég ennek az ereje is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. SWiNEBoY
2011.06.15. 16:35
Akkor vegyetek jóó sokat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. patrik2991
2011.06.15. 16:36
Dragon3k: +1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. csicsoblad...
2011.06.15. 17:50
Akku idővel biztos nem lesz gond, ha azt nézem, hogy mennyit eszik egy asztali sandy i3, akkor a legkisebb mobil cerka már nem fogyaszt áramot, egy jobb példány meg valószínűleg termeli. A 2mag 1,9-es meg bőven le fogja verni az elődjét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. hmisi
2011.06.15. 18:40
A 2-3 éves C2D kevesebbet tudott mint a mostani Celeron, Ekkora baromságokat ne állítsál légyszíves! Na majd megnézem mikor hozza celeron az e8400 szintjét, de még az e7500 se fogja. De majd 1,9ghz veri a 3ghzt. Sőt szerintem még az e4500 2,2ghz is leveri. Még az új dual-coreok se lehetnek olyan jók mint a csúcs c2d.
Érdekes amd athlon jobb mint a celeron és nem drágább.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jamborka
2011.06.15. 19:24
"Érdekes amd athlon jobb mint a celeron és nem drágább"

De az már réégiiii

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jamborka
2011.06.15. 19:24
Na ezt sikerült kézszer elküldenem sorry
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. _DiEGO_
2011.06.15. 19:24
Celeron , soha többet ... igaz ócsóbb

huncut123

épp azért hívják annak ami , mert hulladék , melléktermék

És ki is a többség , kezeket fel aki Celeronos gépet használ - irodába sem elég 2010-től ... olyan meg nincs már, hogy word + avi + mp3 + netezik csak valaki 22" -os moncsin
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. _DiEGO_
2011.06.15. 19:47
A szeptember folyamán érkező újdonságok között a Celeron B840-es, B800-as és B710-es modelleket találjuk, amelyek közül a 800-as sorozatú példányok két processzormaggal, a 700-as sorozatú modell pedig egyetlen processzormaggal érkezik. - cserébe viszont rendkívül kedvező áron kerülnek forgalomba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Zeratuldan...
2011.06.15. 19:53
Szerintem pedig igenis van létjogosultsága. Abban meg nincs igazad DIEGO, hogy egy vállalati gépen nem csak word+net, meg ilyenek mennek. Egy cég se játékra veszi a gépeket. Bőven jók ezek, kapnak egy integrált VGA-s vasat, olcsók mint a fadeszka, és mégis működnek. Ráadásul szinte áram nélkül.
Én csak azt sajnálom gyerekek, hogy az egykori "zászlóshajó"-család, a Pentium, ami régen a legjobbat jelentette az Intelnél, ma már szinte ugyanarra a szintre süllyedt, mint a celeron.((
De azt fenntartom, hogy aki nem játékra veszi, tehát munkahely (szoftverfejlesztőket nem számolom), annak bőven elég a Sandyre és eggyel régebbi Core-sorozatra épülő Celeron teljesítménye. Igen, 22"-os monitoron is. És nem az 5-10 ezerrel drágább processzort fogja venni egy raktárba, irodába.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Zeratuldan...
2011.06.15. 20:02
hmisi: Ne haragudj, de a te példád ide pont nem stimmel. MOBIL processzorokról van szó, szóval az E8400-asod nem jó ide. Viszont, ha megnézed, a mobil procik többsége max 2.1 GHz-en ketyeg magonként, és ezeket valóban leverik az itt leírt modellek (persze nem a B710-esre gondolok).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror Zerat...
2011.06.15. 20:12
Amúgy próbáld ki, hogyan megy egy windows 7 + office 2007 kombó egy egymagos gépen. Nyugdíjkorhatár környékén majd írj valami visszajelzést.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Zeratuldan...
2011.06.15. 20:15
Mondtam hogy nem a B710-esre gondolok. A többi viszont bőven elég, és nem kell nyugdíjig várnod (ha lesz egyáltalán).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. zsono
2011.06.15. 21:11
Ezt a sok idiótát aki itt sipítozik a Celeron procik miatt... bőven elegek amire szánták (alap) occsóért nem várj vaz gammercpu-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Dyno
2011.06.15. 21:57
Nem szokásom ide beírni mert a szinvonal a békasegge alatt, de amit itt írogatnak néhányan felháborító és egyben nevetséges, hogy a rengetek baromságot milyen nagy életkedvel és önbizalommal fossák magukból.
Hírben is szerepel hogy SB alapó Cerka, ugyan ugy mint anno a Conroe alapú, ami messze nem olyan mint egy régi prescott/northwood/willamate mag lebutitása, hogy már egy egyszerű alkalmazás is csutkára tudja őket akasztani, E1200-es CPU volt itthon jól tuningolható volt és alapórajelen is erős, e1500 most is van a közelembem, még jobb mert már tuning nélkül is tökéletes, szerencsére a conroe architekturának nem nagy érvágás a nyolcadolt gyorsítótár, nem ugy mint anno a korábban említett szériáknak, ha csak a majdnem azonos szériát nézzük az 1156-os Clarkdaleket, ott is volt cerka, ugyan azok hiányoztak belőle mint a pentiumból de az l3 csak 2mb a 3mb helyett, emg ugye nem tudja a tb-t ami nem sok vizet zavar mert az i3, mellékesen a pentium g6xxx-ek elég rendesen elverdesik az e8xxx-t, sőt frissebb alkalmazásokba jókora különbséggel is, tehát ehhez mértek fossátok össze-vissza itt ezt a sok idióta baromságot, ez a tipikus meglátom hogy celeron és akkor kiindulok 7-8év távlatából mikor csapkodták kifelés a nyolcadolt gyorsítótárazott prescott magosokat.


Terror: Kiprobáltam megy A64 3000+@2,4ghz; 1gb ram, tuning nálkül 1,8ghz-n is jó, de mellékesen emgjegyzem a több ramtól jobban gyorsul....tehetek bele 3800+x2-t is, de a plusz 1gb jobb hatással van rá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Vendég-Ven...
2011.06.15. 22:13
Dyno: "Nem szokásom ide beírni"

Jobb is, mert a 9 soros mondatförmedvényed szerintem mindenkit lefárasztott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.06.15. 22:17
Tényeket közöltem, részletesebben leírva, csak hogy időrendben lehessen néhány szériát hová tenni, tehát hozzászólhattál volna valami értelmesebbet is....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. hmisi
2011.06.15. 22:47
A mai procikhoz képest akkor is gyenge lesz. Gondolom ez is csak virtuálisan 2magos mint a dual-core, szevasz nem sokat ér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. bogdandi12...
2011.06.15. 22:59
szerintem meg sokkal jobbak ezek a celeron procik mint az előzők... mert ezek újabb architektúrával készülnek és gyorsabbnak kell lenniük mint pédául a 775-ös modelleknek... nekem most egy intel celeron d 341-em van és nem lassú semmi sem szerintem... egy kicsit lassan töltődnek be inditáskor a dolgok de az nem a proci miatt van... és nincs elinditva olyan sok program a skype meg az utorrent van elinditva meg a hang meg a magicdisk... a másik gép az egy 2 ghz-s intel pentium 4 egy asus alaplappal és tök gyorsan feláll a gép mikro belép... gyorsabban mint a celeron-os... de ez egy asus a celeronos procimban meg egy asrock van... egy kicsit lassab a merevlemez kezelése viszont van benne satá-s vezérlő ami az asusban nincs... és szerintem ezekben a celeronokban több lesz a cache ami sokat számít... egyre leszek kiváncsi... milyen szintet fognak hozni az új celeronok... csak mert ez újabb architektura több cache és lehet hogy ezek az intel core 2 duo szintjén lesznek... csak azért mert az előző celeronok óta ami 775-ös volt azóta eltelt egy csomó idő és haladunk az idővel... ezek gyorsabbak lesznek mint az előző celeronok szóval kiváncsi leszek hogy hogy fog teljesíteni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. hmisi
2011.06.16. 08:16
Celeronból nem lesz szalonna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. chimp
2011.06.16. 08:28
Mindíg lesz irodai modell, mindegy hogy Celeronnak hívják továbbra is vagy megint bevezetnek egy uj nevet. Annak aki nem ismeri névről a cerkákat pont jó is egy ilyen. Iroda/open-minded nagymama felhasználótáborra gondolok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. berner
2011.06.16. 12:36
Dyno - 2011-06-15 21:57:40 az ilyen terror és jozsefm félkék akik a kisujjukból meg apuci faszából szopott infót szedik össze és összevegyítik a hozzájuk hasonló más forumban tanult elementális ökörséggel, és megvannak győződve a saját kis világukban felállított ostobaságokkal, holott tapasztalatuk a béka segge alatt sincs. Amíg ilyen embernek nem nevezhető exxxxxtérmkocka jár ide ilyen is lesz a színvonal. Lehet ugatni.

Akkor is jobb mint az amfosdétek, és az is marad.
Annak meg aki azt írta hogy ez selejt üdvözlöm hogy amikor kiszarták volt selejt....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. _DiEGO_
2011.06.16. 12:37
bogdandi1212 - 2011-06-15 22:59:3024

szerintem meg sokkal jobbak ezek a celeron procik mint az előzők...


Gondoljunk bele, hogy ha még sz@-rabbak lennének az ujak
Valami javulást illik mutatni , ha nem is nagyot - mégis csak Celeronról volna szó - azaz az Intel másod-kategóriáról .

Aztán millen VGA illene mellé és mennyi rammal
?
Majd jönnek kérdések : milyen játékot hogy visz el ?

De a nagyi szeretné az uj plazmán 1080p -ben nézni filmeket , hogy jobban lássa .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Dragon3k
2011.06.16. 13:11
Amúgy tetszik, hogy a hír mobil megoldásokról szól, de sokan asztali vackokkal példálóznak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. csicsoblad...
2011.06.16. 13:21
hmisi: Már miért lenne ilyen. Ott van , hogy nincs HT, az az fizikai 2magos 2 szálas.

Egyébként a probléma itt, hogy sokan nem érik, hogy mi a mobil proci. Ezt nem fogjátok megvenni 10K-ért, és nem fogja leverni az asztali 3Ghz-es C2D-t, mert nem arra van. A mobil és az asztali teljesítményét nem lehet 1vs1 összehasonlítani. Olcsó notebookokban ez a 2magos 1,9-es Sandy elég nagy előrelépés lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. hmisi
2011.06.16. 14:45
Apám laptopjába 1500as celeron van és azis irtó lassú.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. hmisi
2011.06.16. 14:47
Már csak 4magos celeron kénne. Lehetne a neve intel corei celeron 1800
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. chimp
2011.06.16. 18:28
lol tudom hogy ez már kötekedés de a nagyi nem fogja jobban látni a filmet attól mert 1080p. Sőt, ha rosszul lát lehet nem veszi észre hogy 1080p...

Amugy meg igen, észre kell venni ki a célcsoport, mik az igényei, és milyen konfigurációba szánják.
Mindezek ellenére engem meglep hogy folytatják a sorozatot, azt gondoltam volna, majd egy olcsó i3-al váltják fel ezt a szériát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Zeratuldan...
2011.06.16. 19:12
Dragon3k: Hiába írtam, senkinek se tűnt fel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. felziusz
2011.06.19. 11:23
Ha nagyon nyomott áron tudják elszórni ezeket a cuccokat, akkor sem biztos hogy gazdára talál. AMDvel (jelenleg) az alsó kategóriákban egyszerűen nem tudják felvenni a versenyt.

Fusion APU(Brazos alap): 20ért viheted(integrált proci, gpu stb)
Intel: 10ért mondjuk hozzádvágnak egy miniITX lapot(sok extra hiányzik róla a konkurenciával szemben) és akkor nagyon nagyon örülsz ha 10 ért megkapod a cerkát(nem hinném hogy 10ezer alá bemennének vele, főleg hogy "Intel" és újfajta architektura) és akkor az intel integrált GPU(-nak nem nevezhető dologról) -ról ne is ejtsünk szót.

Csak az a baj hogy sokan a neve miatt veszik az Intel procit. Ha árban mondjuk ugyanolyan a konkurens gyártó terméke, hiába lenne erősebb/célnak megfelelőbb ; akkor is az Intelt választják. Ez hosszútávon presztízs vesztést okozhat. :-\

Nem vagyok az Intel ellen(ha azt leszámíthuk hogy művel mocsok dolgokat) de nem ártana ha néha gondolkozna. Ha a marketinget vesszük: Celeron, egy olyan terméknév amit sokan szidnak(ld.: itteni kommentek) és akkor erre építeni illetve folytatni: facepalm! Meg ha alsó kategória: Atommal mi lesz? Drága pátyolgatott kiskedvenc. Kishíján a saját terméküknek állítanak konkurenciát.

Ami kicsapja a szememet:

Egy említett típus 70 dolcsi 1 mag 1,6 GHz
Athlon II X2 proci 60 dolcsi 2 mag 3,0 GHz

Kedves Intel, ha már valami nem olyan jó mint a többi proci, hanem lényegesen rosszabb ne akard drágán rásózni az emberekre. (Igazat megvallva az emberi hülyeség a legjobb bevételi forrás. Erre pedig nem ez az egyetlen példa)

Ezzel mindent elmondtam azthiszem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!