iPon Hírek

Seagate: a 7200 RPM-es mobil HDD-ké a jövő

Dátum | 2009. 12. 09.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A Seagate szakemberei meglehetősen érdekesen látják a jövőt, már ami a notebookokhoz használatos adattárolókat illeti: a gyártó annak ellenére, hogy az SSD meghajtók ha lassan is, de elterjedőben vannak, úgy látja, hogy az elkövetkező pár évben nem ezek a termékek, hanem a 7200-as percenkénti fordulatszámon üzemelő mobil merevlemezek fognak jelentős mértékben elterjedni a noteszgépek piacán. A kijelentéseket a gyártó piacelemzésekre alapozza, a folyamat alakulásával kapcsolatban készítettek két grafikont is, valamint egy prezentációs képkockát, amely a 7200RPM-es mobil merevlemezek előnyeit próbálja kiemelni.

Az SSD-kk és a mobil merevlemezek jelenlegi és várható piaci részesedései.
A merevlemezgyártó nagyvállalat szerint napjainkban az 5400 RPM-es mobil merevlemezek a mobil adattárolók piacának több mint 80%-át uralják, míg a fennmaradó rész a 4200 RPM-es és 7200 RPM-es merevlemezek, valamint az SSD meghajtók között oszlik el. A Seagate jelenleg úgy látja, hogy jövőre a leggyorsabb merevlemezek már akár a piac 30%-át is meg tudják kaparintani, míg két év múlva már a piac 50%-át tudhatják majd magukénak.

A különböző meghajtótípusok piaci részesedése.
Érdekesség, hogy a gyártó véleménye szerint az SSD meghajtók még három év múlva is csak a piac egytizedét szerezhetik majd meg, ami egy kissé érdekes előrejelzés. Három év múlva az SSD meghajtókat alkotó chipek még nagyobb adattároló kapacitással és még nagyobb írási/olvasási sebességekkel fognak rendelkezni, amennyiben a piac a ma tapasztalható lendülettel fejlődik tovább. A Seagate ennek ellenére is úgy látja, hogy az SSD meghajtók 2011-ig, illetve 2012-ig szinte egészen biztosan nem tudnak jelentőseb piaci részesedésre szert tenni a noteszgépekbe szánt adattárolók szegmensében.

A 7200 RPM-es merevlemezek előnyei.
A Seagate egyébként éppen ma jelentette be első SSD meghajtóját, amellyel az üzleti felhasználókat kívánja célba venni és amelynek szállítása már idén szeptember óta zajlik, természetesen csak és kizárólag az OEM vállalatok számára.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

15. atti2010
2009.12.09. 12:34
Na ne vicceljenek lassan az asztali gépekbe is megéri egy 40Gb-os SSD rendszer lemeznek, akkor miről beszélnek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. axe
2009.12.09. 12:45
2012-ben már elvileg jó áron lesznek az SSD-k bár így is a 40gigás (ami rendszernek sem elég) 24 körül vann ami jónak mondható.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010
2009.12.09. 12:48
Miért nem elég a 40?, nekem 30 van windows 7+ jó pár szoftver és 8,5 még szabad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. axe
2009.12.09. 13:14
mer te nem használsz annyi programot mint én egy archicad autocad foglal 2-2 gigát photoshop 3-at nero 9 4-et win7 minden frissítéssel 14-re is hízhat csomó dolgot nem írtam még le és most 70-nél tartok rendszernek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. atti2010
2009.12.09. 13:19
Ok de kevesen használnak olyan sokat neked egy 120-as lenne jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Vendég-Ven...
2009.12.09. 13:31
atti2010:
Miért nem elég 640 kbyte?
Hát pont ezért nem elég 40 GB háttértár sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. prohlep
2009.12.09. 13:54
Seagate arról beszél, hogy ő nem híres az SSD meghajtóiról, és így kénytelen a normál meghajtókkal kereskedni. De nem értem, minek szégyelli ennyire, minek magyarázkodik ennyit. Hiszen az még messze van, hogy igen nagy mennyiségű anyag archiválására megérje SSD-t használni. A normál napi használatra pedig 3-5 éven belül még a 200-300 gigások is megfizethetőek lesznek.

De igen sokan vannak, akik ha észrevennék, hogy "csak" 24.513Ft és milyen csendes és ráadásul kíméli a noti aksiját a 40 gigás SSD, akkor hamar "rájönnének", hogy nekik nagyonis jó lenne, ha alapból ilyet kapnának egy nagyjából 15 ezres felárért a notijukba.

Mellesleg én azért keresem a lassan pörgő wincsiket, mert nem adnak annyira csilingelő hangot. Mert nem csak a decibel számít, hanem a hangmagasság is. 5400-as fordulathoz tartozó hangmagasságból nagyobb zajt is elvisel az ember, mint a borzalmas 7200-ből. Ezügyben a régi, sokdecibeles 3600-as 5.25"-os monstrumok nagy zaja nem volt olyan zavaró, mint a 7200-es csilingelés. Erről nem beszél a Seagate.

Kimutat 17% es 32% közti sebességelőnyt. Könyörgöm, hová sitetünk? Reggeli előtt bekattintom a gépet, a reggeli végére a leglassubb wincsivel is felbootol. Vírus keresés. Eleresztem órám előtt a fájlrendszer izéltetést, és óráim után hazérve vagy fut még és mást csinálok, vagy nem, és akkor sem biztos, hogy származik belőle előnyöm.

A wincsi egy picit olyam, mint az automatamosógép. Nem állunk ott és figyeljük a mosást.

Ahol fontos egy alkalmazás gyors betöltődése, oda kell venni 8 vagy 12 giga memóriát. Vagy ha ez riasztóan hangzik, akkor valóban indokolt a gyorsasági igény?

Én már 1985-ben is RAM-ban tartottam a gyorsan kellő dolgokat.

512 kilobyte-nál lehúztam a RAM-top-ot (ki emlékszik mi is volt ez?), hogy a COMMAND.COM tranziens részét ne lökjék ki a betöltődő programok, és emiatt ne kelljen visszadugni a rendszer floppyt (mert wincsi akkoriban csak az álmaimban szerepelt), és a 82 kilós progamozható szövegszerkesztőm, és a néhány kilós preview (nyomtatási képet megmutató szoftver) pedig állandóan bent nyaralt a memóriában, ugyanúgy, mint a teljes kandidátusi dolgozatom az összes képelttel és ábrával.

Na ezt utánozzátok le Win7+MS-office alapon! Még Linux alapon sem reményteljes.

Visszatérve, szerintem gyorsaság esetére sok RAM, nagy mennyiség esetére nagy wincsi, és oprendszer vagy gyakran kellő de nem túl sok dologra pici SSD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Coyote87
2009.12.09. 14:09
Hát azért a mai 7200 asok hangja eltörpül a 12 db es ventim melett öcsém.Ekkora hülyeséget... szenved j sak az 5400 al. Tudod nem Samsung meg Hitachi ratyit kell venni hanem minőségi vinyot pl: Western Digital-t aztán nem fog csilingelni.Ha meg annyira zavar hangszigetelt a házad te beteg ba...rom.Vagy tudod mit a legjobb ha többet gép elé se ülsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Coyote87
2009.12.09. 14:10
Az SSD ről meg annyit hogy üzemidős fele annyit nem bír ki mint egy normál jó vinyo nem véletlen csak 10% a piaci részesedése mindemellé még jó drága is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. axe
2009.12.09. 14:57
Coyote87 leállíthatod magad te itt senki vagy, most látom először a nickneved szemben prohlep-el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Kange
2009.12.09. 15:19
huh Coyote... Vérlázító a stílusod, de sebaj...

prohlep: sok igazságot írtál, de azért sok tekintetben nem értek Veled egyet. Nekem már nem is tudom hány éve csak 7200-es vinyóim vannak, és azért a hangjuk érezhetően a töredékére esett, úgyhogy ez már nem szabad, hogy gond legyen.
A gyorsasággal kapcsolatos véleményeddel viszont nagyon nem értek egyet. Oké oké, hogy sok ram kell, de az nem old meg mindent. Ha egymás mellé raksz két rendszert, ahol az egyikben 16 GB RAM van 5400-as vinyóval míg a másikban 4 GB RAM+SSD vinyó, akkor a nyakam rá, hogy a mindennapi használatban is gyorsabb lesz a második. Hiszen csak gondolj bele, hogy pl netezés közben, másolás/kicsomagolás közben, progik indításánál is először a vinyó dolgozik, ráadásul ha több dolgot csinálsz, akkor még lassabb lesz. Szóval hiába a 4x nagyobb ram, ha ugyanazt a programot 4x lassabban tölti bele...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gabest
2009.12.09. 15:53
Ha ilyen pedánsak vagytok, a sűrűséget is nézzétek. Egy frankónak hitt 7200-es régebbit simán ver egy 5400-es újabb, ha kisebb helyre van rajta összezsúfolva az adat. És még hallkabb is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. arkman axe
2009.12.09. 15:57
Már rég óta nem követem a nerot, de ez egy vicc, hogy 4 gigát foglal? Mi van abban?
Mostanában az SSD-k kezdenek emberi áron lenni: persze Ft/GB arány sokkal nagyobb, mint a HDD-k esetében, de teljesítményben nagyon jók, tárolásra meg egy lassú nagy vinyó bőven jó. SSD-ket kellene jobban nyomatni a gyártóknak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. agyturbini...
2009.12.09. 16:08
Sziasztok

Én asszem értem Prohelp elgondolását több téren:

A memóriarezidens dolog egyértelmü az fix nem kell a programot és az adatot újra betölteni csak egyszer míg ez a mai progiknál SZVSZ nem müködik(okokat tudnék sorolni PL: Úgy optimalizálták mivel mindenkinek nincs 16 GB ramja)
a Memőriából csinálhatsz ramdriveot amivel azért sokkal előrébb lehetsz vagyis csak egyszer kell odamásolni az inditáskor és onnantól nem nyaggatja a vinyót ha már nem memóriarezidens a progi..ergo nincs teli a memóriád és mégis Telivan

Ja vinyó hangja kérdés szúbíjektív de lehet benne valami mert az Óra tik-tak olása is idegesít pont a magas hangok miatt.
A síetség mintha Én mondtam volna de ha van lehetőség ne fusson feleslegesen a Sz gép mivel energiát fogyaszt és mint tudjuk elég importfüggésben vagyunk....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. fagy
2009.12.09. 16:48
Üdv!
Talán én is ezt írtam volna és ilyen grafikonokat alkottam volna, ha Seagate alkalmazott lennék. Sajnos nem vagyok, ezért ezt a cikkben szereplő megnyilatkozást is a "savanyú a szőlő.." mappába tehetjük. Régóta tanúja vagyok a HDD-k fejlődésének, amikor még nem így nevezték őket, akkor 1MB kb 2kg volt, sokszor kellett cipelnem ezeket a tányérokat...
Éppen ideje, hogy a csodálatos fejlődésen átesett HDD-k, 2TB elfér a tenyeremben, átadják helyüket a mechanikát nélkülöző, jóval kisebb fogyasztású SSD-nek. 2008-tól indult be igazán az elterjedése, még a kezdetén vagyunk, de a jövő év nagy válzozásokat hoz ezen a téren, mert árcsökkenés és kapacitásnövekedés várható, párhuzamosan a vezérlők fejlesztése mellett. Biztató jel a HDD árának mérséklődése, 11k= 500GB, jelzi az SSD térhódítását.
Éppen a mobilgépeknél jelentkezik a legnagyobb előnye, zajmentes, kevésbé melegszik, alig fogyaszt és rázkódásra nem érzékeny. Ebben a szegmensben rendkívűl árérzékeny a piac itt minden dollár számít, ezért minden előnye ellenére az SSD lassan terjed, de a jövő év ebben hoz nagy változást és szerintem a grafikonokat jelentősen át kell rajzolni, a Seagate-nek nagyon kevés éve van a merevlemezgyártásban, talán a 2012 lesz az utolsó....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!