iPon Hírek

Sok újítással érkezett az AMD Radeon Software 16.3

Dátum | 2016. 03. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

Az AMD egy új Radeon Software Crimson Edition drivert készített, amely a 16.3-as verziószámot viseli, és természetesen minden AMD gyártmányú, GCN alapokon nyugvó asztali-, illetve mobil grafikus processzort támogat – az APU egységeket is beleértve.
Az első, egyben legfontosabb újítás, hogy ettől a meghajtótól kezdve elérhető az AMD XConnect Technology, ami a külső videokártyák kezelését segíti. Ezek a külső videokártyákat fogadó házak Thunderbolt 3-as porton keresztül csatlakozhatnak a rendszerhez, csatolófelület tekintetében pedig USB 3.1 Type-C port használatára kell számítani, hisz az új Thunderbolt szabvány erre támaszkodik.
Fontos kiemelni, hogy a technológia használatához az adott rendszernek BIOS szinten is támogatnia kell az XConnectet, a külső házban pedig R9 300-as vagy R9 Fury sorozatú videokártyának kell lennie, operációs rendszerként pedig a Windows 10 jöhet szóba, de csak a 10586-os verziótól felfelé. A rendszer természetesen Plug’n’Play módon működik majd, viszont minden esetben ellenőrizni kell, hogy az adott eGFX házzal kompatibilis-e a kiszemelt videokártya.
A nemrégiben elérhetővé tett Vulkan API 1.0-s kiadásának teljes körű támogatása szintén bekerült az új driverbe, valamint beépítésre került a Per-Game Display Scaling funkció is. Utóbbi akkor jöhet jól, ha az adott monitoron vagy noteszgépen a natívtól eltérő felbontásban futtatjuk a különböző játékokat, de a tartalom nem skálázódik normálisan, azaz nem tölti ki a rendelkezésre álló képteret – a jelenséget orvosolja az említett szolgáltatás. Engedélyezésére a Gaming fülön, a Profile Options menün belül van mód, természetesen játékonként. További fontos újítás, hogy a driver immár bekapcsolható, kijelzőn megjelenő CrossFireX állapotjelzőt is tartalmaz, valamint két kijelzőből álló Eyefinity megjelenítő rendszer létrehozására is lehetőséget ad. A Radeon R9 300-as és R9 Fury sorozatú videokártyák egy új, Power Efficiency Toggle nevű kapcsolót kaptak, amivel felülbírálhatóak az energiahatékony működést segítő optimalizációk, így a GPU 3D-s terhelés alkalmával magasabb órajelen dolgozhat, hisz az energiahatékonyság helyett a teljesítmény kapja a főszerepet. Cserébe viszont a fogyasztás is magasabb lesz egy picit, így ki kell próbálni, megéri-e használni a funkciót, és ha igen, mely esetekben. Ezúttal egyes játékokhoz némi extra optiamalizáció is rendelkezésre áll, ami teljesítménynövekedést hoz. A lenti értékek az ideális esetben elérhető legmagasabb gyorsulást jelképezik. Íme: Rise of the Tomb Raider™ •Akár 16%-os gyorsulás az AMD Radeon™ R9 Fury X alapú rendszereken az AMD Radeon™ Software Crimson Edition 16.2-es kiadásához képest. Gears of War Ultimate Edition •Akár 60%-os gyorsulás az AMD Radeon™ R9 Fury X alapú rendszereken az AMD Radeon™ Software Crimson Edition 16.2.1-es változatához képest. •Akár 44%-os gyorsulás az AMD Radeon™ R9 380 alapú rendszereken az AMD Radeon™ Software Crimson Edition 16.2.1-es váltzatához képest. Két frissített Crossfire profil is helyet kapott a fedélzeten, az egyik a The Park című játékhoz készült, a másik pedig a Tomb Raidert célozza. A végére maradt a hibajavításokról szóló rész, ami ezúttal nem olyan vészesen terjedelmes, de azért néhány hibát most is sikerült száműzniük a fejlesztőknek. Íme, a kijavított hibák listája: •A magórajelek esetében előfordulhatott, hogy nem maradtak azonos szinten, így a teljesítmény darabos és/vagy megjelenítéssel kapcsolatos hibák voltak tapasztalhatóak. •Gears of War Ultimate Edition – Játék közben véletlenszerű fagyások jelentkezhettek. •Ashes of the Singularity 2.0 Benchmark-hoz mostantól van DirectFlip támogatás. •XCOM 2 – A játék során különböző helyszíneken villódzhattak a textúrák. •Rise of the Tomb Raider™ – A játék aktív tesszeláció mellett véletlenszerűen összeomolhatott az indítás során. Az új driver minden GCN alapú asztali- és mobil AMD videokártyához passzol, azaz a Radeon HD 7700-as vagy újabb modellekhez telepíthető. Asztali és mobil APU egységek frontján csak a GCN alapú iGPU-val ellátott modellek támogatása biztosított, így csak a Kaveri, a Godavari és a Carrizo sorozat tagjaihoz jó az új eszközillesztő-szoftver. A támogatott operációs rendszerek között a Windows 7 SP1, a Windows 8.1 és a Windows 10 szerepel – ezekhez 32-bites és 64-bites támogatás egyaránt jár. Fontos megkötés, hogy az APU egységekhez csak Windows 7 alatt kapunk 32-bites támogatást, Windows 8.1 és Windows 10 alatt csak 64-bites támogatással lehet gazdálkodni. A driver az Apple BootCamp alapú konfigurációkhoz ezúttal sem telepíthető. A Radeon Software Crimson Edition 16.3 letöltéséhez ide kell ellátogatni.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

45. TheRealTsL
2016.03.10. 19:47
http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/gears_of_war_ultimate_edition_pc_performance_retest_with_amd_crimson_16_3_drivers/5

GoW:UE-ből még ezzel sem lesz optimalizált mű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. tibaimp
2016.03.10. 20:27
A Thunderbolt szabványt az Intel nyilvános szabvánnyá tette? Vagy jogdíjas?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Rimagras
2016.03.10. 20:52
LOL 60% és 44% gyorsulás.

Ha volt 25FPS, akkor ezzel még a 40et sem érik el.

De marketingjük az van, ez viszi el a hátán a céget jelenleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. predike07
2016.03.10. 21:10
Egy R9 Fury x alatt még gondok vannak.........
Jajaj itt az idő más szórakozás után nézni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Tuttu Rimag...
2016.03.10. 21:10
Nem nem. Az az nVidia akiket a marketing viszi előre. 2011-ben megjelent kártyák tudják a dx12-t
(Mindig százalékba adják meg a gyorsulást)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Gunther Tuttu
2016.03.10. 21:30
A 2015-ben megjelent csúcskártyájuk meg annyira tudja a DX12-t hogy csak 12 fps-el marad le az NV csúcskártyától(ami persze nem tudja a DX12-t) az egyetlen DX12-es játékban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Csicso1
2016.03.10. 21:48
Nem ez az a driver ami olyan ritkán jelenik meg, hogy ugye ennél fogva "sok" a javítás, újítás stb. ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Meteoreso Csics...
2016.03.10. 22:22
Nem.
Ez azért fontos driver mert benne van a teljes Vulcan api támogatás , mehetsz Vulcanos játékokkal játszani...
Amúgy nem mindig Crimson lesz a neve a drivernek ez majd minden nagy dolognál vált egy fantázianevet...
A Gears of War meg egy Xbox port sokat nem várnék tőle...
Nem ezen fog lemérődni az igazi DirexcX 12 teljesítmény, hanem majd mikor valóban Direct x 12-re írnak optimalizált programot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. gtas Tuttu
2016.03.10. 22:25
Éppen ezért égőbb, hogy a dx11-es 980Ti rommá veri a dx12-es fury-t a dx12-es GoW-ban az első hsz-ben linkelt tesztekben
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Lann
2016.03.10. 23:07
Rákattintok a power efficiency-re
http://i.imgur.com/QO3KBRG.png
'oszt volt nincs D
http://i.imgur.com/6lZe2XT.png
Megint egy remek kezelőfelület, alig bugos. De legalább a stock 1250 es memória órajel már nem 1450 ről kezd, és nem crashelget félóránként emiatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. gabest
2016.03.11. 05:53
A magyar szövegeket valami robot fordította és nem lehet visszatenni angolra, amikor az egész Windows-om angolra van téve. Az már mellékes, hogy egy katasztrófa ez az odahányt sok gomb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. 5hR3kY gtas
2016.03.11. 08:23
Rendkívül égő hogy egy félkész optimalizálatlan játék jobban teljesít egy 980Ti kártyán, de az átvezető videóknál meg azon is szaggat mint állat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Whysper tibai...
2016.03.11. 08:52
Úgy olvastam a PH-n,hogy az AMD Intel és a Razer közösen

" AMD összefogott az Intellel és a Razerrel, hogy a valósággá váljon. Az AMD és az Intel a szoftveres háttér megteremtésén dolgozott, míg a Razer vállalta, hogy készítenek a koncepcióra egy rendszert, ami egyben referenciaként is szolgál, vagyis meg lehet mutatni, hogy ez tényleg működik. Utóbbi egyébként a korábban megjelent Razer Core és Razer Blade Stealth párosa lett."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Gunther 5hR3k...
2016.03.11. 08:58
A lentebb linkelt teszten 4k felbontáson high beállításokkal volt 37 fps 980Ti-al ami már nem rossz eredmény, lehet hogy már javítottak a játékon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. pEtii94
2016.03.11. 09:38
Valaki eltudná mondani, hogy ez Vulkan support mit is takar ? Mert írja a melléklet, hogy a MANTLE leszármazottja, meg hogy valamiféle javulást hoz a modern gpu-k és többmagos processzorok számára. Na már most nekem a MANTLE semmit se ért, csak hogy 10 mp-ként ledroppolt az fps, és játszhatatlanná vált az egész játék (Battlefield 4). Hozzáteszem R9 270X 2GB vidikarim van, lehet az a baj nem tudom. A kérdésem az volna, hogy talán ez, hoz némi javulást ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Rimagras Tuttu
2016.03.11. 09:40
Ki a fszt érdekel az Nvidia egy AMD hír alatt...? Terelésnek mondjuk jó, de amúgy?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. 5hR3kY Gunth...
2016.03.11. 09:43
Nem a játék alatt szaggat mint írtam hanem az átvezető animációknál, ami lássuk be nem kicsit sz@r ügy.

Amúgy majd a hosszú hétvégén felpakolom a gépekre és majd meg látjuk mit csinál mit nem, de amilyen az én szerencsém ezekkel, ez is gond nélkül menni fog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. 5hR3kY pEtii...
2016.03.11. 09:47
Azt sem tudod hogy mi az a Vulkan, de már javulást akarsz?
Az külön fájdalmas hogy az oldalon sem tudod használni a keresőt: [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. pEtii94 5hR3k...
2016.03.11. 09:53
1. Nem tudom mit játszod itt a fejed, hogy ilyen lekezelő stílusban írsz választ. (Maradtál volna csöndben inkább)
2. Nem vagyok jártas a témában ezért gondoltam itt valaki eltudja mondani "konyhanyelven", hogy valójában mit is csinál ez a Vulkan.
3. Tudom, hogy van kereső, de ahogy említettem, egyszerűbb ha valaki érthető, és nem szaknyelven magyarázza el mit is jelent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. ChoSimba pEtii...
2016.03.11. 10:06
Konyhanyelven: javulást hoz a modern gpu-k és többmagos processzorok számára.
De te is pont ezt írtad.
Ha ennél szakszerűbben írjuk, akkor az már nem konyhanyelv

A valódi lényeg, ne foglalkozz a Vulkannal még minimum fél évig, egyelőre csak marketing bullshit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. BReal Rimag...
2016.03.11. 10:07
Megint te kezdted a fröcsögést az fps-es és marketing szövegeddel (mondjuk ezen miért vagyok meglepődve, nem tudom), de a gtas nevű ölebed is gyorsan megjelent, hála az égnek. Ti ketten - néha Güntherrel és Terrorral kiegészülve - mindig megmondják a frankót, öröm titeket olvasni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. pEtii94 ChoSi...
2016.03.11. 10:17
Értem. Köszi a választ. Amúgy ha jól tudom, nekem a MANTLE-nél az fps droppokat az okozhatta (vagyis legalábbis mindenhol ezt olvastam) hogy elfogyott a vram, 2gb kevés neki. Ebben megtudsz erősíteni, hogy valóban így van ? Csak mert amikor olvastam a hivatalos oldalon a támogatott GPU-k listáját ott volt az enyém is... Ezért érdekes ez számomra, hogy akkor miért teljesít ilyen rosszul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ChoSimba pEtii...
2016.03.11. 10:23
A mantlét is elfelejtheted, az AMD is ezt tette gyakorlatilag.
Szóval mindegy miért droppolt, már nem számít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. 5hR3kY pEtii...
2016.03.11. 11:35
1. Nem tudom hogy mit játszod itt a fogyatékost, mint aki nem tud utánakeresni a dolgoknak.
2. Ha nem vagy jártas valamiben akkor keress utána és olvass róla. Ha elmagyarázzák konyhanyelven attól még ugyanúgy nem leszel jártas benne, csak nagyjából sejted hogy mire lesz majd jó.
3. Csak neked egyszerűbb ha valaki elmagyarázza, mert szimplán lusta vagy keresni és utánaolvasni.

Ja és csak szólok, hogy annak is utána lehet keresni a neten hogy miért droppolt neked a Mantle.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. pEtii94 5hR3k...
2016.03.11. 12:28
Hát fogyatékos vagy már te, ha te így, akkor én is. Látom továbbra sem tudsz tisztelet mutatni. (Én egy sértő, tiszteletlen mondatot nem írtam az alap hozzászólássommal, de neked játszanod kellett a nagyokost.) Leírtam, hogy utánanéztem - legtöbb helyen azt írták - azért droppolt a Mantle, amit írtam. (VRAM kevés volt neki) Nem lusta vagyok, hanem egyszerűen tudom, hogy itt vannak segítőkész emberek (Te nem tartozol közéjük), akik tudnak normális választ adni bizonyos kérdésekre. Te biztos olyan ember vagy, aki nagy zseni ebben a témában, ami szép és jó, de figyelemmel lehetnél az olyanokra, mint én, akiknek csak egy kis magyarázatra lenne szüksége egy egyszerű kérdésre, hogy megértsen valamit, nem pedig lehurrogni, hogy "Hát utána tudsz nézni te is, lusta vagy stb." (Ilyenkor inkább jobban tennéd ha csöndben maradnál, mindenki jobban járna) Én itt lezárom ezt a vitát, a jövőben, ha valaki hasonló kérdést tesz fel, vedd ezt figyelembe amit írtam. (Nem nagy dolog a segítség tudod ...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.03.11. 12:51
Elvileg 2gb vram keves Mantle-nek. Nekem ezert nem jelentkeztek problemak a 280x-el.
Talan egyszer volt ilyen bajom a 7950-el meg az elejen amikor kezdodott ez. Akkor meg atlepte a 3gb-ot is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. pEtii94 weri
2016.03.11. 12:55
Igen. Mindenhol ezt írták, hogy valószínűleg ez a baj. Az érdekes csak az, hogy ha mindent low-ra raktam és úgy használtam a mantle-t, akkor hibátlanul futott akadás nélkül. Ha viszont, kicsit emeltem a grafikai beállításokon, akkor jelentkeztek az fps droppok. (Gondolom hamarabb felzabálta a Vram-ot a játék a magasabb beállítások mellett) Végül maradtam a Directx-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. s_otto 5hR3k...
2016.03.11. 13:12
Pontosan tudod, hogy a g-sync kikapcsolásával az átvezető videok sem szaggattak.

Ellenben az első dx12--es játék 9 napig míg az amd nem javította a driver hibát, a radeonok nagy részén nem futott. Közben erre gyúrtak fél évet. Hogy majd dx12 alatt. És a freesync sem volt támogatva.

Lehet dumálni hogy optimalizálatlan meg ilyesmik, nekem tökéletesen és jól fut. Persze nvidia.

Hitmanban sem látom azt a 15-20%-os előnyt. Talán így utol éri a fury x a 980ti-t nem csak kullog utána.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. 5hR3kY s_ott...
2016.03.11. 13:25
Ha a Radeonok nagy részén nem is futott akkor azt láthatóan sehogy nem tesztelték, hanem csak úgy kiadták a vakvilágba. Ez egyértelműen a kiadó és a készítő sara. Az AMD most próbál a szarból várat csinálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. 5hR3kY pEtii...
2016.03.11. 13:28
Azt megértem hogy egy kisgyerek nem ért valamit és segíteni kell neki, de 22 évesen ez már gáz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. s_otto 5hR3k...
2016.03.11. 13:29
Abszolút tájékozatlan vagy. A tesztelt driverrel amit a készítőknek adtak pár héttel a megjelenés előtt nem volt gond.., a közben a népnek kiadott volt bugos.

Lényegtelen, hiszen lehet elkövetni hibákat, de az amd marketingje az elmúlt fél évben az asyncra és a dx12-re épült... egy ilyen ziccert kihagyni....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. pEtii94 5hR3k...
2016.03.11. 13:43
A legnagyobb gáz az az, hogy te akkora egy bunkó ember vagy, hogy segíteni nem tudsz, csak okoskodni, hogy mit hogy kéne, ahelyett hogy ténylegesen segítenél. Annyira nehéz lenne egyszerűen csak válaszolni, mindenféle k*csögösködés, piszkálódás nélkül? Az ilyen emberek szánalmasak mint Te, és rengeteg van sajnos belőlük mindenhol, ez leginkább ilyen fórumokon nyilvánul meg, ahol arc nélküli emberek irkálnak. (Nem értem, ha nem tudsz érdemi választ adni, akkor egyáltalán minek írsz? Csak hagyd figyelmen kívül a hozzászólást és kész. Ezt a vitát is meglehetett volna akkor spórolni...) Jah, és nekem semmi bajom nincsen veled, de nem fogom hagyni, hogy egy idegen ember, itt véleményt formáljon, mikor semmit se tud rólam. A stílusom azért ilyen, mert már felcsesztél, ellenben tudnék normálisan írni. Szerintem ez alapvető emberi intelligencia, hogy vagy segítek a másiknak, ha tudok, vagy nem kezdek el neki okoskodni, hogy "mekkora hülye vagy, keress utána, lusta vagy stb."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.03.11. 13:43
Ő mindig ilyen lekezelően viselkedik másokkal, főleg ha nem az amd-t isteníti az illető. Persze ő gyökerezhet mindenkit az nem számít személyeskedésnek, de ha más csak rávilágít erre az undorító viselkedésére kiteszik pihenni Igazságos ez az ipon én mondom!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. pEtii94 gtas
2016.03.11. 13:46
Jah, hogy ő itt admin ? Szóval várhatóan engem is kifog rakni azért mert kinyilvánítottam a véleményem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.03.11. 13:49
Nem ő hanem Asagrim. Amúgy meg nem érdemes serkível foglalkozni mert minden egyes tényt semmibe vesz és csak a hazugságokat terjeszti mert így próbálja védeni az amd-t. Mi már megszoktuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. 5hR3kY
2016.03.11. 13:53
s_otto: Persze, az utolsó driver volt a rossz. Fejlesztés közben az összes driverrel ment több mint egy éven át, és pont az utolsóval nem megy. Vagy szerinted a fejlesztés alatt soha nem tesztelték, csak a kiadás előtt?

pEtii94: Vagy nem tudod használni a keresőt, vagy lusta vagy keresni. Körülbelül ez a két variáció van, de mivel állításod szerint tudsz keresni és nem vagy lusta akkor miért is segítsünk neked? Nagy fiú vagy már, meg tudod te oldani. Mások idejét rabolni olyan dolgokkal amikre minimális erőfeszítéssel te is képes vagy az ugye szent cselekedet?

gtas: Megint megy a ferdítés. mrfox / libastuff / Rimagras is itt van, pedig őt nem háromszor tették ki, és folyamatosan hülyeségeket ír. Vagy őt nem szabad beleszámolni mert nagy cimborád?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.03.11. 14:06
Ki beszélt róla? Látom már teljesen az agyadra ment az a sok szexbábu amit otthon tartasz. Pedig én szóltam, hogy hagyd abba mert káros az egészségre!

@Breal: Köszi a bókod, de nem mindenki indul ki magából Hagy írhassak már azt amit akarok oda ahová akarok oké? Netán engedélyt kell kérnem tőled rá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. BReal gtas
2016.03.11. 14:49
Tőlem aztán nyugodtan, csak pl. amíg ilyeneket írogatsz a The Divison hírnél, hogy 60 dollárba kerül a Season Pass, miközben csak 40 dollár (írhatod erre, hogy "csak", de ez a 60-nak a 2/3-a, ami azért nem ugyanaz), addig nem hiszek neked.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.03.11. 14:54
Azt ugye tudod, hogy az általad belinkelt táblázatban az nem egy Fury X, hanem a sima Fury, ami beérte a 980TI-t (nem mellesleg a legolcsóbb változataik között jelenleg 27000 Ft különbség van a Fury javára)? Arról meg persze egy büdös szót nem ejtesz, hogy egy 40000 Ft-tal olcsóbb 390 majdnem 10 fps-t ver a 980-ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. gtas BReal
2016.03.11. 15:09
Hasra ütés szerűen mondtam egy számot amennyiért a mai szutykokat szokták árulni, ahhoz képest nem sokat tévedtem. Így is úgy is lehúzás az egész játék, szóval tökmindegy mennyibe kerül az elkövetkező 5-10 dlc hozzá
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. BReal gtas
2016.03.11. 15:13
Azt rögtön gondoltam, hogy szerinted lehúzás. Mondd ki, eldöntötted hogy neked nem fog tetszeni, és ennyi. Mindenesetre jelenleg a 3 platformról eddig 1-1 teszt jött ki, 85-90-92%-os értékeléssel. De nyilván nem éri meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gtas BReal
2016.03.11. 16:24
Ezt inkább folytassuk a másik topicban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Meteoreso
2016.03.11. 17:18
HITMAN tesztek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. csabi02 Meteo...
2016.03.11. 17:26
Érdekes,köszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Antos
2016.03.11. 18:16
Az előzővel nem tudtam játszani az új Tomb Raider-t, mert azonnal fagyott, ahogy indítottam. Ezzel már tudom és 4-5 fps-el többet is produkál nálam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!