iPon Hírek

Sokkoló: már a külső HDD-k és SSD-k után is jogdíjat kell fizetni

Dátum | 2012. 01. 13.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Furcsa meglepetésben lehetett részük mindazoknak, akik a napokban találkoztak a Magyar Közlöny hivatalos értesítőjével, abban ugyanis az áll, hogy az idei évtől kezdve nem csak a megszokott adattárolókra, hanem a témában eddig nem érintett adattároló megoldásokra is kivetik a hatóságok a jogdíjat, amelyet a termékek árába kell beépíteni.

A módosításnak köszönhetően – ami szinte a "szőnyeg alatt" zajlott, annyira nem lehetett semmit sem hallani az egyeztetésről – mostantól a külső, mozgó alkatrészekkel rendelkező adattárolókra, azaz a külső merevlemezekre, illetve a külső SSD meghajtókra is kiterjesztik a jogdíjat. A lépést azzal indokolják a hatóságok, hogy az elmúlt időben a felhasználók másolási és adattárolási szokásai megváltoztak. Egyre kevesebb optikai adattároló lemez fogy, a felhasználók egyre inkább hátat fordítanak a CD és DVD alapú adattárolásnak, helyettük a sokkal gyorsabb, kényelmesebb és egyszerűbb megoldásokat részesítik előnyben, mint például a külső merevlemezeket, a külső SSD meghajtókat és a pendrive-okat. Ezek közül utóbbiakra már régóta fizetni kell jogdíjat, előbbi kettőre viszont csak az idei évtől kezdve terjesztik ki ezt a „sarcot”.

Hogy ez konkrét összegek tekintetében mit jelent a külső merevlemezek és a külső SSD meghajtók esetében? Ezt az alábbi táblázat tartalmazza:


A fenti díjakat a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának javaslatai alapján a kulturális miniszter és az igazságügyi miniszter közösen hagyták jóvá. A díjat azért vetik ki, mert a felhasználóknak a törvényi szabályozás betartása mellett lehetőségük van szabadon, magáncélra másolatot készíteniük a filmekről és a zenékről. Utóbbiak bevételkiesést okoznak a piacnak, így ezt a bevételkiesést üres hordozói jogdíj formájában kompenzálják a hatóságok. A díjat az Artisjus mellett négy további közös jogkezelő állapítja meg és osztja fel: az Előadóművészi Jogvédő Iroda, a Filmjus, a Hungart és a MAHASZ.

A fentebb, táblázat formájában összefoglalt összegekkel tehát biztosan emelkednek a külső merevlemezek és a külső SSD meghajtók árai az idei évben - ez pedig a 2%-os ÁFA emeléssel együtt egyes termékeknél már jelentősebb drágulást is hozhat. Ennek a felhasználók az amúgy is magas árak miatt szinte biztos, hogy nem fognak örülni, de ez van, nagyon nem lehet mit tenni a dolog ellen.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

115. kray
2012.01.13. 11:58
Hiba a címben
"jodíjat"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
114. BlackZodia...
2012.01.13. 12:05
Elmennek már a @!+%-ba. Amúgy is olyan jó áron mennek mostanában
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
113. tookmindeg...
2012.01.13. 12:06
32 GB SSD = 2TB HDD ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
112. Taragas
2012.01.13. 12:06
Én erről már fél éve tudok, szal nem hat meg. Meg amúgy sem külsőt veszek, hanem belsőt, meg szerintem innentől aki szemfüles külön veszi a racket, meg a merevlemezt, és meg van külső tárolója. Nekem amúgy is így van, szal engem ez nem érint. De a felhasználók többségét sem. Én amondó vagyok, hogy inkább hozzanak be egy ilyen törvény, mint hogy a kiadók pattogjanak, és hülye idióta internetes törvényeket hozzanak be. Annál ez sokkal jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
111. cooldaddy
2012.01.13. 12:10
Én eddig is Ausztriában vettem az ilyen dolgokat, ezek után meg pláne!A következő az lesz, hogy az adatforgalom után is jogdíjat kell majd fizetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
110. CYril
2012.01.13. 12:30
cooldaddy: Van egy rossz hírem... azt már tavaly is tervezgették...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
109. pjszilard
2012.01.13. 12:31
Akkor a magannyugdijpenztarbol elmarado bevetelkiesesem miatt ne fizessek adot?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
108. Emberfej
2012.01.13. 12:36
Ha kimegyek Ausztriába venni 3-4 2TB-os vinyót, teletankolom a kocsit és eszek egy kiadós ebédet még mindig olcsóbban megúszom mintha a sarki boltban vettem volna...
Arról nem is beszélve ha postán rendelem meg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
107. Asagrim
2012.01.13. 12:41
A díjat azért vetik ki, mert a felhasználóknak a törvényi szabályozás betartása mellett lehetőségük van szabadon, magáncélra másolatot készíteniük a filmekről és a zenékről.

... oké, ők mondták!

Amúgy valaki aki közelebb figyelte az árváltozásokat, meg tudná mondani pl. hogy hányszáz százalékkal drágább akkor most egy 1 TB-os külső HDD árvíz + 2% ÁFA + 2200 Ft jogdíj miatt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
106. Janus27
2012.01.13. 12:41
Az én olvasatomban ez az jelenti, hogy innentől kezdve a warez legális.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
105. rini
2012.01.13. 12:43
Nyugodtak lehetünk. Előbb - utóbb a neten lévő forgalom (le és feltöltés) után is fogunk adót fizetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
104. sensejke
2012.01.13. 12:44
Remélem azok akik ezt a rendeletet meghozták, most ott törik ki a lábukat ahol vannak! Pénzéhes f@sszopók!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
103. asimov007
2012.01.13. 12:44
Helyes, legalizált lett a letöltés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
102. tomazolika
2012.01.13. 12:48
Milyen szépen meg tudják fogalmazni,hogy lehúznak ...
Kellett az a sok év egyetem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
101. Taragas
2012.01.13. 12:49
Adatforgalom utáni adó? Sztem ez kivitelezhetetlen, mert nincsenek meg hozzá az államnak a megfelelő erőforrásai. Azt a végén leszek adó csaló, mert a 2 bittel kevesebbért fizettem. Ez már kész röhej lassan ami ebben az országban folyik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
100. pjszilard
2012.01.13. 12:52
Az orszag tobbsege erre szavazott, itt meg sem latom oket hozzaszolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
99. prohlep
2012.01.13. 12:57
"Az én olvasatomban ez az jelenti, hogy innentől kezdve a warez legális."

Jogallamisag jellemzoje, hogy tobbnyire jogszerutlen.

Teli van ellentmondassal es alszentseggel.

Jogallamisag egy jogi diktarura az emberi tisztessegesseg es becsuletesseg megcsufolasara.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
98. evil0207
2012.01.13. 12:59
Ez egy mocskos szemét ge*i kormány, ott szivatják az embert ahol csak lehet. De hátha elveri a sors az összes mocskos politikust, nem hagyják élni az embert.
Lassan 10 évente fog tudni pc-t újítani az ember ilyyen árak mellett.
O. elnök úr pfff, meg a társai mégjobban szétbas***zák az országot...
Gratula.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
97. -Alvin-
2012.01.13. 12:59
Az adónak az adózot adója nem szokatlan nálunk. Nekem 1 kérdést vet fel:
Ha normalizálódik az hdd piac akkor árérték arányban a 2 terrás feletti winchik lesznek a jók és azért a 4500ft\db soknak tűnik.

Nekem nem ezzel az "adóval" van bajom csak a mértékével.
Másik kérdés mikor vezetik be, hogy belső hddre is keljen matricát felkenni.
Ahogy anno a telefon belső memjére is volt precedens.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
96. Emberfej
2012.01.13. 13:04
Nem véletlenül most vezetik be amikor a hdd árak eleve magasak. Így simán tudják mondani hogy eltörpül a jogdíj a vételár mellett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
95. -Alvin-
2012.01.13. 13:10
Emberfej: ez valóban igaz, márciusra jósolják a normalizálódást vagy árpilisra, és akkor kb a 3 terrás lesz 20k körül (persze nem vagyok jós) és ha azt vesszük külső esetében 20kra tenni 4500at elég lidérces. (tekintve, hogy a nagy winchi mizéria előtt a 2 terrás volt 18 19k)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
94. pjszilard
2012.01.13. 13:11
A megoldas egy olyan emberekbol allo vezetes amelyik ert ahhoz amit csinal. Addig is tiszteletben kell tartani a tobbseg akaratat es megkoszonni mindenkinek aki rajuk szavazott.
Ideje talalni valakit aki a gazdasag feljavitasaval es a forint erositesevel akar foglalkozni 4 even keresztul.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
93. vassmi
2012.01.13. 13:17
Engem sem érinti, én Szlovákiában vásárolok, 8g pendrive 3000 és nem változik. Forintban lehet fizetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
92. abenyus
2012.01.13. 13:19
Én arra vagyok kíváncsi, hogy ha kifizettetik a jogdíjakat, akkor legális a rajta lévő tartalom? Mert ugye azért kell fizetni, mert feltételezik, hogy illegális játékokat, zenéket, filmeket fogok rajta tárolni... Na már most, ha kifizettetik a jogdíjat, az olyan mint ha megvettem volna a tartalmakat, ergo legális ami rajta van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. langward
2012.01.13. 13:20
Nagy z$idó húzás, hosszútávon ellehetetlenítik a boltokat.. mert ügye ezekután tajvan-ból rendeljük majd és adjuk el kéz alatt..
Viszont ha nincs bolt = nincs munka = nincs pénzforgalom... értem éééén, hogy ezt pont most az államcsőd szélén.. na mind1. Pofátlanság netovábbja!!
Kib@szott hülye paradox államvezetésünk... -_-
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. blocker
2012.01.13. 13:20
Ki kell menni a szomszédos országba annak akinek lehetősége van, megveszi ott olcsón, tankol olcsón bevásárol és máris jobban járt!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. shaddam
2012.01.13. 13:24
-1 dolog amit itthonról rendelek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. szilaard
2012.01.13. 13:30
Egyrészt SAJNOS blocker-nek is igaza van, ha sokkal drágább valami, nem itthon fogjuk megvenni - ami bizony nem csak a "központi szerveknek", hanem a kereskedelmi cégeknek is bevételkiesést okoz majd.
A másik, ennél FONTOSABB dolog, hogy ... ki is kapja azt a pénzt??? Mert ha VALÓBAN eljut(na) Rúzsa Magdihoz, vagy az Üvegtigris alkotóihoz, a magyar hang és képi kultúra előállítóihoz, akkor egy szót sem szólok.
Az utóbbi években az FOLYAMATOSAN hír, hogy kitől mennyit szednek be az említett szervek, de hogy HOVÁ IS KÖLTIK a bevételből befolyt milliárdokat, arról egy kukkot sem hallottam!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. holecarpen...
2012.01.13. 13:33
Megoldas: Veszel HDD-t vagy SSD-t, majd kulon veszed meg hozza a kulso keretet. Igy nem tomod AllamBacsi zsebet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. prohlep
2012.01.13. 13:44
"Én arra vagyok kíváncsi, hogy ha kifizettetik a jogdíjakat, akkor legális a rajta lévő tartalom? Mert ugye azért kell fizetni, mert feltételezik, hogy illegális játékokat, zenéket, filmeket fogok rajta tárolni..."

Persze hogy NEM LEGALIS!

Ezert is irtam a #18 hozzaszolasomat.

JOGI UTONALLAS, JOGI DIKTATURA.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. marilllyo
2012.01.13. 13:50
Jó akkor letöltöm warezbe a photoshop-ot...és küldök egy emailt az adobe-nak benne csatolva a matricás vinyómat, hogy srácok lécci küldjetek eredeti serialt a ps-hez mert hát fizetem az adót tehát legális a cuccos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. stranger
2012.01.13. 13:52
Szóval aki nem torrentezik, arról is feltételezik, hogy torrentezik, mert vesz egy HDD-t. És még az is torrentezik, aki SSD-t vagy pendrive-ot vesz, hiszen mindenki ezeket használja torrentezni... nc. Úgyhogy fizessünk. Ez csak arra lesz jó, hogy mostmár tényleg mindenki elkezd torrentezni, ha már "bele van építve az árba a kiesésük". Ilyen ürüggyel vessenek ki adót a 90 kiló felettiekre, mert több oxigént fogyasztanak.
Összefoglalva: Elmehetnek ezek a p**sába, szép nagy mosollyal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. jozsefm
2012.01.13. 13:59
Vajon hány ilyen csontváz van még abban a táskában, a kötelező felelősségbiztosítást is ugyanígy fű alatt sarcolták meg.

Nemzeti párbeszéd, vagy béke vagy mi a címe, annak a pamflettnek amit ki kellett függeszteni minden állami és önkormányzati hivatalba?

Nesze neked...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Simba
2012.01.13. 14:03
Szemétség. Kollektive büntetni mindenkit. Ennyi erőből csukjanak le mert bankot rablók a jövő héten (csak példa).

De az biztos hogy én külföldről veszem ezeket majd, persze onnét ahol nincs rajtuk "jog"díj. Még ha drágább is. Ez nálam elvi kérdés. Miért fizessek ezeknek a kapzsi élősködő bandáknak a saját dolgaim után?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. Layosh6
2012.01.13. 14:14
Biztos írtátok már a megoldást: Külső keret + winyó = nincs plusz díj (még).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. MinionFlas...
2012.01.13. 14:15
Nagyszerű!!! Idáig is felháborítónak tartottam, hogy a memóriakártyára amit a telóba, meg a fényképezőbe teszek jogdíjat szednek, de ez...tuti senki nem fog külsőt venni, és akkor majd a belsőre is kivetik???
Ok warez innentől fogva teljesen legális, film, játékra mindenre!!! Én legalábbis 1 ft ot nem fogok semmiért fizetni az 100% !!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. Wermin
2012.01.13. 14:18
Hát ez van ha "független" a jegybankunk. Ha nem nekünk nyomja a pénzt akkor máshonnan kell beszedni. Szociboci fröcsögést meg be lehet fejezni pjszilard.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. rabib
2012.01.13. 14:18
Vajon miért pont a külső HDD és SSD eszközökre vetik csak ki ezt az új adót? Gondolják, hogy aki már külső adathordozót vesz, az azért veszi, mert majd azt megpakolva minden illegális tartalommal a barátjaihoz, rokonaihoz viszi, hogy nekik is meglegyen. Miután pedig ebből sem elég pénzük, akkor majd jönnek a belső merevlemezek is, meg az interneten letöltött adatmennyiség után fizetett adó?

Elképesztő, hogy mi történik, és még ki tudja, hogy mit fognak kitalálni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. skateout
2012.01.13. 14:21
Elmehetnek az anyjukba!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. Simba
2012.01.13. 14:25
Az agyad után is fizetni fogsz. Hiszen a valahol hallott dallam, ott járhat az eszedben. Ne adj isten fütyörészheted is amit más is hallhat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. prohlep
2012.01.13. 14:27
"Szemétség. Kollektive büntetni mindenkit. Ennyi erőből csukjanak le mert bankot rablók a jövő héten (csak példa)."

Pontositok: BARKIT CSUKJANAK LE, MERT EMBER, ES EGY EMBER ALKALMAS BANKRABLASRA!

Amugy Kadar idejen a keleti vilagban ilyen KAPITALISTA szemetsegek nem voltak.

Vedettek voltunk a kapitalizmus ellen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. kmisi99
2012.01.13. 14:28
Csak így tovább Magyarország. Vessetek ki adókat még az életre is. A CD-k DVD-k re is több volt már az ilyen hülye jogdíj adó mint a vételáruk még szerencse hogy vannak ilyen szlovák lemez shopok ahol a magyar ár feléért megkapjuk a dolgokat. Azt hiszem a hdd-t is fel vehetik majd a kínálatukba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. prohlep
2012.01.13. 14:28
"Az agyad után is fizetni fogsz. Hiszen a valahol hallott dallam, ott járhat az eszedben. Ne adj isten fütyörészheted is amit más is hallhat."

Zsenialis meglatas!

Csak ne hangoztassad, mert ezek a jogallami kapitalistak kepesek megcsinalni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. MinionFlas...
2012.01.13. 14:29
Meddig tűrűnk, mikor megyünk ki az utcára??? Egy utolsó kérdés: Mit szólnának ehhez az '56-os srácok?
Tényleg már az államcsőd tűnik a legjobb verziónak ahhoz, hogy a gyerekeink élhetőbb országba születhessenek...

-------Bocsi a nagy OFF-ért-------
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. prohlep
2012.01.13. 14:32
"Mit szólnának ehhez az '56-os srácok?"

Azok egy resze a nyugati kapitalizmusert es JOGALLAMISAG-ert kuzdott.

Most tessek itt van, amiert az 56-osok egy resze kuzdott, tessek elvezni!

Nagy hal megeszi a kis halat, Magyarorszag kis hal. Tessek ezt is elvezni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. langward
2012.01.13. 14:32
A következő lépés:

Törvényben fogják kötelezni, hogy menjünk el levegő-felvétel vizsgálatra (amit a TB nem áll), majd ennek tudatában kiszámítják, hogy mennyi levegő kell neked napi szinten és ezt szépen beszorozzák valami környezetvédelmi díjjal amit havi szinten fizethetsz, ha meg nem akkor elveszik a házadat. Börtönbe nem küldenek mert ott már zsúfoltság van.
Úgyhogy végül sok levegő terrorista lesz, amire további sarcot lehetne kivetni a még adózókra..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. pjszilard
2012.01.13. 14:37
Wermin

Az a baj, hogy tiszteletben tartom azok velemenyet, akik a jelenlegi kormanyra szavaztak vagy az, hogy azt szeretnem erosodjon a gazdasag es a forint?

Jogdijj nelkuli otletek amit lemethetnek a kormanytagok a kulso HDDjukre:

Marmonkanna evenkenti kotelezo muszaki vizsga.

Kornyezetvedelmi ado a kerekparokra, mert nem termelnek CO2-t a novenyek fejlodesehez.

Molotov koktelt csak zarjeggyel szabadna arusitani ami tartalmazna helyrealitasi hozzajarulast temetesi koltsegteritest, rendzavarasi illeteket.

Fegyvernemhasznalati eves ado, ha van engedelyezett fegyvered es abban az evben egyszer sem vedted meg vele magad.

A tobbi otletem jogdijjas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. MinionFlas...
2012.01.13. 14:45
Kíváncsi vagyok a véleményetekre! A kormányok szerintem bábkormányok, részben vagy egészben nem tudom!
Ha nem kapjuk meg az IMF "védőhálót" bukta! (szerintem)
Ha megkapjuk még nagyobb bukta, max időhúzásra jó, nem láttam még magánembert se, aki a hitelét nem tudja fizetni de egy újabb hitellel talpra állt, már pedig a "védőháló" elköltése,felélése törvényszerű!
Addig fognak fejni ameddig meg nem rúgjuk őket!(ez csak egy vélemény)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. benekiki
2012.01.13. 14:45
Csak a külsőkre vonatkozik, így egyszerűen meg kell venni belsőként jogdíj mentesen és külön hozzá egy tokot. Beletenni és már készen is van!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Pelikan86
2012.01.13. 14:53
"...a törvényi szabályozás betartása mellett lehetőségük van szabadon, magáncélra másolatot készíteniük a filmekről és a zenékről."
Tehát ha jól értem vettem egy eredeti játékot 13E -ért és azt átmásolom magamnak iso-ba, hátha tönkreteszi a DVD olvasóm a lemezt (sosem használnám cska bizotnsági másolat).
Akkor az jogdíj kiesés?! Csak én használom egyedül, senki más...
Vagy ha van egy x-boxom és a marketplace-ről letöltök egy filmet amiért fizetek akkor most azért is fizessek mert lopott? vagy mi van?

IDIÓTÁK
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. prohlep
2012.01.13. 14:54
IME, ezt talaltam masutt, FELHABORITO: Az Artisjus szerint „a díj megfelel a szerzői jogi szabályoknak és nem diszkriminatív. A díjat a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának javaslatára és a kultúráért felelős miniszter egyetértésével az igazságügyi miniszter hagyta jóvá. Az érintett hatóságok az egyetértő véleménnyel, illetve a jóváhagyással azt juttatták kifejezésre, hogy a díj megfelel a szerzői jogi szabályoknak, és nem diszkriminatív a fizetésre kötelezettekkel szemben. A díjmérték egy 1 terabájtos hordozó esetében 2.200 Ft. Ez azt jelenti, hogy 25.000 Ft-os vételárú termékkel számolva a díj az ár 10%-a alatt marad. Az ekkora tárterületre másolható zenék, filmek vagyoni értéke ennél a 2.200 Ft-nál sokszorta magasabb. Ebben az esetben egyébként az ÁFA-tartalom meghaladja az üres hordozó díj kétszeresét.”
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. macman507
2012.01.13. 15:05
"A díjat azért vetik ki, mert a felhasználóknak a törvényi szabályozás betartása mellett lehetőségük van szabadon, magáncélra másolatot készíteniük a filmekről és a zenékről. Utóbbiak bevételkiesést okoznak a piacnak, így ezt a bevételkiesést üres hordozói jogdíj formájában kompenzálják a hatóságok." Szóval... ha valaki magáncélra másolja a megvett filmet, akkor az hol bevételkiesés?! Ha meg warez, akkor meg úgy se venné meg, hanem letölti mert: nincs elég pénz, 100 év megkeresni a boltban, gyorsan kell, és ha szar a film nem fő a fejed, hogy jaj 1000-20.000-ért megvettem ezt a rakás sza.t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. asdsa
2012.01.13. 15:06
Annyira nem vészes..ami ha belegondolok egy jobb CD ára
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. polarx
2012.01.13. 15:06
nagydolog.. eddig is jobban megérte külföldről rendelni, főleg ssd-t..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. asdsa
2012.01.13. 15:13
"Vedettek voltunk a kapitalizmus ellen."
Inkább ők kezdték ránk verni a sok államadósságot
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. twollah
2012.01.13. 15:18
Elobb vagy utobb varhato volt ez a dontes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. ChoSimba
2012.01.13. 15:35
Nem értem miért kell ezen kiakadni. Egy 2 terrás vinyóra ráfér vagy 2-300 DVD/HD film. Ez 2700 Ft, azaz sacc 11 Ft/film. És teljesen legális. Ennél olcsóbb sosem lesz, szerintem örüljünk neki !
Ha neadjisten kimegy a hatóság, nem kell eldugdosgatni a vinyókat, csak a képükbe röhögni. Ennyi igazán megér a biztonságérzet
És nem, nem torrentről szedtem, megvettem blúréjen, lebiztonságimásolatoztam, majd olyan biztonságos helyre tettem, hogy azóta is keresem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. mikej95
2012.01.13. 15:37
Lassan még a vérpistike(nem az itteni felhasználóra gondolok, gyűjtőnévként írtam) is külföldről veszi majd a cuccokat vagy 'emberektől'!
Jogdíj mi?! Jóléti társadalomban meg tudja venni mindenki a szellemi értékeket is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. hcboy
2012.01.13. 15:38
Már csak az a kérdés , hogy feltűnt e nekik , hogy azért (is) fogy egyre kevesebb CD/DVD , mert az értelmesebbike inkább külföldről veszi meg fele pénzért ...
Mostantól így les a HDD/SSD -kel is ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. pjszilard
2012.01.13. 15:49
Jogos lenne a feszitovasra is legalabb ekkora zarjegyet eloirni, mert ha esetleg betoresre hasznalod akkor sokszorosan megterul a befektetes (aatol meg bezarnak), ha nem akkor elegedettseggel tolthet el, hogy betartottad a torvenyeket, es ez senkinek se rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Turai
2012.01.13. 15:50
ChoSimba

Te nagyon el vagy tévedve...
Attól nem lesz legális a tárolt adataid mert megfizeted a jogdíjat.
Ráadásul az általad megvett és igazolható legális termékekről készíthettél eddig is biztonsági másolatot.
Ez az egész ARTISJUS mizéria csak arra szolgál, hogy valamilyen cím alatt hatalmas összegeket szedjenek be és pár ember nem kis haszonra tegyen szert.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. pjszilard
2012.01.13. 15:52
A 98-as oktanszamu benzinre is lehetne gyorhajtasi ado, mert attol gyorsabban megy a gep, persze a birsag megmaradna gyorshajtasert.

Ez a legjobb mod a jogkoveto magatartasra osztonozni az allampolgarokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Simba
2012.01.13. 15:54
ChoSimba:ez még nem jogosít fel a letöltésre. Ezt mint írták már a megvásárolt zenék, filmek otthoni biztonsági másolására jogosít fel. Ezért nem fognak megvágni. De persze a szoftver az nem tartozik ide azt tilos még saját használatra is másolni. Tehát nem legalizálja a warezt. Maximum engedékenyebbek lesznek. De ez sem garancia ennél a bandánál.

De még ha a szerzőkhöz menne az így befolyt összeg jelentős része. De azért én gondolom ez nem egészen így van. Minden esetre ha jogi pályáról álmodoznék, akkor nagyon szeretnék egy ilyen jogvédő irodához bekerülni. Mint ügyvéd, vagy jogász. Lenne mit a tejbe aprítani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. pjszilard
2012.01.13. 15:55
Amerikaban ilyenkor az a szokas, hogy mindenki addig hivogatja a korzeteben megvalasztott kepviselot, szenatort, elnokot, mindenkit amig nem tesz ellene valamit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. prohlep
2012.01.13. 16:08
""Vedettek voltunk a kapitalizmus ellen." --- Inkább ők kezdték ránk verni a sok államadósságot"

Na jo. Szoval kezdetben volt a katonai fenyegetes alapu hideghaboru. Ebben nem tudott nyugat gyozni, ... sot az atom miatt felmerult, hogy csak vesztes lehet.

Ekkor tertek at az explicit gazdasagi haborura, peldaul azt hasznaltak ki, hogy azonos katonai szinthez a vilag 2/3-at birtoklo nyugatnak a GDP-hez viszonyitva sokkal kisebb erofeszitesre volt szuksege, mint annak a keleti blokknak, amely vilag csak 1/3-at birtokolta.

Ennek kovetkezmenye, hogy Szovjetek nem tudtak annyit segiteni, mint amennyit politikai okbol valojaban megtettek volna, hanem Magyarorszag belekenyszerult egy 1989 utanihoz kepest bagatell kolcsonspiralba.

De 1989 utani rendszervaltok NEM voltak eleg becsuletesek ahhoz, hogy megfelelo atmeneti megszoritasokkal ledolgozzuk azt az akkori, a maihoz kepest kis adossagot.

HANEM 1989 UTAN A RENDSZERVALTOK GULYAS-KAPITALIZMUST CSINALTAK EGY BRUTALIS ADOSSAG SPIRALT OKOZVA.

Ahogy a rendszervalto elit kiszolgalta a nyugati adossag-gyarmat politikat, ugy most ezek a muveszi jogdij vedok is a lakossag veret szivjak, de gatlastalanul.

A mostani kormany pedig azert szamit szemet disznonak a nyugatbarat arulok altal mozgatott hazai es vilagsajto szerint, mert a mostani kormany FELLAZADT azellen, hogy Magyarorszagbol a nyugat egy adossagspiral-gyarmatot csinalt az 1989-es rendszervaltas cimen.

Mint ahogy arulok a muveszeti jogdijvedelem alszent dumajaval minket sanyargato szervezetek is, nem csak a Magyarorszag ellenes media.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Svidi
2012.01.13. 16:16
Elmegy az összes jogvédő asshole a fenébe. MILYEN ALAPON? Csak belegondoltam, hogy oké, megvesz Pistike egy külső merevlemezt, letölt rá valahonnan valamennyi zenét fizetés nélkül. A boltban ugye kifizette érte a plusz pénzt. Honnan tudja ez a sok NYOMORÉK szervezet, hogy azt a pénzt kinek kellene adnia? Itt a problémám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. raiden
2012.01.13. 16:20
és tudjátok az a legszebb az egészben, hogyha veszel egy ilyen háttértárolót, és zenét talál rajta az artisjus, akkor ugyanúgy megbasznak, mert nem tudod bemutatni a lemez eredeti példányát.

Foglalkozni szerettem volna diszkózással... Veszel a tecsóban egy CD-t aminek a fóliáján (amit úgyis eldobsz), ott virít az Artisjus-os holografikus matrica. Ez ugye a jogdíj. Ha én arra a CD-re zenét írok, elmegyek diszkóba játszani, és besétál a mahasz, akkor engem megbasznak, holott mikor vettem a lemezt, már egyszer fizettem jogdíjat - amire akár a saját nyaralásom képeit is tehettem volna, amihez az ég világon semmi köze semelyik jogvédő majomnak. Tehát nekem meg kellene keresnem a mahasz-t, hogy engedélyt vegyek. Ez most egy évre 130k, és akkor azt játszok amit akarok, meg amit tudok. De a lemezek amikre zenét írok, azok is jogdíjkötelesek. Mindenképpen 2x, vagy még többször húzzák le az emberről a bőrt. Pofátlanság.

Ez miért ne jogosítana fel a letöltésre?! Hiszen kifizetted a jogdíjat, nincs miről beszélni.
Másrészről logikailag hibás a törvény, de nem fogok semmilyen fórumon sem ötletek adni ezeknek a szarháziaknak.

Pfúúú, vérnyomás 200/200, bocs a trágár szövegért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Taragas
2012.01.13. 16:27
Én már csak egy dologra vagyok kiváncsi, ha pl 5 év múlva már általános lesz, hogy 2 Terra minimum, akkor frissítik e a törvényt, mert csak azért kell mindenkinek majd +5k-t fizetnie az országban, mert elavult egy törvény. És ez érvénye a penekre is....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. raiden
2012.01.13. 16:28
Simba 2012-01-13 15:54:20 :

Ismerek olyan embert, aki az Artisjus-nál dolgozott. Jó pénz volt benne, csak egy idő után kezdett undorodni magától...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Emberfej
2012.01.13. 16:32
Taragas
Frissíteni fogják ezek a törvényt, ha elterjed a 4TB-os hdd raknak rá 8-9ezres adót...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. Blero3311
2012.01.13. 16:39
Majd ha lesz olyan fizetés amiből megtehetem h megveszek egy ZS kategóriás alacsony költségvetésű ócska fos Blu-Rayt 5k+ ért, amit 10perc után kibaszok az ablakon, akkor lehet h nem szarok egy rohadt nagyot az összes köcsög ingyenélő "előadóművész" fejére.
Még igy is sokkal inkább ezt megveszem és telerakom filmekkel, zenékkel, amit INGYEN töltök le, és egy kibaszott fityinget nem adok a zsebükbe!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Zoli_990
2012.01.13. 16:58
16 Gb pendrive meg a 250 Gb winyónak ugyanannyi a jogdíja? Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala meg elmehet a p*csába...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Simba
2012.01.13. 17:01
Hát én még annyit tennék hozzá. Hogy itt nem is igazán az előadó érdekeit védik. Hiszen egy lemezen nem sokat keres az. Persze kap jutalékot, de az édeskevés a megélhetéséhez. Itt a kiadók érdekei védelmén van a hangsúly. Egy zenész a koncertjeivel keresi meg a nagy pénzt. De még az után is fizetnie kell neki a jogdíjat a bevételéből. Milyen jó is ez mi?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. kiskoller
2012.01.13. 17:11
Kérdem én hol élünk mi demokráciában? Ez a törvény hogyan is segít az átlagemberen? Hmmm? Milyen alapon is lehet ezt beszedni? Jogból nem vagyok valami jó de úgy tudom él(nie kéne) annak a mondásnak hogy "ártatlan ameddig nem találják bűnösnek"?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. fxdx
2012.01.13. 17:20
Ha ki leszek tiltva, ha nem: hogy kapnák be az összes....
A pénzleszedős sóvárgós k. anyjukat!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Turai
2012.01.13. 17:27
kiskoller

Ártatlanság vélelme az artisjus szerint nem illeti meg az embert.
Még pedig azért mert ha valaki vesz adathordozót akkor alapból meg kell fizetnie a jogdíjat mivel biztosra veszi, hogy letöltött anyagokat akar rajta tárolni.
Magyarul mondván kollektív bűnösség vélelme alapján fizetjük a jogdíjakat.

De akkor kérdem én...?
Mi miért nem kapunk ebből a pénzből..?
Biztos mindenkinek van a gépén tárolt saját fényképek esetleg videó felvételek.
Ezek alapján mi is jogosultak lennének erre a jogdíjra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. 777gyarto
2012.01.13. 17:37
Szerintem ez így nem jó. Bár korrektnek tartanék egy olyan megoldást, hogy ha az ember akar jogszerű lenni, akkor megvenne egy mittomén matricát fix áron, és pl egy HDD-t onnantól megtölthetsz amivel akarsz, mert azért ugye az elhanzottak alapján is, veszel egy filmet, és kiderül h szar, és soha többet nem nézed meg, vagy már csak annyi, hogy egy-egy film hamarabb lejön, minthogy felöltözök hogy elmenjek megvenni... plane kényelmesebb... Am meg ha bajod van a külső HDD-vel akk még mindig van kiskapu, ahogy arra sokak rámutattak. A belső HDD-kre meg nem fognak kivetni, mert az működési egysége egy gépnek, és azért kicsit felmordulna az összes cég, akik elég komoly megrendelők, illetve szervezettebbek is mint végfelhasználók. És könyörgöm... levegő adóról beszélni amikor külső HDD-k-ről van szó? Egy csöppet erősnek érzem.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. 777gyarto
2012.01.13. 17:41
A másik pedig... Nyilván a törvény arra vonatkozik, hogy ne terjesztésből akarják kivonni a részüket. mint ahogy saját adatbankot építesz nem külső HDD-k ből fogod, illetve Flasdrive-ot is az adatok szállítására használod- odaadod havernak, ha neki nincs kedve letölteni... És biztos vagyok benne, (és tisztelet a kivételnek) hogy az itt az intézkedést becsmérlők legalább 90%-a eddig már elcsalt 4500-nyi jogdíjat. Ha nem vagy fotós, vagy filmes, vagy nem töltöd idődet valami adatgyűjtéssel, elég nehéz legálisan teletömni egy 2 TB-s HDD-t, de akkor is évek alatt. Ezt nem azért mondom, mert nekem nem fáj az a párezer forint, de ha nem veszek külső winyót azért nem a kaját vették ki a számból
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. maláj
2012.01.13. 18:25
költsék a gyermekeik temetésére a befolyt összeget ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. DogTheDog
2012.01.13. 18:26
Azert az elvarhato lenne,hogy a sarcolas utan legalabb bekussoljanak.
Rendben,tegyek zsebre a penzt,de azutan a szinuket se lassam a simaborueknek,meg egy hirdetest se nyomjanak sehol,es az osszes torrentoldal elerheto legyen am nagy savszelesseggel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. botvos
2012.01.13. 18:33
Gratulálok Magyarország! Nem tudom, de nem hiszem, hogy ez máshol is így lenne...

Hozzáteszem eddig is olcsóbb volt külön megvásárolni a mobile rack-et és a hdd-t, ez ezután még inkább így lesz, szóval a kiskapu adott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. irdatlanno...
2012.01.13. 18:42
Új Magyarország!
Új év!
Újabb szopások.....
.....fent az Euró.
És még ez is!
Most ne haragudjon a kormány, ha én sem mondhatok semmit!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. hunstree
2012.01.13. 18:54
Akkor, ...veszek máshol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. raiden
2012.01.13. 18:57
a hétköznapi átlagember eddig sem találkozott velük soha hál' Istennek... Mondjuk ha magánszemélyekhez is bekopognának nap, mint nap, gyanítom már tolókocsis lenne mind. Ezért inkább kollektív módon fizettetnek mindenkivel...
A probléma az, hogy mindenféle - köztük leginkább erkölcsi elveket megfogalmazó - dolgokra hivatkozva megteremtenek egy jogalapot ahhoz, hogy újabb díjakat fizettessenek meg az átlagemberrel. Holott az eddig említett aggályok mellett semmiféle mentességet nem nyer az átlagpolgár azzal, hogy megfizeti az új erkölcsi alapon nyugvó, törvénnyel hadakozó hülyeségeket. Biztos vagyok benne, ha vennék egy új merevlemezt, ami jogdíjköteles, és utána megtölteném kizárólag zenével, vagy filmekkel - saját felhasználásra -, akkor is megtalálnák a módját, hogy megbüntessenek. Az más kérdés, ha van pénzem százezreket tejelni egy jó ügyvédnek, akkor ő jogi úton be tudja bizonyítani, hogy ezeket a díjakat jogosulatlanul szerzik meg.

Végeredményét tekintve, teljesen mindegy, hogy ügyvédnek tejelek, vagy jeszinek. Ha ők úgy gondolják, akkor tejelni fogok - így vagy úgy...


Amúgy régen, amíg csak "pár" hazai dj volt, addig nem voltak ezek ennyire szigorúan kezelve. Csak mostanra jeszi szerint nagyon felhígult a szakma - mintha őt érdekelné...
Egyrészt pusztán arról van szó, hogy amelyik dj-k régóta a szakmában vannak, és régóta tejelnek jeszipajtinak, azok elvárják, hogy más is tejeljen, vagy különben senki sem fog.
Másrészt meg arról, hogy igen, valamelyest hígult a szakma... 20 évvel ezelőtt elenyésző volt a konkurencia hazai dj körökben. Mára viszont rengetegen próbálják ki magukat ebben a szakmában is, hiszen jó pénz van benne. A nagy számok törvénye alapján borítékolható, hogy lesznek köztük tehetséges emberek is, akik talán sokkal szorgalmasabbak, mint azok, akik a - 20 évvel ezelőtt megszerzett - nevükből élnek még a mai napig.
Így eljutottunk odáig, amit a mai kapitalista világ diktál:
Vagy velem, vagy ellenem. Tehát:
-Add1: "felvásárolod" a feltörekvőt, és utána vagy neked hozza a pénzt, vagy szépen elteszed a süllyesztőbe
-Add2: ellehetetleníted pénzel, törvénykezéssel

szépmunka jeszikém, ennyit az erkölcsről. Ugyanolyan képmutató, profitorientált, és erkölcstelen, mint akárki más. Bort iszik vizet prédikál, és még sorolhatnám...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. kiskoller
2012.01.13. 19:55
777gyarto : A probléma itt azon van hogy miután kiperkáltad a 4500 gigát, utána SEMMI SEM VÁLTOZOTT.

Ha kalóz vagy ezután is kalóz vagy, ha a művész nem tudott megélni ezután ugyanugy éhenhal, az Artisjus eddig is meg ezután is sírni fog, a kalózszervereket eddig is meg ezután is üldözni és használni fogják, egyszóval :

Ez a törvény és ez a jogdíj az Artisjuson kívül (nomeg az állam) SENKIN sem segít. Nem old meg semmi problémát, nem lesz tőle a tevékenységed legitim, az égvilágon semmi sem történik. A nagy puszta SEMMIÉRT kell neked fizetned, amiből neked és az emberek 99,999999%ának abszolút SEMMILYEN haszna sem lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Szaszyka
2012.01.13. 20:08
Egyáltalán mi az, hogy "jogdíj"? Mi az, hogy szabadalom? Nem azért alkotunk meg valamit nagyobb nyilvánosságnak, hogy fejlődjön a technológia, az életünk?
Régen a művészek nem azért alkottak, hogy abból éljenek meg. Petőfi sem azért írta eredetileg a verseit, hogy majd jól lehúzza vele a népet....
Arról nem is beszélve, hogy olyanok állnak ezen "jogvédő" szervezetek mögött, akiknek közük sincs a művészetekhez... Csak azért csinálják, hogy ne kelljen dolgozniuk, és más munkájából éljenek, mert a sok marhát rábeszélik arra, hogy ha letöltik a zenéjét, akkor azzal megkárosítják őt... Nem azért írták a zenéjüket eredetileg, mert szerettek volna kifejezni valamit? Nehogymár a művészeteket is a pénzszerzés vigye előre, az motiválja a művészt, hogyan tud emggazdagodni belőle... És még csodálkoznak, hogy semmi megbecsülésük sincs már nekik, hiába akkora "művészek"...
Erre csak annyit mondok, hogy húzzák a f...ukra a zenéjüket, filmjeiket, inkább alkotok magamnak valamit, vagy keresek értelmesebb szórakozást... Hánynom kell már ettől a mindenben csak a pénzt látjuk hozzáállástól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. patrik2991
2012.01.13. 20:43
Oké perkáljunk jogdíjat értük, de akkor legyen legális a kalózkodás... -.- ez olyan, hogy bemész a boltba fizetsz, és cserébe nem kapsz semmit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. stranger Szasz...
2012.01.13. 20:47
Rengeteg (ál)művészt a "pénz ihlet meg". Azért van ez a nagy színvonaltalanság sajna. Ez a jogdíj önmagában pedig nem hülyeség azért, valakinek a munkája benne van, amit neked ki kell fizetni. Ez pedig természetes úgy gondolom.
A baj ott van -- ahogyan te is említed --, hogy ráleltek páran erre, mint lehetőség és könyörtelenül élnek is vele. Az meg nem sokat számít, hogy ez mennyire szép vagy nem szép dolog.
Vége valóban az, hogy torrent, hangszer vagy jútub. Bár ott is a videók fele nem megtekinthető nálunk, illetve ami nem tetszik nekik, figyelmeztetés nélkül töröltetik, stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. jake88
2012.01.13. 20:58
Ezt már megszoktuk. Mindenért adót fizetünk 300x-r is....
Legközelebb majd azért adót fizetünk,hogy levegőt vegyünk, vagy ha fingasz egyet...

Már nem tudnak mit kitalálni,hogy húzzanak le.
Remélem ez nem fog sokáig élni. Inkább rendelek akkor külföldről vinyót vagy memkarit olcsóbban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. mythbuster
2012.01.13. 21:14
jake88, ez nem adó hanem jogdíj!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. pjszilard
2012.01.14. 05:12
16Mp-es a fenykepezom Full HD-s videot keszit es 3D-s kepeket. Es ez csk egy 150-200$ os gep. 1 honap alatt toltottem meg 16GB-os kartyat (mert nem keszitettem 2percnel hosszabb videokat, kulonben az egy nap alatt is konnyeden elhasznalhato).

Nem csak letoltessel lehet megtolteni egy HDD-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jake88 mythb...
2012.01.14. 07:10
Teljesen mind1,hogy mi az... Lényeg,hogy ezt is lehúzzák rajtunk...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Fules
2012.01.14. 09:20
Akkor nincs más, mint kell venni egy házat és külön egy HDD-t!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Hellraiser...
2012.01.14. 10:46
Ez vicc... Ilyen Artisjus matrica nélküli Blu-ray lemezeket is lehet szerezni 300-700Ft körüli áron külföldről ezek után az ilyen meghajtókat is onnan fogja rendelni mindenki...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. rabib
2012.01.14. 10:58
Sokat olvasok most itt, ebben a fórumrészben az Artisjus nevű szervezetről. Én azt nem értem, hogy egyáltalán ilyen minek létezik? Minek kell a DVD meg CD lemezekre matricát ragasztgatni? Én csak egyre tudok gondolni: vannak, akik nem abból akarnak megélni, hogy dolgoznak, hanem zsiványkodásból. Kitalálnak valamit, hogy miért kell matricázni, ezt valami felsőbb szervvel elhitetik, hogy szükséges, és már rá is tudnak tenni az amúgy 50 Ft-ba kerülő DVD-re +30 Ft-ot, csak azért, hogy nekik dolgozni ne kelljen, meg semmit se csinálni, pénzük meg legyen bőven.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. pils00
2012.01.14. 11:10
A rendszer fenntartása elviszi a bevételek 70-80%-át.
Jól meg vannak segítve a szerzők, művészek.
Bár szerintem inkább a jogvédő szervezet van támogatva.

Hungarian reality.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. 777gyarto
2012.01.14. 13:20
1Eddig sem arról volt szó hogy ha megveszed a boltban abból a zenész kaszálna nagyot
2 valóban nem szerencsés úgy intézkedést hozni, hogy annak csak negatívumma tapasztalható azok által akire vonatkozik, de egyrészt akinek pénze van, az nyilván előnyben van azzal szemben, akinek nincs, ha a művész "nem adná el a lelkét" a kiadónak, akkor még ennyire se tudnál róla, és nem tudnád észrevenni, hogy eltűnt a süllyesztőben, amikor leszerződik, akkor a művésznek is jól megfontolt érdeke amit csinál. Másrészt, (tudom hogy ez sokaknak nem fog tetszeni) itt egy példa: bemész a boltba és meglátod, hogy a mittomén milyen termék x Ft-ba kerül, úgy gondolod megéri, megveszed, majd pár év múlva a tulaj körülnéz és látja, hogy valaki lefelejtett egyy 0-t a végéről, és kijavítja. Nah most akkor felháborodsz, hogy mámegin' áremelés van, vagy eszedbe jut, hogy esetleg ezzel megkárosítottál valakit addig.
Igen tudom, hogy vannak egyének, akik becsületesek, de a statisztikák szerint ez hogy is mondjam elég kevés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. pils00 777gy...
2012.01.14. 13:37
Ezt az eszmefuttatást nem tudom ki szántad, de a kiadót, akivel a zenész leszerződik nem kellene keverni az önjelölt "jogvédő" szervezetekkel.

Az Artisjus érdekes módon könyvet ad ki, rádióban reklámoztat és a 13. havi fizi is belefért nekik tavaly. (szerinted önkéntes adományokból)

Az árakat pedig a piac szabályozza inkább, mint ezek a gyökerek.

Árreferenciának pedig itt vannak a környező országok.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Vendég-Ven... coold...
2012.01.14. 14:12
"A következő az lesz, hogy az adatforgalom után is jogdíjat kell majd fizetni."

De adjál már tippeket ezeknek a vérszívóknak. Hőn szeretett kormányunktól simán kitelik az ilyesmi.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Vendég-Ven... Turai
2012.01.14. 14:27
"Ráadásul az általad megvett és igazolható legális termékekről készíthettél eddig is biztonsági másolatot."

Feltéve, hogy nincs rajta másolásvédelem, mert annak megkerülése bűncselekmény. Mivel pedig a legtöbb film-DVD-n, de sok programlemezen is van másolásvédelem, ezért azokról nem készíthetsz legálisan biztonsági másolatot. Vagyis olyasmiért fizetsz jogdíjat, amit legálisan nem tehetsz meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Vendég-Ven... prohl...
2012.01.14. 14:34
"A mostani kormany pedig azert szamit szemet disznonak a nyugatbarat arulok altal mozgatott hazai es vilagsajto szerint, mert a mostani kormany FELLAZADT azellen, hogy Magyarorszagbol a nyugat egy adossagspiral-gyarmatot csinalt az 1989-es rendszervaltas cimen."

A mostani kormány - nyilván az adósságspirál elleni harc jegyében - eltapsolt 3000 milliárd forint nyugdíjpénzt, az IMF-hitel helyett jóval magasabb kamattal a szabadpiacon vett fel hiteleket, most pedig a végső diadal jeleként az EU-nál és az IMF-nél kuncsorog pénzügyi segítségért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Vendég-Ven... raide...
2012.01.14. 14:43
"Foglalkozni szerettem volna diszkózással... Veszel a tecsóban egy CD-t aminek a fóliáján (amit úgyis eldobsz), ott virít az Artisjus-os holografikus matrica. Ez ugye a jogdíj. Ha én arra a CD-re zenét írok, elmegyek diszkóba játszani, és besétál a mahasz, akkor engem megbasznak, holott mikor vettem a lemezt, már egyszer fizettem jogdíjat"

A jogdíj a magáncélú másolást és letöltést teszi legálissá. A diszkózás gazdasági tevékenység (akkor is, ha ingyen csinálod, mert a szórakozóhely biztos nem nonprofit vállalkozás, a zeneszolgáltatás meg növeli a bevételét), nem tartozik a magáncélú felhasználás keretébe.

Mellesleg diszkózásra a boltban megvásárolt CD sem jogosít fel. Olvasd el a CD feliratát, rajta áll, hogy tilos a nyilvános lejátszás. Ahhoz plusz jogdíjat kell fizetni. Valahogy úgy, ahogy pl. a televíziók sem játszhatnak le egy DVD-filmet csak azon az alapon, hogy megvették a boltban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Narval
2012.01.14. 19:02
Sok a munka nélküli jogász
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm Narva...
2012.01.14. 20:11
Ráadásul a mi pénzünkön képezve...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. otek
2012.01.14. 21:36
tetű tolvaj banda
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. fbi1984
2012.01.15. 00:20
A városi (ahol lakom) középiskolában a szalagavató bálon a lejátszott zeneszámok után az iskolának jogdíjat kellett fizetnie, azt hiszem 50 Ft-ot zenénként.
Az iskola non-profit társaság, semmilyen bevételi előnye nem származott a zenékből, mégis lehúzták őket. Gátlástalan banda.

Én ezt inkább nevezném ezt adattárolási adónak (mint pl. a gépjármű súlyadó - most már teljesítmény adó, vagy baleseti adó). Ha adatot tudsz tárolni akkor fizess. Mindegy
mi van rajta, vagy ha 90%-ban üres akkor is.
Baleseti adót is fizet az is aki ki sem hozza az autót csak 2x egy évben.
De hát az igazság odaát van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. fbi1984
2012.01.15. 00:30
Régen legalább a lemez, kazetta eladások száma tükrözte, hogy melyik szerző/előadó érdemel nagyobb jogdíjat, bevételt.
Ma, amikor gyakorlatilag nincs lemez eladás, honnan tudja Artjusztis, hogy kinek mennyit adjon a sápból? Vagy SP is annyit (vagy többet) kap, mint a Tankcsapda, Hooligans, Demjén?

Régen is ment a másolás ezerrel, csak akkor még stereo DIN átjátszózsinórral mégsem
érdekelt senkit.
Egyébként is minek a külső HDD?
Nem a "felhőből" jönnek a tartalmak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. fbi1984
2012.01.15. 00:35
Arra lennék még kíváncsi, hogy a NAS-ok külső HDD-nek számítanak?
Ha a PC/Notebook felől nézzük, akkor külső.
Ha azt nézzük, hogy maga a NAS egy célszámítógép, akkor meg belső.
Ha a NAS is jogdíjköteles, akkor a rack-be szerelt HDD tömbök is azok.
Ez szívás akkor a tartalom szolgáltatóknak is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. raiden Vendé...
2012.01.15. 03:11
Ez világos, viszont aki a nyilvános bemutatásra kipengeti a 92k+áfát, annak ugyan miért kellene fizetnie a másolásért, és a letöltésért?! Értjük a problémát? Mondjuk ilyen esetben nyilván nem a tecsóban fogom a cd-t vásárolni, hanem szlovákiából... De érted a problémám...

Tegyük fel, hogy elmegyek gizinéni kocsmájába, mint dj. Beteszem a 90' greatest hits c. cd-t, amit eredetiben megvettem a bótban x összegért. Amit én gizinénitől kapok a szolgáltatásért cserébe (lóvé), azután én adózok, mint vállalkozó. Ebben az esetben nem értem, hogy nekem miért kellene 92k+áfá-t kicsengetni hiszen a lemez megvásárlásakor a szellemi termék tulajdonosa részesült a haszonból.

Ha írok ki zenét, amit letöltöttem, akkor azért már fizettem (ugye a matrica). Ha ezt én pörgetem egy buliban, akkor amit azért kapok lóvé, az ugye megint adóköteles, mert jövedelem. Tejelek állambácsinak adót oszt jóvan.

Én azt nem értem, hogy miért kell 1x fizetnem azé, hogy letöltöm és kiírom, meg még egyszer azért, hogy én más szellemi termékével pénzt keresek (+ még állambácsinak is adózom a bevételem után).

Hiszen ha a matrica legálissá teszi a letöltést, és a másolást, akkor azzal úgy érzem, hogy én minden kötelezettségemet letudtam a szellemi termék tulajdonosával szemben. Az, hogy nem tudják, hogy én kinek a zenéjét fogom írni a lemezre, az könnyen orvosolható. Ha nyilvánosan akarom bemutatni a zenét, vigyem be a lemezt, a fólián lévő matricával együtt, ők tesznek egy másik matricát a lemezre, és a cd-ért alapból befizetett jogdíjat azok között osztják szét, akiknek a zenéi a lemezen vannak. Ennyi. Szerintem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. raiden raide...
2012.01.15. 03:29
jó vágom... hülyeséget írtam , minden alkalommal mikor valaki zenéjével pénzt keresek, akkor fizetnem kellene neki... minden alkalommal. ez jogos, de amit most művelnek az akkor sem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Rut
2012.01.15. 09:29
igazából nem értem ezt az országot de komolyan . ha csak a PC piacot nézem .
ugyebár minden Kinából jön szóval Vám van a cuccokon , akkor rá jön a nagyker kisker Áfa , mivel magas a bolt költségei így kénytelen elég nagy haszonkulcsot rárakni , Ausztriába egy AlienWare laptopot már lehet 300-400 ezerért itthon ugyan az végkiárusításnál 680.000 és ez csak egy durva példa . szüleim kinn dolgoznak ausztriába én közalkalmazottként ... mindent kintről hozok a tojáson kívül nem vagyok rá büszke de 80.000 Ft ból most már egy rohadt billentyűzet is luxusciknek számít ... közröhej
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. germ_zs
2012.01.15. 18:18
Sokkal értelmesebb dolog lenne alkalmazkodni a megváltozott piaci helyzethez, így a zenéket és filmeket nem darab áron árusítani, hanem havidíjas szolgáltatásként eladni, és a filmgyártók/zenekiadók között nézettség/meghallgatás alapján szétosztani a részüket. USA-ban már elindult a forradalom: Vudu, Hulu, Netflix, stb.

Ilyen alapon akár megoldható lehetne, hogy alacsonyabb minőségű (XVID) szolgáltatás olcsó lehessen, a DVD, BluRay és 3D tartalmakat pedig nagyobb havidíjért vagy felárért nézhesse meg a felhasználó. (Ugyanez megoldható zenénél: mp3 és flac.) Ekkor már nem lenne olyan nagy gondjuk az internetszolgáltatóknak sem, mert a nagyobb tartalmakat csak nagyobb sávszélességgel rendelkezők, így a tehetősebbek fogják nézni, így nem kellene visszalépniük és újból mennyiségi korlátozásokat bevezetniük. Erre értettem:
http://pcforum.hu/hirek/13387/Veget+er+az+atalanydijas+internet-elofizetesek+kora-jon+a+forgalom+utani+szamlazas.html?utm_source=normalrss

Ennek hatására talán kevesebben kalózkodnának, hacsak a havidíjak nem szállnak majd el nagyon. De ehhez mondjuk nem kéne megakadályozni ezek térnyerését... Addig is marad a legális flash filmnézés, a zárt torrentoldalak terjedése és a tehetetlen jogvédők felesleges kapálódzása az innováció ellen.


A következő generáció remélem már csak nevetni fog ezen az elavult modellen, és már nem fog többet szívni, mint ahogyan mi...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. bokorugro
2012.01.16. 08:02
Annak aki rendszeresen tölt le zenét, annak egy szava sem lehet, szerintem, hiszen ezek a 2-3000 forintok elég kis pénzek, ha abba belegondoltok, hogy arra az 1 Tbyte-ra mennyi zene fér fel, akár flacben, vagy felőlem wav-ban is. Majd ha nem az lesz az általános helyzet, hogy a legtöbben sajnálják a pénzt még a magyar előadók CD-jéért, akkor panaszkodhattok, de mivel még a legnagyobb 30Y, Bin-Jip, sőt Tankcsapda, vagy bármi RAJONGÓK sem vesznek eredeti CD-t, így szerintem teljesen érthető a jogdíj. Még mindig az az alapötlet szerintem, hogy valakinek hallgatom a zenéjét, azt ha tehetem megveszem. Ezzel nem az Artisjust fogod támogatni, hanem a zenekart.

Ha már nem az lesz az alaphelyzet hogy az emberek egy darab CD-t nem vesznek még a kedvenceinkőt (sem), és hogy egy 500Ft-os koncertjegy már drága, mert miért nem ingyenes, akkor lehet sírni a jogdíjakon, addig meg képmutatás. Nem véletlen, hogy szinte NINCS olyan zenekar ahol a tagok nem dolgoznak valamit mellette, amivel lesz pénz turnézni, hangszerekre, stb. Pedig nem kevés munka a zenélés.

Plusz könnyű szidni az országot, miközben mindenki Szlovákiából veszi a CD-ket, ezzel az ő gazdaságukat fejlesztve, és a miénket rontva.

Elnézést a kitörésért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. CAC
2012.01.16. 08:51
Szerintem nem kell ezen nagyon túlpörögni srácok. Ne mondjátok, hogy meglep titeket még bármi, amit a kormány vett ki a lakosságra?

Hála égnek ezt a blődséget könnyen ki lehet kerülni. Már az elején leírta valaki a frankót: külön megveszed a hdd-t, külön a külső racket. Ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Vendég-Ven... bokor...
2012.01.16. 09:55
"könnyű szidni az országot, miközben mindenki Szlovákiából veszi a CD-ket, ezzel az ő gazdaságukat fejlesztve, és a miénket rontva."

Nem is tudtam, hogy a magas adók (mert ez a díj is adó, semmi más) a gazdaság fejlődését szolgálják. Nosza rajta, legyen 99% az ÁFA, a társasági adó, az SZJA, a vám, aztán hadd dübörögjön a gazdaság.

A magyarországi reprográfiai díjak a nagyot markol, de keveset fog tipikus esete. Értelmes ember nem vonja kétségbe a díjak jogosságát, de a mértékük az itteni jövedelmi viszonyokhoz képest aránytalanul magas, és túl sok termékre terjednek ki. Ha nálunk nem lennének ilyen magasak ezek a díjak, akkor pár forintos nyereségért senki nem Szlovákiából kozatná a lemezeket, na de így...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!