iPon Hírek

SSD meghajtó DDR3-as memóriafoglalatban

Dátum | 2010. 08. 28.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A Viking Modular Solutions műhelyében egy meglehetősen furcsa termék készült el, amely tulajdonképpen a világ első DIMM formátummal rendelkező SSD meghajtójának tekinthető. A különleges SSD modul pont úgy néz ki és pont akkora mérettel rendelkezik, mint egy átlagos DDR3-as memória modul és ugyanúgy 240-tűs DIMM bővítőhelyre is illeszkedik. A SATADIMM névre keresztelt megoldást a gyártó főként az üzleti felhasználók és azon belül is a szerverüzemeltetők figyelmébe ajánlja: a SATADIMM alkalmazásával helytakarékosan bővíthető a szerver adattároló kapacitása, igaz, ennek érdekében fel kell áldozni egy vagy akár több DDR3-as memóriafoglalatot is.


A DDR3-as memória modulra hasonlító SATADIMM adattároló tulajdonképpen egy professzionális szintű SATA II-es SSD meghajtó, amely ugyan a DDR3-as memória foglalatban kap helyet, ám mégsem azon keresztül kommunikál a rendszerrel. A pici modul csak a működéséhez szükséges áramot és feszültséget szerzi be a DDR3-as memória foglalattól, a rendszerhez azonban a rajta található SATA 3 Gbps-os csatlakozó segítségével kapcsolódik. Az SSD modul megbízhatóan és stabilan látja el a rá bízott adattárolással kapcsolatos feladatokat és védelmet nyújt mind a hirtelen áramkimaradás, mind pedig a NAND Flash chipek váratlan meghibásodása ellen.  Az áramkimaradás ellen a  modulra épített szuper-kondenzátorral védekeznek, a cellák meghibásodásából adódó adatvesztés ellen pedig a fejlett vezérlő és a különböző szoftveres megoldások nyújtanak védelmet. A termék által alkalmazott fejlett algoritmusoknak köszönhetően a NAND Flash chipek celláinak írási/törlési terhelése kiegyensúlyozott, ami hosszantartó, megbízható működést  eredményez.

A SATADIMM 50 GB-os, 100 GB-os és 200 GB-os adattároló kapacitással rendelkező változatokban kerülhet forgalomba, amelyek mind-mind 1,5V-os üzemi feszültség mellett működnek, csak úgy, mint egy átlagos DDR3-as memória modul. A NAND Flash alapú adattároló véletlenszerű maximális írási teljesítménye 30000 IOPS körül helyezkedik el.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

37. jozsefm
2010.08.28. 11:31
A végén előbb-utóbb, még összehozzák valahogy, az elérési utat is a memória sávra,a processzor számára, na az lenne az igazi áttörés az adatatok elérési ideje szempontjából...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Rider15
2010.08.28. 11:43
Elérési idő nem kicsit csökkenne(100000 ns-ről 64 ns-re)[bár már így is elég sokat csökkent a HDD-hez képest az SSD elérési ideje(10-15 000 000 ns a HDD)]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. szponzor
2010.08.28. 12:05
Tudom, hogy szerverekbe szánják, de ha erről lehet (gyorsan) rendszert indítani, akkor HTPC-ben is lehet létjogosultsága. Így még egy viszonylag nagy alkatrész kiesne, még kisebb HTPC-házak lehetnének, annyi hőt sem termel, mint egy normál HDD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm
2010.08.28. 12:05
Az szinte biztosra vehető,hogy eleinte aranyáron lesz,de ez a kivitel gyártás szempontjából még olcsóbb is lehet,mint a külön tokozás,és ha már elkezdték, itt nem fognak megállni arra mérget vehetsz,hogy nem csak tápegységnek fogják használni a memória slotokat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. mtrx220
2010.08.28. 12:12
kicsi, könnyen lopható
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. gabest
2010.08.28. 12:30
EDO-ban nincs? Nehogymár emiatt cseréljek alaplapot!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. norman81
2010.08.28. 12:38
hmm... innen már tényleg csak "pár" lépésnek tűnik, hogy integrálják a sata vezérlőt a prociba és pont pont kapcsolat révén létrehozzanak egy benyomom a power gombot és bot idövel 1ütt 5sec alatt ott figyel a moncsin os.....
De már az is csökkentené az elérési időt ,ha csak a sata vezérlőt integrálnák és maradna a jelenlegi sata csati és adattárolók. Végülis a SOC rendszereknek pont ez lenne a lényege. Lassan elérhetjük azt is ,hogy "feleslegessé" váljon az alaplapi chipkészlet, jó lehet ez igy túlzás ,de funkcionalitásban egyre kisebb lesz a szerepe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Smith166
2010.08.28. 13:04
Engem rohadtul nem zavar az hogy az SSD-met fel kellett csavaroznom és bele kellett dugnom egy tápcsatit is. Elfér bőven
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Qouzey Smith...
2010.08.28. 13:07
Itt igazából nem arról van szó hogy hogyan mutat a gépbe. Itt az a lényeg hogy a gép milyen gyorsan tud kommunikálni az SSD meghajtóval.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. fxdx
2010.08.28. 13:22
Ezt aztán végképp nem értem. Akkor már szerintem 100-szor értelmesebb az, ha egy PCI-E csatlakozóba kell benyomni, mert akkor már sata-kábel sem kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Rider15
2010.08.28. 13:28
Mikrobi, a RAM-nak 64 ns az elérése, de lehet, hogy én értelmeztem rosszul..

(Prohardverről van)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jozsefm fxdx
2010.08.28. 13:28
Mert ez nem a kommunikácios csatornája, csak a tápja de a pci-e slot már rég használatban van e célra
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2010.08.28. 13:42
Jah, rosszul értelmezed.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. bszoke88
2010.08.28. 13:56
USELESS
már megint úgy érzem, h túl okos vagyok ehhez a világhoz. ennek semmi értelme nincs, szervereknél sokkal többet számít a hagyományos memória szvsz.
a másik, amit józsef m. linkelt...

norman81
nem a sata vezérlőt kellene prociba integrálni, hanem a pci-e-t használni, mert az ugye már bele van integrálva a prociba...

nehalem, ddr3-1066
46.9ns
http://www.anandtech.com/show/2542/5
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Smith166
2010.08.28. 14:23
Egyébként már a cikk címe is mennyire megtévesztő lehet... mert ugye mi a szart számít hogy DDR3? Lehetne DDR vagy DDR2 vagy akár EDO is, tökmindegy ha csak a tápot szedi.

Kiváncsi lennék a PIC-E megoldásra, lehet hogy csak egy kártyára raktak egy SATA vezérlőt és mellé egy SATA SSD-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. jozsefm Smith...
2010.08.28. 14:51
Szia

Akkor itt kicsit bővebben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. kiskoller
2010.08.28. 15:11
azért DDR3 mert olyan a tokozása. tudtommal a különböző memoriáknak direkt külön foglalatot csinálnak, hogy nehogy ddr2t rakj a 3at vezérlő alaplapba.


bszoke88 ahha, biztos túl okos vagy ehhez a világhoz....

annyira imádom amikor a kommentelő mindent jobban tud, gondolkodtatok már egy elektronikai cég megalapításában? mondjuk lehetnétek a 4edik procigyártó vagy a sokadik háttértárgyártó, ennyi tudással és ésszel simán menne.

szerintem ez a kis cucc teljesen fasza dolog, hisz megmutatták hogy az ssd mennyire tud fejlődni. ez egy memoriamodul mérete, a normál meg egy egész meghajtó méretével rendelkezik. akkor most miért is szar? persze sokkal jobb lett volna ha a memorián keresztül kommunikál, és szerintem az is alapból a céljuk, csak félúton megmutatták mit is tudnak a mérnökök és piacra dobta a cég ezt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. bszoke88
2010.08.28. 15:37
"annyira imádom amikor a kommentelő mindent jobban tud, gondolkodtatok már egy elektronikai cég megalapításában? mondjuk lehetnétek a 4edik procigyártó vagy a sokadik háttértárgyártó, ennyi tudással és ésszel simán menne."

persze, sőt folyamatosan gondolkodom rajta, csak amikor még egy normális gépem sincs, meg koplalunk néhanapján, úgy nehéz elindítani egy vállalatot. remélem ha végre be sikerül fejezni az egyetemet, akkor ez változik.
nem akarok procigyártó lenni, mert egyre jobban feleslegesek lesznek, viszont van egy pár kiegészítő, amit sokkal jobbra lehetne csinálni, ha vki foglalkozna velük...
hogy kevésbé legyen félreérhető legyen az 'okos' helyett 'logikus'
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Smith166
2010.08.28. 16:50
kiskoller:
arra akartam célozni, hogy mivel csak a tápot veszi a foglalatból, teljesen mindegy lenne hogy mihez tervezik, DDR2, 3 vagy akármi.

A méretet egyébként is lehetne csökkenteni, nem muszáj hogy memóriamodul formája legyen. Nekem a 2.5"-ös SSD sincs rendesen 2.5" helyre csavarozva, hanem csak egyik oldalán fogja két csavar az egyik 3.5" vinyóhelyen.

Szóval lehetett volna kicsit csinálni úgy is hogy olyan alaplaphoz is lehetne használni ami nem DDR3. Így már érted?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. norman81
2010.08.28. 16:56
bszoke88
nem a sata vezérlőt kellene prociba integrálni, hanem a pci-e-t használni, mert az ugye már bele van integrálva a prociba...

Ja ,csak ezzel az a gond ,hogy nem lehet pont-pont kapcsolatot kiépiteni,mert a PCI-E ssd-n van esata vezérlö. A jelenlegi memo foglalatos pedig az alaplapi esata vezérlöt használja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. bszoke88
2010.08.28. 17:17
?? az attól még pont-pont kapcsolat. az a bajod, h nem csak 1 chip van a proci és a flash memóriák között? na ezzel pl lehetne céget indítani...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. norman81
2010.08.28. 19:57
boszke88

Pontosan, ezért magasabb az elérési idö, de ezt már a legelsö hsz-ben le is irtam, ha végig olvastad. PL AMD K8 CPU memvezérlö integrálva Vs P4 gondolom beugrik, hogy radikálisan csökkent az Athlon64 -ek memo késleltetése. Minden ami nélkülözi a rendszerbuszt, és közvetlenül a processzorral van kapcsolatban, az mind mind + sebességet jelent, mintha adatbuszon kellene ossztoznia. Pl az core 2 ,core 2 quadok memória teljesítménye pontosan ezért karcsú a k8 k10 k10,5 procikhoz képest.
én jelenleg a SOC (system one chip) felépitést, rendszert,látom irányadónak, alsó katban + vga, felsö katban pedig vga nélkül persze, oda illik vmi korrekt vga-t társitani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. kiskoller
2010.08.28. 21:03
Smith166 persze, értem én, és tudom, hogy emiatt senki sem fogja megrohamozni a boltokat, de ez a termék egy új látásmód előfutára, amit mindenképp öröm hallani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. iteq47
2010.08.28. 22:09
hm.. érdekes.

ezt inkább rendszerlemeznek tom elképzelni. ott ahol nincs kihasználva minden slot
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Humbuk
2010.08.29. 09:16
Az ötlet jó. És fejlődni is fog még bőven. Szerintem az elkövetkezendő 5-8 évben biztos újraértelmezzük majd a számítástechnika részegységeinek az alapjait.


norman81 nem hülyeség amit mondasz, jó látásmód, de a PC-ben pont az a vonzó, hogy "majdnem szabadon alakítható" (határok vannak a különböző szabványok miatt)
Szakszervizben dolgoztam sokáig és ott sajnos több Amd procit kukáztunk mint Intelt, pontosan az említett memvezérlő miatt! És az elején az i7-920asokkal is rengeteg ilyen probléma volt.

Tehát jó dolog az integrálás, de minél több cucc van egy helyen, annál nagyobb az esély, hogy kukázod valamiért. Csak emiatt és amiatt vagyok ez ellen, hogy ha korlátoltak lesznek a pck tulajdonságai.

Pl: veszel egy 1000es számú chipet amiben van egy 3Ghz-s proci+100as vga+4gb ram (csak egy kitalált példa) aztán jön valami új szoftver aminek kevés az 1000es chip és emiatt venned kell egy 1100-ast.. ahelyett hogy mondjuk vennél egy új procit vagy vga-t vagy ramot bele..

Mert ha ez az integrálás ilyen iramban fejlődik előbb vagy utóbb a + bővítőhelyek is lemaradnak az alaplapokról és végül a mobilodba dugod be a monitort... és akkor a pc kb olyan lesz mint ma egy konzol.

Peace!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Humbuk
2010.08.29. 09:23
A Revodrive-ban meg az lenne a poén ha pici cserélhető foglalatokban lennének a memória chipek és ha az egyik blokknak annyi, akkor csak veszel egy chipet és kicseréled vele a rosszat! Bár ez a megoldás a gyártónak annyira nem kedvezne, mert akkor kevesebbet keresnének vele, de gazdaságossági szempontból egészen érdekes/használható lenne. Vagy akár kombinálni és nagyobb chipekkel kiegészíteni ezzel úgy mond "bővítve" az ssd-t.

Poén lenne ha lenne egy ilyen 480GB-s revo drive amit hipp hopp minimális pénz befektetésével mondjuk 600-800Gb-ssé lehetne tenni 4-5 új chip cseréjével.

Persze bonyolult lenne megoldani, de nem lehetetlen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm
2010.08.29. 09:41
Ha fejlődésről fantáziálunk én is tennék hozzá egy "eretnek" gondolatot.Ha már a memória slotba tették az SSD-t,de még saját sata felületü vezérlő használtak, forditsunk egyet a dolgon.Itt van pl. a memóriaból elkülönitett RAM disk:



ezekkel a sebességekkel.Igaz itt a processzor a vezérlő, nem az SSD-é.De mi volna akkor, teszem fel ha ezt használnák ,és az adatok biztonságáról egy kisebb saját tápegység gondoskodna? Nem kéne külön SSD vezérlő,a proci ebből a szempontból sokkal gyorsabb...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. norman81
2010.08.29. 13:49
Humbuk : Az áltlad vázolt revodrive az büntetne.... Tetszik az ötlet!!!

Az általad említett integráltsági fok már a totális véglet,ami mondjuk nettopokba,alap notikba, HTPC-be, okostelefonokba,Tablet pc-be, és belépő szintű pc konfigokba még jó is lehetne.Ha már szabadon alakíthatóságról beszélünk egy adott platformon belűl, akkor a közép és felsö kategóriában csak a vezérlöket integrálnám a cpu-ba, és akkor megmarad a felhasználó által a komponensek szabad kiválogatása, cseréje,illetve a bővíthetősége/fejleszthetősége.

Sajnos szervizes tapasztalatom nincsen (bár jó lenne), csak amolyan barátoknak,családnak, cimbiknek,(és saját magamnak)tartom karban,rakok össze különbözö pc konfigurációkat.

Gondolom,mind az Athlonok és 920 as I7-ek még a korai első steppingesek közül húllotak ki, vagy totál random???? A korai példányokon még nem is csodálkoznék....

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Mandris90
2010.08.29. 19:51
ocz nek van másik pcie megoldása is az még szebb sebességre képes és 2 tb a maxja az 1 terrásat amcsiban 10ezer dolcsiért osztogatják
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2010.08.29. 20:27
Azért az ilyen SoC-tól annyira nem kell "megijedni". Attól még, hogy minden bele van integrálva, betehetsz az alaplapba egy VGA-t és akkor azzal megy a monitor. De milyen baromira jó, hogy a prociban ott lenne egy csomó SP, v. cuda. Ha kevés a RAM, az se lenne gond, mert ramvezérlőt ki lehetne vezetni a CPU-ból. Viszont így milyen extrém gyors lehetne az a 4GB! A bővítés meg lehetne mezei DDR3 pl. Tulkép szinte az lenne, mintha most az L3 cash-t növelnék meg 4GB-ra, csak ez a CPU működhetne külső ram nélkül is. Legfeljebb lenne 2 féle tokozás, mint az AMD-nél a 758 és 939, vagy most az intelnél. Egy olcsó, lekopasztott ami nem bővíthető és egy soklábú.

Kb most ért a bilibe a kezem
De ez kb kész is van, csak rengeteg az a 4GB. Az nem lesz egy darabig
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. norman81
2010.08.30. 00:35
jahhh 4gb a prociba, közel nulla késleltetéssel szakítana mint a veszedelem!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. norman81
2010.08.30. 02:05
Humbuk,fx.dx: kicsit utánanézve a SOC rendszereknek a Marvell Armada 1000 cpu-i integráltság szintjén előrébb jár mind az intel és Amd megoldásaival szemben!

"Az ARMADA 1000 chipekben integrálták a HDMI, az USB, a PCI Express, a SATA, illetve az Ethernet vezérlőt is...."
Bővebben:
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Humbuk
2010.08.30. 15:02
norman81

Érdekes itt a prociknál úgy érzi az ember, ahogy azt már valaki említette, hogy az alaplapi chipset költözik bele a processzorba. És az is megállja a helyét, hogy csak a belépőszintre legyen a full SoC.

Ezek érdekes dolgok, sajnos csak spekulálhatunk. Mert kérdezhetnénk azt, hogy miért nincs GB-nyi L cache a procikban stb. Mert elég ami van.

Az "átlagos földi halandóknak mindig csak annyit adnak" ami éppen elég, mert mit szólnátok hozzá ha holnap fent lenne az üzlet polcán az első Qvantum cpu ami 100x-1000x gyorsabb a mostaniaknál, vagy az első grafén cpu ami szintén 100x-1000x gyorsabb mint a mostani über király proci... Hát igen az állunk kapargatnánk.

Természetesen erre még a fejlesztők sincsenek felkészülve. (Pl ezt a felkészületlenséget híven tükrözi a DX11is.. hiába van kész, még a fejlesztőknek is meg kell tanulni vele bánni.)

Ami biztos, hogy izgalmas 10 év elé nézünk! Bár beszélek itt zöldségeket, a technológiai fejlődés mindig izgalmas főleg ha a nagyszüleinkre gondolunk. Hol olt akkor még a színes tv vagy akár a tv amikor ők még gyerekek voltak? (pontosabban 1930-1950es évek)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. norman81
2010.08.31. 01:25
"Az átlagos földi halandóknak mindig csak annyit adnak ami éppen elég"
Bár még közel sem tökéletes Cpu-ba, de ami késik nem múlik!!!!


[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. norman81
2010.08.31. 13:22
Több GB-nyi méretű memória L2-ként elég lassu lenne ,mivel a késleltetése messze nem lenne optimális. inkább procin belüli rendszer ramnak tudnám elképzelni, s ha elfogy akkor irány a külsö DDR ram, pl integrált vga aminek van saját ramja, de ha kifogy belőle akkor a rendszer ramból is dolgozhat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ThePoweR
2010.08.31. 13:41
A cache más típusú memória mint ami a rendszer memókba van. Gyorsabb a cache viszont sima memónak nem jó használni. Már régen olvastam hülyeséget meg nem akarok írni. Megvan az oka hogy mért nem használható rendszermemónak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Humbuk
2010.08.31. 19:52
Lehet, hogy drága a cache De én úgy vagyok vele, hogy a hardverek kicsit elhúztak a szoftveres környezettől. Most komolyan? Milyen átlagos program használja ki 100%osan a quad/hexacore processzorokat? Játékok egy része oksa, meg pár multimédia alkalmazás.. De még mindig ott tartunk, hogy a program használni tudja procit, de annak nem a teljes erejét.
Minek kell a gépbe 6gb ramnál több? Nem kell mert még egyelőre semmi nem használja ki. Persze ha 4 wow accountot futtatsz egyszerre, akkor lehet hogy kell.. Nem tudom.
Természetesen itt még mindig az átlagos emberekről van szó!

Szóval azért mondom, hogy annyit kapunk amennyi éppen elég vagy egy picivel többet

Peace!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!