iPon Hírek

SteamVR-os teljesítménytesztet adott ki a Valve

Dátum | 2016. 02. 23.
Szerző | InGen
Csoport | JÁTÉK

Mostanában számos hardveres oldal és fórum foglalkozik azzal, hogy vajon ténylegesen mennyire erős gép kell majd ahhoz, hogy maradéktalanul élvezni tudjuk a virtuális valóság nyújtotta örömöket. Azt persze az Oculus és a HTC Vive ajánlott gépigényeiből már amúgy is tudjuk, hogy bizony kelleni fog a vas. A Valve a SteamVR platformmal vélhetően a virtuális valóságra fejlesztő csapatok egy jelentős részének alapját adja majd, és persze ezt használja a HTC Vive is. Nagyon jó ötlet volt tehát, hogy a Valve most megjelentett egy teljesítménytesztelő programot. Ez a SteamVR Performance Test, és tulajdonképpen egy Portal-témájú, kétperces tesztről beszélünk, ami az Aperture Robot Repair VR demóra épül. A rendszer ellenőrzi a számítógépünk hardveres képességeit és erejét, és végül megmondja, hogy készen állunk-e a VR-os tartalmakra megfelelő grafika és 90fps mellett. Amennyiben nem állunk készen, úgy a program abban is tud segíteni, hogy a processzor, a grafikus kártya, vagy esetleg mindkettő egyszerre gátolja a kívánt teljesítmény elérését.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

51. gombabacsi
2016.02.23. 19:44
90 fps portal?
akkor egy mai, nagyon hw igényes grafikájú játékhoz a mai csúcsvideókártyák teljesítményének kb 10x-es kell?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. mikej95 gomba...
2016.02.23. 21:44
Meg se lesz bizony, konzolokon pedig még annyira sem, csak trükközéssel vagy valami közvetítő dobozzal ami felskálázza fél perc inputlag mellett. A legutóbbi Halo-ban is úgy lett meg a 60 fps, hogy a robbanások (és kb minden egyéb effekt) a Halo 2 szintjén van. Aztán hostageware húzó cím.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. TheRealTsL
2016.02.23. 23:05
Egy 2 perces demón mi a bánat 4724 mega? Feltételezem le szeretné tölteni a teljes Source SDK-t, az szokott kb ilyen méretet ölteni. Nem mintha különösebb akadály lenne a mai szélessávú net idejében, na de akkor is, miféle programozás ez?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Fzoltan
2016.02.23. 23:59
Hát, ha... 7950 BE @ 960 nem elég neki, végig GPU limit van. a CPU meg 60-70%-on teker (6600K @ 4,4)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. siriq
2016.02.24. 00:17
Nalam a GTX 570@oc val 4.9 volt az eredmeny, igaz kozben ment egy masik monitoron egy video. Kar, hogy nem csinaltam screen-t rola mert azota teljesen bebugolt a teszt. Altalaban laza 90 fps kornyeken vagyok. Csak a heavy resznel megy le 5x fps-re.
Semmi panik emberek. Nalam megy , akkor nalatok is mennie kell egy ujabb vga-val.
Egy GTX 970 6.5-t ert el atlagosan a teszben. Valakinek 6.2 volt. Nalam a 4.9 boven jo.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Fzoltan siriq
2016.02.24. 00:19
4,9 mi?

Nálam Frames below 90 fps: 497 (5,7%)

Ja, a Fidelityre gondolsz. Az azért nem "eredmény".

Nálam a Fidelity 0,7, fogalmam sincs, miért ilyen kevés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. siriq Fzolt...
2016.02.24. 00:21
Eredmeny, mi lenne.
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/Valve-releases-SteamVR-Performance-Test-Your-Rig-Ready
Ahogy irtak paran, laza 13 is meg volt , mar mint eredmenykent
Nem a frames below-ra gondolok.

Mondom van score resz benne
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Fzoltan
2016.02.24. 00:28
Ahogy olvasom másnak 7970-re 3-4 környékén ad, nekem 7950 BE-re 0,7...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. siriq Fzolt...
2016.02.24. 00:33
A score a Fidelity resz.


Most csak 4.5-t volt. Nalam teljesen be van bugolva a cucc. Amint irtam, ez elott 4.9 volt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Fzoltan siriq
2016.02.24. 00:36
Valami sz*r van a palacsintában, nekem a diagram szerint zuhan, majd egy idő után 0.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. siriq Fzolt...
2016.02.24. 00:38
Jo penze' megszamitom a VR capable vga-m
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. TheRealTsL
2016.02.24. 00:40
Itt simán lefut a teszt ablakban, aztán magától kilép, mindenféle teszteredmény nélkül és még nem igazán értem, hogy miért...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Fzoltan siriq
2016.02.24. 00:41
Kösz, nem
Tuti valami driver, vagy akármi hiba, nem létezik, hogy egy 7970 4 pontokat kapjon, egy 7950 BE meg 1-et sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Fzoltan TheRe...
2016.02.24. 00:41
Na, most, hogy írtad, már nekem is ezt csinálja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. siriq Fzolt...
2016.02.24. 00:44
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. siriq Fzolt...
2016.02.24. 00:49
Hat figyu, ha te 4 pontot kapsz egy 7970-l, en meg 4.9-t is, akkor ez egy meltanyos uzlet a vegen ha rafizetsz egy kicsivel.
Screen megvolt, igaz itt csak 4.5 van de egye fene. Ezt a szorast meg elnezem.


Egyebkent a poen az, hogy valszeg meg ki is tudom probalni rendes VR cuccal Mar mint lesz majd amivel ki tudom probalni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. siriq
2016.02.24. 01:01
Egyebkent mi is volt/van az amd vga-k szlogenje mostansag? VR ready! Spec en nem ezt latom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Fzoltan siriq
2016.02.24. 01:23
Ha megnézed a linkeden a GTX 970 6,5-öt kap, míg egy R9 390 7-et, szóval nem értem, hogy miért trollkodsz.

Egy 7970 4 körül kap, az én 7950 BE-m 0,7-0,8. Tuti, hogy valami hiba van vagy a tesztprogramban, vagy driver szinten, vagy user fail. Másra nem tudok gondolni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. siriq Fzolt...
2016.02.24. 01:33
Gondoltam at fog majd jonni az ironia de nem igazan.
Ezektol fuggetlenul, nalam 4.9 a score , igaz a a kepen csak 4.5 lett fotozva de majd talan holnap lesz tobb is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Kobest
2016.02.24. 08:59
i5-3470, Gigabyte G1 GTX 970, és 8 giga RAM társaságában 7.5 pont. Már csak azt a többszáz eurót kellene összeszedni a Vive-hoz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Mercury01
2016.02.24. 10:53
Szerintem nincs beleszámítva, hogy ezek full hd eredmények, az új headsetek meg jóval nagyobb felbontásúak. Ha ez így van, ezek az eredmények max a DK2-re igazak. Van egyáltalán olyan gép, ami elvisz mondjuk egy Witcher 3-at 4K-ban 90FPS-sel? Javítson ki valaki, ha tévedek, még nem próbáltam ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Fzoltan
2016.02.24. 11:22
Valaki próbálta Radeon 79xx-el, vagy 280(X)-el?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. s_otto
2016.02.24. 11:49
Ahogy látom 2db nano tudja a 980ti teljesítméynét. Még jó hogy a finomszemcsés preemció, meg VR-hez csak a radeon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. siriq
2016.02.24. 12:49
Nyomtam meg egy tesztet extra Oc-val a gpu-n :


5.5 score !!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. s_otto
2016.02.24. 13:10
Jó a teszt. Hozza mások eredményeit nálam.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. BReal
2016.02.24. 13:15
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. siriq
2016.02.24. 13:15
Meg raktam ra egy kis OC-t a gpu-ra. Lassan VR ready plecsnim lesz a GTX 570-l


Score 5.9, 6.0 tol meg ready besorolas.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. BReal
2016.02.24. 13:24
Na jó, feladom, nem tudom, miért nem akarja most a normális méretű képet betenni, máskor nem volt baj.

Szóval Siriq: Mondd már meg kérlek, te mit etettél a GTX 570-eddel, hogy 4,9 pontot ért el. Ugyanis nálam i5 4570-nel, 2 gigás 270x-szel 0,9 pontot ért el. És a 270x erősebb, mint az 570. Szóval szerintem annyira ne örülj előre, nem stimmel valami nálad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. BReal Fzolt...
2016.02.24. 13:31
i5 4570, 270x (2gb) 0,9 pont.
De ahogy olvasom, neked jobb VGA-val gyengébb lett a pont. Ennyire lehet komolyan venni ezt a tesztet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. siriq BReal
2016.02.24. 13:34
Nem 4.9 hanem 5.9. Rendesen be van allitva a gep. Az oc-t a gpu-n ez a teszt imadja, meg az nvidia wddm 2.0 driver ota csak szarnyal es szarnyal a teljesitmeny.
Amugy hasznald ezt az oldalt es jo lesz majd a kep : http://tinypic.com/

Rengetegszer lefutattam a tesztet es mindig 5.5 es 5.9 korul kapok. Nalam semmi problema, max nalad. Szoval en teljesen nyugott vagyok es orulok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. s_otto BReal
2016.02.24. 13:49
Látod nálam is rendben van.
Kis iróniával csak arra tudok gondolni, amit egy másik oldalon sulykolnak az emberekbe már fél éve. VR-re csakis radeon. Látod mennyire
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. siriq
2016.02.24. 13:49
Most olvasom, hogy GTX 580 11 eredmenyt hozott

Ahogy nezegettuk a teszteredmenyeket. az 570 a 960 es a Titan kozott helyezkedik el. Ez az arhitecktura nagyon fekszik a VR nek.
Lehet atrakom a GTX 580-t 3 giga vrammal az en gepembe pici rafizetessel. Aztan tesztelem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. BReal siriq
2016.02.24. 13:52


Egymás után lefuttattam, hibahatáron belüli eltérésekkel (egyiknél 490, másiknál 500 frame 90 fps alatt). Egész pontosan ez azt jelentette, hogy 88-89 fps volt annál a résznél, amikor kamerát vált a forgó alkatrészeknél és kijelzőnél. Te olyanról beszélsz, hogy valami heavy részen 5x fps-ed volt. És még mindig erősebb a 270x, mint az 570. Tehát valami nem stimmel.

S_otto, te pedig ne keltsd a feszkót, köszi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. siriq BReal
2016.02.24. 13:58
Igen az 5x ami latszik is a grafikonon mert ott van a low-ban. Az osszes tobbi resznel pedig very-high , high vagy mediumban van. Egyebkent az meg az elso eredmenyre vonatkozott. Azota az OC val mar joval tobb fps-t kapok.

Itt vannak az eredmenyek gyujtve:
https://www.reddit.com/r/Vive/wiki/systems
Lehet huledezni mennyire jok a regi nvidiak.
http://i.imgur.com/OZZrJKx.png GTX 480@ 6.5 score
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. BReal siriq
2016.02.24. 14:00
Téged akkor pozitívan basztak át az 570 vételekor, másra nem tudok gondolni. A feltöltött eredmények közül egy:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. BReal
2016.02.24. 14:25


270x OC: GPU 1120 - 1215, memória: 5600 - 6000.

Az összefoglaló táblázatban szereplő konfigok közül 4-ben van GTX 570-es, mind a 4-nél a piros csúszka legelején van a mutató. Szóval neked még mindig valami űrből érkezett 570-esed van, ami majdnem a 970 szintjén áll.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. i2k010
2016.02.24. 14:51
Én már fel sem telepítem.

i5-4690 - no tuning
HD 7790 - no tuning
16 GB DDR3
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Fzoltan BReal
2016.02.24. 16:52
Totál ugyanezt a diagrammot kapom én is, most vagy az van, hogy a Source motor hagyományosan rühelli az AMD kártyákat, ez az, amit most meglovagol néhány nV troll, mint siriq, aki egy részrehajló motorra épült tesztből indul ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. siriq BReal
2016.02.24. 16:53
Megegyszer leirom, en ertelmesen beallitottam a gepem mint az a maradek user akiknel szepen megy a fermi. Egyebkent ez eddig a legjobb vga-m ati es nvidia osszesitesben. Amugy meg 970 l is lehet szepen menni a tablazatban. Nem 6.5 pontot kap ha be van allitva. (itt most nem ivaszatra gondoltam )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Avisto
2016.02.24. 16:55
Nálam a "teszt" végén egyszerűen eldugja az appot valahova a háttérbe, és csókolom. Semmit nem mutat hogy mi gyenge vagy valami. Újraindítani is csak úgy engedi ha feladatkezelőből előbb becsukom, mondván hogy már fut. Mondjuk mindegy mert úgyse rám vannak árazva ezek a cuccok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. siriq Fzolt...
2016.02.24. 16:55
Nincs itt semmi trollkodas. Van 570 nel is 1-3 pont van akinel meg sokkal tobb. Az alabbi kommentben lehet az igazsag amit irtam.
Meg igy is ahogy nezem az eredmenyek az FX proci visszafogja a gpu-t. Hiaba irja a vr teszt, hogy oke' .
970: http://i.imgur.com/bgXNbRk.png
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Fzoltan
2016.02.24. 17:03
Ahogy olvasom a fórumokat, 7970-nel 2,2 és 5,5 között mindent futnak, gyakran gyenge hardveren a jobbat, 7950 0-tól 2,8-ig megy, miközben alig gyengébb a 7970-nél. Tuti, hogy valami extrém bugos ezzel a teszttel.

Lehetetlen, hogy egy ilyen gyenge (!!!) VGA, mint az 570, akármilyen tesztben jobb eredményt menne, mint egy 7970. A 7970 legalább 30%-kal gyorsabb nála.
Lehet itt hozni akármilyen "normális beállítást", bár itt én marhára kíváncsi vagyok, hogy mire gondolsz, hogy ha két ugyanolyan konfig két különböző embernél abszolút más eredményt hoz. Egyiknél 0-t, a másiknál 3-at... ez nem egyszerű beállítás kérdése.

Ebből látszik, hogy ezzel a teszttel qrva nagy gáz van.

Nálam konkrétan telibe nyomja a 3GB memóriát, lehet hogy ezzel is baj van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.02.24. 17:12
Nalam meg 10/10 5.x eredmenyeim vannak. En errol nem tehetek. Lehet 960-t soztak ram anno amikor megvettem Ironia volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. BReal siriq
2016.02.24. 17:18
Én meg még egyszer leírom, hogy a 4 user, aki feltöltötte arra az oldalra az 570-es kártyájával készült statisztikát, mind a piros tartomány legelején található a vonal, érdekes módon neked meg majdnem 970 körüli eredmény jött ki. Illetve az 570 gyengébb, mint a 270x, amit az én nem OC-vel elért eredményem is alátámaszt. De gondolom nyilván a te 570-ednél már gondoltak a VR-ra. Ha esetleg veszel majd egy ilyen kütyüt, nehogy meglepetés érjen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Fzoltan BReal
2016.02.24. 17:25
Nnna, most valahogy sikerült a sok 0,6-0,8 eredmény után egy 1,9-et futni... szerintem ennyit ennek a tesztnek a komolyságáról.
Újrafuttatva elértem a 2-t... a végén meglesz a 10 is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Fzoltan Fzolt...
2016.02.24. 17:36
Besza-behu, 2,4

Most már 2,8...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.02.24. 17:41
Én is megdupláztam a pontokat 95 mhz-nyi maghúzással. Kissé komolytalan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Fzoltan BReal
2016.02.24. 17:47
Nekem 1170 MHz-nél elkezd artifactolni, nem megy tovább...
27% GPU OC és 26% memória OC árán elértem 0,6-ról 2,8-ra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. 5hR3kY
2016.02.24. 18:58
Mire elterjed a VR addigra talán működőképes lesz ez a program is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Hajmasil
2016.02.24. 23:50
Nem lehet hogy Windows és a driver is beleszól a dologba (esetleg DirectX)? Nekem GTX 670 van és 0.x-et kaptam rá Win 7 x64 alatt. Gyanítom ennél azért jobbnak kellett volna lennie. Ill. úgy nézem, hogy akiknek jobb eredményeik lettek azok Win 10 alatt nézték.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Fzoltan Hajma...
2016.02.28. 02:06
Mint utólag kiderült, ez a program mindenre alkalmas, csak VR tesztelésére nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!