iPon Hírek

STRIX sorozatú Radeon R9 Fury ASUS módra?

Dátum | 2015. 07. 06.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Ugyan a Radeon R9 Fury X videokártyákból minden gyártó csak referencia modellt mutathatott be, az R9 Fury esetében a jelek szerint már más lesz a helyzet: a kisebbik csúcskártyából akár egyedi felépítésű nyomtatott áramköri lapra épülő és/vagy egyedi hűtéssel ellátott példányok is készülhetnek.
Az ASUS Radeon R9 Fury STRIX névre keresztelt megoldása éppen a minap tűnt fel egy német webáruház, a Computer-PC-Shop kínálatában, ahol bruttó 623,9 eurót kérnek el érte – ez 525 euró körüli listaárat feltételez. Maga az újdonság egyébként a Radeon R9 390X és a GeForce GTX 980 Ti Strix videokártyákról ismert háromventilátoros DirectCU III-as hűtést hordozza magán, így alighanem némi gyári tuningra is számíthatunk majd. Ezek alapján az R9 Fury nem lesz olyan rövid és kompakt, mint a jelenlegi egy GPU-s AMD csúcskártya, a Radeon R9 Fury X. Az R9 Fury X-től való eltávolítás érdekében az újdonság alacsonyabb órajelen ketyeghet majd és/vagy kevesebb stream processzort is tartalmazhat, mint elődje; viszont a 4 GB-nyi, 4096 bites adatsínen lógó, HBM típusú fedélzeti memória alapfelszereltség marad.
Érdekes viszont, hogy a Radeon R9 Fury esetében teljes mértékben szabad kezet kaphatnak a gyártók az AMD-től, így sok érdekes, egyedi modell érkezésére számíthatunk – és referencia kiadás nem is valószínű, hogy készül.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

68. Meteoreso
2015.07.06. 14:37
Ugye erről a hűtési megoldásról van szó konkrétan ami a 980 Ti-n is szépen teljesít. Az egyesek által izzó parázs kártyának is nevezett kártya szerintem nagyon pofás és erős hűtési megoldás

" Ezek alapján az R9 Fury nem lesz olyan rövid és kompakt, mint a jelenlegi egy GPU-s AMD csúcskártya, a Radeon R9 Fury X."
Rövid kártya biztos nem lesz, de nem ezek szerint hanem az AMD szerint csak 3 ventis megoldást enged a Pro-n és csak custom megoldások jönnek ki (E3 hír)
Aki nem szereti a vizes dolgokat annak ez a tökéletes megoldás mert a Nanó órajeleket már erősen csökkenteni fogják a teljes GPU ellenére is.
A 980 teljesítménye fölött várjuk Direct X 12-ben és az árazásában is ez fog mutatkozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Mikosima
2015.07.06. 14:39
Jó, de Mi ez az ár? Léghűtővel is annyi mint Vízzel? Ez mért jó?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Zarache Mikos...
2015.07.06. 14:46
Mert ha a pumpa szarakszik nem kell vissza vinned.

Az uj gepnel vettem legvizhutest Corsair H110 volt az elso es a pumpa fel evig birta. Lecsertem egy H100i-re ami 1 honap utan mar nyekergo hangot adott ki. Illetve mostanra az egyik ventilatora is csapagyas es a pumpa keringetese is lasabb lehet mivel meg a nagyobb hohullam elott mar egy ideje a ventilatorok sokkal nagyobb fordulatszamon mennek alapbol is. Elotte a sima leghutessel sohase volt ennyi problemam.

Illetve a DCU3 x °C-ig be se kapcsol majd neked es a hangja 4-5 db-el a Fury X alatt van. Az alap homorseklet szinte hasonlo, de terhelesnel a vizes gyoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.07.06. 14:48
Az újdonság varázsa . Megy ez majd lejjebb is . Attól függ hogy teljesít a sima 980-assal, és a TI-val szemben .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Zarache
2015.07.06. 14:51
And with Radeon R9 Fury we obviously mean the non X model, that will be air-cooled. Apparently this card will be cut down a bit towards 3584 Stream Processors by enabling only 56 of the 64 compute units on the GPU.

Website TweakTown is reporting this info at the moment, albeit the source is not indicated:
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Mikosima
2015.07.06. 14:52
Igen ,de tudtommal a Sima Fury jön léggel nem az X-es nem [LINK] Szóval Sima Fury léggel annyi mint a vízes X?

Ahogy az elöttem is linkelt egy másikat ez "non X model,"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Asagrim Zarac...
2015.07.06. 14:54
Egyrészt a fórum nyelve magyar, másrészt teljesen felesleges a teljes szöveget beilleszteni hozzászólásba, ha linket adsz hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. Cynaris
2015.07.06. 14:55
Visszatér az Ati?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Meteoreso
2015.07.06. 14:57
a non x az az x nélküli vagyis a Pro
Nem csak a hűtésében tér el az X től hanem vágott kártya valószinű hogy bírja a venti, de ha erre rápakolnál egy jó minőségű vizet lehet meglepődnél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Zarache Asagr...
2015.07.06. 14:57
Linket csak forraskent akartam megadni

Azert koszonom a korrigalast.

Ja megint vissza tert a szinekrol kerdezo captcha Ami szerintem meg mindig nemjo a szinvakokkal es szintevesztokkel szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Asagrim Zarac...
2015.07.06. 15:02
Én zöld-piros színtévesztő vagyok, és számomra eléggé elkülönülnek a színek egymástól ahhoz, hogy egyértelműen felismerhetőek legyenek. Melyik színnel volt gond?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. atti2010 Mikos...
2015.07.06. 15:11
Nem kell megijedni ahogy minden cég kihozza a saját cuccát legalább egy100 olcsóbb lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Zarache Asagr...
2015.07.06. 15:15
Nekem nincsenek ilyen gondjaim, de van par baratom aki szinteveszto es sokszor en csinalok meg nekik par dolgot ez miatt.

Csak ugy megjegyeztem, hogy van akinek ez problema lehet sajnos
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Mikosima atti2...
2015.07.06. 15:18
Akkor ugyan olyan jó vétel lehet ebből felső kategóriában mint a sima 390 a maga kategóriájában?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Zarache Mikos...
2015.07.06. 15:28
Sok kulfoldi forumon azt beszelik, hogy a Nv 980-al szal szembe. Ott meg ar/teljesitmenyben joljohet ki, de sokan meg a teszteket varjak rola.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. atti2010 Mikos...
2015.07.06. 15:31
Gondolom igen, pláne 3-4 hónap elteltével.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Mikosima
2015.07.06. 15:38
Igazatok van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. TheEnginee...
2015.07.06. 15:46
Nekem tetszik, hogy van vizes is meg levegos is, meg ha a pro vagott is.
A nano meg elvileg teljes erteku lesz, csak nagyon melyre huzott orajelen. Ha ez tenyleg igy lesz, diktatumot adnak ki a gyartoknak, hogy nem mehet az OC az egekbe? Uj era nyilhat a diy vizeseknek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. yodamester...
2015.07.06. 15:50
200 ezer+magyar haszon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. ThePoweR
2015.07.06. 15:56
Ajánlott plecsnit max azért kapott, mert AMD-s az oldal. Vagy csak azért mert egy HBM-es csúcskari.

Miért érné meg ilyet venni a 980Ti-vel szemben? Ne értsétek félre nem nVidia fan vagyok. Én komolyan hittem abban, hogy a HBM-el meg a jó nagy GPU-val, amire már vízhűtés kell jól begyalázzák a Titánt, de sajnos nem ez történt.

vs 980 Ti

Pro:
Kisebb

Kontra:
lassabb
vízhűtés
többet fogyaszt
AMD szoftver
kis tuningpotenciál a 980ti-hez képest
HMB nem húzható
kevesebb vram (bár ez mindegy)

GGBB.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Mikosima
2015.07.06. 15:57
Ez nem izélés csak kérdés... X 100%-ot tud ez a Fury 10-20% kevesebb mint az X? a NANO ezeknél is kevesebbet fog tudni? akkor a nano olyan r9 390 és 380 között fog telejsíteni és árban is ezek között fog lenni? csak mert akkor lehet az lesz az Én barátom!

Egy hasonló közegben dolgozó ember kommenálását idézném: "Ez jelenthet három különböző API-t jelenleg. Például az EA a DX12 elé helyezi a Vulkan API-t, mert nekik az az átállás könnyebb. Főleg source-2-source fordítóval. Gyakorlatilag lefuttatják az AMD API-jára írt kódjukon és van lesz egy szabványos kódjuk hozzávetőleg két óra munkával. A DX12-re való átállás valószínűleg eltartana egy hétig, mert azt a kódot az Xbox One-ból kellene venni, és pár effektet bele kellene még műteni."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. atti2010 Mikos...
2015.07.06. 16:06
A Nano a 390 körül fog teljesíteni jóval kisebb 150W fogyasztáson, már többünk barátja is az lesz az Iponról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. yodamester... atti2...
2015.07.06. 16:10
Azt hittem a nano elveri majd a 980-at ami a gépemben van,de így megmarad nem lesz csere.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. atti2010 ThePo...
2015.07.06. 16:10
Légyszi olyan szépen eldumálgatunk ne kezd már el a hülyeséget, legutóbbi Nvdiás driverekbol 2 driver +1 javítás fosott be, muszáj ezt a szoftveres dolgot mindig bedobni mikor nem is igaz, és nem ajánlott hanem különösen ajánlott plecsnit kapott, ezek az oldalak nem osztogatják csak úgy a semmiért.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. ThePoweR atti2...
2015.07.06. 16:10
Tudni már az árát?

Jó akkor a szoftveres dolgot felejtsd el. Ott van még mellette 6 indok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. ThePoweR atti2...
2015.07.06. 16:11
.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. piter atti2...
2015.07.06. 16:14
Eddig egyik vga sem hozta azt amit vartak tole.Mibol gondolod hogy a NANO igen?
Es hol is vannak a titan gyalazo vga-ak?Es itt nem 390x2 vagy hasonlora gondolok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. BReal ThePo...
2015.07.06. 16:14
A 15.2 vagy 15.3-as driverrel számottevően gyorsult több előző generációs AMD VGA is (tulajai írták), várhatóan itt is gyorsul.
A kevesebb fogyasztás a 980ti részéről tény, de játék közben kb. 40w a különbség. Emellett nem árt megemlíteni, hogy a wattonkénti teljesítményt kb 30%-kal növelték
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Asagrim
2015.07.06. 16:16
Első 1 hetes hozzászólás tiltás már megvan. Ki kér még?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. markangabo... atti2...
2015.07.06. 16:18
Honnan veszed? Van már teszt rola? És mennyibe fog kerulni? Ja nem számit, mert már a barátod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Zarache BReal
2015.07.06. 16:23
Meg nem minden hazba ferbele a 30.5 x 15.22 x3.98 Centimeter.

Remelem a R9 Fury es a 980 kozott lesz egy jo harc mert a most vasarlas elott allok joljarnanak vele.(csak ne forum harc ahogy az szokott lenni )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. atti2010 ThePo...
2015.07.06. 16:24
A vízhűtés a szememben nem hátrány, +50W maximum de ez sem mindig egy csúcskártyánál nem a világ, kis tuning potenciál és a HBM nem húzható szerintem ugyanaz, de miért is kellene húzni a HBM -et ami egy jóval nagyobb GPU-t is lazán elbír akkora a sávszélessége, szóval maradt 1 hogy lassabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. ThePoweR BReal
2015.07.06. 16:25
Persze én is arra számítok, hogy utoléri a 980ti-t mivel nem minden játékban lassabb. De még akkor is ott van a magasabb fogyasztás, a vízhűtéssel a macera(emberfüggő, nekem nem kéne), kis tuningpotenciál. (kevesebb vram) Szoftver oldalon is van némi előnye az nVidia-nak. Tudom hogy van az AMD-nek is ilyen felvevős twitch streamelős cucc, de amikor én próbáltam nem volt megbízható. Ráadásul az is valami third-party cucc, nem saját fejlesztés.

Szóval az alacsony tuningpotenciált a gpu-n egybe veszed azzal hogy a HBM nem húzható, amit meg nem kell mert elég. Értem. Nagyszerű logika. Az meg hogy "csak" 50watt még nem jelenti azt, hogy ez nem negatívum.
Vízhűtés meg embere válogatja. Én pl nem tudnám hova tenni a házban. Másik dolog pedig a pumpa ami előszeretettel megy tönkre vagy hamar zajos lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. atti2010 marka...
2015.07.06. 16:27
Megválaszoltad saját magad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. markangabo... atti2...
2015.07.06. 16:33
Pedig reméltem, hogy adsz egy jobb választ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Asagrim marka...
2015.07.06. 16:37
Közöd? Mindenki arra költi a saját pénzét, amire csak akarja.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. ThePoweR Asagr...
2015.07.06. 16:39
Hát ezért a hsz-ért bannolhatnád magad. Feltett két(+1) kérdést. Plusz egy kicsit offenzív állítás a végén.

Engem is érdekelne arra a két kérdésre a válasz erre te idejössz a közöd szöveggel. Grat. Már mindenkinek adnak admint manapság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. snuzzie ThePo...
2015.07.06. 16:42
Gondolj bele amikor majd a tesztek abból fognak csak állni, hogy "ez a kártya jó, miért? közöd?" Legalább nem lehet majd vitatkozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. atti2010 marka...
2015.07.06. 16:43
Az a VGA minden elvárásomat teljesíti, kicsi, keveset fogyaszt, sokat tud, az ára nem mondom hogy nem érdekel de 450 eurót nekem megér és annál nem lesz drágább. A számonkéréssel Asagrimnek igaza van, mindenki azt vásárol és annyiért amennyit neki megér, sokan 5-10$ adnak egy aláírt poszterért mert neki az éri meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Asagrim ThePo...
2015.07.06. 16:44
Neked sincs semmi közöd hozzá, egyáltalán nincs semmiféle jogod számon kérni bárkitől is, hogy a saját pénzét miért költi erre meg arra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. ThePoweR Asagr...
2015.07.06. 16:46
Ez igaz, de hol láttál te ilyen kérdést?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. atti2010 ThePo...
2015.07.06. 16:50
És mennyibe fog kerulni? Ja nem számit, mert már a barátod.


Ez már egy bujtatott számonkérés még ha nem is direktbe, csak sikerül 2-3 embernek szét offolja a fórumot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Asagrim atti2...
2015.07.06. 16:51
+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. atti2010 Asagr...
2015.07.06. 16:53
Megyek tolok egy kis Armored Warfaret, hátha lenyugszom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. markangabo... Asagr...
2015.07.06. 16:57
Leszarom mit vesz. De olyan dolgokat állit egy nem megjelent kártyárol, mitha ismerné a részleteit. Az érdekel, hogy mire alapozza. Szinte reklámozza a kártyát.
Amit meg le ir ide a forumba, ahhoz minden forumtársnak koze van. Ha nincs, akkor tartsa meg magának a véleményét, vagy irjon priovátba annak, akinek szánta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Asagrim marka...
2015.07.06. 16:59
Jogos, elnézésedet kérem, megyek lehiggadni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. atti2010 marka...
2015.07.06. 17:04
Nem állítottam a fogyasztáson kívül meg hogy az R9-290 szintjén lesz semmit ezeket pedig az AMD vezér-igazgatónője mondta neki panaszkodjál, egy AMD -s hírnél már csak szabad AMD-s kártyát reklámozni majd ha betolatok az Nvidiás topikba akkor dumálhatsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Zarache
2015.07.06. 17:04
Latom a szokasos harc hamarabb kirobbant most a hoseg miatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. atti2010 Zarac...
2015.07.06. 17:10
Nem robbant k semmi csak páran betolatnak az AMD-s topikba és a végen még kérdőre vonnak hogy mit miért és mennyiért veszel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. markangabo... atti2...
2015.07.06. 17:17
Az AMD szeint "a Nano a 390 körül fog teljesíteni jóval kisebb 150W fogyasztáson." Mondjuk irhattad volna igy. Oriási a kulonbség. A mondatod másik felét jobb, nem kommentálom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. atti2010 marka...
2015.07.06. 17:21
Úgy írom ahogy akarom ameddig nem sértek vele szabályt!! Sokan leírták AMD topikban hogy GTX akarnak venni akkor én is megtehetem egy AMD-s kártyával ugye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Asagrim atti2...
2015.07.06. 17:25
Nem úgy volt hogy mész higgadni? Jó, én se koptam még le, de ez a nagy meleg úgy néz ki mindenkit megkergít!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Zarache Asagr...
2015.07.06. 17:30
Mi lesz itt szerdan remelem nem lesz AMD/INTEL/ATI/NVIDIA hir
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. markangabo... atti2...
2015.07.06. 17:32
[Még mindig nem érdekel, ki mit vesz. De sokszor a hozzászolásaidon az érezheto, mitnha leplezve rá akarnád eroltetni másokra az AMD-t, és az állitásaid megtévesztoek. Mert ha megjelenéskor nem hozza azt, amit leirtál, akkor átb*sztál pár embert, aki hitt neked. Ezért nem mind1, hogy az állitás a tied vagy az AMD-é. Elhiszem, ha nincsenek ilyen szándékaid, de ez veheto ki belole. És engem most ez zavart.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Asagrim Zarac...
2015.07.06. 17:34
Én akkor kiveszek egy szabadnapot, mert elkap az agyvérzés!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010 marka...
2015.07.06. 17:35
Mindenki a tesztek után vasáról tehát senkit sem verek át.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010 Asagr...
2015.07.06. 17:36
Higgadok, két meccs közben azért benézek nehogy rosszalkodjatok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. markangabo... atti2...
2015.07.06. 17:39
A tobbségunk igen, de mérget vehetsz rá vannak olyanok szépszámmal, akik nem néznek tesztet. Eléggé aktivan forumozol, nyilván tudod, hogy vannak hozzá nem értok is kozottunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. bp123
2015.07.06. 17:47
Kilóg egy lóláb a cikkből:
"Ezek alapján az R9 Fury nem lesz olyan rövid és kompakt, mint a jelenlegi egy GPU-s AMD csúcskártya, a Radeon R9 Fury X."

A Fury X nem kompakt, 2200cm3 (20.5×13×3.8+15.2×12×6.5), még a strix 980ti is kisebb: 1850cm3 (30.5×15.22×3.9. Rövidebb házba befér a FuryX mint a 980ti, de kisebbe nem.
+Hiába rövidebb a pcb, előre jönnek ki belőle a hűtés csövei amiket nem derékszögben kellene talán meghajlítani. Még ezzel együtt is marad a rövidség előnyéből, de az amd-s diákon feltüntetett 3" durva csúsztatás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. piter
2015.07.06. 18:47
Lisa igazgato neni is megmondta!5 ev kell ahhoz hogy az AMD profitaljon is,Talan addigra terveznek is valami normalisat,ami nem forradalmian uj de er is valamit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. atti2010 piter
2015.07.06. 18:57
Ez most hogy a búbánatba jön a Fury hírhez, a CPU-APU -rol beszélt és nem 5 év hanem 3,5.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Kajafun Asagr...
2015.07.06. 19:38
Mehetne egy faszintos, összes HSZ törlés, ugy is mind off vagy veszekedés, vagy tudatlanság általi erőlködés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. yodamester... Zarac...
2015.07.06. 20:37
Mér mi lesz szerdán?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.07.06. 21:44
41 fok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Asagrim jedi
2015.07.06. 22:13
Már 41? Uramisten! Itt bőgetek maxon egy 16 centis bordán egy NF-F12-t egy MX-4 pasztázott 125W TDP-s procin, és halláskárosodás terhe mellett mindössze 52 fokra sikerül leküzdenem, pedig csak 32 fok van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. calebone
2015.07.06. 23:22
Látom nincs Radeon-os hír vita nélkül (mondjuk Nvidiás se). Ami meg a Fury-kat illeti itt csak a memória sávszélesség lett "forradalmi", de aki követte a híreket az tudja hogy ez még csak a kezdet. A Pascal architektúria a HBM2-vel is jócskán odébb van (főleg hogy valószínűleg még a Maxwell-ről is lehúznak még egy bőrt mint a Tesla/Fermi/Kepler esetében is). Azért érdekes hogy a 7XXX széria ráncfelvarva még mindig tartja magát. Kicsit ezt a HBM témát túlzottan felkapta a szaksajtó és mindenki forradalmat várt. Azért megnéznék egy Fury X-et GCN-re kihegyezett játékban mit mutat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2015.07.07. 00:05
Aki tesztek előtt vesz egy 100 Ft fölötti kártyát, az hülye - azért ezzel szerintem mindenki egyetért. Neten kismillió helyen letesztelik megjelenés napján, rá pár napra a kártyákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. atti2010 BReal
2015.07.07. 04:32
Nem is tudsz venni mert a tesztek már a bejelentés napján kikerülnek a netre, vagy rosszabb esetben ahogy beindul a gyártás de onnantól még 2-3 hét mire az üzletekbe kerül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!