iPon Hírek

SuperRAID SSD-re alapoz az MSI GT70-es gamer notesze

Dátum | 2012. 04. 10.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Érkezett néhány fotó, meg egy teszteredmény az MSI házon belül kifejlesztett SuperRAID adattároló rendszerével kapcsolatban, amely a cég GT70-es típusjelzéssel ellátott, kifejezetten játékosoknak szánt noteszgépében kap helyet.


A szóban forgó notebook két meghajtó bővítő hellyel rendelkezik: az egyikben egy 500 GB-os Western Digital Scorpio Black merevlemez, a másikban pedig az említett SuperRAID modul foglal helyet. Maga a merevlemez adattárolási funkciókat lát el, valamint tartalmaz egy Recovery partíciót, amellyel könnyedén „gyári állapotba” hozható az operációs rendszer, ha szükséges. Az igazi különlegességet természetesen nem ez, hanem a SuperRAID adattároló rendszer jelenti.



Maga a SuperRAID modul egy egyszerű nyomtatott áramköri lap, amelyen egy RAID vezérlőchip és két darab mSATA 6 Gbps-os csatolófelület lapul. Az mSATA bővítőhelyek egy-egy 64 GB-os adattároló kapacitást kínál SanDisk U100-as SSD meghajtónak adnak helyet. Az egyes SSD-k papíron 220 MB/s-os folyamatos írási- és 440 MB/s-os folyamatos olvasási sebességet kínálnak, de ahogy azt sejteni lehetett, a modulok RAID0 módban üzemelnek.


A RAID0 mód jóvoltából a HD Tune szerint átlagosan 928 MB/s-os olvasási sebesség áll rendelkezésre, ami érdekes módon több, mint duplája annak, amire papíron egyenként képesek a kis meghajtók. Írással kapcsolatos tesztekről sajnos nem rántották le egyelőre a leplet.


A SuperRAID modulról egyébként képes bootolni a rendszer, így az operációs rendszer és az alkalmazások is ezen az adattároló területen lapulnak.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. Destructo
2012.04.10. 08:57
Elég jó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. balikabo
2012.04.10. 09:00
És mi az ára?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Simba
2012.04.10. 09:31
Nem rossz, de ha a szokásos karácsonyfa dizájn ez is akkor a francnak sem kéne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. hulioszeza...
2012.04.10. 09:34
64 GB SSD elég karcsú, mehet rá az op rendszer azt gyakorlatilag annyi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. jozsefm
2012.04.10. 09:36
Nagyon hatékony az a RAID vezérlő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. memo73
2012.04.10. 09:47
hulioszezar
az 2 darab 64-es Raid0 módban, szóval 128 GB.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Emberfej
2012.04.10. 09:54
Nagyon kíváncsi vagyok hogy sikerült elérni ezt a sebességet raidben, bár lehet hogy csak a teszt rossz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm Ember...
2012.04.10. 10:02
Az utóbbira tippelek, régóta használok RAID tömböket, de még sosem sikerült a különálló lemezek sebességének a duplázása sem, inkább olyan 160-170%-os volt a maximális sebességnövekedés két lemez esetén.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Mandris90
2012.04.10. 10:17
hütést elnézve ez is pörköltként fog üzemelni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. csab959 balik...
2012.04.10. 10:34
Valószínűleg 2000 euró lesz a kezdőár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. fickany
2012.04.10. 11:09
Szép és jó is a RAID0, meg amint a fenti ábra is mutatja nem is akármilyen gyors, de viszont a rendszeren kívül ne használja az ember sok mindenre ... ha az egyik merevlemez elpukkan akkor annyi az adatoknak. Véleményem szerint, ilyen gyorsaságnál nyugodtan lehet RAID1-t alkalmazni, mert nem hinném, hogy észrevehetően lassabb lenne a gép.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. ccnaee
2012.04.10. 11:20
Cool........tudom nem egy kategória de az enyémbe csak egy scorpio balack van....és már az is rengeteget dobot a sebességen és a boot időkön egy normálhoz képest......és ha megnézem az magában csak 25k most szóval szerintem az sem "olcsó" kinek mi az.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm ficka...
2012.04.10. 12:17
RAID 1 esetében viszont nem duplázóik a tároló kapacitás. SSD-nél meg nincs is értelme mert a nagyobb kapacitásu SSD-k szólóban is rendre nagyobb sebességet produkálnak ,a vezérlők működési elvei okán.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. beleutomaz...
2012.04.10. 12:29
Az MSI GT70 vagy 2 honapja kaphato vagy rendelheto.
64Gb dual ssd-vel 2200 euro egy gts670M vga-val es 2670qm cpu-val 16gb ddr3-al full hd non glare kijelzovel es nem karacsonfa kinezettel.
Az egy ventilatoros huto a regi gt725q modelnel mukodik es nem porkolt. Nalam mukodik 3 eve. Viszont nekem sem tetszik az egy ventilatoros megoldas. Ha valki tesztelte megmondhatna hogy es az ssd raid tenyleg olyan jo mint mondjak.
1500 ropi az ssd mentes verzio.
http://www.notebook.de/bilder/products/d2/44401_d2.jpg
Itt egy kep remelem mukodik, nincs reklam celzata.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. bodomehesz...
2012.04.10. 12:44
csab959 - 2012-04-10 10:34:23 - láttam olyan oldalt, csak az istennek nem találom, ahol előrendelhető 2990 dollárért. 672630Ft jelenlegi áron. Ami ugyebár nevetséges, mert ennyiért sokkal komolyabb asztali PC-t rakok össze.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm beleu...
2012.04.10. 13:08
Valóban jó, de atom stabil gép kell mellé, ide aztán már kötelező a szünetmente táp, és nyilván kellenek a biztonsági mentések HDD-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. _DiEGO_
2012.04.10. 15:51
HDD-t csinálhatnák már alapból RAID képesre ... 1000GB 1-tányér 2x500GB , vagy 2-tányéros netán 4 - elektronikát áttervezni és alapból annak használni amire akarjuk nincs dupla helyigény 100% hogy saját-magával kompatibilis és csak akarni kellene , fizikailag alkalmas lenne . Árban alighogy , vagy nem is kerülne többe ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. jozsefm _DiEG...
2012.04.10. 16:51
Nem jó, ugyanúgy egy kivezetés lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. _DiEGO_
2012.04.10. 17:22
SATA vezérlő 2in1 , 2db sata vezérlővel és 2 x 16MB Cache -vel ...

Vagy miért nem lehet/ne ?

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jozsefm _DiEG...
2012.04.10. 17:37
Így már más, meglesz a dupla sávszél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. piter
2012.04.10. 19:32
huliosezar nem ugy van az!RAI0-ban van meretveszteseg! 2x64Gb az nem egyenlo 128-al!Talan 105!Na es ugye nem FAT rendszer tehat a vegeredmeny valahol 90-95Gb korul lehet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm piter
2012.04.10. 19:49
Korántsem ennyi:

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. gabest
2012.04.10. 21:10
"Talán", "nem FAT", lol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!