iPon Hírek

Száműzik a Vistát a texasi kormányzati számítógépekről

Dátum | 2009. 04. 04.
Szerző | Gabriel
Csoport | SZOFTVER

Egy meglepő intézkedéssel a Texasi kormányzat egyszerűen betiltotta a Vista használatát a hivatali számítógépeken - ami pedig több szempontból is különös, mind az időzítést, mind pedig az indoklást illetően.


Az időzítésben a legkülönösebb ugyebár nem is annyira az, hogy már "nyakunkon a Windows 7", hanem sokkal inkább az, hogy a Vista azért már köztünk van egy jó ideje. A problémái, nehézségei régóta ismertek - és ráadásul ezek egy részét időközben azért úgy-ahogy orvosolgatta is az MS különböző frissítésekkel.

Így tehát, ha ezt a tiltást valóban szükségesnek tartják, úgy már sokkal régebben is meghozhatták volna - és akkor még aktuálisabb is lett volna. Ehhez képest mégis most álltak elő az intézkedéssel, amikor a Vista ideje már úgyis rövidesen lejár; különös.

Még különösebb azonban az, hogy mivel is indokolta az intézkedést az a szenátor, aki előállt a javaslattal: egyszerűen azzal, hogy "hallotta, mennyi baj van a Vistával". Hűha... Hallotta, de ezek szerint maga nem tapasztalta? Nem is járt utána? És vajon a többi szenátor is csak hallomás alapján döntött?

Nem tudni. Az azonban bizonyosnak látszik, hogy egészen nagy volumenű döntések meghozatalához sem feltétlenül szükséges az előzetes alapos és széleskörű tájékozódás...

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

43. pluto
2009.04.04. 19:42
Én egy 2 hete újra kipróbáltam a Vistát, immáron SP1-el, az elején tetszett mintha stabilabb lenne(utoljára 2 éve próbáltam ki), de amikor feltettem a megszokott programokat, egy csomószor 5-6 mp-re nem reagált semmire. Utána persze ment minden tovább mintha mi sem történt volna. Jah, Vista Business + SP1-et használtam, eredeti MSDN-es változatot. Driver gond sem lehetett, mert mindenhez van driver a gépemben. Úgyhogy marad a jóöreg XP.

Zsoooti, igazából nekem az az érdekes hogy a Server 2008 pedig atomstabil. Pedig a Vista és a 2008 között alig van különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. amakoiyep
2009.04.04. 19:50
Mikor volt kormányzati körökben mérvadó "az előzetes alapos és széleskörű tájékozódás"? Nade komolyan...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Phantomstr...
2009.04.04. 20:17
Én is sok helyen hallottam hogy a vista úgy ahogy van, mégis felraktam, és érdekes módon stabil és gyors.

Egyébként úgy hallottam a Texasiak hüjék. Tiltsuk be őket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. petyus76
2009.04.04. 20:35
Bürokrácia malmai lassan őrölnek, néha ennyire lassan...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. palbence
2009.04.04. 20:43
nekem is vistam van jó ideje, stabilnak nem mondanám, de szerintem az xp se sokkal jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. polarx
2009.04.04. 21:06
Win 7 már jobb xp-nél is meg ennél is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. szabtam
2009.04.04. 21:06
egy hazai politikus nyilatkozta egy másikról, hogy széleskörű szakmai hozzáértés nem korlátozza döntéseiben.

hát ez is valami hasonló. vagy ennél sokkal tudatosabb, amibe mi nem láthatunk....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Terror
2009.04.04. 21:18
Vagy csak egyszerűen a tanácsadói hozták ezt a döntést, ő meg mivel nem ért hozzá, ezért nem állt neki magyarázkodni, ami nem jelenti azt, hogy a tanácsadói sem értenek hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. lew000
2009.04.04. 21:23
vista =
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. alien24
2009.04.04. 21:23
ha stabilitas alatt fagyast ertetek, akkor nekem xp sem fagyott sosem, vista sem (1+ ev). programok is rogton indulnak. nem is lassu
godnom van vele idnonket, dehat xp-vel is volt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. atee92
2009.04.04. 21:24
1 éve használom, soha semmi bajom nem volt vele, sztem egy jó gépen 1000x stabilabb mint 1 xp. Ennyit az IQfighter Amerikaiakról (bocs ha megsértettem valakit).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. pluto
2009.04.04. 21:58
FlameKing, attól még hogy neked, meg Phantomstranger-nek hibátlanúl megy, az nem jelenti azt hogy mindenkinek hibátlan. És nem csak a saját tapasztalataitokból kéne kiindúlni... Akinek pedig tényleg fagy, kékhalálozik, nem kell azt mondani hogy hazudik, mert nekem is fagyogatott. Mielőtt még nekem sem hinnéd el hogy használtam, és a neten olvastam, itt a CPU-Z Valid. A többségnek pedig egyáltalán nem hibátlan. És nem ti számítotok, hanem a többség.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=536835
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. vassmi
2009.04.04. 22:01
Én is vista 64bit-et használok és semmi bajom vele.Ez már kezeli a 4giga memoriát,és elég gyors is.A jobb grafikai megjelenítés,és a kisalkalmazások miatt gyenge gépekre nemajánlott.

523CPU típusa QuadCore Intel Core 2 Quad Q9450, 2666 MHz (8 x 333)
Alaplap neve MSI P45D3 Platinum (MS-7513) (2 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
3D gyorsító ATI Radeon HD 4870 (RV770)
Rendszermemória 4096 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)OCZ
Képernyő Samsung SyncMaster 226BW/MagicSyncMaster CX226BW (Digital) [22" LCD] (HSDP734)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. homeware
2009.04.04. 22:27
Sok embernek nem azért "nem működik" a vista, mert , hanem mert letölti torrentről, szed hozzá valamilyen vírusos csodacracket és csodálkozik, hogy instabil, összeomlik. No és persze a hardver sem mindegy, hogy milyen, nyilván nem 512MB meg 1GB rammal kell feltenni 1Ghz-es proci mellé. Legalább 2GB ram.
Nekem Vista Ultimate SP1 x64 van és betonstabil eddig. Ugyanezt sem az x86, sem az x64-es XP-ről nem mondhatom el ja és UAC is ki van kapcsolva, mégis jó. Ha fizetnének sem váltanék vissza az XP-re, mert 1000000x több gondom volt vele, mint ezzel. Sokakban csak benne van, hogy régen hallották, hogy és el is hiszik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. pluto
2009.04.04. 22:33
Homeware, én eredeti MSDN Vistát használtam, és instabil volt. Nekem pedig az XP vált be, de ezen nem érdemes vitatkozni. Kinek ez, kinek a másik válik be. Már csak egy olyan Linux kellene, amin megy minden Windows-os program, és akk minden rendszer atomstabil lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. PCG
2009.04.04. 22:52
Egyetértek homeware-rel, a Vista x64-es változata nagyon jó...
Amiért letöröltem, az a folyamatos erőforrás zabálás, ami magas fogyasztással járt, tehát nem tudtam a vonaton végignézni egy másfél órás filmet, mert folyamatosan pörgött az egész feleslegesen.
Most visszaraktam az XP x64-es változatát... stabilnak stabil, de észrevehetően lassú a ki és bekapcsolás, és a firefox is gyötrelem lassan indul. Tudniillik a Vistában van egy fícsör, ami annyit tesz, hogy megjegyzi a gyakran használt programokat és előre bevágja őket RAM-ba, így lényegesen gyorsabban indulnak.
Windows 7... eddig csak szívtam vele, majd ha kijön valami nem béta verzsön, akkor felteszem újra.
Laptopom van 4 Gbyte ram-mal, stb
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Terror
2009.04.04. 22:57
homeware - annak, hogy a Vista eredeti-e vagy sem, abszolúte semmi köze a sebességhez. Bitre ugyanaz mind a kettő. Nem tudom ki találta ki ezt a baromságot...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. vassmi
2009.04.04. 23:12
Enyém sem eredeti
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Morus007
2009.04.04. 23:14
Nekem már egy jó ideje egy módosított Vista Eternity(2009)+SP1 x64-em van fent és sokkal stabilabb mindenben mint az Xp-m valaha is volt.
Az Xp a gépemen (ami annyira nem rossz) kb 3 naponta kék halálozott
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Snowman
2009.04.04. 23:16
Vista x64-es változata nagyon jó ez az állitas igaz az utobbi 4 napom mentrá hogy kiprobáljam az uj hadver-hez a rendszereket.

A windows 7 igeretes de meg nem kesz es nem jo. Az Ati 4870-em nem látta a tv-met. Stb

Kb a megjelenése ota használok vistát és semmi baja.

Maradok a x64-nél egydarabig de szerintem erdemes lessz váltani a win7üre.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ossyni
2009.04.05. 00:35
Az itteni emberek állítom 70%-a azt se tudja mit beszél!
-idézek-

"(nem) 1GB rammal kell feltenni 1Ghz-es proci mellé"
-Ugyan kinek van manapság ilyen gépe és ki tenne rá vistát?
Hogyan, hisz egy p3 kategóriának semmilyen driver nem lenne hozzá!

A vista nagyon "okos" operációs rendszer,a mesterséges inteligencia alapja,ööö csak mindíg mindent megkérdez...

-5 érv a vista mellé!

1,A felgomb nem kell a vistába mert így jobban tudok navigálni, igaz a 10 év alatt már-már kezdtem megszokni, de hogy most nincs áááá nem is hiányzik, jó ott az elérési úttal kinlódni...

2,Totál kommanderrel gyorsabban tudom megnyomni az F5/másolást mint xp-alatt!

3,Ha F2 alatt át akarok nevezni egy fájlt akkor azt sokkal gyorsabban gépelem be vista alatt mint xp-n!(főleg ha kiterjesztést is váltok)

4,Biztosan áthelyezi ezt a fájlt -(popup lassító szürkeablak+megerősítés)...
-nem, véletlenül jelöltem ki a fájlt és nyomtam meg a cnt+x-et és kattintottam a másik ablakra és nyomtam meg a ctr+v -t!

5, a windows média player szebb szkineket kapott , így a filmek is sokkal jobbak és jobban is tetszenek!

Amúgy komolyra fordítva a szót, csak dx10 miatt érdemes kihasználni a vistát amúgy SEMMI de SEMMI ÉRTELME, hiszen a 64-bites alkalmazások, olyan gyerekcipőben vannak, és annyira instabilak(professzionális programokról beszélek 3ds-A.p.pro.) hogy nevetséges.

Hülyegyerekek játéka a vista, csillogjon villogjon mint a nídforszpíd karton!
Filmet nézni, mp3-at hallgatni ugyanaz, a játékok, már amelyik támogatja a dx10-et azok pedig csak kicsit jobbak mint a dx-9, hiszen dx10-re még alig van játék, és kell még neki egy kis evolúció a valóban jobb grafikai élményért!
A 4 Gb ram meg felesleges, hiszen a xp annál kevesebbet használ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Terror
2009.04.05. 01:13
6. Vista alól több emópuncit dob ki a Google!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Davidoo
2009.04.05. 08:12
Szánalmas...A Vista ? rofl... sok paraszt azt se tudja mi az a Vista, de azt olvasta egy fórumon, hogy egy béna írta, hogy , mert nem tudja kezelni, akkor el is hisszük? Szerintem csak azt higgyük már el amiről megbizonyosodunk, nekem sem eredeti és mégis tökéletesen működik...

UI.: XP-t 4-5 havonta kellett formáznom, Vista megvan Január eleje óta és jelét sem találni annak, hogy formázni kéne. Stabil, gyors, szép rendszer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. gylovag
2009.04.05. 09:44
Nekem az előző gépem 1,2GHz-es Celeron volt 384MB RAM-mal és futott rajta az XP gond nélkül, de természetesen megfontoltabb volt (értsd lassabb). Telepítgettem ezt-azt rá és még így sem volt bajom vele. Azt, hogy 4-5 havonta újra kell rakni nem értem?! Ott a felhasználóban van a hiba.
Nekem a Vista több dologban bukik.
Gépigény, hely a merevlemezen. Már megbocsásson bárki, de egy oprendszer ami 15-30GB helyet foglal, az kicsit röhejes. Mire fel, hiszen az csak az alap, amire még telepígetjük a programjainkat.

"(nem) 1GB rammal kell feltenni 1Ghz-es proci mellé
-Ugyan kinek van manapság ilyen gépe és ki tenne rá vistát?"

Azért nézd meg az alsókategóriás laptop kínálatot, milyen gépeket neveznek Vista Readynek, vagy veszik el a lehetőséget az egyszerű XP telepíthetőségtől. Mert ugye nem mindenki szakember és azok szívnak vele. Feltételezem a hír is arról szólna, hogy a "nem szakemberek" akik a kormányzatban dolgoznak, azoknál van a hiba. Mellesleg azt sem tudjuk milyen gépekre tették az okos amcsik. Lehet azért utálják, mert otthon mindegyiknek Mac van. Ez igen kevés hír, ahhoz hogy pálcát törjünk felettük, még ha meg is van a véleményünk az elhülyült amerikaiakról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. L3cso
2009.04.05. 10:16
Kevés információval is lehet jó döntést hozni.

A Vista egy szükséges rossz, ami a Win7 sikeréhez kell, ennyi.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. jadam92
2009.04.05. 10:29
XP Pro/Home FTW!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. hunmyke
2009.04.05. 10:39
Szerintem inkább mindenki próbálja ki maga, ahogy itt a hírben szereplő texasiakról szól. Kipróbálták, nem jött be, ennyi. Nem tudom minek kell ezt feszegetni, jön a win7 és lehet akkor váltanak.

Momentán nekem se jött be a Vista, utoljára feltettem Xp mellé, másik partícióra. Fura módon Vista telepítés után Xp nem tudott indulni, valami fájlra hivatkozott. Nem tudom hogy tudott átnyúlni másik partícióra. De szidtam mint annak a rendje. Nem mellesleg sok belassulás volt a gépemen. Ismerősöm mondta miket lőjek be Vista alatt. Megtettem, és nem lett jobb.
Win7 bétát próbáltam, kimondottan tetszett, stabilt nem merek mondani rá, mert még nem próbáltam ki teljesen. De sebességben rendben van. Használnám is, de sok driver még hiányzik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. FneCsilla
2009.04.05. 10:42
Nálam lassan 1 éve van fent a Vista (2 gépen is) és stabilabb, mint az xp. Ha megjelenik a windows 7, természetesen kipróbálom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. hunmyke
2009.04.05. 11:12
Zsoooooti, van egy Leadtek TV karim, az még úgy ahogy működik, kicsit bugos, de képet ad. Ráhibáztál, mert X-fi platinum-om van. De annak a drivere inkább Creative-on múlik. Amúgy minden máshoz volt driver. Gigabyte alaplapom van, de minden működik. Ahogy néztem többnyire működnek alatt a Vista driverek. Szerintem fél-egy év és rendben lesz a win7.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Terror
2009.04.05. 12:42
Nem is értem hogy miért nem téged alkalmaznak Texasban szaktanácsadónak....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gebana
2009.04.05. 13:25
Morus007 - 2009.04.04 23:14:

xp sp3mam van, minden nap játszok, filmet nézek, netezek, és volt hogy 8 napig nem kellett újraindítani a gépet. akkoris frissítés miatt volt egy reset.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Szedah
2009.04.05. 13:34
Énbennem meg felütötte a fejét a kíváncsiság, mert nem hiszem, hogy szakmai okai lennének a cserének.
Mire cserélik a Vistát?

Néhány forgatókönyv:

1. XP-re: Hát ez igazán IQ-s ötlet lenne, évek óta futó oprendszert egy régebbire cserélni, amikor nemsokára jön ki az újabb (mindegy melyik a jobb, ez nem arról szól).
Ebben az esetben a tisztelt képviselő úrnak a zsebébe eshetet néhány MS részvény, mivel jó drága mulatság lesz minden kormányzati gépre XP-t venni, mivel a MS licence szerint a már Vistaként regisztrált Vistát nem lehet downgrade-elni.

2. Linuxra: Ez még egy értelmesebb megoldásnak tűnik addig, míg nem gondolunk bele, hogy az összes célszoftvert újra kell iratni, a felhasználókat, rendszergazdákat át kell képezni.
Ebben az esetben szerintem a képviselő úrnak érdekeltsége van valamilyen fejlesztő/oktató cégben, akik majd ezt az átállást intézik.

3. OS X: A lehető legrosszabb választás, hiszen a fentieken kívül még új gépparkot (Apple géppark meg különösen drága) kell vásárolni.
Ebben az esetben a képviselő úr zsebébe egy aranyalma eshetet.

Nézzük a jó oldalát!
Végül is van gazdaság serkentő hatása, hiszen állami pénzt pumpálnak valamelyik cég/cégek zsebébe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Terror
2009.04.05. 14:25
Szerintem a Microsoft több pénzt csúsztat a zsebekbe, mint amiket te most felsoroltál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Szedah
2009.04.05. 14:52
Terror: Kivéve, ha a nagy XP-re váltás után (HA XP-re váltanak) egy év múlva minden XP-t lecserélnek Win7-re, mert úgyhallották, hogy az jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. pluto
2009.04.05. 15:23
Flameking, sztem nálam nem user error volt. Driverből az összes 'Vista Ready' volt, Catalyst-ból is a legújabb volt fennt. És nem volt stabil. Az XP lassan 2 éve lesz fennt a gépemen, egyszer kellett javításra menni, mert új alaplapom lett, és a Jmicron IDE Drivert így volt a legegyszerűbb feltenni. (Most már tudom hogy Partition Managerrel egyszerűbb lett volna.)Sztem a W7-nek sem lesz akkora sikere mint az XP-nek volt, van. Ez egy egyszerű dolog miatt van. Egy irodába miért kéne lecserélni egy gépet, amit irodai programokra, és netre használnak. És azokon a gépeken is nagy általánosságban mind XP van. Tehát sztem a nagy cégek, még a 7-re sem fogják lecserélni komplett gépparkjukat. Max. akkor ha egy olyan program jönne ki ami "only 7 ready" lenne, ami nem valószínű, úgyhogy sztem maradni fog az XP.

u.i. A notebookoknál peidig az XP kevesebbet fogyaszt, így tovább lehet használni egy töltéssel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. leviske
2009.04.05. 16:12
Mindig is tudtam, hogy az USA-ban akármilyen hülyéből lehet akárki, így nem lepődök meg azon, hogy idióta politikusaik vannak... Náluk már csak a magyarok vannak jobban eleresztve iQ-ban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. StevyXIX
2009.04.05. 16:17
Nem hülyék a magyar politikusok (persze vannak bábok is), csak önös érdekek vezérlik őket, ennyi.
De ha lehet ne politizáljunk ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Szedah
2009.04.05. 17:11
StevyXIX: Ez inkább egy politikai cikk, mintsem IT. Csak azért került be ide, mert benne van a Vista, de ha az lenne, hogy Texasban az aszfalt utakat kockakőre cserélik, akkor már az tisztán politikai lenne, nem szakmai.

leviske: Ennek nincs köze ahhoz, hogy milyen a szenátorok IQ-ja. Ez valamilyen lobby (magyarul mutyi, csak ott ez legális) következménye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. leviske
2009.04.05. 19:01
Szedah: Azt felfogtam, hogy azért annyira nem lehet valaki hülye, hogy hallomás alapján betiltasson egy más megvásárolt szoftver. De az indok nevetséges... Bár lehet, hogy inkább tényleg a népet kéne bírálni, aki mindezt szó nélkül beeszi. (Tisztelet a kivételnek.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pluto
2009.04.05. 20:13
Sztem igenis előnyös hogy betiltották a Vistát, de mindjárt betilthatnák az összes Microsoft operációs rendszert, használjanak helyette Linux-ot, és még egy csomó pénzt is spórolnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Szedah
2009.04.05. 20:45
leviske: Igazad van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ossyni
2009.04.06. 21:57
erre a hírre mit lehet mondani

-nem csoda...

csináljanak saját fejlesztésű operációs rendszert!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Yeffy DJ
2009.04.07. 00:12
Nna ez is szép baleset!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!