iPon Hírek

Szélenergia turbinák nélkül

Dátum | 2012. 05. 04.
Szerző | Jools
Csoport | EGYÉB

A szélturbinákkal sok gond akad, hangosak, veszélyesek az élővilág repülő fajaira, és nagyon érzékenyek a szélerősségre ‒ egy túl lenge a szellő, az meg sem mozdítja őket, a túl erős légmozgás viszont kárt tesz bennük. Az Atelier DNA nevű New York-i tervezőcég érdekes új ötlettel állt elő a szélenergia kiaknázására: turbinalapátok helyett rugalmas póznákkal érnék el a célt. A Windstalks nevű koncepció nádasra emlékeztető póznaerdeje akkor termelne áramot, amikor a szél hullámzásba hozza annak elemeit. A tervezet az Egyesült Arab Emírségekben épülő ökováros, Masdar City által kiírt pályázatra készült. A város Abu-Dzabitól nem messze épül, és a tervek szerint energiaellátásának jelentős részét megújuló forrásokból fedezik majd.

A Windstalks Masdarba tervezett változata 1203 darab, ötven méter magasságú póznából áll majd, melyeket 10‒20 méter átmérőjű beton talpazatokba állítanak (ezekben kapnak helyet a generátorok). A szénszálból készülő póznák anyaga gyantával lesz megerősítve. Az oszlopok nagyjából 30 centiméteres átmérővel kezdődnek alapjuknál, és felfelé folyamatosan vékonyodnak, amíg elérik az 5 centis átmérőt. Anyagukba elektródákból és piezoelektromos tulajdonságú kerámiából álló rétegeket építenek be egymást váltogatva. A szél hatására a pózna meghajlik, a rétegek deformálódnak, és áramot termelnek.


Az energia tárolásáról egy földalatti szivattyús energiatározó vízerőmű gondoskodik majd: két különböző magasságú víztározót építenek, és amikor sok energia termelődik, a vizet a felső tározóba szivattyúzzák a segítségével. Ha energiahiány van, a felső tározóból az alsóba engedik a vizet, amely vízturbinákat hajt meg és áramot termel közben.

A póznák csúcsába LED-es égőket szándékoznak telepíteni, ezek fénye erősebb szél esetén intenzívebb lesz, csendesebb időben elhalványul. Hogy ez utóbbi elemnek az esztétikai élményen kívül milyen szerepe van, arról nem szól a fáma, de éjszaka biztosan lenyűgöző látványt nyújtanak majd a szélben hajladozó kivilágított szálak. Az erőmű elviekben teljesen csendes működésre képes, látványa leginkább egy szél által megmozgatott búzamezőre fog emlékeztetni. A póznák talpazatai között parkot akarnak kialakítani, így a terület egyben rekreációs lehetőséget is nyújtana a környék lakóinak.


A tervezett szélfarm 26 ezer négyzetméteres területet foglal majd el, és az előzetes szimulációk alapján az egyes póznáknak energiatermelése elérheti egy-egy hagyományos turbina teljesítményét. Nagy előnye viszont a turbinákkal szemben, hogy sokkal sűrűbben telepíthető. A szélturbinák fizikai méretük háromszorosát igénylik térben ahhoz, hogy megfelelő működésre legyenek képesek és elkerüljék az egymás turbulenciája által okozott zavarokat. A póznákat ezzel szemben maga a káosz és a turbulencia hajtja, így célszerű is közel telepíteni őket egymáshoz. A rendszer mechanikai összeállításokra általában jellemző súrlódási vesztesége is minimálisnak tekinthető.

A cég elmondása szerint jelenleg a Winstalks koncepció víz alatti változatán dolgoznak, amely a tengeri áramlatokból és a hullámokból termelne energiát.


 

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. Szerzetes
2012.05.04. 12:19
Az arabok már nagyon készülnek arra a napra, amikor az utolsó csepp olajat hozzák fel a föld alól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. lorddiablo
2012.05.04. 12:23
1. Hatásfoka?
2. Fajlagos beruházási költsége?
3. Egységteljesítménye?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Jools
2012.05.04. 12:40
lorddiablo: mivel egyelőre csak papíron létezik a dolog, számadatokkal nem nagyon dolbálóznak. Amennyiben megépül a prototípus, többet fogunk tudni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Imi3est Jools
2012.05.04. 12:42
Szerintem ez úgy működik hogy csináljunk valami energiatakarékosat, ami menőbb mint az eddigiek. Pénz nem számít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. pogi67
2012.05.04. 12:56
Én azért tesztelésre elfogadnék egyet az udvarba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. crowly
2012.05.04. 13:23
"az egyes póznáknak energiatermelése elérheti egy-egy hagyományos turbina teljesítményét"
Szerintem ez elég egyértelmű válasz arra, hogy milyen a hatásfoka. A cikk szerint a turbinákkal ellentétben ezeket ráadásul közelre érdemes helyezni a nagyobb hatásfok érdekében, így kisebb helyen jóval többet tud termelni.

A sokkal kisebb tömeg miatt a telepítése biztosan olcsóbb mint egy turbináé. Ez a teteje felé vékonyodik azzal szemben, hogy a legmagasabb pontra kéne felszerelni egy óriás méretű szélkereket. A könnyű tömege miatt a szállítása is olcsóbb. Az egyetlen kérdéses pont az a darabonkénti gyártási költség. Alapanyag biztosan kevesebb kell hozzá és összeszerelni is könnyebb. Csak tipp, de szerintem olcsóbbra jön ki a gyártási és telepítési összköltsége mint egy turbinának.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. gargantu
2012.05.04. 13:35
Ha csak terv, akkor még valószínű arról sincs pontos adat, legfeljebb becslés, hogy a folyamatos alakváltozás mennyi idő alatt idéz elő olyan szerkezeti változásokat, amik már a stabilitást veszélyeztetik. A faágak hosszú ideig bírják, de híd már szakadt le szél okozta anyagfáradás miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. vivanto
2012.05.04. 13:40
Várható élettartam? Valószínűtlen, hogy ugyanannyi ideig tűrjék azok a szálak az állandó tépelődést, mint a hagyományos erőművek a forgást. További aggodalomra ad okot hogy ezek ellenére akarnak parkot telepíteni alá ahol emberek szaladgálnak..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. uristen
2012.05.04. 16:54
Ez sem veszelytelen, mekkorat tud ez csapni nagy szelben? Lecsapja a madarakat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti2010 crowl...
2012.05.04. 17:01
Nem beszélve hogy a szélkerékhez állandó szervizelés és karbantartás is kell ami ugye 1000 -es tételekben már nem egy pics@nyi költség, főleg hogy külföldön nem gombért dolgoznak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. atti2010 Szerz...
2012.05.04. 17:11
Az arab országok nagy része már rég nem az olajkitermelésből él hanem a kereskedelem és szállítmányozásból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. dilofekete
2012.05.04. 20:56
kocsi verzióban meg mint egy süni vagy egy troli kocsika lol
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. peti198706...
2012.05.04. 21:29
Föld szőrje, csapkodná a madarakat? Hogy? Idézett: "új ötlettel állt elő a szélenergia kiaknázására: turbinalapátok helyett rugalmas póznákkal érnék el a célt. A Windstalks nevű koncepció nádasra emlékeztető póznaerdeje akkor termelne áramot, amikor a szél hullámzásba hozza annak elemeit." Na kérem jer az orrom elé megcsapkodlak egy köteg náddal.. -Kérem; belehaltál?
Még anno dobálóztunk is a száraz szénával ami lovaknak volt félre téve, de a végén csak a nátha ütköződött ki rajtunk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. prohlep
2012.05.05. 09:40
A nem azonos fazisban hajlongo poznak jo nagyokat csattoghatnak egymasnak utkozve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. junkie
2012.05.05. 15:51
Csak nekem tűnik zseniális ötletnek a kettős-víztározós-szivattyúzós energiatárolás? Villamos energia potenciális energiává konvertálása.. Zseniális.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. mikej95
2012.05.05. 17:49
junkie: ezt a módszert már régóta használják, csak nem az itteni EU-USA gyarmaton.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. atti2010 mikej...
2012.05.05. 18:53
Bezony!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. BakosJ
2012.05.05. 19:59
Tényleg jó ötlet ez a víztározó, bár a feltöltésnél és az energia visszaalakításánál is van veszteség de mindegy. Az ötlettel csak az a baj, hogy a sivatagba hogy lehet víztározót építeni? Pláne, hogy az egyiket magasabbra kell építeni mint a másikat. A homokdomb teteje gondolom nem elég magas, meg nem is elég stabil.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. fbi1984
2012.05.05. 20:10
Ezt olyan helyen érdemes telepíteni, ahol a terület semmire nem használható.
Az arabokhoz a sivatagba. A széllatátok alatt simán lehet búzamező, itt nem.
Ha meg sivatagba telepítik honnan lesz víz a fölös energia tárolásához.
Én nem hiszem el egyébként, hogy egy pálca annyi áramot tud termelni, mint egy pálca
(a piezo gyenge hozzá).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Kolondrum
2012.05.05. 21:25
Tetszik, csak az a gond, hogy ide ilyet soha nem telepítenek majd. Talán 100 év múlva. Mi mindig egy generációval később kapjuk meg ezeket a technikákat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. gezu1025
2012.05.05. 23:13
Mi a gond ezzel az ötlettel? Kiválló.

Megcsapdos, összeverődik?! Beszarok, ezek nem 10-20 métereket fognak lengedezni hanem alig valamit.

Ne úgy képzeljétek el mint egy nádast amit tép a szél. Hanem, úgy, mint egy búzametőt, amit éppen ringat a lágy szellő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. legyes
2012.05.06. 12:04
Azt elfelejtették, hogy a szénszálas póznák és a villámok rendkívül jó pajtások?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Humbuk
2012.05.06. 18:47
legyes: Szeerinted mennyi villámot látnak ezek egy évben a sivatag közepén??

nem véletlen, hogy ez egy pályázati megoldás, ami speciálisan arra a területre, azokhoz a feltételekhez készült.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!