iPon Hírek

Szupergyors SDHC memóriakártyák a Toshibától

Dátum | 2010. 09. 03.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A Toshiba új memóriakártyákat készített, amelyek hamarosan megjelennek kereskedelmi forgalomban is. A friss megoldások között háromféle SDHC és háromféle microSDHC formátumú adattárolót találunk, amelyek egyúttal a gyártó első UHS-I (Ultra High Speed Interface) kompatibilis megoldásai. Az új memóriakártyák - amelyek egyébként már az SD 3.0-s szabványt alkalmazzák - saját kategóriájukon belül világrekordereknek számítanak sebesség tekintetében.


Az SDHC UHS-I modellek között egy 8 GB-os, egy 16 GB-os és egy 32 GB-os példányt találunk, amelyek 95 MB/s-os maximális olvasási- és 80 MB/s-os maximális írási sebességet kínálnak, így ideálisak digitális fényképezőgépekhez, HD videó kamerákhoz, illetve minden olyan eszközhöz, amely gyors SDHC memóriakártyát igényel. A kártyák UHS104-es csatolófelülettel érkeznek, súlyuk 2 gramm, méretük pedig 24 x 32 x 2,1 mm.


A microSDHC UHS-I memóriakártyákból 4 GB-os, 8 GB-os és 16 GB-os változatok készülnek, amelyek szintén az SD 3.0-s memóriakártya szabványt alkalmazzák és UHS50-es csatolófelülettel rendelkeznek. Az újdonságok esetében a maximálisan elérhető olvasási sebesség 40 MB/s-os, míg a maximális írási sebesség 20 MB/s-os értéket képvisel. Az adattárolók 15 x 11 x 1 mm-es mérettel és 0,4 grammos súllyal érkeznek.

A rendelkezésre álló információk szerint a 32 GB-os SDHC UHS-I modell novemberben kerülhet a boltok polcaira, a többi SDHC egység szállítása pedig decemberben indulhat meg. A microSDHC UHS-I memóriakártyák első mintapéldányai a tervek szerint idén novemberben készülhetnek el.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

22. Canabis
2010.09.03. 18:57
80 Mb/s

amikor 1,5 éve vettem a PDA-mba SD kártyát, már a 15 mb/s is jónak számított
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. ossyni
2010.09.03. 20:08
Egy 30mb/s írás jelen pillanatban minden felhasználó sebességét kielégít hd kamera és fényképezőgépben is.80mb/s -minek?
Komolyabb high speed kameráknál meg raid winyó van... De oda meg még kevés a 80Mb/s

mire lehet használni, egy toolsal esetleg pendrivenak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. hakosh2
2010.09.04. 01:08
Hát ha mindenkinek elég a mostani, akkó' már nem is kell fejleszteni. Egyébként én most pendrive-nak használok egy SD kártyát és nem bánnám ha gyorsabb lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. iteq47
2010.09.04. 10:13
mi is nemrég vettünk 1080p-s kamerát, és maximum olyan 1,2MB/s a méretek a vidiknek, és csak azért vettem hc kártyát bele, mert a "simákra" rásem volt írva a speed. mondom nehogy becumizzam. de hozzáteszem ne mvolt iszonyat ár difi a kettő között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. ossyni
2010.09.04. 14:57
Mikrobi Fat16-ra éppen ne akarjál 5gb-ot tenni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. _DiEGO_
2010.09.04. 20:15
exFAT és minden probléma elhárítval

Még Win XP alól is tudsz exFAT -ra formázni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. _DiEGO_
2010.09.04. 20:29
Hogy necsak mondjam előkaptam s mutatom:

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. dcyborg
2010.09.04. 21:03
Mikrobi ne foglalkozz azzal az írdatlan nagy hülye ossyni -vel mert egy másik topikban belém is belém kötött Nem a cikk érdekli hanem hogy kinek lehet a hszébe belepofázni De bírka egy ember szal én is hagytam a somba és ne is foglalkozz vele mintha ott sem lenne neki C64ese van meg kelj felj jancsija és csókolom Azt sem tudja elképzelni szerintem hogy a PSPbe kártya kell és hogy filmet is játszik ..........
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm dcybo...
2010.09.04. 21:21
Hol volt Ő még akkor, és az egy jó gép volt..
Igy árulták..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. dcyborg
2010.09.04. 21:42
Igazad van józsef m TEljes mértékben egyet értek !! De hiába beszélsz neki úgysem érti mert tacskó
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm dcybo...
2010.09.04. 21:54
Azok az idők Istenem! Mentünk a Maria-Hilferstrassen,és néztük ,hogy hol engedik el helyben a mehrwerstauer-t.Ha tudtuk volna,hogy a hátsó helységben lemásolt utlevelünket a fax egyből Hegyeshalomra továbbitja!Ezért volt annyi "top" vámos!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. ossyni
2010.09.05. 10:59
Ez az exFat nekem valóban új, de mondjátok meg nekem akkor miért nem ilyenre formázza alapból a kártyát sok (szinte minden) sdhc-s kütyü, persze itt az új kiadásúakra is gondolok.Nekem pl egy ilyenem van [fényképező] ez egy új kiadás, mégsem olyanra formázza
A fényképezők leállnak, a kamerák meg splittelnek amikor eléri a 4gb-os határt...

Amúgy alapból felvetettem, hogy pendrive-nak használni sdhc?
-Nem egyszerűbb akkor pendrive-ot használni?
Ez olyan mint papucsra cipőt húzni...-vagy nem?

dcyborg, csakhogy a másik topikban te voltál a c16-os nagyokos én meg elismerem ha valamit nem tudok, ennyi a különbség, Én ember vagyok te meg egy kis pöcsfej, biztos fájt is hogy beégtél azért beszélsz csúnyán másokkal szemben, édesanyád nem nevelt meg jól, vele beszélj így!
Mindamellett nem belekötök hanem egymáshoz is beszélünk a topikokban, erről szól ha nem tudnád, és nem arról, hogy emberek egymás mellett elbeszélnek! Na látom ezt sem tudtad! Ülj le egyes!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. ossyni
2010.09.05. 13:10
Mikorbi
Az én fényképezőm a hs10 akkor miért áll le minden 38-percben?Miért nem küszöbölték akkor ki ezt abban a típusban is fat32-re és a pana fullhd kamerám is miért splittel, bár lehet régebbi modell lenne -nem hinném

dcyborg kirohanásaid már-már pszichiátriai eset, de komolyan fordulj orvoshoz, ez tényleg durva!
Emlékeztetnélek, hogy Te kezdted a traktoros, bunkós, megalázó és sértő hsz.-eket miképp ezt folyamatosan is csinálod! Mi ez ha nem gyerekességre és modortalan bunkóságra vall!
És ha Én annyira nagy spíler vagyok (a szemedben) akkor miért sütöd el minden 3. hsz.-edbe hogy Te már a c64-es kazettákat is tudtál másolni, és ezt bizonygatod, hogy bizony Te vagy az isten és a tévedhetetlen.A másik fórumba Te mondtál baromságot, itt meg én nem tudtam valamit, van ilyen!
Nehogy idegösszeomlást kapjál már!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. dcyborg
2010.09.05. 14:11
Rendben van zutor Oszkár 1980-10-15
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. dcyborg
2010.09.05. 14:11
ez lemearadt (S) Szutor
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ossyni
2010.09.05. 14:40
és? gondolod a nicknév alapján nem tudom, hogy ki lehet keresni 1 perc alatt a rendes nevemet?TELE A NET A NEVEMMEL! -jelölj be iwiwven visszaigazollak!

Ez a rákeresős dolog nagyon pszichopata stílus és továbbra is tartom amit írtam orvosi eset...
Amúgy nem tudom mire vagy kemény, anyádat se szidtam,mint ahogyan azt Te írod,itt TE vagy aki csak SÉRTEGETŐZIK FOLYAMATOSAN ÉSZ NÉLKÜL!Ha van valami, akkor itt Én lehetnék a sértett, de ehelyett én csak legyintek az olyan beszólásokon mint amiket írtál, mert okosabb enged szamár szenved.
Nem tudom hány éves lehetsz, nem is érdekel, de a hozzászólásaid alapján arrogáns bunkó vagy.És ez TÉNY nem sértegetőzés, még akkor is ha a Te szemedben én csak egy kötözködő netbarom vagyok, de legalább tartom a fórumszabályzat alapvető illemeit, amelyeket nem könnyű betartani ilyen beszólások után!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ossyni
2010.09.05. 14:58
Tehát összefoglalva, neked az a bajod, hogy én beszólok, te szitkozódol hetet havat és én ezt nem veszem fel...
-tegnap mondta pont egy hívő barátom, közeleg az Armageddon. -milyen igaza van...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. 620hun
2010.09.05. 17:15
Egyszerű: A FAT32 maximum 4 GB-os fájlokat(!) képes fogadni, míg az exFAT-nál 127 PB (133169152 GB) a határ. A fényképezőknél felesleges implementálni az exFAT-ot, amí egy kép max. 10 MB, a videók meg mondjuk 800 megásak. A FullHD kameráknál meg nem értem miért nem használják a gyártók.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ossyni
2010.09.05. 22:41
620hun
Köszönöm a felvilágosítást, de a hs10-es gépem rendes fullhd-t rögzít, és bizony azért áll le 38 percnél mert eléri a 4Gb-os határt.Akkor a faxért nem teszik bele ezt a exFat-os technológiát? -itt valami sántít...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Kange
2010.09.06. 09:17
ossyni: Igen, én is ezt akartam írni, hogy a Fat-nál 4GB a maximum, de megelőztek... Szerintem nincs is értelme ezt használni, mert kevesen vannak, akkor 38 percnél hosszabb videót akarnak felvenni egy huzamban. Általában sok kisebb terjedelmű van rögzítve, amit utólag könnyű összefűzni.
Másik ok lehet, hogy (az interneten található infók szerint) a Vista SP1 előtti oprendszerek nem tudják kezelni. (Persze az MS-ről tölthető le driver hozzá, de akkor se kompatibilis alapból)

Jah és hagyjátok abba ezt a gyerekes veszekedést! Igazából dcyborg ebben a topikban Te voltál a takony gyerek...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. ossyni
2010.09.06. 17:55
Kange
Végül is ritka, de vannak kivételek! Pl. fel szoktam venni 1-1 istentiszteletet, az kb 1-1,5 óra. És unalmas, pár másodperc kiesik, fel se tűnik senkinek!

Igen, kicsit elharapódzott a dolog, valóban amúgy semmi értelme
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. ossyni
2010.09.06. 19:20
Mikrobi
Persze van! és nem is olyan rossz!
Ez meg csak olyan "b" kamera funkció, mert nagyon jó a látótere, hihetetlenül "wide" és nem torzít, és még jól fotózik is!
A Canon 550d-t viszont már kifejezetten a videó funkció miatt veszik az emberek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!