iPon Hírek

Szupergyors SSD kártya az ASUS műhelyéből

Dátum | 2013. 04. 19.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

Az ASUS RoG RAIDR névre hallgató SSD kártyájáról először az idén januárban megrendezett CES alkalmával hallhattunk, igaz, akkoriban még meglehetősen kevés információ állt rendelkezésre a friss jövevénnyel kapcsolatban. Azóta szerencsére változott a helyzet, ugyanis a SweClockers munkatársainak köszönhetően szinte minden fontosabb részlet napvilágot látott az újdonsággal kapcsolatban.
ASUS RoG RAIDR
ASUS RoG RAIDR
A RAIDR egy PCI Express 2.0 x2-es csatolófelülettel ellátott kártya formájában kerül forgalomba, amely a PCI Express x4-es, x8-as és x16-os bővítőhelyekkel egyaránt kompatibilis. Az SSD kártya fedélzetén két darab SF-2281 alapú SSD modul található, amelyek hardveres RAID 0 módban működnek együtt. Az SSD alegységek a Toshiba 19 nm-es csíkszélességgel készülő, MLC NAND Flash típusú memóriachipjeit használják, maga a RAID 0-s tömb pedig 16 KB-os lapmérettel dolgozik.
ASUS RoG RAIDR
ASUS RoG RAIDR
A ROG RAIDR a hírek szerint TRIM, NCQ és S.M.A.R.T. támogatással egyaránt rendelkezik majd, sőt, bootolni is lehet róla. A Windows 8 Secure Boot szolgáltatását is támogató adattároló esetében az adott operációs rendszer telepítésekor semmilyen külön driverre nem lesz szükség, ugyanis az adattároló egyetlen egybefüggő, AHCI támogatással ellátott tárterületként jelenik meg a rendszerben, vagyis a RAID 0 mód az operációs rendszer számára láthatatlan lesz. Ennek a módszernek köszönhetően a TRIM parancsok is működni fognak.
ASUS RoG RAIDR
ASUS RoG RAIDR
Az ASUS kínálatában első körben egy 120 GB-os és egy 240 GB-os RAIDR SSD kártya lesz jelen. A 120 GB-os példány 765 MB/s-os szekvenciális olvasási- és 775 MB/s-os szekvenciális írási tempót kínál, míg 240 GB-os társa már 830 MB/s-os olvasási- és 810 MB/s-os írási sebességgel áll a felhasználók rendelkezésére. Az SSD kártyák komponenseit dizájnos borítás védi az elektromágneses interferenciával szemben, a nyomtatott áramköri lap hátoldalán pedig RoG logóval ellátott takarólemezt találunk.
ASUS RoG RAIDR
ASUS RoG RAIDR
A csomagban a Kaspersky Antivirus 2013-as kiadása is jelen lesz, sőt, kapunk olyan szoftvert is, amellyel az SSD különböző paraméterei testre szabhatóak lesznek, így igényeinknek megfelelően optimalizálhatjuk, illetve növelhetjük a teljesítményt. A május közepén érkező 120 GB-os és 240 GB-os RAIDR SSD kártyák pontos ajánlott végfelhasználói ára egyelőre nem ismert. A források szerint a 120 GB-os példány 156 és 168 dollár közötti, a 240 GB-os modell pedig 240 és 288 dollár közötti áron érkezhet.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

27. qgiate
2013.04.19. 08:50
"sőt, bootolni is lehet róla" - Ez aztán a feature!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Leeroy
2013.04.19. 09:07
Mert sokáig ez nem volt jellemző a kártyás megoldásokra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Norbosz
2013.04.19. 09:44
ezt majd csak a kis pci foglatba lehet rakni?? a normál hosszú foglalatba nem lehet?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. csaba108
2013.04.19. 09:55
"A RAIDR egy PCI Express 2.0 x2-es csatolófelülettel ellátott kártya formájában kerül forgalomba, amely a PCI Express x4-es, x8-as és x16-os bővítőhelyekkel egyaránt kompatibilis."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. hpeter105
2013.04.19. 09:55
"amely a PCI Express x4-es, x8-as és x16-os bővítőhelyekkel egyaránt kompatibilis" ezek szerint igen, de csak, ha a normál alatt nem arra a PCI-ra gondolsz, amibe lan kártyák és egyéb dolgok mennek, mert ez a "VGA"-s PCIE-ba való, ha nincs kicsi PCIE-od de mondjuk 2-3 SLI/CF-es a lapod és van szabad szlot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. lajcsi1975
2013.04.19. 10:15
Izmos cucc, és nem olcsó , de majd idővel a technológiai fejlődés talán olcsóbbá teszi. Ezen biztosan szélsebes lenne egy win7/8 és az egyéb szoftverek , játékokat is beleértve.

Kéne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. sempron07
2013.04.19. 10:19
Nekem nem szupergyors kéne, hanem ami szupersokáig bírja.
Picit félek attól, hogy 2-3 év után feladná a szolgálatot, amennyit használnám.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Gresident
2013.04.19. 10:24

Csak egy átlag felhasználó nem használja ki.. villogni jó de másra semmire...

Egy sata3as ssd-n (550/180) is 20sec körül feláll win 7 (jobb gépen).. ezzel mennyivel lenen kevesebb 1-2seccel... Játékokban gyakorlatilag az ssd csak a map betöltését gyorsítja, semmi mást! (De ez meg ne mérv adó)
A Programok betöltése meg ezen sem lesz annyival gyorsabb, hogy észrevehető legyen, hisz gyakorlatilag a mostani ssd-k is nagyon gyorsak..!

(Nincs különbség átlag felhasználónak egy alap ssd sebessége és egy readbe kötött között (ami 775MBnál gyorsabb)... persze a mért érték a duplája...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Norbosz
2013.04.19. 10:45
Köszönöm a választ azon a kis részen átcsúsztam mikkor olvastam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. mtrx220
2013.04.19. 10:57
szerintem király, ha 55-60k körül hozzá lehet jutni majd a 240gb-hoz akkor rá is megyek simán. a mostani ssd meg megy majd notiba
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. LechooEdy
2013.04.19. 12:03
A gazdagok új játékszere a RoG-tól.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Enno
2013.04.19. 12:08
én is simán vennék egy 240est akkor ha annyiból meglenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Kajafun
2013.04.19. 14:02
Nekem mire bekapcsol a monitor feláll a rendszer! Ez már felesleges otthoni felhasználásra sztem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. psylocke
2013.04.19. 14:20
OCZ (valamikorábbiszéria) 64gb ssdvel, meg jól beállított w764hpsp1+-el: memória foglalás ~ 560mb (win7 + utorrent + eset6), teljes felállás 14 mp, leállítás 8 mp. Teljes újraindítás valamiért rövidebb, 17 mp. Minden más program portable (daemon, winrar, stb...), így nem szennyezi a gépet, és nem növeli a w7 betöltési idejét.

Takarítás CCleaner, TotalUninstall meg manual pár hetente.

Az ssd-n a dead space 2 mellett is még 20gb szabad hely.

Chrome, vlc, játékok pikk-pakk indulnak még mindig.

Nem hiszem, hogy bármilyen más ssd-vel gyorsabb lehetne már ez a gép. (850 + 2x4 1600, asrock fastboot)

A véleményem szerint már csak a nagyobb tárhely szerint érdemes venni az ssd-t (+trim), sebesség különbség egy olyan "átlaguser" esetében, mint én, már nem fog mutatkozni...

Ha én most vennék egy ssd-t, egy 160-as már bőven elég lenne, leparticionálnék belőle 130-at, ezen már elfér 10 film (70gb), 2 játék (20gb). Ezeket meg úgyis cserélgeted folyamatosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. kiskoller psylo...
2013.04.19. 15:03
Csak neked a torrentelés, gémelés miatt kell a gép. Ha mondjuk rádobsz pár virtuális gépet vagy iszonyatosan sok RAM-nak kell lenni a gépedben (32-64GB) vagy csak simán sok (mondjuk 8-12 Giga) és egy ilyen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. mikej95
2013.04.19. 15:22
Gresident: az SSD-re pakolt virtuális memória is sokat segít.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Enno
2013.04.19. 16:17
ha valakinek nem sok az ár amit kérnek érte viszont nem szeret sokat várni programok, játékok betöltésére akkor nem felesleges szerintem , én is mióta az SSD-t használom a gépembe igen csak hozzá szoktam a sebességhez, semmi pénzért nem váltanék vissza HDD-re, és még mindent fel se raktam ssd-re a hely végett, windows , programok és 1db játék van most rajta, ha 55-60körül meg lenne a 240es ebből tuti vennék belőle és akkor a játékok is általánosságban azon lennének.

szóval ez abszolút igény-pénztárca kérdés
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. jozsefm
2013.04.19. 16:22
RAID 0 mód az operációs rendszer számára láthatatlan lesz. Ennek a módszernek köszönhetően a TRIM parancsok is működni fognak.


A RAID tömbök esetén a Trim eddig is működött már, legalábbis az AMD 8+ vezérlőknél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Enno
2013.04.19. 16:46
Nem hiszem hogy varázs tárgynak hinné ezt bárki csak ahogy említetted is ocsabi ez így egybe össze szedve lenne , hely takarékosabb és jól nézki , nem mintha nekem számítana hogy néz ki az ssd a gépembe de sokak a gépükön művészkednek azoknak biztos számít és akkor 1ben letudnak mindent .

Aztán ahogy az ár is tükrözi, ha kb annyiért megkapom egyben , mint külön amivel utána még foglalkoznia kell az embernek akkor megveszi 1ben és örül neki.
És ha 240est veszek nem kell majd cserélgessek semmit én úgyse személy szerint mert annyi bőven jó lenne nekem hogy még több progi , ill minden aktuálisan játszott játék azon legyen akkor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Enno
2013.04.19. 17:25
na igen , az árral kapcsolatban kis hazánkban már inkább él a "magic" szó hogy hogy a fenébe lesz "filléres" tételekből luxus kategória
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Asagrim
2013.04.19. 18:27
Ha az ára ónem duplázódik meg mire ideér, én is kezdek gyűjteni rá!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Insignia
2013.04.19. 22:37
2db 128GB-os OCZ Vertex 4 Raid0-ban tudja ugyan ezt és kb 60ezerből kijött itt iPonon amikor vettem... és csak 1 bios beállítást kellett módosítani + a raid tömböt egyszer létrehozni kb 1 perc volt ez a hatalmas beállítás... és a trim is hibátlanul működik...
Az ára tény, hogy teljesen jó lenne, ha kis hazánkban nem 100ezer felett rajtolna el.... akkor meg már inkább jön szóba egy OCZ Revo Drive....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Asagrim Insig...
2013.04.20. 19:08
Sima SSD-kkel hasonlítod össsze, amiknek táp, meg SATA kábel is kell, ráadásul gondolatban megduplázod az árát míg ideér ... no comment!

Cikket meg le merem fogadni hogy el se olvastad, mert ha a kialakítása nem indokolná a felárat, az mindenképpen hogy Kaspersky Antivirus 2013-mas progit is adnak hozzá, ami egymagában 40 dollár, ami a 120 gigás SSD vételárának negyedét teszi ki!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Asagrim
2013.04.20. 23:36
Közben a felhasználók túlnyomó többsége meg videókarin, esetleg hangkártyán kívül nem használ PCI-E slotot, de emellett díjazná ha lenne olyan gyors háttértár a gépében amit nem kell kábelmanagelni.

IDE-re a RAID kártya pazarlás, egy 3 ezer forintos toldalékkal SATA csatlakozóba lehet dugni egy IDE merevlemezt, és akkor már nálad is szépen elférne egy ilyen!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. jozsefm
2013.04.21. 07:59
A komolyabb felsőkatagóriásoké igen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. NKing
2013.04.22. 12:54
mikej95: A virtuális memória a mai 4-8 giga RAM-ok mellett több, mint fölösleges. Nekem pl. mindig le van tiltva, csak néhány régi játék igényli, hogy be legyen kapcsolva, de akkor megadok pár megát és kész, megy is - mert lényegében ezek a játékok se használják, csak kell nekik "végső esetre". Különben is, a virtuális memória (lapozó fájl) csak akkor kell, ha az oprendszer kifut a RAM-ból. Az meg elég ritka esemény, de láttam valahol egy diskurzust erről a neten és elvileg a Windowsnak meg se kottyan, ha nincs lapozó fájl és elfogy a RAM - mert van benne valami trükkös megoldás, ami által nem engedi magát kifagyni.

Az meg különösen fontos, hogy SSD-n alapból nem szokás virtuális memóriát használni mert felőrli a cellákat hipp-hopp. Ahogy a prefetchet is szokás kikapcsolni, meg a defragot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Asagrim NKing
2013.04.23. 20:41
"... de láttam valahol egy diskurzust erről a neten és elvileg a Windowsnak meg se kottyan, ha nincs lapozó fájl és elfogy a RAM - mert van benne valami trükkös megoldás, ami által nem engedi magát kifagyni."

Nincs. Még a Windows 8 is kifagy mint a szar, ha elfogy a memória, de ha rohadt nagy mázlid van, akkor csak az az egy program fagy ki amelyik a legtöbb memóriát foglalja (tipikusan a legfontosabb alkalmazás ugyebár).

Szóval én 16GB RAM mellett is állítok be ideiglenes swap fájlt ha előre tudom hogy a határait fogom feszegetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!