iPon Hírek

Teszt előzetes a 3,06 GHz-es Clarkfield-ről

Dátum | 2009. 07. 30.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Clarkdale processzorok tulajdonképpen az Intel új kétmagos processzorai lesznek, amelyek a Nehalem/Westmere architektúrára épülnek. A termékek két okból is jelentős mérföldkőnek tekinthetőek: egyrészt ezek a CPU-k lesznek az első 32 nm-es csíkszélességgel készülő termékek, másrészt pedig ezek lesznek az első megoldások, amelyeknél a processzor tokozásán belül foglal majd helyet az északi híd. A 2010 első negyedévében érkező újdonságok háromféle termékcsaládban kapnak helyet, amelyekben tulajdonságaik alapján lesznek csoportosítva.


A Core i5-ös sorozatú termékek esetében minden szolgáltatás elérhető lesz, ám a Core i3-as modelleknél egyes szolgáltatások le lesznek tiltva, mint például a TurboBoost technológia. A Pentium változatok a 100 dollár alatti árkategóriában foglalnak majd helyet, ezeknél a termékeknél már a HyperThreading technológia sem lesz elérhető.


A kínai IT168 munkatársai egy érdekes tesztet készítettek, amely tulajdonképpen egy előzetesnek tekinthető. A megmérettetés főszereplője egy 3,06 GHz-es Clarkdale processzor, amelynek teljesítményét egy Wolfdale magos Core 2 Duo egységével hasonlították össze. A tesztben a memória (kétcsatornás DDR3-1333, 4 GB) és a videokártya (ATI Radeon HD 4870, 1 GB) mindkét rendszerben azonos volt, hogy az eredmények tökéletesen összehasonlíthatóak legyenek.


A beépített memóriavezérlővel ellátott Clarkdale modell magasabb memória sávszélességgel és alacsonyabb késleltetéssel büszkélkedik, mint Core 2-es társa, ez a Sisoft Sandra 2009-es tesztben is megmutatkozott (és egyáltalán nem meglepő eredmény).



Az Everest 5 tesztekben már láthatunk néhány egészen szépnek mondható eredményt: a CPU-Zlib teszt például nagyjából 40%-os, míg a Sin Julia teszt 90% feletti sebességnövekedést mutat a Core 2-es chippel szemben. A Clarkdale processzor meglepően magas processzor pontszámot ért el 3DMark Vantage-ben, ám 3DMark 06-ban ekkora fölény azért nem volt látható.


A játék tesztek folyamán már egész érdekes kép rajzolódott ki: néhol a Core 2-es chip vette át a vezetést, a Clarkdale processzor csak egy tesztben nyert, ott is minimális fölénnyel.


Ezzel egy időben a HKEPC munkatársai elkészítettek egy táblázatot, amelybe az első körben megjelenő Clarkdale processzorokról juthatunk némi információhoz. A termékek adatai és várható végfelhasználói árai az alaplapgyártó vállalatoktól szivárogtak ki. Az IT168 komplett cikke, angol nyelvű fordításban itt tekinthető meg.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

26. tibaimp
2009.07.30. 20:59
indulhat a vita, hajrá INTEL!!!!!
amd
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. tibaimp
2009.07.30. 20:59
f-o-s amd
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. hofmann
2009.07.30. 21:10
... vagy mert nem meri
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. dragonplat...
2009.07.30. 21:12
Na igen az amd ... szerintetek.
Miért olyan ...?
Nyilván amd részéről lesz konkurenciája később.
Nézz kicsit körül hogy az intel e8400 árában milyen amd-t találsz.
Phenom2 920 4 mag 2.8 Ghz. Azért az a 2 mag meglátjuk elhanygolható e.
Az ára is ilyen fényes lesz vajon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. ThePoweR
2009.07.30. 21:24
Hát ha a Core i5 tényleg 176 dodó(~35k Ft) lesz akkor megéri
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. polarx
2009.07.30. 21:35
nem fogja akkor se megérni.. mert új lap kell ddr3-as ram meg ez meg az.. ha 775-ös lenne még én is beruháznék egyik procira E8400-at levéve persze
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Coyote87
2009.07.30. 21:49
DDR3 lassan olcsobb mint a 2. plusz sztem idő kérdése és a ddr2 eltünik a piacrol az lga 775 együtt.
Ha meg nincs rá pénzed? vegyél csak amd-t elvégre ami olcsó az biztos marha jó is.
Tipikus magyar gondolkodás nem is csodálom hogy így le vagyunk maradva az Eu-ba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. willy16
2009.07.30. 22:02
Coyote87, te egy igazi gyökér vagy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. pluto
2009.07.30. 22:10
Hát ez engem nagyon nem győzött meg. Ennyiért semmi értelme nem volt új foglalatot kiadni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. petyusz87
2009.07.30. 22:21
Akinek van egy E8400-s Core 2 duo-ja annak semmi féleképpen nem fogja megérni szerintem.
ThePoweR: Attól még hogy ilyen alacsony az ára számold hozzá hogy még új alaplapot is be kell szerezni hozzá.

Láthatóan semmit nem ért az IGP persze ott volt mellette a VGA és az vezérel mindent, talán még be is zavart az IGP a játékoknál.
Sajnos a tesztelők nem nevezték meg a pontos alaplapokat, de az E8400-esnél x48-as alaplapban nem valószínű hogy van beépített IGP.

Azt még sajnálom hogy nem láthattam a TurboBoost-ot működés közben, valószínűleg az i5-re már jobban megverné az E8400-et, de főképp egy szálon.
Csak azt nem értem hogy manapság "minden" fejlesztést, játékot több magra optimalizálnak akkor meg minek a ez.
Persze tudom sok minden régebbi szoftver, vagy még maiak is csak egy szálon mennek, de lassan mindenre lesz alternatíva.
De aki meg akkor is egy szálon futó programokra vágyik annak tényleg nem érdemes fejleszteni (ezt azokra értem akiknek már valamilyen Core2 procija van)

Szerk:
Coyote87 úgy látszik a tipikus magyar gondolkodás mód megtestesítője vagy.
Szerencsére nem tartozok a hozzád hasonlókhoz, és szerencsére a "tipikus magyar gondolkodású" géphez nem értő ismerőseimnek mindig segítek kiértékelni hiszen nekik csak jól működő gép kell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. dragonplat...
2009.07.30. 22:32
The power: az az ár nem magyarországra vonatkozik itt még legalább 5000-10000 forintot számolj rá amit kisker nagyker akárki rátesz. Mikor te pedg gépen gondolkozol meggondolod hogy nem e lenne jobb a 920as phenom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Parano1d
2009.07.30. 23:10
Úgy van mire ideér inkább 38-40k (táblázat szerint egyébként ez a változat 143$
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. pluto
2009.07.30. 23:46
Nem lesz olyan nagy tuningpotenciáljuk mint hinnéd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gixivo
2009.07.30. 23:49
Én 28k-ért vettem az E8400am.
Szerintem megérte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Joachim21
2009.07.30. 23:53
Játékokban több okból is elvérezhetett, pl. a kisebb cache miatt is! A cikkben az van h a teljes északi híd bekerült a processzorsapka alá, és hogy emiatt nagy mérföldkő, de sztem ez a lynnfieldre is igaz, és az IGp ami a clarkdale nagy dobása.

Egyébként meg cserélni egy erős core2es vagy phenom2es rendszert tényleg nem éri meg, de egy S478asat, vagy egy 3éves s775ös rendszert már minden bizonnyal. Aki megteheti cseréljen évente, jó neki, de CPU fronton a tendencia az, hogy akár 5 évet is ki lehet húzni ha egy nagyon erős induló CPUval építjük meg a rendszerünk, és elég mellette a videókártyát frissíteni. Én látom fateromnál, hogy a 3Ghz-es P4ese (s478) is viszonylag jól megy egy HD3850essel, viszi a legújabb játékokat, még ha csak alacsony felbontásban is.

AMD-t pedig felesleges leolcsózni, azonos teljesítményért ők is elkérik az árat, CPU fronton ugyanúgy mint a videókártyáknál. Nyilván ott Nvidia meg van lőve a nagyméretű GPU-ival, és az AMD ott mindent bevet, hogy piacot szerezzen, de tulajdonképpen processzoroknál (-és alaplapoknál) is erre kényszerül, ezért az a jelentősnek nem nevezhető árkülönbség.

Egyébként gondolom az Intel úgy adta oda tesztelni a CPU-t, hogy kikötötte h mivel lehet összehasonlítani. Én már nemhszek a vadnyugati cowboy vagányságával, a vele jót tevő oriást megpiszkáló teszterekben. Odaférne nyugodtan a legerősebb Callisto magos AMD proci is mostmár egy kétmagos versenybe, vagy egy 3 magos Deneb, mert az meg az ára miatt kerülhetne oda könnyedén.

Engem az érdekelt volna, hogy az IGP önmagában mit teljesít, ha nincs videókártya a gépben. Ez az igazi nagy kérdés az új CPUval kapcsolatban. Na meg a Vcore feszültség is meglehetősen magas volt az eddig látottakhoz képest, az valyon az IGP miatt volt annyi, vagy húztak vmit a procin, vagy csak szimplán ennyi??? Ezek érdekesebb kérdések, minthogy megéri-e váltani, mert az egyszerű matek, és pénztárca kérdése!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Parano1d
2009.07.31. 00:13
Pluto, hát már hogy a fenébe ne lenne nagy "áttörés", ugyanakkora mint a 65--->45nm. Nyilván százalékosan kell nézni, vagyis kb 25-35% órajel emelkedés várható a Nehalemhez képest, még a szivárgási áram belekalkulásával is. Ez nem elhanyagolható különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Joachim21
2009.07.31. 00:29
Core2-nél azért történt közben egy gyártástechnológiai váltás is, Intel ott állt át a HKMG technológiára, ami elég erősen közrejátszott a Conroe/Kentsfield és a Wolfdale/Penryn közötti kedvező fogyasztásbeli eltérés létrejöttéhez. Majd meglátjuk hogy itt megismétlik-e, de vannak bíztató jelek, csak azt nemértem ez a proci most miért kapott akkora feszültséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Parano1d
2009.07.31. 02:34
AMD-nél nem volt gyártástechnológiai váltás, ugyanúgy SOI van, mégis tudjuk mekkora a különbség a Phenom 1-->2 között órajelben.
Amúgy szerintem is meglepően magas a feszültség, és a fogyasztás is, legalábbis az i3-nál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. ThePoweR
2009.07.31. 09:53
Írtam lejjebb hogy megéri annyiért. Nem arra értettem hogy akinek E8400-as procija van az cserélje le, hát ha nekem is olyan lenne hülye lennék, bőven jó még az. Én arra gondoltam hogyha valaki új gépet vesz akkor éri meg nem a mostanit C2D-t cserélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Terror
2009.07.31. 17:11
Ennyi potenciált adott neki az úristen, nincs min csodálkozni. Valakinek utcát is kell söpörnie.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Antee001
2009.07.31. 22:26
Szerintem csak annyi történt, hogy a játékok ugyebár a core2re és a Phenomra lettek optimalizálva. Most jött egy új proci új technológiával és ez még nem egy összeért rendszer. Nemsokára meg lesz a valódi hivatalos teszt. A cím amúgy remek. "Teszt előzetes a 3,06 GHz-es Clarkfield-ről" benne is van, hogy ez csak egy bemutató.
Amúgy én az e8500 nem cserélém le egyikre sem. Főleg, hogy 4 GHz stabilan megy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. adam0205
2009.07.31. 23:55
Ez a teszt sajnos nem sokat ér inkább a Core i5 / i7-re leszek kíváncsi főleg a 4 magosokra, nem erre a 2 magosra, szerintem ha már valaki vált akkor érdemesebb 4 magra.
Egyébként nekem a HT nem hiányozna ha lenne akkor is letiltanám a BIOS-ba.

Szóval én már egy P II X4 vs. Corei5/ i7 tesztet várok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ThePoweR
2009.08.01. 09:31
Hát ha teljesítménytől akarsz elesni nyugodtan letilthatod (majd)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Parano1d
2009.08.01. 11:23
Én írtam korábban, hogy ha egy program (játékok többsége) csak 2 magot képes kihasználni, akkor a HT csak lassítja a futását. Ez még az i7 nél is igaz volt, pedig az 4 magos. Sokan ezt nem is tudják.
Persze ez valóságban nem észrevehető, legtöbbször csak a játéktesztekben lehet észrevenni a különbséget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Antee001
2009.08.01. 13:50
Nem értem amúgy ez a AMD ellenességet. Bár nekem is intel procim van és az intel valamiért közelebb áll hozzám (talán a színei miatt). De ez most egy pillanatnyi állapot. Most az intel kiadott egy új sorozatot és jel esetben lehet, hogy veri is az AMD éppen piacon lévő prociajit. Viszont amikor az AMD-nek lesz új sorozata akkor valószínű az fog fölénybe kerekedni.
Kérdem én nem mindegy egy átlag felhasználónak, hogy melyik gyártó középkategóriás cuccait választja? Szerintem totálisan teljesen mindegy. Ugyan ezt nyújtja kicsit más felfogásban. Futnak a progik, a különböző alkalmazások minden. Vagy netán itt mindenki "Professzionális" felhasználó. Ahol minden egyes plusz számítási művelet számít?
Na mindegy. A teszt minden féleképpen érdekes, de csak tájékoztató jellegű.
Üdv.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. adam0205
2009.08.01. 23:32
Én írtam korábban, hogy ha egy program (játékok többsége) csak 2 magot képes kihasználni, akkor a HT csak lassítja a futását. Ez még az i7 nél is igaz volt, pedig az 4 magos. Sokan ezt nem is tudják.
Persze ez valóságban nem észrevehető, legtöbbször csak a játéktesztekben lehet észrevenni a különbséget.

Ezért írtam, hogy letiltanám a HT-t. Elég erős magában is a CPU, hogy letiltsa az ember. Már nem azért de kinek kell 8 szál? (Hétköznapi dolgokra gondolok.)

Antee: Igazat adok neked, én sem szertem a fanboyságot, nekem egyik céggel sincs gondom. A következő CPU vásárláskor majd azt veszem meg amelyik megéri az árát. Például ha lejjebb megy az X4 945 ára akkor előbb meg fogom venni, mint a Core i7-et mert túlvan árazva.

Hülye haverom is mondta ma, hogy vesz GTX260-at. Mondtam neki, hogy vagy vegyen inkább HD4890-et vagy várjon a következő generációs ATI-kra. Erre én vagyok a hülye ATI-fanboy. Ja persze előtte meg nV 8600GTS-em volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!