iPon Hírek

Tesztpadon az Intel következő csúcsprocesszora

Dátum | 2013. 04. 25.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Coolaler.com fórumának egyik szerencsés felhasználója, aki a "Toppc" becenevet választotta magának, hozzájutott egy Ivy Bridge-E sorozatú, LGA-2011-es processzorfoglalatba illeszkedő mérnöki tesztpéldányhoz, ami tulajdonságai alapján egy Core i7-4960X típusú processzornak felel meg. A friss csúcsprocesszort, ami majd csak néhány hónap múlva jelenik meg, azonnal össze is hasonlította a Sandy Bridge-E család leggyorsabb tagjával, a Core i7-3970X modellel. A tesztkonfiguráció egy MSI X79A-GD45 Plus alaplapra épült, amelyre a v17.1-es BIOS került. Az Ivy Bridge-E processzor a különböző tesztekben nagyjából 5-10%-kal volt gyorsabb Sandy Bridge-E alapú elődjénél. A számok nyelvén ez annyit jelent, hogy Cinebench R11.5 alatt a Core i7-4960X 10,94 pontot, a Core i7-3970X pedig 10,16 pontot kapott. A SuperPi 32M tesztet a Core i7-4960X 9 perc 22,6 másodperc alatt, a Core i7-3960X pedig 9 perc 55,4 másodperc alatt futtatta le. A CPU Mark tesztben 561-533, a 3DMark Vantage processzortesztjében pedig 38644-35804 arányban győzött a Core i7-4960X. 3DMark 06 alatt az új processzor 8586, a régi pedig 8099 pontot kapott, a WPrime 32M tesztjét pedig 4,601, illetve 5,01 másodperc alatt futtatták le - utóbbi esetben szintén az Ivy Bridge-E CPU lett a jobb. A fentiekben felsorolt teszteredményekről fotók is készültek, amelyek az alábbiakban tekinthetőek meg. Természetesen mindegyik kép nagyítható.
CineBench R11.5
CineBench R11.5
SuperPi mod 1.6 és CPU mark
SuperPi 1.6 és CPU mark
3DMark Vantage CPU pontszám
3DMark Vantage CPU pontszám
3DMark 06 és WPrime 1.63
3DMark 06 és WPrime 1.63
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

9. tibaimp
2013.04.25. 18:59
Ez a különbség van a 2600K és a 3770K között is, így annyira nem volt nagy titok, ez a sandy és az ivy architektúrából jön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. rolics
2013.04.25. 19:20
A második képen a 4960x multiplier 12-33 szorzó értéken van és valahogy az eredeti érték 36x.
Vajon húzva van vagy elírás
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. rolics
2013.04.25. 19:27
azok a kínaiak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. draks
2013.04.25. 20:43
Hát szerény véleményem szerint ha valaki ennyi miatt lecseréli a procit az vagy nagyon gazdag ,vagy nagyon hülye
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. uristen
2013.04.25. 21:02
Ha adtak volna 2 magot pluszba, akkor kicsivel (ugy 2% -al) tobb ertelme lenne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. tibaimp
2013.04.25. 22:08
A 3820-at váltó 4820K lehet érdekes a szorzózár mentesség miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Terror
2013.04.25. 22:23
Valahogy nem látom értelmét a négymagos 2011-esnek, gyakorlatilag beleölsz egy kisebb vagyont a méregdrága alaplapba, mindezt csak a négycsatornás memóriavezérlőért, a chip meg ugyanazt tudja, mint a mainstream csúcsprocesszor. Akkor már egyszerűbb venni egy 4770k-t és bepakolni a négy slotba a tuningramot. Sőt, a processzor rész még okosabb is lesz valószínűleg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. zvigh
2013.04.26. 10:23
Teszt?
Felesleges. Mindig csak egy kicsivel jobb mint az előző. Meglepetések nincsenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. rini
2013.04.27. 17:40
Én eleve is kb 10%-os gyorsulásra számítottam. Alapvetően az architektúra megegyezik, így ezek a gyorsulások csak a finomításokból születnek. Nagyobb gyorsulásokra majd csak akkor lehet számítani ha komolyabban átdolgozták a processzorok felépítését.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!