iPon Hírek

Tesztpadon egy Broadwell alapú Core M processzor

Dátum | 2014. 09. 11.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel Broadwell architektúrára épülő, Core M sorozatot erősítő mobil processzorai már bemutatkoztak, az IDF 2014 alkalmával pedig arra is fény derült, mire képes a család legcombosabb tagja, a Core M 5Y70-es modell. A szóban forgó processzor leginkább táblákban és ultravékony noteszgépekben tűnhet fel a nem is oly távoli jövőben. Az IDF 2014-en a CPU egy 12,5 hüvelykes képátlójú érintőkijelzővel ellátott táblagépben volt jelen. Az MCM felépítéssel rendelkező Core M 5Y70 tokozása a CPU komponensei mellett a PCH-t is magába foglalja. A CPU részleg két darab processzormaggal rendelkezik, amelyek a Hyper-Threading támogatás jóvoltából egyszerre maximum 4 szálon dolgozhatnak. A fedélzeten egy Intel HD Graphics sorozatú IGP is lapul, amely 24 EU-val gazdálkodik, azaz 192 stream egységet alkalmaz. A processzor 4 MB-nyi megosztott harmadszintű gyorsítótárral rendelkezik, valamint kétcsatornás LPDDR3-as memóriavezérlőt, és PCI 3.0 hubot is kapott.
A kipróbálható táblán több tesztet is elvégeztek: lefuttatták rajta a CineBench R11.5-öt, a webböngésző alapú, JavaScript teljesítményre koncentráló SunSpider 1.0.2-t, valamint a 3DMark Ice Storm Unlimited tesztjét is. A CineBench R11.5 teszt alkalmával a grafikus vezérlő 17 FPS-es teljesítményt mutatott fel az Open GL teszt során, a CPU pedig 2,48 pontot ért el a több szálon futó tesztben. Ezek az értékek nagyjából a Core i7-870 teljesítményének 80%-át teszik ki. A teljesítmény jelentősen jobb, mint bármilyen Atom, Pentium vagy AMD E-sorozatú megoldásé.
A SunSpider 1.0.2 teszt alkalmával az Internet Explorer 12-es kiadását hívták segítségül, az operációs rendszer szerepét pedig a Windows 8.1 töltötte be. A Core M 5Y70 142,8ms alatt végzett a teszttel.
3DMark Ice Storm Unlimited esetén igazi meglepetést mutatott az energiatakarékos apróság, ugyanis 50985 pontot ért el, ami több, mint a duplája a Qualcomm Snapdragon 800 teljesítményének. Nem rossz egy 4,5 wattos TDP-vel rendelkező központi egységtől. Kíváncsian várjuk a részletes teszteket, amint lehet, mi is kerítünk egy ilyen konfigurációt.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

14. maverick20...
2014.09.11. 11:40
Nem gyenge!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. j.panzer
2014.09.11. 11:51
Ez baromira osztja. Le a kalappal az Intel előtt. Amire még kíváncsi lennék, hogy mennyire melegedett a tablet a teszt alatt, illetve, hogy thermal throttling volt-e. (Vagy lenne-e ha 1 óráig folyamatosan 100%-on pörögne).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. tibaimp
2014.09.11. 12:13
Fasza...üt

j.panzer: igen, a kérdés jogos, de lesz teszt dögivel, akkor remélem kiderül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. beleutomaz...
2014.09.11. 12:14
15w a max holeadas-a. Ha sokaig huzodna a teszt akkor valoszinuleg sokmindent nem latnank belole. Szerintem az is kerdeses ha 1 oran at izzitanank hogy meleg kornyezetben legyen mekkora lenne az a benchmark eredmeny.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. coolpet
2014.09.11. 12:38
Hmm erdekes ez a sunspider teszt.
Van 2 gepem, 1 desktop es egy laptop;
1: I5-2400 4GB Win7 Pro
2: AMD E350_E1 Win7 Pro

1: IE11: 109.9ms, Chrome36.0: 285ms
2: IE11: 465.0ms, Chrome 36.0: 949.5ms

Akkor es az uj procko megkozeliti a JS benchmarkban az I5-2400-at???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. thedevelop...
2014.09.11. 14:10
Na, ez már tablet. Normális processzorral és normális operációs rendszerrel. Ezek már valóban kiválthatják a notebook-okat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. j.panzer thede...
2014.09.11. 16:34
Ki is fogják, főleg azok, amihez csatolható billentyűzet is lesz. Az már gyakorlatilag 1 az 1ben ultrabook is. Tudom, még nagyon új technológia, de ha az árat is le tudnák nyomin a felére (de legalább 200k alá) akkor az iPad-nek annyi lenne teljesen.
Egy jó árazással, és egy nagyon jól sikerült Win9-el ISSZONYATOSAN nagyot durrantatna az MS/Intel/egyéb gyártók (magyarán a komplett Win ökoszisztéma).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. csabi02
2014.09.11. 17:29
Nagyon kemény!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. somakb
2014.09.11. 17:56
Jobban utána nézve az eredményeknek,ezzel az Intel ki is végezte a Mullinst mielőtt érdemben piacra került volna, pont mint ahogy a Bay Trail tette a Temashsal. Nagyon erősen érződik a technológiai fölény.

Az a 3Dmark pontszám nagyon durva, odacsap keményen az azonos tdp Mullinsoknak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. tibaimp somak...
2014.09.11. 18:19
Bocs, de a Mullins az amd hasonló megoldása lenne? és mikor jeleik meg, vagy már megjelent?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. j.panzer
2014.09.11. 19:04
i5-s laptop proci +GT840M-es GPU hozott ennyit pontot az Ice Storm-on minap egy laptopban. Igaz az sima Ice Storm volt, nem Unlimited, nem tudom, hogy mennyit számít, mekkora a különbség a két teszt között.
Azért ez ISZONYAT durva. Passzív hűtéssel, 4 Watton.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. j.panzer
2014.09.11. 20:54
Ahogy nézem, unlimited-en magasabb pontokat érnek el a VGA-k, mint a sima/standard Ice Storm-on, szóval akkor valószínűleg egy i5+GT840M teljesítményét nem éri el, de az én véleményem az, hogy ha csak a felét eléri, már az is brutálisan durva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. istvankiss...
2014.09.11. 23:32
Úgy látom, csk-csak ki kell várnom tablet vásárlás ügyében legalább a karácsonyt, de még inkább a tavaszt. Be fog érni ez a Win9+Broadwell kombó. Te jó Ég! Már majdnem azt írtam, hogy szurkolok nekik... Frászt! szurkolok inkább a pénztárcámnak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. atti_2012 tibai...
2014.09.12. 16:29
Az egyetlen esélyes, a csúcs Mullins (6700T) az atomokat elveri, bár valszleg már a Bay Trali pentiumok is kivéreztetnék - kár, hogy a Mullins-ra senki semmilyen terméket nem gyárt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!