iPon Hírek

Továbbfejleszti az UltraDrive-jait a Super Talent

Dátum | 2009. 05. 17.
Szerző | Gabriel
Csoport | ADATTÁROLÁS

Bejelentette a Super Talent, hogy a SATA II UltraDrive SSD-i immár 1370-es verziójú firmware-rel érkeznek, ami Windows 7-tel való használat esetén jelentős teljesítménynövekedést eredményez, egyaránt fokozva az UltraDrive ME-k és LE-k olvasási és írásai sebességét is.


Konkrét számok tekintetében ez a növekmény olvasás esetében legfeljebb 260GB/s-et eredményez mindkét meghajtónál, míg írás esetében már mutatkozik némi eltérés a kettő között, mivel itt az LE 210GB/s-re gyorsul fel, míg az ME "csak" 200GB/s-re.

Hírt adott a gyártó emellett arról is, hogy kifejlesztettek egy olyan új UltraDrive "teljesítményfrissítő" eszközt is, ami elvileg "felfrissíti" a meghajtókat, ha a fájltöredezettség már túlságosan lelassította őket.

Persze nem hagyják a cserben a már meglévő UltraDrive SSD-tulajdonosokat sem: ők az új firmware-hez a cég honlapjáról letölthető frissítőkészlet útján juthatnak hozzá.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

10. Csaber
2009.05.17. 17:02
VISSZA A HIRHEZ

nem lesz kicsit sok az a 260GB/s ??? MB/s az volna az okés http://www.supertalent.com/products/ssd_de...type=UltraDrive
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Zsolt501
2009.05.17. 18:03
Kicsit el lett írva a cikk mivel nem 260GB hanem csak 260MB, az a GB túl szép lett volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. mtrx220
2009.05.17. 18:58
Smith
jah, elég vsz hogy szándékosan van igy tartva.
mondok is egy példát:
vettem egy hd-ready tévét 3 éve, akkor volt 259e.
most ugyanezt a cuccost már nem gyártják, mert eol, de amit lehet helyette kapni az kb 120e.
a tévém akkori árán az 1080p-s modellek dívnak ma már - min +10" méretben.
a lényeg, hogy az előállítási költség azóta nem lett sem több sem kevesebb, sőt igazából a jobb modellnek elvileg drágábbnak is kéne lennie.
ugyanez a tendencia érvényesül gyakorlatilag mindenre, műszaki cikkeknél elég jól érzékelhető szerintem.
ezért nem hiszek az olyan híreknek, hogy "milliárdokat veszitett a sony, mert igy meg úgy", vagy sonynál maradva: "már így is veszteséggel áruljuk a ps3-t..."
ugyan már, soha sem mondják meg az embereknek az igazat.
nem is mondhatják meg, mert akkor végük lenne. a cégeknek igy ok, a boldogság sokkal fontosabb az embereknek mint az igazság.

sztem jobb is ha nem tudjuk egyébként, hogy valójában mennyibe kerül egy ilyen meghajtó, legyártástól a polcig.
sztem a gyártónak nem lehet több $50-nél darabja még a legdurvábbnak sem...
hdd meg ennek a tizede talán, jó esetben.
lehet matekolni..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gebana
2009.05.17. 19:15
mtrx220 - 2009.05.17 18:58:

50$ -hoz add hozzá a fejlesztési költséget, a licenszeket, a dolgozók fizetéseit.

nem 50$ lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. prohlep
2009.05.17. 19:16
kika: "nem a sebességnövelésen kellene agyalniuk, hanem az élettartam növelésén és a gyártási költségek csökkentésén".

Teljesen igazad van, hozzád hasonlóan engem is hidegen hagy a turbósított-pendrájv technológia, ameddig nem képesek túlszárnyalni a meglévő rendszerek megbízhatóságát, hiszen még a meglévők is kivánni valót hagynak maguk után.

Csakhogy a RAID mozaikszóban az ID az Olcsó Meghajtó rövidítése angolul, és ezért nem is irreális néhány wincsit RAID-be fogni és növelni azzal a biztonságot.

De SSD sebessége és mai árszintje esetén a RAID nem igazán jön szóba.

További SSD szégyen, hogy "kifejlesztettek egy olyan új UltraDrive "teljesítményfrissítő" eszközt is, ami elvileg "felfrissíti" a meghajtókat, ha a fájltöredezettség már túlságosan lelassította őket."

Én az SSD-től ilyen árszinten azt várom, hogy szoftverileg olyan legyen, mint a sima RAM-disk. Semmi töredezettségi szabadkozás, hanem teljesítmény, megbízhatóság.

Porcukor a habostorta tetején, hogy mi baja lehet a Win7-nek, hogy Win7-specifikus buherákra van szükség:

"immár 1370-es verziójú firmware-rel érkeznek, ami Windows 7-tel való használat esetén jelentős teljesítménynövekedést eredményez"

VALAMI BŰZLIK A WIN7 KÖRÜL.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. d311c
2009.05.17. 19:37
Csak tudnám miért fogja annyira vissza a töredezettség, miközben nincs fej ami pozícionál, meg nem kell várni a fordulatot, hogy jöjjön a szektor kezdete.
Meg lehet címezni, és jön az adatsor.

Írásnál persze törölni kell előbb, mert nincs felülírási lehetőség, de az sem függ a töredezettségtől.

Tisztára visszajött ez a töredezettség mumus. Közben ha általában tudott növekedni a teljesítmény akkor nyilvánvalóan a korábbi firmware volt gyenge egy kicsit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. StevyXIX
2009.05.17. 20:30
Töredezettség mentesítés azért nem ajánlott mert alapvetően másképp működik egy SSD (nem írom le, úgy se tudnám részletesen leírni, inkább nézz utána) és nem azért hogy rajtad kifogjanak, SSD teljesen mindegy melyikről van szó nem szabad töredezettség mentesíteni.
Win7 pedig kevésbé bűzlik eddig mint a vista.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. mtrx220
2009.05.17. 22:15
a véleményem ez és kész.
szerintem te sem tudod, sőt senki sem tudja, hogy milyen haszonkulccsal dolgoznak a gyártók, azt csak ők tudják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gebana
2009.05.17. 23:44
a példa átért. (anyumnak volt nehéz annó megérteni, hogy a 40kért vett telómat, 1.5 év múlva mért 12kért adtam el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. proof88
2009.05.18. 10:04
Emberek, ez teljesen természetes, hogy idővel lassulnak az SSD-k, ez a flash-memória-kezelésük miatt van, akit érdekel, nézzen utána. Viszont töredezettség-mentesíteni nem kell, és nem is szabad, csak az élettartamát rontod vele.
Alapvető probléma az, hogy pl. az XP ugyanúgy kezel egy SSD-t, mintha HDD lenne. De a Win7 már máshogy fogja kezelni az SSD-ket, pl. a lassulásuk ellen is tud tenni valamit, ami enyhíti azt. Ez törléskor vagy íráskor jelentkezhet, olvasás az mindig konstans gyors marad.
Ez a bizonyos program meg szerintem olyan lehet, mint az Intel HDDERASE progija, majd megnézem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!