iPon Hírek

Új 3DMark 06 világrekord Phenom II-es processzorral

Dátum | 2009. 02. 22.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Hosszú évek óta most először fordul elő, hogy AMD-s rendszer vezeti a világranglistát a 3DMark 06-os tesztprogram esetében. A rekorddöntést végző csapat egy Socket AM3-as tokozással ellátott Phenom II-es processzor, valamint két darab Radeon HD 4870 X2-es videokártya és 2 x 1 GB DDR3-as Corsair XMS3-as sorozatú memória használatával érték el az új rekordot, ami mindössze 150 ponttal múlja felül a régi csúcstartó eredményét.



A világrekord beállítását a Team Finland tagjai vitték véghez, a Phenom II-es processzorral ellátott rendszerrel összesen 35698 pontot sikerült elérniük. A csapatban Petri "SF3D" Korhonen Sampsa Kurri és Sami "macci" Mäkinen foglalt helyet, a lelkes tuningmesterek folyékony nitrogén segítségével  6187 MHz-en járatták az AM3-as Phenom II X4 processzort (Engineering Sample, azaz tesztpéldány), amelyen egy Dragon F1EE típusjelzéssel ellátott, nitrogénnel teli hűtő henger volt elhelyezve. A processzor egy ASUS M4A79T Deluxe lapban működött, ez termék az AMD 790FX lapkakészletére épül. A konfigurációban 2 x 1 GB-nyi XMS3-2133-as Corsair memória volt jelen, a modulok 1800 MHz-es órajelen üzemeltek CL7-7-7-1T időzítés kíséretében. Érdekesség, hogy a két darab Radeon HD 4870 X2-es videokártya esetében 830 MHz-es GPU- és 950 MHz-es memória órajelet alkalmaztak, a kártyák pedig gyári hűtéssel voltak felszerelve. A nem mindennapi konfigurációt egy 1200W-os Thermaltake Toughpower tápegység látta el árammal.

                                  


A sikeres rekordkísérlet hitelesített eredményét itt lehet megtekinteni. Az eseményről egy videó is készült, ezt a fenti beágyazott YouTube lejátszó segítségével lehet megtekinteni.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

37. Svindler
2009.02.22. 16:06
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. jadam92
2009.02.22. 16:12
hehe
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. iker222
2009.02.22. 16:32
sokat értek el vele, az emberi gyarlóság egy újabb példája...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. GTX280
2009.02.22. 16:56
6100 mhz jövö héten jön az i7 7 giga felett. de mi értelme van ennek a rekordosdinak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. citkar
2009.02.22. 17:00
ez?
honni...egy komolyabb hobbi

gyarló?
ha nem barlangban laksz, és nem napi pár szem bogyóval és kis nyershússal laksz jól akkor te is gyarló vagy, csak mert többet akarsz ennél

nem olyan különleges ez, az én szememben távol áll a gyarlóságtól
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. citkar
2009.02.22. 17:02
hobbi, akartam írni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. zombi_kill...
2009.02.22. 17:33
az hogy vki többet akar csak akkor számít ha van is értelme.ennek nem igazán sok. egy tettet a célja tesz értelmessé és nem az ha belemagyarázzuk!inkább azon járna az eszük hogy minél kisebb áramfelvétellel csináljanak ugyanolyan teljesítményű rendszert...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. twollah
2009.02.22. 17:38
(iker222 @ 2009 Feb 22, 16:32) sokat értek el vele, az emberi gyarlóság egy újabb példája...

Inkabb ezt csinaljak, mint kabitoszerezzenek vagy merev reszegen fetrenhjenek a hoban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. leviske
2009.02.22. 17:41
GTX280: Ez kérlek a tipikusan "kinek van nagyobb" játék... Az i7-tel meg előbb el kell érni a 6GHz-et a 7 előtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. szabtam
2009.02.22. 17:44
érdekes, hogy a vga-kat nem kergették meg jobban, legalább egy kis víz + fesszel.

és kedves tuning, illetve rekord fikázók!

az ilyen teszteknek eszméletlen marketingértéke van. nem véletlen, hogy a jobb tuniongosok ingyen kapják a legjobb példányokat a gyártótól, esetlegesen némi szponzoráció társaságában.

de tudjuk, ti öntudatos vásárlók vagytok, és cseppet sem befolyásolnak, még a tudat alatt sem a vásárláskori döntésekben az ilyen eredmények.

amikor a citroen rally wb-t nyer, a szalonból kihozott autó tuti nem fog úgy menni, de mégis megveszed.

de hát, ezt mindig el kell magyarázni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. cizoe
2009.02.22. 17:54
Csak játszák a nekem nagyobb a játékot. De nem árt senkinek. Fanatikus réteg mindig akad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. metamorf
2009.02.22. 18:01
iker222: az egyik oldalon te vagy a legtöbb megjegyzést postoló, az is emberi gyarlóság?

szabtamnak van igaza, és hogy mennyire így van, mindenki várja az új gyorsabb procikat, pedig ami jelenleg van tökéletesen megfelel a célnak, de hát van már a piacon jobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. taripocok
2009.02.22. 19:28
én szeretek ilyen szintetikus progikkal szenvedni,néha,mikor nagyon unatkozok,és próbálgatom a gépem tűréshatárát,jó dolog.de am csak azért hogy 200pontal többet érjek el ,nem veszek másik alkatrészt.

ööö...lefutattam a szóbanforgó programot 3processzoron:
AMD Sempron 3300+ ~ 2,1Ghz
AMD Athlon 64X2 4400+ ~2,2Ghz
AMD Athlon 64x2 5000+BE ~2,6Ghz.
azt tapasztaltam,hogy mind a 3 processzonál ugyanazt az eredményt produkálja amikor a CPU testhez ér,mindig 1FPS-t ad meg,hiába van a BE-proci felhúzva 3,2Ghz re is akár....van valakinek valami ötlete,hoyg miért lehet ez?( egy ütletem van csak: intel procikon ált.jobban megy.intelhez van csinálva?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. citkar
2009.02.22. 19:35
ohh...
de mennyi felesleges dolgot csinál az ember?
nem kell hogy ti szeressétek, akarjátok, ők csinálták, mert akarták, nekik ennyi elég
nem kell mindenértelmet keresni... élvezték sé kész, gondolom szívesen tuningolnak, ennyi
nem nektek, vagy nekem csinálták
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. cizoe
2009.02.22. 19:54
taripocok: az egy realtime cpu render, minden cpun ilyen tetű lassan megy nyugi. A végén viszont kapsz egy cpu score-t is ,azt érdemes nézni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. tomboy1986
2009.02.22. 20:13
Elismerést érdemelnek a rokonok ezért az eredményért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. leviske
2009.02.22. 20:13
szabtam: Az tény, hogy marketing, de hibás döntés ebből kiindulni vásárlás esetén.

A potenciális Ferrari/Mercedes/BMW vásárlók sem pártoltak át Renault-ra mikor Ő volt a világbajnok az F1-ben.

Bár igaz, abban nagyon rosszul fogalmaztam, hogy "felesleges", mivel sokak számára meg más felesleges, ami tegyük fel, én élvezek. Arról nem is beszélve, hogy a F1-es versenyzés sem felesleges, csak mert soha nem fogok 150-el bevenni egy "S" kanyart.

Tehát itt megfeddem magam, hogy marhaságokat írogatok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. axe
2009.02.22. 21:03
1 kérdés: van egy core2duo e4600 cpu-m (az én pénztárcámhoz ez volt a legmegfelelőbb, és pls az ne írjon, akinek több milliói vannak arra, hogy végtelen fps-e legyen egy játékban) és az lenne a probléma, hogy alapból 2.4-es, húztam 3.2-re ment simán, visszaraktam 3-ra h ne legyen problémája, /az xp alatt/ és felraktam a vistát... 2.86GHz-ig bírja stabilan 2.888-nál újraindul a gép... mitől lehet ez, hogy xp alatt sokkal tovább tudtam húzni??? (egyéb: alaplap gigabyte ep35-ds3r, 8800GT társaságában, meg 4*1GB 1066MHz-s ram)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Parano1d
2009.02.22. 21:18
Így látatlanban nem hinném, hogy a procid kifulladna 2.9Ghz környékén. A memória beállításokat nem babráltad véletlenül?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. bajszi
2009.02.22. 21:32
(GTX280 @ 2009 Feb 22, 16:56) 6100 mhz jövö héten jön az i7 7 giga felett. de mi értelme van ennek a rekordosdinak?

6-ot sem érte el de mindegy.............nem csak Ghz számít ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. JózsiazIst...
2009.02.22. 22:21
Ott kezdődnek a gondok, hogy a Phenom 2 azonos órajelen gyengébb a core2-nél, az meg hogy folyékony gázhűtéssel mire képes, az csak annyit mond, amennyi embernek otthon van folyékony gáz a fagyasztójában!

NEm is értem az összehasonlítást a core i7es rendszerekkel! Erre adhatna magyarázatot a moderátorok legokosabbika (Leviske)!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. JózsiazIst...
2009.02.22. 22:55
A gond csak annyi, hogy azonos órajelen, a Phenom2 lassabb a core2-nél is! Az hogy folyékony gázzal mennyire tuningolható, éppen annyit jelent, mint ahány embernek ott lapul a nitrogéntartály a fagyasztóládájában!
Core i7es összehasonlítást nem is értem, az annyival gyorsabb minden téren!

Tomyboy
Kihozták belőle! :rolleyes: Nem írok már mást mert eldúrvul a téma, de... ez már a LOL kategóriás hozzászólás volt!

Vannak emberek, akik a szintetikus tesztek eredményeit semmibe nézik, ha azokat Intel CPu éri el, ellenben... most erre föl mekkora jó dolog is az! Ki kellene keresni az előző Inteles rekordnál mit írt a fent említett úr, az ilyen benchmarkokról! Aki azt is elfelejtette már azóta, hogy ott 5GHz környékére volt húzva a core i7es, és most kikapott 150 ponttal egy 6,? GHz-es Phenom2-től.

Ennél szebben, finomabban nem tudom megfogalmazni, hogy azok akik nem értenek hozzá, kezeljenek fenntartásokkal bizonyos hozzászólókat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. iker222
2009.02.22. 23:24
metamorf: a közösségépítésért mindent =)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. leviske
2009.02.22. 23:48
JózsiazIsten: "most mégis megtették, sőt nem átallotta lesajnálni a világ leggyorsabb asztali processzorcsaládját, hogy hát először el kellene vele érni a 6Ghz-t, mielőtt egyáltalán foglalkozni kezdünk vele!"

Nem hasonlítottam össze semmit semmivel és nem azt írtam, hogy előbb a 6GHz-et kéne elérni, mielőtt foglalkoznánk vele. Azt írtam, hogy előbb a 6GHz-et el kéne érni, mielőtt 7GHz-es eredménnyel jelentkeznek....

JózsiazIsten II: Nézőpont kérdése... a kedvedért töröltem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. JózsiazIst...
2009.02.22. 23:51
Megkövetlek nyilvánosan, tényleg nem írtad, csak elég érzékenyen reagálok a moderátorok véleménnyilvánítására mostanában! A rád vonatkozó részt kitöröltem, mert valóban ártatlan vagy!
"szövegértelmezésből 5ös
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. csicsoblad...
2009.02.23. 07:25
Az i7 5260Mhz-en van egálban a X4 6187Mhz-el!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. tomboy1986
2009.02.23. 08:01
JózsiazIsten:

Hát persze... Viszont igazából ugyanez fordítva is igaz:

Addig amíg intel CPU érte el a legjobb eredményeket, addig egyeseknek a 3DMark volt az Isten, az volt a hivatkozási alap, stb... Én továbbra sem hivatkozom erre, foglalkozni szoktam vele foglalkozni (de csak a PH-s lista miatt), egyébként nem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. JózsiazIst...
2009.02.23. 10:31
Akkor még nem is voltam regelve, szóval biztos nem én istenítettem ezt a tetszetős de annál értelmetlenebb folyékony gázos tuning őrületet!

Ha megnézed, gondolom ehhez az eredményhez valami extrém feszültséget adtak, amivel eleve nem is működne sokáig! MAradjunk annyiban, hogy levegővel készített tesztek az igazán mérvadóak, mert a legtöbb ember nem fog vízhűtést sem venni!

Clock to clock tesztek, ahol a különböző procikat azonos órajelen tesztelik egymáshoz képest, emgint csak korlátozott hasznosságuak! Arra jó, hogy a cache, és memóriakezelés sebességét összehasonlítsák, de egyébként másra nem igazán!

Felhasználók legnagyobb része nem is tuningol, tehát igazából alapórajelen kellene megnézni, és összemérni az adott CPU-t. Az a mérvadó!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Atocha
2009.02.23. 11:37
"Addig amíg intel CPU érte el a legjobb eredményeket, addig egyeseknek a 3DMark volt az Isten, az volt a hivatkozási alap, stb... "

"Az i7 5260Mhz-en van egálban a X4 6187Mhz-el!"

Köhhöm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. _PicuR_
2009.02.23. 12:34
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. zodiack
2009.02.23. 12:35
Igen Általában az emberek nagy része nitrogénnel hűti a gépét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. _PicuR_
2009.02.23. 12:51
Olvasgatva hsz-eket , ezen csucsrekordok arról szónak mint a Guiness rekordok ,csak annyival többet h enyém legyen a nagyobb, nem a maximumra törekedtek. És tényleg mekkora lett volna az a szám ha mindent tuningolnak benne ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Phantomstr...
2009.02.23. 16:37
Ez csak egy szimpla farokhosszmérő verseny, és a marketinget leszámítva semmi gyakorlati haszna.

(Atocha) "Az is érdekes, hogy amíg az Athlonok verték a P4-eket alacsonyabb Mhz-ekkel, addig az intelesek azt mondták, hogy persze, persze... a magasabb Mhz számit. Hogy milyen gyorsan tud az a szélkakas fordulni nem igaz?"

Ott a pont.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. csicsoblad...
2009.02.23. 16:44
Atocha:

Pedig teljesen egyértelmű hogy mi számít. A teljesítmény. Ha az egyik 5Mhz-en tudná ezt a teljesítményt, akkor az lenne a jobb.

Amikor az amd 1833MHz-en tudtam azt amit az intel 2400Mhz-on, akkor is a teljesítmény számított.

Most fordult a kocka, már alapórajelen van az Intelnek majdnem 500MHz előnye, extrém tuning-al pedig olyan 900-1000Mhz -el kevesebbel is beéri ugyanazt a teljesítményt. 7Ghz környékén már simán 1000Mhz++ lehet az előnye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Atocha
2009.02.23. 20:16
csicsoblade: ezt nem is vitatom, én nem is erről beszéltem. Láss amögé amit írtam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. tomboy1986
2009.02.24. 06:54
csicsoblade:

Szerintem viszont nem az általad említett abszolút teljesítmény a lényeg, hanem mindig az ár/teljesítmény (időnként ehhez a kettőhöz hozzá jön még a fogyasztás is, de ez már változ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. mihaszna
2009.02.24. 17:12
csicsoblade: és ha a Phenomot felhúzzuk 10 GHz-re? Egyszerűen nem helyénvaló, amit írsz.

A Core i7 gyorsabb, mint Phenom 2? Gyorsabb!
És drágább? Drágább!
És annyival drágább, amennyivel gyorsabb? Erre még nem tudom a választ, de ezen gondolkodjunk el. Később elválik, mi mennyit tud és mennyit ér igazából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!