iPon Hírek

Új ASRock zászlóshajó AMD AM3+ platformhoz: 990FX Extreme9

Dátum | 2013. 01. 16.
Szerző | gabi123
Csoport | FŐ EGYSÉG

Ugyan az AM3+ termékvonalon elérhető vezérlőhíd-kínálat elég letisztult (mondhatnánk kissé szegényesnek is), azért ebben a szegmensben is vannak olyan tényezők, melyek felkavarhatják az állóvizet, és különbséget jelenthetnek alaplap és alaplap között, árban, minőségben, szolgáltatásban. Az ASRock az új nagyágyújára igyekezett mindent felpakolni, ami a tarsolyában van, és mindenből a legjobbat alkalmazni a gyártás során. Erre szolgálnak jó példaként mindjárt a prémium minőségű kondenzátorok,  a sziklaszilárd tápellátás, a kiváló Intel gigabit LAN vezérlő és természetesen az ASRock exkluzív X-Boost a könnyű és hatékony túlhajtásért.


Az ASRock 990FX Extreme9 a jelenleg elérhető legjobb hardverelemekből lett összekomponálva. A lap AMD 990FX és SB950 vezérlőhíd-párost alkalmaz és AM3+ foglalatú AMD processzorokat támogat, természetesen akár 8 magig, ráadásul biztosak lehetünk abban, hogy CPU magas minőségű tápellátó áramkörrel lesz megtámogatva. A prémium aranyozott szilárdelektrolit kondenzátorok a deszka életét a becslések szerint két és félszeresére növelik meg, a Digi Power VRM pedig stabil, egyenletes CPU üzemfeszültséget eredményez (Vcore), melyben jelentős szerepet játszik a 12+2 fázisos kialakítás és a továbbfejlesztett Dual-Stack MOSFET nagyobb magmérettel, alacsonyabb Rds(on)-sel.

A memóriákkal kapcsolatban is szabad kezet kapunk minden téren. Természetesen DDR3 modulok használhatóak, egy- vagy kétcsatornás üzemmódban, tuning esetén az alaptámogatás egészen 2450 MHz-ig terjed ki. Az sem gond, ha ki tudunk dobni több százezer forintot videokártyára, lesz hova tenni, ugyanis az Extreme9 nem kevesebb, mint négy darab teljes szélességű (×16) PCI Express 2.0 sínt kínál, így nem meglepő, hogy az NVIDIA 3-Way SLI és az AMD 3-Way CrossFireX technológia egyaránt támogatott, nincs határ.


A vezetékes kapcsolattartás is az ASRock 990FX Extreme9 erősségei közé tartozik, ugyanis Intel 82583V Gigabit LAN vezérlő a legjobbak közül való. A hangkeltő talán nem a maximalizmus jegyében került fel, mivel egy Realtek vezérlőről van szó, de a 7.1 csatornás ALC898 HD audio lapka azért nem egy rossz darab, THX TruStudio támogatással.


A tárolóeszközök tekintetében is bőven van mozgásterünk, hiszen nyolc darab SATA felület fogható munkára, melyek mindegyike 3.0-s szabványú, azaz 6 Gb/s-os áteresztőképességgel rendelkezik. Az USB 3.0 portok számában is a nyolcas a nyerő, ráadásul a csomagba ajándékként mellékelt ASRock exkluzív előlapi USB 3.0 panel segítségével a felhasználók további két eszközt csatlakoztathatnak a laphoz USB 3.0 felületen keresztül. A bővítőpanel különlegessége az, hogy kialakításának köszönhetően egy 2,5"-os merevlemez vagy SSD is rögzíthető rá, azaz nem kell külön 3,5"-os beépítőkeretet vásárolnunk, ha nem adnak a meghajtó mellé. Hovatovább, a magas sűrűségű tápcsatlakozók a gyártói mérések szerint  23 %-kal csökkentik az energiaveszteséget és 22 celsius fokkal a csatlakozók (tűk) hőmérsékletét.


Az ASRock 990FX Extreme9 hardcore hardveres jellemzőivel kapcsolatban nem nagyon lehet okunk panaszra, de természetesen egy prémium kategóriás termékhez nem csak jó hardver, hanem korrekt szoftveres csomag is dukál. Ide sorolhatjuk az ASRock saját, X-Boost névre hallgató technológiáját, mely bárki számára lehetővé teszi az egyszerű és gyors tuningot. Ehhez csak annyit kell tennünk, hogy POST folyamat alatt megnyomjuk az X billentyűt, ha ez megtörténik, a rendszer máris kap egy + 16 %-os teljesítményfröccsöt.


A másik szoftveres meglepetés az XFast 555 technológia az ötször gyorsabb USB/LAN/RAM sebességért, ami azért valljuk be, eléggé marketingfogásos szagot áraszt magából. A belsős mérések szerint a Fast Bootnak köszönhetően a gép a boot folyamatnál mindössze 1,5 másodperc alatt eljut a Windows 8 bejelentkező képernyőjéig. Említést tehetünk még az ASRock Dehumidifierről is, mely megelőzi, illetve védelmet nyújt a nedvességgel szemben, de kapunk Easy RAID Installert is, stb.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

54. Smooth44
2013.01.16. 09:07
Imádom ezt a gyártót! Zsír jó cucc... simán pipálja a többit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Cooley
2013.01.16. 09:41
Bullshitben körözi az összes többit, az ziher.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.01.16. 10:00
Használtál már az új AsRock alaplapok közül akár egyet is?
Mert mind minőségben, mind szolgáltatásban valóban nagyon nagyot léptek előre!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Kirrr
2013.01.16. 10:03
kocka: azért szerintem egy ~5GHz-re rángatott vizezett nyolcas nem hagyna cserben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. redoxi
2013.01.16. 10:09
nekem van egy p5b pro-m ami nem egy csúcs kateg 4 éve vettem kb 10 ezerért azóta megy és semmi baj , napi 10 órát minimum
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. kray Kirrr
2013.01.16. 10:13
Épp a napokban ment egy mérés a társalgóban egy mérés, hogy egy húzott 7870 BF3 alatt nem mindig megy maxon.

Mondjuk az egy durván proci igényes játék, főleg multiban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Hyppo
2013.01.16. 10:38
Pont ezért válasszák az AMD-t, mert viszonylag jó ár/érték arányú konfigot tudnak összerakni.
Nekem is az volt( másnak is ), de szerettem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Stark
2013.01.16. 10:39
kockaharcos
Ha már jöttél, legalább azt írd le melyik játék akad egy FX8350-nel, amiért megéri megvenni a drágább Intelt.

Rád is vonatkozik!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. atti2010
2013.01.16. 10:48
De pld. HD-6850 VGA-t a 4 magos Trinity is kihajtja szerinted akkor a 8 magos alig bír 1 VGA-t, egy jól meghúzott Vishera vígan elbír egy 2 kártyás rendszerrel, nyugodtan vegyed továbbra is a méregdrága Intelt.

Nem sértegetjük a másikat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. kockaharco... atti2...
2013.01.16. 10:50
Stark: Ez miért trollkodás? Nem értem,ha valaki a tapasztalatát közli, az már trollkodás, no mind1, ilyen világot élünk.



atti: Rendes vagy,hogy lebalekozol, ezt az intelt több mint 1 éve vettem, és nincsenek kételyeim,hogy elég lesz még a következő egy évben is, alacsony fogyasztással,stb. De tényleg köszi!

Hány játékot optimalizáltak 8 magra mesélj már nekem?! Még van mikor a HT is ront a helyzeten. De tudnának mesélni a játszani szerető AMD tulajok, akiknek legalább 7950/70 van a gépében, hogy még sem úgy megy ahogy kellene.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. kray Hyppo
2013.01.16. 10:54
Én is szerettem az AMD-s gépemet, de a társalgóban ha megnézitek, akkor Gery84-nél valami tényleg nem stimmel, mert a gpu használatnál a vonal össze-vissza ugrál, míg az intelnél a többiek vonala egyenes volt.

Én nem kampányolok az intel mellett, lehet, hogy egyedi eset, de mint információ mindenképp érdekes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Hyppo
2013.01.16. 10:56
Na megindítottam egy lavinát, pedig nem ez volt a cél.

Kocka mellett kiállja, már intlem van és nem bántam meg. Ha konfig lesz akkor is intelt veszek. Nem az ára miatt, hanem mert jó. 20% árkülönbség és nem ütköztem proci limitbe.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. Seri22
2013.01.16. 11:01
Elég játék függő, hogy kihajt e 2 kártyát egy 8magos piledriver vagy sem. Ha szarul van optimalizálva egy játék akkor az intel procik sem hajtják ki. A másik meg, az amd 1 éves lemaradásban van az intelhez képes, mert voltak kisebb gyártási(gyártatási) problémáik. A 3. pedig, hogy azon az áron amin az amd-k vannak kicsit gyengébb intel procit kapsz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Hyppo
2013.01.16. 11:06
Jani: tudom milyen géped volt, és milyen van. Sokat fórumoztam, csak kicsit felfüggesztettem a gyermekem születése miatt. (de még visszatérek)

... már nem tudom mit akartam ebből kihozni.... na mind1
intel jó és ész, amd olcsó jó és kész. PONT
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. kockaharco... Hyppo
2013.01.16. 11:07
Gratulálok!

Tudom,hogy tudod,elég aktív voltál akkoriban, de az okok is megvoltak a váltásra, és azt is tudod.


Várunk vissza!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Hyppo kocka...
2013.01.16. 11:18
Jövök és érkezem, de lassan. Két etetés között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. kray Hyppo
2013.01.16. 11:19
Várunk vissza doki!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Stark
2013.01.16. 11:28
kockaharcos - 2013-01-16 10:50:36
Azért írtam azt amit, mert nem egy AMD vs Intel CPU tesztről van szó, de még csak nem is CPU-król szól a hír, csak egy AMD-hez való alaplapról, és máris azzal jössz hogy AMD áhhh... bezzeg az Intel!
De biztos én vagyok a h*lye... na mindegy.

Amúgy ha már azt kérded melyik játék használ ki 8 magot, pl az utóbbi idők talán legsikeressbb játéka, a Far Cry 3 kimaxolva szereti a 8 magot. Hirtelen ez jutott eszembe. Nincs sok ilyen az igaz, de azért már jönnek ilyenek is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. kockaharco... Stark
2013.01.16. 11:35
Megfogta a szemem az a rész amit kiragadtam, aztán ennyi. Nem vagy hülye, nem mondta senki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. weri
2013.01.16. 11:54
Én javasolnám hogy az intel fanok hozzászólásai automatikusan törölve legyenek. Mert szerintem szörnyű hogy mindig ide jönnek az AMD platformos hírekhez vagy termékekhez és istenítik a másik gyártót. Úgy se érdekli az illetőt hogy milyen az ha ő AMD-t akar venni mert olcsóbb és a parasztvakító teszt se érdekli mert tudja hogy amire neki kell arra 100% hogy jó neki az AMD.
Peace...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. kray weri
2013.01.16. 12:01
Itt pontosan erről folyt a beszélgetés.
Meg lett említve, hogy 2 vagy több komolyabb kártyás rendszernél az FX úgy tűnik, hogy nem hajtotta ki 100-osan a VGA-t. Ennek ellenére ha benézel a milyen gépet vegyek topikba a legtöbbször AMD gép van javasolva felhasználásnak megfelelően!

Egy több kártyás rendszerhez viszont már elgondolkodtató sajnos
Bízzunk benne, hogy az FM2 további procijai majd elhozzák a megváltást az AMD részére, mert az ötlet amit az FX-ben alkalmaztak nagyszerű. A finomítás is jól sikerült, már csak valahogy erősíteni kellene azokat a magokat.

Mellesleg a tesztet az egyik fórumtársunk készítette, akinek nem érdeke a saját rendszerét "lejáratni". Szóval talán ideje lenne olyan érvekkel érvelni, amit alá tudunk támasztani. Még mindig nem vagyok AMD ellenes, csak ha a fórum elején meg lett említve valami, ami az oldal egy másik fórumán megtalálható, akkor talán építő jelleggel el lehet indítani ezen a vonalon a társalgást, esetleg segíteni a fórumtársnak, hátha rájövünk, hogy mi a probléma!

Persze a segítséget a Társalgóban tegyétek meg, mert ennek az oldalnak az alaplapról kellene szólnia! Ami szerintem tökéletes kivitelezés lett ismét
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. kockaharco... weri
2013.01.16. 12:04
Ezt a paraszt szót nem lehetne elfelejteni végleg?Hívd máshogy, csak ne parasztnak, elég idegesítő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. TJZ83
2013.01.16. 12:08
Nem gyenge egy deszka az már biztos! Bár nekem soha nem lesz szükségem ennyi szolgáltatásra...
Intel proci kontra amd: kit érdekel milyen teljesítménye van, ha a játékok ugyanúgy futnak egy 20k-s procin is. A több vga pedig nem csak játékra jó, hanem pl hd film konvertálásnál is jól jön, vagy egyéb renderelésnél... Nem csak a játékosokra kell gondolni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. _DiEGO_
2013.01.16. 12:24
Az sem gond, ha ki tudunk dobni több százezer forintot videokártyára, lesz hova tenni, ugyanis az Extreme9 nem kevesebb, mint négy darab teljes szélességű (×16) PCI Express 2.0 sínt kínál, így nem meglepő, hogy az NVIDIA 3-Way SLI és az AMD 3-Way CrossFireX technológia egyaránt támogatott, nincs határ.

Mert talán tesztelték is a cuccot, nem hasraütve írkálnak oda ilyen kijelentést ! Megkell becsülniük az eddig elért, megkapott bizalmat , mert ha hamukáznának , akkor sok user pártolna el tőlük ...

***törölt tartalom***

Nagyon jók az Asrock lapok már jóideje ... normálisabb emberek ezt be is látják csak a fanoknak nehéz ... miért is ?

Ne kelljen pihenőre küldenem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.01.16. 12:39
Nekem volt Phenom II 955-öm ami ment 4.5GHz-n, aztán FX8150, majd egy i5-3570k és a jelenlegi egy 3770k.

Az FX csúcsmodelljét biztosabbnak éreztem az i5-nél, ezért is adtam el és vettem végül 3770k-t.
Nem arról szól az egész, amit te itt vizionálsz magadban. Egy 4 utas Sli vagy CF rendszert az Intel csúcsa sem képes 100%-on hajtani, de sajnos az AMD már erősen tuningolt 1 kártyás rendszernél sem képes rendesen aláfeküdni a vga-nak (bár most eszembe jutott, hogy akár a VGA hibája is lehet)

Egyiknél sem alapórajelekről beszélünk, mert ott meg aztán egyik sem elegendő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. SzAdamAndy
2013.01.16. 12:39
@DIEGO: jól mondtad, én is am3+ konfigon töröm az agyam és asrock lapot is néztem hozzá talán 990fx extreme 4 asszem, de egy valamit nem értek ha ez a lap tényleg 4db x16 pcie2 őt támogat miért csak 3way sli vagy 3way CFX, a most meg lejelent ares2-ből 2db nem férne el benne vagy 2 gtx690? pedig a leírtak szerint vinnie kéne a lapnak ui.: extreme 4 cserélve erre
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.01.16. 12:43
Jó döntés volt
Miket raksz bele?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. _DiEGO_
2013.01.16. 12:47
kockaharcos - 2013-01-16 10:57:30

Mert ott arról megy a lényeg , hogy :

Valaki segítsen nekem , van egy kis gondom , nem tudom mit tegyek,helyzet a következő !

Sok tapasztalt fórumtársat meghallgatva , összeállítottam egy jó ár és jó teljesítményű konfigot játékra . Mondták hogy mit tegyek mit telepítsek és miket NE ! Hát szótfogadtam a többségnek . És most jön az amit mondani akarok :
mi lehet a titok nyitja , hogy nálam nincs semmi gond a géppel , minden fasza , minden szépen fut , driverek beváltak . Mi lehet a gond nálam , hogy rendben van és tökéletesen működik !? így nem tudok mit írni és nem növekednek HSZ -eim száma valami okot kikéne találni ... mert így sosem érem el az 3500 HSZ-tmég csak TAG vagyok

Jöttem ... na szép
Mentem ... jo volt


érted ?! mert több mint fele usernek ez a lényeg !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Flegeton
2013.01.16. 13:10
darabig nem veszek új lapot, esetleg ha megmurdel a mostani, de már rég nézegetem az asrockokat.
ITXes lapom asrock és tényleg pöpec. Kb 1,5 éves és talán pár órát volt kikapcsolva.

_DiEGO_.: én se értem hogy nincsenek problémáim.
Megy minden rendesen, nem akad, ... mondjuk nem tört cuccaim vannak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Norbosz
2013.01.16. 13:22
@DIEGO "de egy valamit nem értek ha ez a lap tényleg 4db x16 pcie2 őt támogat miért csak 3way sli vagy 3way CFX, a most meg lejelent ares2-ből 2db nem férne el benne vagy 2 gtx690?" ok négy darabot alapból nem bírsz bele rakni 4 max víz hűtéssel mivel a 2. és 3. slot között normál a távolság szóval nem 2-3 slot a táv az Asus Ares 2-ből bele birsz rakni 2db mivel az Ares 2 3 slotos van hely neki mivel az egyik megy az 1 slotba a második meg a 3. slotba ez az én megállapításom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.01.16. 13:22
Azokat a usereket éppen igyekszem purgálni innen! Szóval ha látsz ilyet kérlek jelezd nekem privátban.

Nekem sem volt gondom az AMD-vel, itt nem is arról van szó, hogy nem működik, hanem arról, hogy valamilyen oknál fogva a VGA nem ment 100%-on, ahogy kellene.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. _DiEGO_
2013.01.16. 14:03
Norbosz

Ugye érted is a problémád ? És látod is ? Akkor mi a gond ? Ha látod , akkor miért vetsz fel butaságokat ! Olyan kártyákból építsd fel a knfigot ami elfér ! ennyi

miért csak 3way sli vagy 3way CFX

mert ez van kötudatban , ez van "inkább" (nemigazán nálunk) elterjedve de ezt illene magadtól is tudni ...
Nem azt kell nézni hogyan NEM lehet , hanem hogy mit lehet !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. SzAdamAndy
2013.01.16. 14:10
@kray: ez még csak terv de akkor ez a lap meg az új 8350fx meg gigabyte gtx670 mert jó árba van, kellenek a quda magok (kb 1300db)

@DIEGO: nem, nem vágom az itthoni trendet videokártyák terén, mert csak külföldi cikkeket olvasok meg videókat nézek jútyúbon. De akkor lehet, és ez a lényeg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.01.16. 14:12
Azért a végén nehogy már azt hozzuk ki az egészből, hogy örüljünk annak, hogy legalább ezt támogatja, mert mentem agyvérzést kapok

Mellesleg eléggé el van terjedve a QuadSli és QuadCF is, szóval nem is értem, hogy miről beszélsz.

---------
SzAdamAndy
Jó cuccok, de a Giga helyett én másik márkát javasolnék
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. kiskoller
2013.01.16. 14:14
mert 4-way perpill értelmetlen. SLI és CFX vonalon is. Nem nagyon használják ki a gammák a 4edik kártyát. Egyedül a kétmagos kártyák CF vagy SLi-je mehet úgy ahogy, minimális töblettel, de még nem érett meg a 4 kártyás rendszerekre ez a két technológia.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. atti2010 kocka...
2013.01.16. 14:24
-

Nem szeretnék még egyszer szólni. Szerintem kulturáltan adta elő a sztorit és nem erőből érvelt!
Példát lehetne venni róla ilyen téren!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. illes19
2013.01.16. 15:33
Cuki!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. draks
2013.01.16. 16:35
+1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010 atti2...
2013.01.16. 16:48
Pld. melyik volt a kulturált rész?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. atti2010
2013.01.16. 16:49
Ja mert te nem vagy fan. a Ph -ról épp hogy nem rúgnak ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Terror
2013.01.16. 16:51
Felőlem mindenki úgy fanboy ahogy akar, de amikor azt látom a gépösszerakós topicban, hogy valaki képes megvetetni egy X márkájú cuccot egy kevéssé tájékozott userrel, miközben Y márkából erősebbet vehetne ugyanazért a pénzért, mindezt csak azért, mert ő az X-et favorizálja, az már régen szar. Ott konkrétan anyagi kárt okoz. És akkor persze jön a megaérv, hogy "az is elég". Há mé ne vegyed a gyengébbet ugyanannyiból, ha az is elég, ugye...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. draks
2013.01.16. 16:54
terror neked is +1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Hyppo
2013.01.16. 16:59
Úgy veszem észre, hogy az alaplap hír nem sok embert érdekel... pedig jó deszka lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. tomko78
2013.01.16. 17:49
A Fatal1ty valahogy jobban tetszik de azért ez is elég mutatós alaplap
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. jozsefm
2013.01.16. 18:39
Komoly lap. Az ASROCK lassan célba ér a prémium kategóriában is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. janika77
2013.01.16. 18:51
Nem tök mindegy mit tud a lap?az ára a lényeg ebben az országban ahogy észre vettem.Megéri nem éri.Én sajnos így kell össze állítsam a gépem.A német unokatesóm meg aszerint mire kell neki a gép.Nekem most még elég az amd 955-ös proci.A mocsok azt mondta anno ő a közelébe sem menne.Most mit mondtam volna rá?Neki i7-es csúcs gépe van.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. ThompsoN janik...
2013.01.16. 19:01
Nem, egyáltalán nem mindegy, hogy mit tud. Ha van egy adott keret, akkor azt úgy érdemes felhasználni, hogy abból a legjobbat kapjuk. Ezen kívül ez a lap nem csak Magyarországnak készül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. janika77
2013.01.16. 19:36
Pont a keretről beszéltem.hiába tud ez a lap ha nem tudom megvenni....A többi meg csak szöveg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. ThompsoN janik...
2013.01.16. 19:47
Ennek is megvan a célközönsége. Otthonra feleslegesen felszerelt. De ezt nem értem, hogy ha nem tudsz valamit megvenni, az miért lesz mindjárt rossz.
Én sem tudom megvenni a Powercolor Devil 13-at, vagy az Asus Ares II-t, mégsem tartom őket rossznak, vagy feleslegesnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozef8
2013.01.16. 20:18
Nagyon szép deszka, biztos tud is!
Nekem is ASrock van, kb ilyesmi, csak lejjebbi kategória (890FX Deluxe 5)
Én teljesen meg vagyok vele elégedve!
A lentebbi proci témához csak annyit, hogy haverral vettünk egy 7950 950MHz-es karit. Kipróbáltuk a lapomban CF-ben (16x16) és Dirt 3 teljesen kihasználta mind a 2 karit. Emellett a gépemben egy FX 8150 van 4GHZ-en. Szóval én úgy vagyok vele, hogy az AMD is teljesen jó játékokra. Egy kártyához pedig tökéletes. (Minden maxxon FULL HD-ba a benchmarkba 206 FPS-t produkált.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. kiskoller
2013.01.16. 20:37
búúú kray az új adminunk intel fanboy búúú moderálni fog minden AMD-s hírnél! Itt a világvége az AMD-nek, jobb ha mihamarabb lehúzza a rolót


Amúgy egyetértek terrorral.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. I.Jozsef83
2013.01.17. 00:04
józsef m. - 2013-01-16 18:39:4045

Komoly lap. Az ASROCK lassan célba ér a prémium kategóriában is.


Ebben toronymagasan egyetértünk !

Egy fórum moderátor , vagy moderátor NEM lehet elfogult , ha IGEN , akkor alkalmatlan a feladatra ! NEM tehet különbséget semmilyen szemszögből sem , ha igen , lehet jelezni az oldal tulajdonosa fele Nekik a nagyon nem mindegy, hogyan vágja valaki/k alattuk a fát !
Egy moderáció javítószíne a piros , vagy kiemelt sáv ... A túlkapásokat sem honorálják sokáig .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.01.17. 07:05
Akkor ezt rosszul latod en szeretem az Amd-t, csak fel lett rakva egy dolog, amire kivancsi lettem volna. Kukturalt valaszolat szerettem volna latni, de ez sajnos nem jott ossze, mert most epp az a par emberke nem burt magaval.

Ha az inteles emberek ragadtattak volna el magukat, akkor oket figyelmeztetem.

---------------
Terror
Abban a fórumban adott összegből többféle konstrukciót is ki lehet hozni. Főleg ha kicsi a keret. Mindegyiknek megvan a maga előnye, a végén mindig a vásárló dönt. Ezért célszerű odaírni, hogy mik az előnyei/hátrányai az adott konfigurációnak. (pl. lehet régebbi architektúra, de combos vga-val, de lehet újat venni vagy igp-vel, vagy egy gyengébb vga-val. Esetleg csak netezős gépre (mert ha ezt írja a vásárló, akkor elhisszük neki) simán elegendő egy bobcat is, amit be lehet csomagolni egy kis házikóba és el lehet rejteni a fiók mélyére a maga 100Wattjával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. kiskoller kray
2013.01.17. 10:33
Hát senkinek sincs egy kis humorérzéke? Vagy nekem nagyon szar? Azt hittem a elegendő jelzés arra hogy csak tréfálkozom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!