iPon Hírek

Új Atom processzorok DDR3 támogatással

Dátum | 2010. 04. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel hamarosan új, DDR3-as memóriatámogatással ellátott Atom processzorokat dob piacra. Az információk a DigiTimes forrásaitól származnak és egyáltalán nem tűnnek meglepőnek, mivel néhány hete már hallhattunk pletykákat az új Atom központi egységek érkezésével kapcsolatban.

A korábbi információk még december folyamán látták meg a napvilágot: akkoriban úgy tűnt, hogy a friss Atom processzorok június első hetében, a Computex alkalmával debütálhatnak majd. A mostani források konkrét megjelenési időponttal nem szolgálnak, mindössze annyit mondanak, hogy az újdonságok hamarosan megjelenhetnek a netbook szegmensben. Hogy melyek lesznek ezek a processzorok? Nos, az egyiket Atom N455-ös, míg a másikat Atom N475-ös típusjelzéssel látja el a gyártó. A két központi egység a DDR3-as memóriatámogatást leszámítva hajszálpontosan megegyezik majd a jelenleg is forgalomban lévő Atom N450-es és Atom N470-es processzorokkal. Az N455-ös modell 1,6 GHz-es, míg az N475-ös változat 1,83 GHz-es órajelen fog üzemelni, mindketten rendelkeznek HT támogatással így egyetlen magjuk segítségével egyszerre akár két szálon is képesek dolgozni. Mindkét processzor 512 KB-nyi másodszintű gyorsítótárral száll majd harcba a piacon.

Ezzel együtt kétmagos Atom N500-as sorozatú processzorok érkezésére is számíthatunk, ám ezekkel kapcsolatban majd csak június folyamán jelenhetnek meg az első hivatalos információk. Az ASUS már készül az új kétmagosok megjelenésére: a hírek szerint a gyártó 575 dolláros noteszgépében, amely a harmadik negyedév folyamán érkezik, már a két új, Atom N500-as sorozatú központi egység egyike kaphat helyet.

A netbook piacot érintő változások várhatóan az asztali Atom processzorok, azaz az Atom D egységek közép is begyűrűznek majd. Ezt támasztják alá a hónap elején felröppent hírek is, amelyek a DDR3-as memóriatámogatással ellátott Atom D425-ös és Atom D525-ös processzorok várható érkezéséről árulkodtak.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

21. doktorovic...
2010.04.26. 20:48
nem látom hogy hol van a szuper nagy konkurencia megoldása
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. CarKiller
2010.04.26. 20:56
Höhöhö, flamewar-t akarsz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. psylocke
2010.04.26. 21:39
doktorovics tudása megint büntet

Amúgy kétlem, hogy ez jó lépés, hisz a külső órajel (533, 677) miatt ez csak drágább lesz (nem mintha most olcsó lenne), gyorsabb nem nagyon. Na meg nagyobb késleltetés.

Ja még doktorovicsnak:

http://www.ipon.hu/hir/ket_uj_amd_s_platform_beagyazott_rendszerekhez/11985

Sokkal erősebb, mind processzor erőben, mind grafikában, hardveres videogyorsítás, akadásmentes fullHD lejátszás, youtube szaggatás nélkül 720p-ben, ... és erre is elég egy hőcsöves passzív megoldás. Sőt lehet venni valódi négymagossal is, az egészet meg lehűti egy közös 14-17centis ventilátor 1000 rpm alatt.

De amúgy ez már második generáció, csak hogy kielégítsük a "nem látom hogy hol van a szuper nagy konkurencia megoldása" című részt. És valószínű nagyjából egy ár (a leggyengébb AMD alapú konfiguráció valószínű olcsóbb lesz a 2 magos Atom-nál, miközben bőven nagyobb teljesítményt kínál.)

Szóval itt van a konkurencia...

"...kétféle modell érkezik: az egyik ASB2-es BGA, míg a másik AM3-as processzorfoglalattal bír. Az ASB2-es megoldás esetében 8-, 12-, 15 és 25W-os TDP-vel rendelkező egy-, illetve kétmagos processzorokat alkalmaz a gyártó DDR3-as rendszermemória társaságában. A Socket AM3-as modelleknél már 25W-os és 45W-os TDP-vel büszkélkedő kétmagos, illetve 65W-os TDP mellett üzemelő négymagos processzorok is alkalmazhatóak lesznek. A platform kétcsadornás DDR2-es, illetve DDR3-as memóriatámogatás kiaknázását teszi lehetővé, So-DIMM típusú memória modulok alkalmazásával."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. doktorovic...
2010.04.27. 07:20
psylocke - 2010-04-26 21:39:46 - az enyém ha büntet a tiéd öl. Egy dolog van a hsz-edbe, hogy ostobaság, és nincs létjogosultsága. Sorry de ez van, és ez nem terv, nem célkitűzés, hanem megint tény, és ezt sajnos el kell ismerned...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. balintdavi...
2010.04.27. 07:53
Nem hiszem, hogy az AMD nagy erőkkel be akarna szállni erre a piacra. Onnantól kezdve, hogy beszállnának, olyan árharc alakulna ki, hogy totál minimális haszna lenne a procikon, ha a fejleszési költségeket nézzük, még veszteségesen is jönnének ki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. viktorxxx
2010.04.27. 09:39
en azt nem ertem miert van szukseg DDR3-ra egy Atom melle...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. psylocke
2010.04.27. 10:17
war Ha ez már frissítés, akkor már beszállt valamilyen szinten, és a fejlesztések is megvannak.

Részletezd az ostobaságot és a létjogosultság hiányát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Phantomstr...
2010.04.27. 11:02
psylocke: Na igen EZEK mellett én az atomnak nem látom létjogosultságát. Való igaz, kevesebbet fogyaszt annál, viszont semmi erő nincs benne.. Már az atom megjelenésekor is valami ilyesmit vártam.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. viktorxxx Phant...
2010.04.27. 11:12
ratapintottal a lenyegre: fogyasztas
akinek meg a craft szamit az ne az ilyen megoldasokat nezegesse...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. psylocke
2010.04.27. 12:23
Fogyasztás. az Amd féle rendszer sem valószínű, hogy elszáll fogyasztásügyileg. Mivel a mobil frontról érkezik, valószínű, hogy egy 90W-os tápegység lesz benne, fogyasztása meg jó 40-70W köré tehető, + a különböző fogyasztáscsökkentő megoldások (pl. fesz. és szorzó visszavétel, ...)
A 15W vagy 25W -os tdp-vel rendelkező kétmagos és HD4200 párosával valószínűleg minden gond nélkül tudsz akadás mentesen akár BR-t is lejátszani fullHD-ban, Ami egy atomos rendszeren talán még az Ion-nal sem biztos (http://prohardver.hu/teszt/nvidia_ion_mire_ez_a_nagy_felhajtas/filmlejatszas.html). Szóval az a craft nem minden esetben az a craft, ilyen rendszer meg befér kényelmesen a tv alá. És halk maradhat, egy megfelelően tervezett hűtéssel. Internet és DVD a tv-n. NAS-nak már nincs értelme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. lajthabala...
2010.04.27. 13:17
Ha megnézitek az ATOM adatlapot, azújabbak TDP-je 10W fölötti, egyedül a mobil megoldások hozzák a korábban nagyon reklámozott 2-4W-ot. Lehet, hogy a valós életben az Intel megoldásai nem veszik fel a TDP-t, de akkor miért gondolnánk, hogy az AMD kihasználja majd a 15W-ot? És akkor hol a hatalmas különbség, amiért az Atom jó, minden más meg rossz?

Ráadásul évek óta a piacon a VIA, a maga Pico, Nano meg Mini ITX lapjaival, és a beépített rendszerekre és médialejátszásra fejlesztett chipsettel és processzorral... Az Atom egy jó megoldás, de nem az egyetlen és nem feltétlenül a legjobb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Phantomstr...
2010.04.27. 16:48
viktorxxx: Pontosan arról van szó, amit psylocke mond. Jó, hogy az atom pici és keveset eszik, de azért az már nevetséges, hogy ha egyszerre megy a böngésző és a zene, akkor belassul a rendszer, vagy ION nélkül a mára már általános 720p is padlóra küldi.

Remélem az AMD platformmal is kijön majd valami windbox szerűség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. tibaimp
2010.04.27. 18:20
psylocke: elég nagy hülyeség szerintem egy ilyet összehasonlítani az atommal, mert ezek mellé core2-es tegyél, az fogyaszt ennyit (az meg leveri ezt mint vak a poharat). Az atom ellen NINCS az amd-nek alternatívája, NINCS 0,65-8 Watt (magszám és órajel függő) fogyasztású procija. Egy netbook összesen kijelzővel együtt nem eszik 20wattot!! A Te linkedben csak a proci eszik annyit, eleve nem egy kategória.
Doktorovics-nak volt igaza...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Phantomstr...
2010.04.27. 20:43
tibaimp:Olvasd újra:
"Az ASB2-es megoldás esetében 8-, 12-, 15 és 25W-os TDP-vel rendelkező egy-, illetve kétmagos processzorokat alkalmaz a gyártó DDR3-as rendszermemória társaságában."

szerk.
Egyébként ezeket az atom ellen küldi harcba, nem pedig a core2-k ellen. Kis fogyasztás, fullHD támogatás, kis méret. Ez végre alkalmas is lesz HTPC-nek, mert az 1080p-s BR nem végzi ki, illetve netezni is, mert a flesh-es weblapok sem fektetik majd két vállra, mint a kis atomot. Vagyis ez lesz az, aminek az atomot szánták. Fogyasztás ide vagy oda.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. psylocke
2010.04.27. 21:50
tibaimp: szerintem jól írtam. Ez megy az atom ellen, és a hírből kiindulva már megy is egy ideje. A core2 meg más kategória, már csak árban is, és ha jól tudom külön beágyazott vagy mini rendszernek nem épít az Intel a mobil frontból építkező platformot. Ergo egy 45-65W TDP-vel rendelkező core2 meg ennek nem ellenfele. Persze előfordult, hogy pár külső gyártó az egész inteles notebook belsőt gyakorlatilag rácsavarozta egy képernyő hátuljára, így volt/van core2-n alapuló megoldás, de az nem direkt erre készült anno. Na meg nagyon drága! Nem volt igaza doktorovicsnak. Persze, hogy az AMD jelenleg nem rendelkezik az atommal összehasonlítható fogyastással, de ez ekkora rendszereknél már nem nagy szó. Atom mellet még számítsd be a 90nm-es 950et vagy az ion fogyasztását is, és még mindig nem tudod megnézni a BR filmedet fullHD-ban a TV-den, arról ne is beszüljünk mi van ha elindítasz egy flashgetet a háttérben, ami 10-15 szálon szed, ez például elég általános ilyen rendszereknél.

A notebookos vonalon a Turion/Turion ultra széria megy core2, i3 330m megoldások ellen, és az itt is megtalálható Neo a kétmagos atomok ellen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. doktorovic...
2010.04.28. 07:04
Phantomstranger - 2010-04-27 20:43:29
psylocke - 2010-04-27 21:50:43
- ismét ostobaságot beszéltek, de ezt már nem győzöm mondani. Ahogy írta tibaimp, az amd-teknek NINCS alternatívája, ezt értsétek meg... és nem is lesz, soha nem is volt, és most sincs..... akár tetszik akár nem ez így van. Nem hogy neki, más gyártónak sincs semmi megoldása.

Az hogy full hd-re nem alkalmas, ismét arról tesz tanubizonyságot, hogy ostobák vagytok, ugyanis ki a bíborvörös f...szom fog egy 11"-os netbookon mozizni???
Nekem N330-am van netezni, és akár tetszik akár nem nem fekteti meg semmilyen weblap.... , úgy hogy mellette elég sok progi fut. Jahh és nem nagyon megy a fogyasztásom sem 30W fölé mindennel együtt, szóval még egyszer jelzem hogy NINCS megoldásotok mellé... akár mennyire is szeretnétek, akár mennyire is erölködtök.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. psylocke
2010.04.28. 11:53
Már egy ideje nem a 10 colos netbook-ról beszélgetünk. Magáról a platformról. Az Amd nem fog beszállni ebbe a kategóriába. "Amd-teknek" - nem az enyém az amd, bár szívesen lennék részvényes. Nekem tényleg nincs megoldásom mellé, fősikolai hallgató vagyok még csak. Viszont nagyobb méretben pl. a szubnotebook kategóriában már elbukik, főleg árával, és teljesítményhiányával. Ezenkívül az egybe gépekben sem állja meg a helyét az Atom platform, főleg ha a 18,5 - 24"-os megoldásokat nézzük. Ezenkívül arra sem alkalmas nagy mértékben, hogy egy mindent kielégítő, olcsó, kisméretű komplett médiaPC-t építs belőle, amit betehetsz teszem azt a tv alá, kiváltani, a NAS, DVD lejátszó eszközöket, és fullHD-ban (elvégre ma már nem is olyan nagy pénz egy rendes fullHD lcd tv) nézhesd a legújabb filmeket, vagy a tv-n netezz a kanapéból, esetleg letöltsd a tartalmakat merevlemezre és szintén a lejátszásnál tartunk. Minden elismerésem az Atom platformé, de csak kisméretű eszközökben van jogosultsága ilyen teljesítmény mellett, na meg az ára az amit nagyon nem értek (80-150e, asztali fronton még több, ami meg a ddr3-ra váltással elviekben olcsóbb lesz.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Phantomstr...
2010.04.28. 15:21
doktorovics:
Azért ostobaságok terén te is ott vagy a topon. Ilyesmikről beszéltünk:
MSI WIND BOX DE200
ASROCK Nettop ION 330
És itt az atom egyszerűen nem elég. Ilyet letöltőgépnek, HTPC-nek, multimédia PC-nek használnak. Az 1080p-s BR-től a tesóm DC E2180-as procija is összef*ssa
magát (945GC-vel), pedig az magonként nem kicsit erősebb, mint az atom. Netbookba jó, de asztalra nagyon kevés. Asztalon nem 11"-os kijelzővel fog találkozni, hanem 20, 24, esetleg 32"-ossal. Erre a piacra pedig az Intelnek nincs megoldása. Egyszerűen kis méretű hordozható gépekre lett kifejlesztve (ahova egyébként jobb megoldások az ARM Cortex-ei). Amúgy ott a VIA Nano is, ami erősebb is, jobb lapkakészlet jár hozzá, viszont a VIA kis gyártókapacitása miatt sajnos drága.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. doktorovic...
2010.04.30. 13:19
az msi wind-et használom. Netezni, és 720-at nézni kiválló. Ha jól van beállítva /nekem vistával/ simán viszi.

Media pc??? Aki ezt kitalálta egy emeletes barom....
Asus OPlayer + 320gb-os hdd. Mindennél ólcsóbb és mindent játszik, és kis helyet foglal, fogyasztásban nem verseng vele semmi, és minden van rajta ami kell.

Tehát innentől kezdve megint hülye aki olcsó gépet vesz mozizni. Maradjon az atom netezni amire eredetileg fejlesztették, és amivel piacot robbantottak vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. doktorovic...
2010.04.30. 13:20
Phantomstranger - 2010-04-28 15:21:53 akkor nem ért valamihez, mert nekem a cégnél a 2160-asom 1Gb- rammal vistán simán viszi az 1080-at. Bár mondjuk lehet hogy én értek hozzá?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Phantomstr...
2010.05.03. 11:25
"Media pc??? Aki ezt kitalálta egy emeletes barom....
Asus OPlayer + 320gb-os hdd. Mindennél ólcsóbb és mindent játszik, és kis helyet foglal, fogyasztásban nem verseng vele semmi, és minden van rajta ami kell.

Tehát innentől kezdve megint hülye aki olcsó gépet vesz mozizni. Maradjon az atom netezni amire eredetileg fejlesztették, és amivel piacot robbantottak vele."


Igaz! minek is venne valaki magának egy kütyüt, ha vehet kettőt, ami igaz, hogy így együtt drágább, de legalább ugyan annyit tud. Jó kis cucc az OPlayer, de megvannak a maga hiányosságai. Nevezetesen mindenképp kell mellé PC-is és akkor már miért ne legyen csak PC? Szerintem egy média PC-nek sokkal több létjogosultséga van, mint egy OPalyernek, DVD-lejátszónak, vagy bármi más hasonló kütyünek.

"akkor nem ért valamihez, mert nekem a cégnél a 2160-asom 1Gb- rammal vistán simán viszi az 1080-at. Bár mondjuk lehet hogy én értek hozzá?"

Valóban nem ért hozzá, de azért kíváncsi lennék, hogy a munkahelyeden milyen lapkakészlet van mellette, esetleg milyen diszkrét videókártya, mert a netes tesztek is azt mutatják, hogy BR mellé az E2000-esek kevesek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!