iPon Hírek

Új CPU piacra dobására készül az Intel

Dátum | 2011. 12. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Egy új, asztali konfigurációkba szánt olcsó processzorral bővült a vállalat termékpalettája. A Celeron G460-as modell a Sandy Bridge architektúra köré épül, LGA-1155-ös tokozással rendelkezik és 32 nm-es gyártástechnológiával készül. Az újdonság egyetlen processzormaggal rendelkezik, amely 1,8 GHz-es órajelen üzemel, viszont rendelkezésére áll a Hyper-Threading technológia is, így a Celeron G460 egyidejűleg akár két szálon is képes dolgozni. A processzor beépített DDR3-as memóriavezérlővel is rendelkezik, amely kétcsatornás, DDR3-1066 MHz-es memóriatámogatást kínál.


A sorból az Intel HD Graphics sorozatú integrált videó vezérlő sem hiányzik, amely a G440-es modellnél már megszokott módon 650 MHz-es alap órajelen ketyeg, de ez az érték 3D-s terhelés hatására 1 GHz-re ugrik. A G440-nel ellentétben a G460-as modell már nem 1 MB-nyi, hanem 1,5 MB-nyi gyorsítótárat tartalmaz, természetesen összesen.

A 35W-os TDP-vel érkező újdonság 1000 darabos tálcás rendelés alkalmával 37 dollárba kerül. A Celeron G460 hamarosan megjelenik kereskedelmi forgalomban.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

12. TheRealTsL
2011.12.12. 15:01
Ezeknél már azért nagyon pontosan kell tudni előre, hogy mire lesz csak használva a gép, amibe kerül, mert sok tartalék nincs benne. 37 usd átszámolva kb 8500 forint, a G530 itt most 11500 huf. 3e plusz pénzért cserébe az magasabb órajelű és duplamagos (igaz a fogyasztása is magasabb). Ez még mindig megfizethető kategória és tartalék is van benne bőven a cikkben szereplőhöz képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Svidi
2011.12.12. 15:15
No igen, de egy HTPC-be meg már igen sok az a 35W. Ez a semmire nem jó kategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. sanyix
2011.12.12. 15:53
Ez de gagyi... 35 wattos tdp-vel egy 4 magos llanot is lehet venni erős gpu-val...
viszont ez olcsóbb. De ekkora tdp-vel nagyon úgy tűnik hogy ez igazából az épphogy működő gyártási selejt piacra dobása.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. mikej95
2011.12.12. 16:16
sanyix: kit érdekel?! Aki ezt veszi majd a llano helyett az meg is érdemli. Hosszú garanciájuk is lesz, mivel selejt mindig van!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. tibaimp
2011.12.12. 17:18
Rossz példát hoztatok fel, mert ezek a 2 magos cerkák cpu teljesítményben ott vannak mint az általatok istenített 3 éves technológiát használó 4 magos llanó-k.

Ja azt meg elfelejtettem, veszel hozzá egy hasonló vga-t mint a llanoban van, és kész, szerintem még olcsóbban is megúszod pár ezressel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Nagysandor...
2011.12.12. 17:37
Valamint a 30W-os TDP annyit jelent, hogy az a maximum fogyasztása. Ilyen órajelekkel, és a hozzá tartozó feszültségekkel ez a proci jó esetben max 25W-ot kajálhat. Irodába szánják, és oda elég az Intel féle HD csoda.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. TheRealTsL
2011.12.12. 17:54
nvm... szerkesztve, felesleges reagálni intel trolloknak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. jozsefm tibai...
2011.12.12. 18:37
Te hoztál fel rossz példát!
A Llano CPU teljesítményben az i3-al van egy szinten átlagosan, nem ezekkel!

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. sanyix
2011.12.12. 21:48
@tibaimp: egyrészt ez 1 magos nem 2, másrészt az is csak 2 szálú intelre optimalizált/ferdített tesztekben, rendes több szálon a 4 mag az 4 mag. Aztán meg ha veszel mellé egy videokártyát a már minimum 50w-os tdp együtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. kareszvegh
2011.12.13. 09:14
A lényeg, hogy mire kell. Általánosságban ez az 1-2 szálas teljesítményt jelenti. A Llano 4db amd maggal csak X264 videókódolásban, és renderelésben jobb, viszont kikap a videóvágásban, szerkesztésben, tömörítésben, játékokban, CS4-ben, egészen az webszerver lekérdezésekig. A végére kijön egy döntetlen a legkisebb i3 és a legnagyobb Llano között.
Fogyasztásban:
"A CPU rész teljesítmény/fogyasztás mutatója esetén már sokkal nagyobb az Intel előnye. A 100 wattos APU-k többet fogyasztanak a 65 wattos i3-nál, ráadásul mindent egybevéve lassabbak is azoknál, ezzel nincs mit tenni." by Oliverda

Nagyon fontosnak kell lennie a rendelésnek, hogy a többletfogyasztást és az 1-2 szálon levő lemaradást benyelje az ember, valamint a FM1 foglalat sem ígér sok jót, később nem lehet bepattintani egy A8-nál erősebb Llanot, míg a Sandy-nál lazán lehet fejleszteni sandy i5-re vagy akár i7-re, esetleg Ivy-re. i3-2100 mellé pedig egy GTX460-1G szintű kártyát simán be lehet dobni FullHD játékra, Llano-nál max a Dual Graphics fele érdemes fejleszteni, ami nem olyan jó megoldás, mint betolni egy közép - közép-felső.kat VGA-t. Én szemény szerint renderelésre is inkább hozzátennék egy kicsit egy i5-re vagy X6-ra.

Ez a G460 pedig oda lesz jó, ahol nem számít sem a cpu sem az igp teljesítménye, csak az, hogy 8000Ft-ból meglegyen a CPU+IGP. Ilyenkor lényegtelen, hogy dupla ennyiért van A4-3300, vagy G620, esetleg +3500Ft-ért G530. Olyan mint egy személyautóra + 1-2 kerék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm kares...
2011.12.13. 09:27
"A CPU rész teljesítmény/fogyasztás mutatója esetén már sokkal nagyobb az Intel előnye. A 100 wattos APU-k többet fogyasztanak a 65 wattos i3-nál, ráadásul mindent egybevéve lassabbak is azoknál, ezzel nincs mit tenni." by Oliverda

Igen ez így szép leirva, de arról sem kell mefeledkezni ,hogy itt a 100W nem a CPU tiszta fogyasztása, mivel ott van mellette a GPU-is.
Annak a teljesitménye pedig így alakul:


És a lényeg ha mindent figelembe veszünk:
"Pár hónappal ezelőtti Intel i3-2100 tesztünkben azt mondtuk, hogy annak teljesítménye egy átlagfelhasználónak tökéletesen elegendő lehet. Míg az A6-3650 összesítve 11%, addig az A8-3850 csak 1,7%-kal van lemaradva tőle, így az utóbbiról most elmondható ugyanaz. Egyetlen bökkenő a fogyasztás, ami a két 100 wattos APU esetén egyértelműen magasabb, így azonos ár mellett továbbra is az i3 lehet inkább az ajánlott, ha csak CPU-ként tekintünk ezekre a modellekre. Amennyiben viszont szükségünk van egy belépőszintű GPU teljesítményére is, azaz tudunk mit kezdeni az A8-3850 vagy az A6-3650 integrált grafikus processzorának erejével, akkor már inkább az AMD irányába billen a mérleg. "
by : ugyanaz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. kareszvegh
2011.12.13. 13:23
A CPU rész teljesítmény/fogyasztás mutatójához HD6870-et használt, a Load fogyasztásnál ott a két grafikon.
Jelenleg az árában is benne van az IGP, 29K vs 41K.
Egy szűk rétegnek jó, akik egyébként is ilyen CPU és IGP teljesítményszintben gondolkodtak. Sokszor kiesik a körből, mert elég az Intel IGP-je, fullHD játékra pedig sokszor több kell, mint amit az A8 + Dual Graphics kombóval el lehet érni, mellette akik ajánlatot kérnek szeretik meghagyni a fejleszthetőség lehetőségét, és egyre több usernek számít a +30W fogyasztás is. A PH-s gépajánló topicban ezért kerül elő nagyon ritkán, szinte csak speciális esetekben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!