iPon Hírek

Új DDR4-es memória-órajel világrekord: 4032 MHz

Dátum | 2014. 12. 30.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A DDR4-es memóriamodulok az Intel X99-es platformjának köszönhetően már asztali fronton is elérhetőek, ám a kereskedelem fő áramába szánt konfigurációk piacán majd csak az elkövetkező hónapok folyamán kezdik meg térhódításukat. Az X99-es platformot tuningos körökben előszeretettel használják tuningalapnak – DDR4-es fronton pedig egyelőre ez az egyetlen olyan asztali platform, amellyel egyáltalán lehetőség van DDR4-es memória-órajel világrekord megdöntésére. A vállalkozó szellemű tuningosok természetesen lelkesen próbálkoznak is újabbnál újabb világrekordok beállítására: a legfrissebb próbálkozó Toppc, aki nemrégiben sikeresen meg is döntötte a korábbi DDR4-es memória-órajel világrekordot.
A lelkes tuningmester a feladat elvégzéséhez egy MSI 99 SLI PLUS alaplapból, egy Core i7 5960X processzorból, valamint egy 4 GB-os Kingston HyperX DDR4-es memóriamodulból álló tesztrendszert hívott segítségül – az sajnos nem derült ki, pontosan milyen videokártya foglalt helyet az alaplapban, de ez most talán mellékes is. Az viszont fontos lehet, hogy a Core i7 5960X processzor mérnöki tesztpéldány volt, nem egy kereskedelmi forgalomban is kapható darab. Az operációs rendszer szerepét 64-bites Windows 7 SP1-es szoftverre osztották. A tuning során a processzor órajelét Toppc 126,04 MHz-es buszsebesség és 12-es szorzó segítségével 1512 MHz-re lőtte be, a Hyper-Threading támogatást azonban kikapcsolta, és csak egyetlen processzormagot hagyott aktív üzemmódban. A DDR4-es rendszermemória esetében 18-20-18-45-ös időzítés alkalmazása mellett egészen 2016,1 MHz-ig sikerült eljutni, ami 4032,2 MHz-es effektív memória-órajelet eredményezett, ez pedig elég volt az új DDR4-es memória-órajel világrekord beállításához.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

13. Chavalier
2014.12.30. 15:29
De a májnkráfton megvan a fix 30 fps? Itt ez lenne a lényeg...

Kappa
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Butchy Chava...
2014.12.30. 15:48
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. BVEKT0R
2014.12.30. 15:54
Te is aztán értesz az OChez gratulálok...

Azért az a 4Ghz egy RAMnál már elég szép, még a processzoraink nagy része is csak OCvel megy addig, arról nem is beszélve, hogy az átlag RAMok (persze DDR3) gyárilag 1600Mhz-n jönnek, ami azért még a felénél is kevesebb. Persze ez DDR4ben vagy hogy eléri a 2800at, de az átlag ott is kb 2133.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. eriol
2014.12.30. 16:07
És 4032,2 MHz 18 -as CL -el már elég jó delay -t is hoz. Karcolja a legjobb tuning DDR3 -ak gyári felső határát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Ronan
2014.12.30. 19:13
Annak más oka van..de itt most a profit a lényeg és az időhúzás.De a profit mindenképpen felettünk áll.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.12.30. 19:16
Májnkánfban meg lessz az fps Call of Duty:Advanced Warfare stilusban...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. pdx06
2014.12.30. 20:27
Aztán minek? Még az 1600-asok is megállják a helyüket. Csakis szándékos erőforrás pazarlással készült szoftverek miatt kényszerül majd az ember ilyesmire. RAM-tól pedig megint ne várjon senki FPS emelkedést,arra ott a VRAM.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. SzAdamAndy pdx06
2014.12.30. 22:45
Szerintem így helytelen, hogy ott a VRAM, persze ha 4K-s textúrákról beszélünk akkor lehet.

Attól még nem lesz több FPS-em Crysisban ha lecserélem az asus 3450-et 256mb-os verzióról 512mb-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. zseko
2014.12.30. 23:23
Nagyon le vagyok maradva ezen a téren, ezért én rohadtul nem látom ebből a cpu képből hogy valóban azon az értéken ment a memória. Meg nem is értem, hogy ha ram-ot tuningoltak miért a cpu-ról látok adatot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. asdsa zseko
2014.12.31. 11:06
Szerintem sajtóhiba, van külön "Memory" fül, akkor miért ezt a semmit mondó képet mutatják, még az se látszik hogy olyan szörnyen megtuningolták volna, vagy az hogy mérnöki példány a proci.
4,2Ghz 1 szál 1,35V egy 8 magos csúcsprocin? Ennek mi értelme?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. mikej95
2014.12.31. 14:34
18-20-18-45 én még ennél is rosszabbra számítottam az időzítések terén, de ez se túl fényes. 3DMark rekordokat biztos nem döntenek majd vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2014.12.31. 19:12
Ezen a frekin sokkal kisebb a valós késleltetése mint a 1866MHz 9-10-9-27 vagy 2133MHz 9-11-11-31 teljes késleltetése... De ha csak a CL -t nézed annak is kisebb a késleltetés mint a 1866/9, 2133 -nál meg a CL9 és CL10 közé esik pont.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Legato
2014.12.31. 23:34
Sose értettem mi a pláne az ilyenekben
A gyártó ha akar 10 vagy éppen 20 Ghz-esre is megtudnák csinálni
lefogadom hogy már jobbak is léteznek,persze nem dobják ki,mert akkor 400évig mit csinálnának
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!