iPon Hírek

Új GeForce driver: 191.07 WHQL

Dátum | 2009. 10. 05.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Az Nvidia új GeForce meghajtóprogrammal jelentkezik, amely ezúttal is a GeForce 6-os, 7-es, 8-as, 9-es, 100-as és 200-as sorozatú videokártyákhoz, valamint a gyártó ION névre keresztelt platformjaihoz alkalmazható. A driver szeptember 27-én készült el és tartalmazza a PhysX szoftver 9.09.0814-es kiadását is.

A friss meghajtórprogram a szokásos hibajavításokon kívül néhány újítást is magában hordoz. Ilyen például az OpenGL 3.2-es támogatás, amely a GeForce 8-as, 9-es, 100-as és 200-as sorozatú videokártyákkal, valamint az ION platform integrált videó vezérlőjével alkalmazható. A hibajavításokból is van szép számmal, plusz számos játékhoz tették elérhetővé az SLI támogatást is, amelyek között megtaláljuk az Aion-t, a Darkfall-t, a Down of Magic 2: Time of Shadows-t, a Dreamkiller-t, a Fuel-t, a Majesty 2: The Kingdom Sim-et, valamint a Need for Speed: Shift-et is, hogy csak a népszerűbb címeket említsük.

Az új szoftver némi teljesítménynövekedést is kínál, ami rendszerenként eltérő mértékű lehet. Az optimális esetben elérhető maximális sebességnövekedésekről az alábbi pár sor tartalmaz információt. Az új driverrel készített méréseket a 190.62-es driverrel kapott eredményekhez viszonyították, így adták meg a növekedés mértékét százalékos formában:

- ARMA 2-ben akár 12%-os teljesítménynövekedés
- Batman: Arkham Asylum esetében PhysX mellett akár 8%-os gyorsulás
- Call of Juarez: Blood in Bound esetében SLI konfigurációknál akár 50%-os teljesítménynövekedés
- Fallout 3-ban a beltérben zajló jeleneteknél élsimítás alkalmazásakor 14%-os gyorsulás
- A Far Cry 2 DX 9-es változatában élsimítás használata mellett 10%-os gyorsulás
- Prototype-ban élsimítás mellett akár 34%-os gyorsulás

A GeForce 191.07-es driver Windows XP-re, Windows 7-re és Windows Vista-ra egyaránt elérhető, természetesen ezekhez az operációsrendszerekhez 32- és 64-bites driver is rendelkezésre áll, így könnyedén hozzájuthatunk a szükséges verzióhoz.

- GeForce 191.07 WHQL (Windows XP 32bit)
- GeForce 191.07 WHQL (Windows XP 64bit)
- GeForce 191.07 WHQL (Windows Vista & 7 32bit)
- GeForce 191.07 WHQL (Windows Vista & 7 64bit)

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

18. Gigabyte
2009.10.05. 18:29
VISSZA A HIRHEZ

nem is rossz, lekapom
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. axe
2009.10.05. 18:50
Legyen már valami jóféle driver Ati-hoz is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. BIZ
2009.10.05. 19:56
Az ATI-hoz elég egy Catalyst nem, hogy még 2 akármilyen program a kártya normálisan futtatásához VICC
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. rabib
2009.10.05. 20:04
Én is letöltöm. Örülök, hogy az NV mindig kedveskedik a videokártya használóinak új driverekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. rabib
2009.10.05. 20:07
BIZ:Ja és az NV kártyáihoz nem kell 2 akármilyen program. Inkább ez az Ati kártyáiról mondható el. 3 cd videokártyához. Ez az
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. rabib
2009.10.05. 20:08
Én is letöltöm. Örülök, hogy az NV mindig kedveskedik a videokártya használóinak új driverekkel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Konkii
2009.10.05. 20:17
rabib: 3 CD persze, de abból egy a driver, egy a 3D mark meg egy néhány demóval vagy ilyesmi. (Esetleg egylb programok amelyek nem szükségesek a videókártya működéséhez.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. axe
2009.10.05. 20:21
BIZ ki beszélt 2 driverről
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Konkii
2009.10.05. 20:26
Miből gondolod, hogy neked válaszolt? Valószínüleg arra utalt, hogy az NVidia drivereket PhysX driverekkel eggyütt lehet (kell?) letölteni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. oldone
2009.10.05. 20:27
érdekes mindenesetre, hogy olyan stuffok esetén is, amik már nem mai csirkék, még mindíg akár 10%+ os teljesítménynövekedés érhető el. Ez, meg a driverek mérete (meg néhány visszafejtett kódról szóló hír) arra enged következtetni, hogy ma már nem a játékokat fejlesztik a kártyaspecifikációk szerint, hanem a drivereket optimalozálják a gemekhez. Persze csak a bestsellerekhez... ez azér nem biztos hogy nekünk jó. Én is toltam ezeket a címeket, de így a kicsiknek semmi esélyük a nagyokkal szemben... (játékokra-fejlesztőkre gondolok)
én, amíg frissek voltak, az ő dolgaikat használtam:
http://www.omegadrivers.net/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Ver_Pistik...
2009.10.05. 21:02
Hy.
Azt hiszem hogy az ATI-nál egytől tizenkettőig számozzák az aktuális év drivereit.Ha jól számolom ez azt jelenti hogy havonta ad ki frissítést. Szerintem ez nem olyan rossz dolog.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. prohlep
2009.10.05. 21:30
Milyen hanyagok, marketing határidőre összekapottak lehettek az előző drájverek, ha most azokhoz képest elérhető 12%-os 50%-os teljesítménynövekedés, 8%-os 14%-os 10%-os 34%-os gyorsulás?

És milyen lehet a mostani, ha majd legközelebb kiderül, hogy újabb jelentős sebességnövekedés érhető el a kijavítottabb újabb drájverekkel?

Nem tudnak kapásból jót írni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. polarx
2009.10.05. 21:36
inkább ez a kész vicc.. olyanok írnak akiknek nem is nV kártyájuk van?!.. physx benne van a driverbe felrakja a driverrel együtt..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. rini
2009.10.05. 21:43
Azért az a driver fejlesztés nem olyan egyszerű. Egy játékon belül külön kell fejleszteni a különböző felbontásokat (gondolj csak bele, hány felbontást támogat egy játék). Akkor még nem beszéltünk az AA és a különböző látvány javító és optimalizáló problémákról. Gondoljál a két kártyás megoldásokra. Sőt még a kártyákon is máshogy futhat optimálisan egy adott program.Például más az ideális a 4850 és a 4890 kártyák esetében.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. prohlep
2009.10.05. 22:03
Rini, teljesen igazad van, hogy kártya struktúránként eltérő, hogy azokon miként érdemes csoportosítani az elvégzendő munkát.

De hát pont ezt kellett volna rendesen megírni!

Rossz az absztrakció (CUDA, PhysX, stb), ha a játékírónak felbontásonként kell optimalizálni, a drájverírónak meg az ismert játékokra.

Ez így számítástudományilag egy korszerűtlen buhera.

A tudomány ennél előrébb tart, pontosabban már a 90-es évek közepén ennél fejlettebb számítástudományi eszközöket láttam.

Határidőre és profitért nemigen lehet csúcstudást elvárni.

Ezért fontos a profittól lélekben független egyetemi/akadémiai alapkutatás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. rini
2009.10.06. 13:42
Engem az sokkal jobban zavar, hogy mindig csak az ismert játékokra optimalizálnak.
Még mindig jobbnak tartom mint az AMD kártyák drivereit. Főleg úgy, hogy kiad egy új kártyát és csak béta driverek vannak hozzá. Mindig is azt vallottam, hogy egy termék akkor van kész, ha minden tekintetben elkészült (hardver és szoftver). Én ilyen tekintetben nem tartom késznek az 5xxx-es sorozatot mert nincs kész a szoftver része, még ha működik is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Iceman
2009.10.16. 14:32
Bugos a cucc pöppet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Iceman
2009.10.16. 20:07
Megoldás:
http://www.totalgaming.hu/blog/ic3m4n/2009...ed-ic3m4n/2198/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!