iPon Hírek

Új hárommagos processzorokkal készül az AMD

Dátum | 2010. 04. 07.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD rövidesen két új hárommagos processzorral jelentkezik, amelyek az Athlon II X3 445-ös és Athlon II X3 450-es típusjelzéseket viselik. A friss termékek közül az utóbbi, vagyis az Ahtlon II X3 450-es változat várhatóan valamikor az idei év harmadik negyedévében kerül forgalomba.

A termékek közül a 445-ös modell 3,1 GHz-es, míg 450-es társa 3,2 GHz-es órajelen üzemel majd. Ezek az órajel növekedések megfelelnek az eddigi elnevezési sémának, tehát +5 a névben az +100MHz órajelben. Az új processzorok 45 nm-es csíkszélességgel készülő Rana magra épülnek, amely összesen 1,5 MB-nyi másodszintű gyorsítótárat tartalmaz, harmadszintű cache pedig nincs jelen ratja. Az újdonságok Socket AM3-as tokozással érkeznek és használhatjuk majd őket a Socket AM2+-os alaplapokban is, persze csak DDR2-es memória támogatással és csak akkor, ha előtte frissítettük az alaplap BIOS-át.

Ezzel együtt egy új négymagos processzor is készül: a gyártó a következő negyedév vége előtt mutatja be Athlon II X4 640-es processzorát, amely 3 GHz-en ketyeg. Az új modellekkel remélhetőleg sikerül majd felkavarni az állóvizet az alsóbb régiókban. Az árverseny szinte biztosan fokozódik majd: az Athlon II X4 635-ös modell érkezésével például 119 dollárról 100 dollárra csökkent az Athlon II X4 630-as processzor ára.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

32. papus016
2010.04.07. 21:46
Nekem bejönnek az AMD procik Most egy Phenom II x4 965 BE ketyeg a gépben és nagyon meg vagyok vele elégedve...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. felziusz
2010.04.07. 21:59
nekem csak Athlon II X2 3Ghz-es modell és nagyon penge. "lobog a hajam" persze ez betudható az OpenBoxnak is
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jozsefm
2010.04.07. 22:01
Ez azt jelentené ,hogy szerencsés esetben egy "támogató" alaplapban
X4 955-öt lehet büvölni egy X3-450-esből?
Vagy a Rana erre alkalmatlan?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Balucsek
2010.04.07. 22:09
A cikk szerint nem csak letiltott a 3. szintű cache hanem nincs is.
Amúgy nekem is bejönnek ezek, meg az intel nem is igazán foglalkozik ezzel az árkategóriával, de már igazán jöhetne valami újítás is egy kis fogyasztás csökkentés és órajel emelésen kívül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Moresz
2010.04.07. 22:34
Ezek ugyanúgy a denebből letiltott procik mint az eddigi X3-asok tehát Phenom II varázsólható belőlük kis szerencsével.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. gezu1025
2010.04.07. 22:36
Ezért szeretem az AMD-t gyártanak megfizethető procikat is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Fzoltan
2010.04.07. 22:38
józsef m.: Ha a 4. mag feloldására gondolsz, akkor igen, fel lehet, de még mindig ott van a letiltott/hiányzó L3 cache. Ami egyébként nem sokat nyom a latban egy átlagfelhasználó számára, sőt, a 4. mag se nyom sokat...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. balintdavi...
2010.04.07. 22:51
@felziusz: Openbox FTW! Én is LE/Openbox fan lettem, amióta az XFCE így elhízott...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. balintdavi...
2010.04.07. 22:52
L X D E akart lenni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Lordy
2010.04.08. 08:28
Fzoltan: Tökéletesen egyetértek, mármint manapság elenyésző a valóban L3 cache-sel együtt legyártott AthlonII X3-ak száma, viszont pl. a 4. magot azt nálam is sikerült problémamentesen reaktiválni... használtam úgy egy napig, aztán visszaállítottam mindent a gyárira, semmi gyorsulást nem vettem észre, csak annyi történt, hogy ritkábban kellett feljebbvenni a magok órajelét 800Mhz-ről ^^
Így konkrétan tényleg nem nagyon tudok olyan alkalmazást mondani, ahol per pillanat jól jönne a 3. és a 4. mag, én is csak azért vettem három magos gépet, mert gondoltam, hogy az a plusz 1700 pénz az igazán megéri még egy magért - mondjuk még két magért meg már pláne megérte, pár hónap és úgyis jól jön majd (amikor ray-trace progit írok majd a procira)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. drherbyke
2010.04.08. 09:02
Athlon x3 as procit vásároltam
EC firmware be, ACC hez hozzá sem nyúltam, lett egy CPU-z által win 7 által Denebnek nevezet processzorom, L3 nélkül.
Minden Phenomnak azonosítja csak éppen az L3 nem látszik.
Érdekes
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. doboy
2010.04.08. 10:25
Szerintem ugyancsak számít egy átlagfelhasználónak is, hogy 2 vagy 4 magos procija van, illetve van-e L3! Én pár hónapja cseréltem athlon II x2-t phenom II x4-re. Ha egyszerre 1 dolgot futtatok, akk nem is érződik a különbség. Ne de a HD korszakában ki ne akarna például egyszerre 1080p-t nézni és közben tölteni a netről. Az athlon x2-nél bizony beszaggatott a film, ha közben 10-20 MB-al töltöttem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. doboy
2010.04.08. 10:28
Szerintem ugyancsak számít egy átlagfelhasználónak is, hogy 2 vagy 4 magos procija van, illetve van-e L3! Én pár hónapja cseréltem athlon II x2-t phenom II x4-re. Ha egyszerre 1 dolgot futtatok, akk nem is érződik a különbség. Ne de a HD korszakában ki ne akarna például egyszerre 1080p-t nézni és közben tölteni a netről. Az athlon x2-nél bizony beszaggatott a film, ha közben 10-20 MB-al töltöttem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. doboy
2010.04.08. 10:28
Szerintem ugyancsak számít egy átlagfelhasználónak is, hogy 2 vagy 4 magos procija van, illetve van-e L3! Én pár hónapja cseréltem athlon II x2-t phenom II x4-re. Ha egyszerre 1 dolgot futtatok, akk nem is érződik a különbség. Ne de a HD korszakában ki ne akarna például egyszerre 1080p-t nézni és közben tölteni a netről. Az athlon x2-nél bizony beszaggatott a film, ha közben 10-20 MB-al töltöttem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. doboy
2010.04.08. 10:28
Szerintem ugyancsak számít egy átlagfelhasználónak is, hogy 2 vagy 4 magos procija van, illetve van-e L3! Én pár hónapja cseréltem athlon II x2-t phenom II x4-re. Ha egyszerre 1 dolgot futtatok, akk nem is érződik a különbség. Ne de a HD korszakában ki ne akarna például egyszerre 1080p-t nézni és közben tölteni a netről. Az athlon x2-nél bizony beszaggatott a film, ha közben 10-20 MB-al töltöttem!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. doktorovic...
2010.04.08. 11:10
#
gezu1025 - 2010-04-07 22:36:266

Ezért szeretem az AMD-t gyártanak megfizethető procikat is...


Te buta vagy ember. Szerinted miért erre a kategóriára van belőve? Azért mert az INTEL ebben a kategóriában, mint másban is jobb teljesítmény/ár arányt nyújt. Aki meg nem hiszi járjon utána. Nem érdekelnek tesztek, azokat magam megcsináltam a cégünknél, és soha nem nyert még amd egyazon kategóriába /ár értendő/ tartozó INTEL-lel szemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. cotta
2010.04.08. 11:48
"Szerintem ugyancsak számít egy átlagfelhasználónak is, hogy 2 vagy 4 magos procija van, illetve van-e L3! Én pár hónapja cseréltem athlon II x2-t phenom II x4-re. Ha egyszerre 1 dolgot futtatok, akk nem is érződik a különbség. Ne de a HD korszakában ki ne akarna például egyszerre 1080p-t nézni és közben tölteni a netről. Az athlon x2-nél bizony beszaggatott a film, ha közben 10-20 MB-al töltöttem!"
Doboy amit írtál az nem azért szaggat mert nem bírja a proci, anyira azért nem kell temetni az X2 -őt. Konkrétan a HD film olvasása közben ha IDE/SATA/SATA2 vinyód van komoly terhelést ad a vinyónak hogy felolvassa a filmet és ha te még rátorrentezel akkor ne csodálkozz hogy ez a helyzet. Próbáld ki úgy hogy 2 vinyót használsz egyikre megy a torrent a másikról megy a film.
Garantálom neked hogy úgy nem fog szaggatni !!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Leemonade dokto...
2010.04.08. 13:00
" Nem érdekelnek tesztek, azokat magam megcsináltam a cégünknél, és soha nem nyert még amd egyazon kategóriába /ár értendő/ tartozó INTEL-lel szemben."

Csodálkoztam is volna ha nálad doktorovics nem ez az eredmény született volna
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Terror
2010.04.08. 13:46
"megcsináltam a cégünknél"

14 éves taknyoknak mióta lehet cége?

"Szerinted miért erre a kategóriára van belőve?"

Szerintem azért, mert a hozzád hasonló Down-kórosok képesek kifizetni kétszer annyit az Intel matricáért, ugyanazon teljesítmény mellett.

"Aki meg nem hiszi járjon utána."

Utánajárt itt mindenki, egyedül te nem, és a nemlétező cégedre hivatkozol. Komolyan, néha már szánlak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jozsefm
2010.04.08. 15:35
Azt se hagyjuk figyelmen kivül , hogy nem csak a proci drágább
hanem az alaplap is , főleg ha olyan extrásabbat vagy időtállót
néz az emberfia /SATA III, USB 3/.A két ártöbbletből AMD választás
esetén kijön egy 57XX - 58XX videókártya árkülölbözete!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. gezu1025
2010.04.08. 15:51
#
doktorovics - 2010-04-08 11:10:39 17


Te buta vagy ember. Szerinted miért erre a kategóriára van belőve? Azért mert az INTEL ebben a kategóriában, mint másban is jobb teljesítmény/ár arányt nyújt. Aki meg nem hiszi járjon utána. Nem érdekelnek tesztek, azokat magam megcsináltam a cégünknél, és soha nem nyert még amd egyazon kategóriába /ár értendő/ tartozó INTEL-lel szemben.


Szerintem pedig te vagy buta "ember". Nézzél már utána mennyivel jobb ár/értékben az AMD. És nem mellesleg a 2 éves alaplapomba bele tudom tenni a zsír új procit és nem kell ismét alaplapot venni, és 775 1156 1366 foglalatokkal szórakozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. David08
2010.04.08. 16:26
Intelnek erősebb csúcsprocesszorai vannak és mivel nincs ellenfele így olyan áron adja amilyenen neki tetszik. Akinek kell az megveszi. Szvsz ha vki csúcsteljesítményt akar és van rá pénze az megteheti hogy Intelt vesz. Akinek szűkösebb a pénztárcája, vagy nincs szüksége Intel + teljesítményére olyan áron, akkor az AMD-t választ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. arkman gezu1...
2010.04.08. 16:31
Már megint ez a fránya foglalat dolog... Ekkora technológiaváltás (memóriavezérlő, és kb az egész NB behelyezése a prociba) után nem hiszem, hogy elvárható az, hogy ugyanazzal a sockettel működjön a proci. Ezután meg az Intelnek is bele fognak menni a procijai a megfelelő foglalatba. (Sandy Bridge 1155 és 1156 alsó-, közép- és felső-kategória, 1366 \"abszolút\" felső kategória.) Szerintem igen könnyen el lehet dönteni, hogy melyikbe illesz bele.
Egyébként az ár/érték arányban tényleg jobb az AMD, ~5-10 ezer forintnyi eltérés van nagyjából azonos teljesítményű konfigoknál.
Ahogy David08 is írja, ha nincs ellenfél az árak elszállnak. Ez van most a processzoroknál. És akármit lehet mondani, de az i7 980X-nek még egy jó ideig nem lesz vetélytársa. (nem, a P2 X6 sem lesz az.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Leemonade arkma...
2010.04.08. 17:09
"i7 980X-nek még egy jó ideig nem lesz vetélytársa. (nem, a P2 X6 sem lesz az.)"

doktorovics ettől a mondatodtól a gyönyörök csúcsára jut
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Vardar
2010.04.08. 18:34
Az AMD és az Intel szép kis szimbiózisban élnek, az AMD 30 alatt nyerő, 30 és 40 között megfontolandó, 40 fölött az Intelé a pálya. Le van ez rendezve
De ha már ilyen sok jó dolgot kiadnak, jöhetne már egy 3,2-es X2 260 vagy legalább a 255 árát vigyék lejjebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. csicsoblad...
2010.04.08. 18:59
Az ár a konkurens termékéhez van belőve egészen 10-40K-ig. Minden párosításnál az Intel a erősebb, és ennyivel is kerül többe, így azonos az ár/érték arány. Feljebb meg csak Intel-ek vannak konkurencia nélkül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Terror
2010.04.08. 19:28
Mondj már néhány példát erre a minden párosításnál erősebb dologra, légyszi, főleg, hogy az alaplapok is olcsóbbak néhány ezressel az AM3-asok alá. Lesz*rja nagy ívben az Intel a konkurenciát, 40 rongy alatt annak adják el a processzoraikat, akik elég hülyék megvenni azokat csak a nevükért, ez az igazság.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. doktorovic...
2010.04.09. 09:36
Leemonade - 2010-04-08 17:09:1126
"i7 980X-nek még egy jó ideig nem lesz vetélytársa. (nem, a P2 X6 sem lesz az.)"

doktorovics ettől a mondatodtól a gyönyörök csúcsára jut - tegnap este barinőm gondoskodott is hogy eljussak egy párszor de nem ettől, ez nekem csak zsemlemorzsa...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. doktorovic...
2010.04.09. 09:37
Terror - 2010-04-08 19:28:17 - ez MO-n megy így, de ez egy csicska ország, egy zs. temető, a többi helyen nem nézik az árakat, ahogy itt sem egy két ember... köztük én sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Fzoltan
2010.04.10. 12:45
doktorovics: tévedsz, a sznob puncik nem nézik az árakat. segítek: ilyen vagy te is. ha te azt hiszed, hogy máshol nem így megy: akkor nőlj föl.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. rieper
2010.04.11. 14:36
Hát a phenom 2 meg Q8xxx között akad 1 minimális árkülönbség, de mivel amd ugyanolyan jó ebben a katban, ha nem gyorsabb és kicsit olcsóbbanm akkor amd.
Minden ember nézi az árakat, aki nem lottót nyer vagy nem tudja elszámolni költségtérítésként
Senkit nem érdekel mikor kivel dugtál, más is szokott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. psylocke
2010.04.11. 15:37
OFF: imádom az ilyen cikkeket sokszor már elfelejtem elolvasni miről szól a cikk, ha meglátom a cikkben a 4 fő szót amd intel nvidia ati már egyből ugrok fórumra olyan jól tudják indítani ezek a beszólások revansok a napomat Most is unott kedvem volt hívtak focizni, feljöttem elolvastam, jó kedvem lett megyek is focizni de tényleg már egy milán-juventus mérkőzés halkabb ennél vagy legyünk frissek El Clásico?

ON: jók ezek az amd procik, én most gépváltás előtt vagyok (amúgy már bő fél éve, de ez egy más történet...) az a baj, hogy p2 925-955 között vacilálok, de rájöttem először megveszek mindent és ami marad azt procira, tényleg ilyen 2000-es lépcsőkben mennek a csúcs-phenomok. ha még marad akkor azt komolyabb hűtőre.

riepera: a legtöbb p2x4 veri a q8 szériát, miközben olcsóbbak. meg a nagyok (940 +) a 9300-9450et is.

Vardar teljesen igazad van.

az ár eltérés akár 15e ftra is kijöhet azonos teljesítmény mellett.

dok: grat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!