iPon Hírek

Új hatmagos csúcsprocesszor: Core i7-990X EE

Dátum | 2011. 02. 14.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel egy új hatmagos csúcsprocesszort dobott piacra, amely a jelenleg is forgalomban lévő Core i7-980X helyét veszi át a piacon. Ennek következtében természetesen némi árkorrekcióra is számíthatunk egyes processzorok esetében. Az új központi egység a Core i7-990X nevet kapta és elődjéhez hasonlóan ő is az Extreme Edition sorozatot erősíti, ami annyit tesz, hogy a processzor szorzózár-mentes kivitellel érkezik.

A Core i7-990X Extreme Edition esetében a hat processzormag a Core i7-980X modellel ellentétben már nem 3,33 GHz-en, hanem 3,46 GHz-es órajelen ketyeg, de a Turbo Boost technológia jóvoltából az órajel akár 3,73 GHz-ig is felkúszhat a pillanatnyi terheléstől és egyéb körülményektől függően. Az LGA-1366-os tokozással érkező processzor 130W-os TDP-vel rendelkezik és 6 x 256 KB-nyi másodszintű, valamint 12 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárat tartalmaz csak úgy, mint elődje. A termék ezúttal is háromcsatornás DDR3-as memóriavezérlővel bír és Hyper-Threading támogatással is rendelkezik, vagyis egyszerre akár 12 szálon is képes dolgozni. A csúcsprocesszorért – ahogy az a felsőkategória trónján helyet foglaló modellek esetében lenni szokott – 999 dollárt kérnek el az üzletekben.

A Core i7-990X EE megjelenésével egy időben több processzor ára is csökkent. A négy maggal ellátott Core i7-960-as modell, amely 8 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárral érkezik és 3,2 GHz-es órajelen üzemel, mostantól 562 dollár helyett már 294 dolláros ajánlott végfelhasználói áron is elérhető. A hatmagos Core i7-970, amely 12 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárral és ugyancsak 3,2 GHz-es órajellel büszkélkedik, mostantól 885 dollár helyett már 583 dollárért kapható. Az említett árak ezerdarabos megrendelés esetén érvényesek, ahogy azt már megszokhattuk.

Az új központi egység még nem került fel a gyártó árlistájára, legalábbis a hír írásának pillanatában még ez volt a helyzet, így az, hogy a Core i7-980X modell ára a friss jövevény érkezésének hatására pontosan hogyan alakul, egyelőre hivatalosan nem tudható.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

62. hmisi
2011.02.14. 18:16
Nem is tudtam hogy már 4féle 6magos Intel van. A 960 90ér megérné.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. TRM
2011.02.14. 18:18
Szerintem 300000 Ft-ért nem sokan vesznek processzort.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Terror
2011.02.14. 18:24
Én sem tudtam, hogy 4 féle van, még csak háromnál tartok számolásban... Amúgy nem egészen értem ezt az árazósdit, elvileg a 2600K gyorsabb nála, és "csak" 320 dollár, nem ezer. Hogy nincs hozzá alaplap, az más kérdés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. martin0345
2011.02.14. 18:30
Aki ennyi pénzért vesz procit, az vagy sikkasztó, vagy teljesen őrült
Egy jó kis Phenom II-es minden mai, és a közeljövőbeli dologra elég.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. jozsefm Terro...
2011.02.14. 18:36
A 980-tól nem gyorsabb, esetenként volt hogy megszorongatta,de nem a teljes összevetésben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. MongooseXD
2011.02.14. 18:37
Hát én nem tudom Biztosan nagyon ott van ez a processor. Én megvettem szerény 21e ért a Phenom XII 550 Be-t 4 magosítottam sikerrel és mindne lefuttat tökéletesen
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2011.02.14. 18:39
Intel Sandy Bridge E for Socket LGA-2011 in Q4.

[SandyE@nordichardware]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. balintdavi...
2011.02.14. 18:42
"Egy jó kis Phenom II-es minden mai, és a közeljövőbeli dologra elég."
Warezpistikéknek facebookozni és half-lifeozni esetleg. De egy számítógépet nem csak arra lehet használni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. tibaimp
2011.02.14. 18:42
unokatesómék felkérésre egy grafikai stúdiónak állítottak össze egy i7-970-es konfigot (Photoshop, Corel, PageMaker, stb...) arra kiváló, játszani otthonra fölösleges...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Heroes27
2011.02.14. 18:45
balintdavid: Igaza van, egy Phenom II Black ma mindnre elég, hacsak nem a NASA-nál dolgozol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Hulky Boy
2011.02.14. 18:59
balintdavid: az itt hozzászólók többsége játékra használja, és nem munkába ahol a főnök/tulaj veszi a gépet (általában).
Otthoni szórakozásra pedig elég a 200$-os proci is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. princeps
2011.02.14. 19:06
"Egy jó kis Phenom II-es minden mai, és a közeljövőbeli dologra elég."
neked lehet am satter vagy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. jozsefm princ...
2011.02.14. 19:26
ÉS te MI VAGY?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. balintdavi...
2011.02.14. 19:47
NASA inkább a másik véglet, az, hogy csúcs gépeik vannak, az urban legend.
Egy csomó helyen 8086-os(20 éve nem gyártják), jobb esetben 386-os CPU-kat használnak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. petiboys2
2011.02.14. 19:55
TRM , azért nem hinném hogy 300.000 Ft lenne, a jelen állás szerint az amerikai Dollár (USD) hivatalos MNB deviza középárfolyama: 201.9500 . Így egy 100.000 Ft-al olcsóbb mint ahogy te írtad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. lorddiablo
2011.02.14. 20:09
Volt az 300.000, nem is régen. Még októberben az iPon kínálatában az i7-980 284.000 körül volt hazavihető. Nem tudom minek fikáz itt mindenki mindenkit. Tény és való, hogy az AMD ár/érték arányban az alsóbb szegmenst teljesen lefedi, ráadásul az X6-os modellek [LINK] a forrás szerint kedvezőbbnek bizonyulnak. Akinek meg van pénze, az vesz 990-est is akár. A "középkategóriás" X4 955-ös processzor pedig a maga 33.000 Ft körüli árával pedig egyenesen a legjobb választás otthonra, aki mondjuk általános célra akar gépet venni 130.000-ből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. Menthix
2011.02.14. 20:25
petiboys2, ez az ár 1000db-os megrendelésre igaz, így mire kikerül pl az ipon árlistájára lesz az 300.000 Ft is, hidd el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. wethepeopl...
2011.02.14. 20:39
Srácok, tök felesleg ezen vitázni! Nem látjátok miről van szó? Hogy, Q4-ben jön a 2011-es socket és még le kell húzni az utolsó bőrt is az 1366-os foglalatról amíg még ez a "csúcs" és annyiért adhatják amennyiért akarják! A 2011-es pocik mellett kutyát se érdekelné ha a 980x mellé jönne a 990x, plusz 100MHz.. Q4-ben 1000$-ér olyan proci lesz kapható ami előreláthatólag csúnyán kenterbe veri ezeket mégtöbb maggal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. vtamas123
2011.02.14. 20:40
Ezen információk alapján nekem nagyon jó lesz a "régi" 980x.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. neofery
2011.02.14. 20:41
Felesleges volt kiadni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. levaipeti wethe...
2011.02.14. 20:45
És mitszól ahhoz, ha azt mondom, hogy az lga 2011-nek a csúcsprocesszora 12 valós és 24 virtuális maggal fog jönni Szóval úgy 2,5-szer ha nem 3-szor lesz több. De azt tudom hogy nem nekem szánták, mert én azért annyira nem vagyok pénzes...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. jozsefm wethe...
2011.02.14. 20:58
Addig lesz olyan is ami 1000$ alatt is kenterbe veri öket...>>> Bulldozer
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. wethepeopl...
2011.02.14. 21:01
józsef m. - ÁMEN.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Terror
2011.02.14. 21:15
Kétlem, viszont a dózert megéri majd megvenni annyiért, amennyiért árulják, ezt meg bajosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Menthix
2011.02.14. 22:18
wethepeople, jogos az érvelésed, de képzeld csak el, hogy mégis lesz olyan barom, aki ilyen processzort fog venni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. Menthix
2011.02.14. 22:18
dupe,sry
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Dragon3k
2011.02.14. 22:29
Isteníti sok ember a Bulldozert amit még kapni se lehet, elver mindent..., majd meglátjuk. Amúgy ha felveszi a versenyt az intel megoldásaival vagy erősebb lesz annál, akkor ahogy ismerjük amd-t, ha ő adja a jobb terméket ugyanúgy elszáll az árakkal mint bárki más.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Tirexi
2011.02.14. 22:38
"Szerintem 300000 Ft-ért nem sokan vesznek processzort."
Akkor te még nem ismersz engem.

Asszem itt az ideje elkezdenem gyűjtögetni....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm Drago...
2011.02.14. 22:41
Sok Intel fannal ellentétben én még emlékszem azokra az időkre amikor az AMD diktált, és emlékszem az Ő 1000$-os processzorukra is.Ebből a szempontból nincsenek illúziók.
Ugyanígy tudom menyiért vettem, a HD5870-et amikor az Nv sehol se volt, versenyképes alternatívával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Johnzy
2011.02.15. 00:20
Én csak megláttam a szalagcímet, már láttam, hogy állni fog a bál és ismét igazam lett, 4et scrollozva már olvasható volt a kulturált anyázás. A múltkori AMD vs. Intel alkalmával bemutatkoztak páran, látom hogy kulturált keretek közt, de hozzák a formájukat!

@Dragon3k: kb én is ezt látom. Ha jól emlékszem, valamikor november környékén volt már egy cikk és egy fénykép egy teljesen kész LGA2011-es MSI deszkáról, amit gondolom piaci/pénzügyi megfontolásból nem dobtak még ki a piacra. Aztán így meg úgy a Bulldozer...jah, láttunk róla szép prezentációkat meg fórumokat, de konkrétumot, még semmit! Aztán az Intel már stikában félig kész van a teljesen új architektúrával...Innentől kezdve ismét fölös bárminemű találgatás, tudjuk, hogy a 4. negyedévben majd ismét jön egy, a nemrégiben bemutatotthoz hasonló iPon-os teszt, ami bebizonyítja, hogy az Intel lehet hogy csak 1, de lépéselőnyben van, mint mindig!
És hogy az árak hogy alakulnak? Hmmm...nem tudom, majd ha felsorakoztatta mindkét fél a termékeit a végleges fogyasztói árakkal és a pontos teljesítménybesorolásukkal, akkor majd azt is ki lehet tárgyalni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Warpath
2011.02.15. 00:28
józsef m.

Ja, én meg emlékszem a K5 -ös korszakra...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. pjszilard
2011.02.15. 06:07
1170 millio tranzisztor = 999$

1 tranzisztor = 8.538461538461538e-7 = 0.0000008538461538461538 $ (ha jol szamoltam)

Ez draga ???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Ipadnak
2011.02.15. 07:04
Mivel az összes tranzisztort meg kell venni így igen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Fzoltan
2011.02.15. 08:17
OFF, de:

Warpath, Johnzy: "az Intel lehet hogy csak 1, de lépéselőnyben van, mint mindig!"
Ekkora csúsztatást. Athlon? AthlonXP? Athlon64? (De akár a K6-III-t is ide sorolhatnám!) A legjobb az volt, amikor a Willamette magos P4-ek még az azonos órajelű PIII-akat sem tudták elverni... Tudom, a múltból nem lehet megélni, de azért legalább hülyeségeket ne állítson már senki.

A témához hozzászólva: örüljetek, hogy legalább a gyengébb processzoroknak esett az áruk!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. ordog86
2011.02.15. 08:19
Pjszilard hozzászólása után gondoltam számolok kicsit:

Nekem van egy E5200-es procim amiben (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37212) 228 millió tranzisztor van. Mivel a E5500 15.000 Ftba kerül a E5200 13.000 Ft-al számolom. 13.000 ft kerekítve legyen 65 USD, így megkapjuk:
1 Tranzisztor 65 / 228 000 000 = 2.85087719 × 10-7
Ezt akárhonnan is nézzük a 990 esetén 3x-os ár!!!! Ami IGEN KVA DRÁGA!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. uristen
2011.02.15. 09:01
Hat ha mar egy ilyen aru szamitogepet veszek, akkor inkobb EVGA SR2 meg 2 darab INTEL Xeon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jozsefm Fzolt...
2011.02.15. 09:43
Mint mondtam is korábban ez korosztályos kérdés, és még ez a jobbik eset,illetve mentség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. gabest
2011.02.15. 10:10
ordog86: Monitornál is drágább, ha több pixelt veszel egyszerre. Ezek nem a kínaiak, nem akcióznak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. MaximumGam...
2011.02.15. 10:37
Kijön a Bulldozer lassan és akkor Intelnek esik az ára, mehet a kukába ez a vacak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. ITEM00 Tirex...
2011.02.15. 10:59
@Tirexi: Tudjuk...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. berner
2011.02.15. 11:40
józsef m. - 2011-02-14 20:58:22- így van drága józsef, igazad van fogyasztásban szét mossa, 200%-al többet fog enni, de hogy másban a közelében sem lesz.....
Jajjj ez meg már megint tény, oszt megint ugatás lesz belőle....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Terror
2011.02.15. 11:55
Többet fog enni az eszed tokja, ennél hova egyen többet? A tápkábelen nem bír átfolyni több áram, mint amit ez a monstrum megzabál. 200%-kal... Ez full kakón simán leszív 250 wattot, tuningolva lazán megvan a 350 is, szóval a dózer 750 Watt TDP-s lesz, mi? Elhiszem, hogy viszket a p*csád hogy beszóljál Jóuzsikának, de ilyen marhaságokat ne írjál már...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. lorddiablo
2011.02.15. 12:41
Vicces, hogy az árakról ennyire hevesen vitatkoztok. Gondoljatok bele: a gyártáshoz meg kell venni a legújabb gépeket és a technikát plusz egy csomó mindent... A processzorok gyártása során meg mindegy, hogy épp 1 magos vagy 6, 8, 12 vagy még több magos jön lea a szalagról. Ez annyit jelent, hogy mondjuk 1 processzor gyártási költsége 1 mag esetén mondjuk 55.000 HuF 6 mag esetén mondjuk 60.000 HuF, mivel a technológia egy hatalmas fix költség. De ha ez lenne, akkor nyilván senki sem venne a gyártótol processzort, csak néhányan az erőset, mert ott +-5000 Ft nem számít már annyira. Ez piacképtelen, gondoljátok végig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror lordd...
2011.02.15. 13:11
Biztos lehetsz benne, hogy az előállítási költség az ezred részét sem teszi ki a bolti árnak, szóval ez a matek felesleges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. BluRay
2011.02.15. 13:53
Nem értem, hogy mi a gond az árával. Nyilvánvaló, hogy nem otthoni felhasználásra készülnek az ilyen processzorok. Vannak ilyen Tirexi félék akik egy évben egy autó árát képesek elkölteni gépfejlesztésre, de azokat nem tudom sajnálni.

Én is most vettem 130k-ért procit, de nekem nem játékra, hanem komoly filmes munkára kell (nem kis béna AVCHD - 1080p-vel szórakozunk, hanem Quad-HD-vel). Kétlem, hogy ekkora teljesítményre egy átlagos otthoni felhasználónak valaha szüksége lesz... leszámítva az internet-vagányokat akik azt hiszik, hogy lesznek valakik csak azért, mert idióta tucat gameplay videókkal árasztanak el minden portált és vagánykodnak a konfigjukkal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. ITEM00
2011.02.15. 15:04
@BluRay:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Zack( ro)
2011.02.15. 15:23
Az intel ritkan csokkent arakat de ha igen akkor megadja a modjat.
Most is a 960 nem es a 970-nem is ~300USD csokkentette az arat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. i2k010
2011.02.15. 15:35
BluRay: + [LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Heroes27
2011.02.15. 16:58
Jó, csak kedves Bluray fórumtársam, te azt a 130 ezer forintos procit szépen aranyosan le is írtad az adódóból. Mert gondolom nem heppből, meg szórakozásból konvertálsz "Quad HD" videókat. Tehát én már nagyon snobnak tartok valakit azért, hogy 280 ezret kidobjon egy 5X 5 centis lapért, amiből napi szinten bukik 2-3 ezer forintot. Valaki ennyire hülye nem lehet. Egysokkal olcsóbb processzoron meg lehet ugyanazokat csinálni, mint az ultra drágán, elhiszem hogy nincs akkora számítási teljesítmény, meg ilyen olyan technology, de ez már a pénzlehúzás teteje. Szerintem, de nem is akarok ezzel nagyon vitatkozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. jozsefm berne...
2011.02.15. 17:40
berner"oszt megint ugatás lesz belőle."

Mint mindig ,amikor megjelensz,át a szomszédba a kerítés biztonságán át.
Ráadásul akkora ökörséget melyet értelmes ember nyilvános helyen a száján nem ejt ki.
Na ez a TÉNY nem amit te írogatsz!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Destructo
2011.02.15. 17:49
TE JÓ ÉG
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. _DiEGO_
2011.02.15. 22:42
most vettem 130k-ért procit, de nekem nem játékra, hanem komoly filmes munkára kell nem kis béna AVCHD - 1080p-vel szórakozunk...

ejnye - ejnye ... talán az a proci számol ... az még nem komoly cucc ember, ha egy proci: 130K

MATROX
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. _DiEGO_
2011.02.15. 23:39
A neve alapján azt hihetnénk, hogy négyszer akkora felbontást kapunk, mint a most ismert HD, ha Quad HD filmet nézünk (ős Quake-esek előnyben). Nos, igen, a Quad HD más néven 2160p, 4K2K, Quad HDTV felbontása 2160 soros és progresszív (általában 4096 x 2160, de lehet 3840 x 2160 is). Ez a képméret természetesen nem nagyon képzelhető el 19-22" monitorokon, de még a 100 centis tévéken sem. A legnagyobb gyártók természetesen már mind előálltak a maguk megoldásaival, noha terjedni egyelőre nem terjednek a Quad HD kijelzők. Ennek egyik oka a hihetetlenül borsos ár, de ami fontosabb, jelenleg nincs ekkora film forgalomban és így lejátszó sincs, ami továbbíthatná a képet. Persze a bemutatók lenyűgözőek és látványosak, de ezek még valóban csak demók.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Tirexi BluRa...
2011.02.16. 01:57
Közöd nincs hozzá, hogy mennyit költök a gépre. Ha tehetném milliókat költenék rá csak azért, hogy nagyobb legyen az e-penisem. Na ehhez mit szólsz?
Tök mind1 mit mondasz úgy sem érdekel.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. _DiEGO_
2011.02.16. 17:22
Tirexi , jól elvagyol magadban úgy isten igazából , ha valaki végignézi hsz-eket , azt sem tudja kinek válaszoltál... mert megint csak write only vagy

Miután közvetlen utánam írtál , így nekem szól , miután nem idéztél senkit

lol - és kit érdekel ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. shitcore _DiEG...
2011.02.16. 17:55
A privát üzenet küldés alatt van kinek válaszolt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Terror _DiEG...
2011.02.16. 18:27
Ne foglalkozz majmokkal. Nem éri meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Heroes27
2011.02.16. 18:56
Ő nem arra értette a majmot, mert neki jobb gépe van, ezt láthatnád szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror
2011.02.16. 18:57
Nem, inkább azért, mert tele van az internet a nagy szájával, meg a gépével, meg a feltűnési mániájával. Ami még zavar, hogy vajon honnan volt pénze rá? Tisztességes ember nem költ gépre ennyit, mert ha van is rá, másra költi. Zavarnak a tolvajok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. smacika
2011.02.17. 07:11
"Az új központi egység a Core i7-990X nevet kapta és elődjéhez hasonlóanŐ is az Extreme Edition sorozatot erősíti, ami annyit tesz, hogy a processzor szorzózár-mentes kivitellel érkezik."
Ez csak egy rohadék gép, nem pedig ő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. DJJK
2011.03.11. 00:26
Jajj emberek minek bántjátok egymást?

Akinek szüksége van rá, az megveszi, aki meg beéri hétköznapi dolgokkal is (facebook, msn, képnézegetés, filmnézés, stb) az vesz egy olcsóbbat.

Mindenki olyat vesz, amitől boldog, és ebbe senki nem szólhat bele. A tolvajok rendszerint nem az itt hozzászólók között vannak kedves Terror pl.

Nekem két Xeon X5680-asom van, az a 980X modell szerver/munkaállomásba való változata, és mégis ki tudom használni. Segítségével kitermelem a saját árának többszörösét, amit meg bármire költhetek, ez egy befektetés. Akinek meg alap dolgokra kell, az vesz egy laptopot i5-ös procival, különben sem nagyon kell asztali gép átlag usernek 2011-ben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. eligor
2011.03.11. 00:57
Először is: de igen, aki csak teheti, asztali gépet vegyen. Azonos áron nagyobb teljesítményt kap, a gép bővíthető, halkabb lesz, és... az ergonómia senkinek nem mond semmit? Nézzétek meg, hogy egy laptopon gépelve és azt nézve milyen a testtartás, és milyen egy normális asztali gép előtt? Az asztali gép egyetlen hátránya, hogy nem hordozható, és valamivel többet fogyaszt.

A másik dologhoz: mindenki olyan gépet vesz, amilyet akar. Lehet a másik döntésével egyet nem érteni, de ugye van a mondás, hogy "ne ítélj, hogy ne ítéltess". Továbbá emlékszünk még a "640kB elég kell, hogy legyen mindenre" szövegre...? Anno gimnazista koromban a 200-266MHz-es Pentium II-k és celeronok pörögtek, többnyire 32MB RAM volt az átlagos. Akkor vettem egy 550-es PIII-at, 256M rammal, és mindenki hülyének nézett, nem vagy normális, miafasznak. Aztán jöttek az új OS-ek, új programok, amik nálam futottak, másnál meg nem, és akkor kérdeztem meg, hogy most ki a hülye?

Ma egy i870-em van 16G rammal, és többnyire csak netezek, levelezek, szöveget szerkesztek a gépen. De néha grafikai munkákat, webszerkesztést vagy video vágást kell csinálnom, és akkor jönnek a csodálkozó szemek, hogy "de hamar kész a kódolás, nálam ez háromszor ennyi idő..."

És végezetül: a jó cuccokat és a pénzt mindig mindenki irigyli, de érdekes, hogy a melót, amivel megkeresem, azt soha senki.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!