iPon Hírek

Új információk az AMD jövőre debütáló processzorairól

Dátum | 2010. 11. 18.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az AMD következő generációs asztali processzorai a Bulldozer architektúra segítségével próbálják majd felvenni a versenyt az Intel új központi egységeivel szemben. A Bulldozer alapokon nyugvó újdonságok a tervek szerint a következő év második negyedévében debütálnak majd: a friss processzorok ugyan többféle változatban kerülnek forgalomba, de mindannyian a Zambezi kódnévre keresztelt lapka köré épülnek majd, akármilyen vásárlói réteget is vegyenek célba.

A felsőkategóriás szegmensben a nyolcmagos egységek, a teljesítmény kategóriában hatmagos társaik, míg a kereskedelem fő áramába szánt példányok között a négymagos Zambezi processzorokat találjuk. A frissen kiszivárgott útiterv szerint első körben a nyolcmagos közponi egységek válnak majd elérhetővé, amelyek modelltől függően 95W-os vagy 125W-os TDP-vel érkeznek. Ezen egységek megjelenése után nem sokkal a hatmagos és a négymagos processzorok is befutnak majd, amelyek már egyformán 95W-os TDP-vel rendelkeznek (Zambezi 6C, Zambezi 4C).

Az AMD következő generációs asztali processzorainak útiterve.
A Zambezi processzorok integrált memóriavezérlője (IMC) hivatalosan DDR3-1866 MHz-es memóriatámogatással érkezik. Összehasonlításképpen: a jelenleg is forgalomban lévő Deneb processzoroknál a hivatalos memória órajel DDR3-1333 MHz-ben lett megállapítva. A DDR3-1866 MHz-es memória órajelet (PC3-14900) alapul véve, a maximális rendelkezésre álló memória sávszélesség 29,8 GB/s körül fog elhelyezkedni kétcsatornás mód alkalmazása esetén. Ez a memória sávszélesség magasabb, mint amit az Intel nyújt a Core i7-es processzorok esetében a hivatalosnak minősülő DDR3-1066 MHz-es memória órajel és háromcsatornás memóriatámogatás alkalmazása mellett (25,6 GB/s).

A hat- és nyolcmagos Zambezi processzorok 8 MB-nyi harmadszintű gyorsítótárral érkeznek, míg négymagos társaiknak be kell majd érniük 4 MB-nyi L3 Cache-sel. Az új processzorok Socket AM3+ tokozással rendelkeznek, így azokat Socket AM3-as vagy Socket AM2+-os alaplapokban nem lehet majd használni, viszont a Socket AM3-as processzorok a friss, Socket AM3+-os alaplapokkal kompatibilisek lesznek. Egyszóval, ha egy Socket AM3+-os alaplappal szemezünk, akkor azt nyugodtan megvásárolhatjuk processzorcsere nélkül, amennyiben Socket AM3-as processzorral rendelkezünk. A későbbiekben aztán Zambezi processzorra is válthatunk majd, ami szoros költségvetés esetén bizony nem egy rossz hír (többlépcsős rendszer fejlesztés).

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

52. jozsefm
2010.11.18. 15:43
Na végre már itt is valami mozgolódás, és nem is sokkal a konkurens után!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. lajthabala...
2010.11.18. 15:57
Gratulálok a cikk szerzőjének, hogy ilyen okosan összeszámolgatta a sávszélességet...
Nem kell itt varázsolni. Csak az a fontos, hogy hány sáv, az órajelet úgyis a memória határozza meg, gondolom, a processzorok támogatják az összeset, legfeljebb OC módban,.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Tirexi
2010.11.18. 16:08
Nem elég hogy ATI-s leszek gyűjtenem kell AMD-re is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Turai
2010.11.18. 16:14
Már csak az a kérdés maradt meg szerintem, hogy megismétlődik e vajon az ami az X6-os esetében.
Hamarabb fog ki jönni a CPU mint a hozzájuk tartozó alaplapok.
Arról már nem is beszélve, hogy mire kijöttek/jönnek a HIGH-END kategóriás alaplapok addigra már novembert írtunk és lassan már itt az AM3+ ideje.

Mint AMD pári viszont az INTEL stratégiájával kapcsán csak elismerésemet tudom kifejezni...
Az INTEL a Sandy Bridge CPU családdal nagyon jó rajtra készül mivel a piac már terítve lesz a különböző gyártok különböző kategóriát megcélzó alaplapjaikkal mire megindul a szállításuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Samanoske
2010.11.18. 16:57
Menjenek a fenébe,1 éve vettem egy új AM3-as gépet erre dobhatom ki az alaplapot,pedig azt mondták ez majd időtálló lesz,hát rohadtul.Mindez a változás 1 év alatt,akkor am3+-osat kellett volna akkor is gyártani.Elegem van az amdből,az 5 éves gépem is le kellett cserlni pont ez miatt,mert nem volt az alaplapba való proci.Hülyére veszik az embereket!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. kosi
2010.11.18. 16:59
Jöhetne hamarabb is... valójában már a Nehalemmel egy időben lett volna aktuális, most meg januárban jön a Sandy Bridge, erre meg még azután is várhatunk hónapokat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. petimanus
2010.11.18. 17:08
Csak azt kérem, hogy legyen SLI képes középkategóriás alaplap
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. iponnorbi
2010.11.18. 17:16
itt legalább memóriát nem kell cserélni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. janamo
2010.11.18. 17:16
@Samanoske
AM3-mas lapba belehet tenni még x6-ost is, nem értelek, mire nem elég neked egy 3,3 (+turbo) Ghz-en ketyegő natív 6magos proci? hát amúgy se kell egyből mindent megvenni mihelyt kijön valami.... birkaság...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Fzoltan
2010.11.18. 17:18
Samanoske: Hát ez most nem tudom, hogy irónia volt-e, de ha komoly, akkor kicsit gáz...
1. Senki sem kötelez, hogy új gépet vegyél.
2. 5 éves gépet frissíteni új alkatrészekkel úgy, hogy megtartod a többi régi egységet, szinte lehetetlen.
3. Ha eleged van az AMD-ből, akkor vegyél intelt, végülis ott jóval kevesebb foglalattípus közül választhatsz, és tovább is kitartanak... (remélem érzed az iróniát)
Inkább nem is folytatom, mert úgy érzem a falnak beszélek, fölösleges.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. jozsefm Turai
2010.11.18. 17:25
Meg a hozzájuk való alaplapi driverek, amik megadták az értelmét a rendkivül előremutató SAT3. és USB3. csatolófelületeknek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Joachim21
2010.11.18. 17:26
Ez mekkora ferdítés, 8 mag ami négy modul, 6 mag, ami 4-1 modul letiltva ... és még ha 1 modul 2 mag teljesítményének a 80%-át is hozza, akkor sem két mag. Kb olyan mint azt mondani hogy az intel GMA alkalmas alacsony felbontáson játszani (9fps-sel?) A következő marketinghúzás az lehetne, hogy ezen ezerkétszázakárhyány tüske van, és ezért gyorsabban fut mint az 1155 lábas foglalatba ilelszkedő processzor.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. jozsefm Joach...
2010.11.18. 17:33
De ez legalább fizikailag meg van!Egy modul 2 magot tartalmaz,!- mert a 4mag 8 szál az milyen teljesitményt hoz ilyen összevetésben? Mikor az X6-os megszorongatta, akkor rögtön az volt a magyarázat,hogy de az Intel mégiscsak nativ 4 magos !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. _DiEGO_
2010.11.18. 17:36
Samanoske

Nézd meg a konfigom - még az X6 is belemehet abba az ősi alaplapba AM2+
De ami benne van - még jóóó darabig helyt áll ... egy DX11 karit kell max vennem
Anno akik AM2+ alaplapot vettek azok jártak jól ... csak egy BIOS frissités és máris mehetett ( Ph II X4 ) és mehet bele X6 procci DDR2 és DDR3 foglalatokkal ... csak mindig jól kell dönteni - és nem mindig jobb egy fullos drága alaplap, néha akadály
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. carraroxt
2010.11.18. 17:37
Turai Te nagyon el vagy tévedve! Amokor az X6-osok kijöttek bármelyik AM3-as alaplaba jók voltak, legföljebb biost kellett frissíteni.
A másik az SB- Bulldozer probléma. Valószínű elkerülte a figyelmed, hogy az SB másfél hónap múlva érkezik, a Bulldozer meg még legalább 7-8 hónap múlva. Ennek ellenére még az SB-hez való lapoktól sem hemzsegnek az üzletek, és így is van rendjén. Mindkettőnek zavartalan lesz a startja, ezt biztosra veheted!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. carraroxt
2010.11.18. 17:49
A processzormagokkal, kapcsolatban tényleg van itt egy kis ferdítés. Igaz ugyan, hogy funkcionalitásban, és teljesítményben egy modul két magot helyettesít, de akkor is csak egy natív mag (nyilván mivel kettéosztva már nem működőképes). ezért is hirdetnek csak 8-6-4 magos procikat és nem lesznek 7-5-3 magosak. Azaz natív 3 magos lesz, akárcsak 2, és 4 magos (modulos pontosabban). Úgy látszik az AMd marketingosztálya rákapott a számháborúra...
Remélem továbbra is lehet majd magaktiválósdit játszani!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Blase19
2010.11.18. 18:28
a januárban megjelenő sandy bridge procceszorok csak az arhitektúra középső részét fedik le, kb megegyező időpontban jön a felsőkategória a bulldozerrel. A 8 magos zambezik a HPC szegmensbe mennek szerintem.
A hyper threading az intel prociknál 20-25%-os telejsítmény növekedést eredményezett, a bulldózer cluster based multithreading elvet használ, vagyis kb 80%-os teljesítménynövekedés.
idézet a ph cikkéből:
"A Bulldozer alappillére a többszálú feldolgozás CMT-szerű (Cluster-based Multi-threading) megvalósítása. Mint ismeretes, egy processzormagon belül számos megoldás van több feldolgozási szál kezelésére. A legelterjedtebb elgondolás az SMT (Simultaneous Multi-threading), amit például az Intel is alkalmaz a Hyper-Threading technológia égisze alatt."
http://prohardver.hu/hir/bemutatkozott_bobcat_bulldozer_amd_apu.html
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. rini
2010.11.18. 18:37
Gondolod, hogy ekkora lenne a teljesítmény növekedés? Akkor az Intel sem foglalkozott volna a HT-vel hanem áttért volna egy hasonló megoldásra amely legalább ekkora teljesítmény növekedést produkált volna.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Blase19
2010.11.18. 18:40
a plusz teljesítmény nagyobb tranzisztor igénnyel bír. Bár az AMD azt állítja ez mindössze 12%. Amúgy én nem az AMD mérnöke vagyok, én is csak ovlasom az infókat. Javaslom olvasd el amit linkeltem. Én csak arra hagyatkozom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. jozsefm
2010.11.18. 18:43
Ha minden igaz, már ugyse sokat kell várni ,hogy kiderüljön mi valósul meg az elméletből a gyakorlatban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Terror
2010.11.18. 19:34
"Akkor az Intel sem foglalkozott volna a HT-vel hanem áttért volna egy hasonló megoldásra"

És át is térnek egy hasonló megoldásra, mert a HT szerintük is sz*r.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Turai
2010.11.18. 19:51
carraroxt-nak

Először is olvasd el figyelmesen még egyszer amit írtam és észre veszed, hogy félre értelmezted.
Egyébként sajnálattal közlöm veled,hogy hiába írja a gyártó azt hogy BIOS upg. meg lehet oldani hogy működjön egy régebbi foglalatban ez nem teljsesen igaz.
Ezt tapasztalatból tudom amit szerencsére be is tudtam bizonyítani így garanciális problémaként kezelték és visszakaptam a teljes összeget. (ASUS vs AMD)
Az INTEL és AMD processzoraival kapcsolatos adatok nem kerülték el a figyelmemet de inkább nem írok regényt ezzel kapcsán.
Egyébként annyira nem vagyok tájékozott, hogy már a 2013-ban megjelenő újításokról olvasgatom a felelhető adatokat..
Ráadásul van egy mappám ami tele van hivatkozássokkal amiket naponta többször is benyitok (nem csak Magyar oldalak) az újabb naprakész adatok miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Terror
2010.11.18. 20:17
Amit írsz az akkor nem igaz, ha az alaplap amúgy sem támogatná a processzort, de nem a foglalat, hanem a tápellátás miatt pl. Hiába AM2+, ha egy 3+1 fázisos táp van rajta, akkor abba te bajosan fogsz 120 Watt TDP-s processzort beledugni. Viszont premium lappal ilyesmi nem fordulhat elő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Turai
2010.11.18. 20:58
Terror-nak

Az alaplap (ASUS) támogatta a gyártó szerint és még BIOS upg. is volt kint hozzá.
Mielőtt megvettem még az eladónál is rákérdeztem és ő is úgy tudta, hogy teljesen támogatja.
De mikor megvettem (ráadásul kintről hozattam be..) akkor jött a feketeleves.
Miután visszavették (a boltban is meg voltak lepődve) rá úgy 1 hónapra tele voltak a külföldi fórumok ugyan ezzel a problémával.
Ezek után már kételkedve veszem ezeket a megoldásokat...
"Ez még az első X4-ek idejében történt"

(Az olcsó lapkákban nem hiszek, a HIGH-END kategóriásokban bízok)

Igaz mindig sikerül valami ilyesmibe belefutnom.
Ennél már csak az volt durvább mikor még régen az egyik alaplapom úgy hibásodott meg hogy a beletett VGA kártyákat 2. indításkor kicsinálta egymás után.
Az üzletben ahol vettem az alaplapot még a főnőkőt is behívták mivel még ők sem találkoztak ilyennel én nem tudták mennyire garanciális a probléma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. sanyix
2010.11.18. 21:05
Bele lehet dugni, az én alapapom egy dzsunka asus m3a am2+-os, az csak 95w-ig támogat (egyébként bármi belemegy). De olvastam róla hogy belepattintottak 125w-ost procit és ment szépen, persze gondolom hosszú távon nem jó a tápjának.
Persze lehet még dzsunkább alaplap is ami meg sem mozdul vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Joachim21 sanyi...
2010.11.18. 21:25
Nem a tápnak nem jó, hanem a tápellátást biztosító áramkörök nincsenek erre felkészítve, vagyis a lap fog megsülni egy idő után, a MOSFETek környékén.

Blaze19
Ph egy AMD által támogatott, pártatlannak csöppet sem nevezhető oldal. A véleményükhöz hozzá lehet adni, meg el lehet venni 15%-15%-ot, olyan mintha az AMD.com-ot olvasnád magyar fordításban. híreknél is ha megnézed csak azt veszik át, ami az AMDről pozitív képet fest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. balintdavi...
2010.11.18. 21:36
Végre beleraktak egy tisztességes sebességű memóriavezérlőt.
El sem hiszem. Megvan, hogy mi lesz a következő dzsunkaszerveremben, ideje nyugdíjazni a vén Xeonomat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jozsefm Joach...
2010.11.18. 21:40
VGA tekintetében valóban billen kissé a pálya AMD javára azt én is észre vettem,hogy több a kritika az Nv megoldásaira,és kissé elnézőbb az ATI-val szemben. Viszont CPU és Alaplap oldalon pont forditott a helyzet ,ott inkább az Intel kap több, sokszor nem épp elvszerü és tényszerü elismerést,főleg a teszteket záró magánvélemények esetén ,de akár azt is mondhatom amikor a 40-ezres procik közé beteszik az i-5750-et mondván nem sokkal drágább ..stb sorolhatnám..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Terror
2010.11.18. 21:42
Turai - hát ezt sajnálattal olvasom, bár hasonló tapasztalatom nincs, de simán el tudom képzelni. Ez viszont inkább az alaplapgyártók sara.

Joachim21 - a Ph AMD-s oldal? Ez most valami vicc? Nézd már meg a teszteket, az Intelt agyba-főbe dicsérik, még akkor is, ha éppen nincs miért (különösen fless).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. balintdavi...
2010.11.18. 21:44
@sanyix: Alaplapi kondenzátorok még nem virágoztak ki? :-P
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. carraroxt
2010.11.18. 21:51
Turai részvétem a rossz tapasztalataiddal kapcsolatban, de akkor is ez csak egy elhatárolt rossz példa és nem mérvadó szerencsére. Az Asus alaplapoktól egyébként nem szabad túl sokat várni (túl sok alatt értendő néha még a megbízható működés is sajnos). Nekem is volt Asus lapom kb 2 éve egy P5K. Konklúzió, hogy a büdös életbe se semmit tőlük többet, ingyen sem!!!! Igyekszek másokat is óvva inteni azóta a márka körüli alaptalan és félrevezető hipe-ra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. jozsefm carra...
2010.11.18. 22:03
Alap fronton sokan vannak, felhasználói tapasztalatok okán a véleményeden,de VGA-it pl.-dicsérik és ezt szerviz-csere tapasztalatok is alátámasztják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Turai
2010.11.18. 22:05
Igen sajnálatos tapasztalat de mindenki a saját tapasztalataiból tanul minden esetre akinek nem volt ilyen jellegű problémája annak továbbra is sok sikert.
Az ASUS kapcsán meg teljesen egyetértek carraroxt -vel mivel sajnálatos módon már nem tudja garantálni azt teljesítmény és minőségi többletet azért az árért amit kér mint régebben...

carraroxt
Neked milyen gyártókkal volt jó tapasztalatod..?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. carraroxt
2010.11.18. 22:38
Közvetlen jó tapasztalatom a Samsunggal volt a ddr3-as budget ramjukkal kapcsolatban, ami mint kiderül 1600CL8-on Vagy 1800CL9-en is képes menni 1,5V-on (őrület, imádom őket!). Az AsRock alaplapjaimmal, immár a második van M3A785GXH/128M, előtte P45-ös P45XE volt. Mindkettővel nagyon elégedett voltam/vagyok, de persze alaposan legugliztam őket vásárlás előtt. A BenQ TFT-mre sem hiszem, hogy lehet panaszom eddig legalábbis. A visszamagosítható X2-es Phenomom II is jó vétel volt asszem. 25k-ért egy 965BE teljesítménye !
VGA fronton már nehezebb. Generálisan az NV termékekkel volt rosz tapasztalatom, de egy kivétel azért említést érdemel mégpedig a Palit 9600GT Sonic. AMD-nél szerintem a legjobb a Sapphire 4850Vapor-X volt, pláne összehasonlítva a referencia modellel. A HD4770-et meg azóta is sajnálom, hogy hülye fejemmel túladtam rajta.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. carraroxt
2010.11.18. 22:42
Ja, az említett AsRock+Samsung kombó. Még ha azt nem is nézzük, hogy együtt sem kerültek 40000-be újonnan is elég brutál!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. carraroxt
2010.11.18. 22:53
józsef m. Sajnos VGA téren sem hiszem, legalábbis amikor a mostani lapomat vettem egy óbudai boltban, ott voltak stócba rakva a gariból visszajött döglött VGA-k. Átlapozgattam őket, miközben a számlám írták, és 6 kártyából volt egy Inno, 4 Asus meg még valami. Kérdeztem is az eladót, de csak húzta a száját, aztán nem is firtattam, mert látszott, hogy fájó pontra terelődött a szó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm carra...
2010.11.18. 23:16
Szépen mennek a memóriák!4 Asus meg,ez akkor mondana valamit ha azt is tudnánk hány eladottból vittek vissza anyit, az ASROCK-ra vonatkozó véleményed viszont osztom, és még kiegészitem azzal ,hogy a gyári driver és BIOS támogatás is sokkal naprakészebb és jobb mint a gigánál pl.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Turai
2010.11.19. 01:35
carraroxt-nek

Főleg alaplap terén érdekelt a tapasztalataid de összességében egyetértek a leírtakkal.
Viszont örömmel látom, hogy végre nem mindenki szidja minden ok nélkül az AsRock márkanevet.
Bár Magyarországon enyhén szólva sem ismerik/szeretik de külföldön nagyon nagy márkanév és az eladott példányok terén is rangos helyet szerzet magának PC és SERVER felhasználási téren.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. atti2010
2010.11.19. 02:24
carraroxtIgen csak a gond ott van hogy eladnak 100 Asus lapot amig 1 Innot, innentől fogva nem sokat ér a számításod.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Joachim21
2010.11.19. 07:57
Asrock az ASUS tulajdonában van, olyan a helyzet mint a Volkswagen és a Skoda viszonylatában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. iteq47
2010.11.19. 07:58
off. @atti2010
jajaja jól mondod. ha az arányokat nézed kedves carraroxt akkor magad ellen beszéltél...
hány ilyet hallottam már, hogy "bezzeg abból alig visznek vissza" de amit visszavisznek az a megvásároltak 100%aDD kis túlzással persze, de érted..
eladóként dolgoztam 1 évet, és ott is ugyanez ment...

on.
kíváncsi leszek ezekre az új amdkre. a csíkszélről nem esett szó. de gondolom marad a 45(?)
a gyorsabb sávszélt meg nem hiszem hogy tétlenül nézi az intel válaszul majd megint dobnak ki olyan "porcit" amit csak fotókon fogok lesegetni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Joachim21 iteq4...
2010.11.19. 08:04
32nm-es a gyártástechnológia.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. carraroxt
2010.11.19. 11:43
Mielőtt még bárki megvádolna, hogy Inno reklámember vagyok, megsúgom, hogy nem. Tudom, hogy az Inno messze a legszarabb gyártó VGA fronton, és nem is helyeztem az Asus elé. Nekem is volt/van 3 Inno kártyám, és 4 halált sikerült produkálniuk. Az egyik még mindig itt van a szekrényemben, de már nem vagyok hajlandó újra megjavíttatni, mert tapasztalat szerint úgysincs semmi esély, hogy akár egy hónapot menjen egybefüggően.
Szóval kéretik nem félreérteni a VGA-s példámat, mert valószínű tényleg az eladott darabszámban van a kulcsa, de pl Giga, MSI, Sapphire kártyákat is hatalmas garabszámban adnak el, mégsem volt belőlük ott halomszám!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Blase19
2010.11.19. 14:26
Joachim21: "Ph egy AMD által támogatott, pártatlannak csöppet sem nevezhető oldal."
Ez ne haragudj meg de baromság. Én is sokat olvasom az oldalt, tudom hogy miféle dolgokat beszélnek Aburól meg hogy egyáltalán nem objektív. Szó nincs erről. Egy konferencián leadott infókat közöltek le és ennyi. Abu is kifejtette, hogy ő mindig is objektív volt, csak vannak akiknek nem így jött le a dolog, és igenis ír negatívumot az AMDről is, meg az átnevezéseikről. Ettől függetlenül lehet hogy nem lesz igaz amit írtak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Joachim21 Blase...
2010.11.19. 14:44
Annyira függetlenek, hogy most hogy az Nv-nek jól megy a szuperszámítógépek piacán (5-ből 3-at GF100-ra építettek) ők lehozták a hírt, hogy egész jól alakul az Nv-nek ez a biznisze, már 5-ből van 2 Nvidiás. (szándékos, vagy véletlen tévedés?)
Abu érdekes módon, fórumokban beszélgetéseknél mindig rosszabb értékeket mér ki Geforcra mint amit itthon tapasztalni lehet, és mint kiderül azért mert mindenféle szutyok szituációban teszteli, aztán elmondja hogy na milyen szar is.
Ha valakinek az ATI driverrel baja van, mint múltkor amikor buzirózsaszín let minden, és elég sok játék játszhatatlanná vált, az egyéni felhasználóra visszavezethető probléma, a gyártó nem készülhet fel mindenre, ... kifogáshalmaz fogad, arról nem is beszélve hogy egyből egy zöldszemüveges köcsög lesz az illető, hiába van AMD VGA-ja.
Az sem igaz hogy az AMD szponzorálja őket, csak az oldalon mindenhol az ő hírdetésük van/volt kint (future is fusion), és kiviszik Abuékat a bemutatókra, és konferenciákra, végül is jó munkát végeznek nekik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Blase19
2010.11.19. 14:49
Én nem szeretnék ebbe belebonyolódni, nem mondom hogy nem igaz amit mondasz csak a Te verziód is kisarkított. Én pártatlan vagyok, és szerintem Te sem dolgozol a phnál szóval 100%-os belelátásod nincs a dolgokba.
"már 5-ből van 2 Nvidiás." :Ezt én is furcsáltam, mert úgy emlékeztem 3, és rájöttem hogy onnan hogy az előző hírben 3at írtak Kiemelt hír: http://prohardver.hu/hir/feltort_az_nvidia_a_szuperszamitogepek_kozott.html Szerintem egyszerű elírás. És pont ezaz, hogy sajnos a kiéleződött és kisarkított nézőpont megint nem objektav. Persze lehet igazad is, ettől függetlenül ovlasom mert ha nem is igaz amit írnak, akkor is ad valamilyen képet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Blase19
2010.11.19. 14:53
Ja, egyébként azt írja hogy dobogós helyen 2 épül tesla kártyákra. Vagyis az első 3, nem 5.
http://www.top500.org/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Hitoshi
2010.11.19. 15:20
Ez a többlépcsős rendszer fejlesztés, kiváló ötlet az AMD részéről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. jozsefm Joach...
2010.11.19. 15:25
Hát ,hogy viszik vagy a saját költségükön mennek azt nem tudom , de volt már olyan hónap is, amikor meg, végig 1/4 hasábnyi Intel reklám volt a kezdőlap.

A másik ,hogy egy nyilvános fórumon tarthatatlan lenne akkora mértékü elfogultság,amilyet felleni vélsz ,mikor a hozzászólók izekre szedhetik minden mondatát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Joachim21 jozse...
2010.11.19. 17:43
Tényleg kár erről vitázni, megvan mindenkinek a saját véleménye.
Visszatérve a buldózerhez, a "4 magos" valószínűleg natív 2 modulos lesz, mert a hírek szerint csak 4Mb L3 cache van benne, amiről én arra következtetek, hogy ez eleve egy kisebb chip, főleg irodába és alsóbb kategóriákba a későbbiekben, illetve ez és egy IGP társítva válthatja majd a Llano-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm Joach...
2010.11.19. 17:53
Én is ugy tudom ,hogy három lépcsö lesz a teljesitmény skálán, arról azonban nem nagyon hallani mi lesz a sorsa a mostani kinálatnak, mit és meddig, tart meg belőle? Erről hallottál valamit?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. _DiEGO_
2010.11.21. 09:48
pici más, off:
Szerintem ezt nézzétek meg :

A jövő hackereit segítheti a processzorok azonosítása [LINK]
ESIEA mérnök-informatikai intézet három kutatója elhatározta, hogy közköltségen megkezdik azt a munkát, amely néhány év múlva a hackerekre várna. Elméletük szerint a processzorok szétszerelés nélküli pontos azonosításához trükkös matematikai tesztfeladatok futtatása közben kell megfigyelni az egyik gyakran használt kiegészítő modul, az ún. lebegőpontos egység (FPU) viselkedését. Az FPU társprocesszorok néha hibásan készülnek - mint pl. a korai Pentium processzorok esetében - vagy a pontosságuk korlátozott. Vannak továbbá olyan egyenletek, amelyeket az FPU-k működését leíró "IEEE 754" szabvány alapján nem lehet helyesen kiértékelni - néha az sem derül ki, hogy az eredmény negatív vagy pozitív szám lesz-e. Ilyenkor a tervezők saját döntésre kényszerülnek, hogy chipjük milyen választ adjon.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!