iPon Hírek

Új processzorfoglalatokra vált az Intel?

Dátum | 2010. 04. 22.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Korábban egyes források már megszellőztették, hogy az Intel következő generációs processzoraihoz új processzorfoglalatok tartoznak majd, ám eddig elég homályos volt a kép, így biztosat nem lehetett tudni a váltással kapcsolatban. Most a legfrissebb hírek szerint sajnos valóban bekövetkezik a processzorfoglalat-váltás: az LGA-1156-os és az LGA-1366-os processzorokat sem használhatjuk majd az új platformokban.

A bemélyedés is arrébb vándorol
Az Intel a „Tick-Tock” modell alapján fejleszti a processzorait: évente érkeznek az új modellek, amelyek hol új architektúrára, hol pedig új gyártástechnológiára épülnek. A legutóbbi „tock” fázis a 45 nm-es csíkszélességgel készülő Nehalem egységeket érintette, majd az idei év elején a „tick” keretein belül megérkeztek a 32 nm-es csíkszélességgel készülő Nehalem leszármazottak, amelyek már Westmere néven váltak ismertté. A stratégiát úgy összegezhetnénk, hogy minden második évben érkezik egy új architektúra, amely az előző generációs megoldásokkal azonos csíkszélességgel készül, és minden architektúra átesik egy csíkszélesség-váltáson. Most ismét egy „tock” szakasz érkezik: egy új architektúra, a Sandy Bridge piacra dobására készül a gyártó, amely 32 nm-es csíkszélességre támaszkodik és az azonos órajelen az előző generációs megoldásoknál nagyobb teljesítményt kínál, no meg persze új technológiákat is. A Sandy Bridge modellek AVX technológiával és új SSE utasításkészlettel érkeznek, de a Westmere-nél már megismert natív AES motort is tartalmazzák majd.

Lábkiosztás
A friss hírek szerint a jelenlegi LGA-1156-os processzorok LGA-1155-ös utódokat kapnak, amelyek nem lesznek kompatibilisek az LGA-1156-os alaplapokkal, ugyanis teljesen más lábkiosztással érkeznek, mint a jelenleg forgalomban lévő Clarkdale és Lynnfield CPU-k. A kettő- vagy négymagos Sandy Bridge processzorok már monolitikus felépítéssel rendelkeznek, azaz az északi híd, valamint az integrált videó vezérlő összetevői is ugyanazon a lapkán foglalnak majd helyet, amelyen a processzormagok és a gyorsítótárak is találhatóak. Az új platform esetében már csak a déli híd lesz külön chipben. A friss processzorok már nem H1-es (LGA-1156), hanem H2-es (LGA-1155) foglalatba passzolnak, és mint említettük, elődeikhez képest eltérő lábkiosztással büszkélkednek, azaz akik Sandy Bridge processzorban gondolkodnak, új, 6-os sorozatú lapkakészletre épülő alaplapot is kell, hogy vásároljanak.

Az új platformra épülő alaplapok (P67, H67, H61, Q67) már natív SATA 6 Gbps-os támogatással érkeznek, de a natív USB 3.0-s támogatás továbbra sem képezi majd a kínálat részét. Reméljük, hamarosan további részletek is kiszivárognak az új termékekkel kapcsolatban, amelyek a jelenlegi tervek szerint valamikor 2011 elején érkezhetnek.

Az LGA-1366-os rendszerek tulajdonosainak is van okuk a szomorkodásra

A jelenlegi, Tylersburg platform utódja 2011 folyamán érkezik: a Patsburg névre keresztelt újdonság új processzorfoglalatot használ. A friss foglalat 1366 helyett már 2011 lábat tartalmaz, ami a 2011-es megjelenés miatt kicsit furcsa elnevezésnek hat, de a véletlen már csak ilyen. Az LGA-2011-es foglalatra főleg azért van szükség, mert az új processzorok négycsatornás, 256-bit széles memóriavezérlőt fognak tartalmazni, és a processzorokba integrált PCI Express 2.0-s vezérlő is jelentősen több, összesen 32 darab PCIe sávot kínál majd. Az X58-as platform utódjául szolgáló lapkakészlet várhatóan X68 néven debütálhat.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

92. axe
2010.04.22. 21:08
Megint? OMG!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
91. rabib
2010.04.22. 21:11
Hát ezek meg vannak huzatva. Elvileg az 1366 az időtálló foglalat... ja 2011-ig. Meg minek kell 1156-os foglalat helyett 1155-ös? Mindegy én 5 évig tuti nem újítom az "alapokat", ha végre meglesz az én kis "jószágom."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
90. Multitask
2010.04.22. 21:12
Azért ez kicsit gyors volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
89. Leemonade
2010.04.22. 21:20
Az Intel már sportot űz ebből a foglalatváltásokból.
Tavaly váltottam gépet és sokat furmányoltam hogy milyen legyen az új vas . Előbb 1366-os majd 1156-os foglalatú gépet akartam de a sok hírek hogy egyik se lesz hosszú életű visszatántorított attól hogy sokévi hagyomány után megint Inteles gépem legyen .
Így bölcsen összeraktam életem első AMD-és gépét és azóta sem bántam meg. Az AM3 foglalat még sok évet fog megélni leváltás nélkül.
Lehet hogy emiatt nem kevés vásárlót vesztett az Intel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
88. Merwenus
2010.04.22. 21:20
pang az alaplap piac gyerekek, ne csodálkozzatok, hogy ennyi foglalat váltás van

Csak arra leszek kiváncsi mikor pattan el az emberek agya, hogy megveszi 30kért az alaplapot, aztán ha picit jobb procit akar, kapásból alaplapot is kell vennie.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
87. Leemonade Merwe...
2010.04.22. 21:22
Szerintem már rég elpattant ....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
86. Vardar
2010.04.22. 21:23
röhöghetek rajtatok intelesek? Haha. Szerintem ez kezd már egy kicsit túlburjánzani. Csak ne, hogy az Intel húzza a rövidebbet.
Amúgy ezt a Tylersburg nevet még sose hallottam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
85. rabib
2010.04.22. 21:25
Leemonade: Az én agyam még nem pattant el. 4-5 évente cserélek alaplapot, nekem mindegy, addig hány foglalat lesz. Tőlem lehet minden évben 4 új foglalat is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. Leemonade rabib
2010.04.22. 21:30
Én nálam is kb 5 évente van teljes gépcsere. Az előző 478-as volt , a 775-öst meg teljesen kihagytam
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. somakb
2010.04.22. 21:32
Aha... mert az AMD foglalataiba helyezhető procikat amint megjelennek, az alaplapgyártók rohannak támogatni új biosokkal a többéves alaplapjaiban ugye? Annyira mindegy, hogy AM3 ha tojnak támogatni. Melyik alaplagyártónak érdeke hogy a rédi deszkáikat használják? Egyiknek sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. SzocsA
2010.04.22. 21:33
megszívjá- tok

ezért lehet azt megcsinálni hogy a régi foglalatú prociknak az árait nem kell csökkenteni ha jön egy új másik foglalatban!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. szokenesz
2010.04.22. 21:39
Hát ez már kicsit sok lesz szerintem, ez már néhány vásárlónál elég indok lehet, hogy AMD-t vegyen...
Valaki tudna linkelni egy AMD-s "foglalat tervet"?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. pal07
2010.04.22. 21:41
Már inkább jobb megvérni az x68 vagy x78-at
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. hunmyke
2010.04.22. 22:15
pal07, ha 2 évente mindig jön valami új foglalat, és mindig várod a frissebbet, akkor nem mostanában újítasz gépet.

Az alaplap gyártóknak is lesz szerintem ehhez egy-két szavuk, elvégre az ő nyakukon marad az összes "régi" foglalatos alaplap.
Ha Q9400-ról váltok, akkor valószínűleg a következő már AMD lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. ájPon
2010.04.22. 22:16
Sietni kell a cserélgetéssel, 2012-ben vége a világnak, ne feledjük!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. polarx
2010.04.22. 22:17
azért van egy két ellenszólás a hsz-ek között.. 775-ös foglalat kihúzta azért 4-5 évig mint ahogy elötte is a 478-as 2-3 évig biztosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. StevyXIX
2010.04.22. 22:35
775 6 éve húzza már.
Ez pedig érdekes, ezek szerint 3-4 éves fejlesztési ciklusban már nem kell majd fejlesztésen vagy új rendszer vételén gondolkodni, Intel eldönti helyettünk, fejlődés viszont tényleg elé jó a leírás alapján, 256 bites ram elég barátságos már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. Joachim21
2010.04.22. 22:54
Mikrobi, most egyetértek veled! Kicsit túl van pörgetve ez a foglalat váltás mizéria. Aki most vett pl. lynnfieldet az úgy csinál, mintha jövőre már újítani is akart volna, pedig semmi értelme. De mind 1.
775 esetében pedig csak visszafelé kompatibiliás állt fenn, mert a chipkészletek erősen korlátozták a belepakolható modelleket azokban az időkben is, csak így hajlamosak vagyunk elfelejteni ezt az az idő múlásával.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. LavX
2010.04.22. 22:56
Cím elolvasása után: "heheeheheheheheheee"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. nattila77
2010.04.22. 23:03
polarx,

az s775 élete során nem kevés reviziot megért, azaz a p4 melletti 775ösöd cseszhetted core2 mellett, a korai core2 melletti 775öd cseszhetted az fsb1333as core2-k/quadok mellett

eközben az AM2-s lapomba belement az athlon x2, az athlon2 x2 és most a 3 magos phenom2 is. Ha pedig mákom van, talán lesz 6magos is - ebben persze nem vagyok biztos BIOS frissités meg nem kötelező, így postnál rosszul detektálja esetleg - naés!

ez utobbi rész somakb-nek is szól
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. nattila77
2010.04.22. 23:05
mikrobi,

szerinted a tud = akar?

ramcserét se feledd, de persze az is csak a szegények baja ))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. nattila77
2010.04.22. 23:06
stevyxix,

jah, baráti a 4 chanel ram, a 3 chanel is mennyira jo dolog volt ... NEM (ért semmit).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. rini
2010.04.22. 23:10
Azért abban ne fogadjatok, hogy az AMD-nél nem lesz a közeljövőben foglalat váltás. Ők sem "hülyék". Azzal, hogy nagyon sokáig ugyan azt a tokozást használják előnyös de egyben hatalmas hátrány is. Előnyös a vásárlók megtartásában de hátrány, hogy így kevesebb chipsettel ellátót alaplapot tudnak eladni.Csak saját magukat korlátozzák a fejlesztések terén. Egyszerűen visszafogja a szabad mozgásterét a rögzített AM2, AM2+ és AM3 tokozás. Így ráadásul a vásárlók nem vesznek újabb és újabb AMD chipset-el ellátott alaplapot mert minek ha jó ez is. Amikor bekerülnek a grafikus kártyák a prociba akkor gondoljátok, hogy nem kell másik foglalat?

Ettől függetlenül durva amit az Intel nyomat. Igaz nem is izgat mert én és még sokan mások általában 3-5 évenként váltanak és akkor általában memóriát, alaplapot és processzort is egyszerre veszik meg. Ez azoknak fáj igazán aki ezt nem tudja megtenni egyszerre, vagy egyszerűen cserélgeti a processzorokat mint más azt a bizonyos alsót. Az is igaz, hogy akit ritkábban váltanak azok ekkor általában többet is költenek a termékekre, viszont nem évente cserélgetik a processzort.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. Nurba
2010.04.22. 23:11
Nem csak a foglalat számít...egy első eresztésből származó socket-a deszka sem szerette pl a barton procikat, ugyanígy egy első nekifutásos 775-ös lap sem eszi a Core 2-ket...naés az AM2-be se megy Phenom (vagy csak egy-két későbbi darabnál), sőt van olyan AM2+, ahova nem jó a Phenom II (ez már ritkább)...és még sorolhatnám. Nemigazán van/volt olyan alaplap, ami évek múlva is fejleszthető volt az aktuális procikkal...ha nem más a gyártó gondoskodik róla, hogy ne legyen support a régebbi termékeihez. Annyi jó azért lehet abban, ha a foglalat nem változik, hogy nem muszáj rögtön lapot és procit is venni, mert az új deszka kompatibilis visszafelé is (vagy pl AM3 prociknál maga a cpu van így megoldva a hirid imc-nek hála).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. nattila77
2010.04.22. 23:32
ups bocsánat

rini: az am3 elég uj még, nem hiszem h hamar leváltanák!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Nurba
2010.04.22. 23:44
am3 sem új...több mint 1 éves...oké, most jönnek bele X6 procik, de egy év múlva jön az új generáció...erről vannak pletykák, pl hogy AM3+ foglalatos lesz, de visszafelé belemegy a sima AM3-ba is, de ez még nem biztos. Elvileg a Bulldozer merőben új/más proci lesz, mint a K8/K10, érdekes lenne, ha tényleg megoldanák kompatibilis lábazattal (mondjuk sztem senki sem bánná csak a lapgyártók). Megjd meglátjuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. zseko
2010.04.22. 23:47
részben ezért nem vettem, és nem fogok venni intelt, hiába jobb mint az amd.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. pjszilard
2010.04.23. 00:14
Miert nem epitik egybe az alaplappal, akkor legalabb biztosan kompatibilis lesz vele.
(775 os alaplapomat kitunoen hasznaltam a nem kompaibilis D805-el de semmi extra funkcio nem mukodik az E8500-al ami elvileg a listan van)
Gondoltam varok a valtassal amig kiforrja magat a 1xxx de most eloszor kezdek gondolkodni azon, hogy a kovetkezo gepem AMD-s lesz vagy laptop.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. StevyXIX natti...
2010.04.23. 00:26
Tévedsz, AM2 alaplapba már nem megy bele az Athlon II, min AM2+ kell hozzá, sőt Phenom II is, AMD-nél is megvan az átmenet AM2 AM2+ és AM3, AM3 processzor már nem kompatibilis a sima AM2 alaplapokkal.
"BIOS frissités meg nem kötelező, így postnál rosszul detektálja esetleg - naés!"
Naés? Hibás működést eredményezhet, jobb esetben mondjuk leállásokat és instabilitást, rosszabb esetben hibásan kezeli a processzort és magas feszültséget ad neki amivel tönkre teszi mondjuk, bár nem tudom mennyiben változik a sima Athlon és Athlon II közt a feszültség szükséglet, Intel esetén az első 65nm-es core2 feszültsége jóval magasabb az újabb 45nm-es core2-nél.
Végül pedig nem tudhatod mit tervez az AMD, lehet ott se lesz másképp.

nattila77:
Kettő nem ugyan az azért, valós 256 bites rendszer ram már komoly gyorsulást hozhat, most 128 bites a rendszer ram, azért ez nem mindegy, de ahogy mondtad majd kiderül.

Nurba:
Északi híd chipsetjétől függ hogy támogatta-e a core2-t (itt is külön kell venni (Conroe/Allendale és Wolfdale magosokat), 945-ös chipset már támogatta a Conroe/Allendale-t 965 pedig ha nem tévedek még Wolfdale-t is fogadja (némi kompromisszumokkal mivel nem 1333 FSB-re tervezték), ezek az alaplapok 3-4 évesek már.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. hunmyke
2010.04.23. 01:06
StevyXIX
Azért a "Intel esetén az első 65nm-es core2 feszültsége jóval magasabb az újabb 45nm-es core2-nél." kicsit túlzás.
Egy 65nm-es Q6600 is elment 1,176V-on egy 45nm-esnek ez nem túl sok, még ha csak egy két magos E8200-at nézek.

Egyébként egyik haver Asus P5B-s lapjába kb. 1 éve raktam be egy E8400-as procit, el is indult vele, de azért jobbnak láttam egy BIOS update-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. matthewKER
2010.04.23. 05:32
Én már azt se értem, minek ennyi processzor az Inteltől, ennyire szeretik felraktározni, a többmillió különböző processzort? Már lassan annyi család és típus lesz, amit az ember már így is nehezen jegyez meg, nemhogy még úgy válogasson, hogy akkor melyik foglalathoz is kéne alaplap.
Leginkább azt nem értem, hogy akkor az Intel minek gyárt még 775-s procikat, ha már gyártja az 1156-s és 1366-s procikat, most meg még két új foglalatba, két új családdal.
Mert még a 2011-t megértem, mert az nyilván csúcskategóriás, mint most a Core i7, amit nyugodtan ki is válthatnak ezzel, úgysem terjedt el, rádaásul +645 láb már valami érdemi változásra utalhat. Viszont az 1155-nek szerintem az ég világon semmi értelme. Nem hiszem el, hogy azon az egy lábon, ami rádaásul nem is megjelenik, hanem eltűnik, olyan sok minden múlna. Biztos rá lehettett volna erőszakolni 1156-s socketre valahogy, rádaásul úgy, hogy mondjuk egy BIOS-frissítés után kezelje is az a rohadt alaplap. Ezzel csak a saját processzoraik eladásait osztják meg...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. atti2010
2010.04.23. 06:17
Inteleseknek van 1 rossz hírem, AMD-seknek meg 1 jó, az AM3 foglalatba a Bulldozer simán belemegy és az AM2+ pedig a 6 magosok közül mind.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. uristen
2010.04.23. 06:48
Az INTEL úgy látszik nem barátkozni akar a felhasználókkal, hanem támadni őket. Persze kivételek a gazdagok, őket már öleléssel fogadják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Steadywarp
2010.04.23. 06:57
tick szakasz meddig lesz még? biztos van valmi elméleti határ a sio-nak 10 nm?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. irdatlanno...
2010.04.23. 07:37
Akkor még szépen ki kell várni h alakulnak az árak és felfejleszteni a megmaradóban lévő gépemet teljesen csúcsra és akkor talán elég lesz egy három évig a Core i7 860 v 870 számítási teljesítménye? Meg még mellé megint egy kit Patriot Viper II Sector 5 (így lenne 8 GB Ram )öt és majd csak vga t kell cserélgetni, igy talán ki lehetne birni...????
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. gery84
2010.04.23. 08:27
Nekem az első 478-as volt utána 939, AM2 most pedíg AM2+ van!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. Castiel
2010.04.23. 08:33
azért tényleg hülyeség amit itt mondotok...
Egy normális ember nem váltogatja évente a gépét, esetleg picit fejlesztgeti de nem cseréli az egészet.. úgyhogy teljesen mindegy hogy hány foglalat érkezik és mikor, ez csak akkor lesz fontos amikor az ember az egész gépét akarja újítani..

ha valaki csak HTPC-t akar akkor bőven elég egy i3 még jóóó sokáig..
ha valaki játszani akar akkor bőven elég egy i5 még jóó sokáig, max a VGA-t kell cserélni..
Ezek mind inkább szervergépbe készülnek úgyhogy ha kijön, max a megszállottak váltanak..

úgyhogy nem kell sírni meg ríni és röhögniük sem kell az AMD-seknek mert itt legalább fejlődik az intel nem pedig 5évig 1foglalatot használ..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. LavX
2010.04.23. 08:37
Én azt nem értem miért kell egy átlagfelhasználónak 6 mag. Nem túl sok program van ami teljesen pörgetné. Persze kitömörítés, meg rippeléshez jó az izom, de max 1-2 perc lehet a különbség egy 4 magostól. (feltéve, ha a program tudja kezelni a 6 magot, mert akkor az alacsonyabb órajel miatt lehet, hogy lassúbb)
CPU helyett inkább új VGA-t kell venni vagy esetleg pluszba 1-2 giga ramot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. uristen
2010.04.23. 08:39
Én meg pont fordítva gondolkozok, szerintem az AMD csinálja jól. Nem cserél foglalatot, és több, mint 3 éves alaplapokba is beletehetőek a mostani procasszoraik. A BIOS frissítés pedig ingyen van, és már jó is. Eddig én is az INTEL mellett voltam, de már ennek vége, mióta nagy előtérbe került a pénzes téma.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. lekvarka
2010.04.23. 09:59
Ha alaplap cserét kel csinálni a az Új intelnél,akkor már ott memória cserét is kel csinálni.mert nagy a valószinűsége,hogy DDR3-as foglalatokkal fog kijönni.
Processor cserénél,jó mélyen a zsebe kellesz nyúlni az inteleseknek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. viktorxxx
2010.04.23. 10:43
az intelesek eddig is melyebben nyultak zsebbe,
de nem is ugyan azt a teljesitmenyt kaptak,
amuyg szerintem eleg kicsi azon vasarlok szama aki csak reszben ujitja a gepet, altalaban teljes gepcseret szoktak csinalni, igy nem szamit a foglalat valtas
a szamitogephasznalok 3%-a csereli reszben a gepet?
ujitani nem csak 2 evig lehet, ha valami tonkremegy siman talal az ember az uzletekben alaktreszt egy 4 eves gephez is, barmely gyartorol van szo...
egyebkent meg kinek kell egy szethajtott CPU?
felevente vegyen az ember uj CPU-t?
+2% teljesimenynovekedes miatt?
a regivel mit csinaljon az ember, esetleg hasznalja kulcstartonak vagy hordja a nyakaban?

amugy kicsit szanalmas hogy itt sirtok, mikor tobbet szoktatok kolteni amd CPU-kra a sok ujitas miatt, mint mas aki egyszer vesz egy komoly INTEL-t es evekig nem nyul hozza...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. doktorovic...
2010.04.23. 12:04
viktorxxx - 2010-04-23 10:43:51 talált süllyedt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. Riddick77
2010.04.23. 13:36
Ez a piac politika. Aki újdonságot akar,az vegyen új alaplapot,azzal kaszál meg a processzorokkal az Intel! Nem egy felhasználó barát a piaci stratégiájuk,de mivel a legjobbak ,megtehetik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Riddick77
2010.04.23. 13:38
A teszteket olvasva kiderül,hogy a mostani 4 magos cpu-k még évekig jók lesznek,főleg annak aki játszik! Szóval,érdemes venni egy jobb gépet,azt 3-4 évig hozzá sem nyúlni! Aztán ,ha van rá pénz akkor fejleszteni,cserélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. rini
2010.04.23. 13:39
Én most csak egy példát írok: Ma meghoztam a rendeléseket és a következő kép alakult alaplap és processzor terén:

-7 db AMD processzor és csak 1 db Gigabyte alaplap és ehhez 4 giga memória
-6 db Intel processzor és 5 db alaplap és ezekhez DDR3 memória.

A processzorok ára 20 és 50 között váltakozik. Az alaplapoké pedig 20 és 60 között volt. Amennyiben ezeket összehasonlítod és hozzá adod az alaplapok által generált bevételt akkor láthatjátok, hogy az Intel nem csak a procikon keresett hanem az eladott alaplapok chipkészletén is. Na ez a nyereség minimális az AMD lapjainál mivel alig cserélnek az emberek mert miért cserélnék le ha jó a régi is. A probléma ott van, hogy ezek mind + bevételként jelenne meg az AMD-nél is ha vennék a lapokat is. Amennyiben ezeket összehasonlítod árban bevételként akkor láthatod, hogy miért tart a nyereségben ott az Intel ahol tart az AMD-hez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. jozsefm
2010.04.23. 13:46
A lehető legkiforrottab módja az eladási árak, részvényesek által elvárt szinten
tartásának!Meg is látszik a közzétett I.n.-év pénzügyi adatain.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. nattila77
2010.04.23. 13:55
StevyXIX,

amiről te beszélsz az elmélet, amiről én (és a ph!-n még sokan) az pedig a gyakorlat. rengeteg AM2-s lapban bizony mennek még a phenom2-k is! a beállítások pedig windows alól módosíthatóak, akár mire, amit az eleplap esetleg nem is tud biosból állítani. ez nem intel

továbbra sem értem, miért lesz jó a 4sávos memóriaelérés, ha otthon a 3sávost sem lehetett kihasználni, magyarázd el kérlek mi az ami a memsávszél miatt volt korlátozva eddig

Castiel,

tehát azért fejlődik az intel, mert foglalatokat cserélget? gondold át légyszíves ezt mégegyszer ) esetleg keresgélj, ki nyer anyagilag azon, ha új procihoz uj foglalat is kell ...

viktorxxx,

matematika óra, második osztály!
hányszor kell amdfan pistikének ráfizetie 5-10 ezer forintot egy amd processzorra, hogy elérje intelfan bercike 70ezer forintos inteljének árát? közben meg mindkettőjüknél vga limites a cod6 és 79fps-ük van )

széthajtott CPU - azt hiszem ez a hozzáértésedről sokat elárul. jelentkezzen akinek fura modon a proci halt meg a gépében, nem pedig BÁRMI más! alapból nem működő procit láttam már, de tönkremenőt még nem. közben nem 2 egyéb alkatrész hullott már el a gépemben...

ha én amugy a 3%-ba tartozok, akkor nekem melyik cég a jófiú?
hallottál-e már a használtpiacról? régi proc elad, uj megvesz. nekem pl dirt2 alatt nem 2% gyorsulásom lett a proc csere után, hanem közel 100%, azaz dupla!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. csicsoblad...
2010.04.23. 14:24
A négycsatornás 256bit memóriavezérlő elég durván hangzik, a 32db PCIe sávval együtt. A foglalatokhoz meg annyit, hogy ha jól lenne a jelenlegi 965-ös lapomba a 6magos Intel, akkor is cserélnék lapot, ha arra váltanék. Az alaplap is van olyan fontos, mint a proci és a ram.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. adam0205
2010.04.23. 14:29
Megint itt sírtok, mint a fűrdős [mod]k. Már nem azért de mi a [mod]nak kell évente új CPU-t venni? E-pénisz növelés, vagy nem hajcsa ki a végéát? Aki olyan barom (nincs rá jobb szó), hogy évente vesz procit meg is érdemli. Akinek van esze megveszi a legkisebb modellt és ingyen felhúzza a csúcsproci órajelére. Aki meg 2-3 évente vesz gépet (ami tapasztalatok szerint bőven elég) annak rohadtul mindegy milyen foglalat van.
Érdekes azon senki sem lázadozik, hogy évente jönnek ki az új VGA-k amelyek sokkal drágábbak.

Aki meg i5 vs. PII-nél a PII-t veszi, pacsi neki, mivel tesztekben jó pár alkalmazásban lealázza az i5 a PII-t fogyasztásról nem is beszélve. A lap kissé drágább, de van 28-ért is már normális alaplap alá, a CPU meg minimálisan drágább. Nem kérdés melyik az időtállóbb teljesítmény és fogyasztás szempontjából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. rini
2010.04.23. 14:41
Én jelentkezem! Nem is egyet láttam már mind két gyártótól. Volt köztük olyan is ami túlhajtás alatt halt meg pedig addigra már ment több mint fél évet túlhajtva. Volt nem túlhajtott közöttük. Ez speciel az enyém volt egy 633 celeron. Igaz volt olyan is ami véletlenül adta be a kulcsot vagy inkább az én hibámból. Egy csavar rossz helyre esett és nem vettem észre. Tanultam belőle.

Attól biza nem fejlődik de nem is korlátozza a fejlesztést. Az AMD viszont azzal, hogy mindenáron az AM3 tokozáson belül akar maradni bizony keményen korlátozza a fejlesztőit és azok lehetőségeit.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. XtreemX
2010.04.23. 14:55
Nevetséges az intel.. most akartam váltani AM2-ről (6400+ BE) egy 1156-os intel-re (i 750) de így nem fogok. A francnak kell olyan platform ami változik állandóan. Ez csak azoknak van akik csalnak,lopnak,hazudnak (azaz a gazdagoknak). Akkor azt hiszem inkább újra AMD-t veszek. Ennyit erről. Sok vásárlót fogsz veszíteni intel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. adam0205
2010.04.23. 15:00
Nekem ugyan nem fáj, csak nem éri meg. Sőt az átlag magyarokra jellemző irigység sincs meg bennem a legkisebb mértékben sem. Csak arra világítottam rá, hogy mindig az sír akinek amúgy is van rá pénze és meg is teszi a váltást.

A tesztek meg nem részlehajlóak Intel jóval eltávolodott AMD-től a Core platform óta. Előtte meg AMD volt jobb vétel és fejlesztés terén P4 ellen, csak elkényelmesedtek vagy nem volt elég pénzük a fejlesztésre. De VGA terén jelenleg jobban állnak, látszik is a mérlegükön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. rabib
2010.04.23. 15:44
Jó olvasni közbe a sok hozzászólást

XtreemX: Hát ha gyakran akarsz venni a jövőben új processzort, akkor ne vegyél i5-öt.
Én nem foglalkozom vele, hogy mennyi, meg milyen foglalat lesz. Megveszem az i5 750-et, és azzal még kb. 5 évig jól megleszek. Addig majd jön még 10 féle foglalat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Zotya
2010.04.23. 15:47
StevyXIX Már hogy ne lenne az am2 alaplap kompatibilis akár az am3-as procikkal? Csupán bios kérdése. Van rá több példa, pl asus m2n-e. 2006-os lap, sima am2, mostmeg kapott egy hivatalos asus biost phenom 2 supporttal. És ez csak egy példa, asrocknak is van ilyen lapja.
De még a bios támogatás sem feltétel, sokszor megfelelő bios nélkül is megy csak POST-nál rosszul detektálja és nem működik a CnQ.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. viktorxxx
2010.04.23. 16:34
nattila77 milyen processzort milyenre kell cserelni 5000 forint rafizetessel, hogy megduplazd a teljesitmenyet (ne egy jatek nevet ird le hanem 2 CPU tipusat, melyek kozul az egyik atlagos teljesitmenye a ketszerese a masik atlagos teljesitmenyenek)...
egyebkent nemsokat er egy CPU csere ha a tobbi regi hardware-t meghagyja az ember...

XtreemX ha AMD-rol INTEL-re akartal valtani akkor is lapcserere lett volna szukseged, akkor most miert haborogsz itt, hogy esetleg legkozelebb megint lapcsere lenne?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. thedevelop...
2010.04.23. 17:09
Az Intel folyamtosan és radikálisan fejleszt, de közben nem kötelez rá senkit, hogy megvegye az újdonságokat.
Nekem is egy S775-ös Q6600-om van, ami még évekig ki fog szolgálni és egyelőre DDR3-ra sincs szükségem, sem PCI-E 3.0-ra, sem USB 3.0-ra, sem SATA 3.0-ra, sem BlueTooth 4.0-ra, stb...
Majd pár év múlva, ha jobban elterjednek ezek a technológiák.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. iteq47
2010.04.23. 17:28
hát.. nekem olyan szaga van , h vegyétek meg az új csipkészletet is ha új procit akartok de végül is 2 évente elviselhető
csak azt nem vágom miért van 1 szériába 2 foglalat. maj lehet utánna nézek
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. arkman Zotya
2010.04.23. 18:19
Attól még, hogy kapott BIOS frissítést, egy AM2es lapba nem tudsz belerakni AM3-as procit. Nem kompatibilis.

iteq47: Annyi mindent változtattak meg a CPU és környékén (NB megszüntetése) az elmúlt generáció(k)ban, hogy szükségszerű a váltás. (Mondjuk szerintem egy turnusban is megcsinálhatták volna) AMD-nek ezért van könnyű dolga, hiszen már ezeknek egy részét meglépte, és azóta semmi az Intelhez mérhető változtatást nem tett, így, valljuk be elég könnyű kompatibilisnek lenni, de ha ők is követni akarják a trendet akkor ugyan ezt kell csinálniuk.
Az 1 szériába két foglalat pedig azért van (szerintem, nem vagyok hivatalos intel szóvivő ), mivel azzal hogy a szerver foglalatot használják a legdrágább szegmensben, több lehetőségük van még a teljesítmény növelésére. Gondolok itt a több CPU-s alaplapra (Amit se az AM3-al, se az utódjával nem fognak tudni megcsinálni), 3 (a következővel 4) csatornás memóriavezérlőre, és egyéb dolgokra.
Szerintem ezen nem kell annyit rágódni, hiszen ez a legdrágább kategória. Be lehet lőni, hogy te milyen árkategóriába tartozol (Gondolom nem a 980X felvevőpiacához tartozol ), és ahhoz venni a gépet. (i5 750 és alatta bárkinek bőven elég most, és ha még később akarna fejleszteni, akkor már most is ottvan a lehetőség. 860-870 majd várhatóan 880 és 890)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Joachim21
2010.04.23. 18:40
Pedig a support listben számomra is meglepő módon ott vannak az AM3as Phenomok!

Amit mondassz egyébként logikus, az AMD rég meglépte a memóriavezérlő CPU-ba ültetését, és az APU-khoz ők is új foglalatot vezetnek be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Nurba
2010.04.23. 19:12
Miért ne mehetne AM3 proci AM2 lapba? Igaz a legtöbb tényleg nem támogatja bios szinten, de van ami igen...persze ilyenkor kompromisszumot kell kötni, mert a HT 2GHz helyett csak 1GHz lesz, max DDR2-800 ramot fog enni és macerás a CnQ...de működik/het a dolog. Inkább fordítva nem kompatibilis...azaz AM3 lapba egyáltalán nem mehet AM2/AM2+ proci...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. irdatlanno...
2010.04.23. 19:39
Mikrobi: nekem csak játékra kell meg néha konvertálgatni, videokártya cserén mostanában gondolkodom és ugy látom maradok az eddigi GPU gyártónál,ha megeszel reggelire 5Gb ot milyen géped van ha nem vagyok tolakodó?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. irdatlanno... rabib
2010.04.23. 20:23
Csak támogatni tudlak mivel én is így gondolom hisz jóideig elég lex míg le kell cserélni addigra a jó öreg i5 750 et
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. irdatlanno...
2010.04.23. 21:04
Ha megkérhetlek tudnál nekem valahogy képet küldeni a belselyéröl mert gyüjtögetem a képeket a konfigokrol:Á)ne kérdezd meg miért mert xoktam építgetni másoknak és magamnak gyüjtögetem a tapasztalatokat....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Zotya
2010.04.23. 23:37
"Attól még, hogy kapott BIOS frissítést, egy AM2es lapba nem tudsz belerakni AM3-as procit. Nem kompatibilis."

Ahelyett hogy hülyeségeket állítasz, előbb tájékozódj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. uristen
2010.04.24. 08:55
Igaz már több mint fél éve arról beszél mindenki, hogy kifogástalanul működik AM2 -es lapban az Athlon II és a Phenom II... De nem számít, ő még leírja, hogy nem kompatibilis.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Castiel natti...
2010.04.24. 09:20
én mindig átgondolom amit írok!
és egy szóval sem mondtam azt hogy azért fejlődik mert foglalatot cserél, esetleg te értelmezted úgy a mondatomat.. én azt mondtam hogy ha új architektúrát csinál és pl több pci-e sávot ad, akkor ott bizony nem elég ha csinál egy új procit.. hozzáillő alaplapot is kell ami kihasználja ezt, és ha több láb kell egy foglalatba emiatt akkor meg új foglalat is!
Az AMD nagyon sok dolgot nem csinál most, jelenleg csak a magok számát növeli.. nem azt mondom hogy ez rossz dolog, de a felső kategóriához kevés..

A másik meg hogy természetes hogy nyer rajta az Intel, hisz ez egy multi cég alapja a haszon!!!! Mindenki azt vesézi hogy jaj így húzzák le az embert jaj úgy.. MÉG JÓ!
MINDEN NAGY CÉG EZT CSINÁLJA!! pl: Lucullus fűszergyár ( dolgoztam ott még régebben diákmunkán és van 2 fajta csomagolású borsuk. Az egyik 29ft a másik 79, és ugyan az van benne! Akkor ez nem lehúzás? Mégse Háborodik fel senki.. megveszi az olcsóbbat azt jolvan..)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. raiden
2010.04.24. 12:07
jójó lassan már ott fog tartani az intel, hogy 2x nem szarunk egy wc-be.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. XtreemX
2010.04.24. 12:10
viktorxxx: Azért váltok AMD-re,mert jódarabig nem szeretnék lapcserét. És hidd el,én nem háborgok. Nem akarod megtapasztalni milyen mikor én háborgok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. agyturbini...
2010.04.24. 13:26
Ez jo Hajdan a 486-os procik illetve az elso 586-os ok egy foglalatot hasznaltak es belement AMD INTEL egyarant ugye ha nem csalnak az emlekeim.... Erre mondjak azt hogy MINDENKINEK volt lehetosege megprobalni a Mindket gyarto Termeket...Erre Most..hat hallgathatsz a Forumon Okoskodok Hadara akik SZOGES Egyenest az Ellenkezojet Allitjak Egymas Velemenyenek Es Tenyleg Jot Akarnak NEKED Mi lenne HA NEM Akarnanak Segiteni?
Kesz Rohej amit ma Flame es Egyebb Formajaban El lehet olvasni es Sokan azt gondoljak hogy ez jol van igy mert igaz hogy szabad Velemeny Nyilvanitas van de ezt a Szakertelem hianyanak Alcazasara hasznalni..hat Gusztustalan...
Az Intel-t Senki nem kotelezi hogy Milyen Processzor Foglalatot es tokozast kell hasznalni Ergo ha Teged Nem Koteleznek Ra hogy Vedd Meg akkor TE sem kotelezheted Az Intelt Hogy Ilyen vagy olyan foglalatot Hasznaljon...Sajnos ez van elvegre Mindenki Atkozza a Kapitalizmust Mert Olyan Jo ez a Korrupcio es Torvenytelenseg illetve legalizalt Rabszolgatartas...Hat egye meg mindenki azt amit Fozott mert sokszor egy 3 Eves porszivohoz sem lehet porzsakot kapni...
Ejjen sokaig a Fogyasztoi Tarsadalom Kenyeren Es Vizen

Udv Laci
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. rini
2010.04.24. 13:42
Ha így nézzük akkor most már nem igazán éri meg AM3-as lapot sem venni mert ott is bekövetkezik a csere. Egy évvel ezelőtt még azt mondtam volna, hogy most kell venni mert sokáig jó lesz, de most már túl van a félúton és innen már csak kifelé fog menni. Nem mellesleg új infók is jöttek, hogy például beleintegrálják a grafikuskártyákat a processzorba és ez új foglalatot kíván. Ezek a processzorok pedig jövő év elején mutatkoznak be így nyilván új foglalat is lesz hozzá. 1-2 évig még biztos jó lesz az az AM3-as lap de az újabb foglalat kiszorítja de én már megvárnám az ujjat inkább.

Intel vonalon annak sem éri meg cserélni a Sandy-re akik most rendelkeznek 1156 vagy 1366-os lappal. Bőven elég teljesítményt nyújtanak egy átlag felhasználónak napjainkban és még 2-3 év múlva is. Még a 775-ös foglalatú processzorok teljesítménye is elég a legtöbb embernek hiszen a memória kezelésen kívül minden hol pariban van az AMD processzoraival. Egyedül az szól ellene, hogy nem érdemes már tovább fejleszteni. A 775-ök helyében ha váltani akarnék én biztos megvárnám a Sandy Bridget. Akik meg az 1156/1366 tokozást használják a Sandy utánig várnék. Persze mindig vannak olyanok akiknek viszket a pénztárcájuk és mindig a legújabbak kellenek nekik. Nos ők csak vásároljanak és osszák meg velünk a jó és rossz tapasztalataikat a termékekről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Zotya
2010.04.24. 16:28
Nyilván aki játékra is használja a gépét az diszkrét vga-t használ, ergo nem fog gpu-s procit venni. Márpedig az erősebb procikba nem lesz gpu integrálva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. irdatlanno...
2010.04.24. 16:39
Gyerekek ez a sok vita és vélemény, miért nem lehet úgy megbékélni mint én hogy ha Valaki Intel akkor Intel, ha Valaki AMD akkor AMD. Tiszetül mind a kettő félnek, legyen bármilyen géped mind egy társadalomba tartozunk akik szeretik a PC t és az informatikát bármelyik irányból is mert ha nem szeretnénk nem vennénk és nem fejlesztenének, az árakat és minden mást ki lehet zárni a dolgokból csak azért figyeljünk oda mit írunk és miket mondunk. Én se vok valami szupergépÉsz. Mindenki vegye meg a saját akaratának megfelelőt amit a pénztárcája és teljesítményéhsége megenged.
Tiszetül Mindenkinek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. rini
2010.04.24. 19:46
Miért ne lenne benne. Minden prociban lesz. Ha nem lesz elég erős akkor legfeljebb vetetnek veled egy másik vga-t is. Jó példa erre az Intel 3,6-on járó i5-ös procija. Bőven elég majdnem mindenre a proci, mégis beletették a grafikus magot. Ugyan ez lesz az AMD-nél is, és ezzel kinyírják a gyengébb alaplapi grafikusvezérlőket. Ha komolyabb grafika kell, akkor meg megveszed a komolyabb grafikuskártyát mint ahogy most is teszed.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Zotya
2010.04.25. 10:33
rini: Az intelnél az i5 az nem felsőkategória, hanem mainstream. A felsőkategóriás procikban nem lesz gpu. Legalábbis egyelőre biztos nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. rini
2010.04.25. 11:05
Akkor mond el miért tervezik az összes 4 és 6 magos processzort is ellátni vele. Egyedül azt nem tudják még megoldani, hogy az erősebb grafikus megoldásokat is beépítik. Ugye a hely és a fogyasztás a kerékkötő ezeknél, máskülönben már rég megtették volna. Ettől viszont az általános grafikai megoldásokat beépíthetik. Új kétmagos i3 és i5-öt már most sem kapsz vezérlő nélkül. Ugyanez a sors vár a négy és hatmagosokra is. A különbség csak abban lesz, hogy az olcsóbb megoldásokban x megahertzen megy, míg a drágább prociban pedig magasabb megahertzen megy a grafikus vezérlő. Akinek meg ez sem elég az vesz egy külön grafikus vezérlőt. A felső kategóriás termékekhez meg így is, úgy is megveszed a komoly grafikai vezérlőt, de ettől még az integrált is ott lesz.

Jövőre amikor az AMD is elkezdi bevezetni, ez egyre jobban fog terjedni. Nem lesz értelme külön tervezni és gyártani olyan processzort ami nem rendelkezik vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Joachim21 rini
2010.04.25. 11:43
Lesz majd Buldozer-re épülő APU is, de az sem az AM3as foglalatba megy majd, hanem valószínűleg az is a Socket-F-et használja majd mint a Llano. Ugyanakkor AMD vonalon marad még az AM3 egy darabig, tehát várhatóan a csúcskategóriában 3-4(?) évig még nem lesz IGP. Intelnél nem ennyire tiszta a kép, de valószínű hogy az LGA-2011-be sem fognak grafikus maggal ellátott APU-k kerülni, hanem 6-8 magos SandyBridge magos CPU-k lesznek elérhetőek.
AMD Llano-ban egy elég komoly IGP lesz, az majd az alsóbb kategóriákban komoly érv lehet mellette, ellenben az Intelnél meg nagyobb számolási kapacitással rendelkező magok lesznek (Llano 32nm-es Phenom architektúrára épül).
SandyBridge után jön az IvyBridge(22nm), és utána ha minden igaz jön a Haswell majd, amiben már a Larrabee lehet a GMA utódok helyett, de az majd kiderül 2 éven belül hogy menni fog-e, vagy csúszik tovább a project.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. arkman
2010.04.25. 12:29
Ezt az AM2/AM2+/AM3 témát jól benéztem már látom, azért ne kövezzetek meg érte.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. _DiEGO_
2010.04.25. 13:13
Kicsi nekem ez a ház - bővítem az oldalát ... szopatás felsőfokon

Gondoskodnak, hogy tudd hova költsd el majd a pénzed
ha kell az ujabb
...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. doktorovic...
2010.04.25. 18:12
Mikrobi - 2010-04-23 13:02:07 - te meg olvass a soraim között, és nézd a hsz-eim, ha ismernéd rendesen a betűket az előtte lévőknél olvashattad volna, hogy azonos árkategóriában.....

szomorú hogy először jár a kezed mint az agy/hely/ed
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. uristen arkma...
2010.04.25. 18:41
arkman:
Előfordul. Én nem kövezlek csak kicsit bosszantó volt számomra a hozzászólás. Amíg nem vagyok gazdag addig éljen az AMD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Multitask urist...
2010.04.25. 19:44
Már előre látom a reklámokat: "Az uristen is AMD-t vesz!"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. doktorovic...
2010.04.25. 20:45
lényeg hogy mindenben első az INTEL, és amég minden fejlesztés, és utasításkészletet ellopnak tőle, vagy megvesznek tőle nem tudtok mite tenni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Ver_Pistik...
2010.04.25. 20:56
Mit lopnak el az Inteltől?Licencek vannak nem lopások.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Ro1and
2010.04.26. 01:38
Ez már nevetséges,de engem annyira nem érint.
Egyébként ez a stratégia,amit az Intel csinál teljesen rendben van(szinte monopolhelyzetben van).
Hát gyerekek,lehet most röhögni,hogy Intelesek megszivtátok. De azt mindenki tartsa szem előtt,hogy ha egy cégnek nincs komolyabb ellenfele,akkor azt a felhasználók szivják meg. Lsd: pl Amd 5000 sorozat(kezdeti időszak),Intel foglalatváltásai. stb....

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. thedevelop...
2010.04.26. 08:52
Az a nevetséges, hogy az internethez 18 éven aluliaknak is van hozzáférésük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Joachim21 dokto...
2010.04.26. 09:46
A gond csak azzal van, hogy az AMD liszenszei nélkül az Intel processzorai sem lennének azon a szinten ahol ma tartanak, ezért is van kereszt-liszensz egyezség a két cég között.
Ami érdekes lehet Doktorovicsnak, hogy a legutóbbi gyezség során, amikor az Intel jelentős összeget is fizetett az AMD-nek, akkor hozzáférést kért és kapott az ATI liszenszeihez is. Biztos nincs rájuk szüksége, mert az Intel mindenható, és hát ismerjük a GMA chipek grafikus "hatalmát". Kíváncsi lennék rá, hogy az X86 liszenszen kívül,miket tudsz még felsorolni amit "lopnak" az Inteltől a riválisok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. doktorovic...
2010.04.26. 11:04
Joachim21 - 2010-04-26 09:46:21 - miről beszélsz? Tervbe sem volt <az AMD> véve amikor már egyeduralkodó volt a piacon
Jahh igen és ez is tény nem terv...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Balucsek
2010.04.26. 12:27
És éppen emiatt volt kénytelen az Intel kopogtatni az AMD ajtaján 1982-ben, hogy nem lenne e kedvük beszállni a proci gyártásba is, mert az IBM alapelve az volt hogy legalább 2 forrásból kell az alkatrészeit beszerezni...
Jah és mellesleg képzeld csak 1 év van a 2 cég alapítása közt...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. doktorovic...
2010.04.26. 16:31
jajj és mellesleg, képzeld el 80% különbség, és technológiai völgy és csúcs, meg az egyik terveket sző és nem produkál, még a másik produkálja a teveit, akár tetszik akár nem...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Joachim21
2010.04.26. 16:46
Én még mindig várom a "lopott" liszenszek listáját! Ennyi idő alatt sem talált semmit a google?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. StevyXIX natti...
2010.04.26. 16:56
Az hogy jelenleg 64 bites memóriák vannak, egy ram ennyin kapcsolódik, ehhez képest 256 bit igen csak szép, DC-be elvileg 128 biten megy, de ez nem valós, csak a két ram rövidíti meg az adatátvitelt, vagyis megosztják, de nem valós 128 bit. Vajon VGA-ba miért olyan fontos az adatsín? Itt ennyire nem hangsúlyos, mert DDR2-höz képest DDR3 ram sem hozott nagy változást, de ki tudja 256 biten már azért elég sok mindent lehet kezdeni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. krajcsovsz...
2010.04.26. 18:12
Az 1155 mi a tökömnek? Anno 2006-ban azért vettem intelt, mert az AMD-nek volt vagy 3 féle foglalata és még ők se tudták hogy melyik megy tovább én meg nem akartam állandóan lapot cserélni...

Szabadalmakról meg annyit, hogy az intel megcsinálta az x86-ot, aztán az akkor kizárólag más technológiáinak az ellopásából élő AMD-vel kényszeregyezséget kötött, hogy ő is gyártson intel procikat AMD néven, csak aztán az A-nak eszébe jutott, hogy "nekem nincs egy fillérem se a fejlesztésben, adjuk annyival olcsóbban, így majd mindenki ezt veszi". Ekkor szakítottak, a VIA kapta az x86 licenszet de az AMD tovább gyártotta a cuccot, aztán elkezdtek maguk fejleszteni is.

Az intel már a '90-es évek közepén csinált 64 bites procit, csak mivel a fos x86 architektúrát ott akarták végre hagyni, nem lett kompatibilis vele, az MS meg lusta volt normálisan ráportolni a windózt, az emberek meg nem tértek át ezért rá. Aztán miközben az intel várta a csodát, az AMD megcsinálta az x64-et, amit az intel licenszel, viszont minden más technológiát, ami a két márkában közös az intel fejlesztett ki, pl. MMX és SSE. Viszont szerintem senki semmit nem lop sehova, csak keresztlicensz megállapodásuk van, az intel meg mostanra biztos megcsinálta volna az x64-et az AMD nélkül is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!