iPon Hírek

Új taggal bővül a Kingston SSDNow V+ családja

Dátum | 2010. 01. 25.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A Kingston SSDNow családja számos alkategóriából épül fel, amelyekben a piac különböző szegmenseit megcélzó termékeket találunk. A gyártó most az SSDNow V+ sorozat esetében eszközölt változásokat: a család egy friss taggal bővül, amely adattároló kapacitás tekintetében már a merevlemezekhez hasonlítva is viszonylag ütőképesnek mondható, sebességben viszont a HDD-khez képest egyenesen verhetetlen.


Nagy adattároló kapacitású SSD, ami még gyors is. De hol itt a buktató? Nos, ahol az lenni szokott: az árában. Az MLC típusú NAND Flash chipekre épülő újdonság 2,5 hüvelykes formátummal büszkélkedik, mint napjainkban az SSD meghajtók többsége és SATA 3 Gbps-os csatolófelületen keresztül kapcsolódik a rendszerhez. A gyártó állítása szerint az újdonság egymillió üzemórán át képes meghibásodás nélkül helytállni (vagy 10 000 írási/törlési cikluson keresztül, de az már nem hangzik olyan jól). Az 512 GB-os adattároló kapacitással rendelkező SSDNow V+ újdonság esetében a maximális folyamatos olvasási sebesség 230 MB/s-os, míg a maximális folyamatos írási sebesség 180 MB/s-os értéket képvisel.


A gyártó a friss meghajtóra három év garanciát vállalt. A jó hírek után némi rossz is következik: a tágas SSD önmagában 1127 euróba kerül, míg merevlemez-klónozó szoftvert, SATA adat- és tápkábeleket, USB kábelt, csavarokat és 2,5"->3,5" beépítő keretet is tartalmazó csomagban 1198 euróért juthatunk hozzá. A szoftver segítségével meglévő rendszer merevlemezünk tartalmát másolhatjuk át az SSD meghajtóra, azaz egyszerűen átköltöztethetjük a rendszert HDD-ről SSD-re. Hasznos kiegészítő.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

9. prohlep
2010.01.25. 19:58
A gyártó állítása szerint az újdonság egymillió üzemórán át képes meghibásodás nélkül helytállni (vagy 10 000 írási/törlési cikluson keresztül, de az már nem hangzik olyan jól).

RAID-1 mindenki szamara elerheto technologia, mert szinte minden nem tul oreg alaplap tamogatja, adnak hozza windows drajvert is, stb. Linux eseten pedig alaplapi tamogatas sem kell, mert az barmibol kepes barmilyen szoftver raid rendszert letrehozni.

Nomarmost, jelenleg olyan arban van az SSD, hogy aki elcsabul X osszegre, annak talan erdemes meggondolnia, hogy csabuljon el 2*X osszegre. Raadasul, sokszor az ilyen elcsabulas eleve egy nagyobb beruhazas resze, ahol az X es 2*X kozti +X tobblet talan nem is olyan fajdalmas a teljes beruhazashoz kepest. Marmint ha valaki az X-et sem erzi lehetetlensegnek onmaga szamara.

Ez az anyagi/lelki gyakorlat utan, ha mar meg van a 2 darab SSD, akkor hiaba az altalam sokszor kifogasolt megbizhatosagi kerdes, mert a RAID-1 pont arra valo, hogy az ember nyugodtan aludjon, ha parba kotott ket nem feltetlen megbizhato wincsit.

Csak annyit kell tenni,hogy amikor kinyiffan az egyik, rohanni venni ujat helyette.

Ja es meg egy: a RAID-akarmi nem ved a gep ellopasa/elvesztes, lakastuz, es egyebek ellen.

Tehat eleve az elvesztes szemszogebol fajdalmas dolgok legyenek meg tobb, mas helyen.

Ha ezt betartjuk, akkor RAID-1 szinten vegkepp bevallalhato az SSD.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Kange
2010.01.25. 20:35
de, prohlep, most komolyan gondolod azt, amit írtál?
az X és 2*X között pontosan egy X-nyi a különbség, ami jelen helyzetben több, mint 1000 euró. És ha még azt is figyelembe vesszük, hogy hamar elromolhat és rohanni kell boltba újat venni, talán (sőt biztosan) jobban jár az ember, ha sima HDD-ből épít fel RAID10-t az ember. Akkor már a sebesség is, az élettartam is és az ár is elviselhető.

Azért 1000 euró az 1000 euró(illetve 1127 )...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. YuGabe
2010.01.25. 21:39
Nem vette észre senki, hogy a plusz 71 €-s áron összesen kapunk:
"merevlemez-klónozó szoftvert, SATA adat- és tápkábeleket, USB kábelt, csavarokat és 2,5"->3,5" beépítő keretet", ami kábé max 10 €-ba kerül? Mekkora lehúzást már!!! Ez őrület.
Arról nem is beszélve, hogy ekkora árért már egy komplett gépet lehet venni...
Hát menjen lefelé az ára... menjen csak.
Arról nem is beszélve, hogy a 10.000 írási-olvasási ciklus az egy évig nem tart ki nem is túl huzamos használat mellett, talán fél év alatt kukázni lehet a cuccot. Így ki vállalja be???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. axe
2010.01.25. 23:41
egyre többen! Jha és szerintem Prohlep arra gondolt hogy 1 500-as SSD helyett vennél 2db 250-est vagy 4db 125-öst és RAID-ba kötnéd, árban lejjebb vagy az írási ciklus miatti tönkremenetel esélye kisebb lesz, és méggyorsabb lesz, amiért nem egyről dolgozik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. gabest
2010.01.26. 01:30
80-as intel pont kétszer olyan gyors, mint egy 40-es. Ezek se hülyék, már eleve így van belül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. farkas.mak...
2010.01.26. 07:32
Há basszus ennyi pénzést lehet már venni 2 db 2 tb os hdd-t igaz, hogy lassabb, de éppen 4x akkora sokkal olcsóbb és nem megy tönkre szerintem ez a cucc tök hülyeség!!! De sorry ha valakink más a véleménye!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. viktorxxx
2010.01.26. 09:51
engem az erdekel ki felelteti meg az 1 000 000 uzemorat 10 000 iras/torlesi ciklusnak?
napi hany orat hazsnalja a szamitogepet?
milyen rendszer fut rajta?
...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. pietro84
2010.01.26. 10:22
amúgy meg adattárolásra még mindig a vinyóké a főszerep (1-2 TB)

a másik ,hogy ebből kiindulva amíg ilyen 128-256 gb-os ssd-ket lehet kapni, max rendszervinyóként lehet kihasználni azokat, komolyabb adattárolásra nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. pietro84
2010.01.26. 12:03
most nézem,hogy ez már 512 gb.. viszont jóval olcsóbban még így is 1-2 TB kapacitású (bár jóval lassabb) vinyót vennék adattárolásra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!