iPon Hírek

Új típusú atomreaktor Kínának

Dátum | 2011. 12. 09.
Szerző | Jools
Csoport | EGYÉB

A Microsoft alapítója, Bill Gates egy újfajta atomreaktor közös megépítéséről tárgyal a kínai kormánnyal. „A cél az lenne, hogy minél kisebb költségekkel biztonságos és kevés hulladékot termelő technológiát hozzunk létre” ‒ mondta Gates, aki a TerraPower nevű vállalat legjelentősebb befektetője. A cég egy negyedik generációs atomerőmű tervein dolgozik.

Céljuk egy olyan eljárás kifejlesztése, amely a jelenleg nukleáris hulladéknak tartott, alacsony izotópkoncentrációjú kapszulákat is képes felhasználni, „kiégetve” azokból a maradék uránt is. Azon túl, hogy az eljárás sokkal takarékosabban bánik az egyébként nem korlátlan erőforrásokkal, a hulladéktárolás problémáján is jelentősen könnyít. A harmadik világbeli országok tekintetében pedig nem utolsó szempont, hogy az eljáráshoz nem szükséges a jelenlegi szintre dúsítani az uránt, így azokból fegyver nem készíthető. Az alábbi videón John Gilleland a TerraPower szakértője elmagyarázza a haladó hullám technológia lényegét.



Gates szerint a tárgyalások jó úton haladnak, és a kutatás és fejlesztés egymilliárd dolláros befektetést jelent a következő öt év alatt. A TerraPower szerint a haladó hullám reaktor (TWR) évtizedekig működhet fáradt uránnal. Rendkívül biztonságos rendszerről beszélnek, amely nem igényel emberi tényezőt ahhoz, hogy biztonságos is maradjon.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

50. spy14
2011.12.09. 19:33
Csak ne windows fusson rajta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. mtrx220
2011.12.09. 19:41
jah winfos, pfff
amúgy tényleg, ennek legalább volna értelme.
az atomfegyvert meg úgy ahogy van be kéne tiltani, még szétcsapjuk magunkat vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. NKing
2011.12.09. 20:11
Bill Gates visszaadja a világnak többszörösen azt, amit tőle kapott. Grat!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Turai
2011.12.09. 20:27
spy14

Miért ne...? KÉKHALÁL...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. insanity22...
2011.12.09. 21:49
Mert mit kellett volna képként beszúrni? Az el nem készült atomreaktort?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. lorddiablo
2011.12.09. 22:18
Jó, vannak az iPonnak tipikus képei. Pl. a VGA piac jelentéséhez mindig ugyanazt a videokártyákat mutató képet rakják ki. Nincs ezzel semmi gond. A rövid cikkek miatt akit komolyabban érdekel a dolog, majd utánajár.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. insanity22...
2011.12.09. 22:31
Borzasztóan zavaró
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. pjszilard
2011.12.09. 23:23
A Magyar allamfonek ilyen helyzetekben kene felemelnie a telefont es elinteznie, hogy a paksi eromu mellet epuljon egy ilyen a hulladek felhasznalasara. Ez egy ertelmes elkoltese lenne az elkomunizalt, allamositott vagy ugy kel mondani, hogy majdegyszervisszaadommeglatodra kolcsonvett magannyugdijpenztarnak, ha van meg belole. De szerintem a nagyonnemszeretjukdekolcsonkerunktole IMF is adna ra penzt. Esetleg az orszag is bekerulne a pozitiv hirek koze.

Aki ismeri adja at. (En abba az 1/3-ba tartozom aki nem ismeri, de szeretne vegre valami jot hallani rola.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. hsc416
2011.12.10. 08:26
Ez mind szép és jó, de, ha annyira meg akarnák menteni a világot nem uránnal működő erőművet építenének.
A tóriumos erőművek olcsóbbak és hatékonyabbak lennének és még a maradék még sugárzó uránt is semlegesíteni lehetne bennük.
De abból nem lehet fegyvert készíteni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. gebana
2011.12.10. 08:34
mekkora hülyeség. :facepalm:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. vasicsb
2011.12.10. 14:39
Évek óta nem láttam a windowson kékhalált, amit meg korábban láttam, mind hardverhiba volt, kliens gépenken... (Pedig rendszergazdaként dolgozom...)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. prohlep
2011.12.10. 16:51
"A harmadik világbeli országok tekintetében pedig nem utolsó szempont, hogy az eljáráshoz nem szükséges a jelenlegi szintre dúsítani az uránt, így azokból fegyver nem készíthető."

???

Harmadik vilag dobott atombombat Japanra ketszer is???

+1 : amerikaiak es angolok SZONYEGBOMBAZTAK, poroszok es oroszok pedig NEM.

+1 : kik is TERROR bombaztak borzalmas napalmmal?



En a magam reszerol nem a harmadik vilagtol es Europa keleti reszetol felnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. prohlep
2011.12.10. 16:55
"KÉKHALÁL..."

Reaktoroknal tapasztalhato Cserenkov sugarzas is kek, ... microsoft tartja jellegzetes kek szinvilagat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. prohlep
2011.12.10. 17:11
"Bill Gates visszaadja a világnak többszörösen azt, amit tőle kapott."

???

Microsoft rendszerek eroforras- es ido pazarloak, akar installacio kozben, akar hasznalt kozben.

Ido: varjon, ne allitsa le, vagy varjon mig elkeszul, inditsa ujra, ... 97 firssites kozben a 67. kiakadva var, hogy tenyleg frissiteni akarom-e az explorert (hulye, nem frissitest inditottam!), ... ... ... JOL EREZHETOEN lassabban bootol mint egy szokvanyos kiepitettsegu Linux.

Eroforras: az azert megis tulzas, hogy amikor meg semmi erdemi dolog sincs fenn amivel dolgozni lehetne, mar akkor 19 giga felett jar a helyfoglalas ...

+1 : Gates visszaadja?, ... szerintetek ez most egy NON-PROFIT dolog?

+1 : Gates most egyszer csak ert a fizikahoz???

Szerintem az OKOS fizikusok es mernokok azok, akik a negyedik generacios atomreaktort csinaljak, es NEM a befekteto.

A befekteto csak uralkodo jelleggel eldonti, hogy milyen projekten szabad dolgozni, illetve mai terminologiaval szolva az uralkodo vallalkozik es kockaztat, ... szerintem egy okori farao vagy csaszar is vallakozott es kockaztatott a donteseivel, ... de a munka lenyegi reszet masok csinaltak, es baj eseten alapvetoen masok szivtak igazan nagyot.

Ha nincsen okos fizikus es mernok, akkor az uralkodo, befekteto SEMMIT SEM er! Nincs min uralkodni, nincs mibe befektetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Dragon3k
2011.12.10. 17:53
prohlep: kezd kicsit unalmas lenni, hogy bármilyen microsoftos hír van egyből jössz a linux szöveggel, szerintem ez a része senkit nem érdekel, mindenki el tudja dönteni mit akar használni.

"Ha nincsen okos fizikus es mernok, akkor az uralkodo, befekteto SEMMIT SEM er! Nincs min uralkodni, nincs mibe befektetni."

Ha nincs befektető, akkor az okos fizikusra és mérnökre is igaz, hogy SEMMIT SEM ér.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. axe
2011.12.10. 19:19
Dragon3k - prohlep csak az erőforrás és idő pocsékolást említette meg, ami pedig tényleg egy hulladék a linuxhoz képest, na meg a frissítések....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. prohlep
2011.12.10. 20:58
"Ha nincs befektető, akkor az okos fizikusra és mérnökre is igaz, hogy SEMMIT SEM ér."

Befektetore NINCS szukseg ahhoz, hogy az emberek ertelmes dolgokat kitalaljanak es megvalositsanak.

Hofi: "tud uszni?" --- "nem!" --- "es ha megfizetem?" ... ... ...

Gates nehezen tudja visszaadni az emberisegnek azt, amit elvett az elmult evtizedekben.

A szolidaritas, egyuttmukodes, ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. sanyix
2011.12.10. 20:59
"Ha nincs befektető, akkor az okos fizikusra és mérnökre is igaz, hogy SEMMIT SEM ér."

micsoda vallásos marhaság...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. pjszilard
2011.12.10. 21:00
prohlep

Ha nincsen okos fizikus es mernok, akkor az uralkodo, befekteto SEMMIT SEM er! Nincs min uralkodni, nincs mibe befektetni.

Ezt Orban Viktornak uzened?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. prohlep
2011.12.10. 21:10
"kezd kicsit unalmas lenni, hogy bármilyen microsoftos hír van egyből jössz a linux szöveggel"

(1) HA Gates jon a kornyezetvedelem dumaval, AKKOR En jovok azzal, hogy Gates windows sulyosan szennyezi a kornyezetet a linux-hoz kepest, mind fizikai ertelemben (eroforras igeny), mind pedig szakmai ertelemben (bevalt es szabad technologiak mellozese).

"szerintem ez a része senkit nem érdekel"

(2) HA jovo heten neked kell egy 4-tucat gepes sulit atallitani XP-rol Win7-re, ES HA otthonos vagy nem-windows lehetosegekben, AKKOR valszeg te is a hajadat tepned, hogy milyen kellemetlenul menedzselheto rendszer valt teljesen altalanossa.

(3) Eppen a kellemetlen menedzselhetoseg miatt SOKAN rosszabb szolgaltatast kapnak a sajat rendszergazdaiktol ahhoz kepest, mintha valami UNIX alapu rendszer lenne altalanosan elterjedt. SOKAN nincsenek tisztaban azzal, hogy egy windows-os rendszergazda mi mindent kenytelen annyiban hagyni, mert nem eri meg a veszodseg.

"mindenki el tudja dönteni mit akar használni."

Na persze a gyoztes microsoft nyilvan ilyen dicsfenyben szeretne furdeni.

TORTENELMI VALOSAG, hogy az emberek tobbsegere RAKENYSZERITETTEK a windows hasznalatat.

Az emberek tobbsegenek SEMMIFELE SZABAD DONTESE NEM VOLT.

"mindenki el tudja donteni akar-e rohanni az oroszlan elol"

Szabad dontes elso feltetele, hogy legyen szabadon valaszthato alternativa.

Windows eseten a legtobb ember eseten NINCS szabad alternativa.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. pjszilard
2011.12.10. 21:12
Persze sok hibaja van a windows nak, viszont a 7 es eddig mindent felismert amire telepitettem es nem kellett drivert vadasznom hozza. A linuzban knoppix-t hasznalok ha kivancsi vagyok egy gep mukodik e vagy meghalt. 1 lemez minden rajtavan. Viszont ha telepitenek egyet honapokat kene utanaolvasnom mire rajovok hogyan szedjek ossze mindent hozza. Az android megint jo, eleve rajta van a gepen es mukodik, de azt sem kezdenem magamtol buheralvi.

Bill Gates pedig egy szigetet is vehetne hogy azon golfozhasson helyette teszi ezt.

Ismerek olyan embert aki elvette a csaladom egesz nyugdijjat es meg csak kepeslapot se kuldott. Ha ilyen atomeromuvet epitene belole en koszonnem meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. pjszilard
2011.12.10. 21:16
Windows eseten a legtobb ember eseten NINCS szabad alternativa.

Android,linux

ha dolgozol rajta akkor meg fizesd ki a szerszamokat
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. pjszilard
2011.12.10. 21:22
Ha szerinted linux kell az iskola gepeire, gyozd meg oket, hogy azt hasznaljak. Bill Gates is igy kezdte, meggyozte az IBM-et hogy hasznaljak a meg meg sem levo rendszeret. Mutasd meg, hogy tobbet ersz, mint o.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. prohlep
2011.12.10. 23:20
"Bill Gates is igy kezdte, meggyozte az IBM-et hogy hasznaljak a meg meg sem levo rendszeret. Mutasd meg, hogy tobbet ersz, mint o."

Akkoriban 4 evtizede egeszen mas volt a helyzet: kis gepeken a CP/M-tol eltekintve minden egyes tipusnak sajat oprendszere volt.

"Ha szerinted linux kell az iskola gepeire, gyozd meg oket, hogy azt hasznaljak."

Ha az egesz vilagot atallitottak 50/60Hz frekvencias energiaszolgaltatasra, akkor nem javasolhatok a suliba 30kHz fogyasztoi rendszert, ugye?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. prohlep
2011.12.10. 23:31
KORNYEZETVEDELEM???

Win7 telepites 16x akkora pendrive igenyu, mint egy Linux: Win7-hez a 3 gigajaval 4 gigas pendrive kell, mig egy linux telepito siman felmegy 1/4 gigasra.

IDO: a Win7 hosszan elvacakol azzal, hogy a 16x akkora telepito rendszerbol mindenfele elavult rendszerkomponesnt felrakjon, ... majd pedig gyors gep + halo eseten is 2-3 ora mire minden alapveto dolgot feltesz az ember es felfrissit. Ezzel szemben egy kis 18 wattos laptopon egy kis USB-rol mindennemu extraval es totalis frissitessel is nagyon bosegesen egy oran belul kesz a rendszer.

Ido-pocsekolas = kornyezetpocsekolas, mert az ido ahogy telik ugy a rendszergazda akkor is fogyasztja a kornyezetet, ha az ido a microsoft ugyetlensegeire megy el, ... es persze fogy az aram, fogy a szoba futes, fogy minden, mert telik az ido.

PS: ha valakinek annyi penze van, hogy nem is tudja hova tegye felre az utbol, akkor konnyu nagylelkunek latszo PR akciokba kezdeni.

De az a penz a MI penzunk, BELOLUNK preseltek ki, meg a magyar koltsegvetesbol, ... es ugyanigy jartak el a tobbi orszaggal is.

Es aki nem windows-t futtat az allami gepezeteben, az nem szamit megbizhato NATO partnernek, ... legalabbis 1999-ben ez volt a helyzet.

UGYE MILYEN SZABAD A DONTES: szabad orszag szabad vilagban ugy dont, ahogy szabad!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. pjszilard
2011.12.10. 23:46
Es aki nem windows-t futtat az allami gepezeteben, az nem szamit megbizhato NATO partnernek, ... legalabbis 1999-ben ez volt a helyzet.

Iszonyatosan ki lehet szurni veluk, csokkenteni kell az allami gepezet meretet!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. pjszilard
2011.12.10. 23:50
Ha egy iskolat nem tudsz meggyozni ne mondj semmit. A dos elott nem volt dos ez nem kifogas. Es ezek utan semmilyen TV shop-os termeket sem kritizalhatsz, mert ok is kepesek eladni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. prohlep
2011.12.11. 00:06
"Ha egy iskolat nem tudsz meggyozni ne mondj semmit."

Mint mar irtam, a microsoft dominancia kieroltetese mar lefutott meccs, tortenelem.

Szerinted a tortenelem kereket vissza lehet forditani???
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. prohlep
2011.12.11. 00:09
Atomreaktornal celszeru a stabilitas:

Index-en utobbi napokban idonkent van egy reklam, ami

Linux eseten kilovi a bongeszot, de minden mas eletben marad,

Windows eseten a teljes rendszer megfagy, vagy 4 sec kikapcs, vagy 230V kabel kihuz.

Ti melyik fejlesztocsapatban biznatok meg jobban atomreaktor ugyben?

(a) index-en kifagyo windows fejlesztoi hatteren?

(b) index-et tulelo linux fejlesztoi hatteren?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. prohlep
2011.12.11. 00:16
"Ha egy iskolat nem tudsz meggyozni ne mondj semmit."

Elhiheted mennyire faj nekem ez az ertetlenseged.

Ugyanis nekem tulon tul sok idomet fogja elrabolni az iskola XP--->Win7 frissitese, mig linux eseten ...

Ertetlenkedo mondatodbol latszik, hogy nem latod a microsoft technikajat:

nem 7 milliard remete felhasznalo egymastol fuggetlen donteserol van szo

hanem baromira nagy szivas nem a tobbseggel tartani

azaz ez egy olyan vilag, ahol az 51%-tol egyenes ut vezet a 90% fole!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Winyettyu
2011.12.11. 00:56
prohelp: ha ekkora pro vagy gépekből emg minden, akkor légyszives tanulj már meg ékezettel írni, mert eléggé olvashatatlan és igénytelen így az összes írásod. 2. az hogy én elég sokat indexelek, és max a flash fagy ki néha a chrome-ból. nem tudom te hogy használod a win7et, én mióta kijött használom, és még egy kifagyásm se volt(ugyanúgy ahogy már Vistával sem). a rendszer telepítés meg hogy 10 perc vagy 30, nem mindegy, ha normálisan használja az ember a gépét akkor legalább 2 évet kibír reinstall nélkül. amúgy meg telepítés után úgyis elvan vele az ember kb 3-4 napig, mire mindent sikerül visszaállítania/belőnie olyanra, amilyenen megszokta és kényelmes. úgyhogy ezt a 20 percet ne hozd már fel. a boot idő kb 3 mp sleep módból w7-en, szerintem az is elfogadható. aki emg 2011ben teljes kikapcsolással kapcsolja ki a gépét azt a büdös életben nem fogom meérteni, miért teszi. na ennyi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. tomchee
2011.12.11. 01:41
mikoze a windows-nak ahhoz h bill gates atomerőművekről tárgyal? tudtommal bill gates nek kb 10 éve semmi köze a microsofthoz... akk meg hogy jön ez ide ? -.-" maradjatok a témánál légyszíves.

Am nagyon jó ötlet Rengeteg veszélyes hulladéktól mentenénk meg ezzel a földet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. balint110
2011.12.11. 07:39
@prohlep

Tudjuk tudjuk, Bill Gates felel az 1 és 2. világháborúért, az éhezésért Afrikában sőt de még Erzsébet királyné halálért is ő és a microsoft felel! Szörnyű!

Utálom az ilyen elvakult embereket mint Te. Magadon kívül senki nem tudsz meggyőzni az igazadról, lehet nálad van a hiba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. mikej95
2011.12.11. 12:25
Ez tényleg valahogy ellenes Amerika politikájával, így eggyel kevesebb ürügyük lesz bombázni az adott országot.
Bill Gates próbálja jóvá tenni Windows nevű bűneit és az API átkát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. ossyni
2011.12.11. 13:49
pjszilard
Ha Paks mellett épülne egy ilyen, akkor le is húzhatnánk a rolót...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. jozsefm mikej...
2011.12.11. 14:13
Atomerőmű és Windows eggyütt..
biztos jó ez, nem jóvátétel lesz ez, hanem világ katasztrófa..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. gyigyo
2011.12.11. 15:16
kékhalál az atomerőműben lol.. meg BSOD...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. thedevelop...
2011.12.11. 18:58
<OFF>
Borzasztóan csúnyát tudnék mondani kedves prohlep Tanár Úrnak, de nem mondok.
Miért divat Bill Gates-et, a Microsoft-ot és a Windows-t szidni?
Használj linux-ot, kit érdekel, más is így tesz nap mint nap.

A 'kék halál'-al poénkodók meg akkor viccelődjenek, ha fejből tudják, hogy egy PC-re fejlesztő programozónak milyen lehetőségei vannak egy esetleges hardware, vagy driver hiba esetén. Mielőtt sokaknál beindulna a nagy google harc, elárulom, hogy semmi. Nincs arra megoldás, ha a software körül összeomlik az őt futtató környezet.
Nyilván senki nem látta még a "kékhalál" linux-os megfelelőjét, alias "KERNEL PANIC!". (ugye Tanár Úr?)
<OFF>

A cikkhez pedig annyit tennék hozzá, hogy rendkívül nagy jelentőségű fejlesztés lenne egy ilyen reaktor. Ma már a legtöbb területen azon van a hangsúly, hogy az eddig termelt rengeteg hulladékot hogyan lehetne újrahasznosítani. Jó lenne, ha a legkezelhetetlenebb sugárzó hulladékot is sikerülne feldolgozni és végre eltüntetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Gekko Winye...
2011.12.11. 20:33
Nincs ékezet a Linuxán:-), mert az olyan geek - volt 10 éve...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. sniperjoce...
2011.12.11. 22:28
Látom valakinek nem jött be az előző hozzászólásom mert nem találom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. dozsi
2011.12.12. 09:49
Ha egy szabad szoftverekkel foglalkozó cég, aki csak linux-al foglalkozik, képes 1 milliárd dollár feletti éves bevételre szert tenni (mindezt úgy, hogy az átlagfelhasználóknak ingyenes rendszer áll rendelkezésükre), akkor én azt mondom, hogy a Microsoft egy tolvaj.

Mindazonáltal a Microsoftnak nem éppen fényes a jövője. Az Android (ami ugye Linux) már régen lehagyta az egész zárt-forráskódú bagázst.
Egy Windowst, ami 2-3 nap folyamatos használat után egyszerűen behal, ne hasonlítgassunk már egy linuxhoz, ami évekig megy újraindítás nélkül.

A Windows addig jó, amíg a kedves felhasználó nem tudja, hogy a rendszer mit ügyködik a háttérben. Nem tudni miért ilyen instabil, drága (Win7 Ultimate 100.000Ft, kíváncsi vagyok a jelenlévők közül hányan vették meg), lassú, vírusos, miket küld el a felhasználójáról, egyáltalán azt sem tudni, hogy mit csinál. Csak csinálja. Vagy elhiszed, amit mond vagy nem, de ellenőrizni nem tudod. Ugyanis a forráskódját csak a microsoft látja. Az ilyen szoftverben pedig nem kéne megbízni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. thedevelop... dozsi
2011.12.12. 18:27
<nagy OFF>
- Szóval aki nem ingyen dolgozik, az tulajdonképpen meglopja a vevőit? Érdekes logika.
- Véleményem szerint egyikünk sincs kvalifikálva egy Microsoft jövőjét irányuló becslés megadására.
- Mivel a "linux" csak magát a kernelt jelenti, így semmi értelme a Windows vs linux harcnak. Majd ha választasz egy konkrét disztribúciót és egy konkrét kernelt, akkor beszélgethetünk róla.
- Végigolvastad már akármelyik nyílt forrású rendszer kódját is?
- A Windows licence ára általában bele van építve az OEM PC-k és a notebook-ok árába, amelyért támogatást is nyújt a gyártó. Nem úgy, mint egy ingyenes rendszer esetében, ahol a az a bizonyos 'kedves felhasználó' heteket tölthet el, mire egy fórumon ráakad a felmerült probléma megoldására. Ennek eredményeként talán már nem lesz annyira 'kedves'.
- A MacOS X, a Suse Enterprise, stb.. is 'linux', mégis pénzbe kerül, és kiemelt támogatás jár hozzá.
Ezzel el is érünk arra a pontra, amikor talán kezded megérteni, hogy nem csak a fejlesztőket, marketingeseket fizeted meg, hanem az ügyfélszolgálatosokat is, egészen a termék kivezetésének napjáig!
Lehet ingyen rendszereket használni, de a kettő nem egy kategória.
< /nagy OFF>

Szerintem az OFF-ot be kellene fejezni, ennek a cikknek semmi köze a Microsoft-hoz, főleg nem a Linux-hoz. Ennyi erővel nem csak Bill Gates-ről, hanem Linus Torvalds-ről is beszélgethetnénk, aki gondolom szintén részvényekbe fektette vagyonának egy részét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. kunrichard
2011.12.13. 01:04
Az igen
Ha kicsit is értenél a PC-hez akkor tudnád mit kéne ahhoz csinálni hogy ne haljon be 2-3 nap alatt.
Amúgy sem értem minek jössz itt az Androiddal ami egyenlőre csak mobil platformra elérhető

Hogy a rendszer mit ügyködik a háttérben? ctrl+alt+delete és a folyamatoknál megtalálod
A Windows 7 Ultimate pedig fele annyiba kerül mint amit ide leírtál
Merthogy fizetnikell érte? Miért akkor a PC játékot inygyen kéne adni mert Vettél egy gépet?
Vagy ezzel az erővel a HDD-t oprendszerrel együtt kéne értékesiteni gondolom

Mindegy bocs csak kicsit elegem van már az ilyen emberekről aki idejön arcoskodni hogy mekkora szar a Windows amikor valószínűleg 10 éve ő is azt használja
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. dozsi
2011.12.14. 00:04
- Elég fényes még és az is marad az ideiglenes divathullámoktól eltekintve. Jelenleg 85%-on áll a Windows. Erre azt mondani, hogy nem fényes a jövője butaság.
A piacba, bármily meglepő, a mobilok, tabletek is beletartoznak. És jelenleg nem úgy néz ki, hogy a jövőben ezeknek az eladásaik nem fognak jobban menni a pc-knél. Vagy talán már most is jobban mennek?

- Az Android nem szerepel az asztali operációs rendszerek között. Nem tudom hogy jött ide.
Windowsból sem csak asztali van, bár sokan megfeledkeznek róla (vajon miért?).

- A Windows nem áll le 2-3 nap után, legfeljebb, ha buta vagy a kezeléséhez. Nálam jellemzően 1-2 hétig megy a Windows, csak alvásba szoktam küldeni. Tovább is bírná a működést a rendszer, de mindig van valami amit állítok a BIOS-ban és ehhez újra kell indítani a gépet.
Szóval nem használod eléggé komolyan ahhoz a rendszert, hogy ilyesmibe belefutottál volna.

- Még ember nem látott a Földön olyan dolgot, ami évekig ment volna megállás nélkül, nem, hogy egy Linuxos gép. Nagyobb marhaságot nem is mondhattál volna.
Hát lehet, hogy te nem láttál. Windows userként nem is csodálom. Linux rendszereknél ez nem ritka. A rekord 6-7 év körül mozog legjobb tudomásom szerint. De az egy év egyáltalán nem ritka.

Egy sereg beállítási lehetőség hiányzik belőle.
Innentől kezdve pedig felesleges a hülyeségeidre reagálnom, mivel ez szimplán nem igaz. Sokkal több minden beállítható benne, mint a windowsban, csak éppen alapvetően utána kell nézni a dolgoknak. Szóval kell hozzá egy alapvető intelligencia (írás, olvasás, értelmezés).

Hogy a rendszer mit ügyködik a háttérben?
Én inkább a windows mint kémprogram tevékenységeire gondoltam.

A Windows 7 Ultimate pedig fele annyiba kerül mint amit ide leírtál
[LINK]Win7 Ultimate magyar ( megjegyzem a legtöbb helyen egy 10.000-rel drágább)

Merthogy fizetnikell érte? Miért akkor a PC játékot inygyen kéne adni mert Vettél egy gépet?
Nem az a baj, hogy fizetni kell érte. Hanem az hogy mennyit. (Megjegyzem a Linuxos felhasználók használnak a legnagyobb százalékban legális programokat, illetve a fizetős programokért is ők hajlandók a legtöbbet fizetni [HumbleBundle].)

A MS supportot meg inkább hanyagoljuk. Ha van, ami tökéletesen példázza, hogy egy monopol cég hogyan tud drágán ócska terméktámogatást nyújtani, akkor az MS support az.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. dozsi
2011.12.14. 00:11
Egyébként az egész vita onnan indult, hogy néhányan olyan naivak, hogy elhiszik, hogy valaki lehet tisztességesen a világ - egyik - leggazdagabb embere.
Az most tök mindegy, hogy a vagyonának 0,000000000001%-át eladományozza-e vagy sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. dozsi
2011.12.14. 12:56
Ha egy kicsit értenél az anyagtudmányhoz, akkor tudhatnád, hogy ilyen nincs, mivel az anyag is hibázik, átalakul idővel.
Ha kicsit utánanéznél, tudnád hogy van.

A kékhalált én direkt nem hoztam fel, de ha már ez a mániád, akkor közlöm: tudom hogy a mai windowsok eléggé ritkán haláloznak, és általában csak hardverhiba esetén. UGYANÍGY van ez a kernel pánikkal. Csak éppen a linux érzékenyebb a hardveres hibákra, így hamarabb bepánikol ha hiba van.

Én spec egyáltalán nem nevezném annak tudatában a windowst sikeresnek, hogy a webszerverek piacán eléggé rosszul szerepel például. Illetve a szuperszámítógépek között sem gyakori az előfordulása. Az az igazság, hogy a játékokon kívül az ég világon semmi előnye sincs a windowsnak. Bár ez is kezd csökkenni, hiszen a konzolok eléggé népszerűek, így a számítógép megmarad netezésre, fejlesztésre, netes játékokra. Amire persze a linuxok is tökéletesen alkalmasak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. dozsi
2011.12.14. 13:05
Linux alatt is vannak mindenféle beállító központok. Hangsúly a többesszámon, ugyanis megvan a választás szabadsága.
Adobe spec most dobta ki a 64 bites flash player-t linuxra, ami évekig nem volt, szóval kétlem letojná a linuxos világot.
De jó amúgy hogy ez az ország a 10millió autodesk user országa, és mindenki pont emiatt nem akar váltani. Ez vicces.
Egyébként azt azért ne magyarázd be, hogy egy Ubuntut, Kubuntut, vagy egy Linux Mintet nehezebb használni, mint egy Win7-et. Még azt is megkockáztatom, hogy szebb is mindegyik mint a Win7, bár ez ízlés kérdése.
A HumbleBundle program keretében szerintem bebizonyosodott, hogy az eladott játékok platform szerinti eloszlásában a linuxok bőven 10% felett vannak. Szóval lehet, hogy ha más játékok is elérhetővé válnának linuxra, náluk is 10% fölötti lenne a linuxra eladott programok száma?
Az hogy egy böngésző elindításától kifagy a rendszer, az egyértelműen vagy user, vagy hardver hiba... Ilyennel én még nem találkoztam. Sőt stabil linux kiadások nálam sohasem fagytak, ami a winről nem mondható el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. dozsi
2011.12.14. 15:38
Most akkor én írjam azt, hogy az autótól a pénztárgépig, a routertől a dvd lejátszóig, a tv-től a settopboxig, a hűtőgéptől a mikróig, az médialejátszótól a reklámkivetítőig, és még jópár nas is linuxot használ...
Vannak műszaki tervező programok linuxra is. Ingyenes és nem ingyenes egyaránt.
A dizájnt meg inkább MAC-eken csinálják.

Akkor talán mégsem olyan rossz az az agyonszidott Windows.
No igen, de szerintem jobb előbb tudni egy hardverhibáról mint utóbb.

A kernel pánikot azért hoztam fel, mert azt írtad a Linux mindig stabil és sosem kell kikapcsolni.
Jópár gépre raktam már Linux rendszert. 4-5 év alatt egyszer találkoztam kernel pánikkal. Az is egy hibás kábel miatt volt. Azért a windows gyakrabban hajlamos kikészülni.

(Talán idevágó hír, hogy több hangstúdió is áttért Ubuntu-ra windows ill. mac rendszerekről, mert olcsóbb és jobb. Pedig ilyen helyeken általában a mac a nyerő.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. jozsefm dozsi
2011.12.14. 20:22
Mi is jópár tucat gépre raktunk Windows-t, úgy beléptető mint vagyonvédelmi, megfigyelő, felügyeleti rendszerekbe, évek óta mennek hibátlanul 24/24 ben. Ja az userek nem nyúlhatnak bele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. dozsi
2011.12.14. 21:09
józsef m.
No igen. Akkor valóban megfelel. Viszont a user általában belenyúl, telepít, törölget, stb... És ezt a windows nem szereti, vagy legalábbis gyakran karban kell tartani. Illetve ugye mindenkinek joga van mindenhez lényegében... ez is nagy baj.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!