iPon Hírek

Új univerzális CPU hűtő a Deepcooltól

Dátum | 2012. 03. 21.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

A Deepcool egy új, univerzális processzorhűtővel jelentkezik, amely mind az Intel, mind pedig az AMD processzoraihoz passzol, beleértve a legfrissebb CPU foglalattal ellátott modelleket is.


A GANMAXX 400 névre hallgató processzorhűtő már hivatalosan is hódító útjára indult, így világszerte találkozhatunk vele a vállalat viszonteladóinál, illetve az üzletek polcain. A 135 x 76 x 159 milliméteres mérettel rendelkező, 638 gramm súlyú processzorhűtő összesen négy darab hőcsővet alkalmaz, amelyek közvetlenül érintkeznek az adott processzor felületével annak érdekében, hogy a hőátadás folyamata még hatékonyabb lehessen.


A négy darab hőcső összesen 50 darab alumínium lamellának továbbítja a processzor által termelt hőt, amelyekről azt egy 120 milliméteres átmérőjű Hydro Bearing – folyadékcsapágyas – légkeverő távolítja el. A ventilátor a percenkénti 900-as és 1500-as közötti fordulatszám-tartományban üzemel, zajszintje ennek megfelelően 21,4 dB(A) és 32,1 dB(A) között helyezkedik el. A csomagban található plusz rögzítőknek köszönhetően igény esetén még egy 120 milliméteres átmérőjű ventilátort elhelyezhetünk a terméken, így javíthatjuk a hűtés hatásfokát.


A Deepcool újdonsága az Intel LGA 775/1155/1156/1366-os, valamint az AMD Socket 754/939/940/AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1-es processzorfoglalataihoz egyaránt alkalmazható. A gyártó ígérete szerint április folyamán egy frissítőcsomag is érkezik a termékhez, amelynek köszönhetően végre LGA-2011-es processzorfoglalatra is felszerelhetővé válik a GANMAXX 400.


Az új processzorhűtő ajánlott végfelhasználói ára 28,99 euró. A termékkel kapcsolatban további információk itt taláhatóak.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

12. NimKorko
2012.03.21. 12:13
OFF
Lemaradt az "U" az univerzális elejéről.
ON
Kinézetre tucattermék, de nem hiszem, hogy kinézet miatt vesznek hűtőt az emberek.

2 infó hiányzik:
Hőcsövek átmérője és a TDP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. speedyzz
2012.03.21. 15:23
okoskodás felső foka >_<
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Perec01
2012.03.21. 15:50
További kérdés, hogy az említett LGA-2011-es frissítőcsomagot ingyenesen megkapják-e azok, akik megvásárolták az enélküli terméket, ugyanis egyes gyártóknál szokás az, hogy ezt egy termék regisztráció ellenében ingyenesen biztosítják azon vásárlóknak, ha ilyen frissítés érkezik a termékeikhez.

Szép lenne, és halkabb is valószínűleg, ha 2db ventivel érkezne a borda két oldalára felszerelve. Jómagam biztosan átalakítanám olyanra, ha megvenném.
De nem veszem, mivel AeroCOOL Syclone II házam van, amibe nem valószínű, hogy a magassága miatt belemenne. És valószínűleg kis hazánkban az ár nem a 29 eurónak megfelelő átszámított végfelhasználói áráért fog megjelenni, azaz kb 9000Ft, hanem olyan 12-15 közé tippelem a "kialkudott" árát. Annyit pedig nem hiszem, hogy megérne.

A hiányos cikket kiegészíteném még azzal, hogy a ventije félig áttetsző kék-LED-es megoldás. Na itt jön, amiről beszéltem, időközben felkerestem a termék honlapját, hogy ne csak egy mezei cikk legyen ide beszúrva, hanem pár jelentéktelen infó is. A csomagolás elvileg tartalmaz egy pár plusz klip-et a második venti felszereléséhez Így már barátságosabb azért nekem is. Maximális légszállítás:60.29CFM, és ha jól emlékszem Hydro Bearing-es a venti csapágyazása.
Linka termékhez (gyártó honlapja):
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. J.o.k.e.r NimKo...
2012.03.21. 15:51
Cím javítva, köszi!

A másik két infót egyszerűen nem közölte a gyártó, így nincs a hírben. Itt a hivatalos weboldal: http://www.deepcool-us.com/Product/GAMMAXX400/
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Vendég-Ven... NimKo...
2012.03.21. 16:07
Tucattermék, igaz, de lássuk be, a hőcsövek megjelenése óta nem történt semmi lényeges fejlődés a hűtők dolgában. Valahogy úgy, ahogy a kereket sem nagyon fejlesztették az utóbbi párezer évben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Tuzvihar
2012.03.21. 18:39
Dettó olyan mint a CM Hyper 212+
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Perec01
2012.03.21. 19:59
Még egy gondolat a hűtőkhöz úgy általában. Nem értem a T. tervezőket, mert ugye azt tudjuk, hogy a legjobb hővezető, ami beépült a köztudatba és használatba az a réz, namármost van annak funkcionális értelme, ha egy viszonylag jó hőcsöves rendszer "teljesítményét" lerontom alumínium hűtőborda alkalmazásával? Ennyi erővel lehetne a hőcső is alu nem? Minek az a nagy flanc a réz hőcsővel, ha az egész rendszer vissza van fogva az alu bordával?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. balrogh Perec...
2012.03.21. 20:12
nem akarok butaságot mondani, de én úgy tudom , hogy az aluminium jobban adja le a hőt mint a réz.
De ha ez nem is igaz, mert énis csak fél füllel hallottam, akkor a következő lehet az oka hogy alut használnak nem rezet.
Olcsóbb, könnyebb előállítani/formálni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Georg17
2012.03.21. 20:24
Egyrészt olcsóbb, másrészt jobban adja le a hőt. Ha valaki emléxik, még pár évvel ez előtt volt ugyanabból a típusú hűtőből rézhőcsöves, alu hűtőlamellákkal, ill. teljesen rézből készült. Na az utóbbi nem teljesített jobban, sőt, drágább volt és jóval nehezebb is. Hát ennyi T. Perec01.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Georg17
2012.03.21. 20:33
Megtaláltam, amit kerestem:[LINK]

Perec01 itt a válasz a kérdésedre. Végül jól emlékeztem és pontosan fogalmaztam, azaz nem teljesített jobban a teljesen réz hűtő. Azaz sok értelme nincs. Nem is nagyon erőltetik azóta ezt a megoldást, mert nincs is értelme.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. carraroxt
2012.03.22. 10:48
Mivel a réz kb 3,5x nehezebb mint az alu, így a bordák falvastagságának csökkentésével kénytelenek feláldozni a jobb hővezető képességből adódó előnyöket. Újra érthetőbben: 3,5x nehezebb az alumíniumnál, viszont csak 1,8x vezeti jobban a hőt (ráadásul sokkal drágább is), így egyszerűbb vastagabb alu lamellákat használni. A réznek csak ott van létjogosultsága ahol a szűk hely az elsődleges korlátozó tényező, az ár viszont másodlagos, pl szerver kazetták...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. carraroxt
2012.03.22. 10:54
Tuzvihar Na igen, a kompakt torony hűtőknél ez a megoldás a leghatékonyabb, mind gyártási, mind teljesítmény szempontjából. Ezért nem is érdemes nagyon eltérni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!