iPon Hírek

Újabb hatmagos Intel processzor: Core i7-970

Dátum | 2010. 04. 21.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Hamarosan nem az ezerdolláros Core i7-980X lesz az egyetlen hatmagos asztali processzor az Intel kínálatában, ugyanis a közeljövőben egy friss taggal bővülhet a család, mégpedig a Core i7-970-es modellel.

A Core i7-980x-nél valamivel olcsóbb lesz a friss jövevény.Az elkövetkező hetek folyamán érkező processzor már néhány külföldi webáruház kínálatában megjelent, ezeken a helyeken 840 eurós ajánlott végfelhasználói árról értesülhetünk, míg más források 799 eurós árról beszélnek az új jövevénnyel kapcsolatban. Így vagy úgy, az új, Gulftown szilícium lapkára épülő processzor várhatóan 3,2 GHz-es magórajellel érkezik . A 980X Extreme Edition modellel ellentétben ez a processzor várhatóan már nem szorzózár-mentes kivitelben érkezik, azaz a szorzót felfelé nem, csak lefelé módosíthatjuk majd. A 32 nm-es csíkszélességgel készülő processzor 130W-os TDP mellett fog üzemelni és egy BIOS frissítést követően bármelyik LGA-1366-os processzorfoglalattal ellátott X58-as alaplapban használhatjuk majd.

A processzor pontos megjelenésének dátumával kapcsolatban egyelőre nincsenek információk, de az már szinte biztos, hogy 800 euró, illetve 800 dollár körüli ajánlott végfelhasználói áron lehet majd megvásárolni.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

37. rabib
2010.04.21. 20:51
Ez szép és jó, de én arra is kíváncsi vagyok, hogy mikor lesz az Intel kínálatában 50 ezer Ft körüli árkategóriában 6 magos processzor. Csak azért, mert nekem valahogy nincs pénzem -és ezzel nem csak én vagyok így, úgy vélem- ilyen ~150 ezer forint körüli processzorra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. mihaly.her...
2010.04.21. 20:58
800*268=214000 Ft... Sacc per kábé
kicsit drága a kicsike... pedig bevállalnék 1 példányt belőle

rabib: 1-2 évre tippelek, de lehet, hogy 2.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. rabib
2010.04.21. 21:11
Hát akkor a következő hónapban megveszem az i5 750-es procit. Egyébként nekem az egyik informatikai boltban azt mindták, hogy hülyeség i5 750-et vennem, vegyek i3-ból valamit, mert hiába veszek i5 750-et, az -szerinte- 1,5 év múlva már elavult lesz. Ez igaz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Lordy
2010.04.21. 21:22
Hát ha a boltos arra gondolt, hogy nem lesz módod viszonylag olcsón modernizálni a gépedet, akkor igazat szólt, mert elég rövid életű tokozások futnak jelenleg az Intelnél.

De hogy számítási teljesítményben elavult lenne 1.5 év múlva az i5, vagy akár az én négy magos AthlonII-m, azt nehezen tudom elképzelni

Mármint, mit találnának ki hirtelen, ami ennyire elkezdené izzasztani a processzorokat a hétköznapi használat során?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. pal07
2010.04.21. 21:41
kb 2év mulva már 50k alatt is lehet az ára, de még akkor se lesz ki használva főleg az átlagfelhasználók 3év mulva a mostani i7 920 is bőven elegandő
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. rabib
2010.04.21. 21:56
Igen, az i7 920 meg kb. olyan erős, mint egy i5 750.

Lordy: szerintem arra gondolt az informatikus, hogy minek vennék egy 9600 GT alá egy i5 750-et. Azt meg nem értette, hogy én nyár végefelé veszek majd új VGA-t, mert arra most nincs keret. Inkább most veszek egy erősebb processzort, és később jobb VGA-t, mint most egy gyengébb i3-as prcesszort meg egy HD5770-et, aztán meg 1,5 év múlva bánni fogom az egészet. Nyár végén valószínűleg valami HD5870 vagy GTX470 lesz, amikkel azért ki lehet bírni még legalább 2 évet, ha nem többet. De inkább többet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. gabeszt
2010.04.21. 22:03
szerintem a ki be tömörítés videó konvertálás iso készítés elég szépen kikészíti a prociszáítási kapacitást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. axe
2010.04.21. 22:29
Én megvagyok a 12mega cache memóriával
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. csab959
2010.04.21. 22:33
Ez az információ az amit elengedhetetlen volt közölni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Joachim21 rabib
2010.04.21. 22:50
Rabib
i7-920 ?=? i5-750
Jól néznénk ki, ha a bloomfield 8 szálon annyit adna teljesítményben mint a lynnfield 4 szálon!
17-920 ~ 17-860/870

Pal07
Meglepődnél ha azt mondanám hogy a játékok jelentős része már most is profitál a 4 magból, nem beszélve a különböző otthon is használható videó- és képszerkesztőkről? Én nem mondom hogy kevés lesz 3 év múlva a 920as, de azt bátran állítom, hogy nagyon sok program már most is szépen fut több mint 2 szálon, és ez egyre inkább így lesz. Nem beszélve azokról az előnyökről amikor több program egyidejűleg fut.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. axe
2010.04.21. 23:11
Joachim21 és rabib mondott ilyent egy betűvel is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. pal07
2010.04.21. 23:18
rabib gtx 470 még tovább is elég a felbontástol függ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. pal07
2010.04.21. 23:24
Joachim21 Igen van 1-2 játék ami használ már 4magot, de azért az átlag eberek nem vidoet és képetszerkesztenek a játékosoknak elsősorban a VGA a lényeg és nem a proci (a játékok mostanában kezdenek fejlődni de közben már kb 3.5 éve van 4magos procipl.: Q6600)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Joachim21
2010.04.22. 00:14
Axe:
Igen mondott ilye(nincs N)t a 6. számú hozzászólásban.

Pal07
Mass Effect2, Football Manager2010, FarCry2, TotalWar Empire(?), Pes2010, Silent Hunter5, Dirt2, Lost Planet, Supreme commander, World in Conflict, GTA4, BadCompany2 ... most így hírtelen csak ennyi ugrott be azok közül amelyek képesek kihasználni 4 magot. Ezen felül, ott vannak a 2 szálra optimalizált játékok, amelyek ha van még szabad mag, akkor azt használják az előző kettőn a feladatok szétosztására.


 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Multitask
2010.04.22. 00:40
Azért a Supreme Commander pont nem tud magától kihasználni 1nél több magot. Ezért is létezik a Core Maximizer nevű program, amit én is használok, hogy ne szaggasson a játék.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. uristen
2010.04.22. 06:27
pal07:
Nekem majdnem minden játék jobban fut 4 maggal mint 2-vel. Miért van ez? Rá lehet számítani az összes játékra kb. 20% FPS növekedést legalább. Ez főleg AA bekapcsolásakor feltűnő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. drherbyke
2010.04.22. 08:24
Én 17 ezerért vettem magamnak processzort.
3 magos Athlon II-őt.
ÉS lám 4 magos Phenom lett belőle 3 ghzen.Szerintem megérte.VAgy nem?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. pal07
2010.04.22. 08:50
uristen :ha full hd-ban játszol ott annyira nem vehető észre a proci mert ott vga limit van de Te szerintem max 1680-ban játszol hogy ilyen nagy gyosulást veszel észre ? vagy nem ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. uristen
2010.04.22. 09:05
pal07:
1920x1080 -on játszok, de eléggé észrevehető a külömbség 2 és 4 mag között. Gondolom 6 maggal sem lenne másképp.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. irdatlanno...
2010.04.22. 09:40
1156 ban lesz e hat magos csúcs?Vajon mennyire fogják lebutítani...Amugy nekem is 750em van és vadállat szerintem pláne ha 4Ghzen jár akkor nagyon jó eredményeket hoz Everestben, legalábbis mert mással nem nézegettem meg!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. pal07
2010.04.22. 10:41
uristen : 6magot melyik játék használ ki ? Játékra nem éri meg az fix.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. agyturbini...
2010.04.22. 10:45
Hat egy kisebb Parasztvakitasnak ez is megteszi ha csak az Arabol indulunk ki...Mert hat a 980 es E kozott az a Mar szaz MHz kulonbseg bar tudom hogy a masik BE de csak nem valogatott magok ? Ha igen ugy mas a Leanyzo fekvese de gondolom jon Valaki akit nagyon Varunk Mar es Megmondja a Frankot

Udv Laci
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. doktorovic...
2010.04.22. 11:51
Q6600 két éve vettem még most sincs ellenfele a másik kínálatában 4.5Ghz-en ezt meg nem játékra veszik, majd egy év múlva...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. agyturbini...
2010.04.22. 12:19
doktorovics

Ha nem jatekra veszik akkor Konkretan mire jo mert ugye amit emlitettek mar hogy Kodolasnal vagy Renderelesnel a Tobbi eszkozbol adodoan nem jon ki az Ereje..vagyis lehet hogy a Benchmark azt mondja hogy 50% gyorsabb de ha nem kaphat megfelelo mennyisegu adatot a hattertarrol akkor mi ertelme ? Ergo ez is olyan Dolog hogy Igen Mindenre jo DE ami Mindenre jo Az valojaban Semmire sem jo. Persze ugye a memoriabol dolgozik de a memoriaba is be kell jutnia az adatnak vagyis az Eredmenyt le akarjuk menteni azt a hattertarra kell irni ami ugye igy is ugy is lassu... Akkor Mivel vagyunk elorrebb azzal az Egy Oraval amit 11 Ora kodolas alatt behoz... Ez szerinted kinek mennyit er meg mert ha csak villanyszamlaban gondolkodunk akkor lehet hogy meg az Unokadnak sem fog megterulni bar ahogy emelkednek az Energia-arak lassan lehet hogy lesz ra Eselye

Udv Laci
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Fzoltan
2010.04.22. 13:11
doktorovics: én kíváncsi vagyok arra a q6600 @ 4.5 ghz procira. cpu-z képet mutatnál??? csak mert én átlag 3.5 max 3.8-as tuningokat láttam, igen extrém körülmények között és nagy szerencsével láttam 4.3-at is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. csab959 axe
2010.04.22. 13:53
Nem, mivel nincs 12 mega cache-ük.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. arkman
2010.04.22. 15:01
agyturbinikusz: Milyen BE-re gondolsz Intel oldalon? (Gondolom a szorzózár feloldására gondolsz, de Black Edition elnevezés csak AMD nél van.) Különben jól gondolod, az Extreme procikat válogatják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. rabib
2010.04.22. 17:37
Joachim21: Azért írtam, hogy i5 750 = i7 920, mert néztem tesztet itt az Iponon, és játékokban tényleg nincs különbség, csak nagyon minimális. És amennyivel drágább az i7 920 az i5 750-nél, annyival nem gyorsabb nála.
Akkor azt mondjátok, hogy egy GTX470-nel még 2 évnél tovább is el lehet játszogatni egy i5 750 mellett FULLHD-ban?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. irdatlanno...
2010.04.22. 17:39
A Q6600 os mellett én is kiállok mert nekem az volt két éven keresztül és sosem proceszorlimit volt akkor sem, pláne nem tulhajtva, haveromank passzoltam el fájó szívvel de ö sem bánta meg h megvette pedig sokan csak azt mondják rá "hogy csak Q6600os?". Pedig ott van a prímen és rendesen hajt még egy HD 5850est is az uj gazdája melett!
Talán igen talán nem
Hát akkor egy 4850el?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Multitask
2010.04.22. 17:59
A Q6600 egy jó processzor, tuninggal sokáig megállja a helyét.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Joachim21 rabib
2010.04.22. 18:02
Azért ez ennél bonyolultabb, max annyi mondható el hogy adott játékban adott felbontás és beállítások mellet nincs különbség. A cikkhez kapcsolódva, lehet ez a 6 magos sem ad semmmi pluszt abban a játékban, amivel ma tesztelik, csak azt sosem írják oda hogy mondjuk adott 2 magos 97%ban volt leterhelve, a 4 magos pedig csak 48%-ban. Tudom sokakat ez hidegen hagy, pedig számít fogyasztás és élettartam szempontjából is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. irdatlanno... Joach...
2010.04.22. 18:11
Még Core 2 Duo e7300 es processzorom is volt egy időben és 3.5Ghz en is hajlandó volt működni minden hiba nélkül de a 3.8Ghz sem volt akadály,a Crisys mégis elfutkározott szépen 1280x1024 ben DX10 Very High beállításokkal 8x szűrövel egy HD4890 Vapor-X kártyával ami bazi nagy csoda volt nekem(de néha beakadt a fizika miatt robbanásoknál)
Ahhoz képes hogy egy 8600Gt 512 Mb os kártyával nyomtam végig kompromisszumokkal egybekötve
Igen nekem nagy szó volt!Ráadásul e2220as Dual Core CPU val 3Ghz re izzasztva szerencsélent, a mai napig a polcomon pihen...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. rabib
2010.04.22. 18:12
Joachim21: Igen, így van. Nálam is maxon van terhelve a processzor, amikor játszok, a VGA meg 60-70%-ban, és a játék akadozik 20-30 FPS értékek között.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. pal07
2010.04.22. 21:54
Ha a HT-vel 12 szállon megy a játék akkor kb 4évig simán elég a 6mag +HT ha 12szálat nézzük a játék amgonkét 5% -ot használnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. axe
2010.04.22. 22:06
Nekem sikerült 3.9GHz alap fesszel DE minden ventillátort bevetettem ami itthon volt, és kb 10 percig bírta azt resetelt a gép. Kiváncsi lennék én is arra a Q6600-ra ahogy 4.5GHz-n megy. 3.7GHz-n megy nekem 1,15V-al erről bármikor bárkinek csinálok képet szivesen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Veisinger
2010.04.22. 22:10
Tisztára megéri,kettőt veszek rögtön...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. doktorovic...
2010.04.23. 11:55
axe - 2010-04-22 22:06:15 - alaplap P5K3 E Deluxe Wi-Fi APM, + 1600Corsair, és nincs akadály... ne ddr2-vel próbáljátok.
Hűtő Zalman 12cm full réz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!