iPon Hírek

USB 3.0-s hiba a Haswell platformnál: új PCH-ra lesz szükség?

Dátum | 2013. 03. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Néhány napja számoltunk be arról, hogy a Haswell APU egységekhez készített platform esetében, amely az intel nyolcas sorozatú lapkakészleteire épül, egy meglehetősen kellemetlen USB 3.0-s hibára derült fény. A kellemetlenség javításához új PCH kiadásra lesz szükség A hiba röviden azt eredményezi, hogy a Lynx Point platformvezérlő chip (PCH) beépített USB 3.0-s vezérlője ledobja a hozzá csatlakozó külső USB 3.0-s eszközöket, ha az adott rendszert S3-as (Suspend-to-RAM) alvó állapotból felébresztjük. Ahhoz, hogy az adott eszközöket újra használhassuk, ismét csatlakoztatnunk kell őket a rendszerhez. A jelenség adatvesztéssel nem, mindössze némi kellemetlenséggel jár, gond maximum akkor lehet, ha szerkesztettünk egy fájlt a csatlakoztatott eszközön.

Sajnos a hiba a jelek szerint nem javítható máshogy, csak hardveresen: a Lynx Point vezérlőből, ami a nyolcas sorozatú Intel lapkakészletek alapjául szolgál, mindenképpen egy friss változatot kell készíteniük a gyártó mérnökeinek. Információink szerint ez a hiba nem veszélyezteti a nyolcas sorozatú Intel lapkakészletek, illetve az LGA-1150-es tokozással érkező Haswell APU egységek korábban beharangozott rajtját, ugyanis a gyártó kellemetlenségként fogja fel a kérdést, amit majd a Lynx Point platformvezérlő chip egyik későbbi revíziójában javít ki. Ez tehát azt jelentheti, hogy az első nyolcas sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapoknál jelen lesz a hiba. Régebben is volt már ilyen: a hatos sorozatú lapkakészletek korábban SATA 3 Gbps-os hibától szenvedtek A fenti probléma sajnos nem egyedülálló, ugyanis korábban, mikor 2011-ben megjelentek a hatos sorozatú lapkakészlettel ellátott alaplapok, akkor a Cougar Point PCH esetében a beépített SATA 3 Gbps-os vezérlővel volt probléma, igaz, az komolyabb volt, hiszen adatvesztéssel is járt. Akkoriban a gyártó garanciális visszahívás keretén belül rendezte a problémát, majd kiadta elkészítette a Cougar Point PCH B3-as revízióját, amelynél már hibátlanul üzemelt a beépített SATA 3 Gbps-os vezérlő.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

20. atti2010
2013.03.12. 08:32
Hat csipkészletet még mindig nem tanultak meg gyártani.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. hpeter105
2013.03.12. 09:23
csak a profit...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. adamgp
2013.03.12. 09:27
ezek szerint meg kell márni a rev. 2.0 vagy ilyesmi deszkákat...fasza akk ösznél elöbb nem lesz architectúra csere
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010 adamg...
2013.03.12. 09:42
Nem lesz abból ősz de gondolom az alaplapgyártók nem nagyon tapsikolnak a múltkori baki után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gab78
2013.03.12. 09:46
"ugyanis a gyártó kellemetlenségként fogja fel a kérdést"

Elmennek a p.cs.ba...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. stefiboy
2013.03.12. 09:57
sebaj, a selejteseket adhatnák féláron addig is attól még használható..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jaszy.peti
2013.03.12. 10:09
Mondtam h az INtel egy rakás foss. AMD-t kell venni, nincs azokkal semmi probléma és még olcsóbb is. Intel csak veri a nyálát
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. croix
2013.03.12. 10:28
Nekem ez egy kicsit azt mutatja, hogy az Intel elkényelmesedett a piacvezető pozíciójában. Az AMD-nél is volt TLB hiba az első generációs Phenom-ok esetén, de az csak a piaci rajt után derült ki. Az Intel meg képes hibásan kiadni a PCH-it, nemhogy eltolná a rajtot az új revizó érkezéséig... Nemcsoda hogy AMD párti vagyok és maradok is. Ilyen hozáállás mellett csak azok fogják megvenni az Intel-es cuccokat aki vagy fanatikusok, vagy molyfingjuk sincs az egész PCről...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. MR_47
2013.03.12. 10:45
Azért nézzük már meg a hiba súlyát is. Engem pl. egy ilyen apróság kb. soha sem érintene. Eleve nem is használok alvó módot, ráadásul ehhez pont kellene vmit szerkesztenem usb3-on. Ilyen kinek mikor van? Nekem szinte soha, pedig megy a gép eleget. Ha vmit udb-ről hozok, felpakolom úgy is, és akkor használom.
Szóval, ha e mellett egy zsír termékkel lesz dolgunk, engem ez a kis apróság a legkevésbé sem fog zavarni, és sztem mást sem.
Sztem kicsit túl van ez a hiba reagálva. Bolha és elefánt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jaszy.peti
2013.03.12. 10:52
CROIX én veled vagyok
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. LechooEdy
2013.03.12. 11:53
Már írtam volna, hogy majd jön: AMD, de már késő Hibák mindenütt előfordulnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010 Lecho...
2013.03.12. 12:13
Nagyon elkéstél, de így volt ez mikor az AMD prociban hibázott a cache igaz hogy csak szerverekben fordulhatott elő a hiba de a fórumokon ott vigyorgott az osszes Inteles és rázták az öklüket hogy "akasszuk fel" nyomban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jaszy.peti
2013.03.12. 12:25
Az intelnél ez elfogadhatatlan, vagy elfogadható, de akkor ne legyen ekkora arcuk, meg egy kicsit nyomják lejjebb az áraikat.

HASZNÁLJATOK AMD-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. arn
2013.03.12. 13:25
Hogy lehet vmi hibas, ha meg sem jelent?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. kleinguru
2013.03.12. 14:05
Úgy lehet hibás, hogy bejelentették, hogy benne lesz a kész termékben.

Végülis az alvó módot tényleg senki nem használja, csak akinek laptopja van... elenyésző kisebbség:W
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. atti2010 jaszy...
2013.03.12. 14:12
Helyes, én ilyen hulladékot még ingyen sem vennék nem hogy 2x áron.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. thedevelop...
2013.03.12. 20:09
atti2010: Ennek a hulladéknak a számítási ereje nagyobb, mint a vetélytársak megoldásaié.
Mivel sokba került legyártani, ezért inkább kiadják és később javítják ezt a kis hibát. Le merném fogadni, hogy az első, ilyen processzorokkal szerelt notebook-okba már a javított PCH kerül.
Desktop gépeken nem valószínű, hogy sokan belefutnak a hibába. De ha valakit érzékenyen érint a dolog, még mindig megteheti, hogy egy PCI-E -s vezérlővel helyettesíti az integrált USB3-at.
Nem kell hőbörögni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. tomazolika
2013.03.12. 22:37
MR_47 , kleinguru

A nagy gond ott kezdődik , hogy nem csak azoknak készült a platform akik nem használnak alvó állapotot .
Rajtatok kívül még x millió "here" fogja használni , akik használhatják az alvást

A hibára meg : piacvezető... Ilyen pofátlanságot csinálni , megáll az ész .Ha véletlenül bukta lesz egy ilyen hiba miatt akkor mi is üzenni fogjuk , hogy csak kellemetlenség .
Az intel a jó vegyetek azt !
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. thedevelop...
2013.03.13. 09:52
tomazolika:
Ha az USB3 vezérlőn kívül minden más jól működik a PCH-ban, akkor szerintem nem egy óriási probléma, ha első körben nem tervezik át, ugyanis az nem 5 perc. Ha nem szeretnék bukni az indulási dátumot, akkor így kell kiadniuk. Mivel elismerték a hibát, így innentől kezdve aki ilyet vesz, az tisztában lesz a hibával. Lehet helyettesíteni USB3 vezérlőkártyával.

jaszy.peti: Hogy érted, hogy 'nagy az arcuk'? Egy tervező és gyártó cég, akik a fejlesztésbe ölnek mindent. A processzorok vételára tartalmazza a fejlesztési költségeket is.

Az alaplapgyártók valószínűleg integrálnak majd USB3 vezérlőt a termékeikre és felhívják a figyelmet, hogy ha a felhasználó nem szeretne szembesülni a fenti hibával, akkor használja a harmadik fél által gyártott vezérlőre kötött csatlakozókat.

Igazán nem értem miért problémáztok ennyire. Majd javítják, de addig is, az összes többi funkciója jól működik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. MR_47
2013.03.13. 10:27
Tomazolika

"Rajtatok kívül még x millió "here" fogja használni , akik használhatják az alvást" - ez nem jelent problémát, ha figyelmesen elolvasod a cikket, csak akkor, ha benne is van egy usb3, és akkor is csak újra csatlakoztatni kell. Kellemetlen persze, de koránt sem annyira, mint néhányan itt beállítják, mintha vmi félkész ócska termék lenne. Hogy milyen lesz, azt meg majd meglátjuk, ha megérkezik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!