iPon Hírek

USB-s külső hangkártya audiofileknek

Dátum | 2013. 04. 26.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MULTIMÉDIA

Az audiofilek népes táborának készített külső hangkártya ütőképes fejhallgató erősítő is egyben, sőt, akár előerősítőként, fix hangerő mellett is képes üzemelni - utóbbihoz mindössze egyszerű jumperelésre van szükség. A Xonar Essence STU a nagy népszerűségnek örvendő Xonar Essence ST/STX típusú belső hangkártyák alapjaira építkezik, sőt, néhány tekintetben túl is tesz rajtuk. Az újdonság rendkívül tiszta, minőségi hangzást kínál, amelyhez alacsony torzítás társul. A 120 dB-es jel/zaj arány mellett üzemelő külső hangkártya speciális, kiegyensúlyozott - más néven, tükrözött - nyomtatott áramköri lapi felépítést alkalmaz annak érdekében, hogy minden hangforrást pontosan reprodukálhasson, emellett az áthallás, illetve az interferencia mértékét is minimális szintre csökkenthesse. Az újdonsághoz az ASUS mérnökei piacvezető komponenseket használtak, így a Texas Instruments PCM1792A típusú DAC egysége, és a TPA6120A2-es fejhallgató erősítője is helyet kapott a fedélzeten - utóbbi akár a 600 ohmos impedanciájú, abszolút felsőkategóriás fejhallgatókkal is gond nélkül megbirkózik. A komponensek listáján az audiofil körökben elfogadott WIMA FKP2-es és Nichion Finegold kondenzátorok is jelen vannak a kiegyensúlyozott, gazdag hangzás érdekében. Hogy a legigényesebb hallgatókat is lenyűgözhesse a cég, a repertoárba precíziós órajel-tuning, illetve aszinkron audió továbbítási technológia is bekerült. Ezek gondoskodnak a pontos, ún. jitter-mentes hangminőségről, így a zene a legtermészetesebb formájában szólal meg. Az "i"-re a pontot az ASIO audió driverek teszik fel.

Maga a Xonar Essence STU könnyen elérhető kezelőszerveket kínál, így nincs szükség a különböző audió paraméterek szoftveres módosítására. A fejhallgató erősítő esetében a fülhallgatók, amelyek jellemzően 16-32 ohmos impedanciával rendelkeznek, illetve a prémiumkategóriás fejhallgatók, amelyek már akár 600 ohmos impedanciával is érkezhetnek, egyaránt hatékonyan használhatóak. A dupla hangerőszabályzónak köszönhetően a felhasználók a fejhallgató és a hangfalak hangerejét egymástól függetlenül szabályozhatják, ami sok esetben jöhet jól. A szolgáltatások között előerősítő üzemmódot is találunk, ami jumper segítségével aktiválható: ekkor a Xonar Essence STU fix hangerő mellett üzemel, azaz a hangerő módosításához elég a végerősítő hangerőszabályzóját tekergetni. Az új külső hangkártya sztereó RCA audió kimenetet, egy 6,3 milliméteres fejhallgató kimenetet, két digitális audió bemenetet és egy AUX bemenetet kínál. A szerkezet függőleges és vízszintes pozícióban egyaránt elhelyezhető, hála a mellékelt állványnak. A rendszer NS-LME49720-as, illetve NS-LM4562NA típusú műveleti erősítőket kapott, amelyek igény szerint cserélhetőek. Az új külső hangkártya összesen három cserélhető műveleti erősítővel bír, így ezek igény és ízlés szerint bármikor, könnyedén más típusú megoldásokra cserélhetőek. Jó hír, hogy választható DC servo fejhallgató kimenet is rendelkezésre áll, amely aktiválás után minimalizálja a rendszer bekapcsolásakor jelentkező pattanást, ami amúgy rendkívül zavaró lehet. Az új külső hangkártya, ami fejhallgató erősítőként is remekül helytáll, hamarosan elérhető lesz kereskedelmi forgalomban. A Xonar Essence STU várható ajánlott végfelhasználói ára egyelőre nem ismert.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

35. _DiEGO_
2013.04.26. 19:39
Csinálhatnának egy Optikai bemenettel rendelkező középkategóriás erősítőt is . Nekem 2.1 hang tökéletesen elég a TV -hez , azaz elég lenne... mert ha külső HDD-ről mennek a filmek , akkor azt nem lehet kierősíteni - csak optikán megy ekkor ki a hang TV-ből illetve természetesen saját hangszórók ... de ez meg nem elégséges
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. Gyurkov
2013.04.26. 20:28
Egész életemben Creative elfogult voltam, de egy Xonar kártyával (külső vagy belső) felszerelt rendszert meghallgatnék...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Lugi
2013.04.26. 20:37
Nekem is Creative hangkártyáim voltak, most is egy Audigy 2 van a gépben, de soha többet nem veszek tőlük hangkártyát. Amit support címszó alatt művelnek, az nevetséges. (Win7 pl.)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. kiskoller
2013.04.26. 20:56
Mier is? Usb miatt max a latency novekszik, ez zene vagy filmnnezes soran teljesen mindegy. Pont annyira jo mintha pci-on menne keresztul. Viszont nincs a 300W-os vga mellett igy elektromagheses ter se fog bezavarni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. patrik2991
2013.04.26. 20:56
ocsabi
Miért? Jó ha gb méretű zene fájlaid vannak akkor tiszta sor, egyéb esetben viszont nem értem miért lenne rosszabb, összefoglalnád tömören az 1-2 órányi kutatásod?

OFF
hogyhogy nem usb3? meghalt a marketing osztály?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. Stormrage
2013.04.26. 21:14
USB-s külső hangkártya (audiofileknek) hipstereknek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Draco3D
2013.04.26. 21:19
2-3 év alatt azért sikerült csökkenteni a jittert,most már a 100-120 ezres kategóriában elég sok USB-s DAC DAC/AMP van ami jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Mandris90
2013.04.26. 21:26
ne vicceljél már a thunderboltod is ugyanugy differenciális digitális jeltovábitással müködik mint az usb hibajavitással.... amig nem adják ki a thunderboltbol az optikai verziot addig totál ugyanaz. a szar design a tudatlanokat megcélozva az okozza a pattogásod stb. akkora parasztvakitás az audiophil világ hogycsakna de fogadjunk te lennél az elsö aki menne azt venne 10k dollárért kriogenizált tripla balkán szüzkézen áthurkolt usb kábelt vagy tápkábelt mert olyan jó életteli érzést ad a zenének vicc....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Stormrage
2013.04.26. 21:28
amugy ocsabi mondandojaban van valami, megpedig az, hogy minden usb-s eszkoz noveli a dpclatency-t, es ha ez kelloen megno, szakad a hang, az usb nem fer direktbe hozza a memoriahoz es half duplex, mig ezzel szemben a firewire fullduplex es direktbe fer hozza bizonyos rendszer eroforrasokhoz. nekem beletellet par percbe mig vegul kitalaltam, hogy as usb-s vinyo miatt, amire torrentezek no meg a dpc-latency annyira, hogy szaggat a hang, alap ertelmezettben persze kelloen nagy buffer (es ebbol kovetkezoen latency) van beallitva ahhoz, hogy ezt joesellyel senki se tapasztalja meg pl CD minosegben, de egy CD minoseget egy 15eves SB kartya is tud, ezert feltetelezheto, hogy tobbet szeretnenk kihozni a kartyabol, akkor bizony az usb-n lehetnek gondok, en pl ezert valtottam firewire-es kartyara, olyan 100K-bol studio minosegut lehet venni, csak nem lesz rairva mindenfele sallang, amire a gamereket meg egyszeru embereket raneveltek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jaffa2843
2013.04.27. 00:47
Stormrage
Nekem anno simán a utorrent nyomta fel a dpc-latency-t. Nem lehet, hogy nálad is csak ez a probléma? Ez egy "régi" P35-ös giga lappal volt, sata vinyóval.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. kiskoller
2013.04.27. 08:29
Milyen zaj? A usb tudtommal digitalis jelet kuld, ergo ha van egy kis hibajavitas benne akkor 100%ban ugyanazt kuldi ki mint amit kapott. Ha viszont ez nem igy lenne akkor nem tudnal usb pendriveot vagy merevlemezt hasznalni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. kray
2013.04.27. 08:38
Kiskoller a digitalis eszkozok tele vannak zajjal es korantsem folyamatos a jeltovabbitasuk. Erre a celszkozok fel vannak keszulve ezert is tudod hasznalni. Az usb hibairol zenehallgatasnal rengeteget tudsz olvasni.

Amugy a cikkben azt nem ertem, hogy miert a magas ellenallasu fejeseket hivja premium kategorianak.
A denon ah-d7000 pl csak 25ohm-os megis durvan premium kategoria
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Stormrage
2013.04.27. 09:04
jaffa2843: nekem i7-en, de nem is ez a lenyeg, azota mar torrent sincs a gepemen mert nincs ra szukseg, hanem igazabol az, hogy akinek azert kell kulso hangkartya, mert szeretne esetleg laptophoz is idonkent hozzarakni meg asztali gepehez, annak jo, viszont folosleges az ilyen "parasztvakitas kategoria", akinek meg audio munkalatok celra kell, tehat pl zenel mint en, vagy barmi hasonlo, az inkabb firewire-esbe fog beruhazni (masreszt jobb laptopokon van FW port is).

gyanitom sajnos, hogy a sok "parasztvakitas" es markanev utan, 60-80ezer biztos lesz ez dog, ami mondjuk 30-40t erne maximum, ha az ember megnezi, hogy pro audio kategoriaban ilyen arert milyen kartyakat lehet venni.

kicsit parasztvakitasnak latom meg a gammer/casual audioban azt a cserelheto muveleti erositot is, pro audioban szinte sehol se cserelheto, megse reklamal senki sem, mert 40,000-es audio interface sok esetben pontosan ugyan azt a studio standard minoseget tudja mint egy 500,000-es eszkos, csak a ki es bemenetek szama, esetleges dsp-s szolgaltatasok kozott van kulonbseg, illetve a mikrofon eloerositokben, de arra egy gamer/casual falhasznalonak joesellyel nem lesz szuksege.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Simba
2013.04.27. 09:29
Ha külső hangkártya, akkor valami FireWire csatlakozós ezt mindenki tudja, legalább is audiofil körökben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.04.27. 09:54
Azért azzal nagyon nem értek egyet Stormrage, hogy ugyanazt kapod professzionális termékeknél 40-ért, mint 100-ért. Hidd el nem csak a csatlakozók minősége és száma változik
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Stormrage
2013.04.27. 10:11
kray: lehet nem ertesz ezzel egyet, viszont nezz meg egy emu/tc/saffire palettat, hogy mit mennyiert kapni, nyilvan a ki/bemenetek szamara leegyszerusitve irtam a dolgokat, vannak meg egyeb tenyezok amitol igen csak fugg az arazas, de alapvetoen az nem az egyszeru vonal szintu ki es bemenetek minosegetol, egy atlag felhasznalonak meg nincs szuksege high-z gitar/hangszer bemenetre, se mikrofon preampra es fantom tapra, vagy olyan dsp-re, amiben 200 effectet tud hardwaresen futtatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.04.27. 10:35
Szerintem teljesen másról beszélünk. A hangszeres erősítőknek semmi köze nincs ehhez. Ami tud effekteket és egyéb csudi jó dolgokat, az már nem ez a témakör amiről a cikk szól.

Ellenben ha megnézel egy sima HM erősítőt pl. ami már közelebb áll a cikk témájához, akkor ott már nagyon durván változik árkategóriánként a hangzás is.

Szerintem a kettő termékvonal nem össze egyeztethető, mert akkor ezzel az erővel az elektromos dobokhoz kapható keverő pultot is hasonlítgathatnánk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. bpeter91
2013.04.27. 11:15
Nekem van USB-s hangkártyám. Lexicon Alpha. Nem zajos, semmi kifogásolni való, pedig zenétszerkesztek, illetve 24bit 192khz-s felvételeket is hallgatok rajta (1 órás felvétel 10gb).
150milliószor tisztábban szól mint az alaplapi. (főleg akkor hallatszik ha normális fejhallgatóval hallgatja az ember).
Nem olyan rossz az USB
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.04.27. 12:17
Az alaplapinál azért nem nehéz jobbat csinálni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. gyenesmart...
2013.04.27. 12:43
USB-nél max a táp zaját tudja felszedni (ami itt remélhetőleg nem lesz gond, mert külső tápról menne.) vagy pattogást.
Bár szerintem, ha sokkal drágább lesz egy essence stx-től akkor nem igazán lesz értelmes megvenni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. zoomon
2013.04.27. 13:17
Jelenleg usb-s külső dac-ot használok (Bladelius), de ismerőseim említették, hogy már 2 cég is gyárt olyan külső eszközt ami hdmi-n csatlakozik a géphez. Akik hallották azok dicsérik ezt a megoldást.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. ABZZZ
2013.04.27. 15:17
Az egész audiofil dolog egy nagy kamu, aki elhiszi az buta. Ez az egész arra épül hogy sok sok pénzt legomboljanak az emberöl. RCA csatlakozó egy hangkártyán alapból a világ legrosszabb döntése, mivel az egyik legzajosabb csatlakozó felület.
Ezt az egész audiofil dolgot úgy tudnám elképzelni ha teljesen analóg minden és köze nincs hozzá a digitális dolgoknak. Szalag, bakelit nem cd meg számítógép.....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. prohlep
2013.04.27. 21:29
Szerintem az audiofil dolog nem kamu, inkább két tényező hajtja fel az árakat: kevés ember füle elég érzékeny a tényszerűen jobb hangzásra, és kevés ember hajlandó presztízsből fizetni akkor ha nem hallja, csak azt hiszi mások hallják és értékelik.

Ipar nagy tételben olcsó, az audiofil piac korlátozott, mert az alapvetően kétféle vevőből együttvéve is kevés van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. prohlep
2013.04.27. 21:40

Volt, hogy barátomnak azt mondtam, hogy a KÖNYVESPOLCA NEM HIFI, mert itt-ott zavaró rezonaniciái vannak. Szóval jó HiFi-hez jó környezet is kell.

Én már két évtizede nem engedhetem meg magamnak az audifil dolgokat, mert számomra irreális kialakítani az ahhoz kellő környezetet. 80-as években pont fordítva, a környezet inkább meg lett volna hozzá, de hát be kellett érni 70 dB erősítő 0.7 harmónikus torzításával.

Audiofileknek mondom, életem máig legmélyebb zenehallgatási élménye a 60-as években volt, amikor SIMA RÖVIDHULLÁMON befogtam egy adót, amely az vételi interferenciák miatt mintegy 7-8 másodpercenként hullámozva 1 teljes másodpercre totálisan elment, míg a másik fázisban viszonlag hallgatható volt (talán 18-22 dB is megvolt a zajszintje), de 9 évesként tátott szájjal odaragadtam és hallgattam, nem keresgéltem tovább adókat.

Aztán néhány év múlva egy szolfézs óra zenehallgatási részén rádöbbentem, hogy
Beethoven 5. szimfóniája volt az, amire akkor 9 évesen véletlenül ráhangoltam a rádiót.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. gyenesmart...
2013.04.28. 09:34
Én azt mondom, hogy a legnagyobb ugrások inkább a hangfalak vagy fejhallgató lecserélésével van. Aztán ez alá még lehet csinálni bármilyen meghajtást, de ezzel már inkább csak finomítani lehet a hangján.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gargantu
2013.04.28. 09:37
ocsabi:
Érdemes lenne 2-3 év után újra rászánni néhány órát és körülnézni az aszinkron átvitelt használó (NEM USB 1.1-es!) USB-s hangkártyák, DAC-ok körül. Például itt:

http://www.thewelltemperedcomputer.com/HW/USB_Audio.htm
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.04.28. 11:27
Ez amúgy nem igaz gyenesmartin.
Egy átlagos fejhallgató is szólhat sokkal jobban normális meghajtással, mint egy több százezres termék gagyi cuccról megszólaltatva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. asdsa
2013.04.28. 12:57
Attól még, hogy valaki vesz drágán egy jó hangcuccot, az általában nem arról szól, hogy jobb lenne a zenei hallása, csak akar rá szánni egy kis pénzt és ezt meg is teszi. Ez inkább attól függ, hogy mihez vagy szokva. Először elég egy olcsóbb füles, vagy hangfal, aztán ha vesz egy rendes hangkártyát meg fülhallgatót/hangfalszettet az ember, akkor utána már hozzászokik, aztán utána az lesz nála az etalon.
Semmivel sem lett vájtfülűbb maga az ember, csak ugye ha megteheti, nem fog lejjebb adni később sem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gyenesmart...
2013.04.28. 14:35
kray. Ha az a több százezres terméknél például Beats-et értesz akkor igaz.
Mert egy Jobb Shure, Beyerdynamic is elég jól tud szólni még alaplapi kimenetnél is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2013.04.28. 17:42
Nem a Beats-et értem, mert szerintem az nagyon nem éri meg az árát

Fejhallgatónál nekem, Denon, Audio-Tehcnika, Sennheiser amik relevánsak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Simba
2013.04.28. 19:16
Beats? Túlárazott divatmárka.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. raiden
2013.04.28. 22:48
Ettől 5 centit nő az e-penis! RÍLBE'!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. zoomon
2013.04.28. 22:57
ABZZZ

Elég sok ismerősömnek van komoly digitális lánca (köztük nekem [is] ), és vannak olyan ismerőseim is akiknek full analóg (LP lejátszó + csöves erősítő) láncuk van. Utóbbiak egyáltalán nem tartják butának előbbieket, csak tudják, hogy mást keresnek, esetleg több elektronikus zenét hallgatnak, így értelme se lenne különösebben az analóg vonalnak. Meg kényelmi szempontok is vannak, hány lemezem lenne, ha az 1 terrás zenei gyűjteményemet vinylen tartanám?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. gyuszi02
2013.04.28. 23:32
Egy se, mert terra mint mértékegység nem létezik.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. zoomon
2013.04.28. 23:34
Köszi a kiigazítást, remélem azért a mondandóm lényege is átjött.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!