iPon Hírek

Versenyképes árcédulával jönnek a Trinity APU-k?

Dátum | 2012. 09. 04.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Amennyiben a vezető disztribútorok – mint amilyen például a BLT – előzetes áraira lehet támaszkodni, úgy jelenleg az a kép rajzolódik ki, hogy az AMD Trinity APU egységei ár tekintetében képesek lesznek felvenni a versenyt az Intel  Ivy Bridge alapokon nyugvó Core i3-as és Pentium processzoraival.

Az AMD szerint a két modullal, azaz összesen négy processzormaggal ellátott Trinity APU egységek a VLIW4-es architektúrára alapozó GPU-val karöltve versenyképesek lehetnek a kétmagos Ivy Bridge alapú Core i3-as processzorokkal szemben. Ezzel egy időben a kétmagos, azaz egyetlen Piledriver modullal ellátott Trinity APU-k az Ivy Bridge alapú Pentium processzorok ellen szállnak majd harcba.


Ha processzorteljesítmény tekintetében nem is, GPU teljesítményben mindenképpen az AMD megoldásai felé billen majd a mérleg nyelve, így a Trinity APU egységekkel költséghatékony belépő szintű gamer konfigurációkat lehet majd összeállítani, ha csak alkalmi játék a cél. Az mindenképpen jó hír - amennyiben igaz - hogy a leggyorsabb Trinity APU is elérhető alig több, mint 131 dollárért. Persze Európában ez inkább 131 eurós árat jelent majd. Ezek után kíváncsian várjuk a hivatalos bejelentést és a hivatalos ajánlott végfelhasználói árakat.


A kiszivárgott tesztek alapján az AMD A10-5800K az Intel Core i7-3770K-val szemben játékok alatt rendkívül jól teljesít, ha az integrált grafikus vezérlőket használjuk, de ebben összességében semmi meglepő nincs. A dolgok jelenlegi állása szerint október elsején érkeznek a Trinity APU-k, de velük együtt várhatóan a következő generációs FX sorozatú központi egységek is elrajtolnak majd.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

28. jotek007
2012.09.04. 08:15
ezt már nagyon várom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. kray
2012.09.04. 08:17
Annak ellenére, hogy AMD-s rendszerem van, mindig is utáltam az ilyen diagramokat
Ennél már csak az a jó, amikor valami 3%-al jobb és 4x akkora a csík, mint a 100%-os
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. CyberPunk6...
2012.09.04. 08:20
kray - mivel itt minden intel a 100% és ahhoz képest mutatják. most szerintem rendben van.

Aki meg nem tud olvasni, hogy hány százalék az megérdemli.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. fpityu
2012.09.04. 08:58
Szerintem kray csak arra gondolt, hogy erről a diagramról is azt lehet leolvasni ha csak a képet nézzük hogy sokkal gyorsabb(piros oszlop majd 3x nagyobb), holott ha megrajzoljuk az alját is akkor már kevésbé kitűnő a különbség(így csak másfélszerese lenne).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Szipoly
2012.09.04. 09:01
Azért igaza van kray-nek, hogy 80%-tól indul a diagram, a hiányzó alsó résszel együtt lenne, ugye hiteles
És valóban, aki nem tud százalékot olvasni, annak leesik az állat
Viszont érdekesek ezek az árak, lehet érdemesebb lesz kivárni FM2-t, és 3870k helyett már Trinity-t venni? Meddig fog élni ez a foglalat?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. atti2010
2012.09.04. 09:06
Viszont érdekesek ezek az árak, lehet érdemesebb lesz kivárni FM2-t, és 3870k helyett már Trinity-t venni? Meddig fog élni ez a foglalat?

Állítólag a Kavery FM2+-ba jön és csak annyi lesz a különbség hogy az PCI-E 3 lesz amit nem nehéz nélkülözni, de ezek hivatalosan valószínű csak Novemberben lesznek megerősítve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Phantomstr...
2012.09.04. 09:13
Ezeket a diagramokat mindig minden cég így csinálja meg. Tényleg azért, mert így látványosak, de ettől még hitelesek, és ha valaki nem csak rájuk pillant, hanem meg is nézi azokat, nem félrevezetők.

atti2010
Olyan pletykák is vannak, hogy a Kaveriben már GCN IGP lesz és számítási teljesítményben már megközelíti a HD7750-et. Sőt, már olyan pletykát is hallottam, hogy APU-ba integrált videomemóriát is kap. Én a GCN-t és a teljesítménynövekedést biztosra veszem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Sr4c
2012.09.04. 09:20
FM1-2 váltást sajnálom :[
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. Asagrim
2012.09.04. 09:20
De miért pont 80%-ról kezdik ha hatásvadászat a cél? Miért nem 99%-ról?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. somakb
2012.09.04. 09:30
Őszitén szólva, nem valami nagy eresztés ez, az agyonhypeolt AMD GPU-któl... ilyen olyan szar az INTEL GPU, erre csak 120-150%-ot tudnak játékokban az Intelre verni? Vagyis 12 fps helyett a legjobb esetben a játék megy 18-on, vagy pl a Metro 2033 a + 20%-al nézve 8 helyett 9/10-el? Ezek a számok is azt mutatják, hogy amire a HD Graphics 4000 kevés, arra bizony az AMD GPU-i is azok lesznek, kivéve egy két olyan szerencsés esetet, ahol pont kijön a 150% és mondjuk az Intellel 20fps volt, az AMD esetén meg meglesz a 30.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Szipoly
2012.09.04. 09:37
Szerintem több ez, mint 10% vagy 30%

Valahogy így lesz i7 kontra Trinity, vagy még nagyobb különbség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. atti2010 Phant...
2012.09.04. 09:40
Igen a Kavery már GCN alapokon lesz az integrált videomemória még kérdéses de a GCN is nagyot fog ütni, pláne ha megoldják hogy egy diszkrét VGA val összedrótozva 2D esetén a diszkrét lekapcsol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. atti2010 somak...
2012.09.04. 09:51
Azért várjuk ki a végét annak a + 20%-nak, egyébként meg amikor az Intel CPU-ban +20%-ot tud akkor a kedves Intel párti fórumozók fényévekről beszélnek hát akkor most a Trinity is fényévekkel jobb mint az Ivy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. zodiac83
2012.09.04. 10:04
@somakb: most akkor 120-150%, vagy 20-50% ? Nagyon nem mindegy. Előbbi esetben a 12 fps-ből lesz 30, nem a 20-ból. Elnézve a Szipoly által belinkelt diagramot, inkább az előbbiről lesz szó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. jozsefm
2012.09.04. 10:27
APU egységek

Végre főleg egy informatikai fórumon, ezt kellene vizsgálni, nem a régi tiszta cpu használatot. Ideje lenne APU-ként szemlélni és értékelni hogy itt mi a fontosabb, a szuperpí számítási képesség, vagy a grafikus magok ereje. Pontosan tisztában van ezzel az intel is, nem véletlen követ el a programozóknál mindent azért ,hogy minél távolabbra tolja azt az időt amikor a sokkal nagyobb fejlesztési potenciállal biró grafikus mag ereje lesz a döntő.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. partxxx
2012.09.04. 10:34
hogy teljesítményben mivel meg hogy veri az i7 integrált vga-jat, szerintem arról kár diagrammolni

egy ár/teljesítmény grafikon szemléletesebb lenne

szvsz 131€-t simán megér ... már várom, hogy elkölthessem a kis félretett pénzem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. atti2010
2012.09.04. 10:34
. Pontosan tisztában van ezzel az intel is, nem véletlen követ el a programozóknál mindent azért ,hogy minél távolabbra tolja azt az időt amikor a sokkal nagyobb fejlesztési potenciállal biró grafikus mag ereje lesz a döntő.

Pontosabban akkor szeretne zöld utat adni ha már megközelítette APU-ban az AMD-t, viszont ez így elkeserítő mert ha belegondolok hogy mekkora seggberúgást kapnak jövőre a GCN-től akkor elkap a sírás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. u4mzu4
2012.09.04. 10:50
Nekem csak az a gyanús a fenti táblázatban, hogy centre ugyanannyiért adják az 5500-at, mint az 5600K-t. Ugyanez igaz az 5700/5800K-ra is. Az alacsonyabb TDP-t kell megfizetni? Kíváncsi leszek a hazai árképzésre...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. madcaptain
2012.09.04. 11:09
Itt azt kell nézni, hogy egy i7 2-3-szor annyiba kerül és ezzel szemben egy játékokat is néha futtatni akaró embernek mennyivel rosszabb.
Sok játék még mindig elég optimalizálatlan szarkupac (lásd Metro) aminél sokat számít a CPU ezért van kis különbség ott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. atti2010 u4mzu...
2012.09.04. 11:09
Ugyanaz a lapka mindkettő csak a 65W-ost kisebb órajelen járatják tehát a költségek is ugyanazok, persze hogy egyforma áruk van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. u4mzu4
2012.09.04. 11:25
Mindezt értem, de azért megvárnám a hazai árképzést ;-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. gabesz7630
2012.09.04. 11:28
Ez szep, csak ki a tokom hasznal prociba epitett video meghajtot jatekra?
El kene mar ezt a buziskodast felejteni.
Tok feleslegesen fizettetik ki a vasarloval.
Kivancsi vagyok pl. egy i5 mennyivel lenne olcsobb az "alapratyi" video nelkul.
Inkabb lenne fizikai egyseg bennuk ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. netrox
2012.09.04. 11:30
Az árak általában az 1000 darabos megrendelésekre vonatkoznak. Valószínűleg nem ez lesz a bolti ára. Mindenesetre már nagyon várom ezeket az APU-kat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. gabesz7630
2012.09.04. 11:32
Szep hogy ennyivel gyorsabb a grafikai resze. Csak ekozben a cpu es az fpu resze meg retek....
Instabil fosladek.
Tudom mirol regelek 4 amd gepem volt azota meg 3 intel...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. atti2010 gabes...
2012.09.04. 11:35
Rengeteg alkalmi játékos van akinek az AMD IGP-je tökéletesen megfelelt (Llano), most a Trinity még jobb lesz FSP-ben is de a legnagyobb ütőkártyája hogy a Trinity nem fog belassulni az elsimítás stb. bekapcsolásakor, az Intel eseteben helytálló lehet hogy nem jó játékra de az AMD -n tűrhetően mennek kicsit lebutítva.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. atti2010 gabes...
2012.09.04. 11:38
Szep hogy ennyivel gyorsabb a grafikai resze. Csak ekozben a cpu es az fpu resze meg retek....
Instabil fosladek.


Miről beszélsz? A Lano CPU 65FPS-t csinál a BF3 multin deatmach -ban ami a legjobban eszi a procit és simán kihajt egy HD-6850-6870-et pedig a Llano CPU csak belepő szintű.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. zerosen
2012.09.04. 11:48
Alkalmi játékos vagyok, de így is elmegy igenis élvezhető szinten a Civilization5, Fifa12, Solidworks, stb az A6-3500-as APUmon (2,1GHz).
Egy idő után nem mindegy, hogy az APU (proci+videokari) megáll 65W-ban, vagy csak a proci fogyaszt pl 65W-ot és mondjuk a videókari még 65W-ot nyugalmi állapotban.
Az árról nem is beszélve: APU amikor vettem 20ezer Ft, nincs videókártya költség.
Ebben a rétegben/ennek a rétegnek, mint pl én felesleges nagyobb teljesítmény/több alkatrész, hisz bőven elég. Ezért van értelme a "buziskodásnak".
Hozzáteszem i5 és felsőkategória, már teljesen más téma!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. 5hR3kY
2012.09.04. 12:19
gabesz7630: A4-3400 APU-m van amiben egy Radeon 6410D ketyeg. A Portalt csak kipróbáltam de 1920x1080-ban ment szépen úgy hogy minden maxon volt, a Diablo 3 is megy 1920x1080-ban de itt már majd minden mediumon van, úgyhogy igenis van értelme ezeknek a prociknak!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!