iPon Hírek

Veszteséggel zárta a harmadik negyedévet az AMD

Dátum | 2010. 10. 15.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az Intel után végre az AMD is bejelentette harmadik negyedéves pénzügyi eredményeit, amelyek a riváliséval ellentétben sajnos nem alakultak valami fényesen. Az elmúlt negyedév folyamán az AMD 1,62 milliárd dolláros teljes árbevételt könyvelhetett el, amelyből 128 millió dollárnyi volt a működési bevétel és 118 millió dollár a veszteség értéke. Ez utóbbi részvényenként 0,17 dollár veszteséget jelent. Az árbevétel az előző negyedéves eredményhez képest csak kis mértékben emelkedett, viszont az elmúlt év azonos időszakával összehasonlítva 16%-kal jobb eredmény született. A működés bevétel az előző negyedéves 125 millió dolláros eredményhez képest szintén csak kis mértékben, mindössze 3 millió dollárral javult.


A várakozásoknál sajnos egyértelműen rosszabb eredmények születtek. A videokártya szegmens az előző negyedévhez képest 11%-kal gyengébben teljesített, de ha éves szinten vizsgáljuk a helyzetet, akkor 33%-os javulást láthatunk. A csökkenés mögött az áll, hogy a mobil grafikus processzorok szállítási mutatói csökkentek és az egységenkénti átlagár (ASP - Average Selling Price) alacsonyabb volt, mint az előző negyedévben.

Dirk Meyer a részvényeseknek tartott tájékoztatón elmondta, hogy az AMD által gyártott alkatrészek az elkövetkező évek folyamán egyre inkább feltűnhetnek majd az OEM tábla konfigurációkban, amelyek így ütőképes grafikai teljesítményt és fejlett videó lejátszással kapcsolatos képességeket kínálhatnak, ezáltal a cég első embere szerint vonzóbbak lehetnek a piacon a konkurensek megoldásainál. Az AMD szerver részlegének technológiai igazgatója, Donald Newell hangot adott azon véleményének, amely szerint hamarosan véget ér a processzormag-háború. Mr. Newell szerint ahogy a megahertz-háborúnak véget vetet a TDP korlát, úgy a magok számának növekedését is meg fogja állítani. Szerinte az évtized vége előtt nem sok esély van arra, hogy 128 darab processzormag elférjen egy szerverprocesszor méretű lapkán. Hogy ez így lesz-e, az majd idővel kiderül.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

57. myckie2
2010.10.15. 17:33
mily meglepő...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. somakb
2010.10.15. 17:37
A legdurvább nem is ez, hanem ha megnézitek a pénzügyi jelentés részleteit, ott szépen látszik hogy 390 millió usd volt a GPU üzletág árbevétele és 1 millió usd a profit. Ez egy nagy nulla... ilyenkor merül fel bennem mindig a kérdés az urban legenddel kapcsolatban, hogy az AMD ingyen sz@rja a VGA-t, mert annyira olcsó előállítani. Hát marhára nem... pedig ugye nem is adta nyomott árakon őket...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. attilakis
2010.10.15. 17:49
Sziasztok!

Veszteség,veszteség évek óta. Valaki elmondaná akkor,hogy ezek miből élnek? Saját papírjaikkal játszanak a tőzsdén? :-)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Juliska
2010.10.15. 18:05
Hihetetlen gyenge a VGA eredménye. Kezdem megérteni, hogy a kedvenc márkám a BFG miért ment tönkre.
Amit viszont nem értek, hogy ha ennyire gáz a VGA-k piaca, akkor miért nem magasabb áron árulják a termékeket? Ilyen agresszív versenyhelyzetnek csak akkor van értelme, ha a konkurenst el kell tenni a piacról.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. Turai
2010.10.15. 18:08
Ezen nincs mit csodálkozni.
Amíg az INTEL processzoraihoz szó szerint ömlenek ki a jobbnál-jobb csúcskategóriás alaplapok addig az AMD processzorokhoz alig jön ki valami.
Hiába drágább az INTEL megfelelően támogatja a teljesítményt alaplap táján is.

Mondom ezt annak ellenére, hogy AMD párti vagyok.
De ha ezt így folytatódik akkor nem sokáig.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Parano1d
2010.10.15. 18:16
Szerintem baromi drágák a VGA-k igy is, nem tudom hová kellene még ezeket az árakat emelni. Mindent elmond, hogy egy év alatt az 5xxx videókártyák ára gyakorlatilag semmit sem csökkent. Ilyen ezelőtt sosem fordult elő. Főleg ilyenkor, ahogy közeledik a karácsonyi nagyüzem meredeken kellene esnie. Biztosan a gazdasági válság is bezavar, de már lassan egy éve halogatom az új VGA vásárlásomat éppen emiatt.

Turai: a gépek teljesítménye manapság már nem az alaplapoktól függ, az AMD-s alaplapok is mindent tudnak amit tudniuk kell. Ha valaki csak azért vesz új alaplapot, mert az "új" az meg is érdemli.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. jozsefm
2010.10.15. 18:22
A VGA-üzletág utolsó időszakának eredményein nagyon jól meglátszanak a GTX-460-as eladási sikerei,számos potenciális vevőt vesztettek,hogy ebben a kategóriában egyedül az 5830-as állta sarat,mint látható milyen eredménnyel.

Turai:
ez meg a másik fő bevétel kieséi ok, a görcsös ragaszkodás az AM3-hoz, mely meggyőződésem hogy egyik legfőbb oka a jelenlegi processzorok gyengébb teljesitményének is.Jól látható volt az uj X6-os PHENOM-ok vergődése is,ezen a mára már teljesen idejétmult platformon.Arról nem beszélve,hogy igy akik hajladóak lennének is megfizetni az uj lap magasabb árát azok sem tehetik,mert cserélni nincs mire. Lehet bizonyos szempontból szimpatikus lépés, hogy az alaplapot hosszu ideig nem muszáj cserélni,de semmit sem ér ha ezért a uj pocesszorokban lévő érő kihasználhatatlanságával fizetünk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. csiby222
2010.10.15. 18:27
Turai: Azt azért ne felejtsd el, hogy az intel a tic-toc vagy milyen terv szerint halad ami azt jelenti hogy szinte minden évben új architektúrát dob a piacra ami nem lenne baj de az új architektúrához új foglalatot talál ki így megkeserítve azok sorsát akik gépet akarnak fejleszteni. Szerintem így már mindjárt érthető, hogy miért jönnek ki újabbnál újabb lapok és meglátásom szerint nem az alaplaptól lesz jobb teljesítménye hanem a cputól.

Parano1d: Elárulod hova csökkenjen az ára? 18 ezer forintos ártól a 357 ezres árig be van skálázva a paletta mindenki megtalálja a pénztárcájához miért megoldást. Most akkor azt várod, hogy ingyen adják a jelenleg piacon lévő legfrissebb architektúrájú vgajúkat vagy mi? Egyébként meg fog csökkeni csak jöjjön ki a 6K-s széria.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. janamo
2010.10.15. 18:28
Parano1d
ez magyarország, máshol csökkent és eleve nem is ennyi volt nézz meg külföldi árakat, amazonas, ebay stb és váltsd át (195Ft a dolcsi és 273 az euró (kb))
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Parano1d
2010.10.15. 18:45
Azért lenne hová csökkenie pl középkategóriás VGA ára egy éve 40k körül van, na ne nevettessük egymást már. Főleg ha még azt is hozzáveszem, hogy mostanság jelenik meg a leváltására jövő VGA-k már rég raktársöprést kellene csinálni. Egy olyan embert mondjál, aki vett egy VGA-t, és egy év mulva ugyanannyit ért az a kártya. Sosem volt ilyen, jó ha féláron túl tudtál adni rajta. Több mint 10 éve van PC-m nekem elhiheted. Az, hogy be van táblázva a paletta, nem jelent semmit. Jellemzően egy 2 évvel ezelőtti középkategóriás kártya manapság már nem számít középkategóriásnak. És mégis ugyanannyi az ára, na ez a szemétség.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Parano1d
2010.10.15. 18:55
Nyilván 2019-re gondoltak
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. jozsefm
2010.10.15. 19:03
Hát nem a legjobb hir ilyen szempontból ez a mai esemény sem.
Lehet mégsem alaptalanok a közelmultban szárnyra kapott hirek egy esetleges felvásárlásról!?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. csicsoblad...
2010.10.15. 19:05
A ph!-n meg minden GPU-s cikkben/ VGA_s hírben leírják, hogy milyen jó pénzt fog rajta kaszálni az AMD, mert olyan kicsi a mag, és jó a kihozatali arány. Nem látszik meg az eredményeiken.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. _DiEGO_
2010.10.15. 19:17
XBOX - a másik mellett... a plusz.

Ebben a hónapban 483989 darabot adtak el az Xbox 360-ból, köszönhetően többek között a Kinect előrendeléseknek. DS-ből kb. 403000, Wii-ből 254000 kelt el, az NPD szerint a PS3-as eladások is 400000 alatt voltak. Előző év hasonló időszakához képest minden konzol bukott, kivéve az Xbox 360-at. Ez év augusztushoz képest a PS3 és PSP eladások növekedtek, PS3-on főleg a Move miatt.

USA hardver eladások 2010 január 1-től szeptember 30-ig

1. DS – 4214800 (közelítőleg.)
2. Wii – 3237100 (közelítőleg.)
3. Xbox 360 – 3179889
4. PS3 – 2031500
5. PSP – 762700

Az Xbox 360 rögtön befogja a Wii-t, ami nem semmilyen teljesítmény.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Terror
2010.10.15. 19:32
A könyvelés az csak egy dolog. Ahhoz látni kéne a cash-flowt. Az Iponnak is tíz milka a profitja papíron, kíváncsi vagyok hogy mennyi valójában.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. tibaimp
2010.10.15. 19:36
1. nem örülök ennek a hírnek, mert jó volt az intel mellé ez a konkurencia
2. az a bajom az amd-vel processzor fronton, hogy abszolúte nem látom a jövőt, a nagy reménységet, hol van a buldózer vagy mi, mi van vele, készül nem készül??!!
3. az intel most kezdi gyártani a sandy procikat,mint ahogy lentebb írta már valaki, nesze még egy pofon...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Turai
2010.10.15. 19:45
csiby222-nek

Igen az INTEL az állandó foglalat váltással eléggé kiszúr a vásárlókkal.
Nem is beszélve arról, hogy a majdani Sandy Bridge következő verziójához már most lehet tudni, hogy új alaplap fog kelleni a foglalat váltás miatt.
Azt már nem is említve, hogy a következő Windows csak EFI bios-sal ellátott alaplapokon fog hajlandó elindulni ami megint csak alaplap cserét fog igényelni minden fronton.
Az meg hogy az alaplaptól nem lesz jobb a teljesítmény abban igazad van de ha gyenge minőségű alaplapot használ az ember az visszahúzza a gép teljesítményét.
Nekem jelenleg is egy AM2-es Workstation alaplapom van a gépemben amit úgy raktam össze, hogy ne fogják vissza egymást az alkatrészek.
Annak ellenére, hogy ez nem egy mostani konfiguráció vígan elvagyok vele ráadásul azok az ismerőseim akik később raktak össze INTEL-es processzorral rendelkező konfigurációt amiben gyakorlatilag is erősebb processzora van csak olcsó alaplapot vettek mellé nem értik miért lassabb az én gépemnél.

Azért ne felejtsünk két fontos dolgot.:
Igen a processzor adja az erőt de ha spórol valaki az alaplapon ne csodálkozzon.
A mostani processzorok teljesítményét a grafikai és programozói programokon kívül nagyon kevés egyéb program használja ki teljesen.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Juliska
2010.10.15. 19:55
csicsoblade: Igen. Én is ezért lepődtem meg ezen az eredményen, hiszen tény, hogy az AMD olcsóbban gyárt. Nagyon jó lenne, ha az NV is elkülöníteni a PC-s eredményeket a többitől, így meg lehetne tudni, hogy mekkora veszteséget kell kompenzálni a professzionális piacból. Arra is kíváncsi lennék, hogy mekkora a GeForceokból származó bevétel. Gyanítom olyan 500-600 millió körül lehet, a többi Tegra és professzionális. Félek ettől az integrációtól, mert ha ez leesik 300 millió körülire, akkor már az olyan határ ami értelmetlenné teszi a versenyt. Még jó, hogy tanulom a CUDA-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. jozsefm
2010.10.15. 20:56
Kétségtelen,hogy ez a két fronton vivott háboru eszetlen mértékben viszi a pénzt,bár most az Nv-t egy időre kipipálhatja ,de processzor fronton tisztán CPU-teljesitményben rövid távon én se látok reális esélyt a kitörésre.Az integrált rendszerek terén a mai napon megint hátrányos ,helyzetbe került a konurens ugyanis már beinditotta a tömeggártást és korlátlan anyagi lehetésgei birtokában rövidesen a kereskedelembe is kikerülnek.A szokott módján arról meg már jól előre gondoskodott, hogy mikorra az AMD megoldása a piacra kerül szoftveresen el legyen "átkozva",hiába a GPU előny ha nem lehet majd kihasználni.Az intel integrált grafikus vezérlőkkel szerelt, erre célra kijelölt "árusitóhelyek"-en vásárlók ,pedig ezután is biztositják ebben a szegmensben bázisát, informáltságuk és tájékozottságuk okán
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. somakb
2010.10.15. 21:08
Ami még elgondolkodtató:

Intel 11.1mrd árbevételen 3mrd profitot termelt, az AMD 1,68mrd árbevételen 128 millió usd-t. 27% vs 8%...

Vagyis, az AMD-nek az lenne a jó, ha az Intel azonnal árat emelne a mainstream kategóriában, mert akkor az AMD is hozzá igazodhatna. És itt bukik az az urban legend, hogy az AMD-nek köszönhető hogy az Intel nem száll el árakban... fenét, ez csak jót tenne az AMD-nek... ők örülnének a legjobban ennek.

Részvényes szemszögéből nézve, az Intel 1 usd ből 1,3-at hoz ki, az AMD 1 ből 1,08-at... ti hova fektetnétek be? És ez már nem a Intel sara, hogy még ha eladás is van akkor sem képesek rendes profitot termelni.

Az lehet, hogy az Intel a prémium teljesítményű procikon halálra keresi magát (és bizony a vásárlók hajlandók kinyitni a pénztárcát az extra teljesítményért és prémiumkategóriáért...lásd Apple, Mercedes, BMW, nekik a gazdaság válság fel sem tűnt, csak azoknak a termékek gyártóinak, akik a budget árkategóriába termelnek, mert ezeket a vásárlókat érinti igazán a válság), míg az AMD ilyennel nem rendelkezik... marad az alamizsna az olcsó jános kategória...versenghet az atomokkal meg netbookokkal majd a bobcattal ha megjelenik... abban a piaci szegmensben amiben már épp lecsengő a keresletnövekedés és eleve nincs nagy haszon.

Mivel profit nincs, minden negyed évet üres zsebbel kezdenek (ami nem igaz, mert ugy bár van üzemi nyereség, de a kötelezettségeik - hiteltörlesztések és kifizetések- nagyobbak a profitnál, amit ugye újra hitelkeret lehívásból feedeznek), nem igazán látom, mitől lenne erőforrás igazi komoly fejlesztésekre.

Vagyis nagyon nem az AMD miatt nincsenek az egekeben a core i3 és i5 árak, nincs nekik erre ráhatásuk. Az ő érdekük pont az lenne, hogy magasan tartsa az Intel, akkor végre lenne rendes profitjuk nekik is...

Úgy néz ki, a CPU gyártásuk sem hatékony...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. csiby222
2010.10.15. 21:13
Turai: Hát én nem is az ipari hulladék deszkákra gondoltam Szerintem ha egyszerűsíteni akarjuk a dolgokat AMD alá nem igen szabad 30k-nál olcsóbb lapot venni. Jó mondjuk ez attól is függ, hogy kell-e a CrossfireX. Amúgy rengeteg gépet javítottam már meg és a hibák fagyások okai, hogy vacak alaplap és táp kerül a gépekbe mert azon spórolnak holott szerintem pont ez a két dolog határozza meg mennyire stabil a gépe na meg persze a memória.

Kicsit ontopichoz is hozzászóljak. Ezzel a negyedéves összesítéssel nekem egy kérdésem van, hogy ebben minden benne van, gondolok itt a vga-kra és azon belül a professzionális userek eladott kártyákra mert ha benne van érthető a gyenge mutató nagyon is. Mivel szerintem a professzionális felhasználással lehet a legtöbbet kaszálni nem véletlen az Nvidia is oda tervezte a Fermi-t. A zöldeknél meg nagy fegyver tény a CUDA mert egy igen fejlett cucc az Openclhez képest amit az ATI használ és nem véletlen, hogy kevés Openclre építkező render engine van. Szerintem egy kezemen meg tudom számolni. A CUDA render enginekből meg kapásból tudnék mondani 5-6-ot. Na most gondoljunk bele ha a renderfarmok ilyenre állnak át az nem egy két kártyát jelent azokon lehet keresni plusz rengeteg helyre jól jön a real time render szerintem akár építészet és orvosi kutatásokhoz is így ez tetemes mennyiség. Szóval a CUDA miatt még jó darabig az NV lesz nyeregben hiába gyárt az ATI gazdaságosan videókarit mert az NV-nek tök mindegy mennyiből jön ki a chip készítése ha úgyis méregdrágán eltudja adni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. somakb csiby...
2010.10.15. 21:15
A dolog pikantériája, hogy Opencl támogatás is előbb jelent meg NV-re mint az ATI vga-khoz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. Terror
2010.10.15. 22:06
"Mercedes, BMW, nekik a gazdaság válság fel sem tűnt... csak a budget, ...mert ezeket a vásárlókat érinti igazán a válság"

Idén a BMW piaca kétharmadára, a Mercedesé meg felére csappant, Lexus 75%-ot zuhant, csak év közepétől tudták elkezdeni behozni a buktát, a Skoda viszont alig veszített piacot. Nem kapcsolódik a témához, csak gondoltam megjegyzem, hogy a fenti ebben a formában nem igaz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm somak...
2010.10.15. 22:20
Tudnál egy linket dobni ,hogy hány %-a az intel eladásainak az olcsójános LGA-775-re épitett TESCO-MEDIA MARK stb. szutykok értékesitése és mennyi az a prémium szegmens LGA-1366
Vagy ez már nem kerül a cimlapokra!??!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. somakb jozse...
2010.10.15. 22:31
Sajnos ez már nem kerül... de gondolj bele, ha az Intel az olcsójános kategóriából termel ki ilyen profithányadot akkor nagyon nagy bajban van az AMD, hogy az Intel jóval olcsóbban tudja még nála is előállítani a budget kategóriás csipeket, hogy majd 3,5 szeresen profitot tud rajtuk kitermelni az ő cpu-ihoz képest.

Szerinted mi lehet? Ez utóbbi, vagy hogy a kb 3,5 szeres profitarányt a prémium kategórián nyert extraprofit nyomja meg. Komolyan kérdem... ezt sajnos nem részletezik sehol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. zozozo
2010.10.15. 22:45
A nyereség az oem gyártóknál marad, az Intel szerintetek miért nem adja ki a licenceit oem gyártóknak ? ... pont ezért ...azért a több éves lemaradást elég szépen sikerült behozni, ha így folytatják előbb utóbb utolérik az Intelt.
Csinálhatnának egy brand AMD videokártya gyárat talán javulna a helyzet, mondjuk a terv az integrált cpu/gpu elterjedése, de mint tudjuk a piac diktál, majd elválik ki mit szól hozzá...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. somakb zozoz...
2010.10.15. 22:48
most komolyan te miről beszélsz? mi az istent adjon ki oem-eknek az intel? az amd sem ad ki sem gpu sem cpu liszenszet, azokat ő gyártatja és a gyártók fizetnek érte...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jozsefm somak...
2010.10.15. 23:07
Tisztában vagyok vele ,hogy magyarország ebből a szempontból nem releváns/olcsójános az ország ilyen szempontból/ de azt biztosan állitom nálunk a közbeszerzési eljárásokban ezres tételekben eladott, az üzleti élet irodai gépeinek 95%, a pénzintézetek oktatási intézmények teljes géparkjának 90%-a ezen a platformon nyugszik! És milyen áron lettek ezek eladva- megvéve!! Mit tudnánk itt iPonon abból a pénzből kisker árkon összerakni!!!Azokon a gépeken 100%-os a haszon!Pedig azt még kevésbé elfogult "szakirók" is kiizzadják magukból az egész cikk AMD pocskondiázó hangvételének legvégén, hogy ebben az árkategóriában az AMD-jobb ár -érték arányt képvisel!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. somakb
2010.10.15. 23:26
Hát, nyilván az egész világ az AMD ellen van, ők meg hősiesen állják a sarat

Viccet félre téve, nálunk a bank a büdös életben nem fog amd alapokon kliens gépeket venni az tuti. Mégpedig azért, mert ha csak 10%-al is gyorsabb egy gép, akkor azon ugye elvileg a dolgozó 10%-al több munkát végez el (én pl mivel egyszerre kb 4-5 sas klienssel bajlódok meg pár owb, mellette pár bi portál lekérdezést fut, rohadtul számít). Egy dolgozó munkájának bekerülési költsége meg a 10%-nyi munkaidő megtakarításával 1 nap alatt kitermelhetii a pluszköltséget.

Ne feledd, egyszer kell csak kifizetni a vasat, a dolgozó meg nap mint nap pénzbe kerül.

Ezért lehet extra árat kérni a felső kategóriában is. Mert a kutyát nem érdekli hogy 1000 usd egy cpu, ha az 5 nap alatt kitermeli a plusz költséget, onnantól kezdve meg megtakarít egy lassabb, de jobb ár/értékarányú cpu-val szemben.

Az ár/érték arány főként az otthoni használatban jön elő, vagy mezei office és társai esetén nyimonyomi hivatali munkákban. Ahol kell a masszív teljesítmény, amivel a dolgozó által elvégezhető munkát tudjuk növelni, nem számít, mert úgyis hamar megtérül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. markangabo...
2010.10.15. 23:43
Arra nem gondoltatok, hogy azért van "évente" architektúra váltás az Intelnél, hogy kihasználja az új fejlesztéseket amit az új procikba rak?
Ott az AMD jóideje s "jó kis" AM3-al, semmi szinte teljesítménynövekedés csak +mag/magasabb órajel.
Az intelnek a siker jut, AMD-nek meg max respect, csak abból meg nem fog megélni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. shabbarule...
2010.10.16. 00:29
somakb:

"Intel 11.1mrd árbevételen 3mrd profitot termelt, az AMD 1,68mrd árbevételen 128 millió usd-t. 27% vs 8%..."

Almát hasonlítasz körtével. A helyes számok AMD esetén: 1,68mrd árbevételen 118 millió usd a VESZTESÉG.

27% vs -7%
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Parano1d
2010.10.16. 00:50
Világos, hogy a mostani AMD processzorok nem annyira versenyképesek, viszont ezer tényező befojásolja az éppen aktuális nyereséget/veszteséget.
Hogy a mostani példát felhozva, a Globalfoundries fejlesztésére költött nagy összeget ebben a negyedévben az AMD (feltehetően készülnek a Buldozerre) ha ezt nem számolnánk, akkor nyereséggel zártak volna, és nem veszteséggel. Nyilván ez a befektetés majd várhatóan megtérül a jövőben, de nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni egy negyedéves jelentésből.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. pdx06
2010.10.16. 01:01
Sosem értettem miért kell a jónép orrára kötni a cégeknek a belügyeit. Ki a rókát érdekel? Kissebb gondom is nagyobb a multicégek árbevételeinél. Ígyis tele van milliókkal mind. Ennyi erővel a sarki pékségek negyedéves eredményeit is nyilvánosságra hozhatnák. Ezak az adatok úgyis ingadoznak. Ha kevesebb a veszteség mint az előző negyedévben az meg már nyereség. Semmi jelentősége nincsen azoknál akik nincsenek alacsony vagy csődközeli helyzetben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. jozsefm somak...
2010.10.16. 07:54
Nem az egész csak: Japán ,Távol-kelt a E.unio területe, és az USA,- ahol versenyfelügyeleti szervezetek mondták ki- az ellene folytatott tisztességtelen piaci magatartás tényét Intel oldaláról

De látom Te sem a gamer körben mozogsz elsősorban és gondolom ahogy én ugy, te is tisztában vagy ennek valódi okaival.Tulajdonképpen a két cég tulajdonosi,részvényesi,befektetői, mely körökből/hogy más fogalmat ne használjak ,a forum szabályainak betartása mellett/ kerül ki.Ugyanaigy azzal is,hogy célpiac nagyrészének gazdasági felügyelete, irányitása is megegyezik,a konkurens gyártó tulajdonosi körével.Ettől fogva indiferens a két gyártó müszaki szinvonala és technológiai fejlettsége a tortából való részesedés szempontjából.Nem véletlen ,hogy a sorra rendre kibukó korrupcios és törvénytelen módszerek ellére sem történt,komoly visszatartó erjü intézkedés velük szemben.
-Az előző hsz. -ben nem voltam elg pontos én az LGA-775-ös platformon épitett integrált intelGMA-xxx vezérlős,Core2DuoExxx-es processzorokkal szerelt gépekre gondoltam, ugyanis az általam emlitett szférában ezek "dübörögnek" dominálnak,és lettek beszerezve olyan áron ,melyből az AM3-om sokkal erősebb gyorsabb X4-es konfigok lettek volna elérhetőek.Gondolom azért vagy annyira reális ,hogy ezek már nem hogy lassabbak de jóval erősebbek,gyorsabbak ,használhatóbbak, még munkahelyi, iskolai környezetben is mint az LGA775!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. iteq47
2010.10.16. 08:58
tudtam h az intelnek megy jobban, de azt nem gondoltam h ennyivel több bevételük van. huzzatok bele vaze me jó lenne az árcímkéknek az ütőképes ellnfél
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Fada
2010.10.16. 09:44
Örvendetes dolog, hogy legalább egy közgazdasági alaptétel gyökeret vert mindenki fejében. Csakhogy ez kb háromezerszer összetettebb dolog annál, minthogy ha verseny van, lejjebb mennek az árak. Attól tartok, hogy itt egyesek olyan mértékű árcsökkenésre számítanak, ami messze túlmutat a valóságon. Ha jön a Bulldozer, és teljesítményben mondjuk a Sandy Bridge-dzsel lesz egy szinten, hát teljesen biztos, hogy az LGA-1366 processzrook árai nem fognak azonnal letörni, hanem az újdonság erejével ható termékek lesznek annyival drágábbak. És mire bekövetkezik a várva várt nagymértékű (mondjuk érdemes megnézni egy Corei7-920/930 árát, ennek a szintjét hozza egy x6, ennek ellenére drágább, mint márciusban, amikor megjelent - persze más folyamatoknak is köszönhetően) árcsökkenés, addigra őszintén szólva már azon töri az ember a fejét, hogy megint csak ez jutott neki, nade kivárja, amíg a mostani prémiumkategória olcsóbb lesz...mókuskerék, amiben a rohangáló rágcsálók néha kaját kapnak, de a gazdinak fejlesztik az áramot. A rágcsáló ezért soha nem hízik el.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. nattila77
2010.10.16. 09:46
somakb: és te milyen területen dolgozol, ahol a cpu a szűk keresztmnetszet a dolgozók gépeiben?

mert én amerre nézek, kb sehol nem a cpu ereje a korlát... ergo vehetnének a cégek amd alapu gépet, ha lenne(!). az intel pont ott folytatja, ahol megbüntették, az AMD helyzete így reménytelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. nattila77
2010.10.16. 09:47
és otthoni fronton se reméljünk változást, amig akkora marhaságok vannak a fejekben, hogy amd alá is 30k-s alaplap dukál
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. jedi
2010.10.16. 09:55
1. Az AMD nagyon durva arhitektúrális lemaradásban van az Intellel szemben . Emlékezzetek csak amikor az AMD anno 6-7(kb) évvel ezelőtt kijött az ú X2-sekkel 32/64 bit ;2 mag ;új arhiektúra stb. , akkkor nagyon odavert az Intelnek ami mindig a Netburst architektúrát nyomta . Ha emlékeztek, akkor az AMD-nek is horror árai voltak, egy X2-est 100.000 FT körül nyomtak ( igaz alig volt szoftver ami ki is tudta igazán használni ). Az óriási pofont az AMD az új "Core2Duo" prociktól kapta, ami az Inteltől egy alapjaiban új arhitektúra volt ( laptoppokba való mobil cuccnak kezdték fejleszteni, de túl jó sikerült ). Az AMD azóta nem tud lábra állni. Max. csökkenti a csíkszélességet, növeli az üzemi frekvenciát, meg a magok számát, de ennyi . Az alap marad a régi 5-6 éves arhitektúra.

2.Ettől függetlenül én úgy gondolom 30EFt alatti procik terén még mindig AMD a jobb választás. Net; Office; multimédia stb. ,ezek ki sem használják még az alap X2-es Athlonokat sem, amik 15000 FT-ért kaphatók már.

3. Anno a Pentium 1-es korszakba amikor még 3D sem volt, tényleg kellett a bivaly erős proci, mivel akkor mindent az számolt. De aztán jött a 3D korszak, Voodoo1 ( nekem is volt ) Nvidia Riva128 ( csak az első fecskék a teljesség igénye nélkül ), ezekhez is kellet az erős proci, mivel csak pár funkciót tudtak ők számolni, de a java még mindíg a procin maradt. Ahogy telt múlt az idő, a GPU arhitektúrák egyre bonyolultabbak lettek, és egyre több dolgot átvállaltak a prociktól. Manapság már ott tartunk, hogy annyira átestünk a ló túlsó oldalára ezzel,hogy ami eddig szinte 100%-osan a procik dolga volt, már abba is beleütik a VGA-k az orrukat ( videó renderelés stb. ). Szóval ha a játékteszteket megnézitek egy ésszel összerakott játékgépbe ( ATI HD5850; Nvidia GTX460 ) sem kell egy Phenom X2-X3 Intel Core I3-I5 nél erősebb proci, mivel a mai játékok sem használnak nagyon 2 magnál többet( persze vannak kivételek, de nem sokan), és inkább a magasabb üzemi frekvencia, és a jó nagy L3-as chase számít. És hogy az a játék max.-on nem 100 FPS-el megy hanem csak 50-nel , azt én magas ívbe .....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. slaf
2010.10.16. 10:22
Nem olvastam végig a hozzászólásokat mer nagyon sok De veszteség azért olyan nagy hiába va eladás a pc téren mert ott vannak a mostmár nagyon trendi notebookok amiket ha jól megnézel szinte 70% ban intel procikkal adják és 95% szutyok semmire nem jó 4500 Intel garphicsal , és ezért van a veszteség. Pl bemész tescoba keres már egy amd vid karis notyit.....én 1et találtam felárazva Közben ha jól megnézed pl ebayon olcsóbb az amds cpus vgas notyi és hozzáteszem jobb teljesítményben még a 3000es széria is mint a 4500...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. somakb shabb...
2010.10.16. 10:25
somakb:

\"Intel 11.1mrd árbevételen 3mrd profitot termelt, az AMD 1,68mrd árbevételen 128 millió usd-t. 27% vs 8%...\"

Almát hasonlítasz körtével. A helyes számok AMD esetén: 1,68mrd árbevételen 118 millió usd a VESZTESÉG.

27% vs -7%


Nem Nem így van. Olvasd el a yahoo fnance-n apontos jelntést.


Q3-10 Q2-10 Q3-09
-------------- -------------- --------------
Revenue $1.62B $1.65B $1.40B
-------------- -------------- --------------
Operating income (loss) $128M $125M $(77)M
-------------- -------------- --------------

Globálisan volt veszteséges az AMD de mind CPU (116m) mind GPU(1m) üzletág szinten volt nyereség (láthatod hogy 2009. Q3-ban még úgy sem). A globálisan veszteség abból adódik, hogy a 3+mrd adósságot kell törlesztenie, és ennek ugye van kamata meg törlesztőrészlete + az időközbeni veszteségre lehívott hitelek stb...

Önmagában sem a CPU sem a GPU üzletág nem veszteséges, csak hát sok kötelezettség van az AMD nyakán.

Vagyis kb. olyan ez, mint amikor bár keresel 100.000-et havonta de a törlesztőrészleted+rezsid 120.000... ekkor bár fizeted vissza az eredeti hiteled, de mindig újabb hitelből kell fedezned egy részét. Így bár sok év alatt az eredeti hiteled kifut, de közben növekszik egy másik, bár kisebb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Terror
2010.10.16. 11:05
Nem biztos, hogy fizetési kötelezettségük van, az Ati megvásárlását jövőre is amortizálni fogják, holott már régen ki van fizetve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. jozsefm Terro...
2010.10.16. 11:30
Ebben az esetben viszont felmerül a kérdés mi az a pénzügyi elhatárolás,ami esedékessége okán negyedéses szinten enyire lerontja a pü.-eredményeket?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. somakb Terro...
2010.10.16. 11:43
3 éve 3milliárd usd feletti adósságuk van... és akkor most nézz vissza pár évnyi negyedévnyi eredményre és rájössz, hogy a kötelezettségeik milyen arányban is \"csökkennek\"... szerinted mitől lett 129m profit mellett 118m veszteség? A különbözet a törlesztésekből adódik...és persze ilyenkor újabb 118m hitelre van szükség minimum..., vagy a készpénzállományukat csökkentik...

http://www.hwsw.hu/hirek/34687/amd_processzor_felvezetoipar_drezda_beruhazas_mubadala_tokeinjekcio_.html

Itt magyarul is olvasható egy két számadat... azóta kiszervezték a GF-be a gyárat, ami csökkentett a veszteségeken és adósságokon, de nem eleget.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Terror somak...
2010.10.16. 11:51
Épp ezért írtam, hogy jó lenne látni a cash flowt, mert az OTP is lazán elkönyvelheti magát veszteségesre, közben meg... Amúgy a beruházás, amiről a linkelt cucc szól, végül nem működött, mert mindketten tudjuk, mikor álltak át végül 45 nanóra. Már az első Phenomokat is úgy akarták gyártani, aztán letettek róla.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. shabbarule...
2010.10.16. 12:00
somakb:

Továbbra sem érted hogy két teljesen eltérő könyvelési sort hasonlítasz össze. Az Intel nettó eredményét az AMD működési eredményével, almát a körtével. Az Intelnek ugyanúgy vannak kötelezettségei, nekik is vannak hiteleik amiket törlesztenek, fizetnek adót, stb, stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. jozsefm somak...
2010.10.16. 12:02
Ráadásul a GF. uj tulajdonosai komoly befektetésekkel növelik a tulajdoni hányaduk arányát, igy az onnan esetlegesen a későbbiekben befolyó- tulajdonrész arányos nyereségből- is kisebb mértékben részesülnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. somakb shabb...
2010.10.16. 13:55
Elnéztem, igazad van, így viszont még siralmasabb az AMD eredménye:

Intel árbevétel : 11,1 mrd
(operative income) működési eredmény : 4,1mrd

AMD árbevétel 1,68mrd
(operative income) működési eredmény :0,128mrd

Az arányok így még rosszabbak.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. somakb shabb...
2010.10.16. 13:56
Elnéztem, igazad van, így viszont még siralmasabb az AMD eredménye:

Intel árbevétel : 11,1 mrd
(operative income) működési eredmény : 4,1mrd

AMD árbevétel 1,68mrd
(operative income) működési eredmény :0,128mrd

Az arányok így még rosszabbak.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. jozsefm
2010.10.16. 20:37
Az igazi probléma ott van,hogy a várakozásoknál rosszabb eredmények születtek.
Ezeket az elvárásokat nyilván megfogalmazta valaki ,valakik!És az uj processzoraik bevezetéséig, még optimista jóslatok szerint is közzé kell tenniük egy pár ehhez hasonló pénzügyi beszámolót!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. pdx06
2010.10.17. 01:13
Szerintem a számítógép felhasználók 60%-át rohadtul nem érdekli hogy milyen processzor van a gépében, sőt nem is tudja. De még azt sem hogy egyáltalán mi az a processzor. Bekapcslják, nézegetik rajta az excelt, a sap-ot meg a grafikonokat. Hidegen hagyják őket az architektúrák meg x2 meg mittomén mik.
Nyugatabbra aki játszani akar már inkább konzolt vesz.

Játékok sincsenek nagyon olyanok mostanában amit ne lehetne tolni kellemes látványvilággal egy 3 éves akármilyen konfigon. Egy ütősebbnek mondott videokártya árából veszek 2 xboxot 3 játékkal.

Processzorok árával ugyanez a helyzet és az összes többi hardverrel is. Kérdés: megéri ennyit beruházni erre az évi 3-4 nagyobb teljesítményt igénylő játékra?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. pdx06
2010.10.17. 01:23
...akkor még vannak a lányok. Bőven elég nekik ha elindul a myvip, az msn meg a Sims2. Szintén fogalmuk sincs miből áll a számítógép. Kaptak karácsonyra egy boltilag összeállított konfigot, nem volt más kitétel csak valamennyire jó legyen.
Nekem az az észrevételem hogy sokan eszetlenül fejlesztenek, de maguk sem tudják hogy mire, csak jó legyen oszt cső. Az meg már más kérdés hogy ugyanúgy fut ugyanolyan látványvilággal egy negyed annyiba kerülő konfigon is. Ez kb. olyan mint ha valaki vesz egy 100 literes benzines hordót, de mindig csak 50 litert tölt bele. A haszna ugyanannyi csak drágábban. Csak a 3D tudott számomra sokkal újabbat mutatni, de érdekesmódon pont ez nem érdekli a gamereket, csak az FPS érték.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Azrael
2010.10.17. 20:38
A közbeszerzésekre visszatérve. Az egyetemen (Miskolc) most újítottak be egy csomó új gépet. A legtöbb gép: E7300 + integrált vidkari + 2GBRAM + 500GB vinyó, ez került 170k körül, plusz még vannak dedikált kártyás gépek, gyakorlatilag ősrégi 8400GS-ek, így már 200k volt a gép. És összesen vettek több száz gépet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Terror
2010.10.17. 20:54
Ennyi pénzből kétszer ilyen erős gépet lehet összerakni. Amúgy nem ismeretlen a helyzet, így söprik ki a cégek a raktáron rohadó dolgaikat méregdrágán. Semmi nem kell hozzá, csak a kapcsolat, egy jólinformált "informatikai tanácsadó" személye.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. berner
2010.10.19. 13:19
nem sokszor van így de egyet értek terrorral...
valaki ezen is meggazdagodott
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. berner
2010.10.19. 13:19
akarom mondani még gazdagabb lett, még több milliót zsákmányolt be a több száz mellé.... rohadt......
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. berner
2010.10.19. 13:31
Az lesz amire már nem egyszer volt példa, csak ezt ugyebár senki sem hangoztatja. Az intel majd tol egy kis lóvét nekik hogy nesze neked alamizsna, ne essél már ki a piacról. Hol van ilyenkor a kék és a zöld boxkesztyű. Akkor is mondtam hogy lehet széllel szemben brunyálni de nincs értelme....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!