iPon Hírek

Veszteséggel zárta a negyedévet az AMD

Dátum | 2009. 04. 22.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | IT VILÁG

A mai nap a jelek szerint az AMD-ről szól, már ami a híreket illeti. A DX11-es elsőség és az új Opteron processzorok után most a vállalat negyedéves pénzügyi mérlegéről is lehullott a lepel: az elmúlt negyedév folyamán ismét veszteséggel zárt a vállalat, hiába a rendkívül sikeres Radeon HD4000-es sorozatú videokártyák és az új, Phenom II-es processzorok, amelyek szintén népszerűek a vásárlók körében.

Az AMD az első negyedév alkalmával 1 milliárd 177 millió dolláros árbevételt könyvelhetett el, ám ezzel egy időben a cég nettó vesztesége 416 millió dollár volt, ami egy kicsivel rosszabb eredmény az egy évvel ezelőttihez képest, de valamelyest fejlődés a tavalyi év negyedik negyedévében elkönyvelt veszteséggel szemben. Érdekesség, hogy a cég a 2008-as év első negyedévét 1.505 milliárd dolláros árbevétellel zárta, amelyhez 358 millió dolláros veszteség társult, ám a tavalyi év negyedik negyedévében sokkal rosszabb volt a helyzet, ugyanis akkor az 1.162 milliárd dolláros teljes árbevételhez 1.437 milliárd dolláros veszteség tartozott. A cég ugyan még mindig veszteséges, de a 2008-as év negyedik negyedévéhez képest jobban áll. A vállalat vezetője, Dirk Meyer kiemelte, hogy az AMD a jelenlegi gazdasági helyzetben is képes volt növelni árbevételét, ami azt mutatja, hogy ilyen helyzetben is képesek a növekedásre abban a környezetben, ahol a vásárlók a legjobb ár/teljesítmény arányú termékeket keresik.

No de álljunk meg egy pillanatra. Az AMD nemrégiben szervezte ki a gyárait, ennek fényében nem túlságosan rosszak ezek az eredmények? Nos, az igazat megvallva, nem. Az AMD vesztesége, ha a GlobalFoundries adatait nem számítjuk bele az eredménybe, akkor 189 millió dollár alatt helyezkedik el.

A pénzügyi eredmények publikálása mellett egyéb érdekességekről is érkeztek hírek. A PC Perspective munkatársai az AMD pénzügyi konferenciáján értesültek a tényről: a vállalat előbbre hozta az Istanbul magra épülő Opteronok megjelenését, így a termékek már június folyamán elérhetővé válhatnak a piacon. Ezek az egységek, amelyek eredetileg csak az év későbbi részében jelentek volna meg, összesen 6 darab processzormaggal rendelkeznek majd. A 45 nm-es csíkszélességgel készülő termékek a plusz magok ellenére is azonos TDP-vel bírnak, mint a jelenleg forgalomban lévő négymagos Opteronok.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

11. Menthix
2009.04.22. 18:41
Tehát 6 magos Opteronok júniusban?
Bíztató.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. insanity22...
2009.04.22. 19:24
Az különösen bíztató, hogy most eszméletlen mennyiségű erőforrást fektetnek be a projektjeikbe, de ezek mellett is sikerült valamelyest faragni a veszteségekből. Azt nem mondom, hogy jövő év végére, de szerintem 2-3 év múlva ismét ott fognak tartani, ahol az Athlon 64-es korszakban.
AMD Forever!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Süty
2009.04.22. 20:31
Reméljük h így lesz, mert ez már pofátlanság amit Intel művel ezekkel az elrugaszkodott árakkal, a 42. tokozás váltásról meg már ne is beszéljünk!
Én AMD-t használok, és azt is fogok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Stormrage
2009.04.23. 00:33
hát majd meglássuk ha már a kezünk között lesznek a vasak, hogy mit bírnak egy s más processzorigényes alkalmazás alatt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Gpety
2009.04.23. 07:36
Ha még idén kijönnének a hatmagos asztali Phenom-ok, akkor az i7-el is lépést tudnának tartani, persze ez nem fog megtörténni. A HD4xxx széria meg hiába fogy, ha baromi olcsón adják, nincs rajta olyan nagy haszon. Amúgy is mindig azt lehetett hallani, hogy a VGA-kat igen kis haszonréssel értékesítik, akkor ezeknél a nyomott áraknál meg gondolom méginkább keveset nyernek rajta. Persze ez már csak részben az AMD dolga, ők csak a GPU-t adják, a kártyát a partnerek készítik. (Vagy készíttetik és rányalják a matricájukat...) De legalább az Nvidia-t megszorongatják és a PhII-knek köszönhetően már azért sikerül CPU-t is eladniuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. StevyXIX
2009.04.23. 10:50
Tévedsz, anno a HD4xxx széria úgy jelent meg, hogy az AMD elég nagy haszonkulcsot hagyott a gyártóknak, nem véletlen, hogy néhány addig csak Nvidia vga-t gyártó cég Ati-val is elkezdett foglalkozni és gyártani ill eladni (XFX és Gainward is ilyenek), szóval Atinak semmi problémája nincs a dologgal, most kicsit lejjebb ment az árakkal, de így is nyereséges mindenkinek, nem úgy mint az Nvidia a GTX260 216 sp-s verziójával amivel éppen szinte semmit nem keres, kénytelen lenn tartani az árát az árverseny miatt, hisz ha sokkal olcsóbb a 4870 vagy most már a 4890 akkor nem azt fogják venni az emberek. Itt egyedül az Nvidia van szorongatott helyzetben, az új GTX-eket drága előállítani így nem mehet lejjebb az árakkal, ez alatt pedig mint tudjuk a sokadik 8800-as vga fut éppen, kis javítással/átalakítssal új névvel, GTX túl nagy és drága ahhoz hogy belépő szinten lehessen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Joachim21
2009.04.23. 10:53
Gpety
Ez a jó a HD4XXXes videókártyákban, hogy elfogadható ár mellett is 3x akkora haszon van rajta mint egy Gforce-on!

De a hírhez visszatérve, én még olyat nem olvastam, hogy az AMD akármikor profitot termelt volna. De nem az egy cég dolga? Csak a cikkben felsoroltak 1 év alatt kb 1,5Mrd buktát :unsure: , és ez a negatív nyereséges időszak sem tavaly kezdődött. De ezt a 1,5 Mrd-t mind hitelből kénytelen finanszírozni, az is pénzbe kerül ... szóval éljenek a hitelezők, ez a cikk nagy tanulsága :lol:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Gpety
2009.04.23. 11:45
Hát kb még az Athlon 64 X2 vs. Pentium D időszak lehetett az utolsó , amikor nyereséggel zárhattak. Amióta az ATI-t felvásárolták, azóta én is úgy emlékszem, hogy minden negyedet veszteséggel zárnak. Ez persze csak közvetett összefüggés, de biztos szép summákat kellet kifizetni ez után az felvásárlás után is. A HD4xxx meg lehet akármilyen sikeres, az ATI már az AMD része, ha az veszteséggel zár, akkor az ATI is. Úgy látszik a processzor bizniszben jóval nagyobb a haszonkulcs mint a GPU-knál, és hát sajnos most pont az előbbi nem megy az AMD-nél, utóbbi meg a számokat nézve édeskevés hogy kimásszanak a csávából.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. StevyXIX
2009.04.23. 11:50
Phenom II elég sikeres állítólag, majd meglátjuk mi lesz. Legutóbb azért volt veszteséges mert kiszervezték a gyártást az AMD-ből, külön működik már, de evvel csak nyertek, nem véletlen támadta meg az intel ez miatt. GPU részleg magában biztos hogy nyereséges lehetett, hisz nagy siker a HD4xxx széria.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Gpety
2009.04.23. 12:08
Szerintem a PhII-esek viszonylagos sikere két dolgnak köszönhető. Egyrészt kezd megkopni a Core2-esek reklámja, másrészt az i7 nem hozott egyenlőre valami nagy többletet a Core2-esekhez képest, ráadásul tele van buktatókkal. (pl.:méregdrága alaplap, DDR3, több /más/ foglalat bevezetése, az i5-höz.)
A GPU részleg tuti sikeres volt, de azon sokkal kisebb a haszonrés mint a CPU-n, így amíg a két cég együtt van, addig az utóbbi fogja meghatározni a pénzügyi zárások értékét. Márpedig a két cég együtt van és együtt lesz, sőt emlékszem, hogy amikor megtörtént a nagy üzlet, akkor az AMD nyíltan kijelentette, hogy nem összeolvadásról, társulásról van szó, hanem az AMD felvásárolta az ATI-t, a döntés az anyagiakról tehát az Ő kezükben van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Joachim21
2009.04.23. 13:26
A Core2vel a mai napig semmi baj, csak mindenki úgy tekint rá, mint halott technikára, amiben van is vmi! De a teljesítményt nézve még mindig van jobb core2es, mint Phenom2.

Intelnél mint Inteles én egyedül a 2 foglalatot kifogásolom a Nahelemnél, nemértem, illetve értem, hogy miért nem megy a nagyobb foglalat az i5höz, de akkor már meg kellett volna gondolni, hogy nem érte-e volna meg QPI-t rakni az i5be is, és egyáltalán jóval kevésbé markáns különbséget kellett volna hagyni az i7, és az i5 között, mert most mindenkit az rémít el, hogy ha vesz egy i5öt, akkor ha oda kerülne, hogy tudná fejleszteni, esetleg az szab majd gátat, hogy nincs erősebb i5, az i7re átállás meg ugyanaz mintha teljesen új gépet venne. Ennyiből nyerő most az AMD, és ezt jól is csinálta, hogy a régi foglalatokba passzol az új CPU!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!