iPon Hírek

VIA VX900-as netbookon dolgozik két nagy cég

Dátum | 2010. 04. 06.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | NOTEBOOK

A netbookok és nettopok piacán már jó ideje egyeduralkodó az Intel és az Atom processzorai köré épülő platformjai, amelyeket rengeteg kritika ér, de mégis viszik őket, mint a cukrot. A szegmensben lenne alternatíva az Intel termékei ellen: a VIA sok, meglehetősen ütőképes szolgáltatáslistával ellátott lapkakészletet kínál, amelyekhez alacsony fogyasztású processzort is társít a vállalat, de ezek eddig nem mozgatták meg a piac szereplőinek fantáziáját. Most azonban úgy tűnik, hogy végre kezd megtörni a jég.


A Samsung és a Lenovo háza tájáról is olyan értesülések érkeztek, amelyek szerint mindkét vállalat műhelyében készülnek már az új, VIA VX900-as lapkakészlet köré épülő netbookok, amelyekben VIA Nano processzor kaphat helyet. A VX900-as lapkakészlet múlt hónap folyamán jelent meg és ahogy az akkori hírből is kiderül, specifikációi alapján bizony felelőtlenség lenne egy legyintéssel elintézni alkalmazásának lehetőségét. A VIA VX900 nagy előnye az Atom alapú rendszerekkel szemben az, hogy képes az 1080p-s és így a 720p-s videók lejátszására, amire a régi Atomok mellé társított GMA950 és az újakba integrált 3150 képtelen, a folyamatos lejátszáshoz a Broadcom CrystalHD chip kell (de jelenleg nincs túl sok olyan notesz amiben ez megtalálható). Enélkül az Atom VGA-ja csak MPEG-2 lejátszás gyorsítására képes.

A jelenlegi információk szerint mindkét cég idén júniusra készül el VX900 alapú megoldásaival, amelyek így jó eséllyel pont a június elején megrendezésre kerülő Computex alkalmával mutatkozhatnak be a nagyközönség előtt. A készülékek HD felbontású LCD kijelzőt tartalmaznak majd (1366x768 vagy 1280 x 720 pixel), hogy a platformban rejlő lehetőségek maradéktalanul kiaknázhatóak legyenek.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

13. morgyi
2010.04.06. 14:21
Ígéretesnek hangzik, főleg ha az atomos gépek alá tudják kicsivel árazni, akkor jó alternatíva lehet, főleg hogy itt nem játszanak az Intel féle "megkötések".
Csak sajnos az a nano proci tesztek alapján iszonyat gyenge... az atom mellett azért erősen szól a HT. A kétmagos atomokról meg ne is beszéljünk.
De akinek téll csak videózni, meg netezgetni kell egy ilyen netbook, annak téll ideális lehet. Mondjuk ezeket arra is találták ki
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Leemonade morgy...
2010.04.06. 14:52
Én valahogy nem látom azt az " iszonyat " gyengeséget ...

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. morgyi
2010.04.06. 15:12
Gondolom ezt a diagrammot a VIA adta ki.
Nézd meg ezt :
http://www.zdnet.co.uk/reviews/cpus-desktop/2009/02/10/netbook-platforms-via-nano-v-intel-atom-39613937/

Itt elvileg rendesen letesztelték
Valahol jobb, valahol gyengébb, de annyival nem jobb sehol sem mint amit beraktál.
Meg még mindig ottvan a kétmagos atom...
De valóban jó lenne ha vmi már szorongatná az Intelt
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. morgyi
2010.04.06. 15:12
bocs itt a link:
[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Leemonade morgy...
2010.04.06. 15:26
Végignéztem az összes tesztet a legtöbben a Via "nyert" , volt pár amiben fej-fej mellett haladtak .
De vedd számításba hogy ez a régi 2000-es szériából való nano volt , az új 3000-ek sokkal jobban harapnak és vígan ott hagyják az atomot .
A magok számáról meg csak annyit hogy 1 magos vs 1 magos procikat hasonlítsunk már össze .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Leemonade
2010.04.06. 15:39
A VIA Nano az Intel Atom processzora elleni teljesítmény harcban az alábbi videón jól látható módon arat győzelmet.

A teszt egy 1080p-a WMV HD videó lejátszására épül. A VIA Nano processzora 1,3 GHz-en míg az Intel Atom processzora 1,6 GHz-en ketyeg, az utóbbi csúnya vereséget szenved...

[Youtube]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. LavX
2010.04.06. 15:46
Nem is értem miért nem a via terjedt el jobban. Tényleg alázza az atomot!
CPU AES meg nem kicsit durva! Kiváncsi vagyok mit teljesít a krómozott GPU.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Fzoltan
2010.04.06. 16:16
morgyi: nem tudom észrevetted-e, de a tesztek második felében "shorter bars are better". Ha ezt figyelembe veszed, akkor alig akad olyan diagram, ahol az Atom nyer.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. psylocke
2010.04.06. 17:48
sokan kritizálják: akiknek halvány fogalma van a procival kapcsolatban jó, hogy kritizálja, aki nem ért hozzá, de próbálta az is.

mégis viszik, mint a cukrot: aki nem ért hozzá, megveszi mert hosszú üzemidő, meg hát elég majd az jelmondat, majd vásárlás után beáll a kritizálók sorába...

De az, hogy alacsony ár? Ugyan már, a legtöbb bőven 70-130e árkategóriában van, leszámítva egy pár tényleg alapszintű masinát. Azok meg tényleg excel, azt kb. annyi is.

Pl 109e-ért (130e-ről akciózva) láttam x2m300 hd4200 2x2ddr3 160gb valamelyik áruházlánc kínálatában... Hol vennék ilyen atom alapú gépet? (asus eee 115-, lenovo 140-, dell 10" 71-, acer 80-110.....)

Mondjuk alapból nem vagyok notebook/netbook fan de még ha a 60-80 rugós n230ak is teszik ki az eladás nagy részét, még akkor is nagyon túlárazott vackokról van szó. Tényleg max. vonaton ingázóknak jó a hosszú üzemidő (vezetés közben, meg bkv-n nem valószínű, hogy intenzíven bújod, nem sűrűn találkoztam ilyen emberrel), de egy i3 330/350 rendelkezik olyan takarék eljárásokkal (pl diszkrét off, csak int.gpu, fényerő szabályzás, ...), hogy egy minőségibb 8 cellás 3-5 órát el van vele, + akár magadnak leszabályozhatod biosból, ha tényleg nem kell a kraft, és 150 alatt hozzájuthatsz ilyenhez...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. felziusz
2010.04.06. 17:53
csak menjen linuxon...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. somakb
2010.04.06. 18:11
Kár hogy a via nano az atomhoz képest rengeteget fogyaszt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Azrael
2010.04.06. 19:05
Na ja, ha jól működne a VIA linuxos VGA drivere akkor még lehet, hogy érdekelne is a dolog, de sajnos nem ez a helyzet...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Fzoltan
2010.04.06. 19:08
somakb:
http://www.trustedreviews.com/cpu-memory/review/2008/08/14/VIA-Nano-vs-Intel-Atom/p5
http://www.tomshardware.com/reviews/Athlon-Atom-Nano-power,2036.html
http://www.legitreviews.com/article/757/14/
Ezeket a teszteket elnézve azért nem "rengeteget" fogyaszt, de igaz, többet. Én örülök, hogy a VIA visszatért a procigyártók közé (sajnos egyelőre nem oda, ahol valaha volt), bár ezt a termékkategóriát konkrétan értelmetlennek tartom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!