iPon Hírek

Videokártya árakat csökkent az AMD

Dátum | 2011. 01. 25.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | MEGJELENÍTÉS

A GeForce GTX 560 órákon belül megjelenhet hivatalosan is, de az AMD elébe megy a dolgoknak: a gyártó bejelentette, hogy csökkenti egyes Radeon HD 6800-as és Radeon HD 6900-as sorozatú videokártyáinak árát annak érdekében, hogy a termékek megőrizhessék versenyképességüket a piacon.

Az AMD rengeteg akcióval próbál versenyképes maradni: a gyártó első körben bejelentette, hogy 1 GB-nyi fedélzeti memóriával ellátott, olcsóbb alkatrészek felhasználásával épülő Radeon HD 6950-es és Radeon HD 6970-es videokártyákat dob piacra, majd nem sokkal ezután az is kiderült, hogy a Radeon HD 6870-es modellekből hamarosan elérhető lesz néhány tuningolt példány. A vállalat ezzel egy idben a Catalyst szoftvercsomagot is próbálja ütőképesebbé varázsolni: a béta driver már kiszivárgott és remélhetőleg a végleges szoftver érkezésére sem kell már sokat várni.


Most egy újabb akcióról hullott le a lepel. Az AMD csökkenti egyes Radeon HD 6800-as és Radeon HD 6900-as sorozatú videokártyáinak árát, még mielőtt a GeForce GTX 560 Ti befutna. A döntés értelmében az alábbi árak lesznek érvényesek az egyes modellek esetében:
 


Az árcsökkentésre rövidesen sor kerül és a fentebb már említett friss driver érkezésére sem kell már sokat várni. Most már csak az a kérdés, hogy milyen teljesítménnyel érkezik a GeForce GTX 560 Ti. Hamarosan erre is választ adunk.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

85. jozsefm
2011.01.25. 12:42
Ez kezd alakulni 6870 eddig 64 ezer mostmár kb. 53, 6950 pedig 76-ról 67-re az igen szép lesz! Ha nálunk is igy alakul!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
84. markangabo...
2011.01.25. 12:46
Még meg sem jelent az 560, de már jót tett a piacnak. Elismerésem az AMD-nek, mert télleg mindent megtesz. Kár, hogy nem látni ekkora kuzdelmet a másik féltől.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
83. markangabo...
2011.01.25. 12:50
Másrészről, meg eddig jól megszedte magát pénzzel, ha ilyen olcsón tudja adni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
82. Ipadnak
2011.01.25. 12:53
Az új csataliszt + Win7 kombó egy botrány.

Ideje árat csökkenteni mert ahogy átszámozták a kategóriákat felfelé, úgy az áruk is elszállt "kicsit". A termékek persze maradtak a jó öreg 256 bites, ugyanakkora méretű okosságok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
81. somakb
2011.01.25. 12:57
nem is csoda, hogy csökkenteniük kell, mivel pl a Gigabyte OC 900mhezen ketyegő GTX560-a is csak 229 eurért már megvehető, meg az MSI Twin Frozr II is...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
80. Heroes27 somak...
2011.01.25. 13:00
"csak"
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
79. kinghaxor
2011.01.25. 13:05
Ezzel csak egy gond lesz. Nálunk a nagykerek berendelték a kártyákat és azokat nem fogják leárazni annyira, hogy veszteséges legyen. Így maximum a beszerzési árig csökkentik le az árat, hogy ne legyen veszteséges az üzlet. Így majd csak az új szállítmány lesz jóval olcsóbb, amit már ők is olcsóbban kapnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
78. jozsefm
2011.01.25. 13:05
Akkor az árából már sejthető a teljesitménye is, még a tuning verzionak e lessz köze a 6950-es 2GB-os alapverziohoz -se
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
77. markangabo...
2011.01.25. 13:06
somakb - Ez csak akkor lesz szép, ha jobban fog teljesiteni mint a 6950. Amire mérget nem vennék, de meglátjuk mit hoznak a tesztek. Mindenesetre AMD-éknél komoly ellenfélre számitanak, ami biztató.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
76. csokad
2011.01.25. 13:06
189.99 EUR=52,254.52 HUF remélem itthon is ez lesz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
75. kinghaxor csoka...
2011.01.25. 13:08
Ja persze és akkor alávágtak a jól fogyó még gyártásban lévő 460-asnak. Azt írták valamelyik külföldi fórumon, hogy azért nem a 460 utódja lesz az 560 mert a 460 így is nagyon jól fogy és rengeteget keresnek rajta. Akkor miért csinálna ugyanazért az árért 2x olyan gyors kártyát. Hát ez nekem nem logikus.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
74. Heroes27
2011.01.25. 13:13
Mikrobi ez nekünk csak jó, temeg siránkozol, hogy veszteséget zár. Kit érdekel, mit zár Adja olcsón és kész, nekem az a jó. Te saját magad ellensége vagy? Nem értelek néha...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
73. gery84 Heroe...
2011.01.25. 13:16
Néztem eredményeket! Veszélyes a 6950-re De a 6970 nem fogja be, még ha széné huzzák se! gtx560ti 1060Mhz járatott vga 3d mark 11-be 5100pontot ért el!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
72. markangabo...
2011.01.25. 13:17
Heroes27 ++++
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
71. csokad kingh...
2011.01.25. 13:17
Ezt biztos nekem akartad?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
70. kinghaxor Heroe...
2011.01.25. 13:20
Hát ez csak nézőpont kérdése. Neked jó ha most akarsz venni egy új kártyát. Most nézzük azok szemével akik megvették pl. 3 héttel ezelőtt mondjuk 80-ért. Fair lépés velük szemben, hogy most lecsökkenti 60-ra ugyanannak a kártyának az árát. Ezzel lehet, hogy nyer pár vevőt de el is veszít párat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. prohlep
2011.01.25. 13:24
"ez nekünk csak jó, temeg siránkozol, hogy veszteséget zár. Kit érdekel, mit zár Adja olcsón és kész, nekem az a jó. Te saját magad ellensége vagy? Nem értelek néha..."

... nem csodalom. Mert eppen itt irtad le, hogy miert nem erted Robit.

Itt irtad le neki, hogy csak a sajat es csak a rovidtavu erdeked szerint velekedsz.

Ezert nem erted. "... ez csak nézőpont kérdése."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. FoAMDFun
2011.01.25. 13:31
Nem 2x gyorsabb az 560 a 460-hoz képest. 384 pipa a 336-hoz.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Azrael
2011.01.25. 13:36
Amúgy meg ki a fene mondta hogy veszteséges lesz a kártya? Még így is valószínűleg jól járnak vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. Blase19 marka...
2011.01.25. 13:39
Ez csak részben van az árakra kihatással. Itt a lényeg a stratégiában van. Kis méretű GPU magok, a csúcskategórában meg duplázzuk. A NV GPU méreteihez képest jelentősen kisebbek az AMD GPU-i, így egy waferre több fér fel, ergo olcsóbban lehet adni, vagy azonos áron nagyobb profittal.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. gery84 Blase...
2011.01.25. 13:46
GTX560ti-nek kisebb a GPU magja mint a 6950-nek de a 6870-nél már nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. Simba
2011.01.25. 13:53
Mikrobi csak azért félti az AMD-t mert van egy halom részvénye tőlük és nem akar bukót magánbak. Igaz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. kinghaxor
2011.01.25. 13:55
Amúgy mikor jön az 560-as. Nem úgy volt, hogy ma lesz a start? Semmi friss hírt nem találok róla sehol.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. Joachim21 Simba
2011.01.25. 14:00
Ha ingyen adná is a kártyáit, csak azért kellenének, hogy fikázhassam a Borzalmyst-ot, és ne mondják, hogy ugyan nincs is amd-d (volt, túl sokáig is).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. ThePoweR
2011.01.25. 14:00
Honnan tudod hogy veszteséges lesz? Nem hülyék vannak az amd-nél. Meg az nv-nél se. Vagy te ilyen bennfentes ember vagy akinek megosztanak bizalmas infókat?

Tényleg Joachim. Már egyszer kérdeztem de nem válaszoltál. Mire használod te a vga-t hogy annyira nv kell? Mert azt mondtad a támogatás miatt vettél nv-t.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. Joachim21 ThePo...
2011.01.25. 14:08
A giga gyári tuningos 560 Ti-je $229, akkor az alap lesz $200 körül, csökkennek ezek az árak majd tovább is.

Thepower
Videókonvertálás, képszerkesztés, +játék. Támogatásba érts bele mindent.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Heroes27
2011.01.25. 14:13
Ezt pont mondani akartam, annyia nem lehetnek hülyék, hogy olyan áron adják, hogy veszteséges legyen. Ami nekem persze jó, hogy olcsón adja, engem annyira nem érdekel, mert tönkre úgyse fog menni. Akárhogy nézzük, nem kell mindig ilyen összeesküvés-elmélketeket gyártani, \"mert ha túl olcsón adja\" - erre meg az az ellenpélda, ha meg túl drágán, akkor meg megy a hiszti ügye? Ilyenkor van az, hogy erre a hírre normális esetben örülni kéne, erre megy a milesz az AMD-vel. Nem fogom őket sajnálni az lesz.

A másik persze, hogy kicseszés azzal, aki 80-ért megvette az adott karit, én meg megveszem 50-ért. Teljesen érthető, De ez a piac. Én megveszem a Levi\'s farmert 30-ért, másnap ugyanabban a boltba ugyanaz a farmer 30%-os kedvezménnyel kikerül a boltba. Kicsesztek velem? Nem, én bementem, megvettem, használom, hogy aztán mennyiért adják utánna, nem érdekel. Én ennyiért jutottam hozzá. De egyébként van ennek is előnye, ő megvette 80-ért a karit, utánna lesz 40-45, fogja magát és vesz mégegyet így már ügye sokkal olcsóbban, és CF rendszert csinál. És megvan oldva a probléma. Ráaádásul erősebb gépe is lett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. jozsefm gery8...
2011.01.25. 14:26
Tul nagy különbség nincs az 560, 368mm2 ,a 6950 389mm2, aki ebből kilóg az a 6870-es a maga 250mm2-vel.
A GTX 460 mivel ugyanakkora/368mm2/ mint az 560 és mégis nyereséggel gyártható és eladható ,jó példa arra,hogy mennyi a haszon rajtuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. ThePoweR Joach...
2011.01.25. 14:26
Ok. De most 1 héten kétszer konvertál videót vagy FullHD-vidiket naponta?

Még mindig nem tudtam eldönteni hogy GTX 460-at vagy 6850-et vegyek e. Kb ugyan annyiba kerülnek. Mind2 jól tuningolható. Fogyasztásba mind a 2 kevesebb mint a 4870-em 460-nál van CUDA amit nem használnék semmire. Physx van kb 30 játékba amiből jó ha 2-vel játszanék. AMD-nél állítólag szar a driver bár nem tapasztaltam. Szóval szerintetek?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. atti2010
2011.01.25. 14:34
MikrobiTe nem is lennél önmagad ha nem nyögnél be valami oltári nagy baromságot minden nap, szerinted az AMD éppen hogy nyert ezeken kártyákon?Jóval olcsóbban tudja eladni mint az Nvidia és még mindig nyereséges mert kisebb a magméret, kevesebb selejt olcsóbb előállítás, stb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. Joachim21 ThePo...
2011.01.25. 14:34
Hidd el, amíg nincs nem hiányzik, aztán megszokod, és ha nincs akkor hiányzik. Driverről meg annyit, hogy elég megnézni a fórumokat egy-egy új driver után. Az egyiket telesírják, a másiknál van pár dícsérő szó, vagy Terror, beír hogy nála nem megy.

Nv oldalán már fent van az 560, szóval nemsokára lesznek tesztek, és okosabbak leszünk az ár/érték mutatóval kapcsolatban.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Silenzio
2011.01.25. 14:39
"Ha ingyen adná is a kártyáit, csak azért kellenének, hogy fikázhassam a Borzalmyst-ot, és ne mondják, hogy ugyan nincs is amd-d (volt, túl sokáig is)."

Joachim: látod, én mindig azt mondom, elvakult márkafannak lenni ostobaság. Volt 5-6 féle ATI/AMD vga-m és 4-5 féle nVidia az elmúlt 9 évben, és azt kell mondjam, időszakos, hogy melyik kerekedik felül. Ráadásul azon kevés ember közé tartozom ezek szerint (tényleg kevesen vannak?), akiknek soha semmi bajuk nem volt a Catalysttal. Sőt. AMD vga-val ki tudom csikarni a gyári 74 Hz-et a tft-mből. nVidiával csak 60-ig megy, még a Powerstrip sem segít. Erre mit lépsz?

Még valami. Az Intel 2008 óta röhög a markába, mert nincs olyan AMD termék, ami felvenné vele a versenyt teljesítményben. Tehát nagyjából azóta, mióta felvásárolták az Atit, merthogy az valósággal felemészti az erőforrásaikat. Egyesek szerint azért, mert a desktop vga biznisz túl kis piac és túl sokba kerül a kutatás-fejlesztés. Lehet, igazuk van. Nemde?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. noPublicFG
2011.01.25. 14:43
Nekem ez a mondat a legfontosabb:
"a Catalyst szoftvercsomagot is próbálja ütőképesebbé varázsolni"
Sajnos sok kivetnivaló a meghajtóval. A kártya iszonyat erős, de a driver... khömm...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. Heroes27 ThePo...
2011.01.25. 14:50
Power:

AMD:HD6850, HD6870, HD6970 vagy 5870 - ezt azért, mert a Vapor-Xes verziót hozzád vágják 80 ezerért. Pár hónapja még bőven 100K fölött volt.

NV:GTX570

Ezek közül bogarászd ki a neked valót. Ha van pénzed GTX570, ha nincs HD6870.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. Joachim21 Silen...
2011.01.25. 15:00
"Erre mit lépsz?" - Semmmit, a te monitorod a kaki, nem az enyém.

Intel 2006-ban hozta a Core2-t, azóta nem nagyon volt válasza az AMD-nek. De hogy jön ez ide?

Nekem nem kell ATI többet, amíg tehetem elkerülöm. Másokat is erre fogok biztatni. Átbeszéltük ezerszer már hogy miért, röviden driverek minősége, beígért, de nem, vagy csak részlegesen működő ficsőrök, korábbi széria butítása az új szériával debütáló driverektől kezdve. Ennyi nekem pont elég is (volt).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. jozsefm
2011.01.25. 15:02
Igy teljesit a super OC verzio ,egy 980 mellett:

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Terror Joach...
2011.01.25. 15:06
Nem azért írtam be, hogy neked ellentmondjak, hanem azért, mert 50%-ban eddig nVidia kártyám volt, és tényleg minddel volt valami gond. A mésik meg, hogy pofátlan disznó cégtől nem veszek semmit. Ha lehetne Monster Fusiont venni most desktopra, valószínű azt venném.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. zoomon
2011.01.25. 15:11
Joachim21 - 2011-01-25 14:00:33
".... (volt, túl sokáig is)."

Ezzel a gondolatmenettel az a baj, hogy ha egyeduralom lenne a vga piacon, még mindig egy átnevezgetett 9800gt vásárolnák 100 ezres kategóriában, kell a konkurencia az árháborúhoz, ami fejlesztésre sarkallja a gyártókat.

Amúgy nem vagyok márkafan mindkét gyártótól van/volt kártyám.



 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. davidguru
2011.01.25. 15:28
Igggen!!pont jövő hónap elején akarok amd hd 6870et venni!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. somakb jozse...
2011.01.25. 15:36
Gigabyte GTX560 SOC

Egy az egyben hozza a HD6970 és GTX570 teljesítményét a tesztelt játékokban... 3:3:1 a játékokban... full egál... és ez egy középkategóriás kártya.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. kinghaxor
2011.01.25. 15:36
Van már teszt róla. [LINK]

Alulról 6870 felülről 5870 határolja. De szinte alig marad le az 5870-től az alap modell. Így a 6950-et biztosan veri a super oc. Szóval aki most vett 6950-et az verheti a fejét a falba mert ugyanazért az árért GTX 570 teljesítményt kaphatott volna. Na persze ha az soc ára nem lesz annyi mint egy GTX 570.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. tejeskifly Joach...
2011.01.25. 15:38
ŐŐŐ ezt biztos komolyan gondolod?

4000-es sorozat, tavaly 11. havi driverel teljesít a legjobban. De akkor butították gondolom

Akkora marhaságot beszélsz hogy fájdalams.

A driveres trükközés nvidia reszortja, régen volt egy teszt, ahol megnéztek különböző játékokat, és pl nvidiával, a legújabb driverel, nem voltak árnyékok nfs-be, exe átnevezése után megjelentek, de teljesítmény is esett

Valamint ha prohardver fórumokat visszanézed, régebben történt olyan, hogy a driver frissítés után, a régebbi nvidia vga-k behaltak. Majd nemrég ismét volt egy driver, ami megsütötte a kártyákat.

Vicc, amit ati driverel baszakodtok!
Elárulom, hogy jóideje semmi gond nincs driverel. A beígért ficsőrök pedig jönnek, egy csomót még megjelenés előtt, beta driver formájában kipróbálhatja, aki akarja. Morfológiai élsimítás van most soron ha jólemlékszem. Nem csak a legújabb, hanem az 5000-es sorozattal is működik. De akkor ahogy látom, ennek a ficsörnek a hozzáadásával, ismét butítottak az előző sorozaton.

Szeretnék gratulálni, hogy ennyi marhaságot ki tudsz okádni magadból
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. Csaber tejes...
2011.01.25. 15:55
Igazad van semmi baj nincs semelyik AMD driverrel csak némelyikhez 3 javítás is ment biztos azért mert vakok tesztelték...(szín hiba pl ) vagy nem tesztelték az nvdia kártyák közül csak azok haltak le amelyik nem tartalmazott saját ventilátorvezérléshez profilt , szóval a tökéletestől messze van az AMD az Nvidia és ne legyél ennyire elvakult
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. jozsefm kingh...
2011.01.25. 15:58
Az ellenfelek összeválogatásánál nem kellett sokat gondolkodnunk, egyszerűen felhasználtuk a HD 6800-as tesztben található eredményeket,
Ezt szoktam leginkább kifogásolni. Miért a régi driveres eredményt vetik össze?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. kinghaxor jozse...
2011.01.25. 16:06
Na látod azt nem tudom. Igazából az új radeonokat is be kellett volna venni a tesztbe és várni egy napot, mert állítólag holnap jön az új driver hozzájuk. Bár ezek után már látom, hogy nagy hülyeséget csináltam a 6950 vásárlással. 75-ért vettem. Annyiért most szerintem megkapnám az 560 Soc-t ami hozza az 570 teljesítményét. Most igencsak mérges vagyok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. Heroes27
2011.01.25. 16:08
csak annyit tennék hozzá a driver témához, hogy Joachimnak abban teljesen igaza van, hogy a driverrel szándékosan lassítják az előző szériákat. Nem egy ember volt, természetesen köztük énis, hogy visszaraktam a régebbi drivert, mert az új, csilli villi vadiúj meghajtónál lassulást éreztem nem egy játéknál. Tehát az AMD se kutya na, de NV-nél is voltak elég szép malőrök, azok mellett sem szabad elmenni, Joachim azt meg azért nem említetted.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. Balucsek jozse...
2011.01.25. 16:13
Már hozzá szokhattál volna, hogy mindig ez van jó esetben 2-3 hónapos driverrel működtetik az újdonságot, tesztekben beszámolnak róla, hogy ilyen olyan pocsék a drivere és csak a szemfülesek veszik észre hogy ugyan még az a driver nem a 6-os hanem a 4-es szériához készült...
De egyenlőre úgy néz ki pont annyit fog tudni és annyiért mint az 1 gigás 6950. Meg persze lesznek a SOC-ok SOC-kal több pénzért...
Remélem mikor iponon tesztelni fogják akkorra meglesz a 11.1-es catalyst és nem pont megint a teszt után jelenik meg
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Terror jozse...
2011.01.25. 16:14
A PH tesztjeit le se sz*rjad, sokszor úgy jönnek ki az összehasonlító eredmények, hogy a kártya náluk sincs. Ez már csak abból is látszik, hogy ha bekerül valami játék az új tesztbe, akkor egy-két kártya eltünedezik a szereplők közül... Naná, mert a fél évvel azelőtti tesztben az a játék nem szerepelt, nincs honnan kimásolni az eredményeket.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. TheRealTsL
2011.01.25. 17:16
Anandtech teszt
http://www.anandtech.com/show/4135/nvidias-geforce-gtx-560-ti-upsetting-the-250-market
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. tejeskifly Csabe...
2011.01.25. 17:23
Ez a a színhiba dolog mikor volt? Nemszoktam feltenni hotfixeket, sem beta drivereket, de én nem találkoztam ezzel a hibával, az utóbbi 3-4 évben...

Nem azt mondom, hogy tökéletes a driver, és soha nincs hiba, de itt már olyan dolgokat írnak, aminek nincs semmiféle alapja
Annyit akartam igagázából, hogy nem rosszabb nvidia drivereknél...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. ThePoweR Terro...
2011.01.25. 17:31
Máshol nem így csinálják? Pl ez a guru3d-s teszt. Itt se tesztelték le azt a tízen akárhány karit...

60k lesz? Ilyet veszek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. jozsefm Terro...
2011.01.25. 17:36
A másik se sokat ér. Majd a TechPower-re leszek kiváncsi .Mindenesete itt látszik az eröviszony világosan ,a tesztelök szubjektivitása talán ebböl van keginkább kizárva.



A 6870-es simán otthagyja az alapórajelst, a 6970 alaporajeles meg a szénné OC-COCC SOCC -ot.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Csaber tejes...
2011.01.25. 17:55
tejeskifly: a színhiba a 10.10-es " csatalisztnél " volt de csúnya hiba volt az AMD-nél a " szürkehalál " is februárban..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. jozsefm Csabe...
2011.01.25. 18:03
Igen, de mentségére szolgáljon ott is csak az egyéni beállitások miatt, de nem akarom védeni mert nekem meg a 10.5-töl a 9.ig okozott bosszuságot az orajelkapus bohóckodással eyefinityben, érdekes azóta viszont nem szólhatok rá rosszat

Esküdni mernék ,hogy Power-nél nemrég még más avatart láttam..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. Csaber jozse...
2011.01.25. 18:10
Jó de ha egyesek azt mondják nincs AMD driver hiba , igenis van és jól látod új avatárja van
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. sensejke
2011.01.25. 18:12
Szénné húzott 560
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Balucsek jozse...
2011.01.25. 18:13
Tessék itt a techpowerup-os de ők is 10.11-est használtak amióta már asszem van 2 másik driver
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. jozsefm Baluc...
2011.01.25. 18:47
Néztem már én is, kissé értetlenül állok elötte, nem tudom miért kell szándékosan rosszabb szinben képességeik alatt feltüntetni a RadeOn-okat.Igy nem csoda a trollkodás a másik oldalrol,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. kinghaxor Baluc...
2011.01.25. 18:53
Hát igen. Ők se a legújabb hivatalossal teszteltek. Ráadásul mindjárt itt a friss driver direkt 6800/6900-hoz. Várhattak volna még pár napot és akkor reálisabb lehetne a kép. Főleg mivel magasabb felbontásokon pl. 1920x1200 és felette már csak 5-6 fps a különbség a kártyák között. Annyit meg simán lehet hozni egy optimalizáltabb driverrel. Azt meg már végképp nem értem, hogy mért vannak 2007-es játékok a tesztben. Tuning után se értem, hogy mért a CoD 4-el kellett mérni mikor azóta kijött 3 újabb része.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. jozsefm sense...
2011.01.25. 18:53
Érdekes, ebben már az 1GB-os 6950-es is szerepel:
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. sensejke jozse...
2011.01.25. 18:54
560 Előbb elrontottam. Ez akart lenni.1180 mhz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. Terror ThePo...
2011.01.25. 18:55
Rakd vissza a zinteles avatart, így még végén valaki pártfüggetlennek néz. Vagy ami még rosszabb, egyenesen zöldnek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. kinghaxor jozse...
2011.01.25. 19:07
Húú fél fps-t számít a plusz 1 giga ram a 6950 esetében. Hát akkor nagyon megéri megvenni kb 10000 Ft-al drágábban. Bár ez Metro teszt. Ott a felső kategória mindig nagyon egy szinten van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. ThePoweR Terro...
2011.01.25. 19:11
? Eddig se azért volt kint mert nagy inteles vagyok...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. jozsefm kingh...
2011.01.25. 19:20
Kisebb felbontásokon, full HD-ban ,nem sokat jelent az a+1giga ram.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. kinghaxor
2011.01.25. 19:26
Ezt nézzétek. Volt bios kapcsoló nincs bios kapcsoló [LINK] Ez az új szériás Sapphire Radeon HD 6950 1GB-os verzió.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Terror
2011.01.25. 19:28
Ahol a legjobban számít, az mégiscsak az, amikor a 16000*16000-es rasztert görgetem a képernyőn, na attól még az 1 gigás kártya is összecsinálja magát menten. Játékban tényleg nem számít sokat, bár azért jelent már meg egy-két cím, aminek már nem elég az 1 giga, bár azokat nem szokás a tesztekbe belevenni (mondjuk GTA4, de még a Gothic 3 az új community patch-csel is lazán megeszik 6 gigát a memóriából + nemtommennyit a vramból, ha kimaxolod).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Mandris90
2011.01.25. 22:23
dugják fel maguknak a 6970 2gb os mértnem csökken?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Terror
2011.01.25. 22:26
Maradjunk annyiban, hogy még mindig fogalmad sincs arról, hogy mennyi pénzük van, és hogy néz ki náluk a cash-flow, szóval teljesen mindegy, hogy te mit matekozol ki magadban minden egyes topicban, ahol szóba jön a pénzügyi helyzet (a hsz-ediből meg különben is azt szűrtem le, hogy annyit értesz a könyveléshez, mint tyúk az abc-hez - már bocs, de ez az igazság).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Terror
2011.01.25. 22:40
Egy gyors matek neked: Gyurcsik Józsinak havi nettó 1 millió a fizetése, befektet egy horvátországi villába, ami 12 millió, és leamortizálja 12 hónapra, az havi bruttó 0 Ft nyereség. Adott a második személy, Terror, a havi fizetése bruttó 360 ezer (fiktív adat), lejelent havi bruttó 360 ezret, kiadózza a belét utána, ami nettóban marad, elkölti megélhetésre. Gyors summázás: Gyurcsik Józsi havi 0 Ft, Terror havi 360 ezer. A találós kérdés csak neked: kinek a bevétele a vicc, Józsié vagy Terroré?

Teljesen fölösleges azon matekoznod, hogy hónap végén kinek mennyi marad, a lényeg az, hogy hova tűnik a pénz, azt pedig valószínűleg még a pénzügyi igazgató sem látja át teljes egészében, erre te itt minden második topicban osztod az észt hogy mi hogy lesz van kéne nemkéne lehetne rosszjó vicckategória.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. ThePoweR
2011.01.25. 23:00
Terror mindig ilyen fél hszeket ír. Simán beolt de nem ír konkrétumot csak sejtet.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Terror ThePo...
2011.01.25. 23:05
Egy borzasztó egyszerű, légből kapott, amúgy hülyeségektől hemzsegő kommenttel igyekeztem rávilágítani arra, hogy amiről nem tudsz semmit, arról nem tudsz semmit, és csók.

Ha Csányi Sándort kérdeznéd meg, hogy hé tati, te mit gondolsz, hogy áll pénzügyileg a Zamd, vagy akár a Zintel, vagy akár a ZnVidia, azt válaszolná rá, hogy öcsém, kettőt és könnyebbet, ha lehet! Szóval ezen matekozni eléggé komikus dolog szerintem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Flyingpig
2011.01.25. 23:24
Ez marketing fogás...Inkább az extra profitból kezdeti időkben vesztenek. Viszont a csökkent árral több terméket értékesítenek. Hosszútávon nyereséges megoldás. Nem kell raktározni. Egy terméknek előállítási költsége van. Ha nem értékesítik, akkor még raktározási is. Bonyolult HAT TYÚK
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. jozsefm Mandr...
2011.01.26. 00:49
Mert alig lassabb valamivel mint az 580, és az ugy 140-ezer körül kapható, ehhez képest a 6970 már 100-alatt is van !? Hova csökkenjen mikor majd 50%-al drágább az 5-10%-al gyorsabb 580!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Flyingpig jozse...
2011.01.26. 09:44
5-15 % árcsökkenés a vásárlók szempontjából nagyon is fontos.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. MZperX75
2011.01.26. 10:46
Annyit szeretnék hozzátenni,hogy az AMD és NV-a csak csippeket gyártat,nem kártyákat.
A kártyákat kölönböző partnercégek rakják össze.
pl:ASUS,Grinwald,Giga,és még sorolhatnám.
Egy kártyán lévő csippen keres pénzt az NV és AMD is +liszenc.
Itt a partnerekkel megállapodott szerződések befolyásolják az árakat ,ezek modosításával érhetnek el csökkentést ill drágítást AMD és NV-is!
A partnercégek ,meg röhögnek a markukba nekik tök mindegy melyiket veszik ,mind kettön ugyan akkora hasznuk van kb.
De lehet, hogy nem pontosan fogalmazok.
Úgy lehet képzelni,hogy AMD NV egy tervező cég ,technologiát kitalálja,és alválalkozokkal legyártatja,ahany alválalkozó annyiféle ár lásd a palettán
gyártó és gyártó közötti különbséget
Grinwald----ASUS
De javítson ki valaki ,hátha butaságot írok!
De egyébként ki nem szarja le ,hogy hogyan csinálják,adják olcson ,gyors legyen kit érdekel a többi!
60.000ft <mod> sok egy darab nyákért fél kiló vasért(alu)meg drótért.
2 év 5.000-et sem fog érni.....
Azért mert most
3d márk kiirta hogy.....
(vér pistinek nem számít a ,pénz mert játk közben a szarvasgombás pízza rászáradt a billentyüre)nem lemossa hanem vesz egy másikat...
tisztelettel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Heroes27 MZper...
2011.01.26. 10:50
Nem, jó látod te ezt. De ez eddig is így volt, akarom mondani szerintem tudta mindenki. De azt még tegyük hozzá, egy VGA-n te nem csak maga a kártyát fizeted ki, hanem a körítést is elég szépen. A plusz kábelek, mert az se ingyen van, a csilli villi dobozka, az kb 3-4 ezres felár. Ja és természetesen a márkanév, Asus X típus 60ezer, de a Vertex csak 52.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. ThePoweR
2011.01.26. 11:58
A márkát kihagytad. A nevet is meg kell fizetni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Heroes27
2011.01.26. 12:01
Mikrobi ez igaz, csak az a tudás, meg mikroszkópikus tranzisztor 2 év alatt hitét veszti. Így jóformán egy nyákért, egy 20dkg drótért, meg kondi-tranzisztorért fizetsz 60 ezret. Nem is tudom hol olvastam, hogy egy 100ezres VGa, kb mennyibe is jönne ki anyaghasználattal és legyártási költséggel együtt. Sírva fakadtam, amikor így szembesültem vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Flyingpig Heroe...
2011.01.26. 13:16
Igen, viszont az elején a technikusokat és fejlesztés költségét fizetjük meg.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. gery84
2011.01.26. 13:23
Régen az ati is azért ment a csőd fele mert szar se vette meg a kártyálját, és nem tudta kifizteni a teknikusokat az ujabb fejlesztésekért. Utána szoktak felvenni kölcsönt és ha akkor se születik jó videokari bezár a bazár! De nem ez történ mert megvette az AMD!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. ThePoweR Heroe...
2011.01.26. 13:32
Ja csak adok neked anyagot legyártod otthon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. mcricardo
2011.01.26. 14:10
Áhhh... Ez kellett
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. MZperX75
2011.01.26. 14:25
Én szerintem ,ezert sem érdemes a legújjabb technikát megvenni,igazán szoftveresen nincs teljesen kihasználva,de a" 2 éves",technika már talán igen.
pl:hd4870-es kártya újonnan 80-90ezerbe kerültek 2-2.5éve ,persze már ujonnan nem lehet beszerezni,de használtam 20.000körül van, cf be még mindig ezek az uj kártyák teljesítményét hozzák,persze 30-40%al nagyobb fogyasztáson.
Azt hogyDX11 van már,persze ami játékoknál nem hoz túl nagy látványt,de teljesítményben sem("ártani ,nem használ" egyenlőre...
Emlékezzetek a DX10-DX9.c közti különbségre,hát nem sok volt,de mára már eléggé beérett.
Ésszerü játszadozáshoz,nem kell csúcshardware........
GTX560 most jó,de jövőre lesz igazábol nagyon jó 30-35ezerért!Max annyit érne meg nekem,Csak kihúzom odáig!
Emléxem 5 éve 127cm Plazma a panasonic-tól 499.000.-be került most ugyanezt ,talan már többet is tudót ,megveszed 130-160ezerért.
Bár ez csak az én véleményem,mert nekem nem ez növeli a "pénisz méretét" attól még játékban lehetek ugyanolan béna vagy ügyes ez független a videókártyámtól,persze bizonyos kereteken belül....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Heroes27 ThePo...
2011.01.26. 14:52
Power alap Azt még lehet jobbat is gyártok, mint ők
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!