iPon Hírek

Windows 10: játékosoknak szóló frissítések

Dátum | 2016. 03. 31.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

A Build konferencián játékosokat érintő újításokról is szó esett, amelyek az UWP platform mellett a DirectX 12-höz is kapcsolódnak. Az utóbbi időszakban egyre inkább látszik, hogy a Microsoft minden eddiginél komolyabb figyelmet szentel a játékosoknak mind Xbox, mind pedig PC fronton, de ez nem is meglepő, hisz pont ez az a piaci szegmens, ami reménysugárként világít a sötét alagút végén – PC fronton gyakorlatilag a gamereknek szánt termékek szegmensében van csak értékelhető pezsgés, így ezt muszáj kihasználni. A VR, azaz a virtuális valóság is éppen berobban a piacra, így mind hardveres, mind pedig szoftveres fronton fel kell készülni az elkövetkező időszakra.
Ennek a felkészülésnek a része az, hogy az Univerzális Windows Platform (UWP) esetében különböző fejlesztéseket hajtanak végre, amelyek nem csak a fejlesztők munkáját könnyítik meg, de a játékosok élmény szintjét is emelik. Felhasználói szinten az UWP sandbox alapú alkalmazás-futtatási módszerének köszönhetően sokkal nagyobb biztonság érhető el, maguk az alkalmazások pedig könnyen és gyorsan telepíthetőek – és ugyanilyen zökkenőmentes az eltávolításuk is. Jelenleg elég sok gondja van a platformnak, de még idén májusban várható egy frissítés, ami lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kikapcsolják a V-Sync funkciót, így elérhetővé válik végre a G-Sync és a FreeSync is. Valamivel később, a nyári frissítés után a multi-GPU támogatás is bekerül a repertoárba (merthogy jelenleg az sem működik UWP alatt). Xbox One fronton szintén terveznek néhány fontos változást, amelyek közül az egyik legnagyobb az, hogy a Windows 10 Anniversary Update érkezésével a Windows Store Xbox One alatt is elérhető lesz. Ez azt jelenti, hogy nyáron már lehet majd különböző UWP alkalmazásokat telepíteni a Microsoft játékkonzoljára, ami rengeteg új lehetőség előtt nyitja meg a kapukat.
Annak érdekében, hogy a Microsoft segítse a fejlesztők munkáját, az Xbox One esetében elérhető lesz egy úgynevezett fejlesztői mód, azaz a játékkonzolt hivatalos fejlesztőkészletként lehet használni. Ehhez egy alkalmazást kell telepíteni a rendszerre, majd a Visual Studión belül remote session indítása, illetve az Xbox One IP címének megadása után az alkalmazás fordítása és futtatása az Xbox One-on történhet. Az Xbox One tulajdonosok számára további jó hír, hogy szélesebb körben lehet majd a hang alapú parancsokkal irányítani a konzolt, hisz Cortana munkába állhat. Jelenleg Xbox alatt csak néhány egyszerű hangalapú parancs érhető el, de Cortana segítségével ez alaposan megváltozhat – például hangalapú paranccsal lehet majd egy Netflix filmet is elindítani. A Microsoft az E3 alkalmával még több játékosokat érintő újításról rántja le a leplet.
Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

70. tomchee
2016.03.31. 14:21
Meh. Felőlem azt csinálhatnak amit akarnak. Nem sok minden sült el jól, amibe mostanában belefogtak.
Ez az egész megint csak egy maszlag.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
69. m76
2016.03.31. 14:45
Az UWP sokkal biztonságosabb. Minél is? Mikor volt probléma a játékok biztonságossága PC-n?

Akár hogy formázzák a szart, és tesznek a tetejére tejszínhabot az attól még szar marad.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
68. Meteorhead
2016.03.31. 14:51
m76, te melyik bolygón élsz? Nem láttál még crack-elt játékot? Szerinted a játék fejlesztője/kiadója szereti ezt? Egy biztonsági hiba a hagyományos játékok esetén: hozzá lehet férni a fájlokhoz. Hallottál már botokról? Amik emberek helyett játszanak és GameGuard, AntiCheat és egyéb API-kat, amiket integrálnak a játékokba? Még egy biztonsági rés.

Ezekre mind megoldás az UWP.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
67. Rimagras Meteo...
2016.03.31. 15:11
Tehát crack / bot szempontból nem lehet majd felülírni / elérni a .dll és .exe fileokat? Ezt hogy érik el?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
66. phoenixr Meteo...
2016.03.31. 15:24
Úgyis lesz majd törés hozzá, a rendes userek meg csak szívnak miatta, mint minden DRM-el amit eddig is próbáltak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
65. VikMorroHu... Rimag...
2016.03.31. 17:55
Nincs .exe, nem lehet közvetlenül futtatni a játékokat. Nem lehet overlay programokat használni (pl. Fraps), nem működnek a külső egér-makró programok sem. Bővebben itt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
64. mikej95
2016.03.31. 18:03
Ezzel univerzálisan elcseszik az összes játékot aminél élni fog ezzel a fejlesztő. A vásárló meg szopni fog, mert az M$-t még annyira se érdekli az egész, mint az Ubisoftot, aztán ők se semmik(AC2 és a always On DRM).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
63. Janus27
2016.03.31. 18:14
Nekem 1 kérdésem lenne: Van bármi esély arra hogy ezek a Windows Store-os játékok (pl. Gears of War, Tomb Raider, Killer Instinct, Hydro Thunder Hurricane stb.) megjelenjenek "normális" változatban is? Legyen az akár dobozos verzió, akár Steam/GOG.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
62. gtas
2016.03.31. 18:27
Erőlködnek a srácok mert nem megy a dx12 és win10 szekere. Hát ha azt hiszik, hogy az uwp-től mindenki megfogja szeretni őket akkor van egy rossz hírem

@Janus27: mivel az m$ről van szó ezért kb 0.001% az esély rá, hogy a szaros platformjuktól függetlenül is megjelenjenek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
61. zseko Janus...
2016.03.31. 18:27
A Tomb Raider megvehető dobozosan is és steamen is (persze a dobozosat ugyanúgy steamen kell regelni).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
60. tomchee Janus...
2016.03.31. 18:29
Nyilvánvalóan nincs. Ha dobozosan is veszed meg, ezeket mind majd a Storeban kell aktiválni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
59. Janus27
2016.03.31. 18:46
Hát ez rossz hír! Azért kössz az infókat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
58. Rimagras VikMo...
2016.03.31. 19:06
Ah, értem.

Akkor várunk év végén a PS4 4K-ra, addig meg játszunk azzal ami rendesen jön ki pécén, nem mikorfos kloákán keresztül.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
57. WazheadBoc...
2016.03.31. 19:58
USB poll rate pls ?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
56. 5hR3kY Rimag...
2016.03.31. 20:25
Nem kell év végéig várnod! A szomszéd szobában ott vannak a szexbábuk! Azokkal játszhatsz folyamatosan.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
55. matyi009
2016.03.31. 23:55
Mennyi hater van itt lol még olvasni is rossz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. Rimagras matyi...
2016.04.01. 09:29
Talán te is ájemdés vagy, aki szerint a win10 lesz végre a megváltás a DX12-vel a cégnek? Van egy rossz hírem, erre egyre kevesebb az esély.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. 5hR3kY
2016.04.01. 11:25
Az ne zavarjon hogy ez a videó 03.11-én jött ki, és azóta már két új AMD driver is kijött, és ma adták ki az 1.03-as patchet konzolokra ami nemsokára kint lesz PC-n is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.04.01. 11:32
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. 5hR3kY gtas
2016.04.01. 12:03
Most jön az első patch a játékhoz PC-n. Ha nem tudták javítani a teljesítményt driverből, akkor lehet hogy a patch után jobb lesz. De ha a patch után sem javul akkor így marad az nVidia kártyákon.

barbik: Zavarhatna mert így nem más mint csak ferdítés, és fölösleges flame keltés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. BReal gtas
2016.04.01. 13:59
Ezzel a képpel annyit sikerült igazolnod, hogy egy NV kártyán lassul DX12-ben a játék.

Nvidia lassul, AMD gyorsul dx12 alatt. Mi a probléma?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. Rimagras gtas
2016.04.01. 14:39
PH letesztelte a DX12-t, szánalmasan próbálják kimagyarázni, hogy miért lett még a csoda GCN-eken is egy marék fos az egész.

http://prohardver.hu/teszt/leteszteltuk_a_directx_12_ujitasait/az_ashes_of_the_singularity_es_a_dx12.html

Szerencsétlen lamer Abu85 már a nevét sem meri adni a cikkhez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. Rimagras
2016.04.01. 14:42


A csodahype aszinkron compute, amit csak és kizárólag a géécééenn tud.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.04.01. 16:33
Ahhoz képest, hogy mennyire istenítették az asynchet alig hozott előnyt az amdnek. Kb arra jó, hogy behozza a lemaradását az Nvhez képest
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. BReal gtas
2016.04.01. 17:50
Azt ugye észlelte a sasszemed, hogy a táblázatban nem a Fury X, hanem a Fury szerepel? (ami max beállításokon is előzi a 980ti-t)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. 5hR3kY BReal
2016.04.02. 21:32
Csak a ferdítés megy nekik szokás szerint. Kíváncsi vagyok hogyan fogják mosdatni az nVidiát a zseniális 364.72 driver után.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Gunther BReal
2016.04.03. 00:54
Hát nekem ebből a táblázatból az jön le hogy egy AMD optimalizált játékban jobban teljesít az AMD és hogy a szét hype-olt async semmit nem ér még AMD-n se NV-t meg még lassítja is.
Ha ez nektek jó hír...
Úgy rémlik hogy a GCN-be van külön async engine most akkor az nem működik vagy csak marketing volt?
Hitman-ben is elég gyanús hogy csak azért gyorsultak ennyit az AMD kártyák mert arra optimalizálták mivel DX11 alatt is minimálisan de gyorsabb egy 390x a 980Ti-nál vicc az egész.


5hR3kY: Mi a baj a 364.72 driverrel? Nálam az van is nem tapasztaltam semmi problémát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.04.03. 01:07
Az amd ritkábban ad ki drivert viszont azok szinte egytől egyig bugosak. Az Nv meg gyakrabban adja ki a drivereit de mégis kevesebb ami bugos. Az ember azt hinné, hogy azért van ez így mert az amd gondos odafigyeléssel és teszteléssel csinálja a drivereit és ezért jönnek ki ritkán, de aztán jön a meglepetés Úgyhogy ez nem nyert
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. 5hR3kY Gunth...
2016.04.03. 08:40
Gunther: Az Oxide minden gyártónak biztosította a hozzáférést a forráskódhoz és a jó javaslatokat be is építették, és semmilyen specifikus optimalizálás nincs egyik gyártóra sem. Az async meg azért olyan szar, mert le kellett cserélni a kódot olyanra ami az nVidián is elfut.

A 364.72 a felhasználók kb 1%-ánál megölni a kártyát: [LINK]

gtas: Megint megy a ferdítés. December óta már havonta minimum kettő driver kijön.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. Gunther 5hR3k...
2016.04.03. 10:08
Annyira nem mentem bele a részletekbe de az Oxide honlapján csak AMD logo van kint és nem mindkét gyártóé ebből lehet következtetni valamire.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. ThePoweR 5hR3k...
2016.04.03. 10:26
Hát persze. Az nVidia-s játékok sincennek nVidia-ra optimalizálva. Csak kirakták a logót mert szép.

DigitalFoundry egyik videójában azt mondják, hogy az nv driverben nincs bekapcsolva az ac. Ami elég hihető tekintve a gyengébb teljesítményt DX12-n mint 11 alatt.

[LINK]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. BReal Gunth...
2016.04.03. 11:41
A Doom is AMD-s játék?
"mivel DX11 alatt is minimálisan de gyorsabb egy 390x a 980Ti-nál vicc az egész."
Miért, NV-s játékok alatt az NV előnye gondolod nem mesterségesen generált, ugye? Az olyan különösen kiugró eredményekről, mint pl. a Project CARS, ne is beszéljünk... A kedvenc WoW-omat is említhetném, de annak legalább elég szerény a gépigénye.

gtas, te ostoba, ha legalább azzal vagdalózol, hogy ritkán adnak ki drivert, nézz utána vagy olvasd el az iponos cikkeket, milyen gyakran jönnek ki a Crimson frissítései. De ugye a FirePro-s és havidíjas Win10 cikkeknél is kiderült, hogy basztál elolvasni a hírt, csak odahányod mindig a fujjAMD-s napi okosságod. Ha már régen azzal jöttek a vérzöldek, hogy ritkán ad ki drivert az AMD, legalább most fogják már be a pofájukat ilyen szempontból.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. Gunther BReal
2016.04.03. 12:19
Pont ez a baj hogy nem a DX12 miatt van előnye az első normális DX12-es játéknak így szerintem nem is lehet komolyan venni.
390/x-nél van 8% különbség DX11 és 12 között, Fury/X-nél 3% 1440p-n.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.04.03. 12:39
Ja, hogy az amd csak december óta létezik és azelőtt sehol se volt? Leülhetsz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. BReal gtas
2016.04.03. 14:39
"Az amd ritkábban ad ki drivert"
Ez volt az állításod egyik fele. Ez egy ideje nem igaz, tehát hazudni próbálsz. De szerencsére nem csak ilyen emberek vannak itt a fórumon, mint te.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. gtas BReal
2016.04.03. 14:52
Akik hazudnak azok ti vagytok. Állításotok szerint december előtt nem létezett az amd, mert akkor 3-4 havonta adta ki a drivereit amikkel mindig volt valami gond (csíkozódás, artifactolás és a többi), de ezt valamiért nem említitek. Mellesleg a crimszar csodadriverekkel is elég sok gond volt, elég csak a kártya leégetősre visszagondolni pont decemberben. Kár a gőzért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. BReal gtas
2016.04.03. 17:07
Sharky azt írta, hogy december óta már minimum két driver kijön havonta (ami nem tudom, hogy így van-e, mindenesetre jóval több jön ki, mint korábban), te meg azt írtad, hogy az AMD ritkábban ad ki drivert. Míg előbbi igaz, addig az utóbbi úgy lenne igaz, ha azt írtad volna, hogy az AMD ritkábban adott ki drivert korábban. De mivel nem írtad, ezért hazudsz. Az értelmezési képesség és te még mindig messze kerülitek egymást (hogy jött ide ez az AMD nem létezett december előtt faszságod? Ennyi erővel írhatnám én is, hogy az NV nagyobb fogyasztású VGA-kat ad ki, ami már szintén nem igaz.)
ui: Mindenesetre azt látom, hogy a crimszarozással kezd kicsúszni a talaj a lábad alól. Arról már említést se teszek, hogy ilyen volt zöldéknél is ("kártyaégetős" megjegyzésed), nem beszélve az egymás után kiadott szar nyári driverekről.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. gtas BReal
2016.04.03. 18:56
Megint csak a kötözködés megy és a szókiforgatás. Egy a lényeg, amdék ritkábban adták ki a drivereket éveken át és mindegyik szar, bugos és fos volt. Az Nv meg ahhoz képest, hogy gyakrabban adja ki sokkal kevesebb volt a hibás. Fáj az igazság látom de hibáztasd az amd programozóit ne pedig engem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Rimagras gtas
2016.04.03. 21:18
Ezeknek az AMD valami vallás, mintha egy szekta tagjai lennének...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. BReal gtas
2016.04.03. 21:33
Kötözködés. Végül is lehet így is értelmezni azt, hogy egy hazugságot kijavítunk. Idézzem még egyszer, amit te írtál? Azt hogy lehetne értelmezni, ha nem úgy, hogy most is ritkábban adnak ki? ... És én forgatom ki a szavakat.
De, máris itt van a következő gyöngyszemed a "mindegyik szar, bugos és fos volt" kijelentéssel. De ezt már inkább nem is fejtem ki, mert még megsértődnél.
Téged nem hibáztatlak, agyilag zokni embereket nem akarok megsérteni.

Rimagras: Miért, ti mit csináltok?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. 5hR3kY
2016.04.03. 21:39
gtas: "December óta már havonta minimum kettő driver kijön." Ha ezt az egyszerű mondatot nem tudod értelmezni az már a te problémád. A Crimson kiadásakor ígérték hogy gyakrabban jönnek ki driverek, és nem hazudtak, mert havonta már legalább kettőt kiadnak, úgyhogy az "Az amd ritkábban ad ki drivert" kijelentésed már nem igaz.

Az nVidia meg már az idén produkált egy 364.47 drivert amit vissza kellett vonni, annyira tökéletes volt. Az új 364.72 meg kártyahalálokat okoz a felhasználók 1%-ánál. De ott volt a 196.75 amivel nem működött a venti szabályzás így kártyákat ölt, és a 320.18-nál is voltak Fermi kártyák amik megdöglöttek. Elismerésem, az nVidia tényleg a driver császár.

mrfox / libastuff / Rimagras / yennefer: Inkább mint hogy valami szexbábu szektába tartozzak a szerelmeddel együtt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Gunther 5hR3k...
2016.04.04. 00:41
De a driver hiba miatt elszállt NV vga-kat gondolom cserélték és nem arra hivatkoztak hogy nem kellett volna engedélyezni a saját programban lévő funkciókat(overdrive).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. 5hR3kY Gunth...
2016.04.04. 08:07
Maximum akkor cserélték ha garanciális volt még a kártya, de akkor sem biztos, főleg ha volt rajta égésnyom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Rimagras
2016.04.04. 09:35
Mondom, hogy agymosott szektások, együtt járnak AMD szeánszra minden szombaton,
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. BReal
2016.04.04. 09:57
Épp ez az, hogy én értettem, ő meg magyarázza az ostobaságát (amit már 2-szer sikerült bizonyítania pár nap alatt a Firepro cikknél és a Win10 április 1-jei kamunál). De nem baj, védd csak a kis barátod!
Gunther: És az változtat bármit is a dolgon?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Rimagras BReal
2016.04.04. 10:05
"Rimagras: Miért, ti mit csináltok?"

Köszi, hogy a védekezésnek használt visszatámadásoddal elismered azt, hogy igazam van, és nektek az AMD vallás.

Nem, mi nem ezt csináljuk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. ThePoweR 5hR3k...
2016.04.04. 10:09
Ha nincs gari értelemszerű hogy nem cserélik, na de égésnyom mégis hogy keletkezne rajta?

Nem vagyok szakértő, de egy kártyát valóban lehetséges driverrel tönkretenni úgy hogy a hűtés megy rendesen?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. BReal Rimag...
2016.04.04. 10:37
Tehát ti elfogulatlanul hírdetitek a zöld igét. Oké papa. Megértettem. Semmi elismerés nem volt benne, huszadszor is leírom, hogy semmi bajom a Geforceokkal (tekintve, hogy előtte nekem is az volt), 2,5 éve újonnan 60000 Ft környékén-alatt a 270x volt a legszimpatikusabb választás, ha minimálisan drágább a GTX760 és nem kb. 14000 Ft-tal, azt választom. Ezzel szemben egy olyan AMD-s hír sincs, ahol ti elismerően tudnátok szólni bármiről is velük kapcsolatban. Illetve de, te igen, mivel PS4-es beépített ügynök is vagy.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Gunther 5hR3k...
2016.04.04. 10:40
Hát az egyértelmű hogy csak akkor cserélik ha még garis.
Ha nekem csak úgy leállna a vga hűtésem és emiatt meghibásodna biztos vagyok benne hogy cserélnék mindegy hogy driver hiba vagy bármi más hiba miatt történt.

BReal: Azon nem hogy volt ilyen hiba mindkét cégnél csak az egyik cég kárpótolt a hibáért a másik nem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Rimagras BReal
2016.04.04. 10:41
Nem, ez nem következik a hozzászólásomból, tehát hazugságot írtál. De mivel nem állok le egy szektással, így felesleges tovább provokálnod, pápá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. BReal Gunth...
2016.04.04. 10:43
Nem tudom, hogy nem kárpótolták-e a tönkrement kártyák tulajait (nem tudom volt-e erről cikk), mindenesetre le van írva az EULA-ban, hogy mit lehet csinálni, és mit nem. Tuning saját felelősségre, teljes uninstall, stb. Ellenben a direkt driverhez köthető VGA halál nincs a garanciális kizáró okok között, tehát objektíven nézve teljesen jogos, hogy a zöldeknél cseréltek kártyákat, a pirosaknál nem. A másik pedig az, hogy ha valaki foglalkozik a tuninggal, az olyanokat is ellenőriz, mint az fps és hőmérséklet értékek tuning közben, és az csak feltűnik, ha utóbbi jelentősen emelkedik.
Rimagras: Pá, remélem örökre, bár félek úgyis itt fogunk látni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. 5hR3kY
2016.04.04. 11:13
mrfox / libastuff / Rimagras / yennefer / gtas: Inkább mint hogy szexbábukat cserélgessünk, meg egymásnak verjük, mint ti. Ja bocs, ha valaki skizofrén és kiveri az még nem gruppenszex.

BReal: Egy primitív embernek hiába magyarázod hogy primitív, nem érti meg mert primitív. Én lassan kezdek belefáradni az ordas kamu faszságokba amit ezek itt nap mint nap összehordanak.

Gunther: Semmi olyan hírt nem láttam hogy a nem garos megsült kártyásokat kárpótolták volna, bár nem is kerestem.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Gunther 5hR3k...
2016.04.04. 11:20
Nem is állítottam ilyesmit és valószínű hogy azokkal nem is foglalkoztak.

BReal: Állítólag voltak olyanok is akiknek overdrive nélkül is leállt a hűtés.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. BReal Gunth...
2016.04.04. 11:39
Állítólag? Két dolog miatt is kérdezem:
1. Nem emlékszem egyáltalán olyan cikkre, amiben tényszerűen kiderült, hogy emiatt ment-e valakinek tönkre kártyája (nemcsak a nem tuningolással, hanem tuningolással is). Olyanokra igen, hogy "leéghet a kártya az x.y driver miatt", és hasonlóak, de arra nem, hogy az ezzel kapcsolatos konkrét VGA tönkremenetellel foglalkozott.
2. Állítólag... a szomszéd néni azt mondta, hogy állítólag az unokatestvére ükapja Jézus Krisztus leszármazottja volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Gunther BReal
2016.04.04. 11:57
Reddit-en egy CFX-es srácra emlékszem 2 Fury-val meg máshol is írtak erről fórumokon.
De ez már nagyon off szerintem hagyjuk a témát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. BReal Gunth...
2016.04.04. 12:05
Okés, köszi Hagyjuk szerintem is, persze ezt is gtas hozta be itt a win10 hírnél. Szegény pára.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2016.04.04. 12:26
Primitív az, aki nem fogja fel amit írtam és továbbra is cáfolja, hogy az amd december előtt több éven át rohadt ritkán adta ki a drivereket amikkel mindig volt valami hiba. Értem én, hogy véditek a szent amdt mert megfogadtátok mikor beléptetek a szektába de attól mert magatoknak hazudtok még a neten minden bizonyíték fent van

Vicces, hogy breal beszél az offolásról holott minden cikkhez követ engem és teleoffolja a marhaságaival azokat Biztos szerelmes belém azért követ.. Bocs haver de nem vagy az esetem

Gunther: jól emlékszel mert tényleg volt, hogy a crimszar driver leégetett pár kártyát. Persze az itt lévő piros szektások ezt mind tagadják mert belefájdul a kis szívecskéjük
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. BReal gtas
2016.04.04. 12:39
Nem. Te írtál valamit, ami már nem igaz = hazudtál. Azt írtad, hogy az AMD jelenleg is ritkábban ad ki drivereket. Aztán jöttél ezzel az idióta december előtt nem létezett az AMD dumáddal, amit nem tudom honnan szedtél, mert egyikünk se írta. Persze amilyen szinten te szöveget értelmezel, azon csodálkozok, hogy nem azt hoztad ki ebből, hogy a Western Digital nem gyárt SSD-ket. Plusz nem tudom ki az, aki akár NV de általában AMD hírhez odajön, és az AMD-t szapulja. Sajnálom, hogy még kommentálhatsz. Puszi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. gtas BReal
2016.04.04. 12:40
Védjed csak őket, annál többet úgysem tudsz már. Mellesleg még pár napja megígérted, hogy többet nem szólsz hozzám erre megszegted már megint.

Most akkor ki a hazug?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. BReal gtas
2016.04.04. 12:45
Sajnos aki ténylegesen hazudik és ezzel kelt hamis képet a felhasználókban, arra igenis reagálni kell. Remélem kitiltanak rövidesen, bár ha jól sejtem, carmageddon felhasználónévvel vissza fogsz térni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. gtas BReal
2016.04.04. 12:47
"Anyuu, szidják az amd-t ráadásul úgy, hogy igazat is mondanak de én nem tudom elviselni. brühühűű!" Sírj még, tök jó látni, ahogy vergődtök
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. BReal gtas
2016.04.04. 12:50
Nálam a vergődés inkább az, amikor valaki elkezd crimszarozni, vagy a leégető driverről kezdesz fröcsögni egy win10 updateről szóló hírben...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. gtas BReal
2016.04.04. 12:53
Ha az nektek jó, hogy leégeti a kártyákat akkor bocsánatot kérek. A drivereik is mind egytől egyig hibásak voltak a december előtti hosszabb intervallumban Ezért tartanak ott ahol. "Majd a dx12, majd a zen, majd a..."
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. BReal gtas
2016.04.04. 13:04
"A drivereik is mind egytől egyig hibásak voltak a december előtti hosszabb intervallumban."
Oké. Menj Carmageddonozni.
Mellesleg, amikor az NV driverei égették a korábbi szériában a kártyákat, akkor is ilyen nagy pofád volt? Vagy pl. nyáron, amikor sorozatban 2 vagy 3 hibás driver jött ki, ami többek között a böngészőben okozott kellemetlenségeket? ja, hogy nem. Oké.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. gtas BReal
2016.04.04. 13:09
Te meg menj és dédelgesd a Lia Su szexbábudat, ha már ti is ezzel jöttök

Akkor éppenséggel attinak volt nagy pofája de mindannyian tudjuk, hogy mi lett vele miután annyi marhaságot összehordott. Te is az ő sorsára akarsz jutni? Nekem oly mindegy
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. BReal gtas
2016.04.04. 13:10
Igen, Sharkyn kívül mindenki ezzel jön... Én csak szimplán azt mondom, hogy szellemi képességeiddel vannak gondok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. gtas BReal
2016.04.04. 13:12
Aha, szóval mindenki hülye aki nem isteníti az amd-t és mindenki okos aki megteszi ezt hazugságokkal Nincs is több kérdésem. Pá'
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. 5hR3kY gtas
2016.04.04. 13:12
Már megint a nettó faszság megy. Volt AMD kártyád a december előtti hosszabb intervallumban? Kipróbáltad az összes drivert? Hibás volt nálad egytől-egyig? Vagy csak arra alapozod a hülyeséged hogy egy-két fórumban azt olvastad hogy volt hogy valakinek, az öccsének a nagybátyjának a húgának a szomszédjának a postásának a kártyája hibásan ment? Ha azt nézzük hogy minden drivernél előfordulhat hogy valami hibásan működik valakinél egy konfiguráción, akkor nyugodtan írhatjuk azt is hogy az összes nVidia driver is szar.
Csak hogy örömötök is legyen, az nVidia vezet! Természetesen a kártya leégetős driver versenyben 3:1-re.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. renegadepe... gtas
2016.04.04. 13:51
Van benne igazság!
Csak az évet téveszted el.
2014-ben május környékén nekem is szarozni kezdett minden gépemen, de a decemberi OMEGA driver óta nincsenek gondok.
Veled nem buli vitatkozni, mert sokszor önmagad tagadod meg de folyton nagy a szád. Emlékszel pár hete belementem veled a cpu témába? Ott kezdődtek a gondok hogy nem voltál képes felfogni hogy ilyenem is van és olyanom is van egyik tábort sem éltetem objektíven mondok véleményt. Utána erősködtél, hogy az amd-nek csak szar kifogás hogy nem áll jól jelenleg a többszálas feldolgozás programozói szinten, de egyben alá is akartad támasztani az intel fölényét, hogy egyre több magot dobnak be. Ugye ugye? Csak nem azért dobálnak be egyre több magot mert kezd javulni a helyzet és megéri? Te nagyon unatkozhatsz a munkahelyeden, hogy idejársz folyton trollkodni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Terror reneg...
2016.04.04. 14:28
" az amd-nek csak szar kifogás hogy nem áll jól jelenleg a többszálas feldolgozás programozói szinten, de egyben alá is akartad támasztani az intel fölényét, hogy egyre több magot dobnak be"

Ebben rohadtul nincs ellentmondás.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!