iPon Hírek

Windows 2000-rel a leggyorsabbak az SSD-k?

Dátum | 2008. 12. 12.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | ADATTÁROLÁS

A Microsoft nemrégiben számolt be arról, hogy a Windows 7 névre keresztelt új operációsrendszerét úgy optimalizálja majd, hogy az a lehető leghatékonyabb módon működjön együtt az SSD meghajtókkal. A vállalatnak vélhetően nem lesz nehéz dolga, csak vissza kell tekintenie az időben egészen a Windows 2000-es operációsrendszerig. A legfrissebb tesztek szerint ez az a rendszer, amelynek használata mellett sokkal nagyobb teljesítmény elérésére képesek az SSD meghajtók, mint a modernebb operációsrendszerekkel, azaz az XP-vel is a Vista-val.

A Patriot tesztjei alapján úgy tűnik, hogy a Windows 2000 alatt 5-8%-kal gyorsabbak az SSD meghajtók, mint Windows XP, Windows Vista, Mac OS X vagy Linux alatt. A tesztekről és a pontos eredményekről nem közölt részleteket a gyártó. A vállalat egyik vezetője, Saeed Arash Far elmondása szerint a Vista felülmúlta az XP eredményeit, míg a Windows 2000 mindkét operációsrendszernél nagyobb sebességet ért el.

Sead Arash Far elég érdekes magyarázatot adott a sebességkülönbségekre: szerinte a Windows 2000 azért volt gyorsabb, mert kevesebb folyamatot futtat a háttérben, majd hozzátette, hogy a Windows XP esetében lehetőség van a háttérben futó folyamatok kikapcsolására, míg Windows Vista esetében nincs. A modern operációsrendszerek esetében természetes, hogy folyamatok futnak a háttérben, a Vista Computer Management konzoljának segítségével ezeket hasonló módon lehet menedzselni, mint az XP esetében.

Egy másik teszt során a rendszer indításával, leállításával és különböző általános alkalmazások használatával vizsgálták az SSD-k teljesítményét. A Micron által készített felmérés szerint a Vista és a Mac OS X egyaránt felülmúlták a Windows XP teljesítményét. A Micron mérnökei szerint az XP karcsú teljesítménye azzal magyarázható, hogy a rendszer 4 KB-os blokkokba rendezi az adatokat.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

13. bszoke88
2008.12.12. 18:39
vissza a cikkhez
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. pluto
2008.12.12. 20:18
Ez várható volt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. bszoke88
2008.12.12. 22:13
linux verzószám nuku...
osx verzószám nuku....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. pluto
2008.12.13. 11:41
FAT32 nincs 4 GB-os korlát. Én 40 GB-os HDD-re is fel tudtam tenni Windows 98 SE-t úgy hogy az egész egy patríción volt, ami 37,3 GB-os.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Dzsuuu
2009.12.12. 16:08
i]háttt[/i]
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. rtoncsi
2010.01.13. 11:17
ez eddig rendben is van , de hol kell letölteni?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ilon83wind...
2010.01.22. 18:08
ilona
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. eliza97
2010.02.10. 13:04
hogy leheet letölteni
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. sexycsibe
2010.02.13. 13:43
letöltés:
a kép alatt ott van h szerver1 és mellette floppy szerűség vagy mi....
na és arra kell rákattintani!!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Aster
2010.08.16. 12:18
Miért lehet az, hogy a "Beállítások"-nál és a "Szűrők"-nél legördülő lehetőségek nálam nem aktívak?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Aster
2010.08.18. 06:06
Rájöttem....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. vargad
2010.12.04. 19:30
A WINE nem emulátor, hanem egy kompatibilitási réteg. Még a nevében is benne van: WINE - Wine Is Not an Emulator.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. Pedzy02
2012.08.30. 11:08
sexycsibe nekem mégsincs ott.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!