iPon Hírek

Windows 7 béta 1: gyorsabb mint a Vista és az XP?

Dátum | 2009. 01. 04.
Szerző | Freeman07
Csoport | IT VILÁG

Ahogy arról már hírt adtunk, amikor kiszivárgott a Windows 7 bétája a ZDNet egyik szerkesztője, Adrian Kingsley-Hughes azonnal nagyító alá helyezte, és gyorsan megosztotta kezdeti tapasztalatait. Most pedig a rendszer sebességéről írja meg véleményét.

A teljesítmény-teszthez rögtön két asztali konfigurációt használt. Az egyik egy 2,4 GHz-es AMD Phenom-alapú rendszer 4 GB memóriával és ATI Radeon 3850 grafikus vezérlővel, a másik pedig egy kétmagos, 2,2 GHz-es Intel Pentium E2200 NVIDIA GeForce 8400 GS videókártyával és 1 GB RAM-mal.

Persze mivel még bétaváltozatról van szó, erősen változthat az operációs rendszer stabilitása és teljesítménye, de az eredmények már valamennyire képet adhatnak a végleges rendszerről. A tesztek is ennek megfelelően lettek kiválogatva: nem szintetikus-algoritmusok, hanem valós életben is előforduló ténykedéseket vett alapul a vizsgálatában a szerző. Ilyen például fájlok megnyitása, mozgatása, tömörítése, valamint rendszer- és szoftvertelepítés, bootolás/leállás ideje. A 32-bites Windows 7 build 7000-rel szemben a szintén 32-bites Windows Vista SP1 és Windows XP SP3 állt.


Az eredményeket szubjektíven vizsgálta a szerző, az operációs rendszereket egymáshoz képest vizsgálta és helyezte sorrendbe. Ezek szerint a Windows 7 messze felülmúlja a másik két rendszert teljesítményben és sebességben. A táblázatokat nem vesszük át teljesen, aki kíváncsi rá az itt tekintheti meg.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

55. Svindler
2009.01.04. 17:48
VISSZA A HÍRHEZ
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
54. pluto
2009.01.04. 18:48
Ez erősen ferdített valóság sztem, de döntse el mindenki saját maga. A Microsoft-nak sok pénze van... Hmm : A 7 egy kitakarított Vista
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
53. leviske
2009.01.04. 19:25
Felesleges most arról vitát nyitni, hogy az XP/VISTA, vagy a 7 a jobb. A 7-es még béta állapotban van, a Vista és XP sebessége közt pedig eddig is a felhasználás módja döntött.

Remélem a Seven gyorsabb, stabilabb, megbízhatóbb és olcsóbb lesz, mint a Vista és az XP. Ebben az esetben van értelme kiadni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
52. pluto
2009.01.04. 20:02
(Vendég_z_* @ 2009 Jan 4, 19:09) off: Igenis érdemes volt vistát felrakni xp helyett a memóriakezelése miatt egyrészt, másrészt vistánál bevezették ezt a driver támogatást. Emberek, mintha mindenki konzervatív akarna lenni. Haladunk a korral = haladunk azzal is, hogy gépünket fejlesztjük, eléggé nyilvánvaló, hogy amelyik gépen annó az xp jól futott (2001-2003as gép) azon nem fog egy vista jól futni. Ha valaki nem érti meg, hogy a korral haladni kell az haljon meg, maradjon az ókorban..
Az aztán nagyon a korral haladás hogy vegyünk meg egy olyan op. rendszert amit?l majd többet fogyaszt a gépünk, szép csili-vili lesz a kinézete, és 4 GB-RAM-nál ha kevesebbel próbálkozunk,akkor még lassabb is. Mert ez a + memóriaéhsége, + CPU használat végülis + energiafogyasztáshoz is vezet. Egy 7 éves op. rendszer, aminek áprilisban adták ki az utolsó szervizcsomagját sztem azt jelenti, hogy egyáltalán nem elavult. Azok akik meg használják a 3-4 éves gépeket, pl. 2,4 GHz-es(Northwood) Celeron ami nekünk van itthon, csak netezésre, és MSN-re van használva, akkor arra miért is tegyünk Vistát? Már is k?korszakiak lennénk, mert azon a gépen 512 MB RAM-mal teljes sebességgel fut az XP, a Vista pedig el sem indulna, mert nincs hozzá Vista driver. És azt ne mond hogy le kéne cserélni, mert amire használva van, arra még 5 év múlva sem lesz elavult.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
51. pluto
2009.01.04. 20:18
Tomcsa4, én azt egy szóval nem mondtam hogy az új gépekre ne az új op. rendszereket rakják az emberek. Bár Vistánál a Home Basic-el, és a Home Premiummal még nem érnek semmit, mert a többmagos processzor támogatás annyit ér mint az XP-ben. Az Ultimate-é már sokkal jobb ilyen téren, de az meg alapban lefoglal másfél giga RAM-ot!! Úgyhogy valószínű nagyon jó op. rendszer lesz a 7, de azért annyira nem mint ahogy ez a teszt mutatja. Z pedig arra gondolt hogy aki nem a legújabb op. rendszert használja az egy kőkorszaki tuskó, pedig valószínű hogy okosabb, mert nem cserél mindjárt azért ami fénylik, és szép csili-vili. Sztem ez a gondolatfelfogás jobb mint az hogy mi a csili-vili, és akkor mindjárt azt vegyük, mert ez utóbbi jobban hasonlít a kőkorszakra.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
50. pluto
2009.01.04. 20:23
Hsználtál te Ultimate-et? Mert én kipróbáltam, és Aero mellett a taskbar-on, az a kis gadget szerint 1,5 GB RAM-ot használt. Volt úgy hogy 2-t is.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
49. pluto
2009.01.04. 20:33
Padavan, fogalmam sincs ki vagy, nem is érdekel, én ezt láttam, nekem bárki bizonyítgathatja hogy ennyi, meg ennyi, én ezt láttam, és ennek az eredmény hiszek. Ez tény hogy nem egy szűz op. rendszer volt, de a NOD32 nehogy már majd egy gigát lezabáljon.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
48. pluto
2009.01.04. 20:41
Nem tudom te hol írtál cikkeket, én a CHIP magazint olvasom, a neten pedig itt az Ipon-on, meg a Ph-n szoktam cikkeket olvasni, elsősorban az Iponon, és még soha sem láttam sehol a cikkíró nevénél azt hogy Padavan. u.i. 98-ról elsősorban azért váltott mindenki mert még DOS alapú volt, 2000-ről sokkal kevesebben váltottak, és azok is elég hamar visszatették a 2000-et.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
47. Fecniii
2009.01.04. 20:43
Hehe! Apám most cseréli le a win98-at az irodai gépén XP-re
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
46. pluto
2009.01.04. 20:45
Hát egyiket sem olvasom, de nagyon valószínű hogy nem is fogom. Az meg hogy fórumra már álnév kell az meg már egy külön téma... Gamer újságokat én sem olvasok, a CHIP-et is csak azért mert abban mindig van vmi újdonság, vmi + információ a nethez képest. Legalábbis jól össze van gyűjtve.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
45. pluto
2009.01.04. 21:08
XP-n pedig fél giga RAM-nál kevesebbet úgy hogy megy minden Vista csicsázó program + LimeWire + Opera.

 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
44. Destroy666
2009.01.04. 21:12
Pluto: Vedd ki a memóriákat a gépedből, és csak 512 MB RAM-ot rakj be! Kicsit lassan fog indulni, de ne lepődj meg a végeredményen! Szépen, akadás nélkül fog az menni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
43. pluto
2009.01.04. 21:14
Ez azért van fennt, mert tényleg jól néz ki. Én egy szóval nem mondtam hogy rosszúl néz ki, de ha vaki csak az Aero miatt vált, azt nagyon sajnálom.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
42. pluto
2009.01.04. 21:17
Destroy666, én használtam elég sokáig XP-t 256 MB RAM-mal, és a betöltés volt egy kicsit lassú, meg a játékokban is a betöltés, de netezni és még játszani is egész jól lehetett vele.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
41. pisty6666
2009.01.04. 22:02
Játékokbol ami megy vistán az menni fog a windows 7en is?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
40. pluto
2009.01.04. 22:12
Saslik, nem hiszem hogy ez a kettő összefüggene.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
39. pluto
2009.01.04. 22:15
Látni lehet hogy látod(nem valószín
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
38. pluto
2009.01.04. 22:18
Siriq, akkor jól átvágtak téged.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
37. siriq
2009.01.04. 22:52
Erdekes egy forum az igaz.

Be kell jelentkezni a forumba. Utana mar okes.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
36. Mag
2009.01.04. 22:54
aham
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
35. siriq
2009.01.04. 22:56
Ugylatszik akkor azon keves kivetelekhez tartozom aki nem mocskolodik a masik neveben. Hmm. Erdekes egy forum, mondom en.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
34. siriq
2009.01.04. 23:03
Gondoltam azert ezt a linket megosztom: http://www.parmiter.com/microsoft/windows-2003/2008/08/RP18
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
33. Mag
2009.01.04. 23:09
jól van, elhisszük
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
32. Mag
2009.01.04. 23:12
siriq:

virtual address space for each 32-bit process:
2 GB
Up to 3 GB with IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE and 4GT


User-mode virtual address space for each 64-bit process:
64 bites os esetén :
With IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE set (default):
x64: 8 TB
Intel IPF: 7 TB
2 GB with IMAGE_FILE_LARGE_ADDRESS_AWARE cleared

kamehame: az elhisszük nem neked lett címezve, hanem siriq-nek... amúgy nekem is 700 körül eszik bűvészkedés nélkül, de majd próbálok ezen kicsit még lejjebb szorítani... de ez így is jobb érték, mint a vista-nál volt alapból
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
31. siriq
2009.01.04. 23:15
Mag ha csak azt veszem alapul hogy 2 internet eleres van nalunk ket kulonbozo router osszekapcsolva hogy mindenki eltudja erni a masik file-it es ehez tudok kulonbozo jogosultsagokat is rendelni, vagy ha siman dns servert akarok rakni a gepre vagy radius-t esetleg vagy ami eppen eszembe jut nem olyan rosz(native tudja persze, nem kell gondolkoznom hogy mi legyen). Amugy szoktam rajta jatszani. Ugyanazokat a programokat hasznalom mint amit "xp-s" "tarsaim". Siman felrakom es muxik.

Ezert is irtam az elobb hogy te vagy az egyettlen aki tud is errol valamit. Mar amit leirt. Masok nem reagaltak erdemben.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. jamborka
2009.01.04. 23:21
http://jamborkapower.extra.hu/down.php?let...krol_minden.zip

akkor próbáld meg így!?

http://jamborkapower.extra.hu/Halozatokrol_minden.zip

Látom hálózatról is szó esik!

Talán ez segíthet valakinek!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Mag
2009.01.04. 23:21
siriq... csupa szerver oldali felhasználási mód
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. Mag
2009.01.04. 23:23
jamborka: nem tudom leszedni, mert rácuppan a gép 10 megabyte per sec-kel, és 30-40%-nál lelövi az extra vagy valami, mert hibával leáll
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. Mag
2009.01.04. 23:27
heh... betettem IE-be, és az csak 2 megával szedi
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Mag
2009.01.04. 23:29
nálam alapból = feltelepítettem, és megnéztem. mindenféle alakítás vagy telepítés nélkül...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. jamborka
2009.01.04. 23:29
Off:

Kane!

Tiberium warsal is játszol?

Én a c&c tiberium wars kane editionnal tolom 1.09 patch! ha gondolod hamachin tolhatjuk
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. siriq
2009.01.04. 23:30
Crisys, GTA4 COD4 stb... lehet meg folytatni. Mondom hogy sokat javult a kompatibilitas miota meg van az sp2.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. Mag
2009.01.04. 23:33
való igaz, nem sp2-vel toltam ha jól emlékszem
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. jamborka
2009.01.04. 23:33
(Vendég_Kane_* @ 2009 Jan 4, 23:32) jamborka: igen szoktam, de most nincs fenn, mert 3 rendszerem van jelenleg és a közeljöv?ben készülöm újratelepíteni ezt f? rendszernek.

Ha esetleg lesz kedved vagy valami akkor szólj, mi már vagyunk haverokkal 4-en, és úgy szoktunk játszanni!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Mag
2009.01.04. 23:37
btw az osx leopard is jól muzsikál, de a win7 lepipálta
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. siriq
2009.01.04. 23:40
kondom be irnam en azt is csak nekem most hozta meg a jezuska a bejglit. Igy most kaja. Amugy meg ird mar le hogy ha tisztaban vagy azzal hogyan is kezeli a win 2003 server a memot(enterprise es tarsai). Csak kivancsisagbol. Koszon elore is. Most inkabb elvezem az izeket es a filmet! Jo8 mindenkinek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. Mag
2009.01.04. 23:44
kondom: szeirntem nem nagyképűsködés itt egyik sem, mellesleg hidd el, marha sokan ma sem tudják, hogy mi fán terem a 32 bit, és beszélik a baromságokat. lehet, hogy sokszor leírtad már, max idevethettél volna egy "ezt már kitárgyaltuk" sort... ha meg nem írják, vagy beszélik itt a baromságokat, pardon, hogy feltételezem, hogy rosszul tudja az illető (informatikus betegség, mindenkit hülyének nézek, mivel ha valakiről feltételezem, hogy tudja, az 90%-ban nem igaz, cserébe én sem veszem zokon, ha annak néznek, csak szólok, hogy nem vagyok az, és próbálom bizonyítani)
mellesleg Maya-s segétkezéseim és "óratartásaim" során is hányszor kaptam már ugyanazt a témát, és mégsem intézem el egy "már lerágott csont" mondattal, elmondom, és ha az emberek már ennyire tudják, majd max leállítanak, nincs ebben gond vagy harag. Inkább mondjak el valami fontosat kétszer, mint egyszer sem. nem tartom fáradtságnak

tibi: már nálam is, csak opera alatt valszeg túl gyorsan jött, és blokkolódott... IE alatt gond nélkül lejött
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Mag
2009.01.05. 00:40
ezt én címezném valamelyest kondomnak is a "mindenki nagyon jól tudja" című szakaszért
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Mag
2009.01.05. 00:43
Kane: ha megkérlek küldenél képet ide vagy a paydogs@gmail.com-ra a processz listádról? mert nálam indulásnál 700-750 megánál alább nem megy a ramigény, és kíváncsi lennék, mit lehet még a listáról gond nélkül lelőni, hogy ennyire keveset egyen. jah, és teljes lista kellene (processes + show processes from all users) Előre is ty
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. Mag
2009.01.05. 02:47
Kane: ty, holnap átnézem... mellesleg 4 giga ramom van (még pár órán át, aztán 8 lesz) + nvidia-m, de azért biztos hasznos lesz
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. siriq
2009.01.05. 09:04
kondom be irnam en azt is csak nekem most hozta meg a jezuska a bejglit. Igy most kaja. Amugy meg ird mar le hogy ha tisztaban vagy azzal hogyan is kezeli a win 2003 server a memot(enterprise es tarsai). Csak kivancsisagbol. Koszon elore is. Most inkabb elvezem az izeket es a filmet! Jo8 mindenkinek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. Mag
2009.01.05. 10:34
én majd ma megpróbálom feltenni usb-s hdd-re
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. Alamos
2009.01.05. 10:42
Higgyétek el, a 8 perces limit alá eddig a 98 előtt és után max. a DOS ment fel pár másodperc alatt, és semmi se előzi le
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. pluto
2009.01.05. 14:26
Nekem az XP atomstabil. Persze biztos hogy úgy van hogy neketek nem az, de ott vmi más problémát kéne keresni, nem feltétlenül az XP-t hibáztatni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. Joachim21
2009.01.05. 15:25
Vista Ultimate x64
Olyannyira semmi bajom vele, hogy sosem akarok többet XP-t használni!
Mitó írta hogy a régebbi "szar" gépeken nem fog brillírozni, dehát ez van! Elavulnak a dolgok, és akkor felesleges az új dolgokat hibáztatni, hogy nem futnak rajta!
Külön tetszett, hogy páran Mitó hozzászólása után párhuzamot vontak a számítógépük, valamint a feleségük, és a férjük között! Gratulálok!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. pluto
2009.01.05. 16:47
Agyrágó, két éve kipróbáltam amikor még nem voltak rendes driverek hozzá, Hát egy kínszenvedés volt. Akkor még nVIDIA kártyám volt, addig nem is volt semmi baja a Vistának amíg nem tettem fel a VGA kártya driverét. Feltettem, mondta hogy indítsam újra, úgytettem, erre kékhalál. Újraindítom újra megint kékhalál. Visszatettem az XP-t és nincs semmilyen gondom. Én a gépemet utoljára ekkor instaláltam újra, azóta u.a. az XP-m van, csak arra kell figyelni hogy semmit sem, legalábbis amit lehet ne a C meghajtóra telepítsük. Így nekem nincs semmilyen belassulás, és kb. havonta futtatok egy CCleaner-t. Az SP3 pedig érezhetően gyorsította a gépem. Egyik barátomnál próbáltam ki az Ultimate-et, nagyon tetszett, bevallom, de amikor megnéztem hogy mennyi memóriát használ, akkor már nem tetszett.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Csaber
2009.01.05. 20:15
hát ha már ilyen sokan megemlítették hogy 30-40 perc az Xp telepítés nálam ez Xp Sp3-nál 20Gb rendes formázással+az összes alaplapi lemezen található driver felrakása kemény 16 perc (lemértem) és ma mondhatni közepes géppel rendelkezem (8400-es proci 2*1Gb ram )
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. witman
2009.01.06. 05:29
(pluto @ 2009 Jan 4, 20:02) Az aztán nagyon a korral haladás hogy vegyünk meg egy olyan op. rendszert amit?l majd többet fogyaszt a gépünk, szép csili-vili lesz a kinézete, és 4 GB-RAM-nál ha kevesebbel próbálkozunk,akkor még lassabb is. Mert ez a + memóriaéhsége, + CPU használat végülis + energiafogyasztáshoz is vezet. Egy 7 éves op. rendszer, aminek áprilisban adták ki az utolsó szervizcsomagját sztem azt jelenti, hogy egyáltalán nem elavult. Azok akik meg használják a 3-4 éves gépeket, pl. 2,4 GHz-es(Northwood) Celeron ami nekünk van itthon, csak netezésre, és MSN-re van használva, akkor arra miért is tegyünk Vistát? Már is k?korszakiak lennénk, mert azon a gépen 512 MB RAM-mal teljes sebességgel fut az XP, a Vista pedig el sem indulna, mert nincs hozzá Vista driver. És azt ne mond hogy le kéne cserélni, mert amire használva van, arra még 5 év múlva sem lesz elavult.

Bizony, hogy szépen fut a vista egy olyan ócska celeronos gépen is. csak tudni kell finom hangolni amit már elfelejtettünk a sok éves xp-s egyeduralom alatt. Nekem a vista megjelenése után rögtön felkerült egy home premium egy ilyenre és jobban ment mint xp - vel ( bár játékra már nem lehetett használni, de azt xp - vel se ). Különben is, hajrá PISTA, le az xp - vel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. Alamos
2009.01.06. 09:29
(witman @ 2009 Jan 6, 05:29) Bizony, hogy szépen fut a vista egy olyan ócska celeronos gépen is. csak tudni kell finom hangolni amit már elfelejtettünk a sok éves xp-s egyeduralom alatt. Nekem a vista megjelenése után rögtön felkerült egy home premium egy ilyenre és jobban ment mint xp - vel ( bár játékra már nem lehetett használni, de azt xp - vel se ). Különben is, hajrá PISTA, le az xp - vel
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. Alamos
2009.01.06. 10:53
Meg is válaszoltál pár kérdést. Különben Aero azt a pár pontnyi FPS-t pont lassítja játékban full screen esetén is. Ahogy pl. ATI drivere felülbírálja az Aero felületet és Antialisingot tesz rá. Nah meg ahogy írtad ez szép memófogó. Ha jól emléxem aero minimum 100-200 megát megeszik belőle. Talán emiatt lassul be?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Alamos
2009.01.06. 12:53
Nézzük csak Vista-ra még a 64 bitesre is tudtam Daemon tools-t telepíteni. Win 7-re nem próbáltam, de megnézhetem ha érdekel - 64 bitesre.
uTorrent - bocsi, de ne az 0.96b verziót használd ma már belőle, 1.7-től kezdve nekem mindegyik uTorrent ment Vista alatt és fura, ki bírtam lőni, és be is tudtam zárni ha kellett. Tudod, File menü és Exit.

Win 7-be csak egy dolog nem tetszik már megint: a Creative Soundblaster hozzáállása. Mégpedig, hogy a Vista drivert és XP drivert se lehet rátenni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Alamos
2009.01.06. 14:36
Fura, nálam is volt ilyen gond anno, de tudtam hogy az alaplapi chipset haldoklik - lásd utorrent nem válaszol, daemon tools egyik gépre se megy fel.

A mostani gépen itt virít a daemon tools Vista alatt, ugyanígy működik a utorrent is - javaslom neked, Folyamatok menüpontot és ott a uTorrentet kikeresve jobb klikk rá, majd Folyamatstruktúra leállítása. Egy kis idő és reagál az.
Vajon megint a 600 MHz-es celeron 256 mega rammal és bios crackelt vista dolog van a gixerbe?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. Joachim21
2009.01.07. 08:55
Kambodzsa :lol: már a nyomodban a szoftverrendőrség, vigyázz az ilyen kijelentésekkel !!!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. pikopeti
2009.01.07. 13:02
Meddő vita. Menjél inkább programozni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. bszoke88
2009.01.07. 17:19
sajnálom, h nem vagyok képes felfogni, h miért kell a törölt hsz-ekhez hasonlókat írni minden win, nv,ati,amd vagy éppen intel topikba
téma lezárva
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!