iPon Hírek

Windows 7: Nem ajánlott a hibrid grafika

Dátum | 2008. 11. 07.
Szerző | Gabriel
Csoport | MEGJELENÍTÉS

Nem fogja támogatni a piacon jelenleg elérhető AMD- és NVIDIA-féle hibrid, kétgrafikás rendszereket a Windows 7, derül ki a szerdán kiadott Microsoft-féle Grafikai Irányvonalak a Windows 7-hez c. dokumentumból.

Az indoklás szerint ennek az oka abban keresendő, hogy ezeket a rendszereket a cég túlságosan is instabilnak találta, az általuk kínált felhasználói élményt pedig túlságosan is gyengécskének. Ezért tehát "erősen lebeszélnék" a gyártókat az ilyen rendszerekről, jelezve, hogy ha egy ilyen gépre mégis Windows 7 kerülne, úgy ott a gép újraindításával lehetne csak GPU-t váltani.

Az AMD-féle Hybrid CrossFireX célja az integrált grafikai egységek megtámogatása a videófeldolgozási képesség fokozása érdekében, míg az NVIDIA-féle Hybrid SLI az energiamegtakarítást szolgálja a dedikált egységről az integráltra való visszaállással, ha épp nincs szükség a dedikált extra teljesítményéről - jelenleg pedig épp fejlesztés alatt áll egy két eltérő fajtájú grafikai processzort alkalmazó Hybrid SLI egység is.

Láthatólag azonban ha elkészül, a Windows 7-nél nem lesz túl nagy jövője. Ami kár, mert a Win 7-ről egy ideje már szinte csak jókat hallani (legújabban például azt, hogy a hatékonyabb energiagazdálkodásának köszönhetően teszteredmények szerint minimum 11%-al megnöveli a laptop-aksik üzemidejét, valamint hogy a klasszikus Számológép-programot olyan hétköznapi funkciókkal is ellátják, mint pl. adószámítás, valamint dátumok közti időtartamok számítása); úgy tűnik, most egy kicsit megakadt a sor... De reméljük, hogy csak egy kicsit.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

10. ZioN
2008.11.07. 13:58
Számomra a Vista sokkal megbízhatóbb,mint az XP és igen,mint a Debian(tudom,mert nem értek hozzá eléggé,de akkor is).Azért az ilyen eltérő véleményekből szűrődik le szerintem,hogy mennyire különböznek a felhasználási területei egy-egy számítógépnek és operációs rendszernek.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. Balu92
2008.11.07. 14:17
Ez nevetséges.Mást nem tudok hozzá szólni.Akkor maradok a jó öreg xp-nél.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. norman81
2008.11.07. 16:35
Én is éppen Vista váltáson gondolkodom,azon belül is a 64 bit-esre.de mivel relative közel van a Win7 megjelenése ezért sztem várok még vele.
Ebböl is lesz 32/64 bit-es kiadás?????
Gondolom nem nagyon kellene eröltetni a 32 bit-et már csak a memória kezelés miatt is....
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. ZioN
2008.11.07. 17:10
Hát,én nem tudom,de nekem 2D-ben visszaveszi 165Mhz-re a GPU órajelét a memóriáét pedig 250Mhz-re.Ami valószínűleg az én felfogásom szerint jelentős fogyasztáscsökkenéssel jár a 750/1000-hez képest.Én fogyasztásmérővel mérem a komplett gépet(monitor,5.1,dsl modem,szgép) és nem vettem észre maximum 3-5W-os fogyasztásnövekedést 2D-ben mióta nem az integrált videokártyát használom.
Akkor most mi is az értelme a hibrid grafikának?Vagy ez úgy működik,hogy ha játszok,akkor összeadódik az integrált videokártya és a dedikált videokártyának a teljesítménye?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. leviske
2008.11.07. 17:15
"Az AMD-féle Hybrid CrossFireX célja az integrált grafikai egységek megtámogatása a videófeldolgozási képesség fokozása érdekében, míg az NVIDIA-féle Hybrid SLI az energiamegtakarítást szolgálja a dedikált egységről az integráltra való visszaállással,"

??? Mind a kettő ugyan abból az okból jött létre... adott teljesítmény, kisebb fogyasztás mellett (ha nincs rá szükség, az erősebb GPU kikapcsol)... Nem értem minek ezt bonyolítani két reklámszöveggel...

Amúgy meg a Microsoft-nak annyit, hogy ez felháborító! Hogy jönnek ŐK AHHOZ, hogy én akarok-e hybrid grafikát, vagy sem??? A pofám leszakad... Ezzel próbálják palástolni, hogy béna barmok és nem tudták normálisan megoldani 3 "kemény" fejlesztési év után? Ennyi erővel maga a CFX és SLI is kilőhető volna, mert ugyan arra a technologiára épülnek.
Kik ők, hogy megszabják, hogy mi a "túl gyenge"? Hiszen csak egy megnyomorult szoftverfejlesztő cég az ég szerelmére!!!! örüljenek, hogy egyáltalán létezhetnek! Én a helyükben inkább igyekeznék minden egyes technologiát 100%-ig támogatni, még mielőtt mindenki úgy döntene, hogy otthagyja őket a ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. leviske
2008.11.07. 20:58
Para: Rosszul tudod... Hybrid=integrál+diszkrét GPU, mind AMD, mind NVIDIA oldalon.

Így tehát a MS leginkább a notbeook tulajokkal tol ki. Felháborít, hogy mit meg nem engednek maguknak... Kicsit eltévedtek. Vicc, hogy ők akarják megszabni, hogy ki milyen gépet, milyen technologiával használ...

Én az AMD és az NVIDIA helyében az összes eddigi Hybrid fejlesztés költségét ráterhelném a MS-ra...

mihaly.hermann: Itt most nem az a lényeg, hogy a desktop gépeden te használod, vagy sem... Notebook-os felhasználóknak pl baromi jól jött, mert egy HD3200 jóval kevesebet fogyaszt és bőven elég netezésre egy notebook-on, játékra viszont jól jött sokaknak a Mobility HD3850. Most már viszont folyton indítgathaják újra a rendszerüket, ha nem akarják, hogy netezés közbe a HD38 felzabálja az aksit.

Ebből vagy az lesz, hogy sok panasz fog beérkezni és a MS megpróbálja utólag orvosolni a dolgot (bár nekem egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy ők csesztek el nagyon valamit és nem tudják belátható időn belül javítani), vagy ezzel lassan előkészíti a linux térnyerését a notebook piacon. Így is nem tudom, hogy oroszország az IT piac hány %-át teszi ki. Lassan több cégnek is komolyan számolni kell a Linux-ra való fejlesztéssel. (mind játékok, mind driverek terén) Bár komolyabb térnyerés előtt legalább az Ubuntut kéne "ubuntubbá" tenni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. leviske
2008.11.08. 16:31
Para: Rosszul tudod... A RV770-et és az RV670-et NEM lehet összekötni CF-ben, max úgy, hogy az egyik rendes VGA-ként, a másik fizikai gyorsítóként üzemel. A HybridCFX aról szól, hogy egy IGP-t és egy diszkrét GPU-t kötsz össze. Ezért van az, hogy HbyridCFX-re csak a 790GX és 780G lapok képesek jelenleg...

Nem zavar, ha kioktatnak, de előtte inkább nézz utána, mielőtt tanfolyamot indítasz. Itt egy kis olvasni való...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. leviske
2008.11.09. 00:36
Para: Én sem oltani akartalak. A fudzillára nem érdemes adni... Van mikor beletrafálnak, de átlagban inkább csak pletykálnak.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. leviske
2008.11.09. 14:17
adam0205:
1. A DX11-et én pont nem mondanám a multiGPU felé tett első lépésnek... Inkább a GPGPU felé való lépésnek.
2. "derül ki a szerdán kiadott Microsoft-féle Grafikai Irányvonalak a Windows 7-hez c. dokumentumból." Igen, jó hlyék vagyunk, hogy ilyen "alaptalanan pletykákról" egyáltalán szót ejtünk... :rolleyes:
3. A Linux nem rossz. Az, hogy nem tudod kezelni, az a te bajod... A Windows meg akkor a "tipikus drágán van és "... Gondolkozz már ember! Én is nagy átlagban (eredeti) Windows-t használok, mégsem írogatok elfogult hülyeségeket...
4. Nem mindegy, hogy egy GT200 fut a gépedben, alacsony órajeleken, vagy egy G96... Egyébként a HybridSLI és HybridCFX inkább a notebook piacot célozta... ott üzemidőben több órát jelenthet, hogy működik-e a két technológia...

MOD: Még annyit megjegyzésnek, hogy a MS inkább azzal tudta volna bebizonyítani, hogy tud még OS-t csinálni, hogy a Vistát kitudja húzni a jelenlegi helyzetéből, amit pedig egy újabb "híres" SP2-vel tudott volna megtenni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. leviske
2008.11.10. 19:08
KK: Hát azért én nem tudom... A Windows XP ugyan úgy 1000 sebből vérzett megjelenésekor. Őt is csak a SP2 megjelenésével fogadta be a nagyérdemű... A Vista nem lett volna rossz... Így most a MS jól megszedi majd magt, hogy a sok hűlye, aki már megvette a Vistát, majd dobja kifele és veszi a megváltó Win7-et...

Én nem várok sokat a Windows7-től... a Vistát nem tudja majd felülmúlni, max gy-két marketing fogással, pl: multi-touch...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!