iPon Hírek

Windows 7: RTM verzió, már hivatalosan is

Dátum | 2009. 07. 23.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | SZOFTVER

A Windows 7-tel kapcsolatban már rengeteg pletyka és információ látott napvilágot az elmúlt hetekben: nem is olyan régen például arról szóltak a hírek, hogy a szoftver RTM (Release To Manufacture – Gyártásra Kiadott) változata még július 13-án elkészül, ám úgy tűnik, hogy ezúttal kissé eltévedtek a források. A Microsoft a tegnapi nap folyamán jelentette be, hogy a Windows 7 esetében egy újabb, igen jelentős mérföldkőhöz értek, ugyanis végre elkészült a szoftver RTM verziója, amelyet a partnerek napokon belül meg is kaphatnak.

A rengeteg teszten átesett szoftver a hivatalos Windows blogon olvasható bejegyzés alapján most már megfelel a vállalat által támasztott követelményeknek, így gond nélkül megkezdődhet a szoftver szállítása a különböző nagy partnerekhez, akiknek így bőségesen lesz idejük felkészülni a Windows 7 eredetileg tervezett, október 22-én esedékes globális startjára. Az RTM minősítéssel ellátott kiadás egyébként a 7600-as verziószámot viseli. A szoftver elsőként az OEM vállalatok számára érhető el, majd rá két napra a független hardver- és szoftvergyártók is megkapják azt. A Technet és MSDN tagok számára augusztus 6-án érkezik a Win 7 RTM változata. Augusztus 7-től kedzve a mennyiségi licencek is elérhetővé válnak (csak SA tagoknak), míg a Microsoft Partner Program résztvevői augusztus 16-ától kezdve érhetik el a szoftver angol változatát. Szeptember 1-től kezdve azok is elérhetik a mennyiségi licencet, akik nem tagjai a Software Assurance programnak. A nagyközönség számára október 22-étől válik elérhetővé a Microsoft új operációsrendszere.

A Windows 7 RTM verziójával egy időben az üzleti felhasználók számára készített Windows Server 2008 R2 operációsrendszer is elérte az RTM fázist, így ezt a programot is hamarosan megkaphatják az OEM partnerek. A Windows Server 2008 R2 esetében szeptember 14-ei megjelenés várható.

A hivatalos Windows blogon a Microsoft egyik munkatársa köszönetet mondott mindazoknak a  felhasználóknak, akik részt vettek a Windows 7 tesztelésében és hozzájárultak a szoftver tökéletesítéséhez a hibalisták elküldésével. Érdekesség, hogy a Windows 7 RC változatának letöltői közül több, mint 10 millióan vettek részt a Customer Experience Improvement Programban.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

31. Merwenus
2009.07.23. 20:13
VISSZA A HIRHEZ

7600 eddig is kint volt....és eddig is tudtuk, hogy az lesz az RTM, azaz a kérdés az volt, hogy xxxx85, vagy xxxx86. Mivel az xxxx85-t már küldözgették, valszeg xxxx86 lesz a vége ^^
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
30. predator_h...
2009.07.23. 20:20
Épp most töltöm lefele kíváncsi leszek milyen vajon mennyit javult az RC-hez képest.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
29. Kane54
2009.07.23. 20:27
RC-hez képest semmit, csak lassabb...
A Béta óta sok felesleges dologgal telepakolták...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
28. predator_h...
2009.07.23. 20:37
Igen erre tippeltem énis sztem sebbeségben se lesz sokkal gyorsabb a Vistánál nem tudom ugyanúgy 10 perc alatt települ-e majd még.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
27. polarx
2009.07.23. 20:45
hát én pont fordítva hallottam hogy az RC után jelentősen gyorsabb lett. Én még azért várnék egy "hivatalosabb" verziót. Amik keringenek neten még messze nem biztosak. Bár közel állnak az RTM-hez de még nem azok.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
26. Kane54
2009.07.23. 20:48
Nem a 5-ös végű az RTM, a rendszeren már nem lesz változtatva csak a lokalizációs hátterek lesznek hozzádva pl. magyar változathoz Magyarországról képek.
Ezért lehet, hogy új stringet kap, de gyorsabb lassabb már nem lesz...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
25. Roninka
2009.07.23. 21:07
"Az RTM minősítéssel ellátott kiadás egyébként a 7600-as verziószámot viseli." Ez enyhén szólva is kicsit tág meghatározás...

mellesleg akik azzal dobálóznak,hogy sokkal gyorsabb, mint a vista:
Ki is próbáltátok,vagy csak lökitek a vakert ? Mert én nyomattam tesztet mind vista, mind pedig win7 alatt, és 50-100 érték különbséggel ugyan azok az eredmények születtek.. ennyit arról,hogy ezerszer gyorsabb..

mellesleg ez lett a végleges verzió: 7600.16385

Gondolom a cikkíró ezt nem tudja, azért nem írta oda..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
24. predator_h...
2009.07.23. 21:14
Hát valami gyorsulás biztosan lesz a Vistához képest, elvégre mégis új oprendszer. Nem tudom mennyivel lesz gyorsabb de sok újdonság van benne az biztos.

Roninka: Én még nem használtam windows7-et de aki használt mindkettőt az biztosan megtudja mondani hogy gyorsabb-e, egyébként annyit nem igazán értek csomagolásnál mért ugrik fel a RAM használat 92%-ra win7 alatt?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
23. npl
2009.07.23. 21:33
xxxx86 volt a vistának is az utolsó buildje kiadás előtt, valszeg most sem a 85-t adják ki
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. MassKilla
2009.07.23. 21:42
konkrétan a win7-el annyi a helyzet, hogy sokkal egyszerűbb a kezelése, mindent megtalálni egyszerűbben, nem úgy mint a vistában a net pl az egyből betöltődik, azt az elsők közt lehet használni gépindításkor satöbbi satöbbi

egyszerűen hozza azokat a jó tulajdonságokat, amivel annak idején az xp is favorit lett
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Mikeee
2009.07.23. 21:45
Hát itt szerintem a gyorsaságot nem a tesztprogramok által adott értékeken kell főként érteni, hanem a használat közbeni válaszidőről. Milyen gyorsan tölt be, mennyi az erőforrásigénye, mennyi idő alatt nyitja meg a programokat, stb...

Az, hogy pl egy tesztprogram lassabbnak mutatja az még nem 100%-ig biztos, hogy tényleg lassabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. MassKilla
2009.07.23. 21:45
Winyettyu, azt mondom, nyugodtan átválthatsz win7-re enbnek az oprendszernek annyira lenyomták a rendszerigényét, amennyire annak idején az xp-é sem ment le, mert ugyebár az 256 megarammal nem volt annyira gyors, meg egy 1.6-os procival, de a win7 éppen elfut már ilyen konfigon...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. polarx
2009.07.23. 22:07
Egyetértek Mikeee-al nem egy teszt programból kéne kiindulni nekem már volt fenn vista RC2-es RTM SP1 SP2 mégis számomra hulla lassú volt.. win7-et január 1 óta használok végig.. egyszer se volt más feltéve.. 3x-or volt újra rakva a gép új buildek érkezése miatt kiváncsiság hogy mit változott stb.. hát jöhetne az RTM ez tény és való már raknám fel. aztán nem kell a géphez nyúlni egy darabig.. xp-t szinte 2 hetente újra kellett rakni.. max 1 hónap aztán az is elég volt..
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. prohlep
2009.07.23. 22:13
Valaki írta: "nem tudom ugyanúgy 10 perc alatt települ-e majd még."

Ez nem is olyan rossz egy Win7 alaprendszerért.

Elvégre egy Deian Linux alaprendszert immár fél évtizede, hálósebességtől függően 4-6 perc alatt dob az ember a jól bevált DEBOOTSTRAP parancs segítségével + config sciptek lefuttatása.

Álljon meg a menet: "Nekem a Vista is meg a Win 7 is legalább egy gigával vagy többel jelentkezik be."

Mi van? Hogy egy giga kell az induláshoz? Az alaprendszer kitol a tárolási kapacitásból? Akkor miért mondják, hogy netbook-ra majd jó lesz?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. Konkii
2009.07.23. 22:23
Windows 7-nek az előírt minimum az 1Gb RAM, ettől függetlenül 512 illetve 384 Mb SD Ramokkal is elmegy, persze ki kell kapcsolni ezt és azt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. vna
2009.07.23. 22:59
A gép memóriaméretétől függ, hogy mennyit akar használni. Minél több ram annál több előre betöltött progi (gyakoriság alapján).

A gépigényről annyit, hogy 1-2GB ram ajánlott a zökkenőmentes működéshez és jó ha van egy 2 magos proci, mert a régebbi 1 magosoknál hamar felszökik a proci használat. A videókártyából, játék nélkül, elég egy olyan amin van 256MB DDR2, pl. FX5500.

Egy újabb gépen csak néhány dolog érezhetően gyorsabb a Vistahoz képest. Egy régebbin biztos hamar feltűnik a különbség, pl. laptopoknál az akku élettartam biztos hosszabb.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. Roninka
2009.07.24. 01:30
MassKilla: az xp ilyenekkel lett favorit ? hát én nem tudom.. nálam az xp a favorit a leg szemetebb oprendszerek között... de valóban.. olyan isten az xp, csak akkor nem értem,hogy miért van hozzá már 3SP meg vagy 2millió hibajavítás, ami még a mai napig bővül.. tényleg nagyon jóra sikeredett!

Mikrobi: az oprendszer nem is akkor kezd el betöltődni, amikor elkezd felpörögni a ventillátor meg a vinyó (tehát nem a gép indítása pillanatában) jézusom...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. predator_h...
2009.07.24. 07:23
Ha már itt tartunk hiába használ neked 1gb-nál többet a gép ha felrakod alapon biztos nem fog annyit használni csak később mikor teszed rá a programokat, nekem is a Vista telepítése olyan 500-600 megával kezdődött, most hogy felraktam a többi programot, már eléri az 1gb-ot.
Egyébként tényleg igaz énse éreztem sokkal nagyobb gyorsulást az XP-hez képest, de sztem jóval informatívabb és jobban néz ki a Vista, igaz ezt meg is kell szenvedni, mert tény hogy sok idegesítő dolog van benne.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. gera021
2009.07.24. 08:32
Szevasztok,
Én ugy gondolom nem kell elkapkodni a win.7 feltelepitését, akinek vista van fenn még használhatja pár honapot nyugodtan addig is jönnek a jobbnál jobb driverek, meg ameddig nincs dx11-es vga addig nem látom igazán nagy értelmét az egésznek h ilyen korán kidobták a végleges verziot. Én biztos várok pár honapot, addig is jo a vista már régota ezt az op.rendszert használom és még kibir egy kis idöt. Nagy külömbségre nem számitok.
Üdv mindenkinek, ...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. polarx
2009.07.24. 12:18
Hát vista ide vagy oda nekem hatalmas csalódás volt.. Ezzel ellentétbe.. egy dekával nincs jobb gépem mint amikor a vista volt fenn sőt ugyan ez a gép volt és hát számomra vistához képest ég és föld.. lehet én vagyok eltájolódva lehet én vagyok különleges vagy a gép különleges de nekem a win7 100x-or jobb a vistánál..

ja és hogy mért van az xp-hez 3 sp meg jön még mai napig hozzá patch fejlesztés stb.. azért mert tökéletesen befejezni egy programot se lehet..
mindet lehet valami kis plussal bővíteni vagy elvenni vagy alakítani tökéletes hiba mentes program szinte nincs is.. emberek csinálták és amit ember csinált abba mindig van valami hiba.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. predator_h...
2009.07.24. 18:50
Zsoooooti: Az lehet hogy fix mennyiségű ramot eszik de az én Vistám nem eszik egy gigabájtot se a memóriából pedig mindenki azért fikázza, hogy milyen meg rossz énis láttam már windows7-et akinél összeomlott és a játék nem indult el rajta igaz RC volt. A másik nálam csomagoláskor nem kúszik fel a RAM 92%-ra sőt még 70-re sem ahogy előttem írták. Ha ezt nézzük a win7 sem lesz tökéletes teljesen mint ahogy egyik oprendszer se az mikor kiadják.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. arkman
2009.07.24. 19:05
Nem tökéletes, ez igaz, de jobb mint a Vista, ez már a béta változat alapján látszott. Az XP-nél meg nem kérdés, hogy jobb (A vista az volt.): XP ideje lejárt, új technológiákat csak gyökeres változtatásokkal lehet életbeléptetni, amit az XP-n nem fognak. Még kicsit toldozzák-foldozzák, de nagy változás nem lesz (valakinek ez kell, nem lehet vitatni.), de azt megnézem hogy raksz XP-re WDDM 1.1 es drivert, DX11-et, meg SSD-re optimalizált fájlkezelést. Lehet mondani hogy még rohadt drága az SSD, meg hogy nincs DX11-es kártya/játék/""NEMHASZNÁLJAKIII!!!"", de a fejlesztők (nem csak az operációs rendszer fejlesztők) nem a jelenlegi igényekre fejlesztenek, mivel akkor mindíg elavult lenne, hanem arra ami 1-2-3 éven belül lesz (fejlesztéshez szükséges időtől függöen.) Uff szóltam, jó hosszú lett
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. predator_h...
2009.07.24. 19:11
Nembaj hogy hosszú lett de legalább igaz is, a Vistára is sokan mondták hogy rossz és még is jobb volt mint az XP akár ki is mondja, minden oprendszer jobb mint az elődje. És ez soha nem lesz másképp, egyébként az SSD valóban drága de megérné a gyorsasága miatt.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Sediqwe
2009.07.24. 21:00
Azt valaki megtudja mondani hogy ez mitől lehet??
LINK

ha váltok felbontást , akkor így néz ki, egy 22" ból használ vagy 10-t
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. arkman
2009.07.24. 21:15
Akkor mivan, ha a legnagyobb felbontásra rakod? Így első ránézésre Monitor beállítási hiba, másodikra meg Win7 beállítási

Második ránézésre, meg szerintem Az van hogy a monitor rögtön átkonvertálja natívba, és így hogy 800*600-as felbontásnál csak középre rakja, szerintem örülj neki, mivel így éles a kép
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. gera021
2009.07.24. 21:26
zsooooti, csak a véleményemet irtam le, ez hülyeség sztem, késöbb használni fogom az tuti, de megvárom h jobb driverek legyenek hozzá na meg a legfontosabb h vga-t is veszek hozzá.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. arkman
2009.07.24. 23:58
Éppen ezt írtuk, hogy jók hozzá a driverek, mivel ami megy vistán az win7 en is menni fog. (nagyon nagy valószinüséggel)
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. Sediqwe
2009.07.25. 01:01
(arkman @ 2009 Jul 24, 20:15)
Akkor mi? Nos kérlek : 1900*mittom én miben használja a teljes monitort!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. arkman
2009.07.25. 12:47
Sediqwe
Miért nem a natív felbontásban használod? És akkor hogy néz ki ha abban használod?
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Sediqwe
2009.07.25. 14:01
na ne mondjátok már hogy ez a Win 7 újjítása, hogy egy 22" os moncsiból 10 et használ mert a user nem natívban használja és rohadjon meg az az user! és ha a explorert birja 1900 ban, de a játék pl nem is támogatja? akkor mi? magyarkártya nagyságban játszom a DOD:S-t? na ne etessetek már
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. arkman
2009.07.25. 14:34
Natív: az a legnagyobb felbontás amit be tudsz állítani a monitornak. A mondat második felét nem értettem, mi a half meg mi a full meg úgy általában mivan? Normálisan írd le légyszives
Ez nem a Win7 hibája, hanem a monitor beállításait (OSD men
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!