iPon Hírek

Windows 8 alapú x86-os tábla az ASUS-tól

Dátum | 2012. 11. 16.
Szerző | J.o.k.e.r
Csoport | FŐ EGYSÉG

Az ASUS műhelyéből korábban már érkezett egy VivoTab sorozatú tábla, ám az még ARM alapokra építkezett és Windows RT operációs rendszert futtatott, így az x86-os alkalmazásokat nem lehetett használni rajta. Most egy újabb VivoTab érkezett, amely immár x86-os processzorra és Windows 8-as operációs rendszerre támaszkodik, így x86-os alkalmazások futtatására is képes. Meg még sok másra is, de ez a lenti információtengerből úgyis rövidesen kiderül.


A friss VivoTab egy karcsú és könnyű megoldás, hiszen a 11,6 hüvelykes képátlójú, Super IPS+ típusú LCD érintőkijelzőt alkalmazó tábla mindössze 8,7 milliméter vastag, tömege pedig nem több 675 grammnál. Az 1366 x 768 pixeles natív felbontás mellett üzemelő, többérintéses támogatást is kínáló megjelenítő nem csak a Super IPS+ technológia miatt érdekes, hanem amiatt is, mert Corning Fit üvegréteget kapott, ami ujjlenyomat-taszító bevonattal rendelkezik, így az érintőkijelző mindig kristálytiszta lehet.


A Corning Fit üvegréteg ezzel együtt karcállóvá is teszi a megjelenítőt, az ASUS TruVivid technológiája pedig garantálja, hogy a képminőség mindig a lehető legkiválóbb legyen. A meglepően nagy, 600 cd/m2-es fényerőt kínáló, így kültérben is kényelmesen használható érintőkijelzőt persze nem csak ujjainkkal, hanem a termékhez járó Wacom érintőceruzával is kezelhetjük, amely 1024 nyomásszint megkülönböztetésére képes, így akár precízebb érintőkijelző-kezelést igénylő feladatokra is befogható a tábla – például rajzolásra, illetve kézírásra.


A kecses tábla egy Intel Atom Z2760-as SoC egységre támaszkodik, amely két darab x86-os processzormagot tartalmaz és 1,8 GHz-es magórajelen ketyeg. Videó vezérlőből egy PowerVR SGX545 alapú, Intel GMA sorozatú példányt kapunk, ami az Atom Z2670-es SoC részét képezi. A szóban forgó SoC mellé 2 GB-nyi rendszermemória, valamint 64 GB-os adattároló kapacitást kínáló beágyazott NAND Flash adattár is jár (eMMC). Jó hír, hogy utóbbi mellé kapunk 32 GB-nyi felhő alapú tárhelyet is, amely 3 évig ingyenesen elérhető. Utóbbi segítségével fontos adataink internetkapcsolat esetén bárhol és bármikor kéznél lehetnek anélkül, hogy a 64 GB-os tárhelyet foglalnák. A tárhely bővítése persze microSD memóriakártyával is megoldható, ugyanis a termék tartalmaz egy microSD memóriakártya-olvasót is.


Az ASUS legfrissebb táblája tartalmaz még Bluetooth 4.0-s adaptert, illetve 802.11 b/g/n típusú WiFi adaptert is, plusz rendelkezik digitális iránytűvel, NFC támogatással, GPS vevővel, gyorsulásmérővel, fényérzékelővel, illetve giroszkóppal is. Az előlapon egy 2 megapixeles, a hátlapon pedig egy f/2.2-es-es apertúrával érkező, 8 megapixeles felbontású kamerát találunk – utóbbi LED-es vakuval és automatikus fókusszal egyaránt büszkélkedik. A zökkenőmentes videó telefonálást segíti a beépített mikrofon, illetve a kiváló hangzást kínáló, négy beépített hangszóróra támaszkodó SonicMaster hangrendszer, ami kikapcsolódás alkalmával sem okoz majd csalódást.


A vonzó tulajdonságokkal érkező tábla beépített akkumulátora egyetlen töltéssel tíz és fél órán át látja el energiával a rendszert. A termékhez persze dokkolót is vásárolhatunk, ami a billentyűzet és az érintőpad mellett akkumulátort is tartalmaz, így már több, mint 19 órára tolható ki az egyetlen akkumulátortöltéssel elérhető üzemidő. A dokkolón két darab USB 2.0-s port is helyet kapott, amelyek jó szolgálatot tesznek majd.


Az ASUS VivoTab hazánkban 249900 forintos ajánlott végfelhasználói áron lesz elérhető, míg a külön megvásárolható dokkolóért 39900 forintot kérnek majd el.

Új hozzászólás írásához előbb jelentkezz be!

Eddigi hozzászólások

23. Renhoek
2012.11.16. 18:37
Áh ez egy vicc, de komolyan Atom... és 250K... Na persze. Ennyiért minimum egy i5. Asszem el kell telnie még pár évnek, hogy ezek luxus divatcikkből komolyan felhasználható cuccokká érjék ki magukat az x86 tabok. Az irány pedig jó.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
22. Asagrim
2012.11.16. 18:50
Pedig azon kívül hogy atom, egész jó tulajdonságokkal rendelkezik, megéri az árát.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
21. Simba
2012.11.16. 20:02
Kár az Atomért. Trinity-t kérünk.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
20. freddirty
2012.11.16. 20:48
Kár tényleg az Atomért, de az i5-höz meg hűtés és komolyabb akksi kell és máris ugrott a 600g körüli vékony kialakítás. Még pár év, és lesz végre erős, x86 alapú, könnyű, hűtést nem igénylő tablet is. Csak ki kell várni...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
19. I.Jozsef83
2012.11.16. 20:52
Asagrim +1

Simba +3

Én is szinte kapásból erre gondoltam s vártam , de hír elolvasás így ... számomra felejtős, gyenguska , zero .
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
18. Lazahunter
2012.11.16. 22:36
Mielőtt beleástam volna magam, rögtön kikerestem a cikkben a procit ... aztán nem is olvastam többet

Nem értem, hogy nem képesek minimum a legkisebb i3-as procit beletenni, mit akarnak egy szaros Atommal?
Ráadásul ennyi pénzért?

Akinek volt már Atomos gépe, az szerintem mind úgy van, hogy oké, működött ... de soha többet
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
17. MZperX75
2012.11.17. 09:17
Az új 4-5W-os Brazosok hol vannak?Azzal még csak jó lenne,bár az Atom procilag valószínű erősebb,de az IGP-je katasztrófa ,a win8-ból sok sok opció még csak nincs is támogatva,a Brazos legalább minden funkciójában támogatást élvez.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
16. jozsefm
2012.11.17. 09:40
Ez ebben a formában életképtelen.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
15. progrocko
2012.11.17. 11:59
Ezt agyoncsapták az Atom procival. Ennyi pénzért nekem biztosan nem éri meg. Keresek munkahelyre egy hasonló kialakítású Win-es gépet, de azt hiszem muszáj lesz notebookban gondolkodni /hajtogathatom a kijelzőt milliószor /
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
14. sanyix
2012.11.17. 13:51
@MZperX75: az atom procilag is gyengébb mint egy brazos...
Azért nincs brazos, mert valszeg a gyártót szokásos módon befenyítette az intel (ha amd-t árulsz/túl sok amd-t árulsz, intel kedvezmény stop).
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
13. alphablack
2012.11.17. 17:23
290.000 forintos atom procis, GMA videóvezérlős laptopért elég drága... Táblagépnek is hót gyenge. 80.000-es Samsung galaxy is ráver. 120.000 forintért is még sokan meggondolnák. Biztos bukás. Mondjuk 200.000-ért is van, aki megveszi az ifont...
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
12. Asagrim alpha...
2012.11.17. 17:35
Laptopért tényleg drága lenne, még jó hogy nem az, hanem tablet, tehát a kijelző alatt van az egész vas ... meg nem is egy ARM-es Samsung Galaxy, hanem x86-os.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
11. alphablack
2012.11.17. 18:59
290.000-ért tablet? Nem sok az egy kicsit? x86-os architektúra meg mi a fenének tabletbe, amikor a win8 lesz/van ARM-es változatban is? Egy nvidia Tegra 3-ast kellett volna beletenni. Azt pont erre találták ki. Vagy egy AMD Brazos, ha már. Intel atom... Mikor meghallom mindig elmosolyodom. Ha meg laptop, akkor ezért a pénzért egy gamer laptopot lehet már venni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
10. Asagrim alpha...
2012.11.17. 19:07
"x86-os architektúra meg mi a fenének tabletbe, amikor a win8 lesz/van ARM-es változatban is?"

Mondjuk hogy ne csak metróra legyél korlátozva windows shell gyanánt, ha már van billentyűzet dokkolási lehetőség is? ARM-en nem fut az explorer shell.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
9. alphablack
2012.11.17. 19:09
Na, akkor meg még sem tablet... Pont erre akartam kilyukadni.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
8. Asagrim alpha...
2012.11.17. 19:50
Gőzöm nincs hova akarsz kilyukadni. Én ARM tabletet nem vennék, csak x86-ost, hogy ugyanazokat az alkalmazásokat tudjam futtatni rajta, amit már asztali PC-n is megszoktam (irfanview, winamp, media player classic, stb.)

Szimplán arról van szó, hogy neked erre nincs igényed, nekem meg van.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
7. somakb
2012.11.17. 22:03
Asagrim : nagyon rossz példákat soroltál fel

Egyrészt mert: Iirfanview helyett ott van Androidon az ugyancsak ingyenes Quickpic meg ezer jobb képnézegető/editáló (ingyenes), zeneljetszók közt a Power Amp szimplán felmossa a padlót a PC-s WinAmppal hangminőségben, vagy ott az ingyenes ugyancsak igen korrekt Jet Audio Player, media playerből is jó nagy kupac van amiből személyes kedvencem pl az MX Player... semmivel nem tud többet a media player classic...

Másrészt mert: az általad felsoroltak full nem érintőképernyő ui-ra fejlesztettek így ezerszer kényelmetlenebb a kezelésük, egéremulálással.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
6. sanyix
2012.11.18. 02:12
@Asagrim: na hát ilyeneknek köszönheti a kíndóz az elterjedségét, akik annyira be vannak gyepesedve, hogy még olyan programokhoz is ragaszkodnak amikre ezer másik altenatíva van sőt jobbak. A vinamp pl a kezdetektől a legszarabb legigénytelenebb felületű lejátszó volt, az is úgy terjedt el mint a féjszbúk. Szar de valaki felkapta és 1 bolond 100-at csinál.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
5. Asagrim
2012.11.18. 11:23
somakb
PowerAmp - SEHOL nincs hangminőségben miután aktiváltam a 10 éve folyamatosan használt DSP pluginomat winampban (Enhancer 0.17 ... lehet Kormoránt, meg Kárpátiát nem ezzel kell hallgatni, de azt a stílust amit én hallgatok azt igen)!

MX Player? Quickpic? - x86-os Windows tabletre? Még mindig ott tartunk, hogy az emberek még a cikkek címét se olvassák el?! Nem érdekel mit csináltok androidon, ez nem az a cikk, ha valami jobbat akartok javasolni maradjatok platformon belül! Idejöttök Windows hírhez és fikázzátok hogy a Linux jobb!

"Másrészt mert: az általad felsoroltak full nem érintőképernyő ui-ra fejlesztettek így ezerszer kényelmetlenebb a kezelésük, egéremulálással."

Ha multitouch touchpaddel kényelmes, akkor érintőképernyővel nem fog hirtelen kényelmetlenné válni!

sanyix
"A vinamp pl a kezdetektől a legszarabb legigénytelenebb felületű lejátszó volt"

Innentől kezdve bármi érved totálisan irreleváns! Zenelejátszónál a vizuális megjelenés az ellenérved? Röhej! Elindítom a zenét, ledobom systraybe, ennyi!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
4. LGx
2012.11.18. 13:37
megint a sok troll, istenem... el kéne fogadni végre, hogy vannak akik munkára (is) használnák a tabletet.
igenis van létjogosultsága az x86-nak ezen a platformon! full windows alapú rendszereink vannak (exchange, sharepoint, az összes workstation, thinclient, server 2012, domain...) és küzdök a droiddal, mert alig vannak használható programok, arról meg ne is álmodjak, hogy beteszem domainbe.
tudom, tudom, rdp-zzek, meg hasonlók, de nem!
x86 tablet, rajta win7, + 3G modem, + rj45, tőlem lehet atom is, de nem ennyiért. 100-120k reális lenne, annyiért venném.

Asagrim: +1
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
3. hans648
2012.11.18. 15:26
Szerintem akik dolgoznak a gépen és a hordozhatóság is fontos, azok inkább laptopot vesznek, mert kell a billentyűzet, meg szerintem a nagyobb teljesítmény, mint amit egy tablet felmutat.
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
2. Asagrim hans6...
2012.11.18. 18:09
"Szerintem akik dolgoznak a gépen és a hordozhatóság is fontos, azok inkább laptopot vesznek, ..."

Közel két nap üzemidővel? Eddig a legnagyobb üzemidejű "laptop" amivel dolgom volt az egy 10 colos intel atom netbook volt, az is összesen bírt 11 órát. Lehet hogy a hosszabb üzemidő a teljesítmény kárára megy, de van akinek ez bőven vállalható kompromisszum, mert például konferencián jegyzetelni, meg előadni nem kell core i7, meg 7990M grafikus processzor.

Szóval lehet hogy a gyenge teljesítmény miatt még szűkebb a felhasználói köre, de a létjogosultságát anblokk megkérdőjelezni, ahogy azt fentebb többen is megtették egyenesen marhaság!
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!
1. tomboy013
2012.11.18. 23:03
Ha ez ilyen drága akkor mennyi lesz a Surface Pro? Én arra terveztem beruházni, az tuti 300 felett lesz type coverrel.
sanyix te biztos az SG-ről átszabadult emberke vagy ott is nyígsz minden windowsos cikknél =D
 
Válasz írásához előbb jelentkezz be!